Профессия Журналист — Описание, история. Где и как получить профессию. Особенности профессии. Важность профессии. «Моя будущая профессия

  История появления профессии ЖурналистКак возникла профессия? Как развивалась профессия?

В 17 веке, во времена царя Петра I, не было ни телевидения, ни радио, ни, тем более, Интернета. Но монарх задумывался над тем, каким образом лучше осуществлять политическую пропаганду (что сегодня называется PR), как предупреждать народ о готовящихся государственных реформах, а главное – как подавать эту информацию в свете, выгодном для власти. Таким образом и произошло в России появление первой печатной газеты «Ведомости», открыв дорогу для развития журналистики. Впоследствии появились не только государственные газеты и журналы, но и частные издания, выпускаемые литераторами и учеными.

  Значимость для обществаВажность, значение и социальный статус профессии

Социальная значимость профессии журналиста сложилась в ходе ее исторического развития. Ведь человек может получать информацию из открытых для него источников. Журналист же отвечает за ее достоверность и своевременность. Его можно назвать посредником между событиями и читателями. Множество людей основывают свои действия на той информации, которую они получили из СМИ: планируют семью, развивают бизнес, отдают предпочтения той или иной политической партии.

  Особенности профессии ЖурналистУникальность и перспективность профессии

Требования к человеку, выбирающему профессию журналиста, довольно высокие, ведь и ответственность за написанные и произнесенные им слова так же высока. Журналист должен обладать абсолютной грамотностью, богатейшим словарным запасом, творческим мышлением. Он не только должен уметь собрать и проанализировать нужную информацию, но и суметь выделить в тексте или монологе фразы, содержащие суть, самое важное. Журналист – человек публичный, умеющий вызвать доверие, и он должен быть к этому готов.

  «Подводные камни» профессии ЖурналистВсе за и против профессии. Сложности и особенности.

Как и в любой другой профессии, в работе журналиста есть и положительные, и отрицательные стороны. Плюсы – это возможность творческой реализации, знакомства с интересными людьми, довольно высокие гонорары (зависящие, конечно, от квалификации). Минусы – необходимость иногда работать в опасных местах, горячих точках.

  Где и как получить профессию ЖурналистГде обучают профессии?

В профессии журналиста успех во многом зависит от таланта. Но учиться на эту специальность, конечно, необходимо. Если у вас есть гуманитарные наклонности, можно поступить на соответствующий факультет в университете. Продолжить саморазвитие можно, посещая курсы, тренинги, мастер-классы.

Профессия — журналист — Журналистская премия

Премия «Профессия — журналист» вручается за публикации о России на русском языке в российских и зарубежных СМИ.

Премия присуждается за текстовые, видео-, фотоматериалы, опубликованные в СМИ (печатных, электронных, радио и ТВ, социальных сетях, YouTube и других источниках) на русском языке c 15 октября 2020 года до 15 октября 2021 года и номинированные до 15 октября 2021 года. Подать заявки на номинации можно здесь. Ограничений по количеству работ одного автора в одной или более номинациях нет.

В 2021 году премия присуждается в восьми номинациях: «Расследование», «История / Репортаж», «Интервью / Портрет», «Высказывание» (публицистика, аналитика или зафиксированное в публичном пространстве мнение, например, телеграм-канал), «Страна», «Видеосюжет», «Документальный фильм» (крупный формат, журналистский фильм на актуальную тему, наподобие фильмов «Колыма» Юрия Дудя, «Возраст несогласия» Андрея Лошака, «Папа русский» Сергея Ерженкова), «Мультимедиа / Подкаст». Также присуждается специальный приз.

Жюри конкурса возглавляет Мария Слоним. Члены жюри: политолог и журналист Кирилл Рогов, редактор журнала The Economist Аркадий Островский, глава правозащитной организации «Русь сидящая» Ольга Романова, корреспондент The Daily Beast Анна Немцова, а также лауреаты премии «Профессия-журналист» прошлых лет Андрей Лошак, Андрей Архангельский и Роман Супер. Координатор премии — Наталия Геворкян.

Номинантов премии (шорт-лист) отбирает экспертный совет, в который входят обозреватель «Новой газеты» Ирина Петровская, журналист радио «Свобода» Юлия Мучник, медиа-аналитик Василий Гатов.

Члены жюри не могут номинировать на премию материалы, опубликованные в изданиях, где они работают, и воздерживаются от голосования в случае, если такой материал оказывается в шорт-листе.

Победителей в номинациях определяет жюри тайным голосованием.

Уходим. Четыре истории о том, как и почему журналисты расстаются с профессией

Если позвать на пиво коллег, проработавших в журналистике хотя бы несколько лет, скорее всего после очередного бокала послышатся высказывания о том, что рынок СМИ переживает глубокий кризис. Проблемы могут называть разные. Среди них, например, убыточность изданий, следствием которой становится либо бесцеремонное влияние собственников на редакционную политику, либо слишком низкие зарплаты. Коллеги могут пожаловаться на погоню за кликом, повышенный спрос на «зраду» и чрезмерную скорость реакции на события в ущерб качеству информации. Кого-то расстраивают изменения вкусов аудитории, которая не очень-то хочет читать, считая, что страница текста – это уже лонгрид. И почти наверняка кто-то в итоге заметит, что из журналистики уходит слишком много людей, которые наработали достаточно опыта, чтобы считаться крепкими профессионалами.

«Телекритика» поговорила с бывшими журналистами о том, почему они когда-то выбрали эту профессию и какими мотивами руководствовались, уходя из нее; расспросила о том, как усвоенные навыки помогают в работе в смежных отраслях; а также убедилась, что мнения собеседников о состоянии медиарынка сильно разнятся.

«Отсутствие перспективы подрывает стимул оставаться в профессии»

Олег Сорочан, руководитель проектов и программ Национального банка Украины

Опыт работы в журналистике – 9 лет

В профессию я попал случайно. На последнем курсе университета и какое-то время после его окончания я подрабатывал преподаванием на курсах английского. Одновременно получал второе образование – экономическое. Как таковой цели попасть в журналистику у меня не было, скорее хотелось поработать в сфере, связанной с экономикой, и получить практические знания. Рассылал резюме, на одно из них откликнулось информагентство «Українські новини», меня пригласили на работу корреспондентом отдела «Финансы». Мне было интересно, я согласился. Там я получил самые базовые, и, наверное, самые правильные навыки для начинающего журналиста в коротком новостном жанре, где важно подать информацию оперативно, но и не исказить ее.

В какой-то степени я верю в фатум. Людей притягивает то, что должно притягивать. Для меня журналистика была правильным выбором. Я ценю эту профессию за то, что дает ощущение свободы, возможность самовыражения, и, как правило, не зажимает тебя в рамки. Для моего характера это очень хорошая среда.

Есть и минусы. В Украине журналистика – это неконкурентная профессия с финансовой точки зрения. При всем том, что работа с информацией – это достаточно высокоинтеллектуальный и ответственный труд. Часто журналисты обладают достаточно высоким уровнем экспертизы в своей сфере. Иногда даже выше, чем у многих экспертов, которых выступают на телевидении или конференциях. Поэтому низкий уровень зарплат в журналистике – это несправедливость.

Мне больше нравилась редакторская работа, хотя ничего не имею против работы репортера. Я профессионально занимался шахматами, поэтому привык смотреть на вещи объемно и в перспективе. В этом контексте репортерская работа может быть интересна, но часто она фрагментарная: ты строишь какой-то свой кусочек пирамидки.

Современные реалии украинской журналистики меня не радуют. На качестве сказывается то, что отечественные СМИ не самоокупаемые. Это целый узел проблем. Потребитель не слишком избирателен и требователен к источникам информации. Культуры платить за информацию нет, а бесплатного контента, зачастую некачественного, много. Делать успешный коммерческий проект, оставаясь при этом СМИ в полном смысле этого слова, непросто.

Качество журналистики напрямую зависит от уровня жизни в стране. Информация – не продукт первой необходимости, даже если ее покупают, то по остаточному принципу.

Рынок не работает на коммерческой основе – это и есть его главной проблемой. Я имею в виду правильную коммерческую основу: не продаваться, а продавать. Настоящий информационный продукт. Не всем главредам или шеф-редакторам интересно заниматься менеджментом, упаковывать продукт так, чтобы его хотели купить. Хорошо, что некоторые издания сейчас пытаются свести дебет с кредитом самостоятельно и запускают для этого пейволлы, донаты, спецпроекты. Но это единичные примеры. Большинство СМИ всецело зависят от собственника.

Журналистов, которые хотели бы развиваться в профессии, не так немного. Но эта проблема характерна не только для журналистики: в Украине во всех сферах низкая продуктивность и большой дефицит профессионалов.

Журналистика – интеллектуальный труд, предполагает постоянное совершенствование. К сожалению, далеко не во всех редакциях это понимание присутствует.

В последнее время процветает блогерство. Блогеры могут собирать многомиллионную аудиторию, обладая даже низкой экспертизой. При этом их контент абсолютно бесплатный для потребителя. Это тоже угроза журналистике, бороться с этим непросто.

Еще одна глобальная проблема – отсутствие института репутации. Кстати, то же касается не только журналистики. В Украине можно обанкротить банк, а потом прослыть успешным бизнесменом. Так и в журналистике – распространяешь неправдивую или непроверенную информацию, но это сходит тебе с рук. Отсутствие нормально работающего института репутации стирает грань между профессиональным и непрофессиональным журналистом, а это имеет далеко идущие последствия. Институт репутации должен быть частью общественного договора, но пока этого нет.

Профессию я сменил отчасти волей случая, отчасти это решение, наверное, вызревало в голове. В журналистике ты работаешь с большим количеством негатива. Психологически это не всегда легко. Например, в 2014 году был Майдан, потом финансовый кризис, потом война. Было также разочарование в 2017 году, связанное с журналом «Фокус», откуда после смены собственника ушла очень хорошая команда. То, что издание может так сильно зависеть от настроений и желаний собственника, тоже обесценивает профессию.

Я не очень долго раздумывал, чем заняться. Мне легче и интереснее всего работать с информацией, наверное, опять же из-за моего шахматного мышления. Интересно собирать информацию, анализировать, принимать решения. Поэтому можно найти себе применение во многих сферах. От сферы IT, например, в смежных  проектах Big data, до коммуникаций. Как раз коммуникациями я сейчас и занимаюсь в Национальном банке – по профилю монетарной и валютной политики.

Моя работа состоит в том, чтобы доносить и объяснять решения НБУ таким образом, чтобы они были поняты, восприняты и правильно осмыслены в обществе. Здесь мне в полной мере пригодился опыт, наработанный в журналистике. Во-первых, это все та же экономическая сфера; во-вторых, я работаю с информацией. Плюс к этому мне нравится хороший уровень экспертизы внутри Нацбанка: есть много данных, много исследований, аналитики, которую я могу использовать при создании речей, месседжей и любого другого контента.

Нельзя исключать, что я вернусь в журналистику. Но даже если так, то приоритетным вариантом было бы создать собственный проект. Сложнее представить, что пойду куда-то по приглашению. Есть рамки приличий, которые я не перейду: в любом издании работать не буду, а количество изданий, в которых мне было бы интересно работать, точно не больше десятка.

«Социальные сети значительно умаляют роль журналистов»

Диана Давитян, пресс-секретарь премьер-министра Алексея Гончарука (2019-2020 годы)

Опыт работы в журналистике – 3 года

В том, как я попала в журналистику, нет ничего необычного. Лет с четырнадцати я зачитывала до дыр все общественно-политические издания страны. Потом задумалась, что хочу и сама быть той, кто создает материалы и хоть минимально, но формирует мнение людей относительно той или иной темы. Года два мечтала работать в «Фокусе», пошла в редакцию на летнюю практику и в итоге осталась там работать.

Больше всего в этой работе мне нравилось осознание того, что я помогаю людям разобраться в каких-то сложных темах. Например, делать разъяснительные материалы о том, как изменит их жизнь какой-то принятый законопроект, какие угрозы он несет или наоборот облегчает какие-то бюрократические процессы.

Отдельная история — это интервью. Это же самое прекрасное вообще. Мне нравится наблюдать, как разные люди реагируют на острые вопросы. Однажды у меня было интервью с одной чиновницей. Она неплохая в принципе была, делала полезные вещи. Так вот, наше интервью длилось полтора часа, и все это время она сидела в одной позе: сжала оба кулачка крепенько и упирала ими стол. Не пошевелилась ни разу. Стоит ли говорить, что ответы у нее были такими же зажатыми, как и она сама? С точки зрения содержания — это было самое скучное мое интервью, а с точки зрения изучения ее как человека – очень занятное.

Но есть и обратная сторона медали: мне никогда не нравилось расшифровывать интервью! Это просто несколько часов такой ужасной монотонной работы, когда ты чувствуешь себя маленьким рабом вселенной букв.

Сейчас меня расстраивает, что в журналистике появляется все больше непроверенных фактов и анонимных источников. Плюс социальные сети сильно умаляют роль журналистов. Вот эта вся псевдоэкспертность с несколькими сотнями тысяч подписчиков в социальных сетях обесценивает качественные аналитические тексты. В обществе до сих пор есть большой спрос на «зраду», им ее дают Telegram-каналы и все эти лидеры общественного мнения в Facebook . Качественная аналитика для многих — это сложно, нужно потратить время на прочтение и собственный анализ, включить критическое мышление. Легче в Telegram прочитать уже чей-то готовый зрадный вердикт.

Беда в том, что все эти блогеры и каналы — оружие в информационной войне с Россией, которое неплохо финансируется извне. Но радует, что есть условная пятерка авторитетных изданий. Они делают хороший информационный продукт. Поэтому людям, которые заботятся о своей информационной гигиене, есть откуда черпать информацию. И это хорошо.

Из журналистики я ушла, получив предложение заняться пиаром бизнесмена. Мне показалось, что это интересно, и я согласилась. Перед этим вообще не раздумывала: подвернулся случай заняться чем-то другим — рискнула. Понравилось.

Журналистский опыт оказался полезным. Я всегда, всегда и всегда проверяю всю информацию, которую публикую или просто читаю. Стараюсь не писать сложным бюрократическим языком. Не скажу, что так всегда получается. Когда работала журналистом, не понимала, почему пресс-секретари пишут этим скучным языком законодательства. Потом поняла — после нескольких дней борьбы с юристами, проще согласиться на их формулировки, чем покупать еще одну пластинку «Валерьянки».

О том, чтобы вернуться в профессию, никогда не думала. В этом мире еще есть столько всего, чем я еще не занималась. А я люблю пробовать новое.

«Романтика закончилась, журналистика стала вырождаться»

Сергей Литвиненко, руководитель отдела корпоративных медиа крупной международной компании

Опыт работы в журналистике – 25 лет

Журналистика для меня – дело семейное. Мой отец – журналист, долгое время он работал редактором районной газеты на Кировоградщине. Наверное, поэтому ни о какой другой профессии я и не мечтал. С детства любил запах типографской краски, свежей газеты – отец часто водил меня в типографию. С малых лет перечитывал всю прессу, которую выписывали родители, в том числе и по моей просьбе. Писать в районную газету начал рано – еще в пятом классе. С седьмого – в центральную областную. И практически все печатали. После школы поступил в Киевский национальный университет им. Шевченко на факультет журналистики.

В профессии я больше всего ценил то, что ежедневно узнавал что-то новое. Многому научился лишь благодаря журналистике. К примеру, когда работал в первом деловом издании Украины «Галицькі контракти», у меня не было экономического образования, однако довольно быстро я стал хорошо разбираться в экономике, в бухгалтерских проводках, законодательстве.

Журналистика – в некоторой степени романтическая профессия, поскольку весь мир открыт для тебя, если ты открыт для него. Я побывал в более чем 20 странах, познакомился со многими людьми, которые повлияли на мое мировоззрение, повлияли на меня, как на украинца с активной гражданской позицией.

В последние годы журналистика в Украине стала вырождаться, выхолащиваться, романтика закончилась. То, что я вижу сейчас – это по большей части (подчеркиваю – по большей части: исключения есть), псевдожурналистика, в которой нет места настоящему журналисту, в медиа преобладает копипэйст. Нет скрупулезности в подготовке контента, когда долго собираешь информацию, анализируешь, обязательно проверяешь все до мельчайших подробностей. Теперь же журналистика фактически перешла в электронный формат, а в медиадиджитале главное – трафик, а это означает, что нужно гнать сенсации в плотном графике, ежечасно, иначе у сайта не будет аудитории. В итоге выходит, что как таковыми сбором информации, ее анализом никто практически сейчас не занимается, многие перепечатывают друг у друга «сенсации», главным становится броский «продаваемый» заголовок. Как правило, копипэйстная информация не проверяется и количество фейковых материалов на сайтах сейчас зашкаливает.

Настоящей журналистикой я считаю расследовательскую. К сожалению, она уже не очень востребована читательской аудиторией в Украине, в результате у нас ею мало кто занимается профессионально, либо же делают псевдорасследования – в политике, в бизнесе есть множество людей, которые сейчас используют этот жанр, чтобы решать свои проблемы или задачи. Настоящих журналистов-расследователей, за которыми не стоят чьи-то деньги, мало, хотя еще десять лет назад их было очень много.

Еще я всегда любил и ценил в журналистской работе аналитику, и большую часть своей карьеры пишущего журналиста занимался аналитическими материалами. Этот жанр в украинских медиа тоже постепенно сошел на нет в отличие от западных стран, где аналитика от газет и журналов для думающей аудитории до сих пор востребована.

У меня нет простого объяснения, почему в Украине очень небольшой спрос на аналитические печатные издания, ведь в сравнении с другими странами у нас была достаточно большая аудитория, которая постоянно что-то читала, – газеты, журналы, книги. Понятно, что аудитория печатных СМИ в Украине перетекает в интернет, но ведь на Западе картина другая, там падение спроса на печатку не такое драматичное.

Одним из факторов, повлиявших на мое решение уйти из «традиционной» журналистики, стало снижение спроса на печатные издания в Украине. А именно там, как правило, сохранялась настоящая журналистская работа: качественные расследования, аналитические материалы или репортажи требуют громадных человеческих ресурсов.

Раньше я работал корреспондентом, редактором, заместителем главного редактора, главредом в изданиях, тираж которых составлял 100 тыс. экземпляров. Я понимал, что мы влиятельны, что наше мнение важно, ведь нас читает большая аудитория. У нас был вес, мы доносили свою позицию, играли какую-то просветительскую роль, потому что в этих изданиях было место историческим исследованиям, публицистике, аналитике. Теперь тиражи большинства существующих печатных изданий – 3-5 тыс., у некоторых еженедельников реальный тираж опустился ниже 1 тыс. экземпляров. Для кого же мы тогда пишем, какой смысл в нашей работе, если тебя не читают?

Полностью из журналистики я не ушел, но сейчас занимаюсь корпоративными медиа. Я работаю в большой международной компании с численностью сотрудников более 80 тыс. человек. Фактически сейчас я HR, однако в определенной степени выполняю и функции журналиста, возглавляя отдел корпоративных медиа: у компании есть несколько предприятий, имеющих свои газеты, также в компании есть общекорпоративная газета. Плюс мы активно развиваем диджитал: портал, мобильное приложение, систему видеотрансляций. Так что наработанный в «традиционной» журналистике опыт сейчас применяю в корпоративных медиа. Но задачи передо мной стоят другие, потому что аудитория несколько иная – сотрудники предприятий. Мне нравится, чем я занимаюсь сегодня, потому что понимаю, для чего и для кого мы создаем контент. Ведь ежедневная аудитория наших корпоративных медиа – 80 тыс., а это далеко не сегодняшняя 1 тыс. экземпляров у еженедельников, которые претендуют на всеукраинский масштаб.

Моя работа реально востребована, в «традиционной» журналистике такого сейчас нет, и возвращаться в нее я не хочу, просто не вижу, куда возвращаться. Печатной прессе, особенно в Украине, осталось жить недолго: буквально несколько лет, и она окончательно умрет. Останутся, конечно, «мастодонты», но, однозначно, тиражи печатных СМИ уже никогда не будут большими. Работа на сайтах, тележурналистка мне попросту неинтересны, поскольку там сейчас преобладает псевдожурналистика в виде копипэйста. Я не хочу себя с ней ассоциировать.

Иногда я встречаюсь с друзьями – «последними романтиками» журналистики. На наших посиделках часто заходит речь о том, как было бы здорово снова собрать команду, которая когда-то работала над классными изданиями: ведь было драйвово. Кто-нибудь на таких встречах обязательно говорит: «Ничего, еще поработаем». Но я ухожу с этих посиделок с мыслью о том, что нет, этого больше не будет, эпоха настоящей журналистики в Украине прошла.

Сейчас снова запускается Forbes, и для меня это удивительно. Дай Бог, чтобы у них все получилось, ведь там хорошая команда, у которой есть потенциал. Но я не вижу для них большой аудитории.

Возможно, мне повезло. Я работал в изданиях, на редакционную политику которых никто не влиял, кроме самих журналистов, и все они имели свою точку зрения, несли свою миссию, как это принято в западной журналистике, не таблоидной. Например, в «Галицьких контрактах» мы много рассказывали предпринимателям об основных изменениях законодательства. Но кроме этого у нас была миссия: мы показывали, что в Украине у предпринимательства есть возможность развиваться. Если случались рейдерские захваты, наезды на предпринимателей со стороны власти или налоговой, мы должны были их защищать с помощью наших статей. Отличительной чертой другого издания, в котором я работал, — «Українського тижня» — был украиноцентризм, мы хотели показать, что гражданин с активной позицией может что-то сделать в Украине, изменить, повлиять на улучшения. Сейчас такие издания можно перечесть по пальцам одной руки. Очень жаль, что такая журналистика умирает.

«Украинская журналистика сейчас достаточно сильна»

Елена Шкарпова, директор по коммуникациям и маркетингу ГП «Прозорро»

Опыт работы в журналистике – 10 лет

После средней школы я поступила на экономический факультет Латвийского госуниверситета (я тогда жила в Латвии). Мне хорошо давалась математика, поэтому выбор образования был очевиден. Но не меньше чем математику, я любила литературу – писала рассказы, участвовала в литературном кружке.

На втором курсе университета поняла: с одной стороны, у меня будет крутое экономическое образование, но экономистом я быть не хочу. С другой – я люблю писать, разные газеты-журналы, где я к тому времени работала внештатно, охотно печатают мои статьи. Как бы объединить эти два направления деятельности?..

Так я решила, что хочу быть бизнес-журналистом. Начала с внештатной работы в крупной деловой газете, а сразу после окончания университета пошла в большую редакцию делового СМИ и задержалась в этой профессии на 10 лет. Деловая журналистика – идеальная профессия для тех, кто интересуется экономикой, особенно макроэкономикой, любит писать истории, коммуникативен, любит знакомиться с новыми людьми, умеет слушать, любит анализировать данные.

В деловой журналистике я научилась всему, что умею и знаю сегодня. А это умение доставать информацию, анализировать ее, структурировать и проверять, умение четко, без лишней воды изложить информацию на письме или в презентации, умение легко устанавливать социальные связи и поддерживать их.

Кстати, о социальных связях. За годы работы в медиа, а особенно в украинском Forbes, я обросла таким количеством контактов в самых разных кругах, что сегодня нередко возникает ощущение, что я знаю всех, а все знают меня. Это очень помогает в моей нынешней профессии, поскольку я занимаюсь коммуникациями. Намного проще запустить новый проект с людьми, которые тебя знают и которых ты знаешь, чем пытаться безуспешно выйти на нужных людей, которые о тебе никогда не слышали и у которых с тобой ни одного общего знакомого.

Впрочем, я нахожу общий язык и с незнакомыми людьми. Мне несложно найти контакт человека и убедить его сотрудничать со мной: достаточно придумать весомые аргументы и быть тактичным, но настойчивым. Этому искусству меня научила работа в Forbes: дар убеждения – главный скилл журналиста такого издания.

От медиа я отдалялась постепенно. В 2013 году, на третьем году работы в Forbes, я поняла, что истощена бесконечным потоком информации, который приходилось через себя пропускать. Мне казалось, что я сама пустой сосуд, у меня нет наполнения, я не понимала, какая я, кто я, чего я хочу, какие у меня взгляды и мысли. Я жила историями героев, о которых писала.

Я решила взять паузу и поехать учиться за рубеж: провела два года в Королевском технологическом университете в Стокгольме на программе «медиаменеджмент». Фактически я изучала медиа с обратной стороны: со стороны менеджера, а не журналиста.

Вернулась в Украину и сразу занялась созданием фактчекингового проекта VoxCheck. Идея этого проекта принадлежала основателям ОО VoxUkraine, и мне она очень понравилась.

VoxCheck – это очень медийный проект, но вместе с тем это не чистое медиа: он занимается проверкой фейков, в основном на экономическую тематику. Я была проектным менеджером и редактором VoxCheck – а это намного больший функционал, чем работа журналиста или редактора. Приходилось искать финансирование, контактировать с донорами, нанимать людей в проект и обучать, развивать сеть волонтерства, выступать на телевидении, продвигать проект в соцсетях и медиа, читать лекции. Это все, помимо простого редактирования и написания фактчекинговых статей.

Когда ты опробовал все эти навыки, уже сложно заниматься строго журналистикой: становится немного скучно. За годы работы в VoxCheck я превратилась из журналиста в менеджера. Впрочем, мне всегда очень нравилось писать статьи, редактировать. Поэтому во время работы в VoxUkraine я написала несколько больших статей, которые получили большой резонанс (например, об Уляне Супрун на заре ее работы в МОЗ или о национализации «Приватбанка»).

Мое возвращение в журналистику зависит от сложности задач. Я не боюсь вернуться «в поле» и начать раскапывать какие-то истории, снова десятками интервьюировать людей, редактировать тексты или придумывать новые темы для фичеров. Это зависит лишь от масштаба и интересности работы: если будет достаточно амбициозно и мощно, я без проблем вернусь в медиа. Тем более что украинская журналистика, на мой взгляд, сейчас достаточно сильна: есть много изданий, которые интересно читать, где журналисты не «филонят». Я читаю «Украинскую» и «Экономическую правду», «Лигу», «Новое время», много нишевых изданий, с нетерпением жду запуска Forbes. Поэтому если вдруг так сложатся звезды, то я легко вернусь в медиа.

Пока же мне очень нравится в коммуникациях, это очень большая сфера. Тезис о том, что любой журналист способен стать пиарщиком – очень спорный. Коммуникатор – это сложная профессия, требующая множества навыков и большого опыта.

Читайте также:

Зураб Аласания: «Прежнюю роль медиа потеряли, а новой еще не обрели»

Аудиожурналистика: почему в Украине пока что «не звучит»?..

Янина Соколова об «Украине 24»: «Они не до конца оценили суть моей персоны»

«Рускій міф»: как не дать гадить людям в головы

Ахтем Сеитаблаев: «Меня беспокоит, что в следующие годы мы не увидим масштабных историй об украинской идентичности»

Фото: личные архивы

Подписывайтесь на «Телекритику» в Telegram и Facebook!

Журналистика – по-прежнему одна из самых опасных профессий

По данным доклада, в 2018-2019 гг. во всем мире были убиты 156 журналистов, и больше всего нападений было совершено в Латинской Америке и Карибском регионе. На эту часть света приходится 31 процент всех убийств сотрудников прессы, а еще 30 процентов – на Азиатско-Тихоокеанский регион. 

Правда, в прошлом году количество зарегистрированных убийств журналистов – 57 – было самым низким за последнее десятилетие. В целом в 2018-2019 гг. по сравнению с двумя предшествующими годами оно сократилось на 14 процентов. В ЮНЕСКО, впрочем, пока не могут сказать, можно ли считать это тенденцией. 

Все больше журналистов погибает в мирных странах

Зато вполне очевидна другая тенденция и, увы, весьма тревожная. При том, что значительно меньше журналистов гибнет сегодня там, где идет конфликт, выросло число убийств сотрудников СМИ в мирных странах – оно достигло самого высокого уровня за последние семь лет. Это означает, что все больше журналистов расплачиваются жизнью за то, что освещают проблемы коррупции, нарушения прав человека, торговлю людьми и проявления политической нечистоплотности. Больше 95 процентов из них – местные журналисты.  

Читайте также

В ЮНЕСКО напоминают о праве журналистов беспрепятственно освещать протесты

«Для того, чтобы отстоять фундаментальное право на свободное выражение мнений и обеспечить гражданам доступ к достоверной информации, журналисты должны иметь возможность выполнять свою работу, не опасаясь за собственную безопасность, а те, кто совершают преступления против них, должны неизменно  привлекаться к ответственности», — заявила Генеральный директор ЮНЕСКО Одрэ Азуле. 

Преступления против журналистов не расследуются

При этом, по данным ЮНЕСКО, расследуется лишь чуть больше 10 процентов убийств журналистов. За три года эта цифра увеличивалась с 11 процентов в 2018 году до 12 процентов в 2019-м и до 13 процентов в 2020-м, что вряд ли можно назвать прогрессом.

Сегодня — День борьбы с безнаказанностью за преступления против журналистов. За последнее десятилетие за свою профессиональную деятельность жизнью поплатились больше тысячи журналистов, репортеров, блогеров, операторов и фотографов. pic.twitter.com/PFsl3ekctW

— Служба новостей ООН (@UN_News_RU) November 2, 2020

Например, в странах Восточной Европы за 15 лет – в период с 2006 г. по 2019 г. – при исполнении служебных обязанностей были убиты 45 журналистов. Более половины этих преступлений – 24 убийства – не раскрыты.   

В этом году ЮНЕСКО направила запросы о ходе расследования убийств журналистов в 63 государства. Они касались 992 из 1167 случаев, зарегистрированных Организацией в период с 2006 по 2019 год. 11 запросов были отправлены в Киев, где до сих пор не завершены уголовные дела по убийствам Павла Шеремета, Олеся Бузины, Вадима Комарова и ряда других сотрудников СМИ. ЮНЕСКО запросила также информацию по семи убийствам представителей СМИ в России, в том числе по делу Ильи Зимина, Михаила Бекетова и Дмитрия Попкова.

Пол имеет значение

Выяснилось, что жертвами насилия в подавляющем большинстве случаев становятся мужчины. В ЮНЕСКО объясняют это тем, что женщины реже освещают конфликты, в также такие «опасные» темы, как политическая коррупция или организованная преступность. Это может быть отчасти вызвано предубеждениями среди редакторов, которые не посылают женщин на опасные или серьезные задания. 

Читайте также

Невзирая на угрозы и дипфейки – работа журналисток в интернете

При этом женщины чаще становятся объектами сексуального насилия – как физического, так и психологического, включая троллинг, угрозы изнасилования, так называемые доксинг (сбор и распространение личных данных) и дипфейки (сфабрикованные фотографии или видео, зачастую в непристойном виде).

Без журналистов общество не сможет узнать правду

Одна из важнейших миссий, возложенных на журналистов – это раскрытие истины, подчеркивают в ЮНЕСКО, а это означает поиск, сбор и проверку фактов, которые они затем доносят до публики. Вот почему журналисты занимают особое положение, которое, по словам Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, позволяет им «говорить правду власть предержащим». 

Однако правда и власть не всегда совместимы, отмечает Генеральный директор ЮНЕСКО Одрэ Азуле. Она сообщила, что в этом году в ЮНЕСКО организовали информационную кампанию #EndImpunity, призванную привлечь внимание к тем опасностям, которым подвергаются журналисты в стремлении донести правду до широкой публики. 

«Сегодня я призываю всех людей присоединиться к этой кампании, а все государства-члены, международные и неправительственные организации – объединить усилия с целью обеспечения безопасности журналистов и искоренения безнаказанности, – сказала Азуле. – Только расследуя преступления против работников СМИ и привлекая виновных к ответственности, мы сможем обеспечить гражданам доступ к информации и свободу слова».

Что такое журналистика и как она появилась? | Культура

Профессия журналиста часто связана с интересными и неожиданными встречами, с путешествиями, с морем информации, которую он узнает одним из первых. Быть журналистом — значит быть человеком целеустремленным, настойчивым и в то же время легким в общении и отзывчивым. И эти, казалось бы, противоположные качества может объединить в себе именно журналист. Хорошим журналистом можно стать тогда, когда не жалеешь своих сил и времени на изучение важных явлений в обществе, когда у тебя достаточно вдохновения, сил и таланта, чтобы «докричаться» до аудитории. И все же, на наш взгляд, нет большего удовлетворения, когда ты видишь, что с помощью «своего пера» кого-то защитил, нашел справедливость, вселил в кого-то надежду.

Что же такое журналистика? Каждый для себя определяет по-своему.
Но все мы сводим к перечислению нескольких понятий:

Журналистика — романтика…
Журналистика — четвертая власть…
Журналистика — газеты и журналы…
Журналистика — сенсация и ложь…
Журналистика — радио и телевидение…
Журналистика — репортер…
Журналистика — творчество…
Журналистика — акулы пера…
Журналистика — информация…

И список можно продолжать до бесконечности… пока существует журналистика и пока плоды её творчества нужны и жизненно необходимы.

Что же такое журналистика?
Во-первых, профессиональная деятельность по сбору, переработке и периодическому распространению актуальной социальной информации; во-вторых, все многообразие продукции этой деятельности — газетные, журнальные, телевизионные и радиорепортажи, комментарии, очерки, обозрения и т. д.; в-третьих, все каналы распространения журналистской информации — газеты, журналы, телевидение, радио, информационные агентства, Интернет; в-четвертых, вся совокупность профессий в ее рамках; в-пятых, соответствующий предмет изучения и преподавания в учебных заведениях.

Сам термин «журналистика» произошел от французского слова «journal», что означает «дневник», «журнал». В английском языке русскому слову «журналистика» соответствует «journalism», а в немецком — «Journalistik». В России термин «журналистика» первоначально использовался только для обозначения журналов, где-то в середине XIX века его стали применять ко всем периодическим изданиям, в том числе и к газетам. Но было бы неправильно считать, что журналы появились на свет раньше газет.

В России для царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича готовились рукописные газеты — «Вестовые письма» и «Куранты». Основу их составляли переводные новости из голландских, немецких, шведских, польских газет. Дьяки и подьячие Посольского приказа выбирали новости, переводили и переписывали на узкие длинные столбцы бумаги. Газета читалась царю вслух, иногда некоторые сообщения слушали и приближенные к царю бояре.

Первая печатная газета появилась при Петре I. По замыслу Петра I в ней должно было сообщаться о «заграничных и внутренних происшествиях». 16 и 17 декабря 1702 г. вышли в свет первые номера «Ведомостей», пробные. Со 2 января 1703 года «Ведомости» выходили регулярно. Царь сам принимал непосредственное участие в составлении первых номеров, отбирая к публикации нужные новости и известия. В разные годы газета выходила с различной периодичностью и только через четверть века стала регулярной печатной газетой, которая издавалась каждую неделю по вторникам и пятницам.

Слово «журналистика» связано с печатной, периодической формой распространения информации. А теперь проверим вашу сообразительность и умение анализировать известные факты. Итак, что же необходимо было для того, чтобы появилась на свет журналистика? Верно, раз журналистика связана с печатной формой распространения информации, уже должны были существовать печатный станок и бумага. Так в XV веке И. Гутенберг изобрел удивительное, определившее на несколько веков новую эру, которую так и окрестили «эрой Гутенберга». Он изобрел печатный станок.

Далее журналистика связана с периодическим распространением информации, следовательно, для этого должна быть создана некая организация или служба, которая могла бы распространять газеты по различным территориям. В России почтовое ведомство появилось при поддержке немецких комиссионеров в 1664 году.

Но это были только технические предпосылки. Журналистика возникла тогда, когда появилась потребность в актуальной, регулярной экономической информации. Купцам, фабрикантам приходилось добывать сведения, где, в каких городах и странах можно купить, например, новые станки и за какую цену можно продать свои товары.

Кроме технических предпосылок и экономической потребности возникновению журналистики способствовали государственные, политические процессы, происходившие в Европе. Становление национальных государств, борьба различных идеологических, религиозных, политических сил — все это требовало мощного средства управления государством, а также пропаганды тех или иных воззрений (вспомните «Ведомости» Петра I).

Естественно, что для возникновения журналистики был необходим определенный уровень культуры общества и, прежде всего, грамотность населения.

Продолжение следует…

Сочинение Журналист — моя будущая профессия (Я хочу стать журналистом)

Выбрать профессию не самое простое решение, но я выбрал. Это профессия журналист.

Все профессии по-своему особенные и интересные. Быть журналистом, значит много разговаривать. Это профессия не для ленивых. Нужно ездить за границы, в командировки и очень много общаться. Журналист должен найти интересную информацию, на основе которой составляют новости и репортажи. Жизнь такого человека может быть в опасности. Если журналист ездит на разные горячие точки, то он должен быть готов ко всему.

Мне нравится эта профессия, но у неё всё же есть минусы. Очень много работы ждёт впереди, большое количество поездок, от которых сильно устаёшь. День полностью расписан. Свободного времени на какие-то там свои дела очень мало остаётся.

Самое трудное — найти интересную информацию. Она должна быть сенсацией, чтобы люди заинтересовались ею. Сейчас не всегда легко найти такую новость. Очень часто журналисты оказываются даже не в горячих точках, а в острых ситуациях, которые не всегда могут привести к чему-то хорошему.

Журналисты — очень умные люди. Во время поездок в разные страны они наверняка посещают какие-нибудь достопримечательности и разные экскурсии, которые содержат в себе много знаний. Журналист человек трудолюбивый. Работа — труд. Чем больше они работают, тем трудолюбивее они становятся. Чтобы рисковать своим здоровьем и даже жизнью, нужно очень сильно любить свою работу. Так же они являются ответственными. Ведь всё, что они публикуют за это они несут ответственность.

Когда я выбирал эту профессию, я смотрел в первую очередь на плюсы и минусы, а только потом на заработную плату. Мой характер полностью совпадает с чертами журналиста. За своё здоровье и жизнь я не боюсь. Главное, что эта профессия будет мне нравится, и я буду с удовольствием работать. Конечно, очень трудно будет, но я готов.

Если люди любят много работать, путешествовать и ничего не боятся, то журналист — идеальная профессия для них. Я надеюсь, что всё больше и больше людей заинтересуются этой профессией. Люди должны становиться трудолюбивее и любить свою работу такой какая она есть, а не ворчать, что вот работа плохая, платят мало, да лучше бы люди научились трудиться и достигли бы много.

2 вариант

О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.

Эти слова словенского писателя-публициста Жарко Петана как нельзя лучше освещают суть мною любимой деятельности – журналистики.  У каждого человека в жизни подходит время, когда кто-то из родных или он сам себе начинает задавать вопрос «Кем ты хочешь быть?».  И вот тут есть те, кто думает, не знает, сомневается. У меня нет на этот вопрос сомнений, я знаю, что точно буду журналистом.  Будучи сам очень активным, целеустремлённым и творческим человеком, это профессия подходит мне как нельзя лучше.

 В чем же для меня преимущества этой профессии? Работник ни одной современной профессии, кроме журналиста, не расскажет о том, что происходит в мире, в стране, с каким — то отдельным человек, пусть-то, хоть знаменитый человек или простой шахтёр из небольшого городка. Быть журналистом это не просто работа, это — призвание. Журналист, призванный в своё дело, пойдет, что называется в огонь, воду и медные трубы, ради того, чтобы донести до читателей или зрителей новую полезную информацию, чтобы добраться до правды.  Осознаю, что прежде чем стать мастером своего дела придётся много учиться, работать над собой. Зато сколько нового может эта деятельность открыть!

Да, нелегко приходится военным журналистам, находясь в горячих точках, под градом пуль показать реалии жизни, ставя информационную правду выше собственной жизни. Когда вижу, как с экрана репортеры показывают боевые события в Сирии или где-то еще, начинаю сопереживать им и одновременно завидовать. Не думаю, что гражданская журналистика проще. В этой отрасли мнений столько же сколько и людей, поэтому нужно тонко суметь показать своей аудитории объективную и правдивую информацию, именно то, что есть, а не мнение единичного человека. Донести материал до читателя или зрителя, таким образом, чтоб тебя не считали сторонником и пропагандистом какой-то отдельной стороны.

Все профессии нужны, все профессии важны. Но для себя я определился, что твоя профессия должна приносить не только доход, но и как минимум информационную пользу людям.  Умение анализировать и вызывать доверие к себе и тому, что доносится твоим репортажем это значимо. Я думаю, что не обделён многими качествами, которыми должен обладать Журналист с большой буквы и смогу посвятить свою жизнь этому виду деятельности и быть полезным людям.

Журналист — моя будущая профессия (Я хочу стать журналистом)

Интересные ответы

• Чернозем — сообщение доклад (3, 4, 6, 8 класс)

  Чернозем — это не только тип почв, который богат гумусом, имеет темный цвет и зернистую структуру, а также благодаря высокой плодородности активно используется в сельском хозяйстве

• Николай Коперник — доклад-сообщение

  В Польше в 1473 году появился на свет ученый Николай Коперник, отцом его был состоятельный купец. После того как отец Николая умер о его семье начал заботиться их родственник Лукаш Ванчерове который через некоторое время

• Слюда — полезное ископаемое (доклад сообщение 2, 3, 4 класс окружающий мир. География)

  Слюда это одно из распространенных полезных ископаемых. Но несмотря на это, в верхних слоях земной коры ее содержится не более 4 процентов.

• Никола Тесла — доклад сообщение (3, 7 класс)

  10.07.1856 в маленьком хорватском поселении Симляны в семье священника родился один из величайших гениев физики Никола Тесла. В детстве он был очень болезненным, но отлично преуспевал в учебе

• Что такое зачин в сказке?

  Что такое зачин в сказке знают, пожалуй, единицы, а ведь этот раздел зачастую является одним из наиболее важных факторов в построении всей истории сказочного повествования.

Журналистика

Попробуйте вообразить, что в одночасье из жизни людей исчезли газеты, телевидение, интернет, радио… Проснувшись утром, уже нельзя узнать ни о каких новостях, нельзя почитать любимую рубрику в журнале, нельзя посмотреть, что любопытного появилось в интересном блоге. Кому-то, конечно, все это нужно лишь постольку-поскольку, но для большинства людей происходящее в мире и интересующих областях имеет огромную важность. И задача СМИ как раз и заключается в том, чтобы предоставлять общественности информацию во всех подробностях.

Жизнь современного человека уже не представляется без ставших такими привычными средств массовой коммуникации. Безусловно, у каждого из нас бывают ситуации, когда хочется уехать на пару-тройку дней, повыключать все гаджеты и телефоны, отдохнуть от нескончаемого потока информации. Но, лишь возвратившись домой, мы сразу же начинаем наверстывать упущенное, узнавая обо всем, что случилось в родном городе, стране, обществе. Да и вообще – не знать о происходящих изменениях зачастую как минимум скучно.

И именно в этом и кроется суть сложной, но очень увлекательной и интересной работы журналиста – доносить до людей то, о чем они хотят знать, и то, что они должны знать. Однако профессия журналиста – это не просто и не только сознательный выбор – это призвание. И человек, который решил связать свою жизнь с журналистикой, обязан уметь видеть в окружающей действительности важное, грамотно преподносить это, четко доносить свои мысли, заставлять общество задумываться и «включать мозг», затрагивать сердца и чувства окружающих.

Но и навыки – это еще не все. Истинный журналист – это человек, обладающий горящим сердцем, сочувствующий другим, способный пропускать через себя все то, к чему неравнодушен, все то, о чем желает рассказать. Здесь-то и кроется великая ценность профессии журналиста, и совсем не зря ее часто называют «четвертой властью» – она с невероятнейшей силой во все времена воздействовала на сознание отдельных людей и всего общества.

Курс, введение к которому вы в данный момент читаете, поможет вам разобраться во многих тонкостях журналистики как профессии и как призвания. Но хотим заметить, что подойдет он не каждому, ведь, как мы и сказали, чтобы быть журналистом, нужно иметь предрасположенность к этому и глубинное желание нести правду, честность и добро, словно Данко из «Старухи Изергиль» Максима Горького – герой, пожертвовавший собой ради людей и спасший их при помощи своего горящего сердца.

Но в то же время этот курс подойдет любому, кто чувствует в себе силы становиться журналистом. Естественно, он не заменит вам получение специального образования или прохождение мастер-класса у профессионалов журналистики, но все же станет отличным подспорьем для начала и в начале наполненного событиями необычного и витиеватого журналистского пути. Для вас мы собрали наиболее важную на наш взгляд информацию, которая сделает ваше обучение журналистике интереснее и легче.

Содержание:

Что такое журналистика?

О деталях и тонкостях журналистики мы подробно поговорим в первом уроке, а здесь приведем только краткое резюме.

Журналистика представляет собой социальный институт, целью которого является объективное и всестороннее информирование людей о социальной действительности, необходимое для надлежащего функционирования других социальных институтов и социума в целом.

Социальная миссия журналистики состоит в управлении массовыми эмоциями и формировании общественного мнения. Функционирует же журналистика благодаря своей инфраструктуре, состоящей из разного рода учреждений: учебных, организационно-управленческих, информационных и технических.

Журналистика понимается так же и как практика сбора и интерпретации сведений о тенденциях, явлениях и событиях современной социальной жизни в разных формах и жанрах с последующим их распространением в социальные массы. Как институт журналистику можно назвать элементом системы СМИ, и она относится к таким многофункциональным общественным институтам, как радио, телевидение, пресса и т.д.

Однако в настоящее время все большее распространение и признание получает и журналистика в Интернете, и основными ее направлениями по праву считаются копирайтинг и блоггинг:

Конечно же, между журналистикой, копирайтином и блоггингом можно найти еще немало различий, но все они взаимосвязаны между собой, и рассматривать блоггинг и копирайтинг следует именно в контексте журналистики. Учитывая сегодняшнюю востребованность последней именно в интернете, и в частности копирайтинга (т.к. он более доступен простым обывателям, нежели блоггинг), в курсе мы отдельно поговорим и о нем. Пока же давайте вернемся к основной теме.

Тонкости журналистской профессии

Профессия журналиста – профессия творческая, и основана она на писательском профессионализме, любознательности, и, как бы непривычно это не звучало, тяге к путешествиям. Но это только одна сторона медали, ведь профессиональный журналист – это в первую очередь умелый аналитик и дотошный репортер, который способен погрузиться в нюансы любого явления или события и детально представить его людям.

В дополнение к этому журналистская деятельность связана с остросюжетностью и даже риском, ведь «доставать» информацию порой приходится из опасных мест (кстати, именно поэтому данная профессия относится к числу наиболее опасных). Несмотря на это, востребованности журналистского ремесла можно позавидовать, т.к. занятие им позволяет всегда быть в курсе актуальных новостей, существенно расширить кругозор и посетить многие уголки нашей планеты.

Но что же нужно, чтобы достичь успеха на поприще журналистики?

Начать можно с таких качеств, как стремление к раскрытию тайн, способность быть в гуще событий, умение беспристрастно и честно интерпретировать события, целеустремленность и активность. Журналисту нужно уметь на интуитивном уровне чувствовать важность происходящего, быстро реагировать на любые явления окружающей действительность и сразу же мчаться на места происшествий.

Поэтому людям стеснительным, робким и медлительным данная профессия подойдет вряд ли, зато личностям смекалистым и активным она придется как раз впору. Впрочем, никому не запрещается пробовать свои силы и испытывать себя на прочность, стремясь стать журналистом.

Если же посмотреть на профессию журналиста с прагматичной позиции перспектив, то с уверенностью можно сказать, что она относится к самым востребованным не только в России, но и во всем мире. Поэтому, имея цель достичь успеха, нужно непременно работать: писать статьи, снимать хотя бы любительские репортажи, служить внештатным сотрудником в каком-нибудь из изданий, заниматься копирайтингом и т.д. и т.п. И, естественно, нужно развиваться и учиться новым вещам. Мы уверены, что у вас все получится, а наш курс пусть станет вашим путеводителем.

Как этому научиться

Многие уверены, что журналистика – профессия очень сложная, и чтобы стать журналистом, нужно им родиться. Учитывая специфику этой профессии и требования, которые она предъявляет к заинтересованным в ней людям, в этом есть доля правды, но это совсем не значит, что, не имея, так сказать, природных данных, журналистом стать нельзя. Журналистика, как мы уже неоднократно говорили, – это ремесло, а значит, как и любому другому ремеслу, ей можно научиться. Но интереснее то, что для этого не требуется пять лет обучаться в вузе – история знает огромное количество примеров, когда журналистами становились люди, не только не окончившие журфак, но и не имеющие высшего образования вообще.

Овладеть соответствующими навыками вполне можно и самостоятельно: достаточно лишь следовать ряду несложных рекомендаций и использовать для обучения подходящие материалы, такие как наш курс. О рекомендациях мы скажем чуть позже, а пока поговорим о курсе.

Наш курс по обучению журналистике состоит из двух частей: теории и практики. Теоретическая часть включает в себя информацию, которую нужно прочесть, осмыслить и усвоить. А в практической части содержатся рекомендации, советы и всевозможные журналистские приемы, которыми требуется овладеть. Как видите, все достаточно просто, но мы все-таки хотели бы обратить ваше внимание на один нюанс.

Он заключается в том, что многие люди получают какие-то знания, но они так и не применяются в жизни, оставаясь просто теорией, пусть даже и назубок заученной. И виной тому зачастую становится именно неправильная подача материала – он преподносится так, что человек банально не понимает, как использовать то, что он успел узнать. Руководствуясь этим, мы и разработали данный курс: вы не просто получите много полезных знаний, но и научитесь безо всякого труда переносить их в практическую плоскость. И мы считаем это одним из его лучших достоинств.

Что же касается рекомендаций, то они на удивление просты:

Чтобы узнать, что же интересного ждет вас на страницах курса, предлагаем познакомиться с кратким содержанием каждого из уроков, а перед этим пройти небольшой тест.

Хотите проверить свои знания?

Если вы хотите проверить свои теоретические знания по теме курса и понять, насколько он вам подходит, можете пройти наш тест. В каждом вопросе правильным может быть только 1 вариант. После выбора вами одного из вариантов, система автоматически переходит к следующему вопросу.

Уроки журналистики

Составляя этот курс, мы изучили и переработали достаточно большое количество информации на тему журналистики. Конечно же, включить в состав абсолютно все мы не смогли чисто физически, и сконцентрировались на самых, на наш взгляд, важных, интересных и полезных сведениях. Также мы адаптировали информацию для более легкого понимания, усвоения и практического применения уже с первых занятий.

Курс состоит из семи уроков, каждый из которых посвящен своему элементу журналистики. Как уже и было сказано, есть в нем и теория и практика. Таким образом, следуя от урока к уроку, к концу курса вы овладеете основами журналистского дела, и будете иметь представление о том, в каком направлении развиваться.

Урок 1. Введение в журналистику

Чтобы иметь полноценное представление о журналистике, нужно не просто обладать общими сведениями о ней и знать какие-то ее особенности, но и четко понимать, как она появилась, что стало для этого причиной, на решение каких проблем она направлена. Также необходимо быть в курсе того, каким должен быть профессиональный журналист. Именно об этом пойдет речь в первом уроке.

В первой части урока познакомитесь с интересными фактами из истории журналистики и основными предпосылками ее становления. Мы рассмотрим журналистику с нескольких сторон и определим основные ее трактовки. Из второй части вы узнаете о функциях журналистики и качествах успешного журналиста. Это позволит вам критически оценить себя и свой потенциал.

Урок 2. Жанры журналистики. Интернет-журналистика и Web 2.0

Журналистика, как и литература, поддается определенной классификации, разделяется на несколько направлений и жанров, ведь оба эти вида творчества служат для отображения действительности. Само же деление журналистики на жанры зиждется на множестве видов общественной деятельности.

В первой части урока мы расскажем о понятии жанра в журналистике и представим разные ее типы, поговорим о ее классификации. Также мы расскажем о самых популярных журналистских направлениях, таких как фото-, теле-, радиожурналистика и т.д. Вторая часть урока посвящена интернет-журналистике и методике проектирования систем Web 2.0.

Урок 3. Поиск информации. Написание эссе, статей и отчетов

Любое журналистское направление связано, прежде всего, с информационным поиском – выявлением необходимых сведений из текстовых массивов. Именно с поиска данных начинается написание статей, эссе, отчетов, пресс-релизов. И тот, кто решил попробовать свои силы на поприще журналистики, сначала должен научиться ему. Третий урок начинается с основ информационного поиска (также мы предоставим ссылку на подробный материал по этой теме).

Из второй части третьего урока вы узнаете, как правильно писать эссе и каким оно может быть, какова его структура и каких следует избегать ошибок при его написании. Далее речь пойдет о написании статей (мы представим универсальную структуру статей и предложим пошаговую инструкцию по их написанию) и журналистских отчетов (буду рассмотрены признаки, виды, структура отчетов и требования к их написанию).

Урок 4. Написание пресс-релизов, создание репортажей, ведение колонок, интервьюирование

Несложно догадаться, что статьями, отчетами и эссе журналистские жанры не ограничиваются. Среди других не менее популярных жанров выделяются пресс-релизы, репортажи, колонки и интервью. Четвертый урок, имеющий исключительно практическую направленность, посвящен рассмотрению этих жанров.

Вы узнаете, какие бывают пресс-релизы и на чем основывается подготовка и написание пресс-релизов, познакомитесь с разновидностями, признаками и структурой репортажей, а также тонкостями, на которые нужно обращать внимание при их написании. Также мы расскажем, как вести свою колонку и поддерживать ее актуальность, и поговорим о нюансах подготовки, проведения и представления интервью.

Урок 5. Редактирование текста

Одной из наиболее важных составляющих работы журналиста и автора журналистских материалов является редактирование. Не имеет никакого значения, будет в дальнейшем проходить готовящийся к публикации материал через стороннего редактора или нет, журналист обязан сначала как можно лучше отредактировать его сам. Пятый урок будет полезен как начинающим журналистам, так и редакторам.

В уроке мы детально расскажем о литературном редактировании и составляющих этого творческого процесса, познакомим вас с распространенными видами правки текстового материала и логическими основами редактирования. В дополнение к этому мы расскажем о самых частых ошибках при написании текстов и предложим несколько полезных сервисов для проверки своих работ.

Урок 6. Реклама и журналистика. Лучшие формулы рекламных текстов

Сегодня, наверное, не каждый может представить себе, насколько развито медиапространство и информационно-коммуникационные процессы. Но как раз благодаря этому журналистика самым активным образом взаимодействует с рекламой. Несмотря на то, что задачи этих областей коммуникации разнятся, функционируют они в одинаковых информационных потоках, предаваемых при помощи СМИ.

Шестой урок носит более теоретический характер, но его важности это нисколько не умаляет, т.к. понимать, что такое рекламная журналистика, обязан каждый, кто имеет отношение к журналистике вообще. После изучения урока вы будете знать все, что нужно, об этом направлении. А в качестве бонуса мы расскажем о классификации медиатекстов и предложим вам десять эффективных формул рекламных текстов, которые вы сможете использовать в своей деятельности.

Урок 7. Копирайтинг. Виды копирайтинга. Копирайтинг и информационный стиль

Копирайтинг – одно из самых востребованных в наши дни направлений по написанию информационных и рекламных текстов. По сути, его можно назвать новейшей «производной» от журналистики, но значение, потенциал и перспективы данного направления не уступают, пожалуй, ни одному другому. По этой причине знать о нем должен каждый, да и для любого начинающего журналиста копирайтинг может стать неплохой отправной точкой.

В первой части заключительного урока мы расскажем вам о копирайтинге и рерайтинге, познакомим с видами копирайтинга и побеседуем на тему того, стоит ли начинать им заниматься. А из второй части вы узнаете о стилях работы самых востребованных и высокооплачиваемых копирайтеров Рунета.

Как проходить занятия

Вы уже знаете, что, создавая курс, мы адаптировали его для легкого восприятия и быстрого применения знаний. Но мы не можем еще раз не указать на то, что эффективность курса будет зависеть лишь от вас. Помните, что важно не только пройти все уроки, но и незамедлительно начать использовать полученную информацию. В противном случае курс не будет иметь никакой ценности.

Проходить же курс вы можете так, как вам удобно. Но мы рекомендуем изначально составить план, которого вы будете неукоснительно придерживаться. Здесь все зависит от вашей занятости, но можете сделать так: поставьте перед собой задачу пройти курс за две недели, выделяя на каждый урок по два дня. Если в уроке больше теории, просто перечитайте его в первый и во второй день, а если больше практики, то второй день оставьте именно на нее. Сегодня, к примеру, вы изучаете урок по написанию эссе, а завтра пишете эссе на основе полученной структуры, признаков и плана. Таким образом, уже через 14 дней у вас в голове будет неплохой багаж знаний, а за плечами – пусть и небольшой, но все же опыт.

Обучение журналистике будет даваться легче, если вы отнесетесь к занятиям со всей серьезностью и ответственностью. Здесь нет преподавателей, которые будут постоянно подталкивать и проверять вас. Самообразование – это индивидуальная работа, основанная на самодисциплине, целеустремленности и несгибаемом намерении научиться новому и стать лучше.

И последнее, о чем мы хотели бы сказать во введении, – это то, что нашего курса, вполне вероятно, может оказаться недостаточно, чтобы разобраться абсолютно во всех тонкостях журналистского дела. Поэтому мы предлагаем вам взять на заметку еще несколько полезных ресурсов, где можно почерпнуть знания и узнать немало важного и интересного.

Полезные ресурсы по обучению журналистике

Итак, прохождение нашего курса вы можете совместить с обучением на следующих ресурсах:

• Бизнес-академия «МБА СИТИ» – ссылка на полный курс обучения журналистике «Журналист-профессионал» с возможностью дистанционного прохождения
• onMedia – блог о журналистике, где можно найти огромное количество информации обо всем, что касается этой профессии, и ссылки на отечественные и зарубежные ресурсы по профессиональному обучению журналистике
• IAB.ru – сайт Международной академии бизнеса, на страницах которого вы найдете хорошие курсы по разным направлениям, включая журналистику
• Новый Репортер – онлайн-площадка, полностью посвященная новым медиа, мультимедийной коммуникации и журналистике (конкретно на этой странице можно найти пять бесплатных онлайн-курсов для медиаспециалистов)

Любой из этих ресурсов (а также и наш проект 4BRAIN) станет для вас эффективным инструментом и незаменимым помощником на пути становления журналистом.

Цитаты известных людей о журналистике

В заключение вводного урока предлагаем прочитать несколько вдохновляющих цитат известных людей о журналистике:

Журналист – человек, обладающий даром ежедневно заполнять пустоту.

Дейм Ребекка

Журналист – это чистильщик улиц, работающий пером.

Наполеон

Журналистика – это то, что гораздо интересней сегодня, чем завтра.

Андре Жид

Журналистика есть искусство превращения врагов в деньги.

Крейг Браун

О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.

Жарко Петан

Журналистом может быть любой, даже я.

Фил Донахью

Профессия журналиста – одна из самых трудных. Журналист – одновременно и государственный деятель, и политик, и рулевой в море общественного мнения. Я с большим уважением отношусь к ним. И всегда готов внести свой вклад в решение их проблем.

Ислам Каримов

Лучше делать новости, чем рассказывать о них.

Уинстон Черчилль

Газета приучает читателя размышлять о том, чего он не знает, и знать то, что не понимает.

Василий Ключевский

Журналисты – часовые общества.

Андрей Ларухин

А теперь предлагаем приступить к занятиям.

Желаем вам удачи в обучении и работе!

Сергей КрутькоКирилл Ногалес

Журналистика, профессионализация | Encyclopedia.com

Современные исследователи массовых коммуникаций, а также некоторые журналисты все еще спорят о том, является ли журналистика
быть, профессия. Но, безусловно, за последние 250 лет журналистика в Америке эволюционировала в сторону профессиональных ценностей, от печатных операций с участием одного человека в колониальный период до разделения труда в довоенной редакции новостей и появления репортеров в середине 1860-х годов до более глубокое понимание социальной роли и ответственности СМИ начала ХХ века.

Чтобы квалифицироваться как профессия, профессия должна быть основана на совокупности специальных знаний, над которыми профессионал приобретает авторитет через специализированное образование и обучение; кроме того, профессионал обладает значительной степенью автономии от внешнего порицания и регулируется внутренним этическим кодексом и санкциями коллег-профессионалов через профессиональные ассоциации. На моральном уровне профессия предоставляет обществу услугу, недоступную другим. Эти определяющие характеристики основаны на характеристиках классических профессий, таких как медицина и право.Многие критики заявляют, что журналистика им вряд ли подходит, в том числе из-за отсутствия требований к образованию и лицензированию. Эти критики также отмечают, что объединение таких журналистов в качестве репортеров ежедневных газет, что является обычным явлением, ограничивает автономию в том смысле, что объединенные в профсоюзы сотрудники не могут как отдельные лица устанавливать свои собственные правила работы. Другие критики отвечают, что журналисты обладают важнейшим профессиональным качеством — более высоким призванием работать не ради личной материальной выгоды, а ради государственной службы.

К 1830-м годам журналистика в Соединенных Штатах превратилась в постоянное занятие, и появился «профессиональный коммуникатор» — того, чьи мысли не имеют необходимого отношения к сообщению. Профессионализация журналистики заметно проявилась после гражданской войны в США, когда были созданы профессиональные ассоциации, стандарты и кодексы этики, а также образовательные программы. Например, Корнельский университет предлагал «свидетельство о журналистике» в 1873 году, а Джозеф Пулитцер, основатель New York World, пожертвовал Колумбийский университет в 1903 году, чтобы он основал школу журналистики.Ассоциация прессы штата Миссури была образована в 1876 году и установила собственный этический кодекс. Эдвин Шуман опубликовал, возможно, первый всеобъемлющий учебник журналистики, шагов в журналистику , в 1894 году.

Бесспорно, наиболее очевидным признаком перехода к более профессиональной журналистике было параллельное появление в конце девятнадцатого века высшей журналистской ценности: объективности. Отчасти в ответ на сенсационные эксцессы и откровенную коммерциализацию желтой журналистики 1890-х годов, журналисты стремились к профессионализации и ее нормам объективности, чтобы сделать свою профессию более респектабельной и социально ответственной.Реформаторский импульс прогрессизма также побудил журналистов отстраниться от грубых битв за распространение и бороться за социальное просвещение. Майкл Шадсон в книге Discovering the News (1978) утверждает, что профессионализм был способом стремиться к более объективному освещению. Согласно Дэну Шиллеру (1979), объективность также помогла коммерческим газетам узаконить свою функцию сторожевых псов общественного блага. Позволяя журналистам быть независимыми от личных интересов бизнеса и политиков, объективность также подвергается критике за подрыв автономии журналистики — критика самого профессионализма.В то время как одни видят профессионализм как противоположность предвзятости, другие обвиняют профессионализм в том, что он служит методом контроля со стороны руководства над репортерами и редакторами (кооптация рабочих волнений), что в конечном итоге стандартизирует новостной контент и защищает статус-кво. С этой точки зрения Дуглас Биркхед (1984) утверждает, что профессионализация журналистики настолько противоположна независимости в пользу деловых интересов, что является «извращением идеала».

Как это ни парадоксально, другие критики профессионализма и объективности, которые также придерживаются «силового подхода», обвиняют журналистов в том, что их автономия действует как средство получения прибыли и престижа, что делает журналистов оторванными от общества и социально безответственными.Они обвиняют объективность в том, что журналист превратился из критика в простого репортера фактов, «техника связи». Эта критика нашла отражение в теории социальной ответственности прессы в начале двадцатого века; Теория, лучше всего выраженная в Докладе Комиссии Хатчинса за 1947 год, утверждает, что свободы помимо ответственности не существует, поэтому свободная пресса должна оказывать определенную услугу обществу, а какое-то учреждение (правительство) должно делать это. Нападая на объективность, эта теория утверждает, что публике служат не только факты, но и контекст, который может указывать на выводы (т.е., толкование). Хотя журналисты сыграли важную роль в развитии социально ответственной прессы, чтобы повысить доверие к своей профессии,
большинство из них возмутились отчетом Хатчинса из-за намека на государственную цензуру и игнорирования преобладающего либертарианского взгляда на свободу прессы. (Некоторые считают признаком профессионализма то, что журналисты вели активную «политическую агитацию» по поводу свободной прессы.) Современный продукт этой теории — публичная журналистика — также может рассматриваться как развитие и угроза профессионализму.Если профессионалы ставят своей конечной целью служение и улучшение общества, то публичная журналистика следует за ними вполне естественно. Но некоторые видят в этом противоположность профессионализму и объективности, которые они критикуют за то, что они ограждают журналистов от истинной государственной службы. Другие критики профессионализма утверждают, что он подавляет разнообразие и даже что «институционализированный менталитет», который он порождает, ограничивает свободу прессы.

Наконец, остается вопрос, считают ли журналисты себя профессионалами; Некоторые ученые склонны согласиться с тем, что журналисты действительно согласны.Пенн Кимбалл в определяющей статье «Журналистика: искусство, ремесло или профессия?» (1965), утверждали, что журналисты являются «профи» из-за их высшего призвания, их особой роли в обществе и необходимости, чтобы школы и ассоциации развивали профессиональную этику вне формального кодекса. Хотя журналистика может не быть классической профессией в организационном смысле, выясняется, что журналисты придерживаются профессиональных ценностей, таких как приверженность государственной службе, автономия и чувство «призвания».«В своем зародышевом исследовании« Профессионализация среди газетчиков »(1964) Джек МакЛеод и Сирл Хоули-младший пришли к выводу, что профессиональные журналисты придают большое значение объективности и ответственности в газетах. Славко Спличал и Колин Спаркс (1994) отметили общее положительное отношение к профессионализации (особенно в виде профессиональной автономии) начинающих журналистов в двадцати двух странах мира. Будет ли эта глобальная тенденция создавать корпус независимых, социально ответственных и полезных профессиональных журналистов, или же это свидетельствует о культурном империализме в интересах крупного бизнеса, остается открытым для обсуждения.

См. Также: Культурология; Culture Industries, Media as; Демократия и СМИ; Первая поправка и СМИ; Функции СМИ; Глобализация медиаиндустрии, журналистика, история; Теории производства новостей; Пулитцер, Джозеф; Социальные изменения и СМИ; Общество и СМИ.

Библиография

Эллисон, Марианна. (1986). «Литературный обзор подходов к профессионализму журналистов». Журнал этики СМИ 1 (2): 5-19.

Баннинг, Стивен А. (1998). «Профессионализация журналистики: начало девятнадцатого века». История журналистики 24 (4): 157-164.

Биркхед, Дуглас. (1984). «Сила в имидже: профессионализм и коммуникационная революция». Американская журналистика 1 (2): 1-4.

Johnstone, John W. C .; Славски, Эдвард Дж .; и Боуман, Уильям В. (1976). Люди новостей: социологический портрет американских журналистов и их работы. Урбана: Университет Иллинойс Press.

Кимбалл, Пенсильвания. (1965). «Журналистика: искусство, ремесло или профессия?» В Профессии в Америке , изд. Кеннет Линн. Бостон: Хоутон Миффлин.

Маклеод, Джек М. и Хоули, Сирл Э., младший (1964). «Профессионализация газетчиков». Journalism Quarterly 41: 529-538.

Миндич, Дэвид Т. З. (1998). Только факты: как «объективность» стала определять американскую журналистику. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.

Schiller, Dan.(1979). «Исторический подход к объективности и профессионализму в освещении американских новостей». Коммуникационный журнал 29 (4): 46-57.

Шадсон, Майкл. (1978). Открытие новостей: Социальная история американских газет. Нью-Йорк: Основные книги.

Солоски, Джон. (1989). «Репортаж и профессионализм: некоторые ограничения на освещение новостей». СМИ, культура и общество 2: 207-228.

Спличаль, Славко и Спаркс, Колин.(1994). Журналисты 21 века . Норвуд, Нью-Джерси: Ablex.

Уивер, Дэвид Х. и Уилхойт, Дж. Кливленд. (1996). Американский журналист в 1990-е годы. Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

Нэнси Л. Робертс

Джованна Делл’Орто

Вот краткая история печатной журналистики в Америке

Что касается истории журналистики, все начинается с изобретения подвижного печатного станка Иоганном Гутенбергом в 15 веке.Однако, хотя Библии и другие книги были одними из первых изданий прессы Гутенберга, первые газеты стали распространяться в Европе только в 17 веке.

Первая регулярно публикуемая газета выходила в Англии два раза в неделю, как и первая ежедневная газета The Daily Courant.

Новая профессия молодой нации

В Америке история журналистики неразрывно связана с историей самой страны.Первая газета в американских колониях — « Publick Occurrences both Foreighn» и «Domestick » Бенджамина Харриса — была издана в 1690 году, но немедленно закрылась из-за отсутствия необходимой лицензии.

Интересно, что газета Харриса использовала раннюю форму читательского участия. Газета была напечатана на трех листах бумаги формата канцелярских принадлежностей, а четвертая страница осталась пустой, чтобы читатели могли добавить свои новости, а затем передать их кому-нибудь еще.

Многие газеты того времени не были объективными или нейтральными по тону, как газеты, которые мы знаем сегодня.Скорее, это были яростно партизанские публикации, которые выступали против тирании британского правительства, которое, в свою очередь, делало все возможное, чтобы подавить прессу.

Важный случай

В 1735 году Питер Зенгер, издатель New York Weekly Journal, был арестован и предан суду за то, что якобы печатал клеветнические материалы о британском правительстве. Но его адвокат Эндрю Гамильтон утверждал, что рассматриваемые статьи не могут быть клеветническими, потому что они основаны на фактах.

Зенгер был признан невиновным, и дело установило прецедент, согласно которому утверждение, даже если оно отрицательное, не может быть клеветническим, если оно истинно. Этот знаменательный случай помог заложить основу свободной прессы в тогда еще молодой стране.

1800-е годы

К 1800 году в США уже было несколько сотен газет, и с течением века это число резко вырастет. Вначале газеты все еще были очень пристрастными, но постепенно они стали больше, чем просто рупором своих издателей.

Газеты также развивались как отрасль. В 1833 году Бенджамин Дэй открыл New York Sun и основал Penny Press. Дешёвые газеты Day, наполненные сенсационным содержанием, нацеленные на рабочую аудиторию, пользовались огромным успехом. С огромным увеличением тиража и более крупными типографиями для удовлетворения спроса газеты стали средством массовой информации.

В этот период также были созданы более престижные газеты, которые начали внедрять те журналистские стандарты, которые мы знаем сегодня.Одна из таких работ, начатая в 1851 году Джорджем Джонсом и Генри Рэймондом, подчеркивала важность качественных отчетов и написания статей. Название газеты? The New York Daily Times , которая позже стала The New York Times .

Гражданская война

Эпоха гражданской войны принесла такие технические достижения, как фотография, в крупные газеты страны. А появление телеграфа позволило корреспондентам времен Гражданской войны с беспрецедентной скоростью доставлять статьи в домашние офисы своих газет.

Телеграфные линии часто выходили из строя, поэтому репортеры научились помещать самую важную информацию в своих репортажах в первые несколько строк передачи. Это привело к развитию стиля письма, напоминающего перевернутую пирамиду, который сегодня ассоциируется у нас с газетами.

В этот период также была создана телеграфная служба The Associated Press , которая начиналась как совместное предприятие нескольких крупных газет, желавших делиться новостями, поступающими по телеграфу из Европы.Сегодня AP — старейшее и одно из крупнейших информационных агентств в мире.

Hearst, Pulitzer & Yellow Journalism

1890-е годы стали свидетелями подъема издательских магнатов Уильяма Рэндольфа Херста и Джозефа Пулитцера. Оба владели газетами в Нью-Йорке и других местах, и оба использовали сенсационную журналистику, призванную привлечь как можно больше читателей. Термин «желтая журналистика» восходит к этой эпохе; оно происходит от названия комикса «Желтый ребенок», опубликованного Пулитцером.

ХХ век — и после

Газеты процветали в середине 20 века, но с появлением радио, телевидения, а затем Интернета тираж газет медленно, но неуклонно сокращался.

В 21 веке газетная индустрия столкнулась с увольнениями, банкротствами и даже закрытием некоторых изданий.

Тем не менее, даже в эпоху круглосуточных кабельных новостей и тысяч веб-сайтов газеты сохраняют свой статус лучшего источника для подробного и исследовательского освещения новостей.

Ценность газетной журналистики, возможно, лучше всего продемонстрировал скандал с Уотергейтом, в котором два репортера, Боб Вудворд и Карл Бернстайн, опубликовали серию статей о коррупции и гнусных действиях в Белом доме Никсона. Их рассказы, наряду с рассказами других изданий, привели к отставке президента Никсона.

Будущее печатной журналистики как отрасли остается неясным. В Интернете ведение блогов о текущих событиях стало чрезвычайно популярным, но критики утверждают, что большинство блогов наполнено сплетнями и мнениями, а не настоящими репортажами.

В Интернете есть обнадеживающие признаки. Некоторые веб-сайты возвращаются к журналистике старой школы, например VoiceofSanDiego.org, освещающий журналистские расследования, и GlobalPost.com, посвященный зарубежным новостям.

Хотя качество печатной журналистики остается высоким, очевидно, что газетная отрасль должна найти новую бизнес-модель, чтобы выжить в 21 веке.

Рост профессиональной журналистики

Для многих стало неожиданностью узнать, что понятие объективности или просто профессиональной журналистики появилось в Соединенных Штатах относительно недавно.В первые сто с лишним лет республики журналистика была очень самоуверенной и партийной. Действительно, первые несколько поколений американских журналистов — годы от Мэдисона и Джефферсона до Джексона и Линкольна — были диаметрально противоположны тому, что, по мнению многих американцев, подразумевается Первой поправкой: приверженность нейтральному и свободному от ценностей новостному репортажу. Гораций Грили не писал: «И Восток, и Запад имеют свои относительные достоинства для недавнего выпускника колледжа»; он написал: «Иди на Запад, молодой человек.И это было не единственное его заявление. Грили New York Tribune , великий американский журнал середины девятнадцатого века, никогда не был нейтральным. Это побудило все еще новую нацию обратиться к греху рабства, рассмотреть опасности империализма и признать необходимость обеспечения общего блага. Авторы Грили были отнюдь не беспристрастными наблюдателями; одним из его постоянных корреспондентов и, возможно, одним из величайших журналистов девятнадцатого века, был немецкий ученый по имени Карл Маркс. Tribune была типичной для своего времени и, как и другие газеты такого рода, имела важное значение для прогресса, которого Америка достигла в период перехода от революционной республики к мировой сверхдержаве.

Темные века

В недавних учебниках истории журналистики этот период, особенно десятилетия сразу после обретения независимости, упоминается как Темные века американской журналистики — с той предпосылкой, что чем меньше об этом говорят, тем лучше. Однако при более внимательном рассмотрении становится ясно, что у партийной журналистики есть свои сильные стороны, не последней из которых является ее тенденция контекстуализировать политические проблемы, чтобы граждане могли распознавать, казалось бы, случайные события как часть связного паттерна.Такой подход привлекает людей в общественную жизнь. Наблюдатели отмечают, что страны во всем мире с партизанской системой прессы, как правило, имеют высокую явку избирателей и более страстную политическую культуру. В Соединенных Штатах апогеем партизанской журналистики, вероятно, были 1820-е и 1830-е годы, а в северных штатах эта эпоха характеризуется как период широкого демократического участия тех, кому было разрешено голосовать.

У пресс-систем Партизана есть и обратная сторона медали.В конце концов, пресс-системы нацистской Германии и Советского Союза были партизанскими. Партизанская пресса может выродиться в бессовестную ложь и вопиющую пропаганду, цель которой — деполитизировать граждан, а не вовлекать их. Ключом к тому, чтобы партизанская журналистика продвигала демократические ценности, а не подавляла их, является наличие широкого диапазона партийных точек зрения и возможность выпуска новой партизанской газеты или журнала, если кто-то не удовлетворен существующим набором возможностей. .Один из способов взглянуть на пункт о свободе прессы в Первой поправке — это увидеть, что он защищает право граждан на выпуск своих собственных публикаций, даже если они не согласны с политическими взглядами тех, кто обладает политической властью в то время. Эта радикальная идея была господствующей тенденцией во время основания страны.

До середины девятнадцатого века огромные почтовые и полиграфические субсидии обеспечивали циркуляцию ряда газет и журналов, выходящих далеко за рамки того, что позволяли рыночные силы.В течение девятнадцатого века, по мере того как издательское дело становилось все более прибыльным сектором, рыночная конкуренция порождала бесчисленное количество новых газет, при этом издатели стремились получить не только политическое влияние, но и прибыль. Это был классический конкурентный рынок, на котором новые предприниматели могли относительно легко выйти на рынок и запустить газету, если они были недовольны существующими публикациями. В крупных городах, таких как Нью-Йорк, Чикаго или Сент-Луис, как правило, в любой момент времени выходит более дюжины ежедневных газет, отражающих довольно широкий спектр политических взглядов.Система была далека от совершенства, но работала.

Но построенные в системе коммерческой прессы конца девятнадцатого века были семенами ее собственного разрушения, которое привело к величайшему кризису в журналистике США до того момента, когда мы находимся в гуще сегодняшнего дня. С одной стороны, когда издание газет стало чисто коммерческим предприятием, политическая журналистика перестала быть привилегированной как таковой, поскольку цель заключалась в том, чтобы привлечь как можно больше читателей с минимальными затратами. Это привело к росту сенсаций, вопиющему фальсификации историй, повсеместному подкупу журналистов и всевозможным другим сомнительным мерам, подрывающим легитимность журналистики.

С другой стороны, когда газетное дело стало крупным бизнесом, рынки стали намного менее конкурентоспособными. К началу двадцатого века в каждом конкретном районе было все меньше и меньше газет, а во многих городах оставались только одна или две конкурирующих ежедневных газеты. Возникли барьеры для входа, которые делали практически невозможным запуск новой газеты в сообществе, даже если существующие газеты были очень прибыльными. Короче говоря, издание газет стало монополистом в гораздо большей степени, чем в большинстве других крупных отраслей.Действительно, со времен Первой мировой войны в Соединенных Штатах не было ни одной новой прибыльной ежедневной газеты, созданной на существующем рынке, несмотря на рост страны и исключительную прибыльность отрасли в целом.

Это привело к политическому кризису журналистики. Одно дело, когда газеты проявляли резкую пристрастие, когда было много конкурирующих голосов и когда было невозможно запустить новую газету, если существующий диапазон был неудовлетворительным. Совсем другое дело, когда выходила всего одна-две газеты и невозможно было создать новую.Более того, поскольку бумаги были крупнее, а владельцы всегда были богатыми, политика имела тенденцию быть антирабочей и пробеловеческой. От сообщества к сообществу газеты были в постели с теми, кто владел сообществом и контролировал его. В этом контексте партийность пахла деспотизмом, который ассоциируется с авторитарными режимами, или, если быть точнее, с городами-корпорациями.

В течение первых десятилетий двадцатого века кризис, порожденный сенсационностью и дружеской партийной политикой правых, достиг точки кипения.В президентской гонке 1912 года все три претендента на президента Уильяма Ховарда Тафта — демократ Вудро Вильсон, прогрессивный Теодор Рузвельт и социалист Юджин Дебс — критиковали коррупцию и продажность прессы. Именно в этом котле противоречий зародилась профессиональная журналистика. Движущей силой были сами издатели, которые понимали, что партийная и сенсационная журналистика подрывает их бизнес-модель. Им пришлось согласиться с саморегулированием, чтобы защитить свою прибыль и предотвратить угрозу организованных общественных реформ.

Профессиональная журналистика стала выходом из кризиса. Это была революционная идея, что владелец и редактор газеты будут разделены, а между ними возведена «китайская стена». Новости больше не будут формироваться в соответствии с партийными интересами владельцев прессы, а будут определяться подготовленными беспартийными профессионалами, использующими суждения и навыки, отточенные в школах журналистики. В 1900 году таких школ не было; К концу Первой мировой войны почти все крупные школы журналистики в стране были созданы, часто по указанию владельцев газет.Профессионализм означал, что новости будут одинаковыми, независимо от того, принадлежит ли газета республиканцу или демократу. Профессионализм означал, что больше нет причин для беспокойства по поводу монополистического характера газетных рынков, поскольку владельцы не будут злоупотреблять своей властью, и, кроме того, согласно теории, большее количество газет в том же сообществе будет просто воспроизводить тот же профессиональный контент, поэтому они были лишними.

Профессиональная журналистика: за и против

Сильные стороны профессионализма очевидны.Это дает редакторам и репортерам некоторую независимость от политики владельцев и от коммерческого давления, направленного на формирование новостей в угоду рекламодателям и прибыли. Он делает ставку на справедливость и точность. Получение взяток или фабрикация историй становится смертным грехом, убийцей карьеры. Неудивительно, что так много американцев думают, что проблема американской журналистики в том, что в ней слишком мало «объективности», поскольку профессиональная журналистика часто характеризуется, хотя и неточно.Но даже самые решительные сторонники нейтральной журналистики теперь признают, что ценности играют решающую роль в выборе сюжетов, решая, что освещается, а что нет, не говоря уже о том, как оформляется освещение. Журналисты, освещающие историю, никогда не могут быть объективными в смысле математиков, которые все придумали бы один и тот же ответ на проблему. Сегодня предпочтение отдается не объективности, а справедливости, точности и сбалансированности.

Профессионализм выглядел ужасно хорошо по сравнению с тем, что пришло на смену, и приветствовался повсюду.И все же критика слабости профессиональной журналистики и ее предвзятости началась почти сразу, а ко второй половине двадцатого века получила широкое распространение как в мемуарах журналистов, так и в социологической критике новостей. Как сказал Бен Багдикян, основные проблемы профессиональной журналистики в том виде, в каком она возникла в Соединенных Штатах, имеют три аспекта: 1) опора на официальные источники; 2) боязнь контекста; 3) «копай здесь, а не там», укоренившееся предубеждение относительно того, какие области власти являются честной игрой, а какие — запрещенными.

Профессиональная журналистика уделяет особое внимание достоверным новостям, основанным на том, что люди у власти говорят и делают. Призыв ясен. Это убирает оттенок противоречий из отобранных сюжетов — «Эй, губернатор сказал это, поэтому нам пришлось это осветить» — и делает журналистику дешевле: просто поместите репортеров рядом с людьми, находящимися у власти, и пусть они сообщают о том, что сказано и сделано. . Это также придает журналистике весьма условное ощущение, поскольку власть имущие имеют большой контроль над тем, что освещается, а что нет.Репортаж часто превращается в диктовку, поскольку журналисты не любят враждовать со своими источниками, полагаясь на них, как они это делают в отношении статей. Действительно, успешные политики учатся максимально эффективно использовать зависимость журналистов от официальных источников. Эта зависимость также делает возможным то, что современная индустрия связей с общественностью делает тайным образом.

Наилучший сценарий для журналистов, полагающихся на официальные источники, — это когда люди, находящиеся у власти, ведут серьезные дебаты по фундаментальным вопросам, что дает журналистам достаточно пространства для маневра.Дебаты 2005 года по поводу приватизации социального обеспечения являются хорошим примером, поскольку президент Буш и ведущие демократы сошлись в противоположных углах. Худший вариант развития событий, когда власть имущие в целом согласны и не обсуждают проблемы, является кошмаром для демократической журналистики. Если журналисты поднимают вопрос, который никто у власти не обсуждает, их тут же обвиняют в идеологии и непрофессионализме, а также в попытках навязать свои взгляды в новостях. Это критика, которой нравятся немногие журналисты — она ​​может убить карьеру — поэтому использование официальных источников оказывает огромное дисциплинарное воздействие на ряд законных новостей.Это также означает, что общественность находится во власти тех, кто находится у власти, в гораздо большей степени, чем это было при партийной журналистике.

Профессиональная журналистика часто избегает контекста, потому что он открывает дверь для обвинений в пристрастности. Ужасно трудно контекстуализировать историю, не демонстрируя пристрастий или спорных оценочных суждений. Таким образом, профессиональная журналистика имеет тенденцию забивать людей фактами, но редко поражает людей тонкой оценкой того, что могут означать факты.Это помогает объяснить многочисленные исследования, которые показывают, что постоянное потребление новостей на определенную тему часто не приводит к лучшему пониманию предмета, а иногда приводит к еще большей путанице. Это означает, что профессиональные новости могут иметь иронический эффект, делая общественную жизнь более запутанной, менее интересной и привлекательной, тем самым способствуя деполитизации. Это одна из областей, в которой профессиональная журналистика в том виде, в котором она развивалась в Соединенных Штатах, резко контрастирует со своим партийным предшественником.По крайней мере, партийная журналистика помещает истории в контекст и пытается найти общую нить между ними.

«Копай здесь, а не там» относится к неявным или невысказанным предубеждениям, заложенным в профессиональный кодекс. Это, как правило, предубеждения, которым отдают предпочтение владельцы СМИ, а журналисты, поднимающиеся по служебной лестнице, обычно имеют наименьшие проблемы с их усвоением. Например, для местных средств массовой информации необычно проводить жесткие критические исследования самых влиятельных семей и коммерческих учреждений в их собственных общинах.Это одно из самых слабых мест нашей журналистики, потому что, если местные СМИ в Декейтере, штат Иллинойс, не расследуют важные дела Декейтера, маловероятно, что местные СМИ Фресно, штат Калифорния, направят делегацию репортеров. Декатуру, чтобы он сделал за них работу.

На более макроуровне, как указывает Багдикян, наши средства массовой информации усвоили представление о том, что корпоративная власть в значительной степени доброжелательна, капитализм является синонимом демократии, а Соединенные Штаты — это сила добра в мире.Таким образом, корпоративные должностные преступления почти не имеют отношения к журналистским расследованиям, если только вопиющие нарушения не затрагивают инвесторов, в то время как истории о правительственных должностных преступлениях, особенно в программах, направленных на благо бедных слоев населения и рабочего класса, являются мелочью.

Когда профессиональная журналистика рассматривается в этом свете, она может рассматриваться как неоднозначное благо. Мало того, что профессиональная журналистика имеет предвзятость, она имеет наглость настаивать на своей беспристрастности.

Возврат к явной партийности?

Некоторые пришли к выводу, после тщательного учета недостатков профессиональной журналистики, что нам было бы гораздо лучше вернуться к более явно пристрастной форме журналистики.Рассуждают, что давайте избавимся от ошибочных претензий на нейтралитет и профессионализм, и позволим всем сторонам иметь дело. Проблема с этим аргументом состоит в том, что он принимает предпосылку о том, что тип профессиональной журналистики, возникший в Соединенных Штатах, является единственно возможным типом, и единственной альтернативой ему является явная пристрастие. Фактически, в 1930-е годы велись серьезные дебаты по поводу того, что представляет собой профессиональная журналистика, между недавно созданным союзом журналистов, Гильдией газетчиков и пресс-баронами.Для Джорджа Селдеса и Хейвуда Брауна из Гильдии газет полагаться на официальные источники и усвоить предубеждения владельцев было проклятием для подлинной профессиональной журналистики. Они утверждали, что по-настоящему независимая журналистика требует, чтобы журналисты стояли вне партийных институтов, принимая точку зрения тех, кто находится вне власти. Как гласит легендарное выражение, журналистика должна «приносить комфорт и утешать страждущих».

Для того, чтобы видение Селдеса о независимой профессиональной журналистике закрепилось, потребуется, чтобы журналисты использовали свой профсоюз, чтобы помешать владельцам иметь какой-либо контроль над редакционным содержанием газеты, сделать Китайскую стену непроницаемой, а персонал будет подотчетен. непосредственно для общественности.К сожалению, Селдес и Гильдия газет проиграли эту битву настолько, насколько это было возможно. К 1940-м годам Гильдия стала обычным профсоюзом, и то, что мы называем профессиональной журналистикой, было на грани принятия всеми средствами массовой информации США, за исключением нескольких капризных несогласных, таких как Уильям Леб из Нью-Гэмпшира. Но видение Селдеса независимой профессиональной журналистики выжило на обочине, в работе таких журналистов, как Сеймур Херш, Билл Мойерс, Чарльз Льюис и Эми Гудман, и это лишь некоторые из них.Его отвергают как пристрастие те, кому не нравится яркий свет общественного внимания на власть имущих, а также потому, что сочувствие к тем, кто у власти, рассматривается как недопустимо идеологическое. Но что делает эту журналистику настолько мощной, так это то, что она фактически применяет такой же жесткий взгляд на всех, кто находится у власти, независимо от партийной принадлежности.

Профессиональная журналистика пережила своего рода золотой век в конце 1960-х и 1970-х годах. Несмотря на резкую критику господствующей журналистики в этот период в альтернативной прессе и в журналистских обзорах, редактируемых работающими репортерами, ресурсы, автономия и институциональная мощь профессиональной журналистики в эти годы, возможно, достигли своего пика.Вслед за Уотергейтским скандалом и отставкой Никсона профессиональная журналистика пользовалась значительным авторитетом и считалась центральной силой добра в стране. В классической драме 1970-х годов Три дня Кондора фильм заканчивается тем, что персонаж Роберта Редфорда входит в здание New York Times , чтобы передать свои доказательства правительственного ухищрения. Намек состоял в том, что журналисты убьют дракона, и мы все будем жить долго и счастливо.

Более современная голливудская драма о журналистике, The Insider , несколько лет назад рассказывала правдивую историю о том, как давление руководства привело к тому, что CBS News взорвал интервью с информатором табачной индустрии.Сегодня надежды на то, что журналисты смогут или обеспечат счастливый конец, оказываются нереалистичными, если только фильм не является фарсом.

Коммерческое нападение на журналистику

С 1970-х годов профессиональная журналистика подвергается резкой атаке по двум направлениям. Во-первых, волна консолидации и конгломерации средств массовой информации в сочетании с ослаблением федеральных правил вызвала коммерческую атаку на автономию профессиональной журналистики. Сделка между владельцами СМИ и журналистами — Китайская стена, отделяющая церковь от государства, коммерческие интересы и журналистские ценности — перестала иметь для владельцев такой деловой смысл.Зачем им тратить ресурсы на новостные подразделения, если эти подразделения не приносят такой же доход, как и другие ветви корпоративной империи? В конце концов, как гласили аргументы, это бизнес, а не благотворительность, которая прежде всего должна быть подотчетна потребностям акционеров для максимизации прибыли. Если рынок не поощряет журналистику, тогда люди не должны хотеть или нуждаться в журналистике или, по крайней мере, в причудливой старой журналистике прошлых лет. Поскольку сделка между владельцами и журналистами никогда не заключалась в письменной форме, она разрушалась под постоянным коммерческим давлением.

В этом контексте многое из того, что произошло в журналистике за последние два или три десятилетия, имеет смысл. С одной стороны, сократились ресурсы для журналистики. С другой стороны, журналистские стандарты того, что считается законным, постепенно трансформировались, чтобы включить новую коммерциализированную среду. В общем, автономия профессиональной журналистики исчезает подобно тропическим лесам Амазонки или озоновому слою.

Сокращение ресурсов для журналистики широко известно.Это означает гораздо меньше ресурсов для журналистских расследований. Роберта Баскин, получившая семьдесят пять наград и две награды Peabodys с ABC и CBS, среди прочего, говорит, что журналистские расследования стали первой областью, в которой за последние два десятилетия сократились корпоративные ценности. Более того, журналистские расследования превратились из защищаемой и поощряемой организации в нечто, к чему руководители корпораций относятся с подозрением. «Юристы медиа-компаний всегда проверяли наши статьи на предмет возможных юридических проблем», — заявляет Баскин.«Но в то время как юристы когда-то сочувствовали журналистам, выступали в защиту журналистов и пытались вывести их истории в эфир, теперь они представляют точку зрения владельцев, что журналистские расследования доставляют много проблем и тем менее тем лучше ». Как заметил Чарльз Льюис, многое из того, что сегодня считается журналистскими расследованиями, просто связано с тем, что инсайдер сливает историю репортеру.

Международное покрытие также находится в списке убийств. Дорогие корреспонденты производят много красных чернил и очень мало черных чернил.Ветеран иностранного корреспондента CBS News Том Фентон в своей книге 2005 года Bad News написал ошеломляющий отчет о снижении международного освещения в средствах массовой информации США, особенно в телевизионных новостях. Фентон отмечает, что в 1980-х и 1990-х годах объем освещения в газетах США и на телевидении, посвященных иностранным делам, упал на 70-80 процентов. Фентон с удручающими подробностями описывает полное отсутствие интереса руководителей корпоративных СМИ к освещению мира. К тому времени, когда произошло нападение ⁹ / ₁₁ , средства массовой информации оставили американскую публику без оснований для оценки того, что произошло и почему.Американцу, вероятно, пришлось уделять огромное внимание поиску малоизвестных сайтов в Интернете или получать ученую степень в области международной политики, чтобы иметь такое же чувство мира, которое многие европейцы имели в связи с их основными СМИ. И несмотря на то, что сразу же после атак ⁹ ⁄ ₁₁ было много слухов о том, что средства массовой информации снова начнут освещать мир, такая риторика никогда не воспринималась всерьез менеджерами корпоративных СМИ.

Общее сокращение числа репортеров означает усиление зависимости от пресс-релизов по связям с общественностью в качестве основы для новостей.На телевидении журналистика заменяется неосведомленными аналитиками и бессмысленными прогнозами, недорогим и увлекательным способом максимизации прибыли, но ничем отдаленно близким к журналистике. Действительно, настоящая революция, вызванная каналом FOX News, заключается не столько в его приверженности, сколько в замене дорогостоящей журналистики относительно недорогими криминальными авторитетами. Это успешная бизнес-модель, которая очень привлекательна для всех владельцев СМИ. Другой альтернативой является полное исключение новостей, как это произошло на многих радиостанциях и на все большем числе телеканалов.В городе за городом журналистов на работе едва ли не горстка, а важные вопросы упоминаются лишь бегло или вообще не рассматриваются.

Это означает, что традиционная болезнь профессиональной журналистики, когда она в основном освещает дебаты между элитами, становится раковой опухолью. Одно дело — сообщить о дебатах, а затем провести какое-то расследование, немного журналистской работы, чтобы выяснить, в чем состоит правда. Совсем другое дело — сообщать о дебатах и ​​конкурирующих претензиях и снимать с рук любую ответственность за рассмотрение претензий.В сегодняшней журналистике все чаще становится правилом, что если журналист оспаривает заявление политика, его обвиняют в пристрастии, что является анафемой. Оппонент политика должен бросить вызов и предоставить доказательства, а не журналист. Но поскольку политического оппонента всегда можно уволить как партизана, политик может безнаказанно лгать. Журналисты тратят гораздо больше времени на оценку того, могут ли политики успешно обмануть публику — то есть лгать, — чем на то, чтобы обвинять политиков во лжи.Наша журналистская среда сегодня — рай для лжецов.

Этот отрывок из книги Роберта Макчесни и Джона Николса «Трагедия и фарс: как американские СМИ продают войны, спланируют выборы и разрушают демократию» был опубликован с разрешения New Press .

Наследие J-School — Школа журналистики Миссури

Краткая история

Студенты, идущие мимо Нефф Холла

Добро пожаловать в Миззу, широко известный Университет Миссури, где Уолтер Уильямс основал первую в мире школу журналистики в 1908 году.

Уильямс, первый декан школы, считал, что журналистское образование должно быть профессиональным и предоставляться в университете. С этой целью, с благословения Университета Миссури и законодательного собрания штата, а также с финансовой помощью Ассоциации прессы штата Миссури, Уильямс открыл школу в сентябре того же года.

Сегодня некоторые из лучших журналистов мира изучили свою профессию с помощью метода Миссури, который обеспечивает практическую подготовку в реальных средствах массовой информации и стратегических коммуникационных агентствах.Ведущие редакторы, репортеры и другие руководители говорят, что выпускники Миссури являются одними из наиболее подготовленных к работе и вносят свой вклад в организацию с первого дня работы.

Мы гордимся этим успехом, который зависит не только от репутации. Каждый год студенты из Миссури выигрывают национальные соревнования — некоторые даже в соревнованиях с работающими профессионалами, — которые убедительно демонстрируют, насколько многому они научились. Каждый год наши выпускники побеждают в крупных национальных и международных конкурсах, что еще раз демонстрирует ценность диплома журналистики в штате Миссури.Многие из них были удостоены Пулитцеровской премии, высшей награды в области новостей, Серебряных наковальней, высшей награды для специалистов по связям с общественностью и аналогичных наград. Действительно, наших выпускников можно найти в редакциях новостей и корпоративных залах заседаний медиа-компаний, рекламных агентств и агентств по связям с общественностью по всему миру.

С самого начала Уильямс представлял себе школу журналистики, которая положительно повлияет на качество журналистики и рекламы во всем мире. Сельский город Бунвилль, штат Миссури, где начинал Уильямс, был маловероятным эпицентром глобальных изменений в журналистике.Но Уильямс не был обычным газетчиком. В 25 лет он стал самым молодым президентом Ассоциации прессы штата Миссури, которой сейчас почти 160 лет. После основания Школы журналистики он стал президентом Университета Миссури.

Уильямс удостоверился в том, что уроки журналистики штата Миссури стали достоянием всего мира, обучая журналистов из Китая и организовав Всемирный конгресс прессы в Миссури. Он также написал The Journalist’s Creed, заявление о журналистском и рекламном профессионализме, которое ценится как наиболее важное заявление в своем роде.Он украшает стены Национального пресс-клуба в Вашингтоне — в бронзе.

Но, возможно, самым большим достижением Уильямса было создание школы на основе важнейшего принципа: лучший способ узнать о журналистике и рекламе — это практиковать их.

Кредо журналиста

Воскресенье был посвящен бюст Уолтеру Уильямсу, основателю Школы журналистики Университета штата Нью-Йорк. (Фото любезно предоставлено Саброй Талл Мейер)

«Кредо журналиста» написал первый декан Школы журналистики штата Миссури Уолтер Уильямс.Более чем столетие спустя его декларация остается одним из самых ярких заявлений о принципах, ценностях и стандартах журналистов всего мира. Таблички с символом веры выставлены в Школе, Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия (с 1958 года), и во многих других местах по всему миру.

Я верю в профессию журналиста.

Я считаю, что публичный журнал — это общественное доверие; что все, кто связан с этим, в полной мере являются опекунами общества; что принятие услуг меньшего, чем общественные, является предательством этого доверия.

Я считаю, что ясное мышление и ясное изложение, точность и справедливость являются основополагающими для хорошей журналистики.

Я считаю, что журналист должен писать только то, что он считает правдой.

Я считаю, что подавление новостей по любым причинам, кроме благополучия общества, не имеет оправдания.

Я считаю, что никто не должен писать как журналист то, что он не сказал бы как джентльмен; что взятки из собственного кошелька следует избегать так же, как и взятки из кошелька другого человека; от этой индивидуальной ответственности нельзя уйти, сославшись на чьи-то инструкции или чьи-то дивиденды.

Я считаю, что реклама, новости и редакционные колонки должны одинаково служить интересам читателей; что единый стандарт полезной истины и чистоты должен преобладать для всех; что высшим испытанием хорошей журналистики является мера ее государственной службы.

Я верю, что журналистика, добивающаяся наибольшего успеха — и заслуживающая наибольшего успеха — боится Бога и уважает человека; твердо независим, не тронут гордостью мнения или властолюбивым, конструктивным, терпимым, но никогда не беспечным, сдержанным, терпеливым, всегда уважающим своих читателей, но всегда бесстрашным, быстро возмущается несправедливостью; не подвержен призывам к привилегиям или крикам толпы; стремится дать каждому человеку шанс и, насколько это могут сделать закон, честная заработная плата и признание человеческого братства, равный шанс; является глубоко патриотичным, искренне продвигая международную добрую волю и укрепляя мировое товарищество; журналистика человечества, современного мира.

Журналистика — Викицитатник

Журналистика — это дисциплина сбора, написания и сообщения новостей, и в целом она включает процесс редактирования и представления новостных статей. Журналистика применима к различным средствам массовой информации, но не ограничивается газетами, журналами, радио и телевидением. Несмотря на то, что каждая новостная организация вынуждена первой публиковать свои статьи, она придерживается своих собственных стандартов точности, качества и стиля — обычно редактируя и корректируя свои отчеты перед публикацией.Многие новостные организации заявляют о гордых традициях подотчетности государственных чиновников и учреждений перед обществом, в то время как критики СМИ поднимают вопросы об ответственности прессы. Слово journalism взято из французского журнала , которое, в свою очередь, происходит от латинского diurnal или daily. Рукописный бюллетень Acta Diurna ежедневно вывешивался на Форуме, главной общественной площади Древнего Рима, и был первой газетой в мире.

Идем туда, где тишина. Это обязанность журналиста: дать голос тем, кто был забыт, оставлен и побежден сильными мира сего. ~ Эми Гудман
Вы должны начать с правды. Правда — это единственный способ добраться куда угодно. Потому что любое принятие решений, основанное на лжи или незнании, не может привести к хорошему выводу. ~ Джулиан Ассанж
В этот век бесконечной имперской войны жизни бесчисленных мужчин, женщин и детей зависят от правды, иначе их кровь на нас… Те, чья работа состоит в том, чтобы вести записи прямо, должны быть голосом людей, а не властью. ~ Джон Пилгер

• Вы должны начать с правды. Правда — это единственный способ добраться куда угодно. Потому что любое принятие решений, основанное на лжи или незнании, не может привести к хорошему выводу.

• Мы создаем пространство позади нас, которое допускает такую ​​форму журналистики, которая соответствует тому имени, которое журналистика всегда пыталась установить для себя. Мы создаем это пространство, потому что принимаем на себя критику, исходящую от сильного разоблачения влиятельных групп.

• Свобода печати необходима для обеспечения безопасности свободы в государстве: поэтому ее не следует ограничивать в этом содружестве.

• Вы путешествуете по Америке и видите небольшие газеты, которые действительно хорошо работают в своих сообществах репортеров. Современная New York Times, современная Washington Post, современная Wall Street Journal во многих отношениях лучше, чем они были во времена Уотергейта. Но если вы посмотрите на остальную часть поля,… настоящие новости, основанные на наиболее доступной версии правды, становились все менее и менее товаром, все менее и менее реальной частью наших журналистских институтов.

• РЕПОРТЕР, н. Писатель, который угадывает свой путь к истине и развеивает ее шквалом слов.

• В Первой поправке отцы-основатели предоставили свободной прессе защиту, которую она должна иметь для выполнения своей важной роли в нашей демократии. Пресса должна была служить управляемым, а не губернаторам. Право правительства на цензуру прессы было отменено, чтобы пресса навсегда оставалась свободной, чтобы осуждать правительство. Пресса была защищена, чтобы она могла раскрывать секреты правительства и информировать общественность.Только свободная и необузданная пресса может эффективно разоблачить обман в правительстве.

• Предполагалось, что на журналистов не оказывают постоянного воздействия те события, которые они освещают. Подверженность травмирующим событиям, о которых они сообщают, рассматривается как часть их должностных инструкций и стандартная опасность в профессии, как врач отделения неотложной помощи или пожарный. Многие считают журналистов, освещающих смерть и разрушения, необычайно жесткими, так или иначе невосприимчивыми к отражающемуся воздействию человеческих страданий, свидетелями которых они являются.До недавнего времени журналисты считали, что, если они публично признают, что репортажи могут повлиять на них в долгосрочной перспективе, журналист будет считаться слабым и менее способным, чем его или ее коллеги.

• Никогда не забывайте, что если вы не ударите читателя газеты между глазами своим первым предложением, нет необходимости писать второе.
  • Артур Брисбен (ок. 1900), цитируется в Карлсон, Оливер (1937). Брисбен: откровенная биография .С. Глава 5.

• Было время, когда люди профессии Коня Ватсона обычно никогда не спали трезвыми и умирали с истощенной печенью. Наверное, было забавно наблюдать, как грамотные головорезы дурачат себя в приграничных салунах, предаваясь битью лошадей и перестрелкам с соперничающими журналистами и их сторонниками. Но кто останавливался, чтобы подумать, что это значит иметь силу слов и публикаций, чтобы обнаружить, что целый город и территория будут судить, осуждать, действовать, отсрочивать и прославлять из-за чего-то, что вы сколотили прошлой ночью? Из-за чего-то, что вы напечатали в телефоне, испачкав кончики пальцев металлическим ядом, который неумолимо начал свой путь через ваш кровоток? Ради силы вы превратили свою печень и почки в рыхлые, вспыльчивые массы; вы заражали ткани своего мозга ионами тяжелых металлов, пока он не превратился в дом, населенный неуверенными видениями.Алкоголь временно преодолел бы эффект. Итак, вы стали алкоголиком, однажды приобрели рассудок и устроили себе зрелище. В конце концов, это не было ни смешным, ни трагичным — это был просто факт жизни, который медленнее действовал на посредственных, потому что посредственные могли выключиться и заснуть, независимо от того, выполнили они ночную работу к своему собственному удовлетворению или нет.

• Журналистика не решается слишком много. Он может быть мягко-юмористическим и ироничным, с легкостью затронутым идиосинкразией, но он не должен отталкивать читателей, копаясь слишком глубоко.Это особенно верно в отношении подхода к языку: условности не подвергаются сомнению.
  • Энтони Берджесс, Глоток воздуха: язык и языки, особенно английский (1992).

• Потенциальный сатирик, наемный шут,
  Ежемесячный писатель какого-то пустякового пасквиля,
  Приговоренный к тягостям, подлому из подлости,
  И чистить ложь для журнала.
  • Лорд Байрон, English Bards and Scotch Reviewers (1809), линия 975.

• Возникает четвертое сословие способных редакторов.
  • Томас Карлайл, Французская революция, История (1837), часть I, книга VI, глава 5.

• Журналистика велика. Разве каждый способный редактор не является правителем мира, убеждающим его?
  • Thomas Carlyle, Французская революция, История (1837), Часть II, Книга I, Глава 4.

• Берк сказал, что в парламенте было три сословия; но там, в Репортерской галерее, находилось Четвертое сословие, гораздо более важное, чем все они.Это не образ речи или остроумное высказывание; это буквальный факт, очень важный для нас в наше время.
  • Томас Карлайл (1859 г.). О героях, почитании героев и героическом в истории: шесть лекций: отчет . Wiley & Halsted. стр. 147, Lect. V: «Герой как писатель».

• Журналистика популярна, но в основном она популярна как художественная литература. Жизнь — это один мир, а в газетах — другой.
  • Г.К.Честертон, «О загадочном и эллиптическом», Все рассмотрено (1908)

• Я знаю, что журналистика в основном состоит в том, чтобы говорить «лорд Джонс мертв» людям, которые никогда не знали, что лорд Джонс жив.

• Одна из самых слабых сторон журналистики как картины нашего современного существования состоит в том, что она должна быть картиной, полностью состоящей из исключений. На развевающихся плакатах мы сообщаем, что мужчина упал с строительных лесов. Мы не сообщаем на расклешенных плакатах о том, что мужчина не упал с строительных лесов.И все же этот последний факт в корне более захватывающий, поскольку указывает на то, что эта движущаяся башня ужаса и тайны, человек, все еще находится на Земле. То, что мужчина не упал с строительных лесов, действительно более сенсационно; и это также в несколько тысяч раз чаще. Но нельзя разумно ожидать, что журналистика будет настаивать на постоянных чудесах. Нельзя ожидать, что занятые редакторы разместят на своих плакатах «Мистер Уилкинсон все еще в безопасности» или «Мистер Джонс из Уортинга, еще не умер». Они вообще не могут возвещать о счастье человечества.Они не могут описать все вилки, которые не украдены, или все браки, которые не были расторгнуты разумно. Следовательно, полная картина жизни, которую они дают, неизбежно ошибочна; они могут представлять только то, что необычно. Какими бы демократическими они ни были, их волнует только меньшинство.

• Долг журналистов — говорить правду. Журналистика означает, что вы возвращаетесь к реальным фактам, вы просматриваете документы, вы обнаруживаете, что это за запись, и сообщаете об этом таким образом.

• Я действительно не понимаю, почему журналистика должна быть такой мерзкой, саркастичной и навязчивой.

• Газета нам все делает. Он управляет полисом и банками, управляет миром, контролирует лигислаху, крестит молодых, женится на глупых, утешает страждущих, поражает комфортабельных , хоронит мертвых и мертвых. запекает наперсток. Они не то, что не поворачивается, чтобы от объяснения доктрины iv от обоснования до составления saleratus biskit.

• Журналистика — это организованные сплетни

• Я полагаю, в конце концов, мы, журналисты, пытаемся — или должны пытаться — быть первыми беспристрастными свидетелями истории. Если у нас есть какая-то причина для нашего существования, то в наименьшей степени должна быть наша способность сообщать историю, как это происходит, чтобы никто не мог сказать: «Мы не знали — нам никто не сказал».

Сегодняшний серьезный писатель научно-популярной литературы важен для общества, потому что, обладая солидным опытом в области социальных наук в сочетании с журналистскими навыками репортера, человек выходит за рамки репортерской функции и выходит на передний край нашего развивающегося общества.- Бетти Фридан

• Сегодняшний серьезный писатель научно-популярной литературы важен для общества, потому что, обладая солидным опытом в области социальных наук в сочетании с журналистскими навыками репортера, человек выходит за рамки репортерской функции и выходит на передний край нашего развивающегося общества.

• Когда журналистика была на пике популярности, было создано Министерство здравоохранения — возможно, совпадение.
  • Джон Голсуорси (июль 1924 г.) О выражении , Послание президента Английской ассоциации, стр.12. — Цитата воспроизведена в Crystal, David; Хиллари Кристал (2000). слов в словах: цитаты о языке и языках . Издательство Чикагского университета. стр. 276. ISBN 0226122018.

• Массовая журналистика является частью более широкого феномена СМИ, генерируемых гражданами, глобального диалога, который становится все сильнее, сложнее и мощнее. Когда люди могут выражать себя, они это сделают. Когда они могут сделать это с помощью мощных, но недорогих инструментов, они быстро переходят в сферу новых медиа.Когда они могут достичь потенциально глобальной аудитории, они буквально могут изменить мир.

• Идем туда, где тишина. Это обязанность журналиста: дать голос тем, кто был забыт, оставлен и побежден сильными мира сего … Мы должны создать «просачивающиеся» СМИ, отражающие истинный характер этой страны и ее народа.

• Национальная религия в Соединенных Штатах — поклонение всему военному. А журналисты — его первосвященники.

• Редактор: сотрудник газеты, чья работа состоит в том, чтобы отделить пшеницу от плевел и следить за тем, чтобы плевел был напечатан.
  • Эльберт Хаббард (1914) Словарь эпиграмм Ройкрофта — цитируется в изд. Шапиро, Фред Р. Йельская книга цитат . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. стр. 374. ISBN 0300107986.

• Право человека на жизнь, свободу и собственность, свободу слова, свободную прессу, свободу вероисповедания и собраний и другие основные права не могут быть выставлены на голосование; они зависят от исхода выборов.

• Основой нашего правительства является мнение народа, самой первой целью должно быть соблюдение этого права; и если бы мне оставалось решать, какое у нас должно быть правительство без газет или газеты без правительства, я, не колеблясь ни минуты, предпочел бы последнее. Но я должен иметь в виду, что каждый мужчина должен получать эти бумаги и уметь их читать.
  • Томас Джефферсон, письмо полковнику Эдварду Каррингтону (16 января 1787 г.) Lipscomb & Bergh ed.6:57.

• На ваш запрос о моем мнении о том, как должна вестись газета, чтобы быть наиболее полезной, я должен ответить «ограничивая ее только истинными фактами и здравыми принципами». Но боюсь, что у такой газеты мало подписчиков. Это меланхолическая правда, что подавление прессы не могло более полностью лишить нацию ее благ, чем это делается ее заброшенной проституцией до лжи. Сейчас нельзя поверить ни во что из того, что пишут в газетах.Сама правда становится подозрительной, когда ее помещают в этот загрязненный автомобиль. Реальные масштабы этого состояния дезинформации известны только тем, кто находится в ситуации, когда факты, которые им известны, противоречат сегодняшней лжи. . . . Добавлю, что человек, который никогда не заглядывает в газеты, лучше осведомлен, чем тот, кто их читает; поскольку тот, кто ничего не знает, ближе к истине, чем тот, чей ум полон лжи и заблуждений. Тот, кто ничего не читает, все равно узнает великие факты, а все детали ложны.

• Они соврали об этом! Враг вскипает в океане, готовит шестой флот и всех мужчин, женщин и детей в пределах пятидесяти миль от береговой линии — вы могли ожидать некоторого прикрытия. Что они сообщили? Незначительная эрозия почвы во Флорида-Кис. Они вскипели океан, женщина!
  • Артур М. Веселый в пьесе После того, как все кончено , Original Works Press (2009).

• То, что люди снаружи не ценят, так это то, что газета похожа на суфле, приготовленное в спешке для немедленного употребления.Конечно, поэтому всякий раз, когда вы читаете в газете отчет о каком-либо событии, о котором вы лично знаете, он почти всегда неадекватен или неточен. Журналисты, как никто другой, осведомлены об этом недостатке; просто для того, чтобы информация достигла как можно большего числа читателей, часто приходится соглашаться с чем-то меньшим, чем совершенство.

• Эта группа ничего не знающих, ненавистников, анти-белых расистов, пропагандистов фейковых новостей и охотников за консерваторами годами пыталась превратить жизнь таких людей, как я, в ад, просто за то, что у них разные мнения.Они также сделали это с ухмылками на своих чрезвычайно проницательных лицах, из-за которых школьник из Ковингтона выглядел так, будто он проглотил осу.
  • Рахим Кассам, Нет, мне не жаль журналистов, потерявших работу — я чертовски рад и охотники за консерваторами годами пытались превратить жизнь таких людей, как я, в ад, просто за то, что у них разные мнения.Они также сделали это с ухмылками на своих чрезвычайно проницательных лицах, из-за которых школьник из Ковингтона выглядел так, будто он проглотил осу. — Рахим Кассам
    • Они были профессиональными артистами истерики, которые знали только одно: как забить Запад до смерти с помощью политики идентичности. И теперь, с самой возбуждающей иронией, свидетелем которой я был много лет, мы можем смело сказать: «#TimesUp».
      • Рахим Кассам, Нет, мне не жаль журналистов, потерявших работу — я чертовски рад разделяют в новостном бизнесе — это, знаете ли, мы, и я имею в виду не только The Times , слишком готовы публиковать самые грубые цитаты или, иногда, самые праздные сплетни и намек на прикрытие анонимность.Я думаю, что это удешевляет защиту источников.
      • Газеты всегда вызывают любопытство. Никто никогда не ложится без чувства разочарования.
        • Чарльз Лэмб (1833) «О книгах и чтении», Последние очерки Элии — цитата воспроизведена в издании Crystal, Дэвид; Хиллари Кристал (2000). слов в словах: цитаты о языке и языках . Издательство Чикагского университета. С. 276. ISBN 0226122018.
      • Веб-сайты групп интересов обычно продвигают идею journalganda, поскольку все представлено через фильтр группы интересов.[…] Это странный, нереальный мир, но очень важный, потому что именно туда партизаны могут прийти, чтобы подкрепить свои мысли. Нет ничего лучше journalganda, чтобы заставить вас почувствовать себя абсолютно уверенным в своей правоте, независимо от вашей позиции. […] Настоящую журналистику всегда можно определить по тому, как она заставляет нормальных людей иногда чувствовать себя очень неуютно из-за этого мира.
      • Каждый журналист, который не слишком глуп или слишком самоуверен, чтобы замечать происходящее, знает, что то, что он делает, морально неоправданно.Он своего рода уверенный в себе человек, который охотится на тщеславие, невежество или одиночество людей, завоевывает их доверие и предает их без угрызений совести. Подобно доверчивой вдове, которая однажды просыпается и обнаруживает, что очаровательного молодого человека и все ее сбережения пропали, так и согласный субъект документальной литературы усваивает — когда появляется статья или книга — своему тяжелому уроку. Журналисты по-разному оправдывают свое предательство в зависимости от своего темперамента. Более напыщенные разговоры о свободе слова и «праве общества знать»; наименее талантливый разговор об искусстве; самый приличный ропот о зарабатывании на жизнь.
      • В нашем обществе журналист считается филантропом как человек, у которого есть что-то чрезвычайно ценное (его валюта — странно опьяняющая субстанция, называемая публичностью), и к которому, следовательно, относятся с уважением, совершенно несоразмерным его репутации. достоинства как личность. В этой стране очень мало людей, которые не восхищаются перспективой того, что о них напишут или дадут интервью в радио- или телепрограммах.
        • Джанет Малкольм, Журналист и убийца (1990).Нью-Йорк: Кнопф, стр. 58.
      • Я пришел к выводу, что […] персонаж по имени «Я» в журналистском произведении […] отличается от всех других персонажей журналиста в том, что он составляет исключение из правила, что ничто не может быть выдумано: персонаж «Я» в журналистике — почти чистая выдумка. В отличие от «Я» автобиографии, которое должно рассматриваться как репрезентация писателя, «Я» журналистики связано с писателем лишь незначительно — так, как, скажем, Супермен связан с Кларком Кентом. .Журналистское «Я» — это надёжный рассказчик, чиновник, которому доверены важнейшие задачи повествования, аргументации и тона, созданное специально для этого случая, как хор в греческой трагедии. Он символическая фигура, воплощение идеи беспристрастного наблюдателя за жизнью. Тем не менее читатели, которые с готовностью принимают идею о том, что рассказчик в художественном произведении — это не то же лицо, что и автор книги, будут упорно сопротивляться идее выдуманного «я» журналистики; и даже среди журналистов есть те, кому трудно отделить себя от Суперменов своих текстов.
        • Джанет Малкольм, Журналист и убийца (1990). Нью-Йорк: Кнопф, стр. 159–160.
      • Моральная двусмысленность журналистики заключается не в ее текстах, а в отношениях, из которых они возникают, — отношениях, которые неизменно и неизбежно однобокие. «Хорошие» персонажи в журналистском материале — не в меньшей степени продукт нечестивой власти писателя над другим человеком, чем «плохие» персонажи. […] Тот факт, что субъект может пытаться манипулировать журналистом — и только самые потусторонние темы выше, по крайней мере, некоторой манипуляции — не компенсируют собственные грехи журналиста против либертарианского духа.[…] Существует бесконечное множество способов, которыми журналисты борются с моральным тупиком […]. Самые мудрые знают, что лучшего, что они могут сделать […], все еще недостаточно. Не очень мудрые в своей привычной манере предпочитают верить, что проблемы нет и что они ее решили.
        • Джанет Малкольм, Журналист и убийца (1990). Нью-Йорк: Кнопф, стр. 162–163. (Последнее предложение — последнее предложение книги.)
      • Газеты начали доходить до Джейси.Сначала они проигнорировали ее. Приписывайте все кому угодно и всему остальному. В конце концов, им было немного неловко иметь дело с женщиной, которая была красивой, но, очевидно, не имела половой жизни; они не знали, чем ее опорочить.
        • Наоми Митчисон, «Мэри и Джо» в книге Гарри Харрисона (ред.), Нова 1, с. 163.
      • Журналисты, которые делают ошибки, привлекаются к ответственности за клевету; историки, которые делают ошибки, могут опубликовать исправленное издание.
        • Билл Мойерс, «Большая история», выступление перед Исторической ассоциацией штата Техас, 7 марта 1997 г., Мойерс о демократии (2008), с.131.
      • Свобода слова и печати, которые обеспечиваются Первой поправкой против ограничения Соединенными Штатами, являются одними из основных личных прав и свобод, которые гарантируются всем людям Четырнадцатой поправкой против сокращение по состоянию. Защита этих прав с целью, чтобы люди могли говорить так, как они думают по жизненно важным для них вопросам, и чтобы ложь могла быть разоблачена в процессе обучения и обсуждения, имеет важное значение для свободного правительства.Те, кто добился нашей независимости, верили в силу свободного и бесстрашного рассуждения и передачи идей для открытия и распространения политической и экономической правды.
      • Толстый русский агент по очереди загонял в угол всех иностранных беженцев и правдоподобно объяснял, что все это дело было анархистским заговором. Я наблюдал за ним с некоторым интересом, потому что впервые увидел человека, чья профессия лгала — если не считать журналистов.
      • В раннем возрасте я заметил, что ни одно событие никогда не сообщается правильно в газете, но в Испании я впервые увидел газетные сообщения, которые не имели никакого отношения к фактам, даже не имеющим отношения к фактам. подразумевается в обычной лжи.Я видел сообщения о великих битвах там, где не было боев, и полную тишину, когда были убиты сотни людей. Я видел, как храбро сражавшиеся войска называли трусами и предателями, а других, которые никогда не видели ни единого выстрела, провозглашали героями воображаемых побед; и я видел в лондонских газетах, торгующих этой ложью, и нетерпеливых интеллектуалов, создающих эмоциональные надстройки над событиями, которых никогда не было. На самом деле я видел, что история писалась не в терминах того, что произошло, а в терминах того, что должно было случиться в соответствии с различными «партийными линиями».
      • В мире, где каждый является издателем, никто не является редактором, и это опасность, с которой мы сталкиваемся сегодня.
      • Больше террористов проходят обучение и получают убежище в Соединенных Штатах, чем где-либо на Земле. В их число входят массовые убийцы, мучители, бывшие и будущие тираны и различные международные преступники. Об этом практически ничего не известно американской публике благодаря самым свободным средствам массовой информации на земле.
      • Многие журналисты сейчас являются не более чем проводниками и эхом того, что Джордж Оруэлл называл «официальной правдой».Они просто шифруют и передают ложь. Меня действительно огорчает, что так многими моими коллегами-журналистами можно так манипулировать, что они действительно становятся тем, кого французы называют «функционерами», функционерами, а не журналистами. Многие журналисты занимают оборонительную позицию, когда вы говорите им, что они совсем не беспристрастны и объективны. Проблема с этими словами «беспристрастность» и «объективность» в том, что они утратили свое словарное значение. Они были захвачены … [они] теперь имеют в виду точку зрения истеблишмента… Журналисты не садятся и не думают: «Я сейчас буду говорить от имени истеблишмента». Конечно нет. Но они усваивают целый набор допущений, и одно из самых действенных допущений состоит в том, что мир следует рассматривать с точки зрения его полезности для Запада, а не для человечества.
      • Секретная сила ненавидит журналистов, которые выполняют свою работу: отодвигают экраны, заглядывают за фасады, поднимают камни. Возмездие свыше — их почетный знак.
        • Пилгер, Джон (2005). Скажи мне не ложь: журналистские расследования, изменившие мир . Пресс Рот Грома. п. XV. ISBN 1560257865.
      • Нас манят смотреть на мир через одностороннее зеркало, как если бы нам угрожали и мы невиновны, а остальное человечество угрожало, или было несчастным, или расходным материалом. Наша память изо всех сил пытается спасти правду о том, что права человека не были переданы в качестве привилегий парламентом, советом директоров или учреждением, но что мир возможен только при наличии справедливости и информации, которая дает нам возможность действовать справедливо.
        • Джон Пилджер, речь о вручении премии мира в Сиднее, Сиднейский университет, 4 ноября 2009 г. страна … Это означает всегда бросать вызов официальной истории, какой бы патриотичной она ни казалась, какой бы соблазнительной и коварной она ни была. Потому что пропаганда полагается на то, что мы в средствах массовой информации направляем свой обман не на далекую страну, а на вас, дома…. В этот век бесконечной имперской войны жизни бесчисленных мужчин, женщин и детей зависят от правды, иначе их кровь на нас … Те, чья работа состоит в том, чтобы вести записи прямо, должны быть голосом людей, не власть.
          • Джон Пилджер, Война, которую вы не видите , ITV1 (Великобритания), (14 декабря 2010 г.)
        • WikiLeaks достигла гораздо большего, чем то, что The New York Times и Washington Post в их знаменитых воплощениях сделал. Ни одна газета не приблизилась к тому, чтобы сопоставить секреты и ложь власти, которые раскрыли Ассанж и Сноуден… Почему WikiLeaks стал вехой в журналистике? Потому что его откровения рассказали нам со стопроцентной точностью, как и почему большая часть мира разделена и управляется.
        • Журналисты могут помогать людям, говоря правду или столько правды, сколько они могут найти, и действуя не как агенты правительства или власти, а людей. Это настоящая журналистика. Все остальное ложно и лживо.
        • Когда я начинал как журналист, особенно как иностранный корреспондент, пресса в Великобритании была консервативной и принадлежала могущественным силам истеблишмента, как и сейчас.Но разница по сравнению с сегодняшним днем ​​состоит в том, что существовали пространства для независимой журналистики, которые расходились с принятой «мудростью» авторитета. Сейчас это пространство почти закрыто, и независимые журналисты ушли в Интернет или в метафорическое подполье.
        • Самая большая проблема — спасти журналистику от почтительной роли стенографистки великой державы. В Соединенных Штатах по конституции самая свободная пресса на земле, но на практике у них есть средства массовой информации, угодливые формулам и обману власти.Вот почему США фактически получили одобрение средств массовой информации на вторжение в Ирак, Ливию, Сирию и десятки других стран.
        • WikiLeaks, возможно, является самым захватывающим событием в журналистике за всю мою жизнь. Как журналист-расследователь, мне часто приходилось полагаться на смелые и принципиальные действия информаторов. Правду о войне во Вьетнаме сказали, когда Дэниел Эллсберг просочился из документов Пентагона. Правду об Ираке и Афганистане, Саудовской Аравии и многих других горячих точках стало известно, когда WikiLeaks опубликовал разоблачения разоблачителей.
        • Если учесть, что 100 процентов утечек WikiLeaks являются достоверными и точными, вы можете понять влияние, а также ярость, порожденную скрытными могущественными силами. Джулиан Ассанж является политическим беженцем в Лондоне только по одной причине: WikiLeaks рассказал правду о величайших преступлениях 21 века. Ему это не прощают, и его должны поддерживать журналисты и люди во всем мире.
        • Процитируем без поддающихся проверке доказательств: «источники западной разведки» никогда не являются журналистикой; это почти всегда пропаганда.Я узнал об этом как репортер. Барабан «холодной войны» BBC и других ведет нас к мировой войне.
        • Чувство новостей — это действительно ощущение того, что важно, что жизненно важно, что имеет цвет и жизнь — что интересует людей. Это журналистика.
          • Бертон Раско, цитируется в Полезные цитаты: Циклопедия цитат (1933) под редакцией Трайона Эдвардса, К. Н. Катреваса и Джонатана Эдвардса
        • Споры? Вы не можете быть репортером, достойным своего имени, и полностью избегать споров.Вы не можете быть хорошим репортером и регулярно участвовать в каких-либо спорах. И я не думаю, что вы можете быть отличным репортером и часто избегать споров, потому что одна из ролей, которую играет хороший журналист, — это говорить не только простые, но и трудные истины. И суровые истины приведут вас к спорам, и даже поиск жестких истин будет вам чего-то стоить. Пожалуйста, не разыгрывайте эту игру и не воспринимайте ее как какую-либо жалобу, она пытается объяснить, что это касается территории, если вы порядочный журналист.Что если вы начинаете как журналист или если вы достигнете точки в журналистике, когда вы скажете: «Послушайте, я просто не собираюсь трогать ничего, что могло бы вызвать споры», тогда вам следует уйти.
        • Какое чудовище, что университет должен преподавать журналистику! Я думал, что это делали только в Оксфорде. Это уважение к нечистой толпе губит цивилизацию.
        • Но я доложу об этом
          Где сенаторы смешивают слезы с улыбками.
        • Сообщите обо мне и моем деле правильно
          К неудовлетворенным.
        • Больше никаких отчетов.
        • Не думаю, что когда-либо было так страшно, как сейчас. Потому что кажется, что все журналисты под угрозой
        • Я все еще верю, что если ваша цель — изменить мир, журналистика — это более непосредственное краткосрочное оружие.
        • Я не хочу быть частью этой истории. Я хочу быть анонимным, тихим наблюдателем, который пытается понять, что, черт возьми, происходит — это непросто — а затем рассказывает об этом другим людям.Я не люблю фигурировать в этой штуке.

        Пресса — это одновременно и глаз, и ухо, и язык народа. Это видимая речь, если не голос демократии. Это фонограф мира. — Уильям Томас Стед

        • Пресса — это одновременно и глаз, и ухо, и язык народа. Это видимая речь, если не голос демократии. Это фонограф мира.
        • Журналистика (определение): Искусство или наука изображать жизнь как серию клише.
        • Чтобы полностью избавиться от газет, потратьте год на чтение газет предыдущей недели.
          • Нассим Н. Талеб, Ложе Прокруста: философские и практические афоризмы (2010), стр. 21
        • У меня всегда были стандарты хорошего письма. В этом бизнесе есть искусство. Есть потенциально великое искусство.
        • Искусство репортера новостей — научиться убаюкивать жертву, потому что все хорошие репортеры в зародыше обманывают доверие.
          • Дерек Танге, британский писатель, Глава VII, Путь к Минаку (1968).

        Я надеюсь, что будущие журналисты будут придерживаться истинных принципов своей профессии и поймут, что они играют жизненно важную роль в поддержании демократии и обмена свободными идеями внутри страны и за рубежом. — Хелен Томас

        • Не думаю, что журналистика — умирающее искусство. Во всяком случае, я считаю, что это более важно, чем когда-либо, и журналисты во всем мире приспосабливаются к нашему образцу действий — сделать государственных чиновников подотчетными перед людьми.Роль журналиста незаменима, и, как бы периодически репортеров ни ругали, они по-прежнему пользуются большим уважением, когда добиваются истины и добиваются положительных результатов. Я надеюсь, что будущие журналисты будут придерживаться истинных принципов своей профессии и поймут, что они играют жизненно важную роль в поддержании демократии и обмена свободными идеями внутри страны и за рубежом.
        • Вот вам и объективная журналистика. Не трудитесь искать это здесь — ни под одним из моих подписей; или кого-нибудь еще, о ком я могу думать.За возможным исключением таких вещей, как итоговые баллы, результаты гонок и таблицы фондового рынка, объективной журналистики не существует. Сама фраза представляет собой напыщенное противоречие в терминах.
        • «Зачем возиться с газетами, если это все, что они предлагают? Агнью был прав. Пресса — это банда жестоких педиков. Журналистика — это не профессия или профессия. Это дешевый сборник для хулиганов и неудачников. — фальшивая дверь на задворки жизни, грязная, обескровленная маленькая дырочка, прибитая строительным инспектором, но достаточно глубокая, чтобы алкаш свернулся калачиком с тротуара и мастурбировал, как шимпанзе в клетке зоопарка.»
        • Каждый человек имеет право на свободу убеждений и их свободное выражение; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
        • Я имею в виду работать 60 минут и иметь возможность поехать в любую точку мира, написать любую историю, иметь достаточно времени в эфире и так далее, в журналистике просто нет такой работы. Вначале это была мечта.Даже сейчас, в возрасте 84 лет, я работаю с людьми вдвое моложе меня или меньше, и в этом вся история. Если идет хорошая история, почему бы не быть там?
        • Новости — это то, что хочет читать парень, которому все равно. И это только новости, пока он их не прочитает. После этого он мертв.
          • Эвелин Во (1938) Совок , I, Глава 5, Раздел. 1 — Цитата воспроизведена в Crystal, David; Хиллари Кристал (2000). слов в словах: цитаты о языке и языках .Издательство Чикагского университета. п. 277. ISBN 0226122018.
        • Это трюизм, что отрицания никогда полностью не совпадают с обвинениями. Честные журналисты, которые, возможно, по ошибке напечатали ложную информацию, знают, что наиболее заметное опровержение никогда полностью не устраняет ущерб, нанесенный первоначальной публикацией.
        • Это был роковой день, когда общественность обнаружила, что ручка мощнее брусчатки и может быть столь же оскорбительной, как кирпичная бита.Они сразу же разыскали журналиста, нашли его, развили и сделали своим трудолюбивым и хорошо оплачиваемым слугой. Прискорбно обоим ради них самих. За баррикадой может быть много благородного и героического. Но что же стоит за передовицей, как не предрассудки, глупость, косяк и болтовня? И когда эти четверо объединяются, они образуют ужасную силу и составляют новую власть.
        • В старину вешалка была у мужчин. Теперь у них есть пресса.Это, безусловно, улучшение. но все же это очень плохо, неправильно и деморализирует. Кто-нибудь — это был Берк? — назвал журналистику четвертой властью. В то время это, без сомнения, было правдой. Но на данный момент это действительно единственная усадьба. Он съел остальных троих. Лорды Темпорал ничего не говорят, Лордам Духовным нечего сказать, а Палате общин нечего сказать и говорит это. У нас преобладает журналистика.
        • В Америке президент правит четыре года, а журналистика правит во веки веков.К счастью, в Америке журналистика довела свой авторитет до самых грубых и жестоких крайностей. Как естественное следствие, он начал создавать дух бунта, люди забавляются им или вызывают отвращение, в зависимости от их темперамента. но это уже не та реальная сила, которая была. Серьезно не лечится. В Англии журналистика, за исключением нескольких хорошо известных случаев, не доведенная до таких крайностей жестокости, по-прежнему является важным фактором, замечательной силой. Тирания, которую он предлагает применить к частной жизни людей, мне кажется совершенно необычным.
        • Здесь мы предоставляем абсолютную свободу журналисту и полностью ограничиваем художника. Иными словами, английское общественное мнение пытается ограничить, препятствовать и исказить человека, который делает вещи, которые на самом деле красивы, и вынуждает журналиста продавать вещи, которые уродливы, или отвратительны, или отвратительны на самом деле, так что у нас есть самые серьезные журналисты мира и самые неприличные газеты.
        • Дело в том, что у публики есть ненасытное любопытство знать все, кроме того, что стоит знать.Журналистика, осознавая это и имея торговые привычки, удовлетворяет их требования.
        • В пользу современной журналистики можно много сказать. Предоставляя нам мнения необразованных, он держит нас в курсе невежества общества. Тщательно описывая текущие события современной жизни, он показывает нам, насколько на самом деле очень мало значения такие события. Неизменно обсуждая ненужное, мы понимаем, что необходимо для культуры, а что нет.
        • Эрнест: Но в чем разница между литературой и журналистикой? Гилберт: Журналистику не читают, а литературу не читают. Это все.
        • Что касается современной журналистики, то защищать ее — не мое дело. Он оправдывает свое существование великим дарвиновским принципом выживания самых вульгарных.
        • Вы не можете надеяться
          подкупить или скрутить,
          слава богу!
          британский журналист.

          Но, видя, что
          этот человек сделает
          без взятки,
          нет повода для этого.

        • Если бы кто-то прилетел с Марса в Америку и путешествовал там месяцами или годами, а затем вы спросили бы их, у кого лучшая работа, они бы ответили журналистам, потому что журналисты могут мгновенно вносить вклад в жизнь людей, когда они интересны, и уходят, когда перестают быть интересными.
        • Ненавижу журналистов. В них нет ничего, кроме хихикающей насмешливой пустоты … Самые мелкие люди на гребне земли.
        • Государственный деятель — легкий человек,
          Он лжет наизусть;
          Журналист придумывает свою ложь,
          И берет вас за горло.

        Новая циклопедия практических цитат Хойта [править]

        Цитаты, представленные в «Новой циклопедии практических цитат Хойта» (1922), стр. 407-08.

        • Я бы * * * искренне посоветовал им, для их пользы, заказать эту бумагу, чтобы она была доставлена ​​вовремя и рассматривалась как часть чайного оборудования.
        • Они потребляют значительное количество нашей бумаги, нанимают наших ремесленников в полиграфии и находят бизнес для большого числа неимущих людей.
        • Реклама очень полезна для вульгарных. Прежде всего потому, что они являются орудием амбиций. Человек, который ни в коем случае не достаточно большой для Gazette, может легко заползти на рекламу; благодаря этому мы часто видим аптекаря в одной газете новостей с полномочным представителем или бегающего лакея с послом.
        • Великое искусство написания рекламы — это найти правильный метод, чтобы привлечь внимание читателя; без которого хорошее может пройти незамеченным или затеряться среди комиссий банкрота.
        • Спросите, как жить? Пишите, пишите, пишите, что угодно;
          Мир прекрасный верующий мир, пишите новости.
        • [оппозиционная пресса], которая находится в руках мужчин, потерпевших неудачу в своей карьере.
        • Слушай, кексы и шотландцы,
          Frae Maidenkirk в Johnny Groat’s;
          Если есть дыра в твоей куртке,
          * Я убираю тебя в палатку:
          Хиэль, ты делаешь заметки,
          * И, верь, он это сделает.
          • Роберт Бернс, О странствиях капитана Гроуза по Шотландии .
        • Редактор сидел в своем святилище, его лицо было озабоченным,
          Его ум сосредоточен на работе, его ноги на вершине стула,
          Его кресло-подлокотник поддерживало локоть, его правая рука поддерживала его голова,
          Его глаза на пыльном старом столе, с разложенными разными документами.
        • Берк сказал, что в парламенте было три сословия; но там, в галерее Репортера, находилось четвертое поместье, более важное, чем они все.
          • Томас Карлайл, Герои и поклонение героям . Считается, что лекция В. Бёрка изобрела этот термин, но она не появляется в его опубликованных работах. «Три сословия королевства» — это Лорды Духовные, Лорды Темпоральные и Общинные. Дэвид Линдслей — приятная сатира Трех Estatis. (1535). Рабле — в Пантагрюэле, 4–48 описывает монаха, сокольничника, юриста и земледельца, которые называются «четырьмя владениями острова». (Les quatre estatz de l’isle).
        • Парламент обращается через репортеров к Банкомбу и Двадцать семь миллионов, в основном дураков.
        • Сначала соберите факты, а затем вы можете искажать их сколько угодно.
          • Марк Твен, Интервью с Киплингом , In From Sea to Sea , Epistle 37.
        • Только газета! Быстро прочитано, быстро потеряно,
          Кто суммирует сокровища, которые он уносит отсюда?
          Растоптанный, растоптанный, кто рассчитывает твою цену,
          Звездный разум?
        • Судьба твоя служить поколению:
          «Написано в воде», быстро увядает имя Твое;
          Но кто любит своих, первый и поздно делает
          Работа слишком велика для славы.
        • Я полагаю, что было сказано, что один экземпляр Times содержит больше полезной информации, чем все исторические труды Фукидида.
          • Ричард Кобден, выступление в Manchester Athenæum, 27 декабря 1850 г. См. The Times, 30 декабря 1830 г., с. 7. Цитируется в «Жизни Кобдена» Морли. Примечание, том II, стр. 429. Также ссылка на то же, с. 428.
        • Если бы милосердие восторжествовало, пресса доказала бы
          Средство добродетели, истины и любви.
        • Как мне сказать тебе, или адрес твоей власти,
          Ты, Бог нашего идолопоклонства, Пресса.
          * * * * *
          Подобно мертвому испытательному дереву Эдема,
          Знание добра и зла от тебя.
        • Он идет, вестник шумного мира,
          С забрызганными сапогами, ремнями на поясе и замороженными замками;
          Новости из всех народов несутся за его спиной.
        • При обнаружении запишите.
        • Смешеланисты — самые популярные писатели среди всех народов; ибо именно они устанавливают связь между учеными и необразованными и как бы наводят мост между этими двумя большими разделениями общества.
        • Ни один из наших политических писателей… не обращает внимания ни на какие более трех сословий, а именно на королей, лордов и общин… молча проходит мимо того очень большого и могущественного органа, который составляет четвертое сословие в обществе… мафии.
        • Из-за недостатка скандала, если пары огорчают наших прекрасных — пусть читают газеты.
        • Свобода печати — это палладиум всех гражданских, политических и религиозных прав англичанина.
          • Юний, Посвящение письмам .
        • Наивысшая досягаемость редактора новостей — это пустые рассуждения о политике и тщетные догадки об общественном управлении.
        • Автор новостей ложится Ночью в великом Спокойствии на новость, которая развращает перед Утром и которую он обязан выбросить, как только проснется.
        • Tout faiseur de journaux doit tribut au Malin.
          • Каждый редактор газеты обязан дьяволу.
          • Jean de La Fontaine, Lettre à Simon de Troyes (1686).
        • Газеты всегда вызывают любопытство. Никто никогда не ложится без чувства разочарования.
          • Чарльз Лэмб, Очерки Элиа , Отдельные мысли о книгах и чтении .
        • Взгляните на всю огромную землю, которую я послал в обертке из коричневой бумаги.
        • Я боюсь трех газет больше ста тысяч штыков.
        • Копейки Нью-Йорка делают больше для управления этой страной, чем Белый дом в Вашингтоне.
        • Мы живем при правительстве мужчин и утренних газет.
        • Пресса, как воздух, развратник.
        • Толпа джентльменов, которые легко писали.
        • Cela est escrit. Il est vray.
        • Можно ли утверждать, что человек любого образования может узнать что-нибудь стоящее из бумажки? Можно сказать, что люди могут узнать, что говорится в парламенте.Хорошо, это поспособствует их образованию?
          • Солсбери (лорд Роберт Сесил), Выступления. Палата общин, 1861 г. Об отмене бумажных пошлин.
        • Газеты! Сэр, они самые мерзкие, распутные, отвратительные, адские — не то чтобы я их когда-либо читал — нет, я беру за правило никогда не заглядывать в газету.
        • Торговля вряд ли считает, что напряженный день начался
          Пока его зоркий взгляд на листе не пробежит;
          Цветущая дочь бросает иголку,
          И со вздохом читает замужество одноклассника;
          Пока могильная мать надевает очки,
          И проливает слезы на ушедшего старого дружка.
          Проповедник тоже излагает свою воскресную тему.
          Знать, какое последнее новое безумие наполняет город;
          Живые или грустные, самые подлые, самые могущественные вещи в жизни,
          Судьба боевых петухов или боевых королей.
        • Здесь будет пресса, которую поддерживают права народа,
          Не имеющая отношения к власти и неподкупная наживой;
          Здесь Патриотическая Истина привлекает ее славные заповеди,
          Клятва веры, свободы и закона.
          • Джозеф Стори, Девиз Салемского реестра .Принято в 1802 году. Об этом сообщается в книге Уильяма В. Стори «Жизнь Джозефа». История , том I, глава VI.
        • Шип в подушке редакционного кресла.

        Приписано [править]

        • Закон Кнолля о достоверности СМИ: Все, что вы читаете в газетах, абсолютно верно — за исключением той редкой истории, о которой вы знаете не понаслышке.
        • В Америке президент правит четыре года, а журналистика правит во веки веков.
          • Оскар Уайльд — цитируется в Дженис, Лоис Август (2003). Путешествие к Insight . CMJ Publishers and Distrib .. стр. 70. ISBN 18
          • 406.
        • Когда собака кусает человека, это не новость, потому что это происходит очень часто. Но если человек укусит собаку, это новость.
          • Джон Б. Богартто, New York Sun редактор. Указано в «Знакомые цитаты Бартлетта» , 16-е издание, 1992 г., стр. 554. См. Также w: Man_bites_dog_ (журналистика)
        • Меня не интересуют большие «идеи» романистов.Романы, конечно, прекрасны, но я предпочитаю газеты.
          • Уилл Каппи в Stanley J. Kunitz and Howard Haycraft (eds.), Twentieth Century Authors , New York: H.W. Wilson Company, 1942, стр. 342.
        • Опыт показал, что газеты являются одним из лучших средств направления общественного мнения — успокаивания лихорадочных движений — распространения лжи и искусственных слухов, с помощью которых враги государства могут попытаться осуществить свои злые замыслы. исчезать.В этих публичных документах инструкции могут переходить от правительства к народу или восходить от народа к правительству; чем больше разрешенная свобода, тем правильнее может быть вынесено суждение по ходу мнений — с тем большей уверенностью оно будет действовать.
          • Джереми Бентам — цитируется в Эндрюс, Александр (1859). История британской журналистики: от основания газетной прессы в Англии до отмены Закона о гербовых марках в 1855 году, с эскизами знаменитостей прессы .Р. Бентли. pp. Volume II, page 179.
        • Журналистика — это первый черновой набросок истории.

        • Первоначально формулировка «Новости / Пресса [является]… первым черновиком истории», эта форма датируется, по крайней мере, 1940-ми годами, и, скорее всего, была популяризирована Аланом Бартом в качестве редакционной статьи. писатель для Washington Post в 1940-х годах. Это мнение несколько раз появляется на редакционных страницах Post в ту эпоху, причем самая ранняя цитата из Барта — 1943: ^[8]

        Новости — это только первый черновой набросок истории.

        • Последующее использование в Post включает:

        Газеты, в конце концов, — это первые черновики истории, или притворяться.

        • Без подписи «Примечание редактора» в The Washington Post (16 октября 1944 г.)

        • Сходная дата для первого десятилетия 1900-х годов, в том числе: ^[9]

        Возможно, что — первый черновой набросок Истории, с по 413, возможно, был набросан Фукидидом до 405 года.

        газет каждое утро превращают черновик истории. Позже придет историк, снимет старые файлы и превратит грубые, но искренние и точные анналы редакторов и репортеров в историю, в литературу. Современная школа должна изучать ежедневную газету.

        Репортер — молодой человек, который ежедневно блокирует первый набросок истории на ревматической пишущей машинке.

        • (без «грубого») 3 июля 1914 г., Lincoln (NE) Daily Star, «Репортер» Джорджа Фитча, стр.6, цв. 4 ^[9]

        • Эта цитата обычно неверно указана Филиппу Л. Грэму в адресе корреспондентов Newsweek в Лондоне (1963): ^{[8] [13]}

        Итак, давайте сегодня будем ломать голову над нашей неизбежно невыполнимой задачей — предоставлять каждую неделю первый черновой набросок истории , который никогда не будет завершен, о мире, который мы никогда не сможем по-настоящему понять.

        • Хотя это могло популяризировать цитату, более ранние заявления были сделаны другими (как указано выше) и даже самим Грэмом, в том числе:

        Неизбежная спешка прессы неизбежно означает определенную степень поверхностности.Не в наших силах и не в нашей компетенции быть в конечном итоге глубокими. Мы пишем 365 дней в году , первый черновик истории, , и это очень большая задача.

        • Обращение к Американскому обществу государственного управления (8 марта 1953 г.) ^[14]

        См. Также [править]

        Ссылки [править]

        1. ↑ Уайльд, Оскар, (1891/1912) Душа человека при социализме, Лондон, Артур Л. Хамфрис. Получено из архива библиотек Калифорнийского университета.org 13 февраля 2018 г. https://archive.org/details/soulofmanunderso00wildiala
        2. ↑ Уайльд, Оскар, (1891/1912) Душа человека при социализме, Лондон, Артур Л. Хамфрис. Получено с Archive.org библиотек Калифорнийского университета, 13 февраля 2018 г. https://archive.org/details/soulofmanunderso00wildiala
        3. ↑ Уайльд, Оскар, (1891/1912) Душа человека при социализме, Лондон, Артур Л. Хамфрис. Получено с Archive.org библиотек Калифорнийского университета, 13 февраля 2018 г. https: // archive.org / подробности / soulofmanunderso00wildiala
        4. ↑ Уайльд, Оскар, (1891/1912) Душа человека при социализме, Лондон, Артур Л. Хамфрис. Получено с Archive.org библиотек Калифорнийского университета, 13 февраля 2018 г. https://archive.org/details/soulofmanunderso00wildiala
        5. ↑ Уайльд, Оскар, (1891/1912) Душа человека при социализме, Лондон, Артур Л. Хамфрис. Получено с Archive.org библиотек Калифорнийского университета, 26 февраля 2018 г. https://archive.org/details/soulofmanunderso00wildiala
        6. ↑ Уайльд, Оскар, (1891/1905) Критик как художник, часть II, в Intentions New York, Bretanos.Получено из Archive.org Библиотеки Конгресса США, 26 февраля 2018 г. https://archive.org/details/intentionsdecayo00wild
        7. ↑ Уайльд, Оскар, (1891/1905) Критик как художник, часть II, в Intentions New York, Bretanos. Получено из Archive.org Библиотеки Конгресса США, 26 февраля 2018 г. https://archive.org/details/intentionsdecayo00wild
        8. ↑ ^{a b} «Кто сказал это первым? Журналистика — это «первый черновой набросок истории». Джек Шафер, Slate (30 августа 2010 г.)
        9. ↑ ^{a b} «Первый черновик истории» (журналистика), 23 ноября 2009 г., Барри Попик
        10. ↑ Цитируется Бабеттой Хоган в комментариях к Shafer 2010
        11. ↑ Газеты: «Черновой набросок истории», Тони Петтинато, 4 октября 2010 г.
        12. ↑ Цитируется Гарсоном О’Тулом из Quote Investigator со ссылкой на базу данных GenealogyBank, в комментариях к Shafer 2010
        13. ↑ Личная история (1997) Кэтрин Грэм
        14. ↑ Опубликовано в «Государственное управление и пресса», Филип Л.Graham, Public Administration Review , Volume 13, No. 2 (Spring, 1953), стр. 87–88.
        15. ↑ Томас, Хелен (2000). Передний ряд в Белом доме: моя жизнь и времена . Саймон и Шустер. п. 383. ISBN 0684845687.

        Внешние ссылки [править]

        Журналистских цитат в Четвертом сословии

        Журналистика — EGO

        Журналистика относится к системе сбора и распространения содержания современных средств массовой информации.Тех, кто выполняет эту функцию, называют журналистами. Историческим истокам журналистики можно отнести разные даты, в зависимости от определения. Тем не менее, его развитие проходило в несколько фаз: после «дожурналистской» фазы можно (в Германии) говорить о «корреспондентской», «литературной» и «редакционной» журналистике. Журналистская профессия изначально развивалась аналогичным образом в других европейских странах, пока в 18 веке не сформировались отдельные традиции.В частности, англосаксонская журналистика пошла по другим направлениям, чем «литературная» журналистика стран континентальной Европы. Это также включало различные типы редакционных организаций. Во второй половине XIX века журналистика начала становиться профессионально, что в дальнейшем привело к появлению журналистских и профессиональных ассоциаций и инициатив по журналистскому образованию.

        Терминология, периодизация и общие основы

        Европа — родина журналистики.Это верно не только для концепции, но и для журналистики как практики. Термин французского происхождения и происходит от слова «день» («журнал»). Он вошел в употребление в результате Французской революции в 1789 году, когда печатная пресса стала форумом для формирования общественного мнения, ¹ , а также часто упоминалась в 19 веке в других европейских странах. Однако должностная инструкция «журналист» использовалась еще до этого. Его первое использование, по-видимому, относилось к основателям Journal of Sçavans , первого в мире академического журнала, основанного в Париже в 1665 году.Должностная инструкция была известна в Англии с начала 18 века. ² Только в конце 18 века термин «журналист» приобрел более общее значение и постепенно заменил старые обозначения, такие как термин «Zeitungsschreiber» («газетный писатель»; также: «Avisen-Schreiber» [ «замечает писатель»]) в Германии или «novellante» по-итальянски. Термины «журналистика» и «журналист» стали обычным явлением во многих европейских языках, не только во французском («journalisme») и английском («журналистика»), но также в немецком («Journalismus»), итальянском («giornalismo»). , Португальский («jornalismo») и чешский («žurnalismus»).Исключение составляет испанский периодизм, в котором регулярность выполняемой функции составляет суть деятельности.

        Когда и где можно определить начало истории журналистики, зависит от определения этого термина. Если журналистику рассматривать как «англо-американское изобретение» и «область дискурсивного производства» со своими собственными нормами, такими как объективность и нейтралитет, ³ , ее можно датировать второй половиной 19 века. Другие видят «рождение» журналиста в Германии 18-го века, которое связано с просвещением и расцветом журнальных публикаций. ⁴ В обоих случаях, однако, обычно лишь вскользь упоминается, что журналистские задачи, такие как целенаправленное получение и обработка новостей, на самом деле уходят гораздо дальше. Таким образом, можно сказать, что история профессии началась с «дожурналистского» периода, и выделить три дополнительных этапа развития, включающих трансформацию основных функций журналистики: «корреспондентская», «литературная» и «редакционная» журналистика (см. Ниже) . ⁵ Теоретико-системное определение функций может также способствовать дальнейшему разделению истории профессии журналиста в Германии, которую аналогичным образом можно разбить на четыре фазы различной продолжительности: «генезис» (1605–1848 гг.), «Формирование» (1849–1873), «дифференциация» (1874–1900) и «прорыв современной журналистики» (1900–1914). ⁶ Такая длительная периодизация не установлена ​​для других стран, хотя для Франции фаза основания («фондирование») современной журналистики датируется 1880-1918 гг., За ней следует фаза строительства («строительство») с 1914 по 1940 г. и этап реконструкции («реконструкция») до 1950 года. ⁷

        Культурное разнообразие Европы затрудняет предоставление связного описания истории журналистики на континенте. В силу особых исторических обстоятельств и языковых границ эта деятельность развивалась в основном в национальном контексте, хотя ее материалы (новости) также имели транснациональный характер.Национальный подход также обнаруживается в исследованиях, которые в первую очередь связаны с историей прессы (а позже и других СМИ) и в меньшей степени сосредоточены на истории журналистики как профессиональной практики. ⁸ Таким образом, существуют в основном национальные исторические отчеты по истории прессы, например, для Англии, ⁹ Франции, ¹⁰ Германии, ¹¹ Италии, ¹² и Испании, ¹³ , в то время как сравнительные и транснациональные сборники или исследования до сих пор были исключением. ¹⁴ Несмотря на национальные различия, тем не менее, в истории журналистики Европы есть похожие события. Между странами, в том числе за пределами Европы, и, в частности, с Соединенными Штатами возникли взаимные влияния. Однако эти влияния были частично асинхронными и демонстрировали отчетливую динамику.

        Предыстория журналистики

        Основная суть журналистики широко понимается как совместно используемая информация — не личная информация, а информация, которая удовлетворяет определенные социальные и общественные интересы.Соответственно, эта деятельность существовала еще до того, как появились технологические средства для распространения последней. Поэтому с уверенностью можно говорить о «дожурналистской» фазе в истории этой деятельности. ¹⁵ Человеческий интерес к новостям социально мотивирован и уже в средние века удовлетворялся некоторыми людьми. Певцы и менестрели переходили с места на место и изображали события, которые они видели или о которых узнали. По этой причине их называли «бродячими журналистами». ¹⁶ Аналогичные функции выполняли в Англии исполнители баллад и памятных стихов. Кроме того, события были записаны в англосаксонских хрониках 8-го века, которые, таким образом, можно считать предшественниками прессы. ¹⁷

        Жажда новостей росла в ранний современный период с его экспедициями и расширением торговых отношений. Крупные торговые дома вели обширную переписку со своими филиалами.В Европе сформировались полноценные сети связи, что стало возможным благодаря расширению почтовых маршрутов. ¹⁸ Письменные сообщения, например, из торгового дома Фуггеров в Аугсбурге, все еще существуют с 1568–1605 годов (так называемые «газеты Фуггеров»). ¹⁹ Хотя это не единственная сохранившаяся коллекция, они являются наиболее известными и наиболее важными в своем роде. Репортерами новостей стали сотрудники (факторы) в филиалах, а также агенты, друзья и знакомые.Также использовались оплачиваемые газетные писатели и «novellantes» (рассказчики), подобные тем, которые впервые начали работать в Венеции в 16 веке.

        В то время этот итальянский город и особенно Риальто были центрами обмена информацией. ²⁰ Поэтому неудивительно, что именно здесь коммерческие письма привели к появлению avvisi как ранее написанных информационных бюллетеней. ²¹ В Венеции писателей новостей называли репортистами (в Риме — menanti, а в Генуе — novellari), и у них была сомнительная репутация: «Sie galten als unzuverlässig, gar unglaubwürdig und standen im Ruch der Spionage.» ²² К северу от Альп первые известные авторы платных газет были в Аугсбурге в 16 веке. Например, Филипп Хайнхофер (1578–1647) открыл там офис в начале 17 века, где транскрибировались и доставлялись новости. заинтересованным сторонам, в основном князьям. ²³ Во Франции также распространялись nouvelles à la main , которые продолжали распространяться еще некоторое время после этого, поскольку они оставались вне контроля властей. ²⁴

        Корреспондентская журналистика

        Важнейшей предпосылкой для развития журналистики в Европе было изобретение печатного станка в середине 15 века Иоганном Гутенбергом (ок.1400–1468) в Майнце. Только тогда появилась возможность воспроизводить и распространять большой объем информации. Очень быстро люди в Германии и других странах Европы также начали печатать новости. Публикации имели разные названия, но были очень похожи по содержанию и форме. ²⁵ В Германии они назывались Newe Zeytungen , в Нидерландах courantes , во Франции canards , в Англии corantos , diurnalls , или газет , в Испании relaciones Portugal relaçãos .В Венеции они печатались под названием gazette . Эти однотиражные газеты обычно писали о политических, военных и общественных событиях, а также о бедствиях и скандалах.

        Новость была доставлена ​​в типографию корреспондентами, которые находились в местах, где произошли важные события или где информацию можно было получить из других источников. Таким образом, эти корреспонденты фактически выполняли журналистскую функцию, оправдывая использование термина «корреспондентская журналистика». ²⁶ Существовали три основные группы активных корреспондентов: ²⁷ первая, официальные лица и посланники, которые находились по месту жительства или путешествовали с дипломатическими миссиями; во-вторых, представители своих торговых компаний в других городах; и, в-третьих, ученые-гуманисты, члены университетов и монастырей. Эти три группы могли предоставлять политические, экономические, культурные, а также сенсационные новости.

        Прошло столетие (и более) до появления Newen Zeytungen , corontos , газет , дневных журналов и т. Д.уступил место периодической газете — первому средству массовой информации современной эпохи, выходящему через определенные промежутки времени. Насколько мы можем судить, это произошло впервые после нескольких промежуточных этапов в Страсбурге в 1605 году. Иоганн Каролус (1575–1634), который уже дублировал и распространял там рукописные новости, начал печатать их в еженедельной газете. ( Отношение ). ²⁸ Первый записанный том датируется 1609 годом. Вторая газета на немецком языке ( Aviso ) уже появилась в том же году в Вольфенбюттеле.Эта бизнес-модель была настолько многообещающей, что вскоре газеты стали печататься в других городах. Однако в других странах Европы для достижения аналогичного прогресса потребуется несколько лет или десятилетий. ²⁹

        Газеты 17 века (и большей части 18 века) были очень похожи. ³⁰ Что касается их содержания, они предлагали трезво составленные отчеты, в основном о политических и военных событиях в разных частях Европы, которые были предоставлены резидентами (иностранными) корреспондентами.Таким образом, изначально преобладала «заочная» журналистика. Не было необходимости делать подборку новостей, потому что она оставалась скудной. По возможности печаталось все, что было доступно. Заголовки и заголовки еще не использовались. Отчеты просто были связаны с их местонахождением и датами происхождения.

        Поначалу большинство типографий могли обходиться без собственных журналистов. Известно лишь несколько случаев в 17 веке, когда новости сокращались, редактировались и (лингвистически) адаптировались специально квалифицированным лицом.Только в 18 веке поток новостных репортажей в определенных местах был настолько велик, что требовалось, чтобы кто-то взял на себя текущую задачу по отбору и подготовке новостей к публикации. Однако это могли позволить себе только крупные газеты, которые были сосредоточены на предоставлении оригинальных сообщений, а не просто на перепечатке материалов из других газет. Этот последний метод публикации, в котором «Schere und Kleister» («вырезать и вставить») стал общеизвестным журналистским инструментом, происходил регулярно из-за недостатка содержания.

        В первых газетах практически не было авторских статей. Корреспонденты не хотели навязывать читателям свои личные взгляды, а скорее информировали их, чтобы они могли выработать собственное мнение. По сути, они считали себя беспристрастными и объективными докладчиками. Однако это нежелание было также связано с официальным контролем прессы, который стремился подавить нежелательную информацию и мнения. Газеты были ориентированы в первую очередь на образованных читателей, которые, как можно было предположить, обладают необходимыми знаниями для понимания их репортажей.Тиражи все еще были относительно низкими — немногим более нескольких сотен экземпляров.

        Возникновение мнений в журналистике

        В 18 веке роль журналистики в Европе начала меняться. По разным причинам этот процесс начался в Англии. Поскольку британский парламент не обновил Закон о печати в 1695 году, в Соединенном Королевстве преобладала свобода печати для всех намерений и целей. ³¹ Поскольку предварительной цензуры больше не существовало, газеты теперь могли стать органами общественного мнения.Этому способствовал тот факт, что в Англии уже был парламент, где в порядке дня были интенсивные дебаты. Однако парламентская отчетность продолжала регулироваться даже после 1695 года. Это было разрешено только после 1772 года. ³²

        Для публичного распространения мнений и взглядов в 16 веке уже существовало несколько печатных СМИ. В Германии они назывались «Flugschriften», ³³ , в Англии — брошюр . ³⁴ Во время Реформации и последовавших за ней религиозных конфликтов у них были беспрецедентные тиражи (до 4000 экземпляров на выпуск).Обычно они писались самими лидерами религиозных и общественных движений и, следовательно, на самом деле не являлись продуктами журналистики. В чисто католических странах Европы такие брошюры появлялись либо гораздо реже, либо вообще не находили никакой плодородной почвы.

        В результате отмены Закона о печати количество газет в Англии быстро выросло. Как следствие, возникла сильная конкуренция, из-за которой многие газеты закрылись. На этом этапе газеты начали отличаться от континентальных, поскольку у них было больше свободы как по содержанию, так и по стилю.В начале 18 века, однако, все еще существовало разделение ролей: печатник отвечал за новости (вместе с рекламой), тогда как авторы сами курировали раздел эссе и другие различные материалы. ³⁵ От них не требовалось ограничиваться написанием трезвых отчетов, но они также могли публиковать критические статьи и высказывать собственное мнение. Было полезно, что в Англии уже существовала биполярная партийная система с вигами и тори, что привело к созданию оппозиционных газет.Тем не менее журналистика редко бывает автономной. Скорее, поскольку многие газеты финансировались правительством, политическими партиями или отдельными политиками, они часто занимались пропагандой. ³⁶ Устойчивые органы включали Daily Universal Register , который впервые появился в 1785 году. Три года спустя он был переименован в The Times , газету, которая станет флагманом независимой британской журналистики.

        В эпоху абсолютизма развитие прессы во Франции ограничивалось правилами.Долгое время единственной реальной газетой была Gazette , основанная в 1631 году. Она выходила в Париже, но переиздавалась в провинции. С 1660-х годов появились также научные, литературные, философские и развлекательные журналы. Как уже отмечалось выше, журнал Journal of Sçavans (от 1665 г.) давал издателям таких печатных СМИ их конкретное название должности. Именно из-за разнообразия этих публикаций во Франции с 1600 по 1789 год можно было идентифицировать более 800 журналистов. ³⁷ Тем не менее, если мы воспользуемся нашим более ограниченным определением журналистики, то в настоящее время можно насчитать едва ли больше дюжины журналистов. Такое большое количество является разумным только в том случае, если мы отнесем к термину «журналист» всех лиц, которые в течение исследуемого периода каким-либо образом были связаны с каким-либо органом печати (то есть также типографии и служащие всех мастей). ³⁸

        Начало Французской революции в 1789 году привело к взрыву прессы (и журналистики общественного мнения) в Париже, и количество средств массовой информации быстро исчисляется сотнями. ³⁹ Несколько видных и радикальных революционеров сами были активными журналистами, в том числе Камиль Десмулен (1760–1794), Жан-Поль Марат (1743–1793) и Жак-Рене Эбер (1757–1794). Благодаря свободе печати идеологически и политически конкурирующие органы могли существовать бок о бок друг с другом, даже те, кто продолжал поддерживать монархию. Однако положение последнего изменилось с заключением и казнью короля Людовика XVI (1754–1793).

        Для XVIII века можно говорить о «литературной» журналистике и, следовательно, временно обозначить третью фазу истории профессии. ⁴⁰ Однако в некоторых ведущих газетах и ​​журналах уже были более ранние признаки этого в прошлом веке. Новости были (больше не) в центре их деятельности, а были их включением в более крупные повествования или обширные аргументы. Авторы часто были примерами «Personen im beruflichen Zwischenraum zwischen einer akademischen Ausbildung und einer erhofften vollen Stelle im Sinne der neuzeitlichen Berufsverfassung». ⁴¹ Многие авторы XVIII века пытались закрепиться в быстро развивающемся секторе журнальной публикации.В то время как некоторые только подрабатывали в этой области в дополнение к другой (основной) деятельности, количество тех, кто действительно стремился утвердиться (и получить финансовую поддержку) исключительно в качестве писателей-фрилансеров на литературном рынке, увеличилось. ⁴²

        Свидетельства нового понимания роли журналистики можно найти только в конце 18 века в Германии, особенно у писателей, которые были приверженцами Просвещения. Одним из них был Вильгельм Людвиг Вехрлин (1739–1792) [].Его идеалом был журналист как «общественный шпион», который не только писал о новостях, но и хотел предостеречь общественность от ложных представлений. ⁴³ Он также классифицировал журналиста как «Sittenrichter» («морализатор») и «Advokat der Menschheit» («защитник человечности») и, таким образом, предвосхитил современные классификации ролей. Поэтому его можно рассматривать как сторонника «адвокатской журналистики». Однако на практике, как показывает пример Вехрлина, в то время выполнять эту роль все еще было слишком сложно.

        С момента основания утверждается, что пресса была прерогативой мужчин. Однако это не означает, что женщины не должны играть абсолютно никакой роли. Было обнаружено, что женщины уже активно издали английских новостных книг Пуританской революции. ⁴⁴ В Германии и других странах женщины в 17 и 18 веках также часто становились владельцами типографий после смерти своих мужей и продолжали управлять компанией, которую они унаследовали.Женщины-авторы и редакторы впервые встречаются в 18 веке в журналах, ориентированных в первую очередь на читательниц, ⁴⁵ , но они не проявляли активности в политической прессе до позднего времени. В Германии Луиза Отто-Петерс (1819–1895) [] опубликовала Frauen-Zeitung («Женская газета»), , которую можно считать одним из первых органов женского движения после революции 1848 года. ⁴⁶ Женское движение, однако, в последующие десятилетия, как правило, находило свой особый форум в журналах. ⁴⁷ В Англии женщины уже в гораздо большей степени были вовлечены в журналистскую профессию с середины 19 века, представляя «женскую», даже феминистскую журналистику. ⁴⁸

        Коммерциализация в XIX веке

        В начале 19 века и даже спустя долгое время в некоторых странах журналистика в Европе все еще находилась под официальным контролем или полагалась на государственные субсидии. Возобновление репрессий в начале века было инициировано Наполеоном Бонапартом (1769–1821), который не только держал на коротком поводке прессу, но и сам преуспел в журналистике, как автор бюллетеней . ⁴⁹ Хотя его влияние также привело к истощению прессы в других странах, оно в то же время помогло развязать силы противодействия. Когда он был вынужден отказаться от власти в 1815 году, золотой век для прессы и журналистики казался неизбежным. Это снова было недолгим. В Германской Конфедерации строгая цензура была введена в 1819 году («Карловарские указы») на три десятилетия, а во Франции возвращение монархии Бурбонов привело к реставрации. После июльской революции 1830 года количество оппозиционных изданий увеличилось, несмотря на неоднократные попытки ограничить их свободу.

        Однако из-за финансовых ограничений у прессы не было большого пространства для маневра. Первоначально политические газеты были обязаны финансировать себя почти исключительно за счет своей розничной цены. Получаемый доход часто был недостаточным, что приводило к зависимости от доноров и коррупции среди журналистов. В 18 веке реклама публиковалась почти исключительно в их собственных органах, таких как рекламодателей в Англии, Intelligenzblätter в Германии и affiches во Франции.Только после ослабления государственной монополии на рекламу (в Пруссии только в 1850 г.) и отмены налога на рекламу (в Англии в 1855 г., в Германии в 1874 г.) пресса в этих странах смогла полностью коммерциализироваться. В Соединенных Штатах, напротив, издатели уже создали массовую популярную газету («копейку») в 1830-х годах, содержание которой совершенно отличалось от того, что предлагалось ранее в все еще доминирующей партийной прессе.

        Эта американская модель была впервые применена во Франции.Сразу в 1836 г. появились две газеты из так называемого press à bon marché : La Presse Эмиля де Жирардена (1806–1881) и Le Siècle Армана Дютака (1810–1856). Обе газеты сделали рекламный раздел основным источником финансирования, что позволило снизить розничную цену и добиться более выгодного массового распространения. Политические взгляды ни в коем случае не игнорировались, но попытка привлечь более широкую аудиторию была предпринята путем расширения фельетона, а также через сплетни и темы, связанные с модой.Для этого требовался другой тип журналиста: он больше не был тем, кто в конечном итоге добивался политического поста, как это часто бывало, а тем, кто оправдал ожидания аудитории. ⁵⁰

        Le Petit Journal (основана в 1862 году), стоившая лишь вдвое меньше, чем La Presse , стала самой успешной газетой Франции конца 19 века . Содержание было в значительной степени направлено на передачу практических знаний, новостей из повседневной жизни, в частности, сборников (так называемые «ныряльщики с фактами») и романов, т. Е.е. «роман-фельетон». Спустя два года тираж газеты уже составил 260 000 экземпляров. В 1887 году это был один миллион, что объясняет, почему считается, что создание журнала Petit Journal знаменует рождение современной журналистики во Франции. ⁵¹ Это также положило начало новому жанру журналистского (и литературного) репортажа. Говорят даже об эпохе «великих репортеров» («великих репортеров») после 1880 года, когда эта роль обычно рассматривается в сочетании с ролью литератора. ⁵²

        Начиная с 1850-х годов, популярные ежедневные газеты стали известны и в Великобритании. ⁵³ Катализатором этого послужила отмена гербового сбора в 1855 году. Первой ежедневной газетой в том же году была газета Daily Telegraph и Courier , тираж которой к 1880 году увеличился до 250 000 экземпляров. массовые газеты были основаны на рубеже веков, такие как Daily Mail (1896 г.), Daily Express (1900 г.) и Daily Mirror (1903 г.).Их расцвет был результатом индустриализации, которая позволила рабочему классу присоединиться к читающей публике. Напротив, континентальная Европа изначально оставалась слаборазвитой. ⁵⁴

        Коммерциализация прессы началась позже в Германии, поскольку для нее еще не было необходимых экономических условий. После революции 1848 года возникла и партийная пресса, которая, однако, не процветала до объединения в 1871 году и создания национального парламента. Партийные газеты служили форумом для журналистских мнений, поскольку сами журналисты часто были членами партии.Таким образом, журналистика и политическая деятельность часто шли рука об руку. Это особенно верно для социал-демократической прессы, которая набирала кадры из собственной партии и рабочего класса. ⁵⁵

        Однако 1870-е годы также знаменуют собой зарождение массовой газеты в Германии. Отличительным типом газеты, которая была основана в то время, была «Генерал-Анцайгер». Он также в значительной степени финансировался за счет рекламы и стремился привлечь широкую читательскую аудиторию, особенно за счет местных репортажей и игнорирования политических и религиозных споров.Кроме того, много места было отведено под материалы, призванные развлечь читателя. Газеты General-Anzeiger выходили в Берлине ( Berliner Lokal-Anzeiger ) и других крупных городах Рейха. Они достигли тиража от 100 000 до 200 000 экземпляров, чего раньше не было в Германии.

        В XIX веке американская журналистская модель оказала ощутимое влияние, особенно в Великобритании, так что люди действительно заговорили об «англо-американской концепции». ⁵⁶ Позже американская журналистская практика распространилась и на другие европейские страны. ⁵⁷ Термин «американизация», однако, приобретал все более негативный оттенок, поскольку он стал обозначать угрозу собственной (журналистской) культуре и, таким образом, был осужден. В любом случае Германия пережила «verspätete Modernisierung» («запоздалую модернизацию») в области журналистики, ⁵⁸ , которую американский писатель Марк Твен (1835–1910) также саркастически прокомментировал в начале 1880-х годов. ⁵⁹

        Профессионализация журналистики

        Европейская журналистика приобрела профессионализм во второй половине XIX века. ⁶⁰ Потребность в журналистах уже возросла, поскольку к этому моменту пресса расширилась по нескольким направлениям. Основным драйвером этого были инновации в полиграфической технике. Количество заголовков значительно выросло, форматы стали больше, а количество страниц увеличилось. Контент также был более разнообразным. Примерно в середине века читателям приходилось читать в каждом выпуске газеты в 30–60 раз больше, чем двумя столетиями ранее. ⁶¹ Для получения и обработки этого материала потребовалось все большее количество журналистов, тем более что на страницах газет теперь стали печататься «ведущие статьи», разделяя содержание и снабжая статьи заголовками и заголовками.Соответственно, эта конкретная задача стала частью должностной инструкции журналиста. Дифференциация газетного содержания также сопровождалась специализацией на журналистской профессии. Помимо политического редактора, там были редактор по торговле и фельетонам, (театральный) критик и придворный репортер. Были также редакторы местных новостей, а затем и спортивных.

        В Германии обсуждалась давняя традиция анонимности в журналистике. ⁶² В то время как его сторонники оправдывали это как выражение «коллективизма» газетного производства, его противники выступали против отсутствия прозрачности и подотчетности.В Англии этот последний принцип был привязан к системе представительного правления. Где бы ни применялась свобода прессы, это также влекло за собой (юридическое) требование указания авторства. Это правило было установлено и во Франции в 1850 году. Принцип анонимности соответствовал ограниченной защите авторских прав на содержание прессы: без явной оговорки прав статьи могли быть выпущены для перепечатки. Защищался только академический, технический и развлекательный журналистский контент. Разные новости и ежедневные репортажи всегда могли быть присвоены другими изданиями.

        До 1848 года количество журналистов в Германии, по оценкам, составляло около 400; к концу века их было, вероятно, 2500, ⁶³ , а к 1906 году уже около 4600. Вопреки устоявшимся предположениям, (немецкие) журналисты в XIX веке были высокообразованными. Это уже было верно для более раннего периода Vormärz (до 1848 года). ⁶⁴ Более того, было избыток выпускников вузов и недостаток должностей в правительстве или экономике.Это привело к затяжному перенаселению литературного рынка. ⁶⁵ Таким образом, после 1848 года профессия журналиста привлекала людей, которые, например, по политическим причинам не имели других возможностей трудоустройства в обществе. В то время как журналистика представляла для некоторых из них «выход» из личных затруднений, а другие прибегали к профессии «потенциальных писателей», для все большего числа она с самого начала стала профессиональной целью. ⁶⁶ В других европейских странах ситуация была примерно такой же.В Англии журналисты обычно принадлежали к низшим слоям среднего класса, но среди них было немало и с университетским дипломом. ⁶⁷ Во Франции и Италии границы между журналистикой и литературой оставались особенно размытыми.

        Строго говоря, журналистике не хватало тех же предпосылок для профессионализации, которые можно найти в других формах занятости в современном обществе. ⁶⁸ Однако в Германии конца XIX века уже можно обнаружить «informelle Professionalisierung» (процесс «неформальной профессионализации»), который сопровождал превращение журналистики в основное занятие, получившее название «Verberuflichung» («оккупация»). ⁶⁹ Об этом свидетельствуют соответствующие нормы, набор молодых специалистов и связанное с этим растущее самосознание. О повышении профессионализма свидетельствует также появление государственных и профессиональных организаций, а также начавшиеся на рубеже XIX века усилия по обучению журналистов (см. Ниже).

        Редакционная организация

        Начиная с 17 века, газеты какое-то время выпускались без какой-либо потребности в журналистах в прямом смысле этого слова.Точно так же не было никаких предпосылок для редакции. Начиная с 19 века в Германии термин «Redaktion» первоначально обозначал «die Gruppe der Redakteure, die ein ‘Druckwerk’ leiten»; на рубеже веков, однако, в нем также упоминалось: «gleichzeitig auf den Vorgang des Redigierens von Nachrichten, auf einen materiellen Raum, in dem Medieninhalte bearbeitet werden, und auf die Personengruppe, die als Redakteure Medieninhalte beschaffen, bearordinbeitren korean. soziale Praxis sind damit bereits megrifflich denkbar eng verbunden und bedingen sich gegenseitig.» ⁷⁰

        Фактические рабочие и жилые помещения стали необходимы с начала 19 века в тех случаях, когда отдельные сотрудники брали на себя постоянные редакционные обязанности в типографии. Известно, например, что в здании, которое издатель Иоганн Фридрих Котта (1764–1832) купил в Аугсбурге в 1823 году, были жилые помещения для редакторов « Allgemeine Zeitung » и три редакции. Рабочие и жилые помещения располагались вплотную друг к другу и рядом с полиграфическим цехом, так что можно было говорить о своего рода «домашней редакции». ⁷¹ Поскольку Котта опубликовал несколько журналистских публикаций в своей прессе, первой крупной пресс-службе в Германии, он также первым ввел систему пула, в которой сотрудники совместно работали над различными изданиями. ⁷² В этот период фазы «редакционной журналистики» писатели, которые занимались журналистской деятельностью, часто отказывались от своей независимости (или теряли свою независимость) и становились сотрудниками издательства. ⁷³

        Наряду с расширением и существенной дифференциацией газет (в том числе резким увеличением количества доступных материалов) в 19 веке росла потребность в журналистах и ​​местах, где они могли бы заниматься своей работой.В то же время в Германии возникла типичная редакционная форма, которая соответствовала сегментации газетного содержания по различным отделам или отделам. Двери по коридору в здании издательства вели в отдельные комнаты, где размещались редакторы, которые отвечали за политику (которая, возможно, была далее разделена на подзоны), торговлю / торговлю, особенности и региональные / местные истории. У главного редактора была своя комната. Помимо этого, отдельные офисы могут быть выделены для библиотеки, редакционных собраний или для приема посетителей.После внедрения новых технологий в газетных издательствах появились телефонные и телеграфные аппараты. ⁷⁴

        Поскольку в Германии небольшие газеты с небольшим тиражом и ограниченным тиражом были обычным явлением, многие из них работали только с одним человеком в качестве редакции. В начале 1920-х издатель и единственный редактор часто были объединены одним человеком. Одной из крупнейших редакционных групп в конце XIX века была редакция Berliner Lokal Anzeiger после увеличения числа журналистов / редакторов с трех (1883 г.) до 46 (1899 г.). ⁷⁵

        В Англии типографиям также долгое время не хватало редакции (или редакции , термин, который позже был введен в английский язык): «Журналистика была составлена ​​и написана на специальной основе . вне типографии «. ⁷⁶ Составление новостей постепенно принималось авторами как второстепенное занятие. Последние часто писали другие типы журналистских статей, например, эссе и литературные статьи в еженедельники, которые в своих названиях описывали себя как журналов .Многие газеты также нанимали переводчиков, которые отвечали за иностранную прессу, ⁷⁷ или авторов, которые следили за местными новостями и олицетворяли собой журналистский тип «репортера». Этот термин, оказавший определяющее влияние на англо-американскую журналистику, ⁷⁸ был впервые использован в Англии в 1813 году. ⁷⁹ Таким образом, функция разъездного (или «передвижного») репортера была отделена от функции редактора . , выполнявшие внутренние редакционные задачи.

        Такое разграничение ролей было характерно для британской журналистики, которая не приняла свою современную форму до конца XIX века.В ходе этого процесса обязанности редактора были разделены. Однако это могло произойти только с расширением редакции. ⁸⁰ Решающим фактором в разделении труда, в частности, было делегирование отчетности, комментариев и дизайна разным людям. Исключением была традиция немецкой журналистики, сложившаяся с XIX века. Его считали «целостным», потому что репортажи и комментарии часто писались одним и тем же журналистом.Здесь говорится о «Rollenüberlappung» («перекрывающиеся роли»). Запоздалая гарантия свободы прессы и структурные условия редакционной организации означали, что журналистская норма разделения новостей и мнений, которая была моделью в англо-американской журналистике, не могла быть полностью реализована в Германии.

        Физическая среда также была разной: в то время как разделение различных отделов было типичным для Германии, в Великобритании (и США) были общие комнаты для редакций и столы для отдельных журналистов.В типичных французских редакциях газет XIX века («salles de rédaction») доминировал центральный стол. Там отдельные журналисты садились, когда писали или редактировали статьи, и, по свидетельствам современников, были окружены своеобразной рабочей средой. ⁸¹

        В остальной Европе есть свидетельства раннего разделения функций в журналистике в Дании. ⁸² Расположение Скандинавии на северной окраине Европы заставило прессу зависеть от информации из иностранных газет, некоторые из которых были получены в большом количестве, переведены и оценены.С 1880-х годов в этих странах также произошла экспансия прессы, и основные (столичные) газеты получили свои собственные здания с (сначала всего несколькими) офисами для журналистов. На рубеже веков их количество в отдельных изданиях еще можно было пересчитать по пальцам. Однако в последующие десятилетия он увеличился более чем вдвое. Таким образом, сбор и обработка новостей в крупных городах Скандинавии не слишком отставали от Лондона.

        Однако в южной Европе развитие прессы замедлилось до конца XIX века.В Испании у большинства газет были низкие тиражи, зачастую не было собственной типографии и даже профессиональной редакционной организации. ⁸³ Первые крупные современные газеты появились в первые десятилетия 20 века. В редакции газеты ABC (основана в 1903 году) многие должности изначально были изолированы друг от друга. Однако для улучшения координации различных редакционных задач в центре вскоре был установлен большой общий стол.Через некоторое время рост газеты и ее издателя также привел к пространственной дифференциации профессиональных организационных функций. Газета El Sol , выпущенная в 1917 году, быстро приняла принципы англо-американской журналистики, разделила информацию и комментарии и усилила роль редакционной коллегии.

        Профессиональные журналистские организации

        В ходе процесса профессионализации журналистики в Европе были созданы профессиональные журналистские организации, которые представляют общие интересы и помогают идентифицировать представителей этой профессии.В Германии начало журналистских попыток самоорганизации относится к 1830-м и 1840-м годам. Preß- und Vaterlandsverein (основан в 1832/1833 годах), ⁸⁴ , Leipziger Literatenverein (основан в 1842 году) ⁸⁵ и Венская ассоциация журналистов и писателей «Concordia» (основана в 1859 году) ⁸⁶ можно считать предшественниками.

        Первые попытки создать всеобъемлющую организацию для журналистов были предприняты на встречах немецких журналистов, которые проводились с 1864 года. ⁸⁷ Ежегодные конференции касались, среди прочего, законодательства о прессе, пенсий, трудоустройства или рекламы, и они принимали резолюции, адресованные правительству, работодателям (издателям) и общественности. В результате федеральной децентрализации на местном уровне появились профессиональные журналистские организации, такие как «Verein Berliner Presse» в Берлине и «Journalisten- und Schriftstellerverein» во Франкфурте. «Verband deutscher Journalisten- und Schriftstellerverein» (VDJSV), основанная в 1895 году, впоследствии сформировала первую всеобъемлющую и централизованную профессиональную организацию, ⁸⁸ , которая, среди прочего, занималась указанием авторов статей и введением удостоверений личности (пропусков журналиста) ), формирование законодательства и административных мер, а также положений о социальном обеспечении и страховании.

        Какой бы ценной ни была эта ассоциация, она, тем не менее, не удовлетворяла все более ощутимую потребность в надлежащем профессиональном и профессиональном органе исключительно для журналистов. Эту задачу взяла на себя «Verein Deutscher Redakteure» (VDR). ⁸⁹ Однако существование группы сопровождалось многочисленными противоречиями, которые привели к разделению группы. ⁹⁰ Это говорит о значительных различиях, которые все еще преобладали в этой области, а также о сложности преодоления частных интересов и развития коллективной идентичности.Reichsverband der Deutschen Presse (RDP), всеобъемлющая профессиональная организация журналистов в Германии, основанная в 1910 году, была первой ассоциацией, которая преодолела эти проблемы. ⁹¹ Он также представлял интересы журналистов в Веймарской республике, ⁹² до того, как был включен в систему государственного контроля над СМИ Третьего рейха и использовался в пропагандистских целях.

        В XIX веке профессиональные журналистские организации возникли и во многих других европейских странах, а на рубеже веков их число увеличилось. ⁹³ Причинами также были необходимость общественного признания, улучшения хрупкого социального положения журналистов, отстаивания прав журналистов и свободы прессы, а также повышения профессионального (самосознания) журналистов. Часто местные инициативы давали о себе знать на ранних этапах. ⁹⁴

        Вскоре очень похожие профессиональные устремления в разных странах породили надежды на объединение на международном уровне. ⁹⁵ В 1893 году в Лондоне состоялась инаугурационная встреча с представителями Англии, Франции и Бельгии.Год спустя на встречу в Антверпене уже прибыли журналистские организации из 15 стран. Члены согласились встречаться каждый год, приняли устав, учредили постоянный офис и предложили обсудить все возможные материальные и моральные вопросы, касающиеся журналистской профессии. Затем в 1896 году в Будапеште был официально учрежден Международный союз ассоциаций прессы (UIAP). В последующие годы он распространился на другие части мира и до Первой мировой войны включал 100 журналистских ассоциаций, насчитывающих около 18 000 журналистов. ⁹⁶ На ежегодном собрании в Берне в 1902 г. разгорелись дебаты о защите точки зрения журналистов в случае смены владельцев газет; три года спустя в Льеже больше всего беспокоила редакционная тайна. Журналистам звонили с просьбой оформить международное удостоверение личности. Однако в целом послужной список UIAP до 1914 года был оценен плохо, поскольку считалось, что решения организации привели к нескольким конкретным изменениям. ⁹⁷ Однако нет недостатка в доказательствах, свидетельствующих об обратном. ⁹⁸

        Чтобы преодолеть глубоко укоренившуюся враждебность, проистекающую из опыта Первой мировой войны, и укрепить общность общих интересов, в 1920-х годах также были предприняты усилия по улучшению международного общения и сотрудничества в журналистике. В 1926 году французские журналисты основали Международную федерацию журналистов (FIJ), к которой присоединились многочисленные национальные журналистские ассоциации. ⁹⁹ Его цель заключалась в том, чтобы помочь улучшить материальные условия журналистов, укрепить их профессиональную независимость и поднять их моральный статус.Кроме того, целью FIJ было продвижение общих интересов мировой прессы и содействие взаимопониманию между журналистами из разных стран. Например, одной из его инициатив был международный суд для журналистов, который был учрежден в октябре 1931 года во Дворце мира в Гааге. Однако для всех намерений и целей было уже слишком поздно, поскольку обстоятельства коренным образом изменились с приходом к власти национал-социалистов в Германии. Тем не менее FIJ продолжал существовать в Париже и был распущен только после вторжения туда немецких войск в 1940 году.

        Журналистское образование

        Чтобы удовлетворить растущий спрос на журналистов с 19 века, новые группы людей ворвались в оккупацию. Это привело к общему снижению уровня образования. В то время как 87,5% журналистов в Германии имели высшее образование примерно в середине века, в 1900 году это было 78,5%. инструкция.Поскольку уровень образования журналистов снизился, а профессия привлекла к себе некоторых сомнительных персонажей, журналист, как сказал социолог Макс Вебер (1864–1920), разделяет судьбу «einer festen sozialen Klassifikation zu entbehren… und zu einer Art Paria- Kaste [zu gehören], die in der ‘Gesellschaft’ stets nach ihren ethisch tiefststehenden Repräsentanten sozial eingeschätzt wird «. ¹⁰¹ Таким образом, журналистика находится в непосредственной близости от мира искусства и богемы. Параллельно с этим было представление о журналистике как о «талантливой профессии», т. Е.е. что «родился» с индивидуальным талантом. Эта точка зрения на какое-то время помешала попыткам разработать систему обучения журналистов.

        Однако именно эти обстоятельства заставили задуматься о специальной профессиональной подготовке журналистов. В Германии первые рудиментарные шаги в этом направлении начались в журналистской практике ¹⁰² , а первые попытки включить изучение журналистики в академическое образование были сделаны примерно на рубеже веков.Самые ранние следы этого обнаружены в Гейдельбергском университете, однако попытка потерпела неудачу лишь вскоре после этого. В 1916 году Карл Бюхер (1847–1930), бывший редактор Frankfurter Zeitung и профессор экономики, основал Institut für Zeitungskunde при Лейпцигском университете. Следовательно, он считается отцом современной журналистики и связанной с ней академической традиции журналистской подготовки. ¹⁰³ Однако провести такое обучение в Германии по-прежнему сложно.В 1920-х годах было немного больше, чем горстка плохо оборудованных университетских институтов, поскольку основным направлением в журналистскую профессию по-прежнему оставалась стажировка в редакционной практике. По совершенно очевидным причинам именно нацисты первыми осознали важность подготовки журналистов. ¹⁰⁴

        Возможности для обучения журналистов также медленно появлялись в других странах Европы. В Британии особенно долго соблюдались правила «обучения без отрыва от производства».Представители прессы пришли к выводу, что профессиональная практика лучше всего подходит для приобретения необходимых навыков. Единственным исключением из этого правила был двухлетний курс журналистики в Королевском колледже Лондонского университета с 1922 по 1939 год. ¹⁰⁵ Во Франции журналистское образование действительно началось еще дальше, но оно также оставалось редким. ¹⁰⁶ В Швейцарии первые журналистские семинары были организованы в Цюрихе и Берне в 1903 году. Первый курс обучения журналистике был разработан в Нидерландах в следующем году, хотя он был реализован только через четыре года. ¹⁰⁷ Структурированные учебные программы не были разработаны до 1930 года. В первые десятилетия 20-го века Испания предприняла несколько недолговечных инициатив по подготовке журналистов. Среди них наиболее важными были статьи из католической газеты El Debate , Институт журналистики которой был сильно ориентирован на американские модели. Это продолжалось с 1926 года до начала гражданской войны в Испании в 1936 году. ¹⁰⁸ Новые правители создали свой собственный институт в 1941 году, чтобы не только обучать журналистов, но и контролировать, кто имеет доступ к профессии.В Италии, имеющей журналистские традиции, аналогичные традициям Франции, возможности обучения журналистике не использовались вплоть до 1970-х годов. ¹⁰⁹

        США считаются страной, где впервые были заложены традиции подготовки академической журналистики. В 1908 году Университет штата Миссури создал первую независимую школу журналистики, ¹¹⁰ , и при поддержке издателя Джозефа Пулитцера (1847–1911) в 1912 году началось преподавание в школе журналистики Колумбийского университета в Нью-Йорке.Эти учебные заведения выделяются не только потому, что они были первопроходцами, но и благодаря своей формальной организации, программам обучения и влиянию, определяющему тенденции, на многочисленные последующие школы. Это способствовало профессионализации американской журналистики, к которой в Европе не подходили до начала 20 века. То же самое и с обучением по этой профессии.

        Между политической инструментализацией и техническими инновациями: журналистика ХХ века

        С одной стороны, развитие журналистики в Европе в ХХ веке определялось ограничениями, связанными с политической ситуацией, а с другой — технологическими инновациями, которые привели к появлению новых средств массовой информации.Это, в свою очередь, вынудило журналистику соответствовать меняющимся требованиям.

        ХХ век исторически отмечен тоталитарными режимами и двумя мировыми войнами. Эти факторы либо ограничили с трудом завоеванную автономию журналистов в соответствующих странах, либо полностью устранили журналистов. В России, где либерализация прессы после смерти царя Николая I (1796–1855) в любом случае началась сравнительно поздно, большевистская революция 1917 года привела к установлению тоталитарной коммунистической системы.Следуя указаниям Владимира И. Ленина (1870–1924), журналисты должны были выполнять задачи пропаганды, агитации и организации ¹¹¹ и, таким образом, были понижены в должности до слуг политической элиты. Поэтому журналистику в Советском Союзе называют «антитезой англо-американской новостной парадигмы». ¹¹²

        При фашистских диктатурах, установившихся в 1920-х годах в Италии ¹¹³ и после 1933 года в Германии, от журналистов также ожидалось, что они будут продвигать господствующую идеологию и поддерживать цели правительства.С этой целью нацисты, в частности, создали сложную систему контроля над СМИ в Германии. Помимо правовых норм и организационных мер, журналистам были также даны подробные инструкции о том, как они должны освещать события и давать комментарии. ¹¹⁴

        Журналисты подверглись особенно сильному давлению во время двух мировых войн ХХ века (1914–1918, 1939–1945). В целом заинтересованные страны вновь ввели цензуру и попытались превратить прессу в инструмент пропаганды.Даже в странах, сохранивших свою демократическую систему правления, таких как Англия, официальные агентства имели полномочия оказывать влияние на журналистов. Журналисты должны были отстаивать интересы страны перед внешним миром и укреплять моральный дух граждан дома. Во Франции, после захвата немецкими войсками в 1940 году, пресса подверглась значительной цензуре со стороны оккупирующей державы. Журналистика была разделена на пропасть между сотрудничеством и сопротивлением. ¹¹⁵

        В межвоенный период в Германии (как и в других европейских странах) действительно были формально созданы условия для свободной и демократической журналистики.Однако это пострадало не только из-за последствий войны и экономических трудностей. Более того, он оказался в центре ожесточенного идеологического конфликта между правыми (нацисты) и левыми (коммунистами) политическими крайностями. Тем не менее, Веймарская республика добилась выдающихся журналистских достижений, которые остаются образцом и по сей день. ¹¹⁶

        После Второй мировой войны как открытая, так и скрытая инструментализация журналистики в демократических странах была в значительной степени прекращена, тем более что среда для журналистики также изменилась.В западных оккупационных зонах Германии страны-победители стремились создать условия для свободной и независимой журналистики. Американцы, прежде всего, хотели, чтобы их журналистские стандарты были приняты немцами. Они пытались облегчить это в послевоенные годы посредством наблюдения и прямого руководства. ¹¹⁷ В частности, предполагалось ликвидировать разделение между новостями и мнениями, существовавшее в журналистике мнений в Германии с 19 века и доведенное до крайности в Третьем рейхе.

        На развитие журналистики в ХХ веке в Европе (как и в других частях света) в дальнейшем повлияли технологические инновации. Открытие электромагнитных волн привело к появлению радио как средства массовой информации, которое было введено во всех европейских странах в 1920-х годах. В большинстве случаев радиовещание было организовано государством или при его поддержке. Только в Великобритании Британская радиовещательная корпорация (BBC) приобрела характер компании, предоставляющей общественные услуги, из-за королевской хартии.Организационная структура также оказала влияние на радиожурналистику: изначально сама среда использовалась в основном для обучения и развлечения. Но и информационные программы попали в состав. Журналистские программы изначально все еще находились под влиянием модели прессы и лишь постепенно дополнялись особыми способами презентации, репортажей и интервью. Более того, возможность прямой трансляции по радио привела к тому, что радиорепортер стал журналистом.

        После Второй мировой войны появилось еще одно средство массовой информации: телевидение. Хотя его истоки уходят в прошлое, его распространение сначала было прервано и задержано войной. Таким образом, телевидение начало более или менее одновременно в европейских странах в 1950-х годах, хотя оно стало повсеместным в течение десятилетия. В некоторых странах его организация оставалась тесно связанной с государством (например, во Франции), тогда как в Восточном блоке она (как и радио) даже полностью контролировалась государством. Ряд западноевропейских стран последовали модели BBC и предложили различные формы телевидения в качестве «общественной услуги», включая скандинавские страны, Германию, Австрию, Швейцарию и Италию.

        Журналистика теперь также предполагает использование движущихся изображений для передачи информации. Это, в свою очередь, потребовало разработки новых форматов или адаптации форматов кинохроники и радио, включая прямые трансляции, новостные программы, новостные журналы, документальные фильмы, интервью, ток-шоу и т. Д. Поскольку аудиовизуальная среда включает в себя очень сложные Технологии производства, теперь требовались другие профессиональные роли (оператор, редактор и т. д.) наряду с собственно журналистской составляющей. На общественном телевидении журналисты были в значительной степени независимыми, несмотря на корпоративный контроль, и не подвергались давлению со стороны рейтингов зрителей и предпочтений аудитории.Благодаря новым технологиям передачи (кабельному, спутниковому) ситуация изменилась в 1980-х годах, когда частное вещание также было разрешено в Западной Европе.

        Юрген Вильке

        Приложение

        Литература

        Adler, Hans Hermann: Anonymität, в: Walter Heide (ed.): Handbuch der Zeitungswissenschaft, Leipzig 1940, vol. 1. С. 71–78.

        Эндрюс, Александр: История британской журналистики от основания газетной прессы в Англии до отмены Закона о гербовых марках 1855 года, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1968, т.1–2.

        Арндт, Йоханнес: Verkrachte Existenzen? Zeitungs- und Zeitschriftenmacher im Barockzeitalter zwischen Nischenexistenz und beruflicher Etablierung, in: Archiv für Kulturgeschichte 88 (2006), стр. 101–115.

        Аспиналл, Артур: Политика и пресса 1780–1850, Лондон, 1973.

        Barnhurst, Kevin G. / Nerone, John: Journalism History, in: Karin Wahl Jorgensen et al. (ред.): Справочник по журналистским исследованиям, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк и др. 2009, с. 17-28.

        Барнхерст, Кевин / Оуэнс, Джеймс: Журналистика, в: Международная энциклопедия коммуникации 6 (2008), стр.2557–2569.

        Баррера, Карлос (ред.): Del Gacetero al Profesional del Periodismo: Evolución hístorica de losshops humanos del cuarto poder, Мадрид, 1999.

        Баррера, Карлос / Ваз, Айрес: Испанский случай: недавняя академическая традиция, в: Romy Fröhlich et al. (ред.): Журналистское образование в Европе и Северной Америке: международное сравнение, Cresskill, NJ 2003, стр. 21–48.

        Бауэр, Освальд: Zeitungen vor der Zeitung: Die Fuggerzeitungen (1568–1605) и das frühneuzeitliche Nachrichtensystem, Берлин 2011 (Colloquia Augustana 28).

        Baumert, Dieter Paul: Die Entstehung des deutschen Journalismus in sozialgeschichtlicher Betrachtung, Diss., Berlin et al. 1928.

        Bellanger, Claude et al. (ред.): Histoire Générale de la Presse Française, Париж, 1969, т. 1: Des origines à 1814.

        Bellanger, Claude et al. (ред.): Histoire Générale de la Presse Française, Париж, 1969, т. 2: С 1815 по 1871.

        Bellanger, Claude et al. (ред.): Histoire Générale de la Presse Française, Париж, 1972, т.3: С 1871 по 1914.

        Берто, Жан Поль: журналист-наполеон: Журналистские бюллетени, в: Nouveau Monde éditions, онлайн: http://www.cairn.info/article_p.php?ID_ARTICLE=TDM_004_0010 [08.02.2013].

        Биркнер, Томас: Das Selbstgespräch der Zeit: Die Geschichte des Journalistenberufs в Германии, 1605–1914, Кельн, 2012.

        Бьорк, Ульф Йонас: «Скрупулезная порядочность и умеренность»: Первая международная организация журналистов и содействия профессиональному поведению, 1894–1914 гг., В: American Journalist 22,1 (2005), стр.95–112.

        Bösch, Frank: Die Zeitungsredaktion, в: Alexa Geisthövel et al. (ред.): Orte der Moderne: Erfahrungswelten des 19. und 20. Jahrhunderts, Франкфурт-на-Майне и др. 2005, с. 71–80.

        Бойс, Джордж и др. (ред.): История газет: с 17 века до наших дней, Лондон и др. 1978.

        Бранднер-Радингер, Инге (ред.): Был коммт, зарегистрирован: 150 Jahre Presseclub Concordia, Вена 2009.

        Броерсма, Марсель (ред.): Форма и стиль в журналистике: европейские газеты и представление новостей 1880–2005, Leuven et al.2007.

        Браун, Люси: Victorian News and Newspapers, Oxford 1985.

        Brückmann, Ariane: Journalistische Berufsorganisationen in Deutschland: Von den Anfängen bis zur Gründung des Reichsverbands der Deutschen Presse, Cologne et al. 1997.

        Brunöhler, Kurt: Die Redakteure der mittleren und größeren Zeitungen im heutigen Reichsgebiet von 1800–1848, Diss., Leipzig 1933.

        Бандок, Клемент Дж .: Национальный союз журналистов: история юбилея 1907–1957, Оксфорд 1957.

        Берк, Питер: Ранняя современная Венеция как центр информации и коммуникации, в: John Martin et al. (ред.): «Пересмотренная Венеция: история и цивилизация итальянского города-государства», 1297–1797, Балтимор, Мэриленд и др. 2000, стр. 389–419.

        Курильница, Джек Р.: Французская пресса в эпоху Просвещения, Лондон и др. 1994.

        Chalaby, Jean K .: The Invention of Journalism, New York, NY 1998.

        Chalaby, Jean K .: Журналистика как англо-американское изобретение: сравнение развития французской и англо-американской журналистики, 1830–1920-е годы, в: European Journal of Communication 11,3 (1996), стр.303–326.

        Chapman, Jane: Comparative Media History: An Introduction: 1789 to the Present, Cambridge 2005.

        Харон, Жан-Мари: подготовка журналистов во Франции, в: Romy Fröhlich et al. (ред.): Журналистское образование в Европе и Северной Америке: международное сравнение, Cresskill, NJ 2003, стр. 139–167.

        Delporte, Christian: Les journalistes en France (1880–1950): Naissance et Construction d’une Professional, Париж, 1999.

        Дули, Брендан и др. (ред.): Политика информации в Европе раннего Нового времени, Лондон, 2001.

        Энгель, Мэтью: Пощекочите публику: сто лет популярной прессы, Лондон, 1996 г.

        Eppel, Peter: «Concordia soll ihr Name sein…»: 125 Jahre Journalisten- und Schriftstellerverein: Eine Dokumentation zur Presse- und Zeitgeschichte Österreichs, Vienna et al. 1984.

        Esser, Frank: Die Kräfte hinter den Schlagzeilen: Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich, Freiburg et al. 1998 г.

        Эссер, Франк: Традиция «обучения на рабочем месте»: журналистское образование в медийных организациях и / или школах, в: Romy Fröhlich et al. (ред.): Журналистское образование в Европе и Северной Америке: международное сравнение, Cresskill, NJ 2003, стр. 209–236.

        Ферстер, Корнелия: Sozialstruktur und Organisationsformen des Deutschen Preß- und Vaterlandsvereins von 1832/33, in: Wolfgang Schieder (eds.): Liberalismus in der Gesellschaft des deutschen Vormärz, Göttingen 1983, pp.147–166.

        Fuentes, Juan Francisco / Sebastián, Javier Fernández: Historia del Periodismo Español, Мадрид, 1997.

        Gerhard, Ute et al. (ред.): «Dem Reich der Freiheit werb ‘ich Bürgerinnen»: Die Frauen-Zeitung von Louise Otto, Франкфурт-на-Майне, 1979.

        Gieseler, Jens / Kühnle-Xemaire, Elke: Der «Nordische Mercurius» — Eine besondere Zeitung des 17. Jahrhunderts? Eine sprachwissenschaftliche Untersuchung der Hamburger Zeitung, в: Publizistik 40 (1995), стр. 163–184.

        Джиффард, К. Энтони: Англосаксонские хроники: предшественник прессы, в: История журналистики 9,1 (1982), стр. 11–15, 28.

        Гомес Момпарт, Хосеп Л. и др. (ред.): Historia del Periodismo Universal, Madrid, 1999.

        Гопсилл, Том / Нил, Грег: Журналисты: 100 лет NUJ, Лондон, 2007.

        Haferkorn, Hans Jürgen: Der freie Schriftsteller: Eine literatur-soziologische Studie über seine Entstehung und Lage in Deutschland zwischen 1750 und 1800, in: Archiv für Geschichte des Buchwesens 5 (1964), pp.523–712.

        Харрис, Майкл: Журналистика как профессия или профессия в восемнадцатом веке, в: Робин Майерс и др. (ред.): Отношения между автором и издателем в восемнадцатом и девятнадцатом веках, Оксфорд, 1983, стр. 37–62.

        Харрис, Майкл: Лондонские газеты в эпоху Уолпола: исследование истоков современной прессы, Резерфорд и др. 1987.

        Хёйер, Свенник: Газеты без журналистов, в: Исследования журналистики 4,4 (2003), стр. 451–463.

        Høyer, Svennik et al.(ред.): Распространение новостной парадигмы 1850–2000, Гетеборг, 2005.

        Humanes, Мария Луиза: Nacimiento de la Conciencia Profesional en los Periodistas Españoles (1883–1936), в: Карлос Баррера (редактор): Del Gacetero al Profesional del Periodismo, Мадрид, 1999, стр. 41–54.

        Инфелизе, Марио: от писем торговца к рукописным политическим материалам avvisi : Заметки о происхождении общественной информации, в: Francisco Bethencourt et al. (ред.): Культурный обмен в Европе раннего Нового времени, Кембридж 2007, т.3. С. 33–52.

        Infelise, Mario: Prima dei giornali: Alle origini della pubblica informazione, Rome et al. 2002.

        Ян, Бруно (ред.): Die deutschsprachige Presse: Ein biographisch-bibliographisches Handbuch, München 2005, vol. 1–2.

        Киннеброк, Сюзанна: «Gerechtigkeit erhöht ein Volk?» Die erste deutsche Frauenbewegung, ihre Sprachrohre und die Stimmrechtsfrage, в: Jahrbuch für Kommunikationsgeschichte 1 (1999), стр. 135–172.

        Koschwitz, Hansjürgen: Pressepolitik und Parteijournalismus in der UdSSR und der Volksrepublik China, Дюссельдорф, 1971.

        Kutsch, Arnulf: Journalismus als Профессия: Überlegungen zum Beginn des journalistischen Professionalisierungsprozesses in Deutschland am Anfang des 20. Jahrhunderts, in: Astrid Blome et al. (ред.): Presse und Geschichte: Leistungen und Perspektiven der Historischen Presseforschung, Бремен 2008, стр. 289–325.

        Kutsch, Arnulf: Professionalisierung durch akademische Ausbildung: Zu Karl Büchers Konzeption für eine Universitäre Journalistenausbildung, in: Tobias Eberwein et al.(ред.): Journalismus und Öffentlichkeit: Eine Profession und ihr gesellschaftlicher Auftrag: Festschrift für Horst Pöttker, Wiesbaden 2010, pp. 427–453.

        Langenbucher, Wolfgang R. (ed.): Sensationen des Alltags: Meisterwerke des modernen Journalismus, München 1992.

        Лаук, Эпп: Антитеза англо-американской новостной парадигмы: новостные практики в советской журналистике, в: Svennik Høyer et al. (ред.): Распространение новостной парадигмы 1850–2000, Гетеборг, 2005, стр. 169–183.

        Madland, Хельга: Три женских журнала конца восемнадцатого века: их роль в формировании жизни женщин, в: Ежегодник женщин в Германии: феминистские исследования в немецкой литературе и культуре 4 (1988), стр.167–186.

        Манчини, Паоло: Между литературными корнями и приверженностью: журналистское образование в Италии, в: Romy Fröhlich et al. (ред.): Журналистское образование в Европе и Северной Америке: международное сравнение, Cresskill, NJ 2003, стр. 93–119.

        Martens, Wolfgang: Die Geburt des Journalisten in der Aufklärung, в: Wolfenbütteler Studien zur Aufklärung, от имени Lessing-Akademie ed. Гюнтер Шульц, Вольфенбюттель 1974, т. 1. С. 84–98.

        Мартин, Марк: Les grands reporters: Les débuts du journalisme moderne, Париж, 2005.

        Мартин, Марк: Структуры общества в прессе: Ассоциации журналистов во Франции в конце XIX века (1880–1910), в: Centre de recherches d’histoire de l’Université de Rouen dirigé par Françoise Thelamon: Sociabilité , pouvoirs et société: Actes du colloque de Rouen 24/26 ноября 1983 г., Руан 1987 г., стр. 497–509.

        Мартин, Марк (ред.): Histoire et médias: Journalisme et journalistes françaises, Париж, 1991.

        Маттиес, Мари: Journalisten in eigener Sache: Zur Geschichte des Reichsverbandes der deutschen Presse, Берлин 1969.

        Moureau, François: Répertoire des nouvelles à la main: Dictionnaire de la pressse manuscrite clandestine XVI – XVIII века, Оксфорд, 1999.

        Müsse, Wilhelm: Die Reichspresseschule — Journalisten für die Diktatur? Ein Beitrag zur Geschichte des Journalismus im Dritten Reich, München 1995.

        Муриальди, Паоло: Итальянская традиция делла Либерационо алла кричи ди прекрасного секоло, Рим и др. 1995.

        Муриальди, Паоло: Storia del giornalismo italiano, Болонья, 1996.

        Невитт, Маркус: Женщины и культура памфлетов революционной Англии 1640–1660, Олдершот 2006.

        О’Бойл, Ленор: Образ журналиста во Франции, Германии и Англии, 1815–1848 гг., В: Сравнительные исследования общества и истории 10 (1967–1968), стр. 290–302.

        Палмер, Майкл Б.: Des petits journaux aux grandes agency: Naissance du journalisme moderne 1863–1944, Париж, 1983.

        Палмер, Майкл Б.: Парижские редакции новостей в конце девятнадцатого века: как войти из бэк-офиса агентства или изобрести новостную журналистику во Франции, в: Исследования журналистики 4,4 (2003), стр.479–487.

        Попкин, Джереми Д.: Революционные новости: пресса во Франции 1789–1799, Дарем, Северная Каролина, 1990.

        Прутц, Роберт Эдуард: Geschichte des deutschen Journalismus: Zum ersten Male vollständig aus den Quellen gearbeitet: Erster Theil, Hannover 1845, autotype Göttingen 1971.

        Quintero, Alejandro Pizzaroso et al .: Historia de la Prensa, Madrid, 1994.

        Раймонд, Джоад: Изобретение газеты: English Newsbooks 1641–1649, Oxford 1996.

        Раймонд, Джоад (изд.): Making the News: Anhology of the Newsbooks of Revolutionary England 1641–1660, New York, NY 1993.

        Раймонд, Джоад (ред.): Новостные сети в Великобритании и Европе семнадцатого века, Лондон и др. 2006.

        Раймонд, Джоад: Брошюры и брошюры в Британии раннего Нового времени, Кембридж, 2003.

        Requate, Jörg: Gescheiterte Existenzen: Zur Geschichte des Journalistenberufs im 19. Jahrhundert, in: Martin Welke et al. (ред.): 400 Jahre Zeitung: Die Entwicklung der Tagespresse im internationalen Kontext, Бремен 2008, стр.335–354.

        Requate, Jörg: Journalismus als Beruf: Entstehung und Entwicklung des Journalistenberufs im 19. Jahrhundert: Deutschland im internationalen Vergleich, Göttingen 1995.

        Реталлак, Джеймс: От парии до профессионала? Журналист в немецком обществе и политике, от Просвещения до прихода Гитлера, in: German Studies Review 16 (1993), pp. 175–223.

        Санчес-Аранда, Хосе Х. / Баррера, Карлос: Рождение современных редакций в испанской прессе, в: Journalism Studies 4,4 (2003), стр.489–500.

        Scherer, Wilhelm: Geschichte der deutschen Literatur, 14-е изд., Берлин, 1920.

        Schmolke, Michael: Philipp Hainhofer: Seine Korrespondenten und seine Berichte, в: Publizistik 7 (1962), стр. 224–349.

        Сгард, Жан (ред.): Dictionnaire des Journalistes 1600–1789, Oxford 1999, vol. 1–2, онлайн: http://dictnaire-journalistes.gazettes18e.fr/ [08.02.2013].

        Зиберт, Фредерик Ситон: Свобода прессы в Англии 1476–1776: Рост и упадок государственного контроля, Урбана, Иллинойс, 1965.

        Смит, Энтони: Газета: Международная история, Лондон, 1979.

        Сперлих, Моника: журналист с мандатом: Sozialdemokratische Reichstagsabgeordnete und ihre Arbeit in der Parteipresse: 1867–1918, Дюссельдорф, 1983.

        Stegers, Wolfgang: Der Leipziger Literatenverein von 1840: Die erste deutsche berufsständische Schriftstellerorganisation, in: Archiv für Geschichte des Buchwesens 19 (1978), стр. 225–364.

        Штёбер, Рудольф: Pressefreiheit und Verbandsinteresse: Die Rechtspolitik des «Reichsverbands der deutschen Presse» und des «Vereins Deutscher Zeitungs-Verleger» während der Weimarer Republik, Берлин 1992.

        Stöber, Rudolf: Deutsche Pressegeschichte: Von den Anfängen bis zur Gegenwart, 2 ed., Konstanz 2005.

        Тусан, Мишель Элизабет: женщины создают новости: гендер и журналистика в современной Великобритании, Урбана, Иллинойс и др. 2005 г.

        Vivo, Filippo de: Информация и коммуникация в Венеции: переосмысление ранней современной политики, Oxford et al. 2007.

        Уивер, Дэвид Х .: Журналистское образование в США, в: Romy Fröhlich et al. (ред.): Журналистское образование в Европе и Северной Америке: международное сравнение, Cresskill, NJ 2003, стр.49–64.

        Weber, Max: Politik als Beruf, in: Max Weber: Gesammelte Politische Schriften, ed. Йоханнес Винкельманн, 2-е изд., Тюбинген, 1958, стр. 493–548.

        Weckel, Ulrike: Zwischen Häuslichkeit und Öffentlichkeit: Die ersten deutschen Frauenzeitschriften im späten 18. Jahrhundert und ihr Publikum, Tübingen 1998.

        Welke, Martin: Johann Carolus und der Beginn der periodischen Tagespresse: Versuch, einen Irrweg der Forschung zu korrigieren, in: Martin Welke et al.(ред.): 400 Jahre Zeitung: Die Entwicklung der Tagespresse im internationalen Kontext, Бремен, 2008 г., стр. 9–116.

        Welke, Martin et al. (ред.): 400 Jahre Zeitung: Die Entwicklung der Tagespresse im internationalen Kontext, Бремен, 2008 г.

        Wiener, Joel H. (ed.): Papers for the Millions: The New Journalism in Britain, 1850-1914, Westport, CT 1988.

        Wijfjes, Huub: Kontrollierte Modernisierung: Form und Verantwortung im niederländischen Journalismus, in: Michael Prinz (ed.): Gesellschaftlicher Wandel im Jahrhundert der Politik, Nordwestdeutschland im internationalen Vergleich 1920–1960, Paderborn et al. 2007, с. 175–195.

        Wilke, Jürgen: Autobiographien als Mittel der Journalismusforschung: Quellenkritische und methodologische Überlegungen, in: Olaf Jandura et al. (ред.): Methoden der Journalismusforschung, Висбаден, 2011 г., стр. 83–105.

        Wilke, Jürgen: Im Dienste von Pressefreiheit und Rundfunkordnung. Zur Erinnerung an Kurt Häntzschel aus Anlaß seines hundertsten Geburtstages, in: Publizistik 34 (1989), pp.7–28.

        Wilke, Jürgen: Grundzüge der Medien- und Kommunikationsgeschichte, 2-е изд., Köln et al. 2008.

        Вильке, Юрген: История и культура отдела новостей в Германии, в: Исследования журналистики 4,4 (2003), стр. 465–477.

        Wilke, Jürgen: Journalistenausbildung im Dritten Reich: Die Reichspresseschule, в: Beate Schneider et al. (ред.): Publizistik: Beiträge zur Medienentwicklung: Festschrift für Walter J. Schütz, Konstanz 1995, стр. 387–408.

        Wilke, Jürgen: Korrespondenten und geschriebene Zeitungen, in: Johannes Arndt et al.(ред.): Das Mediensystem im Alten Reich der Frühen Neuzeit (1600–1750), Göttingen 2010, стр. 59–72.

        Wilke, Jürgen: Media Genres, в: European History Online (EGO), опубликовано Институтом европейской истории (IEG), Майнц 2010-12-03. URL: http://www.ieg-ego.eu/wilkej-2010-en URN: urn: nbn: de: 0159-201008 [2013-08-02].

        Вильке, Юрген: Запоздалая модернизация: форма и стиль в немецкой журналистике 1880–1980, в: Марсель Броерсма (ред.): Форма и стиль в журналистике: европейские газеты и представление новостей 1880–2005, Leuven et al.2007, с. 47–60.

        Вильке, Юрген: Новости Ценности в трансформации? Об англо-американском влиянии послевоенной журналистики, в: APA — Austria Presse Agentur (ed.): The Different Faces of News (Agency) Journalism, Innsbruck 2002, pp. 65–72.

        Wilke, Jürgen: Presseanweisungen im zwanzigsten Jahrhundert: Erster Weltkrieg — Drittes Reich — DDR, Cologne et al. 2007.

        Wilke, Jürgen: Redaktionsorganisation in Deutschland: Anfänge, Ausdifferenzierung, Strukturwandel, in: Jürgen Wilke (ed.): Unter Druck gesetzt: Vier Kapitel deutscher Pressegeschichte, Cologne et al. 2002, с. 9–67.

        Wilke, Jürgen: Spion des Publikums, Sittenrichter und Advokat der Menschheit: Wilhelm Ludwig Wekhrlin (1739–1792) und die Entwicklung des Journalismus in Deutschland, in: Publizistik 38 (1993), pp. 322–334.

        Wilke, Jürgen: Auf langem Weg zur Öffentlichkeit: Von der Parlamentsdebatte zur Mediendebatte, in: Jürgen Wilke: Von der frühen Zeitung zur Medialisierung: Gesammelte Studien, Bremen 2011, vol.2. С. 61–76.

        Wilke, Jürgen: Zeitungen und ihre Berichterstattung im langfristigen internationalen Vergleich, in: Deutsche Presseforschung Bremen (ed.): Presse und Geschichte, München 1987, vol. 2: Neue Beiträge zur Historischen Kommunikationsforschung, стр. 287–305.

        Вреде, Ричард (ред.): Handbuch der Journalistik, 2-е изд., Берлин 1906.

        Вюрглер, Андреас: Национальное и транснациональное распространение новостей 1400–1800, в: European History Online (EGO), опубликовано Институтом европейской истории Лейбница (IEG), Майнц, 2012-11-26. Работа, которая явно касается не только журналистов, — это двухтомный «биографо-библиографический» справочник под редакцией Бруно Яна: Die deutschsprachige Presse (Jahn, Die deutschsprachige Presse 2005). Начиная с 17-го по 20-й век, эта работа представляет около 6000 кратких биографий и 207 подробных портретов «handelnde Subjekte» («действующих лиц») из немецкоязычной прессы (стр. 8). В основном они были взяты из Deutsche Biographische Enzyklopädie и дополнены 340 названиями. Эту редакционную структуру, отражающую разделение на отдельные области информации и знаний, можно найти на рубеже 20-го века на многих планах этажей издательств, а также на фотографиях. Примеры в основном поступают от крупных издательств, таких как DuMont в Кельне или Ullstein в Берлине. Из-за большого количества печатных органов, издаваемых Ульштейном, существовали также коллективные формы редакционной организации. (Wilke, Redaktionsorganisation 2002, стр. Во Франции Association de la pressse républicaine départementale была создана сначала в 1879 году. Два года спустя была основана Ассоциация Syndicale Professionalelle des journalistes républicains français , которая к 1890 году уже насчитывала 500 членов. Например, среди сторонников монархии, католических и социалистических журналистов и всех активных журналистов в Париже. После Первой мировой войны журналисты во Франции стремились преодолеть раздробленность своего профессионального сообщества и основали Национальный синдикат журналистов , который до сих пор остается крупнейшей профессиональной ассоциацией.В то время как «предки» SNJ хотели создать профессиональную организацию, другие предпочли членство в профсоюзе журналистов в Confédération Générale de Travail (CGT) .
        В Нидерландах первая профессиональная журналистская ассоциация была основана в Амстердаме в 1883 году. Последующие ассоциации последовали в Гааге (1893) и Роттердаме (1898). NJK (Круг голландских журналистов) служил зонтичной организацией.
        Путь был проложен в Испании с основанием в 1895 году Asociación de la Prensa de Madrid , за которым последовали аналогичные ассоциации в провинциях. Federación de Asociaciones de la Prensa de España объединились в 1922 году. Кроме того, еще в 1917 году социалистические группы объединились в Union General de Periodistas de Madrid , который двумя годами позже был включен в профсоюз Union de Trabajadores .
        Первой журналистской организацией в Англии была Национальная ассоциация журналистов в 1886 году. В 1890 году она была переименована в Институт журналистов , . В 1907 году был создан действующий до сих пор Национальный союз журналистов (NUJ). См. Wilke, News Values ​​2002.

      Карьера журналиста | Принстонский обзор

      Один день из жизни журналиста

      Есть много типов журналистов, от репортеров местных газетных газет до иностранных журналистов.
      корреспондент, автор статей в журнале, рецензент-фрилансер и т. д. Это
      Трудно определить распорядок дня обычного журналиста. Интервью журналистов
      источников и обзора записей для сбора, сбора и представления информации, а также изучения
      последствия фактов.Журналистика информирует, просвещает, наказывает: не недооценивайте
      власть, которой обладает журналист. Вспомните Уотергейта, когда Роберт Вудвард и Карл Бернштейн,
      два репортера, работающие в The Washington Post, обнаружили и опубликовали информацию, которая
      привело к отставке президента Ричарда Никсона?
      Профессионалы должны иметь возможность сообщать быстро и точно.
      Более 80 процентов наших респондентов указали
      цейтнот как одна из самых отличительных черт этой работы. Журналисты должны поддерживать
      точка зрения, сохраняя при этом объективность в отношении своих субъектов, что может быть сложно;
      Около половины наших респондентов заявили, что их коллеги иногда слишком вовлекались в рассказы.Навыки межличностного общения, отличные навыки письма и инстинкт репортера (способность точно
      оценить важность неясной и неполной информации) необходимы для успеха.
      Неопределенность распорядка дня мешает объединить семью, хобби и
      любые регулярные планы; но те, кто ненавидит предсказуемость работы с девяти до пяти,
      Журналистика привлекает, потому что «ни один день не является точной копией предыдущего». Долгие часы и
      хроническое давление дедлайна может быть существенным негативным фактором.Когда редактор зовет вас
      в критической истории вы должны быть готовы все бросить; когда вы подходите к дедлайну, вы
      может сойти с ума, пытаясь написать сложный рассказ за половину необходимого вам времени. Этот мяч и
      Цепочка в офисы приводит многих к возмущению и, в конечном итоге, отказу от жизни репортера. Некоторые журналисты
      жалуются на то, что находятся «под пятой наполеоновских редакторов, которые контролируют ваши
      каждое слово основано на их собственном вкусе ». (Иногда редакторы наполеоновские, но чаще
      они просто перфекционисты.) Журналисты, защищающие свою прозу, редко остаются в этом
      профессии, так как статьи часто редактируются для публикации без их консультации. Более
      более 40 миллионов человек читают газеты в Соединенных Штатах каждый день и более 50 миллионов
      люди читают журналы каждую неделю. Возможность для вашего письма достичь большого
      аудитория действительно соблазнительна, и многие находят первоначальную низкую заработную плату неуверенной и иногда
      опасные условия и хаотичный график — справедливый компромисс, позволяющий делать то, что они делают.На самом деле, многих, похоже, привлекают волнение и трудности, связанные с этими условиями.

      Выплата долга

      Большинство журналистов имеют степень бакалавра журналистики, коммуникаций, английского языка или политики.
      наука. Многие выдающиеся карьеры начинали в школьной газете или в школе.
      районный журнал или газета. Многие журналисты приходят в профессию позже.
      после приобретения опыта и связей в других профессиях. Работа в журналистике высококонкурентна:
      Полномочия и опыт должны сопровождаться смекалкой и упорным трудом.Обязательными являются отличные навыки письма, равно как и навыки компьютерной обработки текстов. Кости на
      навыки корректуры перед приемом на работу. Знание иностранного языка может быть необходимо для
      репортажи на международной арене. Настойчивость, инициатива, выносливость и желание
      рассказывать реальные истории о реальных событиях критически важно для выживания начинающего журналиста. Самый лучший
      журналисты умеют рассматривать современные события в исторической перспективе.

      Настоящее и будущее

      Первая американская газета была напечатана в 1690 году и через четыре дня была аннулирована.С
      К 1776 году количество ежедневных газет, печатаемых в Соединенных Штатах, выросло с 37 до почти
      1500, не включая еженедельники, журналы и электронные информационные бюллетени.
      Журналистика, как и большинство профессий, связанных с коммуникацией, становится все более популярной.
      электронный. Онлайн-сервисы и электронные издатели доставляют профессионально написанные статьи 24 часа в сутки.
      в день, семь дней в неделю в Интернете. Но кому-то еще нужно написать эти пьесы.
      Конкуренция за рабочие места останется жесткой, но количество специализированных рабочих мест должно увеличиться; те, у кого
      уникальные навыки, такие как технические знания или знание иностранного языка, должны обладать особой
      преимущество.

      ---

      Качество жизни

      НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ

      Многие честолюбивые репортеры начинают свою карьеру с распространения идей в местные газеты.
      и журналы по частям. Писатели, умеющие показывать вырезки из
      школьные газеты или другие публикации, даже самые незначительные, начинаются с
      Плюс, если проза хорошая. Начинающим писателям, возможно, придется пережить неоднократные отказы, прежде чем
      идея рассказа наконец принята к публикации, и поток доходов от внештатной журналистики
      настолько непредсказуемо, что многие устраиваются на регулярную оплачиваемую работу.Большинство стремятся к оплачиваемой
      работа в местной газете в эти нелегкие годы. Как и на всех уровнях этой профессии, удовлетворение
      высокий, несмотря на низкий доход.

      ---

      ПЯТЬ ЛЕТ

      К настоящему времени большинство журналистов занимают как минимум две штатные штатные должности. Большинство
      желательными должностями на этом уровне являются ежедневные газетные публикации, особенно те, у которых есть
      специализированный «бит». Журналисту трудно преодолеть минимальные 30 000 долларов без
      ежедневный опыт дедлайна, и это часто то, что отличает «мужчин от мальчиков».