Запретить разведение и убийство животных ради меха и импорт меха

Мех животных давно перестал быть незаменимым в защите от холода. Современные технологии позволяют создавать тёплую, практичную и элегантную одежду из искусственных и растительных волокон.

Тем не менее, в ряде стран, включая Россию, ежегодно продолжают выращивать и убивать более 100 миллионов животных ради производства шуб, фурнитуры и украшений. Среди таких животных — норки, лисицы, соболи, еноты, нутрии, рыси, бобры, ондатры, хори, шиншиллы. Кроме того, для получения меха в ещё больших количествах убивают кроликов, овец (на каракуль и мутон), а также собак и кошек, чей мех выдают за более ценный.

Почему в России необходимо ввести запрет на архаичную практику разведения и убийства животных ради их меха, а также запрет импорта меха животных и изделий из него?

ЖЕСТОКИЕ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ И МЕТОДЫ УБИЙСТВА.

Животные на фермах всю жизнь проводят в маленьких металлических клетках. Постоянное нахождение в тесном замкнутом пространстве приносит им физические и психологические страдания. Чтобы испражнения не скапливались в клетке, её пол сделан из проволочной сетки, которая режет животным лапы. Экскременты скапливаются прямо под клеткой и редко убираются. Животные вынуждены постоянно дышать собственными испражнениями, что особенно тяжело в летнюю жару.

Насильственное обездвиживание, отсутствие занятий и невозможность удовлетворить естественные инстинкты – тяжелая пытка для животных, которые в природе преодолевают несколько километров в день, разыскивают пищу, защищают территорию, роют и приводят в порядок норы, общаются с сородичами, плавают и ныряют, находят партнеров, любят и выращивают детенышей, делают запасы, живут своей полноценной жизнью, которой они лишены на ферме.

О тяжелом психическом состоянии узников свидетельствует так называемое стереотипное поведение, когда животное мечется по клетке, совершает одни и те же повторяющиеся движения. Аномальное поведение и стресс выражаются также нанесением себе телесных повреждений, каннибализмом, убийством потомства.

Из-за неестественных условий, тесноты и антисанитарии возникают болезни, многочисленные инфекции, но при этом больным и страдающим животным зачастую не оказывается медицинская помощь. Часть животных не выдерживают таких условий содержания и погибают. Получение прибыли от звероводства невозможно без уменьшения расходов на благополучие животных.

В природе пушные животные живут до 10 лет, на фермах их убивают в возрасте 7-8 месяцев. Для убийства применяют:

— отравление препаратами, вызывающими медленную мучительную смерть в результате удушья;

— пропускание тока через задний проход или половые органы;

— перелом шейных позвонков;

— удары палкой по затылку или переносице;

— отравление угарным или углекислым газом.

Расследование на российских зверофермах в 2019 году продемонстрировало шокирующие кадры: кроликов забивают металлическими палками и ещё живым отрезают головы, шиншилл долго и мучительно убивают электрическим током. Проведенные в 2005 и 2014 годах исследования звероводческой отрасли Китая, крупнейшего экспортёра меха в Россию, показали крайне жестокие методы содержания и убийства животных. Кадры того, как с ещё живых зверей сдирают шкуры, облетели весь мир и вызвали большой резонанс.

ВРЕД ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

Исследования в Канаде и Финляндии показали, что пушное звероводство является причиной значительного загрязнения почвенных вод и водоёмов из-за попадания в них отходов жизнедеятельности животных. Азот и фосфор, содержащиеся в навозных стоках звероводческих ферм, попадая в водоёмы, провоцируют рост водорослей. Бурное размножение водорослей приводит к накоплению разлагающегося органического вещества на дне водоемов, падению содержания кислорода и создаёт «мёртвые зоны», вызывая массовую гибель водной фауны.

Согласно нидерландскому исследованию, мех животных в сравнении с текстильными материалами (хлопок, акрил, полиэстер) вреднее в 2-28 раз для окружающей среды по 17 экологическим показателям из 18, включая выбросы парниковых газов, загрязнение почвы и воды, использование природных ресурсов, разрушение озонового слоя. В частности, производство 1 кг норкового меха приводит к выбросу 110 кг углекислого газа, что в 6 раз больше, чем при производстве искусственного меха и эквивалентно поездке на автомобиле на расстояние в 1 250 км.

ВРЕД ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА.

Для выделки шкур используются высокотоксичные вещества, такие как формальдегид (который связывают с лейкемией и другими формами рака), соли хрома и других тяжелых металлов, хлорорганические соединения, азокрасители и прочие. Проведенный в 2018 году независимый анализ химического состава меха в изделиях китайских производителей выявил, что почти в 85% из них содержание опасных химических соединений превышает международные нормы и, следовательно, угрожает здоровью потребителей. Особенно тревожно превышение допустимого содержания веществ с канцерогенной активностью — формальдегида, азокрасителей и хлорорганических соединений, а также алкилфенолов, отрицательное влияющих на репродуктивное здоровье человека. Проведённый с 2011 по 2015 года химический анализ 62 образцов изделий из меха животных на европейском рынке также показал, что в большей части изделий присутствовали вредные вещества, в том числе сильно канцерогенный хром (VI) в концентрациях, превышающих допустимые.

Виды животных, используемые на меховых фермах, подвержены заражению опасными для человека вирусами, а скученность животных на фермах создает благоприятную среду для передачи инфекций между животными, а затем к людям. Так, на двух звероводческих фермах в Нидерландах в мае 2020 года норки заболели COVID-19 и заразили работников.

НИЗКАЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ И НЕРАЦИОНАЛЬНОЕ РАСХОДОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ.


Современные тенденции развития моды ведут к снижению востребованности меха животных при производстве одежды. Ведущие модные бренды и крупные производители отказываются от использования меха животных в пользу альтернативных экологичных и этичных материалов.

В России, несмотря на низкую рентабельность и сокращение объема продаж, оставшиеся звероводческие фермы требуют от государства субсидий и налоговых льгот – отмены НДС либо снижения ставки с 20 до 10%, призывая «вывести рынок пушнины из кризиса». В 2013 году Министерством сельского хозяйства была принята программа развития звероводства до 2020 года, предусматривавшая постоянные бюджетные дотации с целью повышения объемов производства. Программа фактически провалена, так как рост производства не достигнут, и отрасль по-прежнему находится в упадке даже при минимальных затратах на благополучие животных. Известны случаи, когда владельцы ферм были не в состоянии прокормить животных. Например, в 2017 году на Пряжинской звероферме в Карелии несколько тысяч животных погибли от голода, а в 2015 году в Ленинградской области из-за долгов предприятия «Северная пушнина» голодали десятки тысяч зверей.

ОТНОШЕНИЕ ОБЩЕСТВА.

Законы, запрещающие разведение и убийство животных на мех, а также продажу меха, всё шире распространяются в развитых странах. Благополучие животных было поставлено выше коммерческих интересов в Великобритании, Австрии, Нидерландах, Сербии, Чехии, Норвегии, Бельгии, Германии и других, а работникам отрасли предоставляется поддержка для перепрофилирования.

Отношение к представителям других биологических видов становится более этичным и в российском обществе. Так, например, опрос, проведённый в 2018 году Национальным агентством финансовых исследований, показал: 45% россиян считают, что содержание животных в клетках для получения меха должно быть запрещено, а согласно Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными» к ним следует относиться «как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания».

Прекращение жестокости в отношении миллионов животных.

Снижение уровня загрязнения окружающей среды и сохранение природных ресурсов.

Защита здоровья граждан от потенциально опасной продукции.

Сбережение бюджетных средств.

Развитие отечественной отрасли производства одежды из искусственных и растительных материалов

Повышение репутации Российской Федерации как страны, для которой сохранение окружающей среды и этичное отношение к животным входят в число приоритетов государственной политики.

Дополнительные материалы

«Остановите убийства всех видов животных». Как прошёл митинг в столице

На санкционированном столичными властями митинге в сквере на пересечении улицы Александра Пушкина и проспекта Шакарима Кудайбердыулы собралось порядка 70 человек.

Организаторы за несколько дней до мероприятия объявили, что выступают против приравнивания животных к сырью, вещи или ресурсу для удовлетворения человеческих удовольствий.

«Все животные – это чувствующие живые существа: они ощущают боль, имеют эмоции и так же, как и мы с вами, не хотят умирать», – говорилось в сообщении.

«Будь голосом для тех, у кого его нет!», «85% серийных убийц начали с издевательств над животными», «За работающие законы людям и животным», «Цирк – праздник насилия», «Зоопарк – это тюрьма»,»Убивать животных = убивать людей», «Мы всегда будем бороться за вас!» – было написано на плакатах активистов.

«В Казахстане ситуация с животными очень, очень плачевная. Ни один вид животных в стране не может чувствовать себя стопроцентно защищёнными. Даже домашние питомцы. Их отстреливают, травят на улице. Как такие убийства животных, как рыбалка и охота, можно считать удовольствием? В цирках и зоопарках истязают круглый год. Сельскохозяйственные животные, которые ничего в своей жизни не видели, кроме страданий и рабства, чтобы потом стать едой для человека или одеждой. Над животными проводят жестокие опыты. Всё это происходит из-за того, что человек не уважает животных и не видит в них личность. Животные не говорят по-человечьи и не могут рассказать о том аде, через который проходят каждый день благодаря нам, людям. Мы с вами должны говорить за них. И чем больше несправедливости в отношении них, тем громче мы должны кричать и сильнее отстаивать свои позиции. Постарайтесь открыть свои сердца для всех животных, а не для избранных», – сообщила, открывая митинг, одна из организаторов Нурсулу Гапурова.

Нурсулу Гапурова

Участникам продемонстрировали перфоманс, во время которого воспроизвели действие мужчины, который в 2020 в Атырау зажал голову собаки металлической дверцей холодильника и встал на неё ногами.

«Не оставайтесь равнодушными к бездомным животным. Если вы увидели, как с ними жестоко обращаются, зафиксируйте это на видео, сделайте замечание или обратитесь в полицию. Человек, который хорошо обращается с животными, думаю, ко всем будет относиться хорошо. Мы предлагаем на выбор один из приютов, которому вы можете помочь как материально, так и физически», – сказала участница митинга Сауле Кушубаева.  

«Люди, которые продолжают использовать кожу, мех и перья в виде одежды и аксессуаров, думают, что, мол животное уже съели и мы просто пользуемся кожей как остатками от производства. На самом деле это не так. Очень большое количество кожи – это не отходы от мясной индустрии, а кожа животных, которых выращивают только ради кожи на специальных фермах. Они умирают исключительно ради того, чтобы стать нашей одеждой. Но это живые существа! Начните с покупки веганской одежды и обуви», – призвала участников волонтёрка Айгерим Шадеева.  

Организаторы показали шокирующую инсталляцию, которую уже неоднократно демонстрировали защитники животных по всему миру, когда вместо мяса животного или птицы в целлофан упакован человек, облитый в данном случае джемом или кетчупом вместо крови.

«Тема мяса – это глобальная проблема, затрагивающая не только жизни животных, экологию, климат и здоровье человека. Нельзя просто убить животное, не вызвав никаких последствий. Не существует никакого гуманного способа убийства животного. Стоит ли пятиминутное удовольствие во рту страдания убитого животного?» – задалась вопросом одна из выступающих Назерке Абдуова.

«Если мы хотим решить проблему бездомных животных, то нужно в первую очередь стерилизовать их», – обратилась организатор митинга Александра Рыженкова.

На митинг пришла и Фиалка, питомица Юлии Копьевой. Собака в ноябре прошлого года помогла хозяйке увидеть и спасти девушку, которая, пытаясь покончить с собой, спрыгнула с моста в реку.

«Безнаказанность из-за равнодушия общества и бездействия госорганов побуждают живодёров к ещё большему жестокому обращению с животными, повышая уровень вседозволенности. Форма контроля должна быть строже и оперативно срабатывать на всех этапах. Должна регулярно проводиться пропаганда бережного и осознанного отношения к животным. Мы надеемся, что вместе сохраним этот мир и животных для будущих поколений», – сказала в итоговой речи одна из организаторов митинга Екатерина Янчук.

Доказательства — PETA убивает животных

Почему PETA убивает

Доказательства убийств PETA

Посетите «Приют» PETA

Хромая защита PETA

PETA подала в суд за убийство

Грязная тактика PETA

Радикальная повестка дня PETA

Последние новости

Присоединяйтесь к битве

Почему PETA убивает

Почему РЕТА тысячами убивает кошек и собак вместо того, чтобы найти им дом? Просто PETA не верит в владение домашними животными. Ингрид Ньюкирк назвала владение домашними животными «ужасной ситуацией». Далее она уточнила свою цель по разрушению связи между человеком и домашним животным: «Если людям нужны игрушки, они должны покупать неодушевленные предметы. Если они хотят общения, они должны искать его среди себе подобных».

«В конце концов, я думаю, было бы прекрасно, если бы мы вообще отказались от этой идеи о домашних животных», — сказала она.

Смешно, но PETA утверждает, что уличных кошек следует немедленно убивать, а не оставлять в живых. В интервью Washington Post в 2014 году Ньюкирк утверждал, что уличным кошкам лучше умереть, потому что в будущем они могут заразиться болезнью или попасть под машину. В извращенном сознании PETA более гуманно просто усыпить животных, чем причинить им гипотетический вред в будущем. Точно так же PETA также утверждала в суде, что слонам лучше быть убитыми, чем жить в американских зоопарках, где о них хорошо заботятся.

Отношение

PETA к убийству является частью его ядра, и оно должно шокировать любого любителя животных.

Доказательства убийств PETA

Департамент сельского хозяйства и бытового обслуживания штата Вирджиния (VDACS) требует, чтобы все приюты для животных сообщали о количестве кошек и собак, которых они берут каждый год. Записи показывают, сколько кошек и собак было возвращено их владельцами, усыновлено, передано другим агентствам по освобождению Вирджинии (т. ), и сколько в приюте содержалось живых на конец календарного года. Мы добавили собак и кошек, подвергшихся эвтаназии, и разделили на общее количество собак и кошек, взятых за исключением тех, которые содержались только для операции по стерилизации, чтобы определить процент собак и кошек, убитых PETA в данном году. В 2009, Вирджиния изменила свою политику и исключила из записей животных, предназначенных для стерилизации.

Мы получили отчеты, подав запросы на публичные записи в соответствии с законами о солнечном свете Вирджинии в Министерство сельского хозяйства и бытового обслуживания. Информация за 2004–2010 годы также доступна на веб-сайте VDACS для публичного ознакомления (животные, классифицированные как «прочие» за 2004–2009 годы, включают животных, которые, по данным PETA, содержались для стерилизации).

собак и кошек, убитых PETA

* Цифры относятся только ко второй половине 1998 г.
† Кроме стерилизованных/стерилизованных животных
» Скептически? Нажмите здесь, чтобы увидеть доказательство.

Посетите «Приют» PETA

Государственный инспектор сравнивает «Приют» PETA с «Клиникой эвтаназии»

Недавние документы, обнаруженные PETAKillsAnimals.com, показывают, что Содружество Вирджинии было настолько потрясено количеством животных, которых PETA ежегодно убивает, что государственный инспектор попытался отозвать лицензию PETA на управление приютом.

В 2010 году житель Вирджинии позвонил в PETA и спросил, есть ли у нее приют для животных. РЕТА сказала нет. Очевидно, озадаченная, она отправила ответ PETA в Министерство сельского хозяйства и бытового обслуживания Вирджинии (VDACS), государственное учреждение, отвечающее за надзор за приютами и вопросами защиты животных в штате. Отвечая на жалобу, д-р Дэниел Кович, следователь VDACS, провел инспекцию приюта для животных PETA в ее штаб-квартире в Вирджинии в июле 2010 года. животных, ежегодно регистрируемых как взятые под стражу».

Вероятно, это связано с тем, что большинство животных, захваченных PETA, не задерживаются надолго. Изучив записи за два месяца, Кович обнаружил, что 245 из 290 животных (84 процента), которых PETA взяла под стражу, были убиты 90 477 в течение 24 часов.  Только 17 человек были усыновлены или находятся в приемных семьях. Кович отметил, что приют PETA не соответствует собственным опубликованным правилам PETA по эксплуатации гуманного приюта для животных.

Во время визита Кович обнаружил, что в «приюте» PETA, который, по-видимому, состоит из трех комнат на 4-м этаже PETA, расположенных среди кабинок и конференц-залов, находилось всего три животных. Ни одно из животных не было доступно для усыновления, и представитель PETA указал, что приют закрыт для публики.

Кович проанализировал ситуацию с кошками и собаками, которые были либо усыплены, либо усыновлены/переведены за предыдущие шесть лет, и обнаружил, что уровень усыновления/передачи в приюте PETA снизился с позорных 14 процентов в 2004 году до ужасающих 0,7 процента в 2009 году. Другими словами, из 2317 собак и кошек в приюте PETA 99,3 процента были убиты.

Основываясь на своем расследовании, Кович сделал следующее заключение:

Результаты этого визита подтверждают утверждение о том, что PETA не управляет учреждением, которое соответствует установленному законом определению приюта для животных, поскольку основной целью является не поиск постоянных приемных домов для животных.

Юрист PETA ответил VDACS, утверждая, что юридические формальности защищают их статус приюта для животных.

Читать полный отчет

Хромая защита PETA

Усыпляет ли PETA идеально подходящих собак и кошек?

С момента появления PETAKillsAnimals.com в 2005 году люди часто спрашивали PETA, почему она убивает так много животных. PETA с сомнением заявляет, что у нее нет «традиционного приюта для животных» и что она усыпляет животных, которые слишком больны или ранены, чтобы продолжать жить дальше. Есть веские основания полагать, что это утверждение не соответствует действительности.

В ноябре 2014 года WAVY-TV сообщил, что сотрудники PETA якобы без причины забрали чихуахуа семьи среди бела дня из дома семьи. На видеозаписи видно, как на подъездной дорожке подъезжает фургон с логотипом PETA, после чего рабочий схватил собаку и уехал. Уилбур Серате, владелец собаки, сказал, что сотрудники PETA позже вернулись к нему домой с корзиной фруктов и новостью о том, что собака была убита. Шериф округа Аккомак обвинил сотрудников в воровстве. PETA отказала WAVY в комментариях, несмотря на многочисленные просьбы.

В 2007 году двух сотрудников PETA судили за жестокое обращение с животными и мусор в Северной Каролине после того, как они были пойманы поздней ночью во время слежки за выбрасыванием тел мертвых собак и кошек в мусорный бак. Доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства, показали, что сотрудники PETA убивали животных, которых они считали «очаровательными» и «идеальными». Точно так же свидетели на суде показали, что PETA сказала им, что у них «не должно быть проблем с поиском дома» для собак, оставленных на их попечении. Другой персонал приюта в Северной Каролине показал, что у них сложилось впечатление, что PETA найдет приют для животных, которых они передали PETA. Эти впечатления были неверны. PETA забирала собак и кошек из приютов для животных в Северной Каролине и убивала их еще до того, как они покинули штат. Помимо доказательств, представленных в суде, PETA никогда не подкрепляла свое заявление какими-либо доказательствами того, что она принимает только травмированных или иным образом неприемлемых собак и кошек. Смотрите изображения собак, которых усыпила PETA, не дав им шанса на жизнь.

Просмотр изображений (предупреждение: графика)

PETA подала в суд за убийство

PETA столкнулась с судебным иском на 9,7 миллиона долларов за убийство домашнего питомца

В 2014 году PETA заключила контракт на помощь в избавлении от бездомных собак в Восточной Вирджинии. Но местный житель Уилбер Сарате утверждает в иске на 9,7 миллиона долларов, поданном в Норфолке, что чиновники PETA платили детям, чтобы они выманивали собаку его семьи с его крыльца. Когда детям не удалось заманить Майю, чихуахуа, чиновники PETA вторглись на крыльцо г-на Зарате и схватили пса.

Когда на следующий день племянница г-на Зарате связалась с PETA по поводу исчезновения Майи, PETA отрицала, что в тот день находилась в этом районе. Когда она сказала представителю PETA, что у нее есть кадры с камер наблюдения, на которых запечатлено похищение собак, представитель резко повесил трубку. Два дня спустя сотрудники PETA, похитившие Майю, вернулись с корзиной фруктов и новостью о том, что Майя мертва.

Еще больше нарушив закон, PETA усыпила Майю в течение нескольких часов после похищения, вместо того, чтобы ждать положенные по закону пять дней. Содружество Вирджинии оштрафовало PETA за это нарушение.

Дочь мистера Зарате, которую он купил Майе в качестве рождественского подарка много лет назад, сразу же начала оплакивать. «[Синтия] плакала неделями, стала вялой, потеряла сон, воздерживалась от еды и похудела», — говорится в иске.

PETA урегулировала судебный процесс на сумму около 50 000 долларов и была оштрафована государством за убийство чихуахуа.

Грязная тактика PETA

PETA нацелена на ваших детей комиксами и акциями протеста

В 2003 году более чем в 15 штатах группа раздавала графический комикс «Твоя мамочка убивает животных» детям, сопровождавшим женщин в мехах перед праздничными представлениями «Щелкунчика» и другими театральными представлениями.

Газета Rocky Mountain News из Денвера назвала попытку PETA «манипулировать взрослыми, травмируя их детей», «презренной». «Омаха Уорлд Геральд» заявила: «Именно уязвимые дети, скорее всего, пострадают из-за вызывающей тревогу бесчувственности нападения на то, что должно быть счастливым, ориентированным на семью прогулкой».

Доктор Джеффри Долган, главный психолог Детской больницы Денвера, сказал The Denver Post, что кампания PETA «Твоя мама убивает животных» «более чем бесчувственна».

Группа также представила осужденного поджигателя Родни Коронадо в качестве приглашенного обозревателя в Grrr! Kids Bite Back, несуществующее периодическое издание, описываемое как «журнал PETA для учащихся в возрасте от 8 до 14 лет».

Учебные пособия

PETA Teachkind включают темы, которые устанавливают связи между афроамериканскими рабами и домашним скотом. Они попросили студентов «сравнить развитие движения за гражданские права в США с нынешним движением за права животных». Есть еще. В 2006 г. мы выпустили этот отчет [только на английском языке], который мы обновили в 2008 г. в качестве всестороннего исследования пропаганды РЕТА, направленной на детей. НЕИСПРАВНЫЕ ССЫЛКИ

Связи PETA с воинствующими экстремистами

PETA предоставила гранты поджигателю Родни Коронадо и экотеррористической группе «Фронт освобождения Земли».

Бывший координатор вегетарианской кампании PETA Брюс Фридрих заявил на съезде по защите прав животных, что «взрывать вещи и бить окна» — это «отличный способ добиться освобождения животных», добавив: «Аллилуйя людям, которые готовы это делать».

В 2002 году президент PETA Ингрид Ньюкирк сказала The Boston Herald: «Больше власти у SHAC [Остановить жестокое обращение с животными в Хантингдоне], если они смогут привлечь чье-то внимание». Шестеро основных членов SHAC впоследствии были осуждены за нападения на бизнес, а четверо из них отсидели от трех до шести лет в тюрьме. Фондом PETA ранее руководил Нил Барнард, президент так называемого Комитета врачей за ответственную медицину. ПКРМ была связана с террористическими группами, включенными в список ФБР, включая SHAC и Фронт освобождения животных (ALF). В 2001 году Барнард подписал серию писем с угрозами вместе с президентом SHAC США, который был осужден по федеральным обвинениям в терроризме в 2006 году. для достижения целей освобождения животных, был представителем ПКРМ, когда он впервые призвал к «политическому убийству» ученых-медиков в 2003 г.

PETA также дала 2000 долларов Дэвиду Уилсону, тогдашнему представителю национального Фронта освобождения животных.

PETA заплатила 27 000 долларов за юридическую защиту Роджера Троэна, арестованного за участие в ограблении и поджоге в октябре 1986 года в Орегонском университете.

Радикальная программа PETA

8 вещей, которых вы не знали о PETA

Нажмите, чтобы загрузить нашу новую инфографику, демонстрирующую некоторые гнусные действия и тактику PETA, о которых вы, возможно, не знали!

Ингрид Ньюкирк: радикальная активистка за освобождение животных

Ингрид Ньюкирк — не только президент PETA, но и боевой активист. Конечно, она залила себя фальшивой кровью, но ее также арестовывали более 20 раз. И она открыто поддерживает террористический Фронт освобождения животных.

Ньюкирк написал книгу под названием «Освободите животных!». Нерассказанная история Фронта освобождения животных США и его основателя «Валери» В ней она пишет, что «привыкла прыгать в самолет с копиями только что украденных документов и торопливо собираться на пресс-конференциях, чтобы обсудить выводы ALF. ” В 19В 93-м году Ньюкирк устроил интервью журналу TIME с «Валери». Позже движение за права животных было взбудоражено слухами о том, что Валери была всего лишь одной из сотрудниц PETA в Ньюкирке. Весь этот эпизод предполагает то, что открыто предполагали многие сотрудники федеральных правоохранительных органов: ALF и PETA могут быть населены одним и тем же персоналом, с той лишь разницей, что заходящее солнце и лыжная маска.

Ньюкирк дает интервью публикациям ALF, поддерживает усилия по правовой защите преступников ALF (на деньги PETA), была вызвана в суд в связи с ее связями с ALF и даже обвинялась в судебных документах в участии в поджоге ALF в штате Мичиган. Университетская исследовательская лаборатория.

В 1970-х годах Ньюкирк работала в округе Монтгомери (Мэриленд), а затем в округе Колумбия в качестве офицера по защите животных и заместителя шерифа, а в 1978 году стала первой женщиной-загонщиком округа Колумбия. -правозащитник Алекс Пачеко. С тех пор PETA и Newkirk стали синонимами. Бывшие сотрудники называют PETA «культом Ньюкирка».

PETA выступает против испытаний лекарств на животных, даже если они могут привести к излечению от СПИДа.

• Президент PETA Ингрид Ньюкирк заявила Vogue, что «даже если бы испытания на животных создали лекарство от СПИДа, мы были бы против».
• PETA выплатила наличными 5000 долларов США Джошу Харперу, лидеру организации «Остановить жестокое обращение с животными в Хантингдоне», воинствующей экстремистской группы, которая запугивала, угрожала и нападала на людей, связанных с медицинским исследовательским центром
• Глава группы по защите прав животных против тестирования на животных Комитета врачей за ответственную медицину (ПКРМ) ранее был президентом Фонда РЕТА.
• PETA предоставила грант в размере более 70 000 долларов США Родни Коронадо, которого затем обвинили, а затем признали виновным в поджоге исследовательского центра в Мичигане.
• PETA привлекала добровольцев для проникновения на объекты в качестве «закулисных героев для животных»

«Этическое обращение» является необязательным для знаменитостей PETA.

Эти знаменитости являются активистами PETA, но продемонстрировали гибкость в решительном призыве организации к строгому вегетарианству, также известному как веганство.

• Dodge Viper Памелы Андерсон (выставленный на аукцион в пользу PETA) имел «роскошный кожаный салон».
• Дженна Джеймсон была сфотографирована на рыбалке, прихлебывала устриц и была одета в кожаную куртку всего через несколько недель после запуска кампании против кожи для PETA.
• Моррисси получил официальное разрешение от PETA после того, как поел в стейк-хаусе.
• Дита фон Тиз написала о своей любви к мехам и фуа-гра.
• Стив-О построил карьеру на жестоком обращении с маленькими животными в кино.
• Официально «антимеховая» Ева Мендес все равно носила меха.

Религиозная чепуха PETA

Религиозные кампании PETA включают веб-сайт, который утверждает, несмотря на многочисленные доказательства обратного, что Иисус Христос был вегетарианцем. PETA проводит акции протеста в молитвенных домах и даже подала в суд на одну церковь, которая пыталась защитить своих членов от притеснений в воскресенье утром. Его рекламные щиты насмехаются над христианами, говоря, что свиньи «умерли за свои грехи».

РЕТА настаивает, вопреки многовековому учению раввинов, что еврейский ритуал кошерного забоя не должен быть разрешен. Его печально известная кампания «Холокост на вашей тарелке» сравнила еврейских жертв нацистского геноцида с сельскохозяйственными животными.

Хотите увидеть больше? В 2005 году мы выпустили отчет, в котором всесторонне разоблачались материалы религиозной кампании PETA.

Последние новости

Наш блог следит за последней ложью, скандалами и лицемерием со стороны PETA.

Читать последнюю версию

Присоединяйтесь к битве

Подпишитесь, чтобы получать новости о действиях PETA и узнавать, что вы можете сделать, чтобы положить им конец.

сообщений в блогах — PETA убивает животных