Сколько съедает женщина помады: Сколько помады женщины съедают за жизнь и опасно ли это

Сколько помады женщины съедают за жизнь и опасно ли это

Мы используем cookies,
чтобы быть лучше!

Хорошо

Жизнь

Автор:  Светлана Саломасова

Редактор:  Татьяна Васенкова

10 февраля 2023

780 просмотров

Говорят, женщины за жизнь съедают несколько килограммов помады. Немного вместе с каждым утренним кофе, еще немного — кусая губы на нервном собеседовании, и еще чуть-чуть — за романтическим ужином в ресторане. 

Между тем ингредиенты такой «закуски» нельзя назвать питательными. Не опасно ли это? Мы подсчитали, сколько тюбиков можно съесть за жизнь, и определили возможные риски. 

Байки о невероятных количествах помады в женском рационе живут уже два десятка лет. В 2001 году в лондонской газете The Express появилась заметка о том, что среднестатистическая женщина съедает за жизнь 2,5 килограмма помады. В 2019 году ставки поднялись до 4 килограммов. Давайте разбираться.

Средний вес красящей части помады — 3 грамма. Получается, чтобы съесть за жизнь хотя бы килограмм помады, нужно купить 333 тюбика. Энтузиасты из проекта Snopes провели свое расследование и выяснили, что одного трехграммового стика хватает примерно на 410 нанесений. Умножим на количество тюбиков и получим 136 530 нанесений помады за всю жизнь. 

Предположим, что целевая аудитория помады — женщины от 15 до 70 лет: итого 55 лет активного использования. Чтобы успеть за этот период накрасить губы 136 530 раз, нужно каждый день без перерывов и выходных наносить помаду 7 раз в день. В том числе во время болезни, отпуска и даже если вы весь день сидите дома. Причем вся эта помада должна оказаться у вас в животе — и не оставить следа на кружке, чьей-то щеке или ватном диске. 

Мы не можем точно сказать, сколько помады съедает за жизнь среднестатистическая девушка. Это зависит от интенсивности макияжа и его регулярности. Но знаем точно, что проглотить содержимое шести тюбиков за год — невозможно. Так что измерять количество съеденной помады в килограммах не верно.

Есть несколько основных ингредиентов, которые вызывают панику из-за своей «токсичной» репутации. Вот они.

Парабены

Парабены в помаде выполняют роль консервантов и помогают ей дольше не портиться. Подробно мы рассказывали о парабенах в другой нашей статье, а тут кратко напомним, что иногда парабены связывают с раком груди, нарушениями эндокринной системы и ослабленным иммунитетом — однако доказательств этому пока недостаточно. 

Многие исследования проводились в лабораторных условиях на крысах, так что переносить результаты на людей пока рано. 

Свинец

Помните страшные истории о свинцовых белилах из Средневековья? В 2009 году FDA (орган, который отвечает за безопасность продуктов и лекарств в США) нашло небольшое количество свинца в помаде на полках американских бьюти-маркетов. 

В отличие от свинцовых белил, где этот тяжелый металл был основным ингредиентом, в современной помаде его содержание ничтожно мало — всего 0,001 грамма на литр.  

Кроме того, анализ крови не сможет обнаружить следы свинца после такого макияжа. Так что FDA приняло решение, что такое содержание металла допустимо и не опасно для здоровья.

Никель, кадмий, алюминий и другие тяжелые металлы 

Свинец — не единственный металл, который подвергся гонению. Кроме него опасения вызывают никель, алюминий, кадмий, хром и марганец. 

В одном исследовании ученые протестировали 32 вида помад и сравнили содержание в них тяжелых металлов с допустимыми значениями. Во всех помадах они обнаружили марганец, в большинстве — высокое содержание титана и алюминия. 

Дальше специалисты подсчитали, что для 10 из 32 видов помад ежедневное использование может привести к превышению допустимого уровня хрома. Сошлись на том, что нужны дальнейшие исследования.

По идее, в натуральной помаде не должно быть того, что потенциально делает ее употребление опасным, — синтетических консервантов и тяжелых металлов. Но не теряйте бдительности и внимательно проверяйте состав: на первом месте в нем должны быть растительные и минеральные вещества.  

Не забывайте про срок годности: косметика без парабенов и консервантов живет по принципу live fast die young («Живет быстро, умирает молодым»). 

В составе хорошей гигиенической помады тоже нечего бояться: экстракты растений, витамины, минералы и немного воска проглотить не так страшно. Есть и лечебные помады с активными веществами, но их, как правило, не носят долго, только на время лечения. 

Даже самые продвинутые пользователи помады едва ли за всю жизнь съедят килограмм косметики. Большинство крупных исследователей не видят в помаде угрозы для здоровья и не находят запредельного количества токсичных металлов. Но если вы все равно переживаете, всегда можно попробовать бренды натуральной косметики. Только изучите состав и убедитесь в том, что она правда натуральная.

Как вы оцениваете статью?

Понятно

Непонятно

Темы

Косметика

Выбор редакции

Диметикон в косметике правда так опасен?

110 просмотров

Косметика

07 марта 2023

Разбор

Уколы для похудения с маркетплейсов: почему это опасно

105 просмотров

Косметика

06 марта 2023

Проверка слуха

Правда ли, что лампы для сушки ногтей вызывают рак

2675 просмотров

Вредное

13 февраля 2023

Сколько помады женщины съедают за жизнь и опасно ли это

780 просмотров

Косметика

10 февраля 2023

Ученые посчитали, сколько помады женщина съедает за всю свою жизнь — Parents.

ru

Уход за собой

Как минимум одна губная помада всегда лежит в косметичке каждой женщины. А может, и не одна… Ведь сегодня бьюти-индустрия каждый день придумывает что-то новенькое. Плампы, лаки для губ, блески самых разных текстур, помады с матовым, глянцевым и зеркальным финишем, глиттером и шиммером.

А вы когда-нибудь задумывались, сколько помады за свою жизнь съедает среднестатистическая женщина? Этим, казалось бы, забавным вопросом задаются ученые нескольких стран мира.

Американские исследователи выяснили: в среднем женщина съедает 24 мг помады в сутки.

Если идти за мыслью ученых дальше, предпложим, что мы красим губы в среднем в течение 55 лет своей жизни, минимум 5 дней в неделю, то за всю жизнь в наш желудок попадает 350 граммов. Кажется, мало? А между тем, это 90 тюбиков!

Но в недавнем исследовании Роскачества эксперты приводят другие цифры.

«Давайте приблизительно посчитаем, сколько женщина за свою жизнь может «съесть» помады, – рассуждаетначальник лаборатории ООО «Гамма Косметик» Татьяна Хромова. – Масса губной помады – 4–4,5 грамма. Пользуется женщина одним стиком помады примерно 2–3 месяца. Сколько помад женщина купит за год? Примерно 4–6 штук. Шесть стиков по 4 г – 24 г за год. Красится женщина примерно с 15 до 60 лет – это 45 лет. То есть 24 г в год за 45 лет – это 1 кг 80 г помады».

Конечно, эти данные завышены: все же мы не до конца съедаем помаду с губ, иначе производители средств для снятия макияжа попросту разорились бы. Истина, как водится, находится где-то посередине между мнениями российских и зарубежных экспертов. Но цифры все равно впечатляют.

И главный вопрос: насколько это безопасно?

Ответ на этот вопрос напрямую зависит от состава помады. В рамках одного из последних исследований Роскачества по 43 показателям изучили губную матовую помаду в стике 20 торговых марок.

«В помадах не превышено содержание таких тяжелых металлов, как свинец, цинк, мышьяк и ртуть. Но при этом эксперты отметили большое количество меди и железа, впрочем, это не запрещено законодательством» – отмечено на сайте.

Кроме того, эксперты обратили внимание на содержание никеля и кадмия. Согласно техническому регламенту Таможенного союза, в сырье для производства декоративной косметики их быть не должно. Тем не менее, они попадают в помады в составе разрешенных красителей. И это уже правилам не противоречит. Тем более для хотя бы минимальной аллергической реакции количество этих элементов должно быть настолько большим, что сложно это даже вообразить.

По результатам исследования, опережающему стандарту Российской системы качества соответствовали помады трех брендов: Artdeco, Estée Lauder и MAC.

Так что барышням, которые любят делать макияж, ничто не угрожает. Но все же эксперты советуют читать состав на тюбиках внимательнее.

Лида Буслаева

GettyImages

Сегодня читают

Тест на возраст: скажите, что вы увидели на картинке за 30 секунд, а мы скажем, сколько вам лет

Принцесса Иордании Иман вышла замуж: все подробности свадебной церемонии

Как сейчас выглядит единственная дочь Горшка (Михаила Горшенева) из группы «Король и шут»

Онлайн-трансляция и похороны на закате: 8 особенностей погребения Елизаветы II

Самая молодая мать в мире: как сложилась судьба Лины Медины, родившей в пять лет

Проглатывает ли среднестатистическая женщина 6 фунтов помады за всю жизнь?

Проверка фактов

Несмотря на то, что статистика звучит аккуратно, здравый смысл исключает ее.

Требовать:

Среднестатистическая женщина за свою жизнь проглатывает шесть фунтов помады.

Рейтинг:

Ложь

Об этом рейтинге

Вера в то, что женщины проглотят невероятно большое количество губной помады за всю свою жизнь, существует уже более десяти лет. В 2002 году читатель Snopes написал в отдел новостей по электронной почте:

«Я слышал, что женщины за свою жизнь съедают огромное количество губной помады. Поэтому я поискал информацию в Интернете и во многих постах писал, что это 6 фунтов за всю жизнь.»

Мы видели, как слухи повторялись с различными весами, как показывает следующий список (собранный из различных новостных статей):

  • В 1998 году газета The Ottawa Citizen сообщила: «Согласно одному отчету в журнале Glamour, средняя женщина потребляет от четырех до девяти фунтов помады за свою жизнь».
  • В 2001 году лондонская Экспресс заявляла: «В среднем женщина проглатывает 5,65 фунта. помады за всю жизнь».
  • В 2002 году денверская газета Rocky Mountain News сообщила: «Женщины непреднамеренно — но безвредно — съедают за свою жизнь около четырех фунтов помады», ссылаясь на журнал Glamour в качестве источника.
  • В 2002 году газета The Sun сообщила: «В среднем женщина проглатывает 3 фунта губной помады за свою жизнь, говорят исследователи из Австралии».
  • В 2002 году издание Irish News сообщило, что средняя женщина «проглатывает четыре фунта губной помады за всю жизнь».
  • В 2002 году австралийская газета Sunday Herald Sun из Мельбурна написала о губной помаде: «В среднем женщина проглатывает около 4,5 кг [10 фунтов] за всю жизнь».
  • В 2005 году в Шарлоттауне, газете PEI The Guardian заявлено: «Средняя женщина съедает пять фунтов губной помады за всю жизнь».

Обратите внимание, что даже когда утверждение авторитетно повторяется как явный факт, нет единого мнения о том, сколько усилителя губ принимает «среднестатистическая» женщина. Согласно разным источникам слухов, это число колеблется от 3 до 10 фунтов.

Хотя это и звучит аккуратно, здравый смысл исключает ее. Вот почему:

Несмотря на некоторые различия в зависимости от бренда, среднее количество используемой губной помады в типичном (не узком, т.е. Revlon Colorstay) тюбике составляет 3 грамма. (Мы подтвердили это, обезглавливая, а затем взвешивая полезную часть красок Maybelline Color Sensational и Revlon Super Lustrous — в обеих получилось 3 грамма.)

Таким образом, на фунт приходится 151,2 тюбика губной помады. Для того, чтобы какой-либо из фактов о проглоченной губной помаде был правдой, «средней» женщине пришлось бы проглотить содержимое многих, многих сотен карандашей для губ за свою жизнь (где-то от 454 до 1512 тюбиков, если мы установим достоверность слуха). параметры на 3 и 10 фунтов).

Что касается того, сколько применений в тюбике помады для губ, мы пожертвовали еще одним Revlon Super Lustrous ради науки и определили, что его 3 пригодных для использования грамма косметики создают 410 покрытий, даже при нанесении тяжелой рукой. (Хотя от густых помад будет больше применений, а от кремообразных — меньше, для целей этого обзора мы будем придерживаться цифры 410, к которой мы пришли, нанеся относительно среднюю губную помаду до кончика.) Таким образом, эти От 454 до 1 512 труб – от 186 140 до 619.920 актуальных приложений.

При условии ежедневного использования губной помады в течение 55 лет (в возрасте от 15 до 70 лет) от 186 140 до 619 920 применений составляют от 9 до 31 нанесения губной помады в день. Ежедневно. Каждый день. Даже когда обычная женщина в отпуске, или болеет погодой из-за гриппа, или проводит дни, прикованные к дому, гоняясь за буйным двухлетним ребенком. Что бы еще ни происходило в ее жизни, она будет делать от девяти до 31 перерыва в день, чтобы нанести свежую помаду.

Хотя от девяти до 31 приложений в день может показаться еще не совсем диковинным, это еще до того, как мы рассмотрим кикер: чтобы эта статистика работала, среднестатистическая женщина должна проглотить all  помада, которую она использовала в этих девяти-31 ежедневных окрашиваниях губ. Это означало бы, что ни один из продуктов не попал на край кофейной чашки, не был стерт сразу после нанесения, не был смыт любовными поцелуями, не говоря уже о том, чтобы смыться перед сном, когда благоразумные женщины смывают весь свой макияж. Все это окажется в ее животе; ни один не останется на ее губах.

Еще один способ оценить нелепость утверждения, которое по-разному формулируется как от 3 до 10 фунтов проглоченных продуктов для губ за всю жизнь женщины, пользующейся косметическими средствами (которую, как мы предположили выше, составляет 55 лет), заключается в том, что это соответствует от 454 до 1 512 тюбиков губной помады, что, в свою очередь, составляет от восьми до 27 тюбиков губной помады в год на среднюю женщину. И это не просто приобрел тюбика, но использовал тюбики до самых кончиков, с вышеупомянутой оговоркой о том, что вся косметика, израсходованная таким образом, должна в конечном итоге быть проглочена, а не утилизирована каким-либо другим способом.

В среднем женщины не покупают от восьми до 27 тюбиков губной помады каждый год. Что касается помад, которые они покупают, то не используют их до последнего возможного прикосновения, не используют каждый остаток каждого тюбика. Почти любая девушка, о которой вы спрашиваете, признается, что хранит в ящике стола горсть губных помад, которые ей нравились в момент покупки, но теперь они ими не пользуются, или даже выбрасывает практически полные тюбики, цвет или текстура которых ей больше не интересны. для. Из помад, которые они наносят регулярно, не все они расходуются полностью; даже любимые тюбики помады теряются, или на них наступают, или отправляются в стирку в кармане джинсов.

Другими словами, чтобы какой-либо оттенок слуха о «фунтах проглоченной губной помады» сработал, среднестатистической женщине пришлось бы купить гораздо большее количество губной помады, чем от восьми до 27 тюбиков в год, через которые ей нужно пройти. просто чтобы выполнить заявленную статистику.

В 1990 году Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям (NHMRC) в Канберре, Австралия, заявил, что средняя женщина может проглотить от 500 до 1500 граммов губной помады за свою жизнь, если она будет скромным, но постоянным пользователем. Хотя эти цифры немного более правдоподобны, они все же остаются за пределами здравого смысла. Используя цифру 3 пригодных грамма на тюбик, это составляет от 167 до 500 тюбиков губной помады, что потребует ежегодной покупки помады «использованного до конца» от трех до девяти тюбиков, каждый остаток которых должен быть проглочен «скромным, но постоянным пользователем», при этом ни капельки не будет вытерто, поцеловано или промокло.

Заключение NHMRC о том, сколько губной помады глотают женщины, было выдвинуто в документах повестки дня, в которых обсуждалась необходимость улучшения регулирования косметики и других средств для здоровья и красоты. Поэтому на него следует смотреть немного косо.

Что касается того, что на самом деле содержится в губной помаде (проглатывается или иным образом), косметика состоит из восков, масел и жиров, смягчающих средств и пигментов. Слух о том, что в этом косметическом средстве содержится огромное количество свинца – ложь.

Источники

Источники :

Бранниган. «Давайте послушаем для девочек».

Ирландские новости.    19 июня 2002 г. (стр. 18, 27).
Гроскоп, Вив. «Не волнуйся, высокие каблуки нас не сломят».

Экспресс в воскресенье.    11 марта 2001 г.   
МакКормак, Луиза. «Поцелуй и макияж».

Хранитель [Шарлоттаун, PEI].    16 июля 2005 г. (стр. C3).
Пикетт, Дебра. «Красочный экономический индикатор попахивает роскошью, побег».

Чикаго Сан-Таймс.    27 ноября 2001 года (стр. 6).
Спайсер, Эмили. «Поцелуй и скажи; Luscious Lipstick пробуждает чувственность и воспоминания».

Сан-Антонио Экспресс-Новости.    26 декабря 2002 г.  (стр. D12). Вестник Солнца.    «Поцелуй и скажи сюрприз».

8 ноября 1990 г.     Гражданин Оттавы.    «КтоЧтоКогдаГдеПочемуКак».

1 ноября 1998 г. (стр. D14). Новости Скалистых гор.    «Дресс-код».

30 мая 2002 г. (стр. D3). Солнце.    «Потеря губ».

27 декабря 2002 г.     [Мельбурн, Австралия] Sunday Herald Sun.    «Опасно: губная помада может быть смертельной».

5 мая 2002 г. (Новости, стр. 11).

Обновления

Эта статья была обновлена ​​29 сентября 2022 г., чтобы соответствовать текущим стандартам форматирования и редактирования Snopes.

Барбара Миккельсон

Дэвид Миккельсон

Дэвид Миккельсон основал сайт, ныне известный как snopes.com, еще в 1994 году.

Метки статей

Статистика
Статья ASP

Подробнее

Станьте

членом

Ваше членство является основой нашей устойчивости и устойчивости.

Льготы

Просмотр без рекламы на Snopes.com

Информационный бюллетень только для членов

Отменить в любое время

50 долларов США в год

12,50 долларов США каждые 3 месяца

5 долларов США в месяц

Выберите членство или посмотрите другие способы помочь

Среднестатистическая женщина съедает 2-4 килограмма губной помады за свою жизнь — по крайней мере, так вам подскажет Google.

Лу Дартфорд рассказывает о губной помаде и микропластике. ФОТО_ Алиса Коннан — НЕТ ОТВЕТА.

МАКИЯЖ_ Лу Дартфорд, ВОЛОСЫ_ Каролина Крона.

МОДЕЛИ_ Нелли и Дилан @ Невс, Блайт и Оламайд @ Уайлд, Кидд @ Глаз, Латифа @ Именные модели.

Эти статистические данные и их варианты летают уже много веков, и да, конечно, вызывают массу споров. Что бы вы ни думали об этом, нельзя отрицать, что часть того, что мы наносим на губы, в какой-то момент должно быть проглочено. Так что же на самом деле содержится в помаде?

LIPS_ Green People Velvet Matte Lipstick Damask Rose в центре губ, слегка смягченный консилером.

На большей части рынка мы читаем о замечательных растительных маслах, увлажняющих маслах и восках, которые помогают питать и защищать наши губы, и это прекрасно. Однако, как далеко вниз по списку ингредиентов мы на самом деле их видим? Губная помада традиционно является одним из тех продуктов для макияжа, которые труднее всего поддерживать; говорить, пить, есть, а теперь, конечно же, носить маску, все это дает любому составу помады бежать за свои деньги. Поэтому посмотрите на верхнюю часть списка ингредиентов (где вы найдете те, которые находятся в самом большом количестве в продукте), и вы, скорее всего, найдете диметикон, триметикон, полиэтилен, сополимер пропилена, нейлон-12, ПЭГ и акрилаты, чтобы назвать, но некоторые.

LIPS_ Green People Velvet Matte Lipstick Damask Rose в центре губ, слегка смягченный консилером.

Микрогранулы стали главными новостями несколько лет назад, и после долгой кампании в 2018 году Великобритания запретила использование пластиковых микрогранул в косметических средствах и средствах личной гигиены. Это была блестящая новость, однако повод для беспокойства все же есть.   К сожалению, микро- и нанопластики довольно часто используются во многих средствах по уходу за кожей, макияже и средствах для волос.

Синтетические полимеры, такие как упомянутые выше, можно найти во многих наших косметических продуктах. Помимо повышения долговечности, они имеют множество других применений, включая эмульгирование ингредиентов, добавление объема или текстуры продукту и помощь другим ингредиентам в проникновении в кожу.

ВОЛОСЫ_ Чем меньше, тем лучше

LIPS_ Tropic, Губная помада Kiss Me Quick — Пышный личи, слегка смягченный консилером.

Так что с ними не так? С экологической точки зрения они не очень хороши — по мере того, как эти продукты смываются, полимеры в конечном итоге смываются в раковину и, поскольку они такие маленькие, могут в конечном итоге попасть в наши водоемы и почву. Что касается здоровья и здоровья кожи, никто на самом деле не знает долгосрочных последствий. Да, их можно использовать в очень малых количествах, но если они содержатся во всех ваших продуктах, то их может быть много.

За последние несколько лет мы все больше и больше узнаем о микропластиках, они определенно еще не до конца изучены, но мы знаем, как все труднее избегать их в обычной жизни.

С косметической точки зрения есть много брендов, которые сертифицируют себя Zero Plastic on the Inside с помощью Plastic Soup Foundation, что является отличным ресурсом, если вы хотите узнать больше. Сертификация упрощает их использование в средствах по уходу за кожей, и если мы можем, то почему бы и нет. С точки зрения макияжа сложнее избежать всех этих ингредиентов, если мы хотим, чтобы наш макияж держался в течение длительного периода времени, действительно водостойкий продукт практически невозможен. В отличие от средств по уходу за кожей, я понимаю, почему они используются в некоторых продуктах для макияжа, однако я избирательно отношусь к тому, как и когда их использовать. Я думаю, что это один из ключей — знать, что содержится в ваших продуктах и ​​почему вы их используете. Я бы не стал использовать праймер с силиконом каждый день, но, возможно, я мог бы порекомендовать его, например, для особого случая.

ВОЛОСЫ_ Чем меньше, тем лучше

LIPS_ RMS, губная помада Wild With Desire в оттенке Unmistakable, слегка смягченная консилером.

Сертифицированный органический продукт не может содержать микропластик, однако многие «чистые» бренды содержат микропластик. И в этом заключается огромная проблема с чистой красотой и отсутствием установленных стандартов. Многие утверждают, что синтетика, такая как силикон, не создает проблем (для кожи), поэтому она чистая. Однако с точки зрения устойчивости неразлагаемый микропластик совсем не чист. Эти пластмассы также будут получены из нефтяной промышленности, которая не возобновляема и вносит значительный вклад в изменение климата.

LIPS_ Карандаш для губ Kjaer Weis насыщенного оттенка, слегка смягченный консилером.

LIPS_ Карандаш для губ Kjaer Weis насыщенного оттенка, слегка смягченный консилером.

Карандаш для губ Avril Телесный, слегка смягченный консилером.

Однако при выборе «натуральных» ингредиентов мы должны быть уверены в их происхождении. Натуральное также может быть неустойчивым. Это не значит, что мы должны отказаться от помады. Есть несколько замечательных брендов, использующих удивительные ингредиенты, которые приносят пользу всем и остаются на месте! Усовершенствованная зеленая технология означает, что вы по-прежнему можете получать «богатые влагой бархатистые формулы», которые легко наносятся, обеспечивая великолепные цвета и стойкость. Это также в вашем приложении; Какой бы ни была ваша губная помада, время, потраченное на ее правильное нанесение, будет иметь большое значение для сохранения стойкости продуктов.

Карандаш для губ Avril Телесный, слегка смягченный консилером.

Для съемки я использовала некоторые из моих любимых губных помад, в том числе губную помаду Kjaer Weis Nude Naturally Lipstick, сертифицированную итальянским органом по сертификации CCPB как органическую и не содержащую силикона.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *