Московский пожар 1812 года. Историческая справка

Из 9158 жилых домов пожар уничтожил 6532, из 8521 лавки — 7153, из 329 церквей — 122. Более других пострадали Китай-город и Земляной город.

Сгорел университет с его архивами, коллекциями, библиотекой, а также многие усадьбы с бесценными собраниями произведений искусства, в том числе сгорел единственный экземпляр «Слова о Полку Игореве» из собрания Мусина-Пушкина.

В результате пожара погибли более 2000 тяжелораненых российских солдат, оставленных (как тогда было принято) на попечение противника из-за невозможности эвакуации.

Кутузову пожар позволил оторваться от неприятеля, который более недели не знал о местонахождении русской армии, дать кратковременный отдых войскам, совершить Тарутинский марш маневр на Калужскую дорогу. Разорительные для Москвы последствия пожара устранялись около 20 последующих лет.

Вопрос о причинах пожара Москвы 1812 года вот уже более 190 лет волнует умы ученых историков. Версии, высказываемые различными авторами, называют его виновниками или московского генерал-губернатора Ростопчина, или неприятельскую армию, или патриотический подвиг неизвестных русских героев. Существовали в разный период и версии о причастности к пожару Александра I и Кутузова.

Версия о гибели Москвы от рук французских солдат активно использовалась русским правительством в пропагандистских целях. Уже в правительственном сообщении от 29 (17 по ст. ст.) октября 1812 года вся ответственность за пожар возлагалась на наполеоновскую армию, а поджог был назван делом «поврежденного умом». В одном из императорских рескриптов от 1812 года на имя Ростопчина указывалось, что гибель Москвы являлась спасительным для России и Европы подвигом, который должен был прославить русский народ в истории, результатом Божьего промысла, а в другом назывался виновник пожара — французы.

Среди тех, кто не сомневался в ведущей роли генерал-губернатора Москвы Ростопчина в организации пожара — русский историк Дмитрий Бутурлин, который писал, что «не могши сделать ничего для спасения города ему вверенного, он вознамерился разорить его до основания, и чрез то саму потерю Москвы учинить полезной для России». По Бутурлину Ростопчин заранее приготовил зажигательные вещества. По городу были рассеяны наемные зажигатели, руководимые переодетыми офицерами полиции.

Историк Александр Михайловский-Данилевский также не сомневался в приказе Ростопчина, считая это личной инициативой графа, но добавлял, что ряд зданий загорелся из за патриотического порыва москвичей, а позже — грабежа французов и русских бродяг.

Существовали и другие точки зрения. Так в 1836 году историк Сергей Глинка выдвинул версию, что Москва сгорела в силу ряда обстоятельств, по Божьему Провидению, как он полагал, что Москву сожгла «война; война безусловная, война какой не было на лице земли с того времени, когда гибель человечества стала ходить в громах и молниях».

Сторонником версии, что Москва загорелась в силу случайных обстоятельств, был и Лев Толстой. В романе «Война и мир» он писал: «Москва загорелась от трубок, от кухонь, от костров, от неряшливости неприятельских солдат, жителей — не хозяев домов. Ежели и были поджоги (что весьма сомнительно, потому что поджигать никому не было никакой причины, а, во всяком случае, хлопотно и опасно), то поджоги нельзя принять за причину, так как без поджогов было бы то же самое».

В советское время вопрос о причинах московского пожара принял политическую окраску. Если первые советские историки не сомневались в решающей роли Ростопчина, то в дальнейшем историография по данной проблеме носит на себе идеологический отпечаток.

В хронологическом порядке для работ разных десятилетий характерно зачастую противоположное отношение к проблеме. Так в 1920-х годах господствовало мнение, что пожар был организован русскими. В 1930-е годы Евгений Звягинцев предположил, что его причиной являлась «неряшливость в обращении с огнем французов». В 1940-е годы прозвучала позиция Милицы Нечкиной, что пожар — проявление патриотизма русского народа, но без указания конкретных лиц. В 1950 году появилось первое в советские годы серьезное исследование Ивана Полосина, утверждавшего, что пожар это выражение патриотического подъема москвичей, но его главной причиной был приказ Кутузова. Наконец, в 1951-1956 годы оформилась версия Любомира Бескровного и Николая Гарнича о том, что французы сознательно жгли Москву. К ним в 1953 году присоединились Нечкина и Жилин. Указанная концепция господствовала в 1960-1970-х годах.

В настоящее время, по мнению ряда экспертов, при рассмотрении причин московского пожара 1812 годы необходимо применять комплексный подход. Очагов у пожара было несколько, поэтому возможно, что в той или иной мере верны все версии.

В 2010 году мэр Москвы Юрий Лужков предложил провести специальное исследование, в результате которого можно было бы выяснить причину возникновения пожара 1812 года, так как в разных исторических книгах, даже написанных сразу после войны 1812 года, дано разное толкование этого события.

Напрасно ли была отдана Москва на разграбление французам?

Напрасно ли была отдана на разграбление французам Москва? Об этом «Газете.Ru» рассказал историк, писатель, автор книги «Век Наполеона. Реконструкция эпохи» Сергей Тепляков.

— С военной точки зрения был смысл защищать Москву? Чем бы это закончилось?

— Если военной точкой зрения считать нанесение как можно большего урона противнику, то смысл защищать Москву, конечно, был. Кремль можно было использовать как цитадель, в каменных усадьбах, монастырях и церквях сделать опорные пункты – думаю, французы после Бородина впали бы в истерику, увидев, что их еще и в Москве ждет бой.

Но, с другой стороны, это нам из нашего прекрасного далека видится, какой бы это мог быть прекрасный подвиг. А тот же Кутузов отлично знал, что от 2-й армии почти никого не осталось, а 1-я армия изнурена. Только перед самой Москвой посчитали, сколько солдат осталось в строю. Получилось около 60 тысяч. Запереться с ними в Москве – и что? Другой армии у России не было. Были еще Чичагов и Тормасов – но далеко. Наполеон вполне мог оставить у города относительно небольшой корпус и с остальными войсками двинуться куда угодно, хоть на Петербург – а на пути у него не было бы почти никого. То есть еще неизвестно, чем бы эта оборона могла кончиться.

— Все-таки люди Ростопчина подожгли Москву, или и пьяные солдаты тоже поучаствовали?

close

100%

— Я здесь особого открытия не сделаю – было и то, и то. Еще на подходе к Москве в русской армии было настроение – Москву сжечь. Генерал Михайла Воронцов в воспоминаниях по поводу того, кто сжег Москву, писал: «Я ничего не буду говорить о том, как это могло случиться, скажу только, что, когда под Смоленском мы соединились с Первой армией, мы слушали о твердой решимости сжечь Москву, нежели оставить ее, изобилующую всевозможными запасами, неприятелю, и все внимали этому с восторженностью и ликованием».

Ростопчин в августе писал Багратиону: «Когда бы случилось, чтобы вы отступили к Вязьме, тогда я примусь за отправление всех государственных вещей и дам на волю каждого убираться, а народ здешний, по верности государю и любви к отечеству, решительно умрет у стен московских, а если Бог ему не поможет в его благом предприятии, то, следуя русскому правилу: не доставайся злодею – обрати город в пепел».

Денис Давыдов вспоминал: «Граф Ростопчин на Поклонной горе, увидав возвращающегося с рекогносцировки Ермолова, сказал ему: «Алексей Петрович, зачем усиливаетесь вы убеждать князя защищать Москву, из которой уже все вывезено; лишь только вы ее оставите, она, по моему распоряжению, запылает позади вас».

То есть сама по себе идея – гори все синим пламенем! – была в головах у многих, если не у всех. Надо учитывать, что война имеет свою психологию. То, что человеку в мирной жизни кажется невероятным, для человека, находящегося какое-то время в условиях войны, – дело плевое. Отступая, армия жгла деревни. Уходя из Смоленска, сожгли то, что в нем еще не сгорело. И пожарные трубы были увезены из Москвы по приказу Ростопчина. Так что все было задумано и сделано им самим. Он, правда, очень скоро струхнул от величия своего подвига и, чтобы хоть как-то пострадать от пожара самому, сжег свое поместье Вороново, хотя мог бы этого уже и не делать.

— Население Москвы на тот момент составляло примерно 200 тысяч человек. Из них все же несколько тысяч в городе остались. Армия, которая вошла в город, была сопоставима с населением города? И таким образом как бы заместила собой граждан?

close

100%

— В Москве перед нашествием жили около 300 тысяч человек. Армия Наполеона составляла около 100 тысяч человек. То есть, если бы была поставлена цель поддерживать город в порядке, это можно было бы сделать. Но французами овладела растерянность. Все же пустых городов им видеть не доводилось. В прежних столицах их встречали балы. К тому же пожары начались сразу — вечером в день вступления французов в Москву. Сержант Бургонь в воспоминаниях написал, что они едва успели вселиться в дом, выбранный ими для постоя (нынешнее здание мэрии Москвы), как неподалеку (в районе нынешней Госдумы) загорелось. Они пошли тушить и спустя некоторое время увидели, что уже не смогут вернуться назад прежним путем. То есть начался хаос. Повальный грабеж. Слишком много народа отправлялось в этот поход за добычей, чтобы это можно было остановить одним приказом, пусть даже это приказ Наполеона. В этой ситуации первичной задачей было восстановление порядка, а не замещение населения. Ну и что значит – заместить граждан? Невозможно назначить часть солдат булочниками, часть – лавочниками, часть – кухарками, часть — садовниками. Армия живет по другим правилам.

— Куда убежало население Москвы? Многое ли удалось вывезти?

— К моменту прихода французов в городе оставались около 30 тысяч человек. Уезжать люди начали еще с июля. Уезжали в окрестные губернии – Ярославль, Тамбов и прочие. Что-то удалось вывезти, что-то нет. Богачи оставляли в своих домах прислугу с записками к французам с просьбой соблюдать какой-никакой порядок. Если бы пребывание французов в Москве шло по европейским правилам, то хозяева по возвращении могли бы ограничиться только генеральной уборкой в доме. Но, так как правила были русские, многим пришлось строиться заново.

— Насколько справедливы слова про разграбление города?

— Город был разграблен, это исторический факт. А что еще можно ожидать? Очень многие в армию Наполеона именно за этим, за военной добычей, и шли. Никакого особого просвещения на кончиках своих штыков Великая Армия нам не несла. Она как минимум наполовину состояла из самого разного сброда и отребья. Поэтому, как только выяснилось, что поход будет не так прост, они начали разбегаться во все стороны.

И вот этот народ вступает в большой богатый и пустой город… Естественно, грабили все и всё. Анри Бейль, будущий писатель Стендаль, участвовавший в Русском походе, в письме описывает «громадную пирамиду из мебели и фортепиан», которую он видел на окраине Москвы. Гвардеец Бургонь описывает, как он и его товарищи в первый вечер разоделись в разные костюмы – кто турком, кто татарином, кто что украл. Дорогое оружие и дорогое вино – вот что составляло первый интерес солдат.

close

100%

В церквях срывали золотые оклады с икон, кресты, золото и серебро переплавляли. Грабили и русские – крестьяне подмосковных сел возами вывозили оставленные в казначействе медные монеты, которые у французов не пользовались спросом. Огромное количество ценностей сменило хозяев, и не все ценности попали к французам. После ухода французов вопрос «перемещенных ценностей» стоял очень остро. И, чтобы те москвичи, которых ограбили, не перерезали тех, кто грабил, и наоборот, Ростопчин постановил торговать «перемещенными ценностями» на рынке возле Сухаревой башни, а если кто узнал свою вещь, то требовать возврата не имеет права. И, как только о последнем положении узнали в Москве, рынок тут же забился торговцами и разным барахлом.

— Удивляет отсрочка, о которой договорился с Мюратом Милорадович, чтобы французские войска дали время для выхода из Москвы остаткам армии и обозам. Неужели так тогда было принято?

— Французы были измотаны походом и Бородинской битвой не меньше русских. Французы по Испании знали, что такое резня на улицах города — там приходилось убивать и женщин, и детей, но и женщины и дети при каждой возможности убивали французов. Милорадович именно пообещал, что если французы вступят в Москву раньше времени, то их будут резать на улицах, как в Испании. Это подействовало. На самом деле отсрочка нужна была из-за того, что русская армия перепилась. Солдаты валялись пьяными по улицам, их собирали и приводили в чувство. Но все равно протрезвили не всех – в воспоминаниях врача баварской кавалерии Генриха Росса рассказывается, как кавалеристы воровали у валявшихся вдоль улиц русских солдат фляжки с водкой.

Впервые о том, какова была русская армия после Бородина, я прочитал еще в 90-е годы в дореволюционных журналах «Русский архив» и «Русская старина». Там публиковались воспоминания без всяких комментариев – как есть. Вот там и было написано, что русская армия в Москве перепилась. Гражданское население было в истерике. Купцы выставляли на улицы бочки и ящики с вином. Ростопчин еще накануне велел уничтожить запасы алкоголя на Винном дворе и в питейных конторах, но пожарные, посланные для выполнения этого ответственного поручения, перепились сами.

Артиллерист Суханин в «Журнале участника войны 1812 года» писал: «Войска, будучи расстроены и проходя через богатый город, не избежали искушения, тем более что виноторговцы отдавали целые ящики, наваливали их на обозы, лишь бы добро не досталось неприятелю».

Может, для кого-то это все умаляет подвиг, но для меня вся эта картина понятна. Солдаты и офицеры стояли насмерть на Бородинском поле, они, вполне вероятно, ждали чуда – в конце концов, это был XIX век, материалистов тогда не было. Ну, если не чуда, так новой битвы – под Москвой. Но ни чуда, ни битвы. Нервы сдали у огромного количества людей. Ростопчин писал: «Армия измучена, без духа, вся в грабеже».

— Буквально на второй же день, 15 сентября, начались пожары, которые продолжались до 20 сентября. Сгорело 6,5 тысячи домов из 9 тысяч, 7 тысяч лавок из 8,5 тысячи, 122 церкви из 329, а оставшиеся храмы были разграблены и изуродованы. Не было сил остановить пожары или желания?

— Пожары начались в первый же день, вечером после вступления французов в Москву. Сколько чего сгорело, про это пишут разное. А про силы и желания – думаю, желание было. Но пожары были страшные. Для меня в этой войне был третий участник – Господь Бог. Он обрушивал на французов ураганы и жару летом, морозы – зимой. И совершенно очевидно, что в Москве Он подбрасывал дровишек в огонь – во всех смыслах.

Сержант Бургонь пишет: «Пламя справа и слева образовало сплошной свод». Секретарь Наполеона Меневаль пишет: «Город превратился в одну громадную печь, из которой к небесам вырывалась масса огня». Стендаль: «Пожар был далеко от нас и окутывал весь воздух на далекое расстояние и большую высоту дымом какого-то медного цвета…». На второй или третий день пожара на Москву налетел как по заказу ураган и разметал пламя по всему городу. Горело, как в топке. Николай Муравьев пишет, что на расстоянии нескольких верст от Москвы при свете пожара можно было ночью читать газету. Думаю, такой пожар не победить и нынче с применением всех самолетов МЧС.

— Правда ли сгорели много тысяч раненых русских солдат, не успевших эвакуироваться?

close

100%

— Отступавшая русская армия была далека от того порядка, какой нам представляется из наших мягких кресел. К тому же оставлять при отступлении раненых неприятелю – это было вполне в обычае того времени. Кутузов в 1805 году оставлял своих раненых французам с врачами и с запиской, в которой просил позаботиться о них. И ничего – позаботились. Раненые и врачи не считались пленными. Это были опять же идеи Руссо, который писал, что, как только враг бросил оружие, он перестает быть врагом и становится просто человеком, чью жизнь никому не позволено отнимать.

Французы в Москве по мере сил заботились о русских раненых – офицеров, находившихся в Воспитательном доме, лечил сам лейб-медик Наполеона Ларрей. Но при всем желании – да еще было ли оно? — французы не могли спасти всех русских раненых.

Одни пишут, что раненых было пять тысяч, другие – десять, кто-то пишет, что раненых было около пятидесяти тысяч. Но если считать, что при Бородине были убиты хотя бы 10 тысяч русских, то раненых должно быть около 30 тысяч. Даже если две трети из них ранены легко и могут идти сами, то остается еще 10 тысяч «лежачих». Полагаю, все они были оставлены в Москве.

— Если Наполеон так оправдывался, что не он сжег Москву, устраивал показательные расстрелы, чтобы хорошо выглядеть перед другом Александром, то зачем он тогда Кремль-то взрывал?

— Показательные расстрелы устраивались, думаю, все же для москвичей и других потенциальных поджигателей. А что касается приказа взорвать Кремль, думаю, это просто у Наполеона была истерика. Наполеон – человек. Он был вне себя. Он прошел половину России и не получил ничего. Он думал, что это он вертит Александром, а оказалось – не так. Он выиграл битву при Бородине, или, по крайней мере, у него были все основания так говорить. Он вошел в Москву. Он сжег Москву. Но без мирного договора, без разных формальностей, присущих тому времени, со стороны все это выглядело как татарский набег, и Наполеон это понимал. Наполеон терял лицо, а он не мог позволить себе терять лицо. Была ведь Испания. Были Пруссия и Австрия – Наполеон понимал, что при первых же признаках слабости они не то что отвернутся от него – они будут воевать против него!

К тому же, думаю, была и внутренняя трагедия. Наполеон привык считать себя баловнем судьбы. Он верил в то, что все, что он начинает – это хорошо. Его изречение: «Надо ввязаться в бой, а там посмотрим» – выражает именно его уверенность в том, что все, в конце концов, повернется хорошо. В Русском же походе все было только плохо. Наполеон очень сомневался в смысле этого похода. Он почти три недели провел в Вильно, потом две недели в Витебске. Ему явно хотелось остановиться и, может, даже вернуться, но что-то гнало его вперед.

Надо ведь, думаю, примерить к Наполеону и такую штуку, как кризис среднего возраста: в 1812 году ему было 43 года, самое время переоценить жизнь. Он сравнивал себя с Александром Великим, но должен был признать, что тот в 33 года уже умер, оставив после себя империю, простиравшуюся от Дуная до Инда, от Греции до Египта. Наполеон же давал по Европе один круг за другим, разбивая одних и тех же генералов и одних и тех же королей. Я думаю, что в Россию он пошел именно для того, чтобы разорвать этот круг, пободаться с настоящим противником. Ему надоело охотиться на зайцев, он хотел добыть медведя. И в Москве он начал понимать, что это медведь вот-вот добудет его.

— Зачем Наполеон ушел из Москвы? Мог бы он остаться и переждать зиму в Москве. Отправиться по весне в Санкт-Петербург?

— Что значит – переждать зиму? Наполеон знал о том, что русские собирают войска. Вполне вероятно, он даже переоценивал масштабы мобилизации. Он мог предполагать, что зимой русские подступят к Москве и осадят его здесь. Москва же не крепость. Как русским было бы трудно ее оборонять, так и Наполеону. К тому же он был очень деятельный человек. Он должен был всем руководить, на все влиять. Наполеон наверняка понимал, что Австрия и Пруссия – союзники ненадежные. И вот с учетом всех этих фактов – мог ли Наполеон позволить себе ждать весны в Москве?

Тут была и психология. Война тогда шла по схеме: противники маневрируют, разменивают фигуры, потом сшибаются в решающей битве и – подписывают мир. В России же схема нарушилась. И Наполеон не знал, чего ему теперь ждать. Или, наоборот, знал. Камердинер Констан пишет, что Наполеон в Москве читал книгу Вольтера «История Карла XII». Я ее тоже прочитал. Почитайте и вы – после этого вам, думаю, станет понятнее душевное состояние Наполеона. В книжке описывается, как русские разгромили Карла под Полтавой, как он бежал, как турки, у которых он просил убежища, не пускали его в Очаков, как пленных шведских солдат продавали на рынках в рабство. Когда Карла наконец убили, один из его офицеров сказал: «Комедия кончилась. Идемте ужинать». И ведь для людей того времени это была довольно близкая история – как, например, для нас история революции и Гражданской войны. Думаю, Наполеон примерял все это на себя. Так что к ноябрю, к тому времени, когда Мюрата разгромили под Тарутином, когда Наполеон решил оставить Москву, в душе у него творился ад. Он бы разобрал всю Москву по кирпичу, если бы было на это время.

— Последствия пожара Москвы ликвидировались 20 лет. Улицы были сделаны прямыми, было проложено бульварное кольцо. Центр застроили каменными зданиями. Можно ли сказать вслед за грибоедовским Скалозубом, что «пожар способствовал ей много к украшенью»?

— Москва после войны стала той самой «второй столицей», которой она до войны на самом деле не была. Так что, безусловно, – не было бы счастья, да несчастье помогло…

Три века истории — «Аптекарский огород»

XVIII век — Аптекарский огород

В 1706 году по указу Петра I на тогдашней северной окраине Москвы, за Сухаревой башней, был заложен огород для выращивания лекарственных трав. С этого огорода сад и ведет свою историю.

Первый аптекарский огород возник, вероятно, в Измайлово, при отце Петра, царе Алексее Михайловиче. В Москве подобных огородов было несколько, но все они, кроме нашего, бесследно исчезли.

Хозяином огорода сначала был Аптекарский приказ, затем Московский госпиталь, а ближе к концу XVIII века — Медико-хирургическая академия.

Для управления огородом по традиции приглашали опытных садовников и ученых-иноземцев, главным образом, из Германии. В медицинском саду не только выращивали, заготавливали лекарственные травы и на месте готовили из них лекарства (об этом косвенно говорят находимые в земле старинные аптекарские пузырьки), но и обучали студентов,  будущих врачей. Отсюда посылали и первые ботанические экспедиции по России, а любознательные ученые-ботаники собирали в саду первые коллекции «курьезных плантов». По легенде, еще при основании сада сам Петр посадил здесь три хвойных дерева: ель, пихту и лиственницу «для научения граждан в их различии»; из них последняя жива до сих пор. Крона лиственницы повреждена молнией в начале XX века, и с тех пор она почти не растет. Ее почтенный возраст недавно был подтвержден с помощью возрастного бура.

XIX век — Золотой век

Сад превратился в один из центров отечественной науки и стал московской достопримечательностью.

1812 год оставил эту часть Москвы выгоревшей дотла. В саду сгорела большая часть оранжерей, библиотека и гербарий; уцелели лишь деревья в глубине парка, где не было построек. Идея избавиться от сада, тягостного для университетской казны, не раз посещала тогда ответственные головы. Но нашелся устроивший всех компромисс: под частный садовый питомник продали часть территории. Это был единственный раз в истории сада, когда его площадь уменьшилась. На вырученные деньги и восстановили хозяйство.

В 1850-х годах была предпринята серьезная реконструкция сада с целью сделать его более привлекательным для горожан. У прежде сугубо научного заведения возникла новая функция: сад превратился в любимое москвичами место отдыха. Часть его была «отделана в английском вкусе», появилось много цветов, и «для удобства посетителя наставлены по разным местам скамейки и диваны». И. Е. Репин, бывавший в саду, записал как-то в дневнике: «В университетском саду много милого мужичья да бабья, несмотря на высокую входную плату».

На протяжении всего XIX века садом управляли видные ученые, часто оказывавшиеся людьми с немалыми организаторскими способностями. Благодаря их усилиям к концу века сад стал одним из центров отечественной ботаники. Он был хорошо известен в России и за границей, а своими коллекциями он мог похвастаться перед многими знаменитыми ботаническими садами Европы. Горожанкин ездил к коллегам для перенятия опыта в устройстве оранжерей и лабораторий. В одном из писем своему главному садовнику он писал: «…кажется, я не ошибусь, если скажу, что после оранжереи нашего сада в Дрезденском саду нечего смотреть!».

XX век — Советский период

Все драматические события XX века сполна сказались на судьбе даже такого далекого от политики заведения, как ботанический сад.

В первые годы Советской власти в стране было не до ботанических садов. Вплоть до 1930-х годов в саду наступил период разрухи и упадка, сравнимый по нанесенному урону только с пожаром 1812 года.

Вот как писал об этом уже после войны Константин Игнатьевич Мейер, директор сада с 1940 по 1948 год: «Угроза замерзания не раз нависала над оранжереями… К весне 1920 года все заборы, окружавшие Ботанический сад, оказались разобранными окрестными жителями, и сад превратился в проходной двор, от чего весьма пострадали все насаждения… Впрочем, ограждение сада скоро удалось восстановить, но оранжереи, равно как и культуры открытого грунта, остались в прежнем состоянии. Большинство этих культур было уничтожено, и в голодные годы на их месте разводились овощи. Деревянные перекрытия [оранжерей] быстро сгнили и провалились, стекла вывалились, и их стали расхищать окрестные жители. Чтобы спасти стекла от окончательного разграбления, их сняли и с уцелевших оранжерей. Голые остовы, заливаемые дождем и засыпаемые снегом, стояли до 1924 года…»

Примечательно, что в первые послереволюционные годы, когда никому не приходило в голову заботиться о досуге горожан, сад был закрыт для обычных посетителей, но несколько раз в неделю на территории разрешали гулять детям, жившим в окрестных кварталах.

По мере роста Москвы возрастало и значение сада как места отдыха горожан.

С 1-ой Мещанской (ныне пр. Мира) посетители попадали в сад через глухие деревянные ворота. За ними открывался благоухающий цветочный партер с выставленными на лето пальмами.

В годы войны на территории сада были вырыты бомбоубежища, а на производственном участке возник «коллективный огород». В лаборатории продолжались фундаментальные и практические исследования, в том числе по повышению урожайности пищевых растений.

В 1952 году рядом с садом открылась кольцевая станция метро «Ботанический сад», позже переименованная в «Проспект Мира». В ее декоре использованы ботанические мотивы. Так, например, один из 16 керамических барельефов представляет ученого с книгой и микроскопом.

Тогда же, в послевоенные годы, посещаемость сада достигла своего пика — двести тысяч человек в год приходило в сад на экскурсии, занятия, выставки цветов или просто побродить по тенистым аллеям — он был очень популярен среди москвичей и оставался до начала 1950-х единственным ботаническим садом в Москве.

По Генеральному плану реконструкции Москвы вся эта часть города должна была измениться до неузнаваемости. Вместо старой застройки вдоль проспекта Мира встали бы помпезные многоэтажные здания (в духе Кутузовского проспекта), а саду, по одной из идей, была уготована роль Главного ботанического сада столицы с приличествующими такому статусу атрибутами: величественным входом, парадной планировкой и соответствующей градообразующей ролью. Из «тайного» внутриквартального оазиса он превратился бы, возможно, в один из образцов садового искусства в стиле «сталинского ампира». Война помешала осуществлению этих планов. Сад остался практически не затронут ими, но вокруг все же многое изменилось — из исторической застройки уцелел только дом В. Брюсова.

Сад оставался ведущим ботаническим учреждением Москвы, пока в 1945 году не был заложен огромный академический сад в Останкино. В 1953 году рядом с новым комплексом зданий Университета на Ленинских горах построили Агробиологический сад МГУ, а старый сад стал его филиалом.

«Каждый следующий год будет хуже предыдущего». Почему пожары в России – это катастрофа

Сильные лесные пожары бушуют сразу в нескольких регионах России. По данным МЧС, горит 766 тысяч гектаров леса – это в три раза больше, чем площадь Москвы. Сложная обстановка сразу в нескольких регионах, но самая острая ситуация в Якутии – на нее приходятся 80% всех лесных пожаров в России. Очень сложная обстановка также на Чукотке, в Камчатском крае, в Магаданской и в Челябинской областях, в Карелии.

В Гринпис называют происходящее пожарной катастрофой и отдельно отмечают, что она происходит четвертый год подряд, чего не было за всю историю наблюдений. Об этом в эфире Настоящего Времени рассказал сегодня Григорий Куксин, руководитель противопожарного проекта Гринпис России. Он также рассказал, почему большую часть пожаров в Якутии никто не тушит и не собирается тушить.

– Последние годы бьют рекорды один за другим, поэтому каждый раз кажется, что такого не было, и надеемся, такое не повторится. Этот год опять бьет очередные рекорды, по крайней мере, по отдельным регионам. В Якутии такой плохой ситуации давно не было, а если говорить о нацпарке «Ленские столбы», возможно, никогда не было так, чтобы столько пожаров одновременно и настолько тяжело, настолько рано начались, в настолько экстремальную жару и засуху. Но в целом мы начинаем привыкать к этой климатической норме, и уже чуть притупляются воспоминания про пожары 2019 года.

Все последние годы эта волна таких рекордных значений потому, что климатическая норма поменялась. Если лет 20 назад, когда я начинал тушить пожары, мы довольно точно знали, что есть климатические погодные циклы, связанные с солнечной активностью, примерно раз в 10-12 лет бывает экстремально плохой год, раз в четыре года бывают такие тяжелые годы, то сейчас этой волнообразности, цикличности практически нет. Каждый год плохой. Все последние годы плохие. И, по всей видимости, каждый следующий будет хуже предыдущего, потому что климатическая норма поменялась. Она уже поменялась, это не прогноз, среди пожарных не осталось климатических скептиков.

За мои 23-24 года тушения пожаров я наблюдаю, как поменялась продолжительность пожароопасного сезона. Раньше у нас была зима, когда не было пожаров. Теперь у нас нет зимы: теперь у нас в новогоднюю ночь начинаются пожары, и с боем курантов в конце года они же заканчиваются. Сейчас горит экстремально много.

Если говорить о Якутии, то большую часть пожаров, которые там происходят, вообще никто не тушит и не собирается тушить. Это так называемая зона контроля, где по экономическим причинам, по бедности, по нищете мы отказались тушить пожары. Естественно, после того, когда дождем их чуть пролило, они разгораются заново, и раз их никто не тушит, никто не использует эту паузу.

Поэтому сейчас снова идет по нарастающей рост пожаров в Якутии, рост пожаров в Красноярском крае, в Иркутской области, на Чукотке, на Камчатке. К сожалению, очень тревожная ситуация в том числе в населенных частях страны, в Центральной России. Такая экстремальная погода создает условия, когда люди массово устраивают пожары и пожарные не могут их быстро потушить.

– Климатическая норма, вы имеете в виду глобальное потепление?

– Глобальные изменения климата: где-то это наводнения, где-то это пожары. Для нас, пожарных, это проблема с экстремальными волнами жары и засухи, когда высыхает то, что обычно мокрое, и гореть начинают те леса, те территории, которые раньше не горели.

Например, в этом году буквально несколько недель назад мы тушили заповедник на Северном Урале, заповедник «Денежкин Камень». Как правило, настолько мокрая территория, что хоть сколько там бей молниями, он никогда не загорался до этого. Теперь последние несколько лет подряд он горит. И вот такое происходит много где. Увеличивается продолжительность сезона, увеличивается продолжительность засухи, увеличивается эта частота волн жары – и начинает гореть экстремально то, что горело так себе или не горело вовсе.

Люди устраивают столько же пожаров. Люди – это причина большинства пожаров, 99% по вине людей. Даже летом, даже когда грозы есть, 9 из 10 – по-любому по вине человека. Но в этих условиях, когда меняется климат, а он меняется под воздействием людей, получается, что мы устраиваем больше пожаров в изменившихся условиях, они легче загораются, их гораздо труднее тушить, они легче разрушают леса, они легче доходят до городов, они уносят больше жизней с каждым годом.

– Вы упомянули, что было принято решение некоторые труднодоступные очаги не тушить вовсе. Насколько это нормальное решение?

– В большинстве случаев оно законное: его принимают в соответствии с нормами, правилами, с зонированием наших лесов. Но примерно половина российских лесов относится к так называемым зонам контроля – это очень лукавое название. Там на самом деле никто ничего не контролирует, это зона, в которых пожары можно наблюдать из космоса и, по решению властей, можно их не тушить, если это экономически нецелесообразно, как считается. Ущерб от этих пожаров ожидается не такой большой, как затраты на тушение.

На самом деле это просто от бедности – нет денег, чтобы тушить все. Это тоже очень понятно. Я, как пожарный, часто принимаю решение, какую деревню тушить, я уж не говорю о том, какой лес – сюда или сюда, потому что у тебя силы ограничены всегда, невозможно поставить пожарную часть в каждой деревне, невозможно поставить лесника под каждым деревом. Пока у нас много пожаров, мы вынуждены выбирать, какой тушить.

Но даже если мы всех пожарных России сейчас задействуем, а сейчас почти все задействованы, все равно большую часть пожаров, по крайней мере, по площадям мы сейчас не тушим. Если я не ошибаюсь, на сегодняшний день 230 пожаров, по которым принято решение отказаться от тушения в силу экономической нецелесообразности. И эти пожары дают больше миллиона гектаров площади.

Меркель последний раз посетит Москву в ранге канцлера ФРГ — Российская газета

В пятницу, 20 августа, в Москву на переговоры с президентом России Владимиром Путиным прилетает канцлер Германии Ангела Меркель. Практически наверняка это будет ее последний визит в РФ на посту главы немецкого правительства. Как отмечают немецкие СМИ, накануне Берлину пришлось срочно пересмотреть приоритеты среди тем, которые канцлер собиралась обсуждать в Кремле. В этот раз на одно из первых мест выйдет Афганистан.

Меркель признала, что вывод войск США и НАТО породили «эффект домино», чреватый для Европы новым кризисом беженцев. А президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что РФ, США и ЕС должны сотрудничать для стабилизации обстановки в «горячей точке». В Берлине и раньше отмечали, что без Москвы невозможно разрешение региональных конфликтов. «Главной темой переговоров будет обсуждение борьбы с пандемией и актуальных международных вопросов — таких как ситуация в Афганистане и реализация Минских соглашений», — подтвердил пресс-секретарь кабмина ФРГ Штеффен Зайберт.

По мнению немецкого политолога Александра Рара, Меркель не хочет остаться в истории как политик, проваливший Минские соглашения и «потерявший Россию». «Я думаю, она хочет проложить мостик для своего преемника… и завершить свое канцлерство каким-то позитивом в отношениях с РФ», — сказал эксперт на конференции МИА «Россия сегодня». Вероятно, заметное внимание будет уделено и договоренностям по газопроводу «Северный поток-2». Sueddeutsche Zeitung отмечает, что контакты Путина и Меркель за последние 20 лет стали «отдельной главой в российско-германских отношениях».

За 16 лет канцлерства Меркель совершила 19 визитов в РФ

Их первая встреча состоялась летом 2000-го — тогда будущая фрау канцлер была лидером оппозиции в бундестаге, который посетил избранный президент РФ. А с тех пор, как Меркель в 2005 году возглавила кабмин ФРГ, она побывала в России 19 раз. В прошлом году газета подсчитала, что за последние восемь лет политики провели не менее 67 телефонных разговоров. С теперь уже экс-президентом США Дональдом Трампом Меркель за три года созванивалась от силы десять раз.

«Раз не выдержал пыток, значит, правда». История Аслана Хута — обвиненного в двойном убийстве, дважды приговоренного к расстрелу, выжившего и уже 47 лет добивающегося справедливости

Ночная шутка

Трое друзей вечером смотрели телевизор и легли спать — каждый у себя дома. Такие показания они дали и следователю, когда на проселочной дороге нашли тела их приятелей.

27 июля 1974 года в Адыгее шел сильный ливень. Полевые работы в совхозе «Псекупс» пришлось приостановить. Совхозные шоферы остались в гараже — директор сказал, что выезжать в непогоду нет смысла, лучше заняться ремонтом техники.

Дождь поутих только наутро. Работы возобновились. Вечером 22-летние Аслан Хут, Асланбий и Насрудин — трое коллег по совхозу, соседей и просто друзей — решили посмотреть передачу «Кабачок «Тринадцать стульев»». Гостей принимал Насрудин.

После программы друзья пошли в комнату пить чай. В какой-то момент в дверном проеме показалась чья-то голова. Друзья не удивились — запираться в ауле было не принято. Нежданным гостем оказался еще один их ровесник и шофер, Аслан Нехай. Чаевничавший Аслан Хут был не только его тезкой, парни и внешне были похожи — кудрявые, черноволосые, примерно одного роста, коренастые, с темными глазами.

«Ребята, представляете, у меня машина перевернулась!» — с заговорщицким видом сказал гость, заглянув в комнату. Дом Аслана Нехая стоял на склоне, поэтому друзья поверили, что машина действительно могла сползти.

Шоферы вышли на улицу. Оказалось, что грузовик стоит на дороге. «Вот же твоя машина, а ты говоришь, что перевернулась…» — растерянно произнес Асланбий, единственный, кто не заметил, что Аслан Нехай был навеселе. Ухмыльнувшись, шутник пошел в сторону своего грузовика. В кабине его ждал друг, 25-летний Юсуф Нехай.

Мимо, в нескольких десятках метров, проходил молодой тракторист Рамазан. Смотревшая телевизор троица раньше много общалась с ним. Потом приятель подхватил туберкулез, долго лечился, а как поправился — женился.

Рамазан людей в машине не разглядел, но догадался, что за рулем Аслан Нехай: того прислали в совхоз из Краснодарского края, он приезжал в Вочепший на выходные, а его машина была в ауле единственной с высокобортным кузовом, под уборку урожая. Когда грузовик уехал, Рамазан подошел поздороваться со знакомыми, а те рассказали ему о странной выходке.

Поболтав, молодые люди разошлись по домам. Перед сном Аслан и Руслан Хут нарушили запрет отца и стали смотреть телевизор: там показывали концерт тогдашнего кумира адыгейцев Заура Тутова.

Тела на дороге

Тело Аслана Нехая находят на проселочной дороге рядом с его грузовиком. Его друг Юсуф лежит в кабине, без обуви и с ссадинами на лице. Друзья убиты одним ножом. Все вещи на месте. Первые улики оценивает едва вступивший в должность следователь Чесебиев.

Машину Аслана Нехая нашли утром на проселочной дороге. Шофер лежал на спине в нескольких метрах от грузовика. Глаза открыты, рубашка в крови, в груди — рана, как записал милиционер в протокол, «веретеннообразной формы длиной в три сантиметра».

Тело Юсуфа было на пассажирском сидении. Дверь рядом с ним слегка притворена — голова убитого опиралась на нее, в ту же сторону свисали руки и ноги. Водительская дверь открыта настежь. Брюки Юсуфа, особенно на коленях, запачканы кровью. Удар ножом пришелся в живот.

В протоколе милиционер обратил внимание сразу на несколько необычных обстоятельств.

Юсуф был в кабине без обуви и носков. Почти в метре от второго тела валялись ботинки в крови и грязи.

Машины тех лет комплектовались «кривым стартером» — ручкой для запуска двигателя, если сел аккумулятор. Ее тоже нашли вне кабины, в траве в двух с половиной метрах от тела шофера с пятнами крови на рукоятке.

Под правой подножкой машины, между задним и передним колесом, лежала темно-синяя поношенная фуражка. К ней прилипли светлые волосы, хотя оба погибших — брюнеты.

Когда милиционер закончил писать, на дороге уже собралась толпа. Услышав небывалую для здешних мест новость, любопытные просили шоферов подбросить их. Одним из зевак стал и Аслан Хут, тезка убитого. Он сразу узнал коллегу, шутке которого удивлялся накануне.

Кинолог отпустил служебную собаку. Обнюхав тела, она прошла почти на сто метров в сторону гравийной дороги, но развернулась. Безуспешными были и попытки найти орудие убийства — ни в тот же день, ни через неделю, когда семь десятков местных жителей метр за метром прочесывали местность. После осмотра тел эксперт заключил, что искомый клинок был с односторонней заточкой и «конструктивными особенностями».

Уголовное дело досталось 38-летнему следователю Заурбию Чесебиеву. Он был рослым, вспыльчивым и амбициозным, но не слишком опытным — всего два года работы — поэтому жаждал возможности проявить себя.

Из экспертизы он узнал, что молодые люди погибли в промежутке с 23:00 28 июля до 3:00 29 июля. В крови обнаружился алкоголь в количестве, соответствующем легкой степени опьянения. Удар ножа Аслану Нехаю попал в предсердие, Юсуфу — в брюшную стенку. Хотя у пассажира насчитали пять ссадин на брови и столько же на носу, 17 ссадин на щеке и подбородке, царапины на предплечье и пальцах рук, эксперт почему-то написал, что следов, указывающих на возможную борьбу или самооборону, нет.

Оба умерли не мгновенно. Аслан Нехай после ранения мог «самостоятельно передвигаться в очень короткий промежуток времени на незначительное расстояние, измеряемое метрами», заключил эксперт, а Юсуф и вовсе «совершать любые осмысленные действия — передвигаться, кричать».

Вещественные улики в первые дни расследованию не помогли. Кровь на ручке стартера принадлежала погибшему Аслану Нехаю. У Юсуфа был 44 размер обуви, из-за высокого мыса стопы он носил туфли без шнурков — а найденные рядом ботинки были 43-го и со шнуровкой.

Не подошла убитым и обнаруженная милиционерами кепка. Она оказалась очень маленького 43-го размера, в то время как у погибших был 48-й.

Поскольку подозреваемых в деле еще не было, эксперт не стал исследовать найденные светлые волосы — сравнить их было не с чем.

Чужаки и драки

Аульчане рассказывают следователю о своих подозрениях. Некоторые показания — о чужаках, интересующихся милиционерами на дороге или чьей-то машине, стоявшей у места убийства — кажутся интересными, но Чесебиеву до них дела нет.

После убийства многие аульчане стали приходить в прокуратуру, не дожидаясь повесток. Всем казалось, что они что-то знают. Большинство пеняли на чужаков и с упоением рассказывали Чесебиеву об их поведении.

Одни заприметили неместных среди посетителей единственного на оба аула ресторана, что в центре Понежукая. Муж официантки говорил, что видел там пятерых незнакомцев. Сама официантка насчитала шестерых, а то и семерых приезжих.

Другие видели подозрительных чужаков рядом с местным клубом. Пожилая женщина вспомнила, что вечером перед убийством застала пьяную компанию из пяти-шести молодых людей, которые громко матерились на несвойственном аулу диалекте адыгейского.

Рассказал о пьяной компании и охранник местного Дома быта. Он увидел ее позже, за час до полуночи: молодые люди шли от ресторана и спорили; один ударил другого и тот упал; раздался крик «Дай нож, я его убью!». Но до драки не дошло — напавший ретировался первым, а остальные запрыгнули в кузов грузовика с высокими — как у убитого Аслана Нехая — бортами, уверял охранник.

Сперва в голову Чесебиеву пришла идея восстановить передвижения Аслана Нехая за последние сутки. Он узнал, что вечером тот виделся с компанией приятелей — вместе они пили вино, ели консервы, купались на речке, потом Аслан и Юсуф поехали к себе домой. Вернулись друзья выпившими водки и одетыми «как на выход», вспоминали их знакомые. Когда решили разъезжаться, после девяти вечера, Аслан взял троих друзей в машину, но на повороте из аула всех высадил. Двое пассажиров на допросе припомнили: шофер говорил, что собирается к какой-то девушке.

Тогда Чесебиев предположил: кто-то мог не видеть, но хотя бы слышать машину убитого — рев двигателя грузовика для уборки урожая в поздний час сложно было не заметить. Сперва он спросил об этом у сторожа совхозного гаража. Оказалось, что под вечер тот уснул и мотора не слышал.

О похожем на грузовик шуме вспомнил охранник совхоза, который около десяти вечера ехал на лошади через поля. Охраннику показалось, что звук доносился со стороны трассы. Тогда он подумал, что едет «пьяная компания, которая на адыгейском языке распевает свадебную песню». Немного позже шум усилился, будто машина поехала по степной дороге. Случилось это как раз у поворота в сторону Вочепшего, где нашлись тела, уверял свидетель.

Еще один свидетель, диспетчер автопарка совхоза, рассказал, что доступ к автомобилям в нерабочее время был только у него. В тот вечер он брал совхозную машину, чтобы съездить в больницу к жене. Вернувшись, пошел в ресторан перекусить, но заведение уже закрылось. Когда свидетель собирался уезжать, из-за забора выскочили двое мужчин и попросили отвезти их в соседний аул. Он отказал.

Десятью минутами позже диспетчер проезжал мимо поворота на проселочную дорогу. Он обратил внимание на легковую машину, стоявшую рядом, но марку не разглядел. Видел машину рядом с местом убийства и газовик из соседнего аула — ему показалось, что это «копейка».

После беседы с диспетчером Чесебиев допросил местную буфетчицу. Она пересказала разговор с нанятым для доставки помидоров в Краснодар шофером: еще до того, как мужчине стало известно об убийстве, тот вспомнил, что вечером у поворота на проселочную дорогу его остановили «какие-то парни». Они спрашивали, работает ли за аулом Понежукай пост ГАИ. Шофер ответил, что поста там давно нет, и спросил о причине такого интереса.

В ответ незнакомцы нагрубили: «Какое ваше дело?». Со слов шофера выходило, что эти люди были «взволнованы, чем-то озабочены, имели рассеяный вид», а передвигались на светлом «Москвиче», говорила буфетчица.

Водителя, разговор с которым пересказала буфетчица, Чесебиев искать не стал. Шофер уже уехал из аула, поэтому следователь попытался выйти на преступника другими, более простыми способами — например, показал каждому жителю найденную кепку (ее никто не узнал, а единственный на сотни километров мастер по пошиву головных уборов сказал, что видит такой фасон впервые) и отправил в окрестные больницы запросы о пациентах с травмами (таких оказалось много, но причины были бытовые).

Ни у одного местного жителя мотива на убийство не имелось. Но тут в деле появилась Сара.

Сара

Чесебиев узнает, что Аслану Хуту и убитому Аслану Нехаю нравилась одна и та же девушка — Сара Уджуху. Следователь делает вывод: мотив для убийства очевиден.

Приятель Аслана Нехая рассказал на допросе, что погибшему приглянулась девушка из аула Асокалай, гостившая в Вочепшем у своей сестры. Отдыхавшие вместе с убитым в тот вечер тоже говорили, что тот мог поехать к девушке. Единственной молодой аульчанкой из Асокалая, чья семья жила в Вочепшем, оказалась 18-летняя Сара Уджуху.

Сара вернулась в Асокалай только через три дня после убийства — она ездила в Харьков продавать помидоры. Один из знакомых рассказал новости: убит ее «жених из аула Вочепший». Она сразу подумала об Аслане Хуте, а не погибшем Аслане Нехае. Хут действительно несколько раз приезжал к ней свататься, о существовании Нехая она даже не подозревала.

«Убитого я знала очень мало, видела его всего лишь раза три», — рассказывала она на допросе, еще не понимая, о каком именно Аслане идет речь.

Сара говорила, что молодой человек познакомился с ней в Вочепшем, когда та гостила у сестры, а затем дважды приезжал к девушке в Асокалай — и один, и со своим приятелем Насрудином.

«Он, Аслан, предлагал мне выйти за него замуж. В общем, разговаривали, как обычно говорят молодые люди», — вспоминала Сара.

Когда девушке исполнялось 16 лет, ей специально отводили комнату, называвшуюся «пщъэшъэунэ» (девичья комната). В ней молодежь развлекалась, слушала музыку, пела песни. К девушке свататься приходило много юношей. Бывало, что два, три мужчины настойчиво добивались ее руки. Свататься к девушке приезжали и молодые люди из других аулов. Многие парни посещали девушку просто для времяпрепровождения, сватались к ней в шутку. Парень ходил свататься к девушке обычно вечером. Он мог встретить ее и поздней ночью, и это не считалось неприличным.

М. А. Меретуков, «Ученые записки Адыгейского научно-исследовательского института экономики, языка, литературы и истории», Майкоп, 1971 год. Из главы «Формы заключения брака».

Насрудин подтвердил, что приезжал к Саре с Асланом Хутом. В адыгейских обычаях участие друга было обязательным — он должен был начинать разговор, а самому жениху оставалось лишь произнести сватовскую формулу: «Сшьхэрэ спкъипл1ырк1э ш1у уелъэгъугъ».

Сам Аслан Хут сказал, что бывал у девушки и с другими приятелями — Асланбием и Рамазаном. На брак Сара не соглашалась — говорила, что хочет закончить вуз.

Через неделю после убийства Чесебиев провел очную ставку между Сарой и Асланом Хутом. «А мне сказали, что тебя убили? Кого же тогда убили, я никакого другого Аслана с Вочепшего вообще не знаю!» — вспоминает сейчас Хут реакцию девушки.

Узнать, пытался ли встретиться с Сарой перед гибелью другой Аслан — Нехай — уже невозможно. Но ее мать помнит, что за час до полуночи вышла во двор на лай собаки и увидела двоих незнакомцев, которые поинтересовались, где девушка. Узнав, что та в Краснодаре, они ушли. Разглядеть лица женщина не успела. Ее более внимательная соседка, ставшая случайным свидетелем короткого разговора, заметила, что у машины рядом с домом был высокий кузов, как у грузовика Аслана Нехая.

Следователь Чесебиев оказался перед выбором: искать приезжих или найти подозреваемых среди местных жителей. «Горячие» следы уже ускользнули, а связь погибших, Сары и четверых приятелей во главе с Асланом Хутом для Чесебиева стала очевидной.

Тогда карьерист решил пойти по простому пути.

Первое признание

Насрудин исчезает в РОВД и пишет явку с повинной. В ней Юсуфа убивает Асланбий, а Аслана Нехай — Аслан Хут.

На двенадцатые сутки после убийства Чесебиев арестовал Насрудина по обвинению в пособничестве в убийстве. В своем постановлении следователь написал фразу, которая и сейчас кочует из одного ходатайства об аресте в другое: «Будучи на свободе, может совершить новое преступление и скрыться от предварительного следствия и суда».

Но исчез Насрудин за три дня до ареста — после того, как его пригласили на беседу в Теучежский РОВД. На следующий день он написал явку с повинной — в документе сказано, что в милицию он пришел сам.

В явке с повинной говорилось, что, когда Аслан Нехай и Юсуф уехали, смотревшие телевизор приятели не стали расходиться по домам. Вместо этого они сели в припаркованную рядом с домом Аслана Хута машину и поехали в Асокалай к Саре. Увидев, что в ее доме уже не горит свет, друзья развернулись.

У поворота на Вочепший они увидели Аслана Нехая и Юсуфа. Решив, что те тоже ездили к девушке, Хут остановил машину. Знакомые были сильно пьяны. Когда Насрудин сказал, что они едут из Асоколая, на него посыпались оскорбления, затем Юсуф набросился на него, а Аслан Нехай — на своего тезку Хута.

Началась драка. В какой-то момент Юсуф занес над Асланбием ручку стартера, которую позже найдут на месте убийства измазанную кровью. В ответ Асланбий ударил оппонента ножом и отбросил его, а Аслан Хут поднял и нанес еще один удар, второму противнику.

«Откуда появился нож, я не знаю — лично у меня ножа не было, и у моих товарищей я его не видел. После этого мы быстро сели в машину и поехали домой. Я, в том числе мои товарищи, думали, что Юсуф и Аслан приедут домой. На другой день от управляющего я узнал, что Аслана и Юсуфа нашли мертвыми», — говорилось в явке.

Содержание этой явки Насрудин почти дословно повторил в тот же день на магнитофонную ленту на допросе в качестве свидетеля и нарисовал план-схему. Дома у него прошел обыск. Милиционеры изъяли нож длиной 28,5 см, не уточнив, где именно лежал клинок.

Неделю после ареста Чесебиев больше не виделся с Насрудином. За это время Аслан Хут, Асланбий и Рамазан тоже признались в убийстве.

Из речи адвоката Аслана Хута Алексея Чернова в прениях:

«Хут Аслан в процессе следствия признавал свою вину в совершении данного убийства. Признавал свою вину и Нехай Рамазан, и Нехай Насрудин, но в главных деталях их показания расходятся. Нехай Рамазан сначала отрицал поездку в Асокалай. Хут Аслан в своих признательных показаниях показал, что после совершения убийства они взяли потерпевших, так как они были живы, поместили их в машину и повезли в больницу, но обнаружили, что они оба мертвы, привезли их опять на то место и оставили. Эти показания не являются признательными показаниями, это явно все придумано».

Пытки

В КПЗ задержанных бьют и морят голодом. Об этом знают не только следователь и милиционеры, но и прокуроры.

В день ареста Насрудина милиция пришла к Аслану Хуту. Как и в случае с приятелем, сначала его тоже вызвали на беседу. За воротами РОВД милиционеры набросились на него и пинками загнали в КПЗ. Били по туловищу, не оставляя следов, затягивали наручники и не давали воды.

«В камере при этом сидят двое, и говорят: «Ты бы лучше сказал, как они хотят, так до суда и доживешь, а суд уже разберется, а не признаешь — тебя ведь могут и убить». И действительно — вызывают туда, в кабинет, выводят в отдельную комнату, и действительно бьют, да бьют хорошо — так, что думаешь, что правда могут», — вспоминает он.

Хут написал явку с повинной 11 августа. На допросе милиционеры были пьяны. «Пришли двое — холеные, здоровые. Начали сразу, как вошли, по голове бить, по почкам — куда только не били. Один вообще не мог остановиться, это был ужас. Второй был чуть спокойнее. Когда только спокойный остался — второй ушел — я попросил воды, тот дал. Второй приходит, видит, что воду пил, и [давай кричать]: «Ты что, ему воды дал, что ли?». Что осталось, мне вылил в рожу», — с обидой говорит Хут.

В два ночи в кабинет пришел замначальника РОВД Кермет Хуако. «Готов?» — спрашивает. «Готов, все что хочешь напишет!» — пересказывает Хут его разговор с подчиненным.

Итогом многочасового допроса стал рукописный документ без даты. Чтобы Хут написал его, милиционеры несколько раз читали вслух явку с повинной Насрудина. Но в документах все равно осталось множество расхождений. Так, если признание Насрудина обрывалось после убийства, то Хут добавил последующие события: как аульчане повезли раненых в больницу, но по пути поняли, что те мертвы и бросили машину, вытащив одно тело из салона.

Свое признание в тот день написал и Рамазан. В его версии оба убийства совершил Аслан Хут, без участия остальных.

Даже после того, как явки с повинной были получены, допросы с пристрастием продолжались, говорит Хут — он до сих пор помнит боль и унижения. «Когда тебя унижают ни за что — это больнее, чем боль физическая. Подходит к тебе [милиционер], и ни с того ни с сего под бок, или по голове. А ты ничего не можешь сделать, ничего не можешь ответить. Это не унижение?» — возмущается бывший арестант. «Закон для тебя — это я. Мне закон — дышло. Я могу и так повернуть, и так повернуть, как хочу — так и сделаю», — вспоминает он слова следователя Чесебиева.

16 августа в КПЗ к Хуту приехала целая делегация: с Чесебиевым были районный прокурор, помощник областного прокурора, замначальника РОВД и его подчиненный, старший инспектор. Перед очередным допросом районный прокурор побеседовал с Хутом приватно.

«Он говорит: «Вот ты признался, и дальше так и признавайся, иначе я тебе гарантирую смертную казнь!». Я говорю: «Ну не в чем ведь мне признаваться, ну ищите тех, кто это сделал! У вас же ничего нет на меня и не может быть, я там не был». — «А я искать никого не буду, одних показаний твоего друга Рамазана хватит, а он своих показаний не изменит». И действительно, не понадобилось», — говорит Аслан Хут.

Когда после допроса Хута вели обратно в камеру, беседовавший с ним районный прокурор крикнул вслед: «Чтобы ни воды ему, ни еды!». Но один из конвоиров оказался сердобольным и давал шоферу остатки от передачек другим задержанным.

Картина

Арестованные дают показания раз за разом до тех пор, пока следователям не удается составить единое непротиворечивое повествование.

Дальнейшие допросы добавили в картину преступления, составленную следствием, детали.

Насрудин объяснил, как в его доме оказалось орудие убийства: якобы его передал Асланбий, когда по возвращению домой Хут загонял грузовик в совхозный гараж. Молодой человек не придумал ничего лучше, чем спрятать нож в шкафу.

Участвовавший в изъятии ножа понятой сказал, что сталь была блестящей — но Насрудин добавил деталь о том, что успел помыть его, лишь через несколько допросов. Исправив одну ошибку, тут же добавил другую: рассказал, что, загоняя машину Хута в гараж, молодые люди встретили диспетчера Аскера. Сам Аскер такого не помнил.

Чесебиев давил на свидетеля-диспетчера, чтобы тот сменил показания, уверяет Хут. «Сколько раз его вызывали в Майкоп, жизни ему не давали, все советовали: «Чего ты не идешь навстречу ребятам, оперативным работникам, скажи ты, как им надо!». Он говорил: «Как я могу идти на встречу, когда я не видел никого?». Он с телогрейкой ходил на эти допросы, потому что ему обещали, что в КПЗ посадят», — говорит пенсионер.

На ноже из дома Насрудина эксперты и вправду нашли следы крови — но не поняли, человека или животного. Связать арестантов с преступлением могла бы, к примеру, экспертиза волос из кепки, найденной под машиной, но специалист отказался сравнивать их с волосами аульчан, сославшись на сложность и дороговизну такой процедуры.

В отсутствие других доказательств Чесебиев принял еще две явки с повинной от Рамазана. Аслан Хут до сих пор называет его не иначе как «лжесвидетелем». Тогда картина преступления стала стройнее. Именно версия Рамазана и вошла в обвинительное заключение. В ней события на проселочной дороге выглядели как сцена из плохого боевика.

Хут приехал в гости к Насрудину на служебном грузовике. Посмотрев телевизор, он предложил друзьям поехать в Асокалай, чтобы помешать Аслану Нехай встретиться с Сарой, которую считал своей девушкой. С собой Хут взял нож, никому не сказав об этом. По пути шоферы подобрали Рамазана. О том, куда едет, он не знал и решил, что приятели просто хотят покататься.

Не застав Сару и вернувшись обратно, Аслан Хут заметил машину Аслана Нехая, резко обогнал ее и преградил путь. Нехай попытался объехать преграду, но Хут на ходу зацепился за машину, залез в кузов, подобрался к кабине и стучал по стеклу, пока оппонент не остановился. Спрыгнув на землю, он бросил кепку в сторону — она улетела под грузовик — вытащил соперников из кабины и зарезал обоих. Умирающий Юсуф на коленях заполз обратно в кабину, по пути потеряв ботинки. Нехай остался лежать на дороге.

Две дюжины ссадин на теле Юсуфа, разница между ступнями погибшего и размером ботинок на месте преступления, светлые волосы в кепке и ее маленький размер в обвинительном заключении никак не объяснялись.

Насрудин и Хут отказывались от признательных показаний почти через три месяца после ареста, признаний от Асланбия добиться не удалось. Когда следователь спросил Хута, почему тот не рассказывал о пытках прокурору, тот ответил: «Это была моя ошибка».

В последней редакции Чесебиев вменил Хуту убийство двух и более лиц, Асланбию и Насрудину — соучастие в нем, а Рамазану — лишь недонесение о преступлении.

Процесс

Обвиняемых судят в столице Адыгеи. Все, кроме Рамазана, рассказывают о пытках. Хута отправляют на расстрел.

Семья Аслана Хута узнала о праве на адвокатскую защиту, лишь когда кончилось следствие. Родственники наняли адвоката Алексея Чернова.

«Нас же как учили — есть милиция, есть суд самый честный и гуманный, поэтому такого, что с решениями органов можно спорить как-то, нам и в голову не приходило, — вспоминает Хут. — Чернов — хороший был мужик, очень здраво рассуждал. Но когда он посмотрел это дело, он сразу сказал, что работать, скорее всего, будет невозможно».

Из заявления коллег обвиняемых по совхозу Псекупс, под которым подписались 190 человек:

«Выступавшие выразили общее мнение коллектива о том, что нет места убийцам на нашей земле. Просим областной суд Адыгейской автономной области вынести убийцам самый строгий приговор — расстрел. В нашем социалистическом обществе созданы все условия для всестороннего развития личности каждого человека. У нас нет социальных условий для совершения преступлений. Убийцы являются отщепенцами нашего общества и им нет места в наших рядах»

На первое заседание адвокат Чернов пришел с объемным ходатайством о возвращении дела в прокуратуру. Он просил узнать, можно ли было войти в совхозный гараж без ключа, выяснить, мог ли сторож видеть и слышать, как из гаража выезжает машина, найти обладателей туфлей и фуражки или провести повторную биологическую экспертизу по крови на ноже из дома Насрудина. Коллегия отказала.

Насрудин в суде рассказал, что собственноручно писал показания, но делал это под диктовку. «Все это — неправда, все это состряпали следователь и Нехай Рамазан», — объяснял он.

Аслан Хут сообщил, что милиционеры били его и заставляли учить показания Насрудина, в том числе в присутствии следователя Чесебиева. О том, что поначалу его заставляли признать вину, сообщил и Асланбий Нехай.

«Я 10 дней сидел в КПЗ, не зная, за что. Мне говорили, что я убил, говорили, чтобы я признавался, угрожали пятнадцатью годами, говорили, что в тюрьме сгноят… Один майор ударил меня по черепу. Все говорили, чтобы я признавался, но мне не в чем было признаваться. Потом бить меня перестали, но на допросах, которые длились сутками, я должен был стоять, в то время как Рамазану Нехай даже разрешалось прилечь», — сетовал он.

Рамазан пересказал свои признания в мельчайших подробностях: он даже назвал количество швов на найденной на месте преступления фуражке, которую, по его версии, носил Аслан Хут. В рукописных протоколах судебных заседаний его рассказ выглядит последовательным, но, по словам Аслана Хута, на самом деле допрос «лжесвидетеля» проходил вовсе не так.

«Там написано, как будто он наизусть все говорил, с первого раза: «Рамазан в ответ на вопрос такого-то отвечает…». А на самом деле, например, адвокат наш спрашивает: «Когда вы расходились, нож как ты получил?». Тот сначала говорит, что дал Асланбий, потом, что Хут. «А откуда он его достал?». — «Он его достал из пиджака». — «А откуда пиджак, если он в рубашке поехал?». Потом этот Рамазан начинал плакать, и сразу суд отменял вопрос, объявлял перерыв. Если он так и не мог ответить, суд снимал вопрос. А если мог, то этот ответ уже входил в протокол, без указания о перерыве», — объясняет он.

Все обвиняемые, за исключением Рамазана, называли одни и те же фамилии милиционеров, применявших к ним насилие — Юнус Хурай и Кермет Хуако. Суд допросил и их. Милиционеры заверили, что лишь беседовали с обвиняемыми.

«Применяли недозволенные методы, били? Они с усмешкой на меня поглядывают: «Нет, все было по закону. Хут добровольно писал, он мог кричать, звать на помощь, в рабочее время все это происходило». В рабочее время, когда два-три часа ночи на самом деле было!» — вспоминает Аслан Хут.

Сторож совхоза в суде подтвердил, что вечером спал на рабочем месте, и грузовика, который Аслан Хут должен был загнать в гараж, не слышал. Совхозный диспетчер настоял на том, что если бы кто-то ночью загонял грузовик внутрь, то он бы услышал бы это, потому что живет в доме напротив.

Сара на процессе не появлялась. Судья назначил принудительный привод. Когда девушка все же пришла, она подтвердила, что с погибшим не была знакома, а с обвиняемыми виделась лишь несколько раз, как и с многими другими молодыми людьми из соседних аулов — о настоящей любви и ревности, способной довести до убийства, речи не шло.

Судья Валентина Андрианова огласила приговор 17 декабря 1974 года. Показания подсудимых о пытках суд счел надуманными с целью уйти от ответственности. При решении коллегия учла смягчающие обстоятельства для Рамазана: чистосердечное признание, деятельное раскаяние и наличие заболевания — туберкулеза легких.

Обвинение в адрес Асланбия суд переквалифицировал на укрывательство преступления. Хотя статьи у Рамазана и Асланбия стали одинаковыми, первого коллегия освободила в зале суда с учетом уже отбытого под стражей срока, а второму дала три года общего режима.

Насрудину назначили пять лет колонии.

Аслана Хута приговорили к смертной казни.

После расстрела

Хут оказывается в камере смертников. Смертный приговор отменяют. Но Хута это не спасает.

Хута отправили в камеру для смертников при СИЗО в Краснодаре. «Сидишь и ждешь, казнят тебя, или дадут еще пожить», — вспоминает он.

Вместе с осужденным шофером содержался капитан армии — его к смерти приговорили за тройное убийство, уверяет адыгеец.

«Я ему даже не позволял есть со мной, говорил ему: «Как ты, живой человек, расчленил другого человека, в разные места его части тела разбросал?». Я вроде бы и сам за убийство сидел, но этого человека никак не пойму!» — вспоминает Аслан Хут.

Через месяц прошла апелляция на приговор капитану. Из камеры его вывели. Хут снова остался один.

В феврале 1975 года приговор Хуту отменили в кассационной инстанции Верховного суда РСФСР. Коллегия судей нашла противоречия в показаниях обвиняемых.

«Причины этих противоречий не выяснялись, не давалась этому правильная оценка, а в судебном заседании только лишь оглашались показания, данные на предварительном следствии, — заметили судьи. — Указывая причины и мотивы преступлений, следственные органы и суд пришли к выводу, что убийство было совершено в ссоре из-за Сары Уджуху. Однако отношения между осужденными и потерпевших с Уджуху не исследованы. В приговоре утверждается, что Хут пользовался своей машиной в ночь убийства, однако доказательств этому нет. Коллегия считает существенным нарушением отказ следственных органов от выяснения обстоятельств появления на месте происшествия фуражки. Обстоятельства причинения повреждений в машине убитого Аслана Нехай также не исследованы. Тщательно должны быть исследованы и другие версии убийства потерпевших, которые следствием не проверялись».

Дело вернулось в прокуратуру Адыгеи на доследование. Насрудин, Асланбий и Аслан Хут остались в изоляторе, а Рамазан — на свободе, под подпиской о невыезде. Доследование вверили помощнику прокурора области Анатолию Метову — одному из тех, кто допрашивал Хута в присутствии избивавших его милиционеров через неделю после ареста. К исправлению указанных Верховным судом недочетов он подошел тщательно, но при этом очень формально.

Когда Метов назначил новую экспертизу по волосам из фуражки выяснилось: вещдок утерян. На допросе следователь Чесебиев пояснил, что волосы так и не были приобщены к делу, поскольку «не имели доказательного значения». Он хранил улику в ведомственной фотолаборатории, а вернувшись из отпуска обнаружил, что в здании прошел ремонт, и вещдок выкинули вместе с мусором.

Исследование замка совхозного гаража, назначенное Метовым, заключило, что тот находился в исправном состоянии. Отпереть его «подобным ключом или отмычкой могло только лицо, имеющее определенный навык данной работы», отмечалось в экспертизе — то есть без ключей внутрь попасть было нельзя. Это говорили в суде охраник и диспетчер, а ключи были только у последнего.

Других изменений в деле не было. Новых свидетелей милиционеры, чьи коллеги добывали показания пытками, не нашли. Старые свои показания не меняли.

Метов передал дело на новое рассмотрение в июне 1975 года. Второй процесс вела коллегия под председательством судьи Спиридона Кальсина. До того, как в возрасте 49 лет стать судьей, Кальсин на разных должностях — от заместителя политрука до старшего оперуполномоченного — служил в КГБ.

Свидетели и обвиняемые своих показаний не изменили. Единственным новым человеком, вставшим за кафедру суда, стал следователь Чесебиев. «Если бы я пользовался недозволенными методами, то они бы здесь не сидели. Если бы я его ударил, я бы мог убить. Если бы я бил, то бил бы хорошо», — ответил он на вопрос адвоката о том, применялись ли к Хуту недозволенные методы дознания.

Кальсин вынес решение за три заседания. Его огласили 26 июня 1975 года. Менять наказание для подсудимых бывший кгбшник не стал.

Хута вновь приговорили к расстрелу.

Длинноголовый

Казнь Хута заменили на годы в колонии. Там один из заключенных поведал ему такие подробности преступления, о которых никто, кроме самого участника убийства, знать не мог.

Рамазан после приговора стал в ауле изгоем. Многие аульчане, видя его поведение на суде, перестали подавать руки. Вместе с семьей он переехал в Краснодар.

Второй расстрельный приговор тоже устоял в аппеляции, но Аслан Хут продолжал подавать жалобы. В конце августа 1975 года в камеру смертника зашел инспектор. Он сказал, что заключенного зовет начальник тюрьмы.

Вместе с начальником в кабинете оказались еще два инспектора, с которыми Аслан Хут уже успел завязать знакомство за месяцы в камере. С торжественной интонацией они зачитали ему бумагу, присланную из Москвы: Верховный суд РСФСР согласен с оценкой доказательств судом в Майкопе, но сомневается в необходимости применения столь суровой меры наказания.

«Судебная коллегия считает, что исключительная мера наказания судом определена без достаточных к тому оснований, — слушал заключенный. — Хут ранее не судим, положительно характеризуется, занимался общественно-полезным трудом, поэтому, в совокупности со всеми данными, конкретными обстоятельствами дела, судебная коллегия считает, что Хут не представляет исключительной опасности для общества, которая бы влекла применение в отношении Хута смертной казни».

Коллегия решила заменить расстрел лишением свободы на срок в 15 лет.

Когда инспектор закончил читать, Аслан Хут промолчал — не выразил ни радости, ни сожаления.

— Ты что, не слышал? — спросил заключенного начальник колонии.

— Слышал.

— Не понял?

— Понял.

— Может, тебе еще раз зачитать?

— А что я, от радости прыгать должен?

— Обычно у нас, когда заменяют, радуются.

— Так то обычно, а я-то сижу ни за что. Я другого ждал.

— Ну, этого я не знаю.

Хута увезли в колонию общего режима №9 в Хадыженске. О преступлении, за которое он сидит, шофер предпочитал не распространяться. Исключением стал лишь Юсуф Снахо — сокамерник, с которым Хут сошелся ближе, чем с остальными. Другие заключенные знали лишь статью осужденного.

После одного из вечерних построений в 1976 году, во время прогулки во дворе, между заключенными завязался разговор об их приговорах. Аслан Хут стоял в стороне и молча слушал. Вдруг к нему подошел заключенный из соседнего корпуса, Александр Кузнецов — худой мужчина с длинной и узкой головой, отбывающий уже не первый свой срок.

«Вот они все за дело, а ты-то сидишь ни за что!» — ухмыляясь, посмотрел он на Хута. Тот опешил, но вида не подал. «Я сижу за дело, что сделал, за то и сижу, тебе-то что!» — бросил он.

Тогда Кузнецов стал перечислять подробности убийства на проселочной дороге, о которых знать никак не мог. Вспомнил точное место убийства. Примерный рост погибших. Одежду, в которой те были. Упомянул ручку стартера. Назвал примерное время смерти аульчан.

Наблюдавший за разговором сокамерник Аслана Хута Снахо не верил своим ушам, переводя взгляд то на него, то на Кузнецова. Прозвучал свисток инспектора. Заключенных развели по баракам.

Хут был растерян. Посоветовавшись со Снахо, он рассказал о случившемся знакомому арестанту, который сидел в Хадыженске уже давно. Тот пообещал связать его с юристом, работавшим в колонии.

На состоявшейся еще через несколько месяцев встрече с Хутом юрист рассказал, что, по его данным, длинноголовый Кузнецов действительно писал явку с повинной, в которой признавался в участии в убийстве Аслана Нехая и Юсуфа. Юрист посоветовал заключенному дождаться, когда явка приведет к какому-нибудь решению, и назвал свой прогноз — на это уйдет не меньше полугода.

Через несколько месяцев Аслан Хут узнал, что юрист перестал приходить в колонию. Вскоре исчез из вида и Кузнецов — его перевели в колонию-поселение.

В июне 1978 года, когда Асланбий Нехай уже вышел из-под стражи, на дело Хута обратил внимание заместитель председателя Верховного суда РСФСР Валентин Шубин. Он внес в президиум суда протест в порядке надзора.

В документе Шубин указал, что милиционеры Хурай и Хуако принимали активное участие непосредственно в расследовании, чем серьезно нарушили УПК. Именно они, а не следователь, проводили задержание и допросы аульчан, впоследствии ставших обвиняемыми, без какого-либо процессуального оформления и достаточных оснований. Провел Шубин и детальный разбор доказательств, которые следствие положило в основу обвинения.

Из протеста зампредседателя Верховного суда РСФСР Валентина Шубина:

«Как, когда и при каких обстоятельствах Хут взял машину из гаража и поставил ее обратно — приговором не установлено. Руководствуясь показаниями Нехай Рамазана, суд признал установленным, что Хут нанес Юсуфу один удар ножом в живот и убил его. Между тем, из акта исследования трупа установлено, что у потерпевшего также имелись повреждения на лбу, носу, щеке, подбородке — всего 25 ссадин. Рамазан и суд в приговоре не утверждают, что эти телесные повреждения ему нанес Хут. Кто их нанес — не выяснено. Не выяснено также, кто нанес повреждения в салоне автомобиля. Пытаясь как-то объяснить наличие этих повреждений в машине и повреждений на теле Юсуфа, органы следствия исходили из того, что тот мог двигаться самостоятельно в течение какого-то времени после нанесения удара ножом. Несостоятельность подобного утверждения очевидна. Кроме того, установлено, что заводная ручка находилась от трупа Нехай Аслана в двух метрах и 20 сантиметрах, в связи с чем неясно, как и при каких обстоятельствах на заводную ручку могла попасть кровь Нехай Аслана. Эти вопросы подлежат выяснению в ходе нового расследования».

Судья попросил отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение, но коллеги по президиуму оставили протест без удовлетворения. На решение им понадобилось лишь две недели.

Шли годы. Хут не переставал писать жалобы во всевозможные органы. Он дотошно указывал на недостатки следствия и собственную невиновность, но безрезультатно.

В конце 70-х рабочие ремонтировали гравийную автодорогу Энем — Белореченск. Неподалеку от поворота на аул Вочепший они нашли нож необычной формы. Зная, что здесь произошло убийство, отнесли находку в милицию. Реакции не последовало. Тогда пожилой отец Хута пошел в прокуратуру.

«Ему сказали: приговор вынесен, чтобы экспертизу по этому новому ножу делать, нам нужно открыть расследование, а для этого отменить приговор. Вот иди, объясняй это все в Москве, если они приговор отменят, то сделаем экспертизу, а если не успеешь — то уничтожим его, у нас срок хранения холодного оружия один месяц, — вспоминает теперь брат Аслана Хута Руслан. — А у нас денег тогда не было. Приговор, конечно, не отменили, да и бумагу нам по этому поводу никакую не дали, то есть сейчас даже нет доказательств, что этот нож существовал».

Спустя 11 лет после вынесения приговора Хут подал прошение о переводе в колонию-поселение — освободиться условно-досрочно по этой статье было невозможно. В зале суда заключенный увидел Бамбета Жане, который участвовал в коллективном допросе через неделю после ареста вместе со своим коллегой Метовым и с самого начала грозил шоферу казнью.

К тому времени Жане стал прокурором по надзору. Прежде чем войти в зал, осужденный одернул сопровождавшего его начальника спецчасти.

— Я не пойду, — сказал Хут.

— Это почему?

— Там тот прокурор, который меня расстрелять просил. Он меня не пропустит все равно.

— Не обращай внимания, там прокурор роли не играет, все уже заранее решено.

Заключенный наблюдал за прокурором Жане на протяжении всего заседания, пытаясь поймать его взгляд. Тот ни разу не посмотрел.

Ходатайство о переводе в колонию-поселение судья не удовлетворил.

Свобода

Хут выходит из колонии и находит доказательство того, что явка с повинной Кузнецова действительно существовала. Но к реабилитации это не приводит.

В том же 1986 году Хута вызвал начальник спецчасти колонии. Он зачитал пришедший из Москвы отказ на одну из многочисленных жалоб. Когда Хут уже собирался выходить из кабинета, его окликнул случайно оказавшийся там заместитель начальника колонии, майор Алексей Лысенко.

Услышав содержание жалобы, он действительно вспомнил, что десятью годами ранее принимал от одного из осужденных — того самого длинноголового Кузнецова — явку с повинной, где тот подробно рассказывал об убийстве. Затем майор передал документ в тот же РОВД по Теучежскому району, но вскоре получил ответ: «Содержание явки с повинной рассмотрено, однако виновные в совершении данного преступления уже несут ответственность».

Освободился Хут лишь в 1987 году: страна торжественно отмечала 70-летие революции, и ему скостили год лишения свободы.

«Я все это время в колонии работал, только три года отсутствовал, потом стал начальником оперчасти, — вспоминает Лысенко. — Хут вел себя изумительно — ну нормальный такой мужик, порядочный. Я очень удивился, когда узнал, за что он осужден, и до сих пор в душе уверен, что он это преступление не совершал, что кто-то очень красиво на него стрелки перевел, хотя я с ним это и не обсуждал. Вот есть убийцы, и я их, поверьте, в жизни повидал столько, что уже могу отличить, портрет составить. И он под этот портрет ну никак не попадает — спокойный, порядочный, сдержанный, опрятный. Разные ситуации в колонии бывали, и всегда он себя держал в руках».

После освобождения Хут вернулся в родительский дом в Вочепшем. Первым делом уже 36-летний мужчина устроился на ту же работу, которая была у него до приговора, в 22 года — шофером.

Вскоре он приехал в Хадыженск, чтобы повидаться с Лысенко. Тот объяснил, что явку с повинной так и не удалось найти — в архивах она не сохранилась. Тогда осужденный попросил майора написать хоть какой-то документ, подтверждающий, что явка действительно была. Майор написал:

«Справка. Мною, майором Лысенко, в 1976 году принималась явка с повинной от осужденного Кузнецова, в которой он полностью излагал события преступления, по которому был осужден Хут. Данная явка с повинной была направлена в Теучежский РОВД для проверки. Кузнецов знал об истинных лицах, совершивших преступление. Прокуратурой Теучежского района и области не была осуществлена проверка явки с повинной Кузнецова, она ограничилась ответом, что виновные в этом преступлении уже несут ответственность. Журнал исходящих документов за истечением срока давности был уничтожен. Установить срок отправки явки с повинной не представилось возможным».

Из интервью с майором Лысенко:

«Таких явок у нас была целая куча — как правило, они не подтверждались, просто осужденные писали их, чтобы попасть в СИЗО, поэтому ничего удивительного, что на нее никто не обратил внимания. Да и времена были такие, за всем плохо следили. Вот приходит этап осужденных ко мне, смотрим личное дело — а там осужденный, которому приговор был вынесен восемь лет назад, а в колонию он только сейчас попал. А как так, спрашиваем, тебя ж конвой должен был в камеру отправить? «Да ну как, осудили, все собрались и ушли. Я посидел-посидел, развернулся, да и тоже домой пошел«. Вот такие вещи в Адыгее случались тогда».

Хут попросил от руки написать записку и бывшего сокамерника Снахо. Тот написал, что действительно был свидетелем разговора с Кузнецовым, в котором он рассказывал об убийстве. Обе справки-записки осужденный отправил вместе с очередной жалобой в Генпрокуратуру. Ответа не было. В 1988 году Хут написал письмо в президиум Верховного совета СССР с просьбой разрешить ему покинуть Советский Союз. Проигнорировали его и там.

Из письма Аслана Хута в президиум Верховного совета СССР:

«Я был осужден за преступление, которого не совершал. [Мне] дважды выносили смертную казнь. Я отбыл 15 лет в колонии усиленного режима. Все эти годы я обращался во всевозможные инстанции с жалобами, просьбами разобраться в этом, установить единственно возможную правду. Ответов бездушных, копирующих друг друга, накопилось не один и не два десятка. После освобождения я трижды ездил в Москву, занимая деньги на дорогу — на приемы в прокуратуру, в Верховный суд, в ЦК КПСС. И снова эти органы власти именем закона подтвердили незаконный приговор. У меня нет сил бороться с этой бюрократической системой. Это я окончательно понял во время просмотра телепередачи со съезда народных депутатов. Я очень люблю свой аул, Адыгею, до боли знакомые, родные места. Здесь мой корень, здесь я родился, сделал первый шаг, но, тем не менее, не могу жить здесь, подчиняясь тем законам, которых я уже не уважаю и к которым потерял веру. Прошу удовлетворить мою просьбу»

Погрузившись в работу, Хут убедил себя в том, что рано или поздно прокуратура и другие правоохранительные органы без его участия найдут Кузнецова.

Тогда энтузиастом поисков Кузнецова стал младший брат осужденного — Руслан. В 2005 году через общих знакомых братьям все же удалось выйти на семью «длинноголового» — оказалось, что та жила в станице Рязанская, в 40 километрах от Вочепшего.

Дверь квартиры в пятиэтажке, вспоминает Аслан, открыл брат Кузнецова. Он рассказал, что родственник сидел еще много раз после срока, который отбывал в Хадыженске, но никогда за убийство, а умер за три года до визита.

Об убийстве на проселочной дороге родственник заключенного ничего не слышал. На прощание он подарил гостям старую фотографию Кузнецова. Хут до сих пор возит ее в бардачке.

Прокуратура долгие годы не могла решить — была ли вообще явка с повинной Кузнецова или нет? В ответе от 1985 года прокуратура Адыгейской области уверяла, что начальник колонии сообщил, будто от осужденного Кузнецова никаких явок с повинной не поступало. Такой же ответ приходил и из прокуратуры СССР в 1988 году. В одном из ответов более позднего периода и вовсе говорилось, что осужденный Кузнецов в колонии в Хадыженске в 1976 году наказание не отбывал.

Эта переписка с перерывами, которые иногда длились годами, продолжается до сих пор — теперь уже с прокуратурой не Адыгейской автономии, а республики Адыгея, в составе не СССР, а Российской Федерации. Все эти годы братьям Хут приходили отписки, которые они складывали в толстую папку: в большинстве говорится, что «организована проверка, которая до настоящего времени не завершена, о результатах будет сообщено дополнительно».

Первый внятный ответ за долгие годы пришел из республиканской прокуратуры лишь в июне 2015 года: майор Лысенко говорит, что лишь тогда его впервые допросили по поводу явки с повинной Кузнецова. В нем представитель ведомства в размытых формулировках сообщал, что люди, указанные Хутом в его обращениях, все же были опрошены.

«Из объяснения Лысенко следует, что он принимал явку с повинной от осужденного. В [ней] осужденный сообщил, что владеет сведениями об обстоятельствах совершения убийства двух лиц, однако не сообщил каких-либо подробностей о преступлении, — говорилось в ответе начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры республики. — Из объяснения [сидевшего вместе с Хутом Снахо] следует, что [к нему] обращался осужденный по фамилии Кузнецов, который сообщил о том, что владеет информацией об обстоятельствах совершения убийства двух лиц. В соответствии с информацией отдела МВД «Адыгейский» (ранее — Теучежский РОВД) — орган внутренних дел не располагает сведениями о поступлении в 1976 году в Теучежский РОВД явки с повинной осужденного Кузнецова. При проверке ваших обращений не получено сведений о возможной причастности к преступлению иных лиц. Кроме того, не установлено новых или вновь открывшихся обстоятельств, неизвестных суду на момент рассмотрения уголовного дела по существу».

«Блеф и абсурд прокуратуры Адыгеи! Наглая ложь!» — написал Хут карандашом рядом с подписью прокурора.

Эпилог

Совхозного гаража в ауле уже давно нет — сейчас там стоит обелиск погибшим во время Великой Отечественной. Нет и почти всех участников истории, развернувшейся вокруг убийства на проселочной дороге.

Рамазан, «лжесвидетель», после освобождения из аула уехал. После приговора они виделись лишь однажды — на похоронах одного из аульчан — и руки друг другу не подали. «Мне с ним и не о чем говорить — он просто меня хотел убить, ни за что. Но объяснять я ему ничего не собирался — думаю, до него и так дошло, как он поступил», — говорит Аслан Хут. Когда Хут уже вышел на свободу, Рамазана сбила машина. Сейчас в доме погибшего живет семья, с ним не связанная.

Насрудин погиб за рулем мотоцикла в начале 1990-х.

Асланбий Нехай скончался в 2013 году — из-за проблем с сердцем. Ему было 60 лет.

Милиционер Хуако умер от продолжительной болезни.

Наконец, в 1995 году скоропостижно скончался и следователь Чесебиев. Его придавило бетонной плитой, которую перевозила грузовая машина.

В 2018 году на сайте прокуратуры Адыгеи была опубликована заметка о Чесебиеве за подписью старшего советника юстиции по фамилии Псеуш — согласно ей, после вынесения приговора Хуту он еще десять лет работал следователем, затем — помощником межрайонного прокурора, затем — снова следователем.

Из воспоминаний прокурора Псеуша о следователе Чесебиеве:

«Следователем он был хорошим. О его работоспособности ходили легенды. Я лично был свидетелем одной их них. Как-то осенью 1994 года, когда я работал прокурором Красногвардейского района, Заурбий Багарсукович приехал ко мне и попросил меня обеспечить ему явку в нашу прокуратуру 50 свидетелей по расследуемому им уголовному делу по умышленному убийству. Каково было его удивление на следующий день, когда он увидел, что все свидетели явились. В кабинете нашего следователя Заурбий Багарсукович в течение одного дня допросил всех этих 50 свидетелей. Это было невероятно, но факт, что, в свою очередь, удивило уже меня».

В октябре 2016 года, на 82-м году жизни, скончалась бывшая судья Валентина Андрианова, первая приговорившая Хута к расстрелу. Она проработала судьей до 1981 года, а затем стала адвокатом. Свой адвокатский статус она не прекращала до самой смерти, получив звание «Заслуженный юрист республики Адыгея» и «Почетный адвокат республики Адыгея».

Нет в живых и прокурора Жане: он работал в надзорном ведомстве до 1998 года, а умер в середине 2010-х.

Найти информацию о делах с участием приговорившей Хута к расстрелу бывшей судьи Андриановой в качестве защитника в открытых источниках «Медиазоне» не удалось, за исключением одного: в 2008 году бывшая судья представляла интересы обвиняемого по статье 282 УК ультраправого первокурсника Виктора Милькова, выложившего в «Живой журнал» видеоролик «Казнь таджика и дага».

Андрианова настаивала на оправдании Милькова, поскольку судили его не за убеждения, а лишь за распространение ролика, который и до него «гулял по интернету». «Поэтому не надо все сваливать в одну кучу, чтобы его чуть ли не четвертовать на площади. [Почему] прокурор настаивает на наивысшем наказании, предусмотренной этой статьей? Для исправления обвиняемого достаточно судебной нервотрепки и приговора предыдущего суда», — недоумевала она.

В 1992-м Аслан Хут женился, его супруга умерла в прошлом году. Детей у пары не было: как поясняет брат, «очень хорошо поработали над ним следственные органы».

«Всех бог к себе забрал раньше чем меня, — говорит Хут. — Все хотели меня расстрелять именем закона, а сами не выжили. Они все ушли, а я все живой. Хотя и больной. Наверное, потому что у меня цель есть — я хотел и хочу дожить, чтобы сняли это обвинение с меня. На суде, когда я рассказывал об их зверствах, прокурор Жане говорил нам: «Зачем он себя оговорил в таком страшном преступлении, у нас в войну ведь люди и не такое выдерживали!». Вот его аргумент был — раз не выдержал, значит, правда. Конечно, я и себя считаю виноватым — я смалодушничал. Не убили бы, наверное, если б не дал явку».

«Конечно, надо было терпеть. Но в 22 года — кто ты?» — добавляет он.

Жива ли еще Сара, он не знает. В ее доме «Медиазоне» никто не открыл.

Редакторы: Дмитрий Ткачев, Дмитрий Трещанин

История района Черёмушки

…Вновь хочу пройти я по Черемушкам, 

Там, где были танцы под гармошку, 

Где из окон нашего квартала, 

Песня про кота с утра звучала 

Из песни группы «Любэ» 

Район Черёмушки расположен в центральной части Юго-Западного административного округа. 

Впервые название деревни упоминается в документации XVI столетия. На территории района располагалась самая большая коллекция курганов племени вятичей. В 1989–1991 гг. Москва делилась на 33 района. Одним из них был Черемушкинский, в состав которого входили районы Академический, Коньково, Ломоносовский, Черемушки, Обручевский, Теплый Стан и Ясенево. В результате административной реформы 1991г. Москва была поделена на 125 районов. В настоящее время исторические памятники, в том числе древние курганы расположены в районах: Академический, Теплый Стан, Коньково и Ясенево. Название район получил от обильно произраставшей на этом месте черёмухи. По иной версии, свое название существовавшее здесь село получило от протекавшей здесь реки Черемхи, левого притока реки Котловки. 

По информации писцовой книги 1627 года, на месте района существовало «пустошь Черемошье, на Черемошском враге». В 1629 году эти земли приобретают дьякон Венедикт Махов и владелец соседних Котлов (современной Котловки) Афанасий Осипович Прончищев, после чего, в 1749 году село переименовано в Черемушье, или Черемоши. В тот же момент происходит разделение деревни между двумя хозяевами — часть, принадлежащая Махову, становится позднее селом Знаменское-Черёмушки, а из части, оставшейся у помещика Прончищева, впоследствии образовывается село Троицкое-Черёмушки. 

В 1633 г. Венедикт Махов продает свою часть имения думному дьяку Федору Федоровичу Лихачеву. Согласно описи 1678 г., во владении князя Петра Ивановича Прозоровского обозначено сельцо Черёмушки с усадьбой вотчинника-владельца и двумя дворами — дворовых людей и скотным. В итоге в 1720 г. вместе с последней наследницей рода Прозоровских — Анастасией Петровной, вышедшей замуж за князя Голицына, переходит во владение этой семьи. Позднее, в 1729 г., при разделе имущества сельцо достается князю Федору Ивановичу Голицыну. 

После его смерти в 1759 г. село, в очередной раз, меняет владельцев. После сына его Николая Фёдоровича Голицына село переходит в руки подпоручика Зиновьева, в 1780 г. же усадьбу получает московский фабрикант Василий Выродов. У него были планы по восстановлению села, но вскоре он разоряется, и село продают с торгов. В 1783 г. новым его владельцем становится генерал-майор Сергей Александрович Меншиков — внук Александра Даниловича Меншикова. 

Для обустройства села князь привлекает датского архитектора Ф.-К. Х. Вильстера, который с огромным размахом (привлекая около сотни «работных людей») строит здесь усадебный дворец в классическом стиле с колоннами и портиком, увенчанный куполом, имеющий служебные постройки. Каменный конный двор, построенный в классичеком стиле, четырехугольный в плане, он имел въездные башни с ярусными крышами, построенными в традициях китайской архитектуры. На месте прежнего сада был разбит огромный пейзажный парк — с извилистыми аллеями, искусственными полянами, насыпными горками, беседками, увеселительными павильонами. Длинная, почти километровая аллея, называвшаяся «прешпектом», представляла собой параный въезд в усадьбу со стороны Москвы. 

В начале XIX в. Черёмушки становятся одной из самых интересных и богатых подмосковных усадеб. При владении Меншиковыми усадьба стала истинным памятником архитектуры и культуры своего времени. Владев имением практически ? XIX века, род Меншиковых довел усадьбу до великолепного состояния. После смерти Сергея Александровича в 1815 г. имение достается его сыну Николаю Сергеевичу Меншикову (ум. 1864 г.), при котором усадьба росла и расширялась. 

В 1870 году усадьбу приобретает известный заводчик, фабрикант Василий Иванович Якунчиков, принадлежавший в тому же слою образованного купечества и буржуазии, из которого вышли Мамонтовы, Третьяковы и Морозовы. Семья Якунчиковых жертвовала деньги на постройку Московской консерватории, у них гостили композиторы Александр Николаевич Скрябин, Антон Григорьевич Рубинштейн. Их дочь, Мария Васильевна Якунчикова, впоследствии стала известной художницей и запечатлела виды Черёмушек на ряде своих полотен. 

Первоначально усадьба приходит в запустение, но впоследствии хозяева приводят ее в тот же порядок, какой наблюдался при Меншикове, несмотря на то, что рядом строятся кирпичные заводы. В 1890-е гг. главный усадебный дом подвергается реконструкции известным архитектором Иваном Владиславовичем Жолтовским. 

После революции в усадьбе устраивается дом отдыха, а после Великой Отечественной войны в усадьбе размещается Институт теоретической и экспериментальной физики Академии наук СССР.С 1956 года Черёмушки становятся районом экспериментального крупнопанельного домостроения, опыт которого был применен по всей стране. Так, слово «Черёмушки» стало нарицательным, обозначая типовой квартал 60-х годов. 

Основные транспортные магистрали района: 

— внешние — улицы Профсоюзная, Гарибальди, Архитектора Власова, Обручева, а также проспекты Нахимовский и Севастопольский; 

— внутренние — улицы Наметкина, Цюрупы, Каховка, Перекопская, Новочеремушкинская, Херсонская и Научный проезд. 

Население района составляет более 75 тыс. человек. Жилой фонд состоит из 316 строений, площадью 463,48 гектар. 

На большей части территории Черёмушек находятся жилые массивы, построенные в первый период индустриального домостроения, тогда активно велось строительство блочных и панельных пятиэтажных домов. 

В последние годы начата и активно ведется реконструкция и новое строительство кварталов 20-21, 22-23, 24-25, 29-30, 32 и 32А Новых Черемушек, а также проводится реновация и отселение пятиэтажных домов первого периода индустриального строения.

Наполеон входит в Москву — ИСТОРИЯ

Через неделю после кровавой победы над русской армией в Бородинском сражении Великая армия Наполеона Бонапарта входит в Москву, но обнаруживает, что население эвакуировано, а русская армия снова отступает. Москва была целью вторжения, но в заброшенном городе не было царских чиновников, которые требовали бы мира, и не было больших запасов еды или припасов, чтобы вознаградить французских солдат за их долгий марш. Затем, сразу после полуночи, в городе вспыхнули пожары, очевидно, устроенные русскими патриотами, в результате чего огромная армия Наполеона оказалась без средств к существованию в наступающую русскую зиму.

В 1812 году французский император Наполеон I был еще на пике своего состояния. Полуостровная война против Британии была занозой на боку его великой европейской империи, но он был уверен, что его генералы скоро одержат победу в Испании. Все, что оставалось для завершения его «Континентальной системы» — односторонней европейской блокады, направленной на экономическую изоляцию Британии и принудительное подчинение ей, — это сотрудничество с Россией. После более раннего конфликта Наполеон и Александр I хранили хрупкий мир, но русский царь не желал подчиняться континентальной системе, которая была разрушительной для российской экономики.Чтобы запугать Александра, Наполеон сосредоточил свои силы в Польше весной 1812 года, но царь все же сопротивлялся.

ПОДРОБНЕЕ: Почему вторжение Наполеона в Россию было началом конца

24 июня Наполеон приказал своей Grande Armée, крупнейшей европейской военной силе, когда-либо собранной на тот момент, в Россию. Огромная армия насчитывала более 500 000 солдат и сотрудников и включала контингенты из Пруссии, Австрии и других стран, находящихся под властью Французской империи.Военные успехи Наполеона заключались в его способности быстро двигать свои армии и быстро наносить удары, но в первые месяцы своего русского вторжения он был вынужден довольствоваться тем, что русская армия постоянно отступала. Бегущие русские войска использовали стратегию «выжженной земли», захватывая или сжигая любые припасы, которые французы могли грабить из сельской местности. Между тем, линии снабжения Наполеона становились чрезмерно растянутыми, поскольку он продвигался все глубже и глубже в русские просторы.

Многие в царском правительстве критиковали отказ русской армии вступить с Наполеоном в прямую конфронтацию.Под давлением общественности Александр в августе назначил верховным главнокомандующим генерала Михаила Кутузова, но ветеран предыдущих поражений против Наполеона продолжил отступление. В конце концов Кутузов согласился остановиться в городе Бородино, примерно в 70 милях к западу от Москвы, и вступить в бой с французами. Русские построили укрепления, и 7 сентября Grande Armée атаковала. Наполеон в тот день был необычайно осторожен; он не пытался обойти русских с фланга и отказался послать столь необходимое подкрепление в бой.Результатом была кровопролитная победа и очередное отступление русской армии.

Наполеон был обеспокоен ходом кампании, но был уверен, что после взятия Москвы Александр будет вынужден капитулировать. 14 сентября французы вошли в безлюдную Москву. Все, кроме нескольких тысяч из 275 000 жителей города, ушли. Наполеон удалился на ночь в дом на окраине города, но через два часа после полуночи ему сообщили, что в городе вспыхнул пожар.Он пошел в Кремль, где наблюдал, как пламя продолжает расти. Начали поступать странные сообщения о русских, разжигающих костры и разжигающих пламя. Внезапно в Кремле вспыхнул пожар, по-видимому, устроенный российским военным полицейским, который был немедленно казнен. С распространением огненной бури Наполеон и его окружение были вынуждены бежать по горящим улицам к окраинам Москвы и едва избежали удушья. Когда через три дня пламя утихло, было разрушено более двух третей города.

После бедствия Наполеон все еще надеялся, что Александр попросит мира. В письме к царю он написал: «Мой господин брат. Красивой, волшебной Москвы больше нет. Как ты мог предать разрушению самый прекрасный город в мире, город, на строительство которого потребовались сотни лет? » Поджог якобы был устроен по приказу московского генерал-губернатора Федора Ростопчина; хотя позже Ростопчин отрицал это обвинение. Александр сказал, что сожжение Москвы «осветило его душу», и отказался вести переговоры с Наполеоном.

После месяца ожидания капитуляции, которая так и не состоялась, Наполеон был вынужден вывести свою голодающую армию из разрушенного города. Неожиданно появилась армия Кутузова и 19 октября дала бой у Малоярославца. Распадающаяся Grande Armée была вынуждена отказаться от плодородного южного пути, по которому она надеялась отступить, и вернуться обратно по разоренной тропе, по которой она первоначально продвигалась. Во время катастрофического отступления армия Наполеона постоянно подвергалась преследованиям со стороны безжалостной русской армии.Преследуемая голодом, отрицательными температурами и смертоносными копьями казаков, истребленная армия в конце ноября достигла реки Березина, недалеко от границы с оккупированной французами Литвой. Однако река неожиданно растаяла, и русские разрушили мосты в Борисове.

Инженерам Наполеона удалось построить два импровизированных моста в Студенке, и 26 ноября основная часть его армии начала переправляться через реку. 29 ноября русские начали наступление с востока, и французы были вынуждены сжечь мосты, оставив около 10 000 отставших на другой стороне.После этого русские в основном отказались от преследования, но тысячи французских солдат продолжали поддаваться голоду, истощению и холоду. В декабре Наполеон бросил то, что осталось от своей армии, и помчался обратно в Париж, где люди говорили, что он умер, а генерал возглавил неудачный переворот. Он путешествовал инкогнито по Европе с несколькими когортами и 18 декабря достиг столицы своей империи. Шесть дней спустя Grande Armée, наконец, покинула Россию, потеряв более 400 000 человек во время катастрофического вторжения.

Когда Европа воодушевилась его катастрофическим провалом в России, союзные силы поднялись, чтобы победить Наполеона в 1814 году. Ссылаемый на остров Эльба, он бежал во Францию ​​в начале 1815 года и собрал новую армию, которая добилась мимолетного успеха до ее сокрушительного поражения. в Ватерлоо в июне 1815 года. Наполеон был сослан на отдаленный остров Святой Елены, где умер шесть лет спустя.

Последний большой пожар в Москве — Русская жизнь

Москва известна как город из белого камня («Москва белокаменная») благодаря своим ранним кремлевским стенам, построенным из местного известняка.Но на протяжении всей остальной истории преимущественно деревянная столица России была сформирована огнем, пострадавшим от десятков крупных пожаров: «Великий пожар» 1547 года, унесший жизни нескольких тысяч человек; один установлен вторгшимися крымскими татарами в 1571 году, в результате чего погибли десятки тысяч человек; и пожар 1737 года, серьезно повредивший Кремль.

В этом месяце исполняется 200 лет со дня последнего большого пожара в Москве, который охватил город во время оккупации города Великой армией Наполеона в сентябре 1812 года.По некоторым оценкам, в результате пожара были разрушены три четверти городских зданий, погибли тысячи жителей и были ранены солдаты. Пожар оказал долгосрочное влияние на внешний вид города, поскольку градостроители позже перестраивали целые кварталы, создавая новые площади и ограничивая деревянное строительство.

Тем не менее, причины пожара все еще остаются предметом споров, а его последствия часто неверно истолковывают. Некоторые историки сообщают, что губернатор Федор Ростопчин приказал сжечь город, другие винят костры, устроенные российскими или французскими войсками.

И хотя ущерб, безусловно, был значительным, эксперты отмечают, что многие строения в Москве уже были построены из камня и пережили пожар, вопреки упрямому мнению о том, что Москва сгорела дотла и была восстановлена ​​с нуля.

«Миф … о том, что он был перестроен заново после 1812 года, искажает представление людей об истории и затрудняет сохранение города», — сказал Рустам Рахматуллин, координатор группы наблюдения за исторической архитектурой Архнадзора.

«Огненный дождь»

С начала французского вторжения в Россию в июне 1812 года русские войска непрерывно отступали, что вызвало недовольство главнокомандующим русской армией Михаилом Андреасом Барклаем де Толли и вынудило царя Александра I заменить его князем Михаилом Кутузовым. после Смоленской битвы в августе. В Бородинском сражении под Москвой 7 сентября Наполеон выиграл бой, но понес тяжелые потери и позволил русской армии уйти в целости и сохранности.

Тем не менее, русские также потеряли почти половину своих войск в эпической битве, и Кутузов решил покинуть Москву без боя, к разочарованию русских масс и многих своих офицеров. 14 сентября российская армия прошла через Москву и вышла по Коломенской и Рязанской дорогам.

Позже в тот же день в Москву прибыли

французских войск. К ночи 14-го начались первые пожары.

Большинство жителей уехали всего за несколько часов до этого.Арманд Огюстен Луи де Коленкур, французский генерал, который служил послом в Санкт-Петербурге и сопровождал Наполеона во время русской кампании, писал в своих мемуарах, что московский губернатор Федор Ростопчин до последней минуты скрывал новости о Бородино и покидании города. . Москву эвакуировали только 14-го, а несколько тысяч представителей низшего сословия остались, потому что не знали, что происходит и куда идти. В Москве остались французские наставники и некоторые иностранные купцы.

Когда французы вошли в Москву, они обнаружили город, внезапно лишенный жизни, «напоминающий пустыню», — вспоминал де Коленкур. «В Кремле, как и в большинстве частных особняков, все было на своих местах: часы даже тикали, как будто их хозяева были дома», — писал он.

российских солдат и милиционеров спрятались в некоторых домах и были постепенно арестованы прибывшими французами.
Около 23:00 французское командование получило известие о пожаре в торговом центре Москвы.Два офицера, посланные для сдерживания ситуации, не смогли остановить пламя, потому что у французских сил не было противопожарного оборудования и они не могли найти водяные насосы. Солдаты и жители воспользовались возможностью ограбить некоторые из будок.

Той ночью в отдаленных уголках города вспыхнули еще два небольших пожара. Французские командиры объяснили возгорания небрежностью солдат, которые разбили лагерь.

На следующий день Наполеон двинулся в Кремль (большая часть его армии располагалась лагерем на окраинах города).«Мрачная тишина» охватила город, когда свита императора двигалась по нему, вспоминал де Коленкур. Они не встретили ни одного жителя.

Другой пожар начался в 8 часов вечера, но французские офицеры определили его как вышедший из-под контроля костер. Наполеон и его офицеры рано легли спать, но де Коленкур разбудили в 22:30. его слуга, который сказал, что город горел 45 минут.

«Как только я открыл глаза, я не мог усомниться в этом, поскольку свечение огня давало такой свет, что можно было читать в глубине комнаты, не зажигая свечи», — де Коленкур. написал.

Поскольку пожар находился далеко от Кремля, офицеры решили дать Наполеону поспать подольше, приведя Императорскую гвардию в боевую готовность. Сильный северный ветер задул два костра к центру и придал им особую свирепость. Вскоре после полуночи возник третий пожар, затем четвертый. К 4 часам утра он распространился по городу, и офицеры разбудили Наполеона.

Москвичи, еще жившие в столице, со стонами выбегали из домов и собирались в городских церквях.Французы обнаружили, что российские войска сняли с города некоторые пожарные насосы и привели в негодность те, которые оставались непригодными для использования.

Огонь быстро перекинулся с окраин города на центр, достигнув к утру домов недалеко от Кремля. Ветер, который немного повернул к западу, разнес по воздуху огромные тлеющие угли более чем на 200 метров, упал «как огненный дождь» и поджег новые дома, вспоминал де Коленкур. Воздух пылал жаром.

Наблюдая за катаклизмом, Наполеон, как сообщается, воскликнул: «Какое ужасное зрелище! Сами сжигают … Какая резолюция! Какие люди! Это скифы! »

Люди с вениками и ведрами с водой забрались на кремлевские кухни, чтобы смахнуть угли и замочить крышу, спасая здание.На глазах у Наполеона гвардейцам удалось потушить пожар в арсенале Кремля.

Де Коленкур и команда дрессировщиков и конюхов таким же образом спасли императорские конюшни и дворец Голицына. Воздух вокруг был «палящим».

«Люди вдыхали огонь, и это позже сказалось даже на тех, у кого были самые здоровые легкие», — писал он.
«Нельзя было оставаться на одном месте больше минуты; меховые шапки гренадеров тлели у них на головах.”

В то утро была разрушена вся северная и большая часть западной части Москвы. Около 16:00, когда огонь все еще горел, Наполеон приказал всем покинуть город и направился к Петровскому дворцу к северо-западу от центра (праздничный неоготический красный дворец все еще стоит на Ленинградском проспекте). Его кавалькада пробиралась сквозь обломки, пепел и огонь, чтобы добраться до дворца поздней ночью, и его пребывание там, вдали от славного завоевания, на которое он надеялся, вдохновило несколько строк в знаменитом произведении Александра Пушкина «Евгений Онегин:

».

Из хенса, задумавшись,
Он на пожаре нахмурился

Пламя было видно с большого расстояния от Москвы.

Иван Лазечников, русский студент, уехавший из города незадолго до пожара, рассказывал:
«К северу от нашей деревни [около Коломны] по небу ползло багровое сияние: первая столица горела в 80 верстах (85 км). от нас, и всем нам казалось, что наш очаг и дом горит ».

«Несколько дней подряд каждую ночь Москва разворачивала для нас это пылающее знамя», — писал он.

По словам французского офицера барона Антуана Бодуана Жизбера Дедема, пожар был виден в 200 верстах (215 км) от города.«Подъезжая к Москве, я увидел целое море огня, и, поскольку ветер был сильным, пламя бурлило, как гневное море», — написал он в мемуарах.

«Горящий город напомнил мне пожары, уничтожившие на моих глазах части Константинополя и Смирны, но на этот раз зрелище было более поразительным: это было самое ужасное зрелище, которое я когда-либо видел», — писал Дедем.

Ад продолжал бушевать 17 сентября, окончательно утихнув вечером 18-го, когда ветер стих и пошел дождь.Пожары продолжались и в меньшем масштабе, но основное пламя утихло.
После возвращения Наполеона в Кремль 18-го числа начались беспорядки. Мародеры грабили те дома, которые уцелели от пожара, жителей избивали, магазины грабили, по городу бродили пьяные солдаты. Хотя грабители обнаружили большие тайники с вином и водкой, наиболее желанным открытием, вероятно, были склады вдоль водных путей, полные зерна, муки и сена, которые солдаты быстро использовали для своих истощенных лошадей.

Несколько французских хронистов утверждали, что, несмотря на пожар, осталось достаточно припасов, чтобы поддержать армию и ее лошадей в течение некоторого времени; Дедем писал, что они могли бы с комфортом прожить еще три месяца, если бы соблюдалась надлежащая дисциплина.

Все было черным

Пожар причинил значительный ущерб. В письме, удерживаемом цензорами Наполеона, один французский солдат подсчитал, что пять шестых города были разрушены, хотя сейчас наиболее широко распространено мнение, что около трех четвертей города были сожжены.Карта, выпущенная в 1813 году, показывает, что большая часть города в пределах Садового кольца, за исключением Кремля и участка к северу от него в пределах бульварного кольца, пострадала, как и районы за его пределами.

[Посмотреть эту карту. Темные области «выжжены», белые области «нетронуты».]

По словам Рахматуллина из Архнадзора, районы на западной окраине города, в том числе Хамовники, Девичье поле, Пресня и Кудрино, пережили пожар в удовлетворительном состоянии, как и некоторые центральные районы, такие как Патриаршие пруды.

Русский офицер Авраам Норов ярко описал бойню на юге Москвы после пожара: «Все, что было видно перед нами, насколько хватало глаз, было черным; высокие дымоходы, торчащие из сгоревших кучи обломков домов; высокие церкви, казалось, были под плащом, покрытые сажей сверху донизу, и лики святых, нарисованные на их стенах, смотрели своими золотыми нимбами из-за черной полосы дыма; несколько трупов людей и лошадей были разбросаны в сторону.”

Некоторые историки утверждали иное, утверждая, что ад был естественным результатом многочисленных костров, зажженных среди деревянных зданий в ветреную погоду. Однако свидетельства, приведенные французскими офицерами, многие из которых сначала думали, что пожары начались из-за неосторожности, убедительно свидетельствуют об обратном. Отсутствие водяных насосов или их вандализм, взрывы, засвидетельствованные офицерами, и показания пленных русских вскоре убедили Наполеона и французов в том, что русские сожгли город по приказу Ростопчина.
Дедем записал, что слышал взрыв порохового погреба у Калужских ворот в ночь на 14 сентября, за которым последовало несколько взрывов ракет, после чего в нескольких районах города возникли пожары.

Французы схватили многих русских поджигателей, которые на допросе признались, что устроили поджоги из заранее подготовленных материалов по приказу губернатора Ростопчина. В последующие годы сам Ростопчин то отмечал свое участие в поджоге Москвы, то отрицал свою причастность.Возможно, наиболее убедительные доказательства были получены, когда де Коленкур и другие нашли взрыватели в общественных и частных зданиях и даже в спальных помещениях Кремля.

По словам Рахматуллина, пожары, скорее всего, возникли умышленно. В то время Москва уже была городом, в значительной степени построенным из камня, что создает менее благоприятные условия для ада, сказал он. «В условиях мирного времени город не сгорел бы в 1812 году», — сказал он.

Наполеон оставался в Москве в течение месяца после пожара, стремясь помириться с Александром и готовясь к возможности остаться в Москве на более длительный срок.19 октября он выехал за город, пытаясь вступить в бой с Кутузовым. Однако на следующий день он решил отступить на запад, призвав Эдуарда Мортье и его гарнизон из Москвы, чтобы они присоединились к нему. Перед отъездом Мортье должен был взорвать Кремль, но маршалу не хватило времени на выполнение этой задачи, и ему удалось лишь небольшой взрыв.

Лазечников описал разрушения, которые он обнаружил, войдя в Москву вскоре после отступления французов: почти все здания сгорели, некоторые все еще дымились и гнили, дымоходы возвышались над несуществующими крышами, стонали оторванные листы железа.

«Мы проехали весь город до Калужских ворот, не встретив ни одной живой души», — написал он. «Мы видели только два-три трупа французских солдат, лежащих на берегу Яузы. «Великолепная гробница!» — сказал я развалинам Москвы. «В тебе похоронены величие и мощь беспрецедентного военного гения!»

Медленный процесс восстановления

В первые дни после захвата города люди начали возвращаться в Москву, строя киоски и деревянные киоски вокруг Гостиного двора и на различных рынках.«На улицах валяются груды навоза, которые поджигают, чтобы уберечься от инфекции от трупов», — написал Лажечников.

Процесс восстановления после пожара был постепенным и длился более десяти лет. Хотя реконструкция, безусловно, изменила облик города, «скелетная структура» Москвы не изменилась. Тем не менее, по словам Рахматуллина, один из устойчивых мифов о пожаре 1812 года заключается в том, что он резко изменил планировку города, и город перестраивается с новыми дорогами и районами.«После пожара облик города изменился, но структура города не изменилась», — сказал он.

Три четверти города могли быть сожжены, но это не значит, что вся эта территория стерта с лица земли, отметил Рахматуллин. Большинство каменных и кирпичных построек пережили пожар. Деревянные детали, такие как крыши, были сожжены, но каменные стены выдержали все, кроме самого горячего ада.

Более того, более старые каменные здания, особенно со сводчатым потолком, лучше противостоят огню.По этой причине многие церкви пережили пожар. По оценке Рахматуллина, более половины московских зданий были построены из камня во время пожара, причем большая их часть находится в центре разрушенного огнем города.

Сегодня сохранились тысячи каменных и даже деревянных построек, построенных до пожара. Эти сооружения находятся в разных состояниях: одни хорошо отреставрированы и используются, другие находятся под угрозой сноса, а третьи медленно разваливаются. Поскольку они не классифицируются как часть группы зданий исторической эпохи, сохранение каждого здания — это отдельная битва.

Петровский дворец, королевская резиденция, где останавливался Наполеон во время пожара, который теперь стал гостиницей для гостей правительства Москвы, недавно был дополнен и реконструирован, к ужасу защитников природы. Внутри установили лифты, а на территории дворца разместили подземный ресторан и другие новые помещения.

Между тем Гостиный двор, куда купцы вернулись вскоре после пожара, был расширен и покрыт новой крышей.

Часть битвы за спасение исторических зданий зависит от противодействия заблуждению о том, что город был разрушен пожаром 1812 года и, следовательно, не существует исторической архитектуры, которую можно было бы сохранить. По словам Рахматуллина, большинство москвичей считает, что после пожара ничего не осталось.

«Самый большой миф в сознании современных москвичей состоит в том, что Москва сгорела дотла, что после 1812 года ее заново отстроили», — сказал он. «Это очень большой и очень вредный миф».

ИСТОЧНИКИ:

Де Коленкур, Арманд А.Мемориал: Поход Наполеона в России. Смоленск: Издательство Смиадын, 1991. http://www.museum.ru/1812/Library/kolencur/kolencur.txt

Дедем, Антуан Б. «Из записей барона Дедема». Русская Старина 103 (1900): 113-138. http://www.museum.ru/1812/Library/Rs8/rs8.txt

Лажечников Иван Иванович «Новобранец 1812 года». Русский вестник 7 (1857): 40. http://www.museum.ru/1812/Library/Lajechnikov/index.html

Норов, Авраам С. «Воспоминания». В России двинулись сыны. Записки о войне 1812 года ее участников и очевидцев, М .: Современник, 1988.http://www.museum.ru/1812/Library/Norov/index.html

Тарле, Евгений В. Нашествие Наполеона на России, 1812 год. Москва: Государственное социально-экономическое издание, 1938. http://www.museum.ru/museum/1812/Library/tarle1/tarle1.txt.

Выдершки из писем, писанных в 1812 г. из великой армии Наполеона, это Россия во Франции, и не дошедших по назначению, как задершанные черным кабинетом наполеона или почтой в Гамбурге. Архив Министерства иностранных дел в Париже, Дени Рош.Перевод Н. Тр. http://www.museum.ru/1812/Library/Rs1/rs1.txt

Сожжение Москвы глазами одного из наполеоновских генералов · СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО: ИЗУЧЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

При виде этого дворца одновременно готической и современной архитектуры, Романовых и Рюрисов, их стен сохранившийся трон креста великого Ивана и самой красивой части города, из которой открывается вид из Кремля и которую пламя, все еще ограниченное базаром, казалось склонным уважать, возродились его первые надежды.Это завоевание удовлетворило его амбиции. Было слышно, как он сказал: «Я наконец-то в Москве! в древнем царском городе: в Кремле ». Он изучал все детали с нетерпеливым любопытством и возвышенным чувством самодовольства.

Два офицера разместились в одном из зданий Кремля, откуда открывался прекрасный вид на северную и западную части города. Около полуночи их разбудил сильный свет. Они сразу же посмотрели и увидели горящие дворцы, которые, после того, как продемонстрировали всю свою поразительную и элегантную архитектуру во всей полноте, за короткое время превратили их в руины.Они заметили, что ветер, дующий с севера, гнал пламя прямо на Кремль, и почувствовали крайнюю тревогу из-за огромной ограды зданий, где отдыхали лучшие войска армии и их командир. Точно так же они с тревогой относились ко всем соседним домам, в которых наши солдаты, слуги и лошади после всех своих тяжелых утомлений и полного вечернего обеда, несомненно, были погружены в глубокий сон.

Тревожное и ужасное подозрение пронеслось в их головах.Москвичи, сознавая нашу опрометчивую и опасную халатность, вероятно, мечтали уничтожить наших солдат вместе с городом, когда они лежали, подавленные вином, усталостью и сном; или, скорее, они намеревались вовлечь в катастрофу самого Наполеона. Они, вероятно, думали, что гибель такого человека более чем компенсирует гибель их капитала; что результат будет такой могущественный момент, что вся Москва вполне может быть принесена в жертву ему; что, возможно, для того, чтобы они достигли такого большого триумфа, может быть воля неба потребовать от них такой великой жертвы; и, наконец, что такая огромная погребальная куча, возможно, потребовалась для такого огромного Колосса.

Наконец наступил день, день мрачной разрухи. Это должно было усилить ужас этой сцены и приглушить ее великолепие. Многие офицеры укрылись в залах дворца. Вожди, включая самого Мортье, побежденные огнем, с которым они боролись шесть и тридцать часов, вернулись в Кремль и упали в состоянии изнеможения и отчаяния.

Они молчали, а мы обвиняли себя в катастрофе. Большему количеству людей казалось очевидным, что пренебрежение дисциплиной и опьянение наших солдат положили начало этому, а буря завершила его.Мы относились к себе с чувством отвращения. Восклицания ужаса, которые в результате этого события разнесутся по Европе, нас полностью испугали. Мы в ужасе бросили глаза на землю при мысли о такой ужасной катастрофе: она запятнала нашу славу; он оторвался от его плода; это угрожало как нашему настоящему, так и будущему существованию; Теперь мы были не чем иным, как армией преступников, которым небеса и цивилизованный мир должны были нанести заслуженное наказание.Из этой бездны ужасных размышлений и неистовства нашей ярости против воображаемых поджигателей мы оправились только благодаря страстному поиску разведданных, которые теперь начали утверждать, и с каждым мгновением все сильнее подтверждать эту идею, что русские одни были ответственны за это бедствие.

Все рассказчики отметили мужчин ужасного вида, в рваных одеждах и обезумевших женщин, бродящих среди пламени, завершая тем самым ужасающий образ адского мира.Эти жалкие негодяи, опьяненные спиртным и успехом своих преступлений, не удосужились спрятаться, а торжествующе бегали по горящим улицам: их часто брали с фламбо в руках, с рвением и рвением продолжая дело разрушения. даже ярость; это стало необходимо для того, чтобы заставить их уронить свои факелы и рубить себе руки саблей. Говорили, что эти бандиты были освобождены от цепей российскими руководителями с целью сжечь Москву, и что на самом деле столь жестокий ответ мог быть сформирован только патриотизмом и казнен преступлением.

В то время как наши солдаты все еще боролись с огнем, а армия спорила с пламенем, столь благородной добычей, Наполеон, чей сон никто не беспокоил ночью, был разбужен двойным светом дня и пожара. В первом порыве своих чувств он проявил сильное раздражение и, казалось, решил овладеть элементом пожирания; Однако вскоре он склонился перед трудностью и уступил тому, что было абсолютно неизбежно. Удивленный после удара в самое сердце империи, обнаружив, что она проявляет какие-либо другие чувства, кроме подчинения и ужаса, он почувствовал себя побежденным и превзойденным в решимости.

Это могущественное завоевание, ради которого он всем пожертвовал, появилось теперь, как призрак, которого он долго преследовал, который, как он тщетно думал, он наконец схватил, но который, в конце концов, теперь он видел, как исчезает в воздухе. , в вихре дыма и пламени. Тогда он был в состоянии крайнего возбуждения и казался иссушенным пламенем, которым его окружало. Он каждую секунду начинал со своего места и после нескольких торопливых шагов снова возвращался на него. Он быстро обошел свои апартаменты, и его резкие и неистовые движения указывали на ужасную тревогу его ума: он ушел, продолжил и снова оставил самые неотложные дела, чтобы броситься к своим окнам и проследить за распространением пламени; в то время как следующие короткие и прерывистые восклицания время от времени давали выход его угнетенным и тревожным чувствам.«Какое ужасное зрелище! Сделали это сами! Какое количество дворцов! Какая необыкновенная решимость! Какой народ! Они настоящие скифы! »

Этот инцидент решил Наполеон. Он быстро спустился по северной лестнице, прославляемой резней Стрелицев, и приказал проводнику вывести его из города, лиги на Петербургской дороге, в императорский замок Петровский.

Но мы были в осаде; посреди огненного океана; они заблокировали все ворота цитадели и отбили первые попытки к бегству.Однако после продолжительных поисков за скалами были обнаружены задние ворота, которые открывались в сторону Москвы. Именно через этот узкий проход Наполеон, его офицеры и охрана смогли сбежать из Кремля. Но что они получили этим побегом? Все еще ближе к огню, чем раньше, они не могли ни вернуться, ни остаться на месте; и как можно было продвинуться? Как им было пересечь волны этого огненного моря?

Наполеоновские войны | Сводка, бойцы и карты

Наполеоновские войны | Сводка, бойцы и карты | Британика

Просматривать

Поиск

• Введение
• Поражение Австрии, 1800–01
• Великобритания, Франция и нейтралы, 1800–02
• Период мира, 1802–03
• Экономические аспекты войн
• Французское и британское вооружение силы
• Третья и Четвертая коалиции, 1803–07
• Континентальная система и блокада, 1807–11 годы
• Австрийская война 1809 года
• Франция и Северная Европа, 1809–12 годы
• Российская кампания 1812 года
• Кампания 1813 года
• Кампания Франции 1814 года
• Венский конгресс и сто дней

Поджог Москвы — Семнадцать моментов советской истории

Французская и русская армии отошли на небольшое расстояние от поля боя и несколько часов бездействовали, пока подсчитывались результаты бойни.

Один командир корпуса за другим, один адъютант за другим докладывали Кутузову, и то, что они говорили, было настолько ужасным, что старый фельдмаршал окончательно решил сдать Москву без дальнейших попыток остановить захватчика. Он понял, что теперь может сдать столицу без другого боя. Шестой, Седьмой и Восьмой корпуса были уничтожены почти полностью. Остальные части понесли значительные потери. В то же время Кутузов узнал, что гвардия Наполеона цела, поскольку не принимала участия в сражении.8 сентября Кутузов также узнал, что Наполеон двигает своим правым флангом вокруг левого крыла русских. Стоять без боя становилось невозможным, равно как и сражаться немедленно. Кутузов решил отступить в сторону Москвы.

Дополнительные отчеты поступали в течение дня.

Утром 8 сентября фельдмаршал приказал своей армии отходить из Бородино по прямой дороге на Москву. Это было началом гениально продуманного и блестяще выполненного тактического марша на Тарутино, одного из величайших достижений фельдмаршала.

Кутузов отступил из Бородино по маршруту, который пролегал через Можайск, Землино, Лужинское, Нару, Вязьму и Мамоново.

В полдень 8 сентября, на следующий день после Бородино, Наполеон приказал Мюрату преследовать русских всей своей конницей. Справа от Мурата корпус Понятовского двинулся на Борисово; слева был Евгений, вице-король Италии, двигавшийся в направлении Рузы; а почти сразу за Мюратом, по той же московской магистрали, направленной прямо на Можайск, шел корпус Нея и Даву, за ними — Молодая гвардия и, наконец, Старая гвардия с самим Наполеоном.Остальные силы двинулись за Старой гвардией.

То, что случилось с тысячами раненых в Смоленске, повторилось в гораздо большем масштабе после Бородино. Множество русских и французов было брошено на произвол судьбы и сожжено заживо. По словам офицера Великой армии, поле боя представляло собой ужасное зрелище. Санитарной службы и деятельности почти не было. Все села и поселки у Московской дороги были забиты до отказа ранеными в самом беспомощном состоянии.Деревни были разрушены непрекращающимися хроническими пожарами, которые бушевали в регионах, оккупированных или пересекаемых французской армией. Те из раненых, которым удалось спастись от пламени, тысячами ползавших по великой дороге в поисках средств, чтобы продлить свое жалкое существование.

Вооруженные крестьяне безжалостно расправились с отставшими французами. Само собой разумеется, что французы казнили подозреваемых в такой деятельности русских крестьян в дисциплинарном порядке.

В эти роковые дни горечь народа росла с каждым часом, и фельдмаршалу пришлось это учитывать.Он решил не сразу раскрывать свой план сдачи Москвы.

В течение этих шести дней, с 8 по 14 сентября, между отступлением из Бородино и оккупацией Москвы французами, Кутузов делал вид, что собирается дать новое сражение и только ищет хорошую позицию; он не переставал произносить слова, которым сам не придавал значения.

«Кутузов никогда не собирался давать бой на второй день, его слова были лишь вопросом политики. «Ночью мы с Толлем совершили поездку по позиции, на которой наши измученные воины спали как мертвые, и он [Толл] сообщил, что невозможно думать о продвижении вперед, не говоря уже о защите позиции, ранее занятой 96 000 человек. всего 45 000, тем более что Наполеон все еще имел всю свою гвардию, которая не воевала под Бородино.«Кутузов знал все это, но он ждал этого отчета и отдал приказ о немедленном выходе в отставку только после его получения». Это заявление сделал кутузовский ординарник князь Голицын, который провел всю ночь после посещения Бородино кровавого поля.

Мюрат со своей кавалерией сильно атаковал русский арьергард, «бросая арьергард на армию», — сказал Винтценгероде. На третий день после Бородино, 9 сентября, пришло известие, что Наполеон приказал вице-королю Евгению выступить с четырьмя пехотными дивизиями и двенадцатью кавалерийскими полками на Рузу.Этот шаг грозил обойти правое крыло отступающей русской армии.

По-видимому, Кутузов считал, что ему нужно хотя бы создать впечатление, будто идет бой за Москву. 13 сентября, когда Милорадович отходил со своим арьергардом под сильным давлением основных французских сил, до него дошла газета от Ермолова. В нем передавался приказ Кутузова о сдаче Москвы, но Милорадович предлагал «почтить память древней столицы показом битвы у ее стен».«Это выражение вызвало возмущение Милорадовича, — говорит близкий ему в то время А.А. Щербинин. Он подумал, что это макиавеллистский прием, и приписал это Ермолову. Если бы Милорадович вступил в бой с массой сил Наполеона и потерпел поражение, что было неизбежно, ему бы сказали: «Мы приказали только маневр, шоу битвы».

Современники были в полной растерянности, столкнувшись с этим противоречием между словами Кутузова и действиями после Бородино. «Я не понимаю», — писал М.И. Волкова подруге В. И. Ланской, «как эта злополучная битва могла порадовать вас хоть на мгновение. Хотя, по словам участников (я встречал несколько), битва не была поражением, на следующий день ее последствия были всем ясны. В Москве опубликовали и дошли до нас, что после ужасного кровопролития с обеих сторон ослабленный противник отступил на восемь верст, но на следующий день русские победно завершат сражение, атаковав французов и французов. вынуждая их к окончательному отступлению — таков текст официального письма Кутузова Ростопчину, появившегося в печати.Но вместо этого наши войска начали выводиться на пенсию двадцать седьмого числа, и до сих пор никто не знает причины этого неожиданного вывода. Здесь скрыта тайна. Мы можем когда-нибудь научиться этому, а может и нет; но что верно и не вызывает сомнений, так это то, что есть важная причина, которая заставила Кутузова изменить свой план, о чем было торжественно объявлено 26 сентября ».

Русская армия, все, что от нее осталось после Бородино, была теперь довольно близко к Москве. Настал момент немедленно и недвусмысленно провозгласить, что Москва будет уступлена Наполеону без новой битвы.Кутузов был не очень уверен в своих генералах. Еще со времен Бородино Беннигсен, навязанный ему Александром, с большим количеством патриотических фраз твердил о недопустимости сдачи Москвы. От Ермолова, который был неискренним, двуличным, всегда был чем-то вроде змеи в траве, никогда особо не сочувствовал фельдмаршалу, было трудно ожидать большой поддержки. Коновницын и Дохтуров тоже встали на сторону Беннигсена. Барклай мог бы ему помочь, но в эти дни он был полон горечи.После замены Кутузовым Барклай искренне общался только с женой. Но, к его негодованию, его письма перехватывали. «Я не могу понять, почему вы не получили письма, которые я написал вам после битвы 26-го [т.е. Бородино] и отправлено тем же курьером, который вез письмо Кутузова жене. Не могу понять, как можно задерживать семейные письма. Это позор, добавленный к остальным, наложенным на меня! »

В этих письмах к жене Барклай утверждает, что он один спас армию перед Бородино, и что в момент его замены он находился в особенно хорошем положении и был готов сражаться с наступающими французами.Последующие письма его жене, дошедшие до нас, были отправлены через английского комиссара с Кутузовым; в них он менее сдержан. «Я прошу у вас одной милости; избавь меня отсюда, мне все равно, какими средствами … ». Если они не приложат никаких усилий, чтобы искупить зло, причиненное мне, а это была большая ошибка, я решил не рисковать своей жизнью, так как это только приносит унижение на мне. ‘

Русские вошли в село Фили. В четыре часа дня 13 сентября в доме крестьянина Севастьянова Кутузов созвал совещание важнейших генералов: Беннигсена, Барклая де Толли, Платова, Дохтурова, Уварова, Раевского, Остермана, Коновницына, Ермолова, Присутствовали Толль и Ланской.Милорадович, однако, не покидал своего арьергарда, следившего за наступающими французами.

Кутузов поставил вопрос для обсуждения: должна ли армия вести еще одно сражение или отступить за Москву, отдав город Наполеону? В самом начале он выразил мнение, которое до сих пор скрывал: «Пока армия существует и в состоянии противостоять врагу, мы сохраняем надежду на победу в войне; но если армия будет уничтожена, Москва и Россия погибнут ».

Беннигсен высказался за битву, Барклай за отставку.Дохтуров, Уваров и Коновницын поддержали Беннигсена. Ермолов также поддержал его с несколькими бессмысленными чисто словесными оговорками. Протокол не велся, и непонятно, какое мнение высказали Платов, Раевский, Остерман и Ланский. Совет длился чуть больше часа. Фельдмаршал, видимо, разогнал встречу неожиданным для всех образом; он внезапно встал и объявил, что его приказ об отставке.

У нас есть еще один отчет о встрече в Филях.Англия с нетерпением ждала точных новостей о Бородино. Одним из первых косвенных донесений, дошедших до Англии, было письмо, полученное графом С. П. Воронцовым, сын которого был ранен в бою. «Бородинский день не был решающим ни для одной армии. Потери должны были быть примерно одинаковыми с обеих сторон. Потери русских болезненны, потому что большое количество убитых и раненых офицеров неизбежно приведет к дезорганизации полков ». В этом письме также приводятся некоторые подробности военного совета в Филях: Остерман спросил Беннигсена, может ли он гарантировать успех в случае новый бой под Москвой; Беннигсен ответил, что только безумец ответит на такой вопрос положительно.На этом совете Кутузов среди прочего сказал: «Вы боитесь отступления через Москву, но я считаю это дальновидным, потому что это спасет армию. Наполеон подобен бурному потоку, который мы пока не можем остановить. Москва будет губкой, которая втянет его в себя. «-» Властью, данной мне Царем и Отечеством, я приказываю уйти в отставку «. Это были его последние слова, и с ними он покинул дом. Но всем, кто наблюдал за ним, было ясно, что он был подавлен тем, что сделал.

В оставшиеся часы того дня Кутузов ни с кем не разговаривал.Он вернулся в крестьянский дом на ночь, но не спал. Несколько раз ночью слышали, как он плачет. На данный момент его никто не поддержал — соглашение Барклая с ним было чисто негативным. Ермолов, всего за несколько часов до того, как совет высказался за отставку, перешел на сторону Беннигсена. Кутузов понимал, что перед Царево-Заимищем его теперь считают прокаженным Барклаем. Зная людей, Кутузов едва ли мог рассчитывать на то, что кто-то поддержит его перед самым могущественным из его врагов, который находился в Зимнем дворце в Санкт-Петербурге.Петербург. Но даже его враги не приписывали его страдания личному страху или стыду. Все его последующее поведение показало, что он следовал только велению своей совести, что он действовал гораздо более независимо, чем когда-либо прежде в своей жизни, и, конечно, не боялся рассердить царя. Его близкие объяснили его слезы в ту ночь его агонией за Москву и его страхом за Россию. Вопреки его единственному заявлению о том, что потеря Москвы не означала потерю России, они напомнили несколько более ранних утверждений о том, что потеря Москвы действительно означала потерю России.30 августа он написал Ростопчину из Гжатска: «На мой взгляд, потеря Москвы означает потерю России». И все знали эти слова. Ему было о чем подумать в эту бессонную ночь.

С наступлением ночи 13 сентября армия узнала о решении фельдмаршала. «Уныние было всеобщим», — пишет свидетель.

Офицеры и солдаты совершенно растерялись после всех категоричных заявлений Кутузова о том, что Москва будет защищена до последнего. Помню, когда мой адъютант Линдель принес приказ о сдаче Москвы, всех охватил ужас: многие плакали, другие срывали форму и угрожали уволиться со службы после этой унизительной сдачи или оставления Москвы. .Мой генерал Бороздин определенно расценил это командование как измену и не сдвинулся с места, пока генерал Дохтуров не прибыл ему на смену. К рассвету мы были в Москве. Его жители, еще не подозревая о неминуемом несчастье, приняли нас как избавителей, но, узнав правду, почти целиком погнались за нами. Это был уже не марш армии, а перевозка целых народов из одного конца света в другой ».

12 сентября авангард русской армии остановился у Поклонной горы, верстах в двух от Дорогомиловских ворот.Бесконечный поток экипажей и повозок, тысячи и тысячи всадников и пешеходов покидали Москву, несмотря на слухи о том, что Кутузов готовит новый бой — на самом деле, лишь немногие знали о решении, принятом 13 сентября на генеральном совете, который встретились в Филях.

Власти узнали, что на соборе были высказаны три основных мнения, точные практические предложения: Беннигсен предложил новую битву за спасение Москвы; Барклай предложил удалиться во Владимир; и некоторые другие выступали за уединение в Твери, чтобы помешать наступлению Наполеона на Санкт-Петербург.Петербург. Они знали, что Кутузов завершил встречу заявлением, что он не будет сражаться, а отступит, уступив Москву Наполеону. Однако он решил не отступать на север, а в сторону старой Калужской дороги. В соответствии с этим планом русским войскам было приказано наступать по улицам Москвы в сторону Коломенских ворот. С раннего утра 14 сентября русская армия прошла через столицу. На рассвете первые части отступающей армии вошли в Москву и через Арбат и несколько параллельных улиц двинулись к Яузскому мосту в юго-восточной части города.

Напуганные, растерянные, безмолвные толпы тех москвичей, которые еще не смогли выйти, переполнены улицами и площадями, наблюдая за отходящими войсками. Солдаты шли мрачно, молча, опустив глаза. Свидетели говорят нам, что некоторые из рядовых плакали.

Первые части отступающей русской армии все еще переходили Яузский мост, когда командующий арьергардом генерал Милорадович получил известие о том, что французская кавалерия входит в Москву через Дорогомиловские ворота.

Милорадович и генерал Капцевич, полк которого поддерживал тыл, с трудом избежали наступающего Мурата. Милорадович получал одно за другим донесения о том, что противник стремится отрезать арьергард от города. Другими словами, два кавалерийских корпуса, десять казачьих полков и двенадцать орудий конной артиллерии оказались под угрозой захвата. Милорадовичу удалось пообщаться с Муратом. Он убедил его, что москвичи будут отчаянно сражаться с войсками, если французы не позволят русской армии беспрепятственно пройти через Москву, и, таким образом, ему удалось удержать Мурата в течение четырех часов на участке в семи верстах от Москвы; арьергард вошел в Москву и прошел беспрепятственно.

Все это позволило тысячам и тысячам жителей покинуть Москву, но не спасло ни арсенал, где «новые прекрасные ружья попали в руки врага», ни склады и склады зерна, ткани и других армейских припасов.

Два батальона Московского гарнизона, сливаясь с основной армией, проходя мимо Кремля, под военную музыку покинули город. «Какой негодяй велел играть вашему оркестру?» — крикнул Милорадович командиру гарнизона генерал-лейтенанту Брозину.Брозин ответил, что по постановлению Петра Великого гарнизон, покидающий крепость, должен играть музыку. «А где же постановления Петра Великого предусматривают сдачу Москвы?» — крикнул Милорадович. «Пожалуйста, прикажи прекратить музыку!»

Бесконечным потоком шла русская армия через Москву. Кутузов взглянул на свой молчаливый люкс и сказал: «Кто из вас знает Москву?» Ответил только один человек. Это был его денщик, 20-летний князь Голицын.«Веди меня дорогой, где я ни с кем не встречусь». Кутузов ехал от Арбата по бульварам до Яузского моста, по которому отходила армия, а за ней несметная масса жителей. И здесь он встретил человека, которого больше всего стремился избежать. Ростопчин был на мосту, старался поддерживать порядок. Это была сухая встреча. Ростопчин заговорил, но Кутузов не ответил. Он приказал как можно быстрее очистить мост для прохода войск. Потом спешился и занял свое место в дрожках.«Уезжая из Москвы, князь повернул дрожки к городу и оперся на локти поседевшую в бою голову. Он хладнокровно смотрел на столицу и на войска, которые проходили мимо него опущенными глазами, и впервые они не кричали «Ура!» когда они его увидели ».

В тот день, ночь и на следующий день нескончаемые людские потоки хлынули из Москвы через Яузский мост. Кутузов приказал русской армии двигаться на юг, в сторону Красной Пахры, и от Красной Пахры по старой Калужской дороге.В тот вечер в селе Упа он сидел за чаем в окружении крестьян. Вдруг в ужасе они указали на далекое сияние горящей Москвы. Кутузов, ударив фуражку по голове, сказал: «Да, жалко. Но подожди. Я ему голову разобью… »

Источник: Евгений Тарле, Наполеоновское вторжение в Россию, 1812 г. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1942), стр. 205–215.

Пожар Москвы | openDemocracy

*

Кто устроил пожар в Москве? Каждая сторона обвиняла другую.Французы думали, что это результат яростного патриотизма русских: они просто хотели испортить триумф Наполеона. Русские, с другой стороны, утверждали, что пожар был неизбежным результатом жестокости французов: они разграбили его богатства, а затем из зависти сожгли город.

Для Льва Толстого, который пишет о событиях в Война и мир , вина ни на одной стороне. Он пишет, что, возможно, «лестно», что французы обвиняют жестоких русских, а русские обвиняют «злодея Бонапарта», но «невозможно не видеть, что не могло быть таких непосредственных причин для сожжения». .Свидетельства очевидны: деревянный город Москва был заброшен его настоящими жителями и теперь был полон безразличных и беспечных незнакомцев, которым «позволили занять место и начать готовить кашу для себя».

« невозможно не увидеть », — пишет Толстой.

Возможно, также невозможно не видеть преувеличенный оптимизм, связанный с представлением о поиске истины как о процессе формирования, проверки и опровержения гипотез. Взгляд Толстого на пожар в Москве вполне может быть правильным.Но когда вы, скажем, в то время житель Москвы, в страхе и отчаянии видите, как огонь опустошает ваш город, а французские солдаты грабят ваше имущество, формирование и проверка гипотез — это не ваши приоритеты. Силлогизм Толстого вам не поможет.

*

Никто не может утверждать, что полностью осведомлен и полностью управляет всеми процессами, в которых он участвует. Это просто невозможно. Возьмем, например, Энгельса. «История», — пишет он через несколько лет после Толстого, — «построена таким образом, что конечный результат всегда возникает в результате конфликта между множеством индивидуальных волей […] То, что желает каждый индивидуум, затрудняется всеми остальными, и возникает то, что никто не пожелал.

Толстой и Энгельс при всех своих различиях разделяют гегелевское понимание истории. Гегель утверждал, что — это логика в истории, логика, которую нельзя различить на уровне индивидуального действия. История имеет направление: откуда-то исходит и куда-то идет. Энгельс (и Маркс с ним) согласились бы. Их исходные точки, конечно, различались, как и их выводы. Но оба думали, что история имеет направление, познаваемое, в принципе.

Толстой, напротив, был бы более ограничен. Несмотря на то, что существует логика истории, эту логику можно интерпретировать только задним числом. Исторические процессы слишком хаотичны, источником этого хаоса являются индивидуальные действия и свобода как таковая.

Люди не могут не пытаться понять логику событий. Вещи могут происходить только по какой-то причине. Когда вы знаете причину, все становится немного безопаснее. Вы надеетесь, что сможете подготовиться. Это тщетная надежда и ложное чувство безопасности.Но когда вы находитесь в гуще событий, самое важное — найти что-то, что может сдерживать ваш страх и отчаяние. Вам нужно ободряющее объяснение. Не правда.

Нашествие на Россию | История западной цивилизации II

23.3.2: Вторжение в Россию

Хотя во время вторжения в Россию 1812 года Наполеон одержал тактические победы и вошел в Москву, кампания истощила французские силы, продемонстрировав слабость французской стратегии, пошатнув репутацию Наполеона и резко ослабив французскую гегемонию в Европе.

Цель обучения

Критика Решение Наполеона о вторжении в Россию

Ключевые моменты

• Шенбруннский договор, положивший конец войне 1809 года между Австрией и Францией, содержал пункт об удалении Западной Галиции из состава Австрии и присоединении ее к Великому герцогству Варшавскому. Россия, видя в этой территории потенциальную отправную точку для вторжения других, в ответ разработала план войны в 1811 году. Выход России из континентальной системы был дополнительным стимулом для Наполеона начать кампанию против нее.
• Наполеон проигнорировал неоднократные советы против вторжения в глубь русских земель и приготовился к наступательной кампании. Вторжение началось в июне 1812 года. Чтобы заручиться поддержкой польских националистов и патриотов, Наполеон назвал эту войну Второй польской войной. Освобождение Польши от российской угрозы стало одной из заявленных причин вторжения.
• Вторжение в Россию демонстрирует важность логистики в военном планировании. Наполеон и Grande Armée развили склонность жить за счет земли, которая хорошо служила им в густонаселенной и богатой сельским хозяйством Центральной Европе с ее сетью дорог.В России многие методы действий Grande Armée не работали, и им дополнительно мешали нехватка припасов и суровая зима, хотя последний фактор не был таким решающим, как предполагалось в популярном рассказе о кампании.
• Grande Armée была очень большой силой, насчитывавшей 680 000 солдат. Через серию длительных маршей Наполеон быстро продвигал армию через Западную Россию, пытаясь вывести русскую армию на бой, выиграв ряд мелких сражений и крупное сражение под Смоленском в августе 1812 года.Когда русская армия отступила, казакам было поручено сжечь деревни, города и посевы, чтобы лишить захватчиков возможности жить за счет земли. Эта тактика выжженной земли удивила и обеспокоила французов, поскольку эта стратегия также разрушила территорию России.
• Наполеон тогда одержал тактическую победу при Бородино, вступил в Москву и заставил русскую армию отступить у Малоярославца. Однако в последующие недели нехватка еды и корма для лошадей, переохлаждение от сильного холода и постоянные нападения на изолированные войска со стороны русских крестьян и казаков привели к большим потерям людей и общему отсутствию дисциплины и сплоченности в войсках. армия.Переправившись через реку Березина, Наполеон вернулся в Париж.
• Кампания фактически закончилась в декабре 1812 года, когда последние французские войска покинули русскую землю. Кампания стала поворотным моментом в наполеоновских войнах. Репутация Наполеона была сильно поколеблена, и французская гегемония в Европе резко ослабла. Эти события вызвали серьезный сдвиг в европейской политике.

Ключевые термины

Континентальная система

Внешняя политика Наполеона I Франции в его борьбе против Великобритании во время наполеоновских войн, который использовал экономическую войну в качестве стратегии.В ответ на военно-морскую блокаду французских побережий, введенную британским правительством в 1806 году, Наполеон издал Берлинский указ, который ввел в действие крупномасштабное эмбарго на британскую торговлю, запрещавшее торговлю между Великобританией и государствами, оккупированными или находящимися в союзе с Францией. .

Полуостровная война

Военный конфликт 1807–1814 годов между империей Наполеона и союзными державами Испании, Великобритании и Португалии за контроль над Пиренейским полуостровом во время наполеоновских войн.Война началась, когда французские и испанские армии вторглись в Португалию и оккупировали ее в 1807 году, и обострилась в 1808 году, когда Франция обратилась против Испании, ранее ее союзницы. Война длилась до тех пор, пока Шестая коалиция не победила Наполеона в 1814 году, и считается одной из первых национально-освободительных войн, значимых для возникновения крупномасштабной партизанской войны.

Французское вторжение в Россию

Военная кампания, известная в России как Отечественная война 1812 года, а во Франции как Российская кампания, которая началась в июне 1812 года, когда Великая армия Наполеона пересекла реку Неман, чтобы вступить в бой с русской армией и нанести ей поражение.Наполеон надеялся вынудить российского царя Александра I прекратить торговлю с британскими купцами через доверенных лиц, чтобы заставить Соединенное Королевство просить мира. Официальной политической целью кампании было освобождение Польши от угрозы со стороны России.

Хотя большинство государств Западной и Центральной Европы находились под контролем Наполеона — прямо или косвенно через различные протектораты, союзы или по договорам, выгодным для Франции, — Наполеон втянул свои армии в дорогостоящую войну на полуострове (1807 / 8-1814 гг.) В Испании. и Португалия.Экономика Франции, боевой дух армии и политическая поддержка внутри страны заметно снизились. Самое главное, что сам Наполеон был не в том же физическом и психическом состоянии. У него был избыточный вес, и он все более склонен к различным заболеваниям.

Шенбруннский договор, положивший конец войне 1809 года между Австрией и Францией, содержал пункт об удалении Западной Галиции из состава Австрии и присоединении ее к Великому герцогству Варшавскому. Россия рассматривала эту территорию как потенциальную отправную точку для вторжения другой страны и, таким образом, разработала план наступательной войны в 1811 году, предполагая нападение России на Варшаву и Данциг.Более того, царь Александр обнаружил, что Россия находится в затруднительном экономическом положении, поскольку в его стране мало обрабатывающих производств, но при этом она богата сырьем и сильно зависит от континентальной системы Наполеона как в плане денег, так и промышленных товаров. Выход России из системы стал для Наполеона еще одним стимулом к ​​началу кампании.

Наполеон проигнорировал неоднократные советы против вторжения в глубь русских земель и приготовился к наступательной кампании. Вторжение началось в июне 1812 года.Пытаясь заручиться большей поддержкой со стороны польских националистов и патриотов, Наполеон назвал эту войну Второй польской войной («Первая польская война» Наполеона на самом деле была Войной Четвертой коалиции 1806-08 гг., Одной из заявленных целей которой было возрождение Польского государства на территории бывшего Речи Посполитой). Польские патриоты хотели присоединения русской части Польши к Варшавскому герцогству и восстановления независимой Польши. Эти требования были отклонены Наполеоном, который заявил, что пообещал Австрии, одной из держав, разделивших Польшу в конце 18 века, что этого не произойдет.

Вторжение в Россию демонстрирует важность логистики в военном планировании. Наполеон и Grande Armée развили склонность жить за счет земли, которая хорошо служила им в густонаселенной и богатой сельским хозяйством Центральной Европе с ее сетью дорог. Быстрые форсированные марши ошеломили и сбили с толку старые австрийские и прусские армии и затруднили добычу пищи. В России многие методы работы Grande Armée не работали, и им мешало отсутствие зимних подков, из-за чего лошади не могли двигаться на снегу и льду.Принудительные марши часто оставляли войска без припасов, поскольку фургоны изо всех сил старались не отставать. Нехватка пищи и воды в малонаселенных и малонаселенных регионах приводила к гибели солдат, подвергая их болезням, передаваемым через воду, из-за питья из грязевых луж и употребления гнилых продуктов и кормов. Фронт армии получил все, что можно было дать, в то время как соединения позади голодали. Фактически, голод, дезертирство, тиф и самоубийства стоили бы французской армии больше людей, чем все сражения русского вторжения вместе взятые.После кампании возникла поговорка, что генералы Жанвье и Феврие (январь и февраль) победили Наполеона, имея в виду Русскую зиму. Хотя суровые погодные условия были важным фактором в окончательном поражении французской армии, историки отмечают, что большинство французских потерь произошло до зимы, и распространенное повествование, согласно которому чрезвычайно холодная погода была основной причиной французских потерь, является мифом. (увековечено также советниками Наполеона).

Через серию долгих маршей Наполеон быстро продвигал армию через Западную Россию, пытаясь вывести русскую армию на бой, выиграв ряд мелких сражений и крупное сражение под Смоленском в августе 1812 года.Когда русская армия отступила, казакам было поручено сжечь деревни, города и посевы. Это было сделано для того, чтобы лишить захватчиков возможности жить за счет земли. Эта тактика выжженной земли удивила и обеспокоила французов, поскольку эта стратегия также уничтожила территорию России.

Русская армия отступала в Россию почти на три месяца. Постоянное отступление и потеря земель французами огорчало русское дворянство. Они заставили Александра I сменить командующего русской армией фельдмаршала Барклая.Александр I подчинился, назначив главнокомандующим старого ветерана князя Михаила Кутузова.

В сентябре французы догнали русскую армию, которая окопалась на склонах холмов перед городком Бородино в 70 милях к западу от Москвы. Последовавшая за этим битва была крупнейшей и самой кровопролитной битвой за один день наполеоновских войн, в которой участвовало более 250 000 солдат и в результате погибло 70 000 человек. Французы одержали тактическую победу, но ценой 49 генералов и тысяч солдат.Наполеон прибыл в Москву через неделю. В другом повороте событий французы были озадачены отсутствием делегации для встречи с императором. Русские эвакуировали город, и губернатор города граф Федор Ростопчин приказал поджечь несколько стратегических точек в Москве. Потеря Москвы не заставила Александра I просить мира, и обе стороны осознавали, что позиции Наполеона слабеют с каждым днем. Пробыв месяц в Москве, Наполеон двинул свою армию на юго-запад в сторону Калуги, где Кутузов расположился лагерем с русской армией.

Михаил Илларионович Кутузов (1745 — 1813), главнокомандующий русской армией слева, со своими генералами на переговорах о сдаче Москвы Наполеону. Помещение — дом крестьянина А.С. Фролов. Картина Алексея Даниловича Кившенко.

Военная карьера Кутузова была тесно связана с периодом роста могущества России с конца XVIII до начала XIX века. Кутузов внес большой вклад в военную историю России и считается одним из лучших русских генералов.Он участвовал в подавлении восстания Барской конфедерации, в трех русско-турецких войнах и в войне с Наполеоном, включая два крупных сражения при Аустерлице и Бородинское сражение.

Наполеон еще раз попытался вовлечь русскую армию в решающее сражение в Малоярославецкой битве. Несмотря на то, что они удерживали превосходные позиции, русские отступили с изможденными войсками, небольшим количеством пайков, без зимней одежды и оставшимися лошадьми в плохом состоянии. Наполеон надеялся доставить припасы в Смоленск, а затем в Вильнюс.В последующие недели нехватка еды и корма для лошадей, переохлаждение от сильного холода и постоянные нападения русских крестьян и казаков на изолированные войска привели к большим потерям людей и общему отсутствию дисциплины и сплоченности в армии. Перейдя реку Березина, Наполеон покинул армию по настоянию своих советников. Он вернулся в Париж, чтобы защитить свое положение императора и собрать больше сил для сопротивления наступающим русским. Кампания фактически закончилась в декабре 1812 года, когда последние французские войска покинули русскую землю.

Отступление Наполеона — Василий Верещагин.

Основные силы Grande Armée Наполеона уменьшились на треть в течение первых восьми недель его вторжения перед главным сражением кампании. Центральные французские силы под прямым командованием Наполеона пересекли реку Неман с 286 000 человек, но к моменту Бородинского сражения его силы сократились до 161 475 человек. Вторжение Наполеона в Россию — одна из самых смертоносных военных операций в мировой истории.

На картине изображена армия Наполеона, отступающая в снегу.

Кампания стала поворотным моментом в наполеоновских войнах. Репутация Наполеона была сильно поколеблена, и французская гегемония в Европе резко ослабла. Grande Armée, состоящая из французских и союзных сил вторжения, была уменьшена до малой части своей первоначальной численности. Эти события вызвали серьезный сдвиг в европейской политике. Союзник Франции Пруссия разорвала навязанный им союз с Францией и перешла на другую сторону, за которой вскоре последовала Австрия. Это вызвало войну Шестой коалиции.

Атрибуции

.