Официальный сайт бренда L’Oréal Paris

• jpg?rev=75e4967f44ea494a8995ccb3c2ce316a&cx=0.5&cy=0.37&cw=1750&ch=600&hash=4DAFDACD0E982D5738093B880A2366111230614C’}»>
  
  
  Купить
  

12% ЧИСТОГО ВИТАМИНА С

REVITALIFT

Корректирует [тон-поры-первые морщины]

Откройте для себя продукты L’Oréal Paris!

• jpg?rev=aa9fec6834e6410089f95b8eb261971c&cx=0.19&cy=0.46&cw=590&ch=590&hash=BF1ED23D0EBB18C72661110DF415F5EB4119874A’, ‘650’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/skincare/2000x900_skin-care-category1.jpg?rev=aa9fec6834e6410089f95b8eb261971c&cx=0.19&cy=0.46&cw=570&ch=600&hash=2C94E7A8F4A88D30F03E1045864EA8267A5A5691’, ‘999’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/skincare/2000x900_skin-care-category1.jpg?rev=aa9fec6834e6410089f95b8eb261971c&cx=0.19&cy=0.46&cw=415&ch=600&hash=8564BB854D55691E30BB6A4E03D5C8D5816275D0’}»>
  
  
  Уход за кожей
  
• jpg?rev=cb568cb2ba2347e79cb0a937b4f4334d&cx=0.17&cy=0.48&cw=315&ch=395&hash=4B432F98CDB5967D90BEAA5AE284D18A878DB3FF’, ‘376’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/makeup/2000x900_make-up-category1.jpg?rev=cb568cb2ba2347e79cb0a937b4f4334d&cx=0.17&cy=0.48&cw=590&ch=590&hash=80F3F8182F2AA84C3788E0B92C5EE2CE2A5C62C4’, ‘650’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/makeup/2000x900_make-up-category1.jpg?rev=cb568cb2ba2347e79cb0a937b4f4334d&cx=0.17&cy=0.48&cw=570&ch=600&hash=8B97064DA644864357BA299D2DBB6ED97300E311’, ‘999’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/makeup/2000x900_make-up-category1.jpg?rev=cb568cb2ba2347e79cb0a937b4f4334d&cx=0.17&cy=0.48&cw=415&ch=600&hash=0528E36CEAD1BE0E748E610AFA7CD9F85573C86B’}»>
  
  
  Макияж
  
• contentPush__click'» v-background=»{ ‘0’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/hair/2000x900_hair-care-category1.jpg?rev=6c7e383112804710902996f99bbfd509&cx=0.23&cy=0.51&cw=315&ch=395&hash=796E11107BA576AA0BC80FABD5095DAC566A73C9’, ‘376’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/hair/2000x900_hair-care-category1.jpg?rev=6c7e383112804710902996f99bbfd509&cx=0.23&cy=0.51&cw=590&ch=590&hash=96ACEC19C1659905F6BD72206DA92D04BB735635’, ‘650’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/hair/2000x900_hair-care-category1.jpg?rev=6c7e383112804710902996f99bbfd509&cx=0.23&cy=0.51&cw=570&ch=600&hash=592D26E58629770AA463D30A2F14A759B529CE88’, ‘999’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/hair/2000x900_hair-care-category1. jpg?rev=6c7e383112804710902996f99bbfd509&cx=0.23&cy=0.51&cw=415&ch=600&hash=6CAE4C0D96100DCC3A775692372EEA41C6E7009B’}»>
  
  
  Уход за волосами
  
• jpg?rev=4c86ade1bc934038931636b514b1bde7&cx=0.18&cy=0.43&cw=570&ch=600&hash=F4E12A91514159FC931636D3D8A3CAF46355DA8A’, ‘999’: ‘/-/media/project/loreal/brand-sites/oap/emea/ru/categories/hair/2000x900_hair-color-category1.jpg?rev=4c86ade1bc934038931636b514b1bde7&cx=0.18&cy=0.43&cw=415&ch=600&hash=F8E6B41A4F3FB816A8B1DC3933802EBD506BBF35’}»>
  
  
  Окрашивание
  

ВИРТУАЛЬНЫЕ СЕРВИСЫ

Смотреть все онлайн сервисы

ELSEVE ГИАЛУРОН

ВСТРЕЧАЙТЕ ИННОВАЦИЮ

Гиалуроновая кислота теперь и для Ваших волос.

СТОЙКАЯ КРЕМ-КРАСКА EXCELLENCE COOL CRÈME С ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОТИВ ЖЕЛТИЗНЫ

ПРИМЕРЬТЕ НОВЫЙ ЦВЕТ ВОЛОС ПРЯМО СЕЙЧАС

СМОТРЕТЬ ВСЮ КОЛЛЕКЦИЮ EXCELLENCE

ПРЕДПОЧИТАЕТЕ НОСИТЬ БОРОДУ?

ВСТУПАЙТЕ В КЛУБ

Вдохновленная опытом профессионалов гамма средства по уходу за бородой — для очищения, заботы и бритья

Смотреть всю коллекцию Barber Club

L’ORÉAL FOR THE FUTURE

Потому что наша планета этого достойна.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

БОЛЬШЕ ПОЛЕЗНЫХ СОВЕТОВ В НАШИХ СТАТЬЯХ

• 
  

  
  
  Как отрастить длинные волосы
  
  

• 
  

  
  
  Касторовое масло для волос
  
  

• 
  

  
  
  Как правильно наносить тональный крем: советы экспертов
  
  

• 
  

  
  
  Как убрать морщины?
  
  

• 
  

  
  
  Как покрасить волосы в домашних условиях?
  
  

Смотреть все Статьи

• Как отрастить длинные волосы
• Касторовое масло для волос
• Как правильно наносить тональный крем: советы экспертов
• Как убрать морщины?
• Как покрасить волосы в домашних условиях?

L’Oréal Russia — официальный сайт компании АО «Л’Ореаль» в России [главный офис в Москве]

• 
  
• 
  
  Go to Content
  
• 
  
  Go To Footer
  

Language Switcher

en

fr

ru-RU

zh



search

L’Oréal в России — филиал международной Группы LʼOréal, косметической компании №1 в мире, имеющей в своем портфеле более 30 брендов декоративной косметики, парфюмерии, ухода за волосами и ухода за кожей.

Присоединяйтесь к нам

Узнайте больше о L’Oréal Group

Миссия компании L’Oréal — предложить женщинам и мужчинам во всем мире лучшие инновационные косметические продукты — качественные, эффективные и безопасные.

История L’Oréal в России началась с 1990 года, когда было создано совместное советско-французское предприятие, позднее был создан филиал L’Oréal в России и  СНГ. 

Сегодня L’Oréal в России присутствует во всех каналах дистрибуции: салонах красоты, аптеках, супермаркетах, фирменных розничных торговых точках и т. п.. В 2010 г. состоялось официальное открытие первого на территории России завода группы L’Oréal, расположенного в Калужской области в 85 км от Москвы.

Завод производит продукты  для марок L’Oréal Paris и Garnier.Мы сотрудничаем с ведущими визажистами, стилистами, дерматологами России и мира. Наша команда состоит из более чем 2000 человек, полных энергии и идей.

Мы ценим дух предпринимательства, индивидуальность, креативность и предлагаем отличные условия для непрерывного обучения и личностного роста. L’Oréal в России — это также социально-ответственная компания, поддерживающая проекты в области науки, образования и солидарности.

1990

 начало деятельности L’Oréal в России

95%

производственных стоков завода возвращается в производство после очистки на локальных очистных сооружениях

100%

сотрудников имеют возможность обучаться

54%

продуктов L’Oréal, которые продаются в России и СНГ, производятся на российском заводе

Контакты

Главный Офис АО «Л’ОРЕАЛЬ»

Адрес:
119180, Москва, 4-Й Голутвинский Переулок, Д. 1/8, Стр. 1-2
Телефон: 
+7 (495) 258 31 91                                          

Контакт Для Прессы: [email protected]

Контакт Для Потенциальных Поставщиков: [email protected] 

Вопросы По Трудоустройству И Карьере:
ВКонтакте Loreal_talent 
 
Остальные Вопросы
[email protected]

Завод L’ORÉAL
Адрес:
249020, Калужская Область, Боровский Район, Деревня Добрино, 2-Ой Восточный Проезд, Владение 4
Телефон: +7 (495) 258 31 91       

Обучающий Центр для парикмахеров, визажистов, медицинских сотрудников  «Академия L’ORÉAL» В Москве
Адрес:
119049, Москва, Якиманский Переулок, 6
Телефон: +7 (495) 258 31 32    

Обучающий Центр «Академия L’ORÉAL» В Санкт-Петербурге
Адрес:
197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский Пр., 64 
Телефон: +7 (812) 648-01-67, +7 (812) 648-01-68

MIT и Elsevier | Scholarly Communications

Почему MIT расторг контракт с Elsevier

Elsevier является одним из крупнейших издателей научных журналов в мире. Библиотеки Массачусетского технологического института в течение некоторого времени обсуждали с Elsevier новый контракт с журналами. Руководствуясь принципами Концепции издательских договоров Массачусетского технологического института, библиотеки Массачусетского технологического института стремились заключить контракт, который отражал бы ценности и потребности Института и сохранял нашу способность открыто и на равноправной основе делиться исследованиями Массачусетского технологического института со всем миром.

Несмотря на все наши усилия, Elsevier не смог представить предложение, соответствующее этой структуре. После нескольких месяцев добросовестных переговоров стало ясно, что Elsevier не в состоянии удовлетворить наши потребности, поэтому мы прекратили переговоры по завершении шестимесячного продления нашего контракта.

Дополнительные сведения см. в разделе часто задаваемых вопросов ниже. Вопросы? Обращайтесь по адресунаучныйпуб@mit.edu

Предыстория переговоров

Библиотеки Массачусетского технологического института используют структуру MIT Framework для договоров с издателями для ведения переговоров с научными издателями с октября 2019 года. . Структура подтверждает всеобъемлющий принцип, согласно которому контроль над научными исследованиями и их распространением должен осуществляться учеными и их учреждениями.

Способы, по которым предложение Elsevier от 2020 г. не соответствует структуре:

• Elsevier сохранит за собой право собственности и ограничительные права на журнальные статьи, не подпадающие под действие соглашения об открытом доступе к публикации. Это означает, что многие авторы должны будут отказаться от политики открытого доступа Массачусетского технологического института, а также отказаться от авторских прав на свои статьи.
• Экономическая модель Эльзевира была несправедливой и непрозрачной. Плата за статью является дорогостоящей и может привести к блокировке ученых из менее привилегированных учреждений и менее хорошо финансируемых дисциплин. Не было четких объяснений того, как они получили свои гонорары.

Часто задаваемые вопросы

Почему переговоры закончились безрезультатно?

Мы вступили в переговоры с Elsevier с целью согласования контракта в рамках MIT Framework, который отражал бы наши ценности и потребности и сохранял бы нашу способность открыто делиться исследованиями MIT со всем миром. К сожалению, пока у нас были продуктивные беседы, Elsevier не смог представить предложение, которое соответствовало бы принципам структуры.

Возможно ли заключение контракта в будущем?

Поскольку мы продолжаем полагаться на MIT Framework как на основу для успешного заключения новых контрактов с рядом издателей, мы надеемся, что сможем возобновить продуктивные переговоры по такому контракту с Elsevier.

Каковы принципы MIT Framework для договоров с издателями?

Один из основных принципов системы заключается в том, что контроль над научной работой и ее распространением должен осуществляться авторами и научными учреждениями. Эта структура направлена ​​​​на то, чтобы результаты научных исследований были открыто и на равной основе доступны для максимально широкой аудитории, одновременно предоставляя ценные услуги сообществу Массачусетского технологического института. Более 100 учебных заведений поддержали MIT Framework в знак признания ее потенциала для развития открытых научных исследований и общественного блага.

Какое содержимое будет затронуто?

С 1 июля 2020 г. статьи, опубликованные после 31 декабря 2019 г., не будут доступны в Массачусетском технологическом институте через веб-сайт Elsevier. В большинстве случаев мы сохранили постоянный доступ к статьям до 2020 года. Доступ к электронным книгам, сериям книг, справочникам, справочникам или базам данных не затрагивается. См. эту страницу, чтобы узнать, как получить доступ к статьям Elsevier.

Могу ли я получить собственную подписку?

У Elsevier есть индивидуальная подписка на некоторые издания, доступные в их магазине, но мы рекомендуем всем, у кого есть проблемы с доступом, обращаться по адресунаучно[email protected]. См. эту страницу для других способов доступа.

Как получить доступ к Cell и Neuron?

Для доступа к статьям, опубликованным после 31 декабря 2019 г., у членов сообщества Массачусетского технологического института есть несколько вариантов:

-Найти легальные открытые версии научных статей:

• установка расширения для браузера
• поиск в репозитории с открытым доступом
• напрямую обратиться к автору

Узнайте больше о том, как найти контент в открытом доступе

— Межбиблиотечное заимствование (ILB) — это услуга, субсидируемая библиотеками, которая помогает нынешним преподавателям, студентам и сотрудникам сообщества MIT получать доступ к материалам, недоступным в библиотеках MIT.

Чтобы запросить статьи Elsevier, опубликованные после 31 декабря 2019 г., нажмите кнопку «Доступ к ILLiad» на странице ILB, а затем выберите «Статья» в меню «Создать новый запрос» (слева). Статьи, полученные через ILB, обычно являются окончательной опубликованной версией. Обычно статьи приходят в течение 1-2 рабочих дней.

Для получения помощи в дальнейших исследованиях, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Могу ли я использовать фрагменты изображений и текста из журналов Elsevier в своей работе?

Библиотеки Массачусетского технологического института имеют лицензию, которая позволяет исследователям Массачусетского технологического института использовать рисунки, таблицы и краткие выдержки из работ, на которые подписаны библиотеки Массачусетского технологического института, в своих собственных научных, научных и образовательных работах.

Вы по-прежнему можете полагаться на эту лицензию для журналов до 2020 года; то есть ваше право на повторное использование частей статей Elsevier остается в силе для всех журналов Elsevier, на которые мы подписались. По состоянию на 1 июля 2020 г. сюда входит большинство статей до 2020 г.

Какова роль Elsevier на издательском рынке и чем занимаются другие библиотеки и исследователи?

См. эту веб-страницу для получения информации о финансах Elsevier, политике прав авторов и поддержке законодательства, запрещающего открытый доступ. На странице также размещены последние новости о компании.

вы можете оформить заказ в любое время… нет » Эйко Фрид

В декабре 2021 года Робин Кок написал серию твитов о своем запросе на доступ к данным Elsevier. Я сделал то же самое через несколько дней. Это итоговая совместная запись в блоге, в которой резюмируется наш путь в попытках понять, какие данные собирает Elsevier; какие данные Elsevier собрал конкретно о нас двоих; и пытается удалить эти данные. Также доступна PDF-версия этого сообщения в блоге.

Elsevier, data kraken

Все в академических кругах знают Elsevier. Даже если вы думаете, что нет, скорее всего, так оно и есть. Они не только издают более 2500 научных журналов, но также владеют базой данных цитирования Scopus, а также коллекцией электронных журналов ScienceDirect, из которых вы получаете свои статьи. Эта изящная система PURE, которую ваш университет хочет использовать для отслеживания ваших публикаций и проектов? Вы уже догадались: Эльзевир. А как насчет этого замечательного референс-менеджера Менделея? Elsevier купил его в 2013 году. Список можно продолжать и продолжать.

Но что такое Elsevier? Мы следуем совету представителя Elsevier: «Если вы считаете, что информация должна быть бесплатной, зайдите в Википедию». Давайте сделаем это! Википедия в своем основном сводном разделе представляет Elsevier как «находящуюся в Нидерландах академическую издательскую компанию, специализирующуюся на научном, техническом и медицинском контенте».

Вступление продолжается:

И дело не только в погоне за рентой. Elsevier признался, что писал «спонсорские публикации-сборники статей от имени клиентов-фармацевтов, которые выглядели как журналы и не содержали надлежащего раскрытия информации»; предложил ваучеры Amazon избранной группе исследователей для отправки пятизвездочных отзывов на Amazon для определенных продуктов; манипулируемые отчеты о цитировании; и является одним из ведущих лоббистов против усилий по открытому доступу и открытой науке. Для этого материнская компания Elsevier, RELX, даже наняла двух штатных лоббистов в Европейском парламенте, предоставляя «советы» высшим законодательным и научным организациям. Вот хороший обзор проблемных практик Elsevier — достаточно сказать, что они очень хороши в получении прибыли.

Как описано в Википедии, одним из способов получения прибыли является деятельность Elsevier в качестве научного издателя. Академики пишут статьи для журналов Elsevier бесплатно и передают авторские права; другие ученые просматривают и редактируют эти документы бесплатно; а затем Elsevier продает эти статьи обратно ученым. Большая часть труда, который идет на производство продуктов Elsevier, финансируется за счет государственных денег, только для того, чтобы Elsevier продавал готовые продукты обратно, например. в университетские библиотеки, израсходовав еще больше государственных денег.

Но в 2020-х — и вот мы подошли к основной теме этой статьи — появился второй способ заработка: продажа данных. RELX, материнская компания Elsevier, позиционирует себя как «глобальный поставщик информационных аналитических инструментов и инструментов принятия решений для профессиональных и бизнес-клиентов». Сама Elsevier тоже занималась ребрендингом:

Вам как исследователю это может показаться неважным, но здесь мы покажем, как Elsevier помогает им монетизировать ваши данные; объем данных о вас, которые у них есть; и почему потребуются серьезные шаги, чтобы изменить эту тревожную ситуацию.

Запрос на доступ к данным

К счастью, сотрудники Elsevier «очень серьезно относятся к вашей конфиденциальности и доверяют [им]», поэтому мы воспользовались Центром поддержки конфиденциальности Elsevier, чтобы отправить запрос на «доступ к личной информации». Находясь в ЕС, мы имеем законное право в соответствии с Европейским общим регламентом по защите данных (GDPR) запрашивать у Elsevier, какие данные о нас есть у них, и отправить этот запрос было легко и быстро.

Через несколько недель мы оба получили ответы по электронной почте. Нам были присвоены номера 0000034 и 0000272 соответственно, возможно, подразумевая, что этой системой еще воспользовалось относительно немного людей. Электронные письма содержали несколько файлов с широким спектром наших данных в разных форматах. Один из прикрепленных файлов Excel содержал более 700 000 ячеек данных за много лет, а размер файла превышал 5 МБ. Мы хотим рассказать вам о нескольких примерах того, что Elsevier знает о нас.

У них есть ваши данные

Во-первых, конечно, у них есть информация, которую мы предоставили им при взаимодействии с журналами Elsevier: полные имена, академическая принадлежность, адреса электронной почты университетов, завершенные обзоры и соответствующие журналы, время, когда мы отклоненные запросы на проверку и так далее.

Кроме того, там был список IP-адресов. Проверка этих IP-адресов идентифицировала одного из нас в маленьком городе, в котором мы живем, а не в том месте, где расположен наш университет. Мы также нашли несколько личных идентификаторов пользователей, которые, вероятно, позволяют Elsevier связывать наши данные между платформами и учетными записями. Мы также были удивлены, увидев несколько (правильных) частных номеров мобильных телефонов и адресов электронной почты.

И это еще не все. Elsevier отслеживает, какие электронные письма вы открываете, количество нажатых ссылок в электронном письме и так далее.

Мы также нашли наш личный адрес и реквизиты банковского счета, вероятно, потому, что мы получили небольшую плату за работу в качестве статистического обозревателя ¹ . Эти 55 евро, безусловно, обошлись ценой конфиденциальности больше, чем предполагалось.

В данных под названием «Веб-трафик через Adobe Analytics» отображается список веб-сайтов, которые мы посетили, когда и с какого IP-адреса. «Данные об использовании ScienceDirect» содержат информацию о том, когда мы просматривали какие документы и что мы делали на соответствующем веб-сайте. Elsevier различает загрузку или просмотр полной статьи и другие типы доступа, такие как просмотр определенного изображения (например, «ArticleURLrequestPage», «MiamiImageURLrequestPage» и «MiamiImageURLreadPDF»), хотя это не совсем ясно из экспорта данных. . Это приводит к общей проблеме, которая будет чаще подниматься в этой части: хотя Elsevier поделился своими данными о нас, и хотя они знали, что означают эти данные, нам часто было неясно, что означают эти данные при экспорте данных. В этом смысле полезность текущего экспорта данных, по крайней мере частично, сомнительна. В крайнем случае, это все равно, что спросить у Google, что они знают о вас, и они пришлют вам файл, полный специальных символов, которые не имеют для вас никакого значения.

Возвращаясь к имеющимся у них данным, далее: Менделей. Как и многие, мы оба использовали этот менеджер ссылок в течение многих лет. Для одного из нас соответствующая вкладка в файле Excel из Elsevier содержала колоссальные 213 000 строк данных с 2016 по 2022 год. Для другого, хотя он также активно использовал Mendeley в течение многих лет, экспорт данных не содержал никакой информации о данных Mendeley вообще. , расхождение, которому мы не смогли найти объяснение. Elsevier регистрирует каждый раз, когда вы открываете Mendeley, и многое другое, что вы делаете с программным обеспечением — мы обнаружили такие коды полей, как «OpenPdfIn InternalViewer», «UserDocument Created», «DocumentAnnotation Created», «UserDocument Updated», «FileDownloaded», и так далее.

Они используют ваши данные

Хотя многие из этих точек данных поначалу кажутся относительно невинными, их можно легко монетизировать, поскольку вы можете экстраполировать основные рабочие часы, время отпуска и другие модели жизни человека. Это можно понимать как подробную информацию о рабочем процессе ученых — именно то, что мы хотели бы знать, если бы, как Elsevier, наша цель состояла в том, чтобы быть всеобъемлющим элементом всего академического жизненного цикла.

Этот интерес к данным академического жизненного цикла неудивителен, учитывая роль RELX, материнской компании Elsevier, в качестве глобального поставщика информационных аналитических инструментов и инструментов принятия решений, а также ребрендинг Elsevier в сторону информационно-аналитического бизнеса. Сбор данных обходится компании дорого, и можно с уверенностью предположить, что они не стали бы собирать данные, если бы не собирались с ними что-то делать.

Один из способов монетизации ваших данных до боли очевиден: старомодная тактика рассылки спама, например, попытка заставить вас использовать больше услуг Elsevier путем подписки на информационные бюллетени. Многие ученые получают бесконечные потоки незапрошенных электронных писем и информационных бюллетеней от Elsevier, что побудило одного из нас сделать запрос на предметный доступ в первую очередь. В экспорте данных мы обнаружили огромный список крайне нерелевантных информационных бюллетеней, на которые мы неосознанно подписались — у одного из нас соответствующая часть данных о «коммуникациях» насчитывает более 5000 строк.

Вы согласились на все это?

Ну, на самом деле, теперь, когда вы спрашиваете, мы не совсем помним, как давали согласие на сбор данных Mendeley, которые можно было бы использовать для вывода информации о нашем рабочем времени и времени отпуска. В конце концов, с такими данными вполне возможно, что Elsevier знает наш рабочий график лучше, чем наши работодатели. А как насчет нежелательных писем, которые мы получили даже после отказа от подписки? Для большинства из них маловероятно, что мы согласились бы. Как вы можете видеть на скриншоте выше, в течение одного дня (извините, ночи!), в 3:20 утра, в течение одной минуты один из нас «подписался» не менее чем на 50 информационных бюллетеней одновременно — почти все они не связаны друг с другом. к нашей академической дисциплине.

Действительно ли у Elsevier есть наше согласие на сбор этих и других типов данных? Экспорт данных, по-видимому, также отвечает на этот вопрос с помощью метко названных столбцов, таких как «нет согласия» и «неизвестное согласие», где 0 и 1, вероятно, означают «да» или «нет».

Вы можете выписаться в любое время…?

Elsevier много знает о нас, и данные, которые они прислали нам в ответ на наш запрос на доступ, могут быть поверхностными. Хотя они отправили большой объем данных, обнаруженные нами несоответствия (например, отсутствующие данные Mendeley от одного из нас) заставляют нас сомневаться в том, что это действительно все данные, которые у них есть. Что делать? Ответ кажется простым: мы можем просто перестать жертвовать своим неоплаченным временем и нашими личными и профессиональными данными, верно? Действительно, более 20 000 исследователей уже выступили против методов ведения бизнеса Elsevier, открыто отказавшись публиковаться в Elsevier (или рецензировать/редактировать для него).

Но на самом деле это не решает проблему, с которой мы здесь имеем дело. Большая часть ваших данных, которые Elsevier может монетизировать, — это данные, которые вы не можете избежать, предоставляя их как ученый. Например, многие из вас получат доступ к полным текстам статей через веб-сайт ScienceDirect, для чего часто требуется вход в систему. Учитывая, что логин однозначно идентифицируется, они точно знают, какие документы вы просматривали и когда. Это также относится ко всем другим продуктам Elsevier, некоторые из которых мы кратко упомянули выше, а также к электронной почте. Многие электронные письма могут иметь для вас решающее значение (например, из важного журнала), и Elsevier регистрирует, какие электронные письма вы открываете и нажимаете ли вы на ссылки. Конечно, это, вероятно, стандартная маркетинговая практика, и Elsevier — не единственная компания, которая делает это, но это не меняет того факта, что как активный ученый вы в принципе не можете не предоставлять им данные, которые они могут продать. На самом деле, просто назначить кого-то для экспертной оценки может быть достаточно, чтобы он попал в их список. Вы когда-нибудь осознавали, что для большинства обзоров, на которые вас приглашают, вы на самом деле никогда не давали согласия на то, чтобы данный журнал обращался к вам?

Компания Elsevier создала систему, в которой невозможно не передать им ваши данные. Доминируя или, по крайней мере, содоминируя на рынке академических публикаций, они эксплуатировали бесплатный труд исследователей и взимали с университетов очень большие суммы денег, чтобы исследователи могли получить доступ к научным статьям (которые частично они писали, рецензировали и редактировали сами). Эта псевдомонополия сделала Elsevier незаменимым, что теперь позволяет им превратиться в компанию, продающую ваши данные.

Хуже того, они говорят, что «личная информация, которая является неотъемлемой частью редакционной истории, будет храниться до тех пор, пока статьи будут доступны», как они пишут в своем сопроводительном информационном документе о сборе и обработке данных, которые мы получили в рамках доступа. запрос. Какие именно данные являются неотъемлемой частью редакционной истории, остается неясным.

Если отказ от взаимодействия с Elsevier не является устойчивым решением в существующей инфраструктуре, возможно, потребуются более решительные меры. Поэтому один из нас предпринял самый решительный шаг, доступный в центре конфиденциальности Elsevier: удалил запрос личной информации.

Это также было оперативно обработано, но осталось две основные проблемы. Во-первых, нам не совсем понятно, какую информацию сохранила, например, Elsevier, потому что они считают ее «неотъемлемой частью редакционной истории». И, во-вторых, насколько устойчивым является удаление данных, если все, что нужно для того, чтобы снова оказаться в экосистеме данных Elsevier, это то, что один из ваших коллег порекомендовал вас в качестве рецензента для одной из 600 000 статей, публикуемых Elsevier в год?

Вывод

Некоторые из упомянутых здесь вопросов, такие как отсутствие согласия, кажутся нам проблематичными с точки зрения, например, Европейские законы о защите данных. Могут ли компании подписывать нас на информационные бюллетени без согласия? Можно ли собирать и хранить личные данные в течение неопределенного времени, потому что Elsevier утверждает, что это необходимо?

И когда Elsevier пишет в сопроводительной информации, что они «не предпринимают никаких автоматизированных решений в отношении вашей личной информации» (что может нарушать европейские законы), может ли это быть правдой, когда они пишут в том же документе, что они используют личную информацию для персонализации опыта? «Мы используем ваши личные данные для […] улучшения вашего опыта использования этих продуктов, например, путем предоставления персонализированных рекомендаций, основанных на использовании вами продуктов».

Мы не ученые-юристы, и, может быть, здесь нет огня. Но с того места, где мы стоим, кажется, что очень много дыма . Мы надеемся, что эксперты в области права и конфиденциальности смогут внести ясность в вопросы, которые мы поднимаем выше, потому что мы просто не знаем, что делать с ситуацией, которая становится все более тревожной.