SMAS-лифтинг – подтяжка лица Альтера и Лифтера, осложнения и отзывы

Подтяжка лица Альтера

Сегодня в моде принятие себя и своей внешности такой, какая ты есть, но в тайне почти каждая женщина после 40 все равно хочет остаться такой же юной и молодой как в свои 20. Многие думают, что выход один – лечь под нож хирурга для подтяжки лица, и конечно на такие серьезные операции решится не каждая. 

Косметология не стоит на месте и появляются все более совершенные методы омоложения и лифтинга лица. Самыми популярными на сегодняшний день процедурами являются ультразвуковая подтяжка лица Ultherapy и Liftera (Лифтера). Чем они отличаются? Давайте разбираться. 

Читать ниже отзывы пациенток о SMAS-лифтинге

Альтера-терапия

Подтяжка лица Ultherapy (Альтера-терапия)

Инновационная технология Альтера-лифтинг одна из немногих аппаратных процедур, которая составляет конкуренцию пластической хирургии.  Это единственный метод аппаратного омоложения одобренный FDA (Food and Drug Administration) – Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США.  

ВАЖНО!
Перед тем, как сделать SMAS-лифтинг, обязательно прочитайте о механизме действия ►►►

Принцип работы  

Аппарат Ulthera System воздействует сфокусированным ультразвуком на SMAS-слои кожи (Superficial muscular aponeurotic system – поверхностная мышечно-апоневротическая система) на глубине от 1,5 до 4,5 мм. Аппарат точечно нагревает разные слои до температуры 60-70°С. Значения нагрева обусловлены тем, что только при данной температуре запускается процесс выработки коллагена и эластина.  

Воздействие SMAS-лифтинга Альтера на слои кожи лица

Как минимум за 3 дня до назначенной процедуры рекомендуют отказаться от ухаживающих средств, содержащих изотретиноин, гликолевую или салициловую кислоту.  

Отзывы о SMAS-лифтинге

Стоимость SMAS-лифтинга:

Результат 

Ткани сокращаются и уплотняются, кожа становится более подтянутой, овал лица четче, разглаживаются морщины. Благодаря тому, что процедура запускает процесс выработки коллагена, который продолжается от 2 до 6 месяцев (в зависимости от особенностей организма) эффект от процедуры длится от полугода до 2 лет. 

Подробнее об аппарате Альтера ►

Безоперационное омоложение лица

Особенности: 

• клинически подтвержденная эффективность и безопасность

• запатентованная технология DeepSEE позволяет проводить процедуру с ювелирной точностью

• сочетается с другими косметологическими процедурами омоложения

Аппарат Альтера

• возможность воздействия на труднодоступные участки кожи

• отсутствие сезонности процедуры

• заметный лифтинг-эффект без хирургического вмешательства

• период  реабилитации отсутствует или крайне мал (в зависимости от особенностей организма)

• практически безболезненная процедура

• эффект от процедуры виден сразу и продолжает увеличиваться в течение 2-6 месяцев

• результат после процедуры сохраняется до 2 лет

Лифтинг лица Liftera (Лифтера)

Liftera – второе поколение технологии HIFU (High Intensity Focused Ultrasound, переводится как высокоинтенсивный сфокусированный ультразвук). В отличие от старых моделей Liftera имеет два способа воздействия на SMAS-слой: линейный и анатомический.

Принцип работы 

Аппарат излучает сфокусированный ультразвук, который создает зоны нагрева в коже лица (SMAS-слои кожи), заставляя ткани сокращаться, не повреждая при этом поверхности кожи. Происходит сокращение старых коллагеновых волокон и стимулируется продукция нового коллагена. 

О поддельном SMAS-лифтинге — последствия и отзывы ►

Результат 

В результате процедуры подтягиваются лицевые мышцы и связки, уменьшается подкожно-жировой слой, запускается процесс выработки нового коллагена, который продолжается в течение нескольких месяцев. Эффект от процедуры длится до 2 лет. 

Особенности: 

• отсутствуют клинические исследования безопасности процедуры

• уровень энергии аппарата специалист должен выбирать сам

• отсутствует технология визуализации, что уменьшает точность воздействия

• подвижная рукоятка Pen Type (может привести к изменению размера зоны нагрева и искажению глубины проникновения) 

• при некачественном проведении процедуры возможен ожог лица

• при ярко выраженной подкожно-жировой клетчатке процедура малоэффективна

Аппарат Лифтера

SMAS-лифтинг Альтера

Противопоказания: 

• беременность и период лактации

• злокачественные опухоли

• сахарный диабет

• заболевания соединительной ткани, склонность к развитию келоидных рубцов

• низкая свертываемость крови

• наличие кардиостимулятора, инсулиновой помпы, металлических элементов или имплантатов в области воздействия (исключение – стоматологические имплантаты, установленные более года)

• процедуры биоревитализации, ботулинотерапии и контурной пластики, проведенные меньше месяца назад

• сердечно-сосудистые заболевания в острой или хронической форме

• инфекционные заболевания в острой или хронической форме

• свежий загар

• любые кожные заболевания в активной форме

• психические расстройства, эпилепсия

Косметология, Аппаратная косметологияVIVI. clinicJanuary 16, 2020Омоложение, Альтератерапия, Альтера, rss36 Comments

Отзывы об Ultherapy®

Отзывы об Ultherapy®

17.01.2021

Я считаю, что какие-то кардинальные процедуры нужно делать с собой как можно позже. Но, безусловно, ни одна женщина не хочет стареть, и думает, как сохранить молодость и красоту и повернуть время вспять. От многих своих коллег и знакомых слышала о процедуре Ultherapy, где воздействуют «умным» ультразвуком на кожу и подкожные структуры. Как человек, который боится серьезно вмешиваться в свой организм, заинтересовалась.

Подробнее

17.01.2021

«Для меня главное – естественный результат. К тому же я ужасно боюсь уколов! Поэтому процедура Ultherapy^® оказалась для меня подходящим решением. Всего час, никаких следов на лице. Первые изменения я заметила сразу: контур лица стал более четким, а взгляд – открытым. Через три месяца я не могла отбиться от комплиментов и вопросов «Катя, где ты отдыхала?».

Подробнее

17.01.2021

Время бежит неумолимо. И от этого грустного факта никуда не деться. Как бы усердно мы ни пользовались различными питательными масками, кремами, мезотерапией и прочими антиэйдж-средствами — они лишь на время улучшают состояние кожи. Что же остается? Лечь под нож? Лично я выбираю более щадящие методы, тем более, сегодня, когда косметология вышла на новый уровень, и у женщин появилась альтернатива пластическим операциям. Теперь, чтобы выглядеть молодо и привлекательно можно пройти, например, процедуру Альтера-терапии. Кстати, я давно присматривалась к ней, и вот мы с Саломеей решились ее сделать.

Подробнее

17.01.2021

Уже десять лет я хожу к Елене Ивановне Губановой, д.м.н., ведущему врачу-косметологу клиники превентивной медицины «Валлекс М». Как актрисе мне важно не потерять свое лицо. Елена Ивановна никогда не предлагает «перекроить» внешность. Она сторонница превентивных шагов в деле сохранения молодости. В конце прошлого года я снималась в драматическом телесериале и не могла себе позволить серьезные бьюти-эксперименты с лицом. Поэтому делала инъекции мезо коктейлей с гиалуроновой кислотой для увлажнения кожи и пилинг для свежего цвета лица. А потом Елена Ивановна рассказала мне про аппаратную методику Ulthera System.

Подробнее

17.01.2021

Все мы, девочки, сегодня ищем специалистов, которые не дадут нам потерять молодость, ищем самые современные и безопасные методы, чтобы сохранить красоту. Тем более на телевидении женщине важно выглядеть хорошо — это часть работы. Ничего удивительного в том, что я делаю какие-то процедуры, нет. Сегодня я отправляюсь попробовать ультразвуковой лифтинг на аппарате Альтера Систем (Ulthera System).

Подробнее

17. 01.2021

Мне 51 год, и в последнее время я стала чаще думать о возрасте и о мерах борьбы с возрастными изменениями.

Я заметила, что появилось больше морщинок вокруг глаз, носогубные складки стали более выраженными, уголки губ печально опустились. Кожа стала терять былую упругость. А самое, наверное, неприятное, — овал лица стал терять четкость, наметились «брыли». Все это, конечно, выдает возраст, и именно поэтому было решено попробовать процедуру ультразвукового лифтинга Альтера-терапия для решения таких деликатных проблем.

Подробнее

17.01.2021

Я слежу за своей внешностью с ранних лет и отдаю предпочтение регулярному уходу, а не кардинальным мерам. Профессия обязывает всегда выглядеть хорошо, и со временем я стала почти профессионалом в области красоты и ухода. И в домашнем уходе, и в профессиональном предпочитаю самое лучшее, пользуюсь только проверенными и качественными средствами, но и за новинками слежу — правда, не тороплюсь ими пользоваться, стремлюсь получить исчерпывающую информацию и несколько отзывов.

Подробнее

17.01.2021

«Нужно отдавать себе отчет в том, что если ты работаешь лицом — а так уж получилось, что я работаю лицом и мозгами — то нужно держать себя в форме. Мне 37, уже есть контурные изменения овала, так что решил над ними поработать. Пока у меня не было ни одной пластической операции, хирургического вмешательства в ближайшее время мне бы не очень хотелось, поэтому выбор пал на Альтера-терапию (Ultherapy)».

Подробнее

Верховный суд отказывает в пересмотре налоговых льгот для крупных технологических компаний в Altera, но споры продолжаются Цепочка относительно действительности постановления Министерства финансов от 2003 г., требующего от участников включать компенсацию на основе акций (SBC) в качестве нематериальных затрат на разработку (IDC) в соглашения о разделении затрат (CSA). Altera утверждала, что Казначейство нарушило Закон об административных процедурах (APA), заключив, что их окончательное правило соответствовало стандарту независимых отношений, несмотря на представленные противоположные доказательства того, что несвязанные стороны никогда не согласятся делиться SBC друг друга.

Несмотря на редкое единогласное решение налогового суда со счетом 15: 0 в пользу Altera, Девятый округ отменил решение 2–1 июня 2019 г.решение, в котором говорилось, что правительство надлежащим образом поддержало свою позицию в протоколе и что позиция по основному вопросу не представляет собой изменение политики.

Несмотря на эту многомиллиардную победу Министерства финансов в суде последней инстанции, холдинг является обязательным только для компаний Девятого округа, так что это не конец проблемы Altera . Тем временем технологические компании должны оценить, как реагировать в своих налоговых декларациях, в своей финансовой отчетности и на договорные положения, которые, возможно, только что были включены в их CSA.

Компенсации на основе акций и соглашения о разделении затрат

Положения, которые оспаривала Altera, требовали включения SBC в состав своих IDC, совместно используемых с иностранными дочерними компаниями, с целью разработки технологий, приносящих пользу внутреннему и внешнему рынкам. Как и многие другие технологические компании, Altera создала иностранную дочернюю компанию в юрисдикции с низкими налоговыми ставками, передала ей неамериканские права на нематериальное имущество, а затем разделила расходы на разработку основной технологии в соответствии с CSA.

В условиях относительно высоких налоговых ставок в США, которые преобладали до вступления в силу налоговой реформы в 2018 году, американские компании оптимизировали величину налоговых вычетов, вытекающих из этих СВП, путем распределения большего количества расходов на США и путем ограничения расходов в базе, которые были необходимо выделить в первую очередь. Независимо от того, измеряются ли они с точки зрения налоговых вычетов, которые они производят, или расходов в финансовой отчетности, зарегистрированных для них, включение SBC в CSA приводит к огромному смещению налоговых обязательств в США и значительному увеличению глобального налогового бремени из-за возникающих в результате неблагоприятных налоговых последствий. арбитраж по ставкам.

Последствия

После отмены Девятого округа Altera, которая теперь принадлежит Intel, и другие технологические компании, базирующиеся в Девятом округе, по сообщениям, столкнулись с миллиардами долларов в виде наличных платежей и расходов на финансовую отчетность. Те, кто ждал решения Верховного суда, столкнутся с этими последствиями в только что завершившемся квартале. Кроме того, многие компании прекратили разделение затрат SBC и включили пункт «обратный возврат» в свои CSA после того, как в 2015 году Налоговый суд признал недействительными постановления Министерства финансов. Этот пункт предусматривает, что, если правила в конечном итоге будут соблюдены, американская компания будет обязана возместить иностранным участникам CSA сумму затрат, которые должны были быть разделены за прошедшие годы.

Действия Верховного суда, вероятно, являются триггерным событием для многих из этих обратных обвинений, которые представляют собой множество проблем и последствий. Например, некоторые налогоплательщики могут захотеть сообщить о платежах за текущий год, а не вносить поправки в декларации за предыдущий год. На первый взгляд это кажется выгодным, учитывая благоприятную арбитражную ставку 21% сегодня по сравнению со ставкой 35% в годы до TCJA и соразмерное сокращение зарубежных доходов и прибылей, подпадающих под действие Раздела 9.65 переходный налог. Однако IRS может оспорить такое применение этих договорных положений. CARES Act NOL переносы усложняют анализ. Иностранные правительства вполне могут возражать против вычета платежей, которые могут быть существенными, поскольку многие компании мигрировали свои оффшорные нематериальные активы из налоговых убежищ в места с «DEMPE», такие как Ирландия или Нидерланды, в ответ на инициативу ОЭСР BEPS. Также затрагиваются вопросы срока исковой давности, осложненные наложением правил трансфертного ценообразования, что потенциально подвергает налогоплательщиков риску, когда доход может облагаться двойным налогом посредством оценки IRS за включение возвратного платежа в предыдущие годы при отказе в компенсирующей корректировке для его устранения. в текущем году один раз сообщили о первоначальном возврате.

Во избежание штрафов при представлении позиции в налоговой декларации США компания должна быть в состоянии собрать достаточную прецедентную поддержку, представляющую собой «существенные полномочия» или, в качестве альтернативы, «разумное основание» с надлежащим раскрытием позиции в IRS. . Практики обычно измеряют значительный авторитет как позицию, которая имеет 40–45% шансов на успех, и разумную основу с 20–25% шансов на успех. К органам, на которые компании могут полагаться при проведении столь субъективной оценки, относятся Налоговый кодекс; Положения казначейства, как окончательные, так и предлагаемые; постановления о доходах; отчеты законодательного комитета; и судебные дела.

Очевидно, что решение Верховного суда или отказ в рассмотрении дела относится к числу высших инстанций. При отклонении certiorari решение Девятого округа об отмене решения Налогового суда является обязательным для всех компаний в этом округе. Поскольку штаб-квартиры многих крупных технологических компаний, сталкивающихся с этой проблемой, находятся в Девятом округе, Министерство финансов на данный момент фактически выиграло проблему Altera . Однако Налоговый суд обладает общенациональной юрисдикцией, поэтому компании, не входящие в Девятый округ, по-прежнему могут полагаться на единогласное решение Налогового суда. Крупные технологические компании приветствовали бы решение другого окружного суда, подтверждающее решение Налогового суда, потому что Верховный суд с гораздо большей вероятностью вынесет certiorari, если между округами будет принято раздельное решение. Тем не менее, Проблема Altera потребовала семнадцати лет, чтобы пройти через судебную систему, поэтому маловероятно, что какие-либо новые разработки принесут ясность, а тем более облегчение в ближайшее время. Таким образом, проблема Altera , вероятно, сохранится и вызовет споры в течение некоторого времени, даже несмотря на то, что решение вряд ли повлияет на текущие стратегии корпоративного налогообложения из-за изменений, внесенных в закон о налоговой реформе 2017 года.

ASC 740 Соображения

Налогоплательщики также должны рассмотреть последствия задержания Девятым округом и отказа Верховного суда в certiorari для целей финансовой отчетности. ASC 740-10-25-6 и 55-3 разрешают организации признавать выгоды от неопределенной налоговой позиции только в том случае, если вероятность того, что налоговая позиция в конечном итоге будет устойчивой, «скорее, чем нет». Поскольку этот уровень уверенности имеет более чем 50-процентную вероятность преобладания, налогоплательщики могут занять более выгодную позицию, исключив SBC из своих CSA в своих налоговых декларациях, если они придут к выводу, что они соответствуют существенным полномочиям или разумным базовым уровням поддержки, но резервируют против налоговых расходов, связанных с потерей этого вопроса в их финансовой отчетности.

Компании девятого округа, которые уже учли неблагоприятный исход дела Altera в прошлом году, когда Окружной суд вынес свое заключение, не столкнутся с крайними последствиями для финансовой отчетности за только что завершившийся квартал. Однако, если компания Девятого округа не зарегистрировала каких-либо неопределенных налоговых позиций, ее квартальная финансовая отчетность, вероятно, будет отражать значительные налоговые расходы в связи с выпуском Altera .

Компании за пределами девятого округа, скорее всего, не будут сообщать о каких-либо изменениях в течение Altera независимо от их позиции по основной существенной позиции включения компенсации SBC в CSA. Скорее всего, большинство из них последует благоприятному решению Налогового суда. Решение Altera было процедурным, поэтому оно не имеет прямого влияния на вопрос существа. Как отмечалось выше, эти компании могут полагаться на решение Налогового суда по процессуальному вопросу. Такие налогоплательщики должны были заранее прийти к выводу о пороговом значении «скорее вероятно, чем нет» для признания по существу вопроса на основании других соответствующих органов. Единственная возможность корректировки запасов такими компаниями на основе Развитие Altera будет означать изменение суждения в отношении стандарта измерения на основе «новой информации» относительно смелого IRS, которое вряд ли будет обсуждать этот вопрос на данном этапе. Однако это изменение, вероятно, уже произошло в июле 2019 года, когда IRS публично проинструктировала своих агентов снова добиваться соблюдения оспариваемого постановления вскоре после отмены решения Девятого округа.

Пластическая хирургия | Безоперационные методы омоложения в Корее

Безоперационные методы омоложения в Корее

Acculift в Корее

Acculift в Корее

Acculift — малоинвазивная процедура с использованием лазерного аппарата Accusculpt для расщепления жира и создания красивого контура лица и тела. Придает коже эластичность, стимулируя выработку коллагена.

Длина волны лазера Accusculpt составляет 14444 нм, что является наиболее эффективным для расщепления жира.

С помощью этой процедуры контур лица можно сделать более четким без хирургического вмешательства. После него не остается шрамов и синяков, отеки минимальны. Процедура эффективна для устранения двойного подбородка и придания более четкого контура лицу с большим количеством подкожной жировой клетчатки.

Как проводится процедура Acculift в Корее?

• Через небольшие проколы при волновом воздействии нагреваются жировая ткань и коллаген, жир разрушается и усваивается организмом. Коллаген, наоборот, вырабатывается, подтягивая кожу и делая ее более эластичной.
• Время процедуры: 40-60 минут
• Анестезия: местная и седативная
• После процедуры рекомендуется носить поддерживающую повязку.
• Восстановление: 2-3 дня
• Стоимость: 2 000 000 – 3 000 000 вон за область.

Области лечения Acculift

Ulthera (HIFU) Терапия Altera в Корее

Ulthera в Корее

Ulthera: единственная неинвазивная ультразвуковая процедура с технологией HIFU (микрофокусированный ультразвук), одобренная FDA. Улучшает состояние кожи и разглаживает морщины. Ультразвук глубоко проникает в кожу на глубину 4,5 мм, стимулирует лифтинг на уровне SMAS и способствует выработке коллагена. Достаточно одного сеанса, чтобы увидеть результаты.

Во время процедуры врач может визуально оценить слои кожи до 8 мм, что позволяет провести процедуру максимально эффективно и безопасно.

Большинство пациентов отмечают наилучшие результаты через 3-4 месяца после процедуры.

Как проводится процедура Ulthera в Корее?

• Время процедуры 30-60 минут в зависимости от площади.
• Анестезия: не требуется
• Восстановление: После процедуры возможны небольшой отек и покраснение, которые пройдут в течение 24 часов.
• Стоимость: 2 000 000 – 4 000 000 вон

Термаж в Корее

Термаж в Корее

Термаж – это неинвазивная радиочастотная терапия, которая разглаживает и подтягивает кожу. Улучшает контур лица и состояние пор. Радиочастотные волны нагревают глубокие слои кожи, в которых образуется коллаген, стимулируя его рост, делая кожу более эластичной и гладкой.

Большинство пациентов отмечают наилучшие результаты через 2–6 месяцев после процедуры.

После процедуры пациенты могут сразу вернуться к повседневной жизни, особого ухода не требуется, рекомендуется применять солнцезащитный крем.

Как проводится процедура Thermage в Корее?

• Время процедуры 30-60 минут в зависимости от площади.
• Анестезия: не требуется
• Восстановление: после процедуры возможны небольшой отек и покраснение, которые пройдут в течение 24 часов.
• Стоимость: 2 000 000 – 4 000 000 вон

Омолаживающие инъекции

ограничивают подвижность мышц и предотвращают появление мимических морщин. Он также уменьшает объем мышц в эстетических целях.
Препарат безопасен, но в последнее время появилось много клиник, использующих более дешевые аналоги. Мы настоятельно рекомендуем нашим пациентам обращаться в надежные клиники, где используются качественные препараты во избежание осложнений.

Rejuran – это инъекция для омоложения кожи лица. Соединение содержит PN (полинуклеотиды), экстрагированные из ДНК лосося. В Корее это вещество используют для омоложения кожи, регенерации, увлажнения, питания, придания коже здорового цвета, а также избавления от шрамов и шрамов после акне. Исследования показали, что PN из ДНК лосося безопасно в использовании.