Ученым не удалось объяснить одну из тайн происхождения человека

Международная группа ученых обнародовала результаты исследования, задачей которого было объединить все имеющиеся на данный момент сведения о происхождении человека и установить, где и когда появился наш вид. Однако решить эту загадку исследователям так и не удалось.

Исследование опубликовано в журнале Nature, а краткий отчет о нем издал немецкий Институт истории человека имени Макса Планка в Йене. В масштабном исследовании также приняли участие эксперты из Музея естественной истории в Лондоне, Лондонского института Фрэнсиса Крика и другие.

Сообща они попытались объяснить, насколько отвечает реальности наше нынешнее понимание того, как произошел современный человек. В исследовании были проанализированы все данные, которые на сегодняшний день собраны по всему миру. Были изучены и данные о потенциальных предках Homo sapiens.

Анализ показал, что ни ископаемые находки, ни генетические данные пока не предоставили временных и географических свидетельств происхождения человека. Иными словами, даже с учетом огромного количества имеющейся у науки информации невозможно определить, в каком именно месте на Земле и в какой промежуток времени появился Homo sapiens.

При этом ученые отмечают, что обыватель уверен в обратном. Во многом этому способствуют и сами исследователи, подающие свои работы как сенсации, способные изменить представление о происхождении человека.

«Некоторые из наших предков жили группами или популяциями, которые можно идентифицировать по окаменелостям, — говорит соавтор исследования, профессор Крис Стрингер из Музея естественной истории. — Однако о других известно очень мало. В течение следующего десятилетия расширение знаний о нашем сложном происхождении, вероятно, приведет к тому, что географическая направленность полевых палеоантропологических исследований расширится на регионы, которые ранее считались второстепенными для эволюции человека. Например, на Центральную и Западную Африку, Индийский субконтинент и Юго-Восточную Азию».

В новом исследовании ученые выделили три ключевые фазы происхождения современных людей, вокруг которых в последние годы и ведутся основные споры. Первая фаза — это предполагаемое отделение предков современных людей от архаичных гоминидов, которое произошло в период от одного миллиона до 300 тысяч лет назад.

На второй фазе, в период от 300 до 60 тысяч лет назад, предположительно на территории Африки сформировались некоторые базовые группы будущих людей. Третья фаза — глобальное распространение современных людей в период от 60 до 40 тысяч лет назад и их последние известные контакты с архаичными группами, такими как неандертальцы и денисовцы.

В своей работе ученые утверждают, что в настоящее время невозможно определить конкретный момент времени, когда появился наш вид. Тем более что многие известные науке анатомические и поведенческие характеристики Homo sapiens прослеживаются и в других эволюционных ветвях, которые считаются тупиковыми.

«Вопреки распространенному мнению, ни генетические свидетельства, ни окаменелости не могут помочь нам выявить конкретный момент времени и место происхождения нашего вида, — говорит соавтор исследования Понтус Скоглунд из Института Фрэнсиса Крика. — Возможно, вообще не было такого отрезка времени, когда все наши предки проживали бы в одном регионе и проявляли характеристики, которые мы связываем с нашим видом. Вероятно, на данный момент было бы полезно расстаться с идеей единого места и определенного момента времени происхождения человека».

Саму историю человека авторы работы сравнивают с лоскутным одеялом. По их мнению, ключевую роль в разгадывании эволюционной загадки может сыграть выявление взаимосвязи между ныне несуществующими средами обитания и сменой «человеческих ниш». Это поможет понять, какие демографические модели лучше всего соответствуют известным генетическим и палеоантропологическим данным.

Основные теории происхождения человека | История. Реферат, доклад, сообщение, краткое содержание, лекция, шпаргалка, конспект, ГДЗ, тест

Общие понятия

Издавна человек являлся предметом изучения наук о духе и природе. Между социологией и естествознанием до сих пор ведется диалог о проблеме бытия и обмен информацией. На данный момент ученые дали человеку конкретное определение. Это биосоциальное существо, которое совмещает в себе интеллект и инстинкты. Следует отметить, что не один человек в мире является таким созданием. Подобное определение можно с натяжкой отнести и к некоторым представителям фауны на Земле. Современная наука четко разделяет биологию и сущность человека. Поисками границы между этими компонентами занимаются ведущие исследовательские институты по всему миру. Данная сфера науки получила название социобиология. Она заглядывает глубоко в сущность человека, выявляя его естественные и гуманитарные особенности и предпочтения.

Целостный взгляд на социум невозможен без привлечения данных его социальной философии. Сегодня человек – это существо, которое имеет междисциплинарный характер. Однако многих людей по всему миру волнует другой вопрос – его происхождение. На него уже тысячи лет пытаются дать ответ ученые и религиоведы планеты.

Происхождение человека: введение

Вопрос о появлении разумной жизни на Земле привлекает к себе внимание ведущих ученых различных специальностей. Некоторые люди сходятся во мнении, что происхождение человека и общества не достойны изучения. В основном, так считают те, кто искренне верит в сверхъестественные силы. Исходя из такого мнения о происхождении человека, индивидуум был сотворен Богом. Эту версию уже десятки лет подряд опровергают ученые. Несмотря на то, к какой категории граждан каждый человек себя относит, в любом случае, этот вопрос всегда будет волновать и интриговать. В последнее время современные философы начали спрашивать себя и окружающих: «Для чего люди были созданы, и какова их цель пребывания на Земле?». Ответ на второй вопрос найти не удастся никогда. Что касается появления разумного создания на планете, то исследовать этот процесс вполне реально. Сегодня на данный вопрос стараются ответить основные теории происхождения человека, однако 100-процентную гарантию правильности своих суждений ни одна из них предоставить не может. В настоящее время ученые-археологи и астрологи по всему миру исследуют всевозможные источники зарождения жизни на планете, будь они химическими, биологическими или морфологическими. К сожалению, на данный момент человечеству даже не удалось определить, в каком столетии до нашей эры появились первые люди.

Эссе на тему: «Происхождение человека: дискуссионные вопросы»

Происхождение человека (антропогенез) является дискуссионной научной проблемой. Многообразие позиций по этому вопросу укладывается между двумя противоположными взглядами: 1) изначально существовала неорганическая природа, жизнь и человек — случайные продукты саморазвития материи; 2) изначально существовал Высший Разум, а мир и человек сотворены им для определенной цели. Вплоть до Нового времени вторая точка зрения была единственно возможной. Но в XVII-XIX вв. возникла и укрепилась первая позиция. Она формировалась в русле общего стремления той эпохи утвердить в правах автономного, самодостаточного человека, опирающегося на естественный разум. Этот разум должен был очистить себя от навязанных обществом заблуждений, прежде всего, отказаться от учения о сотворении мира (иначе его называют креационизмом) и объяснить происхождение мира и человека естественными причинами. Новая тенденция формировалась в борьбе с Xристианской Церковью, которая настаивала на буквальном понимании Библии. По мере научной разработки, концепция естественной эволюции человека вызывала все больше вопросов и возражений. Обилие археологических находок способствовало не только прояснению вопроса, но и его усложнению. До сих пор четкой, признанной всеми учеными генеалогии эволюционного пути не существует. По сей день неизвестен вид, который бесспорно мог быть признан прямым предком человека. Изучение ближайших родственников homo sapiens — неандертальцев выявило, что ранние формы неандертальцев, которые предшествовали по времени классическим, оказались морфологически ближе к современному человеку. Их условно назвали пресапиентными (предшествующими настоящему человеку). Классические же неандертальцы не могли быть, по общему мнению современных антропологов, нашими предками. То же мнение было высказано и об австралопитеках. Сегодня существует множество альтернативных концепций происхождения человека: согласно одной из них, находки говорят, в основном, о боковых ветвях развития, зашедших в тупик, и, возможно, не выдержавших конкуренции с человеком; другие исследователи полагают, что человек возник из нескольких (по крайней мере, из двух) генетических стволов. При этом очевидно, что сами по себе археологические находки не могут дать ответа на вопрос о причине возникновения собственно человека. Одним из ярких представителей христианской интерпретации эволюционной теории в XX в. был французский археолог и палеонтолог, и одновременно католический священник Тейяр де Шарден (1881-1955). Отвергая идею о непосредственном творении Богом первого человека, он считал, что человек — наиболее совершенный результат многотысячелетней эволюции органического мира, в свою очередь развивавшегося из неорганического мира. Тейяр де Шарден различал три последовательные, качественно различные стадии эволюции: преджизнь (литосфера), «жизнь» (биосфера), и «феномен человека» (ноосфера). Духовное начало, сознание, считал ученый, непосредственно заложено в самой материи, присуще уже атомам и молекулам. В животном мире возникает психическая форма сознания, в человеке — самосознание. Сознание целеустремленно, оно является движущей силой эволюции, конечная ее цель — пункт «Омега», символически означающий Xриста. Выходит, что мир, порожденный Богом, движется к своему истоку. Таким образом, естественнонаучные исследования не привели к утверждению единого взгляда на происхождение человека. Материалистическое и религиозное мировоззрения «включили в свой арсенал» и интерпретировали в соответствующих направлениях эволюционную концепцию.

Теория Дарвина

В настоящее время бытуют различные версии происхождения человека. Однако самой вероятной и близкой к правде считается теория британского ученого по имени Чарльз Дарвин. Именно он внес неоценимую лепту в биологическую науку. Его теория основана на определении естественного отбора, который играет роль движущей силы эволюции. Это естественно-научная версия происхождения человека и всего живого на планете.

Фундамент теории Дарвина сформировали его наблюдения за природой во время путешествия вокруг света. Разработка проекта было начата в 1837 году, а продлилась более 20 лет. В конце 19 века англичанина поддержал другой ученый-естествовед — Альфред Уоллес. Вскоре после своего доклада в Лондоне он признался, что именно Чарльз был его вдохновителем. Так появилось целое направление — дарвинизм. Последователи этого движения сходятся во мнении, что все типы представителей фауны и флоры на Земле изменчивы и происходят из других, ранее существовавших, видов. Таким образом, теория основывается на непостоянстве всего живого в природе. Причиной этому является естественный отбор. На планете выживают только сильнейшие формы, которые способны приспосабливаться к текущим условиям среды. Человек как раз и является таким существом. Благодаря эволюции и стремлению выживать люди стали развивать свои умения и познания.

Теория Дарвина о происхождении человека

Настоящий переворот в науке вызвала публикация работы Ч. Дарвина «Происхождение видов…» (1859 г.). Он утверждал, что возникновение любого нового вида происходит путем естественного отбора, при котором выживают самые сильные и приспособленные к внешним условиям особи. Английский ученый не затрагивал конкретно вопрос о происхождении человека, но вывод напрашивался сам собой. Человек неумолимо подводился под общие законы эволюции. Вскоре соратник Дарвина Т. Гексли написал целую книгу, в которой доказывал происхождение человека от обезьяноподобного предка. А в 1871 г. Дарвин сам изложил свое мнение: «От обезьян Старого Света произошел… человек».

Теория Дарвина далеко не сразу получила всеобщее признание. Сейчас трудно представить себе состояние человека в XIX веке, которому сообщили, что его далеким предком является обыкновенная обезьяна. К тому же сам Дарвин признавался, что главным пробелом в его теории было отсутствие так называемого промежуточного звена между обезьяной и человеком.

Тем не менее, позициям церкви был нанесен серьезный удар. Антропологи уже давно находили каменные орудия труда и останки человекоподобных существ. Теперь эти находки опирались на эволюционную теорию.

Археологические находки со времен возникновения теории Дарвина приносили как новые доказательства, так и ставили серьезные проблемы в вопросе происхождения человека. В настоящее время существует синтетическая теория эволюции, объединяющая генетику и классический дарвинизм. Согласно этой теории происхождение человека выглядит следующим образом: австралопитек — питекантроп и синантроп — неандерталец — кроманьонец. Последний назван «человеком разумным», появившимся около 40 тыс. лет назад.

Огромной проблемой эволюционной теории по-прежнему остается недостаток многих промежуточных звеньев в происхождении современного человека. Но она является единственной теорией, опирающейся на строгие научные факты. Например, согласно данным молекулярной биологии установлено, что у человека и шимпанзе 91% сходных генов и 369 общих морфологических признаков.

Теория вмешательства

В основе этой версии происхождения человека стоит деятельность посторонних цивилизаций. Считается, что люди являются потомками инопланетных созданий, которые высадились на Землю миллионы лет назад. Такая история происхождения человека имеет сразу несколько развязок. По мнению одних, люди появились в результате скрещивания инопланетян с прародителями. Другие считают, что всему виной генная инженерия высших форм разума, которые вывели гомо сапиенс из колбы и собственных ДНК. Кто-то уверен, что люди произошли в результате ошибки опытов над животными.

С другой стороны, весьма интересной и вероятной является версия об инопланетном вмешательстве в эволюционное развитие гомо сапиенса. Не секрет, что археологи до сих пор находят в различных уголках планеты многочисленные рисунки, записи и прочие свидетельства о том, что античным людям помогали какие-то сверхъестественные силы. Это касается и индейцев Майя, которых якобы просвещали внеземные создания с крыльями на странных небесных колесницах. Также существует теория о том, что вся жизнь человечества от происхождения до пика эволюции протекает по давно прописанной программе, заложенной инопланетным разумом. Есть и альтернативные версии о переселении землян с планет таких систем и созвездий, как Сириус, Скорпион, Весы и т. д.

Доклад на тему “Развитие взглядов на происхождение человека”

Другие считают, что всему виной генная инженерия высших форм разума, которые вывели гомо сапиенс из колбы и собственных ДНК. Кто-то уверен, что люди произошли в результате ошибки опытов над животными. С другой стороны, весьма интересной и вероятной является версия об инопланетном вмешательстве в эволюционное развитие гомо сапиенса. Не секрет, что археологи до сих пор находят в различных уголках планеты многочисленные рисунки, записи и прочие свидетельства о том, что античным людям помогали какие-то сверхъестественные силы. Это касается и индейцев Майя, которых якобы просвещали внеземные создания с крыльями на странных небесных колесницах. Также существует теория о том, что вся жизнь человечества от происхождения до пика эволюции протекает по давно прописанной программе, заложенной инопланетным разумом. Есть и альтернативные версии о переселении землян с планет таких систем и созвездий, как Сириус, Скорпион, Весы и т. д.

Теория аномалий пространства. Это одна из самых спорных и фантастических версий антропогенеза. Последователи теории считают появление человека на Земле случайностью. По их мнению, люди стали плодом аномалии параллельных пространств. Праотцами землян были представители цивилизации гуманоидов, которые представляют собой смесь Материи, Ауры и Энергии. Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией. При благоприятных условиях это ведет к возникновению жизни, то есть гуманоидного разума.

Теория творения. Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами. Антропологические мифы есть даже у «примитивных» народов. Самые первые мифы рассказывали о появлении не всего человечества, а конкретного племени. Свой род мыслился происходящим от «тотема» – наделенным чудесными свойствами предка, который выступал в образе животного или растения.

Среди тотемических мифов ученые особо выделяют те, что связывают человека и обезьяну. Древнейшие люди умели наблюдать за природой и подмечать свое сходство с отдельными существами. Так в африканских мифах говорится, что обезьяны превратились в животных из – за нарушения ими нравственных законов. А самых близких к нам обезьян – шимпанзе, гориллу и орангутанга – вообще называли не обезьянами, а «лесными людьми» («орангутан» по – малайски и означает «лесной человек». В восточных религиях (индуизме и буддизме) обезьяны занимают почетное и являются героями многих мифов.

Внимание!

Если вам нужна помощь с академической работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.

Расчет стоимости Гарантии Отзывы

Еще одно почитавшееся животное – медведь. Славяне, ханты и манси Западной Сибири, нивхи на Сахалине верили, что медведь раньше был человеком, и чтили его, как родича небесных духов.

Дальнейшее развитие древних религий привело к появлению нового взгляда: человек рожден из двух начал – земного и небесного. Так, согласно Библии, бог сотворил его «из праха земного» по своему образу и подобию в последний, шестой день творения. Подобное творение женщины встречается у аборигенов Таити, Мьянмы и Иранской мифологии.

История материалистических взглядов на антропогенез очень древняя. Еще Аристотель (384 – 322 гг. до н. э.), определяя место человека в природе, признавал его потомком животных. Он создал первую классификацию животных, основанную на их внешнем виде, строении тела и некоторых особенностях поведения, и разделил животных на «кровяных» и «бескровных». Между животными и человеком Аристотель поместил обезьян. К. Гален (около 130 – 200 гг. н. э.) признавал близость человека к животным, делая этот вывод на основе изучения анатомического строения. К. Линней в 1735 г. в своей книге «Система природы» выделил род людей с одним видом – Человек Разумный – и поместил его в отряд приматов вместе с низшими и высшими обезьянами. В 1760 г. он опубликовал работу «Родственники человека», в которой подчеркнул внешнее и внутреннее сходство человека и обезьян. Жан Батист Ламарк в своем труде «Философия зоологии» указывал на родство человека с обезьянами и предполагал, что человек произошел от древних человекообразных обезьян в результате перехода к прямохождению, причем стадный образ жизни способствовал развитию речи. Теория Дарвина. В настоящее время самой вероятной и близкой к правде считается теория британского ученого по имени Чарльз Дарвин. Она основана на определении естественного отбора, который играет роль движущей силы эволюции. Это естественно-научная версия происхождения человека и всего живого на планете. Фундамент теории Дарвина сформировали его наблюдения за природой во время путешествия вокруг света. Появилось целое направление – дарвинизм. Последователи этого движения сходятся во мнении, что все типы представителей фауны и флоры на Земле изменчивы и происходят из других, ранее существовавших, видов. Таким образом, теория основывается на непостоянстве всего живого в природе. Причиной этому является естественный отбор. На планете выживают только сильнейшие формы, которые способны приспосабливаться к текущим условиям среды. Человек как раз и является таким существом. Благодаря эволюции и стремлению выживать люди стали развивать свои умения и познания. Дарвинистами было доказано наличие общего предка у обезьян и человека.

Эволюционная теория

Последователи этой версии полагают, что появление человека на Земле связано с видоизменением приматов. Эта теория на сегодняшний день является самой распространенной и обсуждаемой. Исходя из нее, люди произошли от некоторых видов обезьян. Эволюция началась в незапамятные времена под влиянием естественного отбора и прочих внешних факторов. Теория эволюции действительно имеет ряд интересных доказательств и свидетельств, как археологических, палеонтологических, генетических, так и психологических. С другой стороны, каждое из этих утверждений может трактоваться по-разному. Неоднозначность фактов – вот что не делает эту версию на 100% верной.

Расы человека

Всё современное человечество принадлежит к одному виду — Homo sapiens. Единство человечества вытекает из общности происхождения, сходства строения, неограниченного скрещивания представителей различных рас и плодовитости потомства от смешанных браков. Внутри вида — Homo sapiens — выделяют пять больших рас: негроидную, европеоидную, монголоидную, австралоидную, американскую. Каждая из них делится на малые расы. Различия между расами сводятся к особенностям цвета кожи, волос, глаз, форма носа губ и т.п. возникли эти различия в процессе приспособления человеческих популяций к местным природным условиям. Предполагают, что чёрная кожа поглощала ультрафиолетовые лучи. Узкие глаза защищали от резкого солнечного воздействия в условиях открытых пространств; широкий нос быстрее охлаждал вдыхаемый воздух путём испарения со слизистых оболочек, наоборот узкий нос лучше согревал холодный вдыхаемый воздух и т.д.

Но человек благодаря труду быстро вышел из-под влияния естественного отбора, и эти отличия быстро потеряли приспособительное значение.

Расы человека начали формироваться начали формироваться, как полагают, около 30–40 тыс. лет тому назад в процессе заселения человеком Земли, причём тогда многие расовые признаки имели приспособительное значение и закреплялись естественным отбором в условиях определённой географической среды. Всем расам человека свойственны общевидовые особенности человека разумного, и все расы абсолютно равноценны в биологических и психических отношениях и находятся на одном и том же уровне эволюционного развития.

Между основными расами нет резкой границы, и существует ряд плавных переходов — малых рас, у представителей которых сглажены или смешаны черты основных масс. Предполагают, что в будущем различия между расами совсем исчезнут и человечество в расовом отношении будет однородным, но со многими морфологическими вариантами.

Расы человека не следует смешивать с понятиями нация, народ, языковая группа. Разные группы могут входить в состав одной нации, а одни и те же расы — в состав разных наций.

Теория творения

Данное ответвление получило название «креационизм». Его последователи отрицают все основные теории происхождения человека. Считается, что людей сотворил Бог, который является высшим звеном в мире. Человек был создан по его подобию из небиологического материала.

Библейская версия теории гласит, что первыми людьми были Адам и Ева. Их Бог сотворил из глины. В Египте и многих других странах религия уходит далеко в античные мифы. Подавляющее большинство скептиков считают эту теорию невозможной, оценивая ее вероятность в миллиардные доли процента. Версия сотворения всего живого Богом не требует доказательства, она просто существует и имеет на это право. В ее поддержку можно привести схожие примеры из легенд и мифов народов разных уголков Земли. Эти параллели нельзя оставить без внимания.

Религиозные теории происхождения человека

Следующим этапом можно условно считать возникновение мировых религий. Хотя христианство и ислам в объяснении происхождения человека недалеко ушли от мифологических представлений. Единый творец также создал человека из «праха земного» или глины и вдохнул в него душу. Мировые религии выгодно отличалось тем, что они провели резкую черту между людьми и остальной живой природой. Человек создан «по образу и подобию Божьему», поэтому он является царем природы. Таким образом была обоснована теория креационизма.

Религиозное объяснение надолго завоевало господствующее положение. К тому же любое инакомыслие строго каралось.

Теория аномалий пространства

Это одна из самых спорных и фантастических версий антропогенеза. Последователи теории считают появление человека на Земле случайностью. По их мнению, люди стали плодом аномалии параллельных пространств. Праотцами землян были представители цивилизации гуманоидов, которые представляют собой смесь Материи, Ауры и Энергии. Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией. При благоприятных условиях это ведет к возникновению жизни, то есть гуманоидного разума. В остальном эта теория во многом схожа с эволюционной, за исключением утверждения об определенной программе развития человечества.

Акватическая теория

Этой версии происхождения человека на Земле практически 100 лет. В 1920-е годы акватическую теорию впервые предложил известный морской биолог по имени Алистер Харди, которого впоследствии поддержал другой авторитетный ученый, немец Макс Вестенхоффер.

Версия базируется на доминирующем факторе, заставившем человекообразных приматов выйти на новую ступень развития. Именно это вынудило обезьян променять водный образ жизни на сушу. Так гипотеза объясняет отсутствие густого волосяного покрова на теле. Таким образом, на первом этапе эволюции человек перешел из стадии гидропитека, которые появились более 12 млн. лет назад, к гомо эректус, а затем и сапиенс. Сегодня эта версия в науке практически не рассматривается.

Доказательства происхождения человека от животных

Общие черты строения человека и животных. Сравнение скелетов человека и других позвоночных, особенно млекопитающих, убедительно показывает общие черты в их строении: скелет головы, скелет туловища, скелет конечностей. В скелете конечностей человека и животных имеются одни и те же кости, хотя они различаются между собой по форме и развитию. Человек относится к млекопитающим, так как имеет все признаки этого класса: внутриутробное развитие, диафрагму, млечные железы, зубы трех родов (коренные, клыки, резцы), три слуховые косточки в среднем ухе и ушные раковины.

Рудименты и атавизмы у человека. Для доказательства животного происхождения человека, как и для доказательства исторического развития животных, особенно важны рудименты. Млекопитающие имеют хорошо развитые подкожные мышцы. У человека заметно выражена только лицевая подкожная мускулатура, но на шее у него сохранилась подкожная мышца в виде рудимента. Среди мышц уха человека есть ненужные для него, но у животных такие мышцы играют заметную роль, когда они прислушиваются к звукам. Кожа человека покрыта незначительным количеством коротких мягких волосков — остатков сплошного волосяного покрова у наших обезьяноподобных предков. Копчик в скелете человека также рудиментарен: он состоит из четырех (реже пяти) недоразвитых, сросшихся между собой позвонков. Потерял свое первоначальное значение червеобразный отросток слепой кишки человека — аппендикс, который принимает участие в переваривании пищи у многих млекопитающих. Не нужен третий коренной зуб, часто недоразвитый или даже отсутствующий. Во внутреннем углу глаза сохранился рудимент третьего века, хорошо развитого у птиц, пресмыкающихся и некоторых других животных: рыб, земноводных. Всего у человека насчитывают свыше 90 рудиментов.

Бывают случаи рождения людей с атавизмами: с хвостом, с густым волосяным покровом тела, с дополнительными сосками.

Все эти факты можно объяснить только животным происхождением человека.

Сходство в развитии зародышей человека и животных. Человек, как и животные, начинает свое развитие с оплодотворенного яйца. Оно дробится, образуются ткани и дают начало органам. По многим признакам человеческий зародыш похож в дальнейшем на зародыши других позвоночных. У него закладываются жаберные щели, как у зародыша рыб; сердце сначала представляет собой трубку с пульсирующими стенками, напоминая пульсирование некоторых сосудов у ланцетника; есть клоака, как у однопроходных.

В возрасте 1,5-3 месяцев человеческий зародыш, подобно зародышам других позвоночных животных, имеет хвост с числом позвонков до десяти, который впоследствии дегенерирует и от которого остается копчик. Большой палец ноги короче других и расположен под углом к ним, как у обезьяны; у взрослого человека он длиннее остальных, параллелен им и служит точкой опоры при ходьбе.

Мозг месячного человеческого зародыша состоит из пяти отдельных частей — мозговых пузырей, расположенных линейно друг за другом, напоминая мозг рыбы. Постепенно большие полушария надвигаются на другие отделы. На коре больших полушарий появляются борозды и извилины, увеличивающие поверхность мозга. Однако и у семимесячного зародыша он все еще напоминает мозг павиана. Особенное сходство обнаруживается между зародышами обезьяны и человека. На ранних стадиях развития их почти невозможно различить.

Человек и человекообразные обезьяны. По строению и физиологическим особенностям к человеку ближе других животных стоят человекообразные обезьяны: орангутанги, гориллы, шимпанзе близкие к ним гиббоны. Орангутанги и гиббоны обитают в Юго-Восточной Азии, гориллы и шимпанзе — в тропических районах Западной Африки.

Человекообразные обезьяны во многом напоминают человека: они выражают чувства радости, гнева, печали, нежно ласкают детенышей, заботятся о них, наказывают за непослушание. У них хорошая память, высокоразвитая высшая нервная деятельность.

Опытами по изучению высшей нервной деятельности человекообразных обезьян установлено, что они способны пользоваться находящимися под рукой предметами как простейшими орудиями. Например, обезьяны палкой сбивают высоко подвешенные фрукты или добираются до них, поставив друг на друга ящики, применяют палки как рычаги для поднятия тяжести.

У обезьян высоко развиты безусловные рефлексы и условно-рефлекторная деятельность. Но обезьяны обладают только конкретным мышлением. Это означает, что они воспринимают внешний мир через раздражения, действующие только непосредственно на их органы чувств. Однако обобщать, мыслить отвлеченно от самих предметов, т.е. понятиями о них, обезьяны не в состоянии.

Человекообразные обезьяны не имеют хвоста; они могут ходить на задних конечностях, но опираются при этом на руки. У них на пальцах ногти, а не когти, 12 — 13 пар ребер, 5-6 крестцовых позвонков, число резцов, Клыков и коренных зубов как у человека.

В скелете и внутренних органах человекообразных обезьян и человека наблюдается поразительное сходство. Строение уха, глаз, кожи человека очень сходно со строением этих органов у человекообразных обезьян. Красные кровяные клетки этих обезьян не разрушаются в человеческой крови, как это происходит с кровью низших обезьян; есть общие паразиты, например вошь. Все это доказывает их несомненное родство.

Однако между человеком и человекообразными обезьянами существует огромное различие. Основу жизни человека составляет труд, изготовление и применение орудий. Человек живет в обществе и подчиняется законам его развития, т.е. социально-экономическим законам. Человек имеет ряд анатомических и физиологических особенностей. Он ходит прямо на двух ногах, и все его тело приспособлено к прямохождению. Отметьте сходство и отличие в скелете обезьяны и человека.

Объем человеческого мозга — около 1400-1600 см3,

а человекообразной обезьяны — 600
см3.
Поверхность коры полушарий головного мозга у человека в среднем равна 1250
см2,
у человекообразной обезьяны она меньше примерно в 3,5 раза. У человека сильно развиты мозговые борозды и извилины; большое развитие получили лобные и височные доли, с которыми связаны главнейшие центры высшей умственной деятельности.

Люди обладают членораздельной речью, благодаря которой могут общаться друг с другом, передавать и накапливать жизненный и трудовой опыт из поколения в поколение. Человек способен мыслить отвлеченно, развивать различные науки и искусство.

Важно отметить, что морфологические различия выражены / зародышей и в раннем детском возрасте не так резко, как взрослого, человека и человекообразных обезьян.

Каждый из видов человекообразных обезьян ближе к человеку по одним определенным признакам и дальше от него по другим. Так, горилла ближе к человеку по общим пропорциям тела, строению кисти, стопы, таза и некоторым другим особенностям. Шимпанзе больше, чем горилла, подходит к человеку по строению черепа, размерам конечностей. У орангутанга 12 пар ребер, как и у человека. Гиббон напоминает человека строением черепа (сглаженной формой), плоской грудной клеткой и некоторыми другими признаками. Нельзя сказать, какая обезьяна стоит к человеку ближе других. Ни одна из них не является прямым предком человека.

Альтернативные теории

Одна из самых сказочных версий происхождения человека на планете заключается в том, что потомками людей были некие рукокрылые существа. В некоторых религиях их называют ангелами. Именно эти существа с незапамятных времен заселяли всю Землю. Их облик был схож с гарпией (смесью птицы и человека). Существование таких созданий подкрепляется многочисленными наскальными рисунками. Имеет место и еще одна теория, по которой люди на ранних этапах развития были настоящими великанами. По некоторым легендам, такой гигант был получеловеком-полубогом, так как одним из их родителей был ангел. Со временем высшие силы перестали спускаться на Землю, и великаны исчезли.

Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека

Труд создал человека. Тело человека замечательно приспособлено к трудовой деятельности, а также к прямохождению. Но вместе с тем и само прямохождение отличается высокой приспособленностью к труду. Человек — член общества и подчиняется законам его развития. Для человеческого общества характерен основной признак — труд его членов. Все достижения материальной и духовной культуры человечества — результат труда многих и многих поколений.

Если животные только пользуются дарами природы, то человек изменяет ее с помощью труда. Изготовление орудий труда, применение их и складывающиеся в человеческом обществе производственные отношения — совершенно новые факторы, каких не может быть среди животных.

Труд начинается с изготовления орудий труда. Труд, по словам Энгельса, «первое основное условие всей человеческой жизни и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека».

Первый шаг от обезьяны к человеку. Предками древнейших людей были жившие еще в палеогене высокоразвитые человекообразные обезьяны. Они жили на деревьях и вели стадный образ жизни, питались плодами, листьями, насекомыми, мелкими птицами, передвигались, лазая по ветвям, при помощи верхних и нижних конечностей.

В связи с похолоданием климата в северных и южных широтах земного шара леса поредели. В экваториальной зоне, наоборот, увеличилось количество атмосферных осадков и процветала лесная растительность. Здесь сохранились человекообразные обезьяны и до нашего времени, причем их приспособления к лесному образу жизни в процессе естественного отбора совершенствовались.

Совсем по-иному сложилась история обезьян в северных и южных широтах Африки. С исчезновением лесов животные не могли приспособиться к жизни на земле и постепенно вымирали. Лишь немногие перешли к жизни на открытых пространствах. Им пришлось вести жестокую борьбу за существование с другими животными, ранее заселявшими эти пространства. У одних животных были мощные клыки и острые когти, другие быстро бегали, третьи отличались большой мышечной силой. Обезьяны не обладали этими качествами, но у них был значительно увеличен объем головного мозга по отношению к общим размерам тела. Еще при жизни на деревьях обезьяны отличались развитой способностью к ориентировке в окружающих условиях, так как обладали отличным слухом и объемным — стереоскопическим — зрением благодаря выдвинутым вперед и сближенным глазам. У обезьян при древесном образе жизни существовало разделение функций между руками и ногами, что сохранилось и у современных человекообразных обезьян, например у шимпанзе. При передвижении по деревьям обезьяны пользовались руками иначе, чем ногами; основной тяжестью тела они опирались на ноги, а руками цеплялись и придерживались за ветви. Руками схватывали предметы, строили гнезда.

Высокоразвитая ориентировочная деятельность и разделение функций между передними и задними конечностями были существенными предпосылками к дальнейшему морфофизиологическому прогрессу обезьян при переходе их в новую среду — на открытые безлесные пространства с далеким и широким горизонтом. В этих условиях прямохождение стало со временем биологически необходимым. В организации наземных человекообразных обезьян произошли значительные изменения. Особенно важным было возникновение прямой походки, что привело ко многим изменениям тела обезьян. Так, увеличились его размеры и вес, возник S-образный изгиб позвоночного столба, придававший ему гибкость; образовалась сводчатая пружинящая стопа; расширился таз, упрочился крестец; челюстной аппарат стал более легким и т.д. Прямохождение установилось не сразу. Это был весьма длительный процесс, который предположительно длился миллионы лет.

Замечательным изменением было и освобождение руки от функции хождения. Решающий шаг от обезьяны к человеку, по мнению Ф. Энгельса и ранее Ч. Дарвина, заключался в прямохождении.

Возникновение этих изменений невозможно объяснить одним естественным отбором. Ведь все прямостоящие обезьяны вымерли, за исключением только той ветви, которая привела к человеку. Ни для одной из современных человекообразных обезьян прямохождение не служит основным способом передвижения по земле.

Морфофизиологические преобразования у наших обезьяноподобных предков не были чисто биологическими ароморфозами, как у других животных. Этим преобразованиям подверглась лишь та ветвь человекообразных обезьян, которая и привела к человеку. Следовательно, изменения, которые она претерпела, правильнее будет назвать антропоморфозами,

так как вызвавшие их факторы были специфичны только для эволюции человека.

Каковы же те факторы, которые вызвали антропоморфозы?

Ф. Энгельс указал, что факторами превращения обезьяны в человека были развитие общественного образа жизни, превращение руки в орган, производящий орудия труда, и возникновение членораздельной речи.

Рука — орган и продукт труда. Благодаря прямохождению у обезьяноподобных предков человека руки освободились от необходимости поддерживать тело при передвижении по земле и приобрели способность к вращательным движениям. Руки получили возможность метать камни и сучья для защиты от врагов, срывать плоды, выкапывать подземные съедобные части растений, пользоваться орудиями труда. Обезьяноподобные предки человека превратились благодаря этому в существа, грозные для других, животных, так как получили преимущества перед ними. Руки стали совершенно особым органом защиты и нападения, действующим на расстоянии с помощью различных предметов.

В начале процесса формирования человека рука у него была слаборазвитой и могла производить лишь самые простые действия. Особи с изменениями верхних конечностей, полезными при защите и нападении, а также полезными для трудовых операций, преимущественно сохранялись естественным отбором, который продолжал еще иметь большое значение. Но прошли многие сотни тысяч лет, прежде чем рука обезьяны превратилась в руку человека. В этом смысле Ф. Энгельс писал, что рука не только орган труда, но и продукт труда.

Различие между рукой человека и рукой человекообразных обезьян огромно: ни одна обезьяна не может изготовить своей рукой даже самый простой каменный нож. Понадобилось весьма длительное время для того, чтобы наши обезьяноподобные предки перешли от использования предметов окружающей природной среды в качестве орудий к их изготовлению.

Развитие общественности у наших обезьяноподобных предков. Труд начался с изготовления самых простых орудий, наподобие ножа или топора из камня. Но с самого начала труд был общественный,

так как обезьяны жили стадами. Ф. Энгельс указывал, что неправильно было бы искать предков человека, самого общественного существа в природе, среди необщественных животных.

Стадность обезьяньих предков человека развилась в общественность под действием особого фактора. Таким фактором был труд, тесно связанный с преобразованием руки в орган труда. В отличие от животных человек сам создает орудия труда.

Труд способствовал сплочению членов общества. Старшие члены общества обучали младших отыскивать природные материалы и изготовлять орудия, а также учили приемам охоты и сохранения огня; коллективно защищались от зверей, охотились и воспитывали детей. С развитием трудового процесса все яснее становилась полезность взаимной поддержки и взаимопомощи.

Накапливаемый жизненный опыт в познании природы совершенствовался от поколения к поколению. При жизни обществом имелись большие возможности к общению друг с другом с помощью звуков, жестов, мимики.

Возникновение членораздельной речи. В условиях общественного труда возникла жизненная необходимость в органе речи. Неразвитая гортань и ротовой аппарат обезьян претерпели ряд изменений, в результате которых появилась способность к членораздельной речи. Возникла вторая сигнальная система,

под которой И.П. Павлов понимал слово. Это специфическая человеческая сигнальная система. Она составляет качественное различие высшей нервной деятельности человека и животных.

Благодаря слову возможно отвлечение от реально существующих предметов и обобщение, т.е. человеческое высшее мышление. Слово — важнейшее средство общения между людьми, передачи опыта старших поколений последующим и воспитания человека.

Возникновение речи усилило общение наших предков на почве совместного трудового процесса и в свою очередь способствовало развитию общественных отношений. Таким образом, эволюция наших предков происходила под совместным действием социальных и биологических факторов. Но естественный отбор постепенно утрачивал в эволюции человека роль ведущего фактора.

Значение разнообразной пищи и огня. На земле наши предки нашли более разнообразную растительную пищу по сравнению с той, которой они питались при жизни на деревьях. Древнейшие орудия охоты и рыбной ловли свидетельствуют о том, что наши предки уже на ранних стадиях развития употребляли мясную пищу. Последующее приручение животных обеспечило постоянные запасы мяса и дало новый продукт питания — молоко.

Обработанная и приготовленная на огне, размягченная пища уменьшала нагрузку на жевательный аппарат. Теменной гребень, к которому у обезьян прикрепляются мощные жевательные мышцы, сделался бесполезным и постепенно исчез. Череп стал гладким. При переходе от растительной пищи к смешанной укоротился кишечник.

Применение огня помогло нашим предкам защищаться от холода, отпугивать зверей, а также расселяться по земному шару. Все это обеспечило нашим предкам преимущественное положение в природе.

Возникновение социальных закономерностей. Археологические раскопки показывают, что формирующиеся люди вели общественный образ жизни. Коллективная охота и защита от зверей, особенно совместно производимые трудовые операции сближали людей. Все усложнявшиеся трудовые процессы для изготовления орудий труда и предметов быта, звуковая сигнализация и жесты мимика содействовали развитию головного мозга и органов чувств.

Развитие же головного мозга, мышления, сознания стимулировало в то же время совершенствование труда и речи. Все полнее и лучше осуществлялась преемственность поколении в трудовом опыте. Только в обществе могли развиться высшие формы мышления, свойственные человеку.

Так обезьяноподобные предки человека благодаря труду вступили на особый путь развития — человеческий — на основе новых законов — законов человеческого общества, раскрытых К. Марксом и Ф. Энгельсом. Люди вступали в новые социальные отношения между собой, труд их становился более многообразным. Они уже занимались не только сбором растений, охотой, рыбной ловлей, но и земледелием, разведением животных. Появились отрасли труда, связанные с изготовлением предметов быта: прядение, ткачество, гончарное дело, обработка металлов и т.п. Возникли торговля, искусство, религия, наука. Племена образовали нации и государства.

Античные мифы

О происхождении человека существует огромное количество легенд и сказаний. В Древней Греции верили, что прародителями людей были Девкалион и Пирра, которые по воле богов пережили потоп и создали новую расу из каменных статуй. Античные китайцы считали, что первый человек был бесформенным и вышел из глиняного кома.

Создателем людей является богиня Нюйва. Она была человеком и драконом в одном лице. По турецкому преданию, люди вышли из Черной горы. В ее пещере была яма, которая напоминала облик тела человека. Струи дождя смывали в нее глину. Когда форма наполнилась и согрелась солнцем, из нее вышел первый человек. Имя ему Ай-Атам. Мифы о происхождении человека индейцев сиу гласят, что людей создал Кролик-вселенная. Божественное создание нашло сгусток крови и начало с ним играться. Вскоре тот стал накатываться о землю и превратился в кишки. Затем на сгустке крови появилось сердце и прочие органы. В итоге кролик накатал полноценного мальчика – предка сиу. По мнению античных мексиканцев, бог создал облик человека из гончарной глины. Но из-за того, что он передержал заготовку в печи, человек получился подгоревшим, то есть черным. Последующие попытки раз за разом становились все лучше, а люди выходили все белее. Монгольское предание один в один схоже с турецким. Человек появился из глиняной формы. Единственным отличием является то, что яму вырыл сам бог.

Различные взгляды на происхождение человека

Первый шаг к возникновению нового объяснения факта происхождения людей сделал Карл Линней. В своей классификации видов живых существ ее: поместил человека в отряд приматов вместе с обезьяной, мотивируя это схожестью строения тела человека и обезьяны. Труды Линнея послужили толчком для дальнейшего изучения сходств и различий между человеком и животными и вскоре дали возможность французскому ученому Жану Батисту Ламарку создать первую гипотезу о естественном происхождении человека от древних обезьян. Поначалу у Ламарка было немного сторонников, но постепенно, когда у человечества накопились определенные знания в области анатомии, физиологии, зоологии, эмбриологии и систематики, гипотеза Ламарка приобретала все больше и больше популярности. И вскоре, в 1871 году английский ученый Чарльз Дарвин, основываясь на своих научных изысканиях и на трудах Ламарка, предложил вторую теорию о происхождении человека. Эта теория предполагала, что человек произошел от высших приматов — человекообразных обезьян — путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Поначалу среди мужей науки было очень много споров о правомочности данной теории. Но Дарвин и его последователи сумели привести целый ряд неоспоримых на то время доказательств, и теория эволюционного происхождения людейстала приобретать все больше и больше сторонников. В своей книге «О происхождении человека», Дарвин применил свое учение к этому сложному вопросу. Он, прежде всего, остановился на многочисленных органах, которые человек когда-то унаследовал от своих животных предков и которыми он теперь больше не пользуется. В числе этих органов Дарвин называет червеобразный отросток слепой кишки, маленькие мышцы, двигавшие ушами, тонкие волоски, покрывающие наше тело, и разные другие. Эти органы не имеют значения для нашей жизни, а между тем они существуют. Как понять их наличие у человека?

Дарвин доказал, что такие органы – остатки тех, которыми обладали животные предки людей. Эти предки строением своего тела отличались от человека. Они жили на деревьях, имели хвост, остроконечные уши и были покрыты волосами. Потом их строение изменилось, но многие особенности остались у человека, хотя и существуют в недоразвитом виде. Такие недоразвитые органы, унаследованные от предков, называются рудиментарными. Их значение для понимания происхождения человека и подчеркнул Дарвин. Затем он указал на то, что иногда у людей появляются такие особенности, которых обычно у человека нет, но которые представляют как бы возвращение к тому, что было у его предков. Например, иногда рождаются люди с наружным хвостом, между тем как у людей внутри тела всегда имеется лишь остаток хвоста в зачаточном состоянии. Он представлен там пятью или четырьмя копчиковыми («хвостцовыми») позвонками с соответствующими нервными ветками и кровеносными сосудами.[1, с.58]

Другой пример. Иногда встречаются люди, все тело которых обильно покрыто волосами. Нередко бывает, что у человека, кроме одной пары сосков, появляются еще лишние. Эти добавочные соски как бы возвращают строение человека к тому, что наблюдается у таких животных, как полуобезьяны с их двумя или тремя парами сосков или как кошки и собаки, у которых всегда имеется много сосков. Дарвин собрал и описал большое число таких случаев возврата к строению далеких предков. Эти случаи называются атавизмами. Атавизмы, как и рудименты, служат хорошим доказательством животного происхождения человека. Последователи Дарвина, особенно Мюллер и Геккель, и внимательно изучили зародышевое развитие различных животных и пришли к замечательному выводу, который получил название биогенетического закона. Этот вывод таков: каждоеживотное в течение своего зародышевого развития повторяет последовательно в сокращенном виде тот путь изменений, который когда-то прошли его предки в течение своей эволюции. Так например, зародыши млекопитающих животных, птиц и пресмыкающихся на ранней ступени развития обладают жаберными бороздками, расположенными по бокам глотки в числе -пяти пар. Эти зачатки жаберных щелей развиваются у них так же, как у зародышей рыб. Но у рыб из них позднее возникают жабры, с помощью которых рыбы дышат. У взрослых млекопитающих, птиц и пресмыкающихся никогда никаких жабров нет. Так почему же у их зародышей появляются жаберные бороздки? Очевидно, только потому, что у их отдаленных предков — первобытных рыб — существовали жабры.[2, с.12]

Очень многие факты указывают нам, что млекопитающие, птицы и пресмыкающиеся имели отдаленных рыбообразных предков, живших в воде. Остатком этой древней ступени развития и оказываются теперешние жаберные бороздки у зародышей этих классов позвоночных. Конечно, человеческий зародыш не представляет исключения: в течение первого месяца утробной жизни по бокам его шейной области развиваются зачатки жаберных щелей. Одна из этих пар щелей остается на всю жизнь, изменив свое строение и превратившись в наружный слуховой проход. Случается, чтоостается на всю жизнь и какая-нибудь другая жаберная щель. Тогда получается уродство, известное под именем «шейной фистулы». В этом случае шейное отверстие ведет в пищевод или глотку. Эти факты еще больше подчеркивают родство человека с древними позвоночными. Дарвин в названной книге о происхождении человека уделяет немало внимания особенностям зародышевого развития человека и тем изменениям, которым зародыш подвергается в течение утробного периода. Человеческий зародыш начинает свое развитие из одной клетки — оплодотворенного яйца. Это указывает на древнейшую стадию эволюции животного мира, когда все предки современных животных были одноклеточными. В дальнейшем оплодотворенное яйцо повторно делится, образуя группу зародышевыхклеток, которые располагаются несколькими слоями. Это послойное расположение опять-таки напоминает некоторые очень древние ступени развития животного мира.

В дальнейшем человеческий зародыш по виду напоминает собой рыбу. Он сходен тогда с рыбой и по внутреннему строению: у него в это время имеются те жаберные бороздки, о которых мы уже говорили; сердце его имеет вид трубки и построено из двух камер — предсердия и желудочка, как у рыб, тогда как у взрослого человека сердце делится на четыре камеры — на два предсердия и два желудочка. Зачатки конечностей в это время не похожи на руки и ноги взрослого человека, а имеют вид широких ластов, напоминающих плавники. На конце тела выступает хорошо заметный хвост. В дальнейшем развитии эти признаки исчезают: жаберные щели (за исключением упомянутых) зарастают, строение сердца усложняется, зачатки рук и ног делаются похожими на кисть и стопу, хвост сокращается. Таким образом, сходство с рыбой исчезает.

Зато выступают другие особенности, напоминающие уже других животных. Так, с третьего месяца утробной жизни голова зародыша начинает покрываться тонким пушком. Потом этот пушок вырастает на всем теле и к шестому месяцу утробной жизни достигает наибольшего развития. Все тело в это время довольно густо покрыто нежными волосками, которые не разбросаны как попало, а растут в определенных направлениях. Эти направления роста зародышевых волосков человека похожи на волосяные «токи» некоторых обезьян. Таким образом, по особенностям волосяного покрова человеческий плод напоминает покрытое волосами животное. Можно было бы указать еще много признаков, выступающих в утробной жизни человека и сближающих его с животными. Рудиментарные органы, атавизмы, особенности утробного развития человека и многие другие факты, собранные Дарвином, заставили его прийти к выводу, что человек произошел от животного предка, именно от ископаемой человекообразной обезьяны. В установлении тех действующих в природе законов, которые управляют

развитием растительных и животных организмов, заключается великая заслуга Дарвина. Но законы Дарвина не распространяются на развитие человека как общественного существа. Здесь действуют уже совершенно другие законы,- законы, установленные Карлом Марксом (1818-1883). «Подобно тому, как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл, закон развития человеческой истории», — сказал Энгельс на могиле Маркса.

Хотя Дарвин понимал, что с происхождением человека дело обстоит гораздо сложнее, чем с происхождением какого-либо животного или растения, но всей сущности этого процесса он не мог разъяснить, так как считал, что и в нем главную роль играл естественный отбор. Великая заслуга этого разъяснения принадлежит Фридриху Энгельсу (1820-1895), который продолжил и углубил работу Дарвина. Энгельс показал, что в происхождении и развитии человека главную роль играл труд, «Труд создал человека», — вот что доказал Энгельс, дав этим ключ к правильному пониманию нашего происхождения Превращение обезьяны в человека произошло благодаря труду. Энгельсу удалось объяснить происхождение тех главных особенностей, которые отличают человека от животных, в частности от обезьян: общественного труда, членораздельной речи и т. д. Кроме того, Энгельс указал, что предком человека была необычайно «высокоразвитая порода обезьян».[4, с.75]

Превращение обезьяны в человека было подготовлено предварительным ходом развития этой обезьяны. В чем заключалось и как проходило это предварительное развитие, было выяснено работами многих ученых.

Последователи Чарльза Дарвина

В середине XIX века научное и общественное мнение начало склоняться в пользу дарвиновской концепции, несмотря на то, что против нее выступили такие авторитетные ученые старшего поколения, как Оуэн, Седжвик и Агассис. Однако это происходило только в англоязычных странах, чья наука еще не занимала ведущих — как сегодня — позиций во всем мире. Дарвиновской концепции еще только предстояло завоевать континентальную Европу. В этом «завоевании» огромную и противоречивую роль сыграл Эрнст Геккель (1834 — 1919). — популяризатор идей Дарвина, апостол дарвинизма в Германии.

В отличие от Дарвина, Геккель не чурался философии и не боялся умозрительных гипотез, наоборот, сам их создавал и активно проповедовал. Вот так писал о нем А.Д. Некрасов: «Здесь лежит глубокая разница между ним (Геккелем. — Н.В.) и Дарвином. Мысль его была постоянно направлена в сторону общего: идеи, учение, миросозерцание шли впереди — факты имели подчиненное значение. Дарвин же, по выражению Оскара Гертвига, был эмпириком до мозга костей. Мысль Дарвина была прикована к фактам, и обобщения были строго с ними согласованы, не выходя ни на йоту из-под контроля. Он долго и упорно работал для выяснения вопроса о происхождении видов над собиранием фактического материала „в истинно бэконианском духе“, не имея какой-либо предвзятой мысли…».

Геккель, которого многие и поныне считают великим биологом, распространял эволюционное учение среди различных слоев общества: от интеллигенции до рабочих, путем чтения публичных лекций. Он успешно внедрил в сознание людей идею о родстве всех живых существ, создал филогенетическое древо и генеалогическое древо человека.

Геккель был человеком увлекающимся и временами не знал меры в стремлении любой ценой утвердить свое видение биологической эволюции.

Примером может служить биогенетический закон, гласящий, что каждое живое существо в своем индивидуальном развитии (онтогенез) повторяет в известной степени формы, пройденные в процессе эволюции его вида (филогенез) — например, головастики похожи на рыб.

Дарвин усматривал здесь общность происхождения. Но решающий вклад в утверждение этого закона внес Геккель, который ретушировал рисунки, иллюстрирующие общность строения эмбрионов собаки и человека и был уличен в этом.

На самом деле жаберные щели и хвост у эмбриона человека всего лишь плод воображения или ошибка, совершенная в результате отдаленного внешнего сходства. Ныне биогенетический закон отброшен наукой, но продолжает жить в умах людей и на страницах школьных учебников и даже энциклопедий, как одно из подтверждений эволюции.

Доказательства эволюции Дарвин призывал искать в ископаемых окаменелостях, — он надеялся, что со временем будут найдены переходные межвидовые формы жизни. С тех пор найдены сотни тысяч окаменелостей, но с переходными формами дело не продвинулось. Лишь единичные находки с трудом удавалось выдать за переходные формы.

Впервые Геккель выступил в защиту теории Дарвина в 1863 году на съезде германских естествоиспытателей в Штеттинге. В популярной форме Геккель изложил свои взгляды в

книге «Естественная история мироздания», которая уже при жизни автора выдержала десять изданий в Германии.

Будучи учеником великих учителей, Геккель и сам стал блестящим наставником, создав в Йене интернациональную школу сравнительных анатомов, эмбриологов и филогенетиков, многие из представителей которой сыграли большую роль в развитии дарвинизма. Среди них Антон Дорн, автор «принципа смены функций», эмбриологи братья Гертвиги, изучавшие развитие, оплодотворение и деление яйцеклеток, зоолог Вильгельм Гааке, прославившийся открытием ехидны — млекопитающего, откладывающего яйца. Кстати, в то время это было необычайно ценное открытие, доказывающее наличие «промежуточных форм», или «недостающего звена» — увы, теперь мы считаем их не промежуточным звеном между рептилиями и млекопитающими, а боковой ветвью эволюции. Другой Иенский ученик Геккеля — Вильгельм Ру создал «механику развития», точнее экспериментальную эмбриологию. Наконец, были и русские ученики, среди которых — Н.Н. Миклухо-Маклай и В.О. Ковалевский.[2, с.17]

Пользуясь своим авторитетом, Геккель провозгласил своеобразный закон: родословные древа должны строиться на основе исследований сравнительной анатомии, сравнительной эмбриологии и палеонтологии. Эта идея, названная «методом тройного параллелизма», была постулирована намного ранее — крупным зоологом и геологом Луи Агассисом (который, впрочем, долгое время оставался противником Дарвина как убежденный креационист).

Подогретая личным энтузиазмом Геккеля, действительно прекрасная идея тройного параллелизма захватила современников. Начался период безраздельного господства филогенетики. Все сколько-нибудь серьезные зоологи, анатомы, эмбриологи, палеонтологи принялись строить целые леса филогенетических древ. В общем плане одна работа была похожа на другую, но конкретные результаты каждого отдельного исследования имели непреходящее значение для науки. Все то, что читается сейчас в университетских и прочих курсах зоологии во всех странах мира, -разделение многоклеточных на двухслойных и трехслойных, на радиально-симметричных и двусторонне-симметричных (билатеральных), деление позвоночных на анамний и амниот и многое другое — все это было обнаружено, добыто, нарисовано с удивительным изяществом, понято и истолковано в духе дарвинизма учеными (в том числе и русскими, такими как М.А. Мензбир, П.П. Сушкин, А.Н. Северцов), так или иначе связанными с самим Геккелем, с его школой или с его идеями. То, что было сделано тогда, было сделано на века.

Однако принцип тройного параллелизма легко было декларировать в общей форме, но нелегко применять на практике. Лучшие умы и самые изобретательные и умелые руки потратили годы и десятилетия, чтобы построить конкретную систему той или иной группы хотя бы на основе двойного параллелизма.

В «Общей морфологии организмов» (1866) Геккель сформулировал кажущийся ныне очевидным «биогенетический закон», согласно которому онтогенез (индивидуальное развитие) есть краткое и сжатое повторение, или рекапитуляция филогенеза (исторического развития). Впрочем, само явление рекапитуляции открыто отнюдь не Геккелем. Уже Карлу Бэру (1792 — 1876) и его современникам было известно, что куриный зародыш на ранних стадиях развития имеет жаберные щели. Однако сей факт трактовался Бэром в духе представлений Кювье о некоем архетипе, едином плане строения, присущем организмам одного типа.

Рисунок 1 — Три стадии развития: рыбы (1), саламандры (2), черепахи (3),

крысы (4) и человека (5).

Зародыши разных видов очень похожи друг на друга, но по мере развития это сходство утрачивается Предполагалось, что наличие жаберных щелей есть общий признак эмбрионов всех позвоночных, а не свидетельство прохождения предками птиц рыбообразной стадии.[5, с.253]

Историческую трактовку повторения в онтогенезе предковых черт пытался дать Дарвин в «Происхождении видов»: «Интерес эмбриологии значительно повысится, если мы будем видеть в зародыше более или менее затененный образ общего прародителя, во взрослом или личиночном его состоянии…». Эта мысль получила неожиданную поддержку со стороны Фрица Мюллера, немецкого зоолога из провинциального бразильского городка, который прислал для публикации в Лейпциге небольшую книжку под названием «За Дарвина». В ней было выделено, что «историческое развитие вида будет отражаться в истории его индивидуального развития». Именно взяв на вооружение идеи Мюллера, Геккель и сформулировал «основной биогенетический закон». Почему «основной»? Дело в том, что Геккель вообще был щедр на формулировки и открытия новых законов (многие из которых интересны сейчас лишь немногим историкам науки). Поэтому, чтобы биогенетический закон не потерялся среди множества остальных, он был выделен в качестве «основного».

Доказывая, что все формы жизни развивались от одного предка, Геккель выступил против теории Кювье, согласно которой каждый из четырех типов многоклеточных построен по собственном плану строения. Тем самым он приобрел сильного противника. Ибо в отличие от натурфилософов-трансформистов, последователи теории типов были широко образованными эмпириками, блистательно владевшими сравнительным материалом (вспомним, что среди них вначале были Дарвин и сам Геккель, палеонтолог Ричард Оуэн и Карл Бэр). На знаменитом диспуте (известие о котором дошло до Веймара в один день с известием об июльской революции во Франции 1830 года) креационист Жорж Кювье победил трансформиста Этьена Жоффруа Сент-Илера именно потому, что фактическая аргументация последнего оказалась надуманной и несостоятельной. Дарвин помнил о провале Жоффруа и проявлял осторожность: он говорил об общности планов строения у представителей одного класса (обладая достаточными эмпирическими свидетельствами) но, ни слова — о связях между различными типами.

Но то, что смущало Дарвина, мало беспокоило Геккеля. Опираясь на биогенетический закон как на доказанную теорему, Геккель создал «теорию гастреи», где общий предок всех многоклеточных животных — гастрея -походил на двухслойный зародыш — гаструлу, наружный слой клеток которого дает эктодерму, а внутренний — эндодерму. В чем же находил он поддержку своей смелой гипотезе? В открытиях русского ученого А.О. Ковалевского.

«Для меня, — писал Геккель, — основную ценность представляли выдающиеся исследования онтогении высших животных, опубликованные А. Ковалевским за последние семь лет…» Геккель приводит и иллюстрации Ковалевского, показывающие сходство эмбриогенеза асцидии и ланцетника. Впрочем, далее следует неожиданный поворот: «Правда, Ковалевский не признает утвержденную нами гомологию обоих первичных зародышевых листков у различных типов животных… и в оценке вторичных зародышевых лисков он значительно расходится с нашими взглядами? Однако в общем я осмеливаюсь утверждать, что открытые им важные факты представляют собой доказательства правильности теории гастреи». В этих словах — весь Геккель, для которого идея имела большее значение, чем факт, и который шел во многих случаях впереди фактов, а подчас и впереди времени.[2, с.19]

Помимо прочих талантов Эрнст Геккель был великолепным художником-рисовальщиком и умел показать красоту и разнообразие форм жизни. На протяжении десятилетий он оставался ведущей фигурой в борьбе за дарвинизм. И, пожалуй, самое драматическое влияние он оказал на антропологию. Именно Геккель, несмотря на отчаянное сопротивление современников, постулировал существование промежуточного звена между обезьяной и человеком, названного им питекантропом. Ни одна из фантазий Геккеля не вызывала такой яростной критики! Дарвин все это предвидел с самого начала — и не спешил ввязываться в бой. Еще в 1857 году он писал А. Уоллесу: «Вы спрашиваете, буду ли я обсуждать „человека“. Думаю обойти весь этот вопрос, с которым связано столько предрассудков, хотя я вполне допускаю, что это наивысшая и самая увлекательная проблема натуралиста». Неистовая пропаганда Геккелем гипотетического родословного древа человека с придуманным питекантропом настолько повлияла на молодого голландского врача Эжена Дюбуа, что он в 1884 году уехал на Зондские острова и начал вести раскопки в надежде найти там питекантропа. Это казавшееся совершенно фантастическим предприятие в 1891 году увенчалось первым успехом, а спустя еще три года, в 1894 году, было опубликовано сообщение о находке питекантропа!

Когда мы говорим о прогностической силе точных наук, мы справедливо вспоминаем французского астронома У.Ж. Леверрье, вычислившего на основе отклонений в орбите Урана существование планеты Нептун. Прогностические возможности биологии, вооруженной историческим, эволюционным методом, с не меньшим блеском были проиллюстрированы Геккелем и Дюбуа.

Логика публичных дискуссий постепенно заставляла Э. Геккеля забывать об академичности, а иногда и об объективности. Его популярная книга «Естественная история творения» вызвала необычайно бурную полемику. Дарвин с сожалением писал Геккелю: «Вы делаете себе врагов ненужным образом — горя и досады довольно на свете, чтобы стоило еще более возбуждать людей». Однако критика противников, казалось, еще более вдохновляет Геккеля. Он спешил продвинуться в объяснении и осмыслении эволюции, не обращая внимания на то, есть ли в его распоряжении факты для этого. В 1899 году он выпустил книгу «Мировые загадки», где говорил о происхождении живого из неживого, о наличии промежуточных этапов на пути от простейших органических соединений до организованной клетки. Геккель считал, что такой доклеточной формой жизни могли быть простейшие существа, названные им манерами. Идеи Геккеля об абиогенном происхождении зарождения жизни через 30 лет начал развивать А.И. Опарин.

Вот как описал Илья Мечников эту эволюцию эволюциониста Геккеля: «Уже в сочинении о лучистых корненожках Геккель высказался в пользу трансформизма, но рядом с горячим сочувствием этому направлению он обнаружил столь необходимую в научном деле трезвость и осторожность. Впоследствии же, обращая чересчур серьезное внимание на нападки на Дарвина и на трансформизм вообще, исходившие из лагеря отставших закоренелых специалистов, он принялся изо всей силы бичевать их и мало-помалу развил в себе чересчур сильный парциальный дух и неизбежную при этом нетерпимость. Благодаря именно этим свойствам, он приобрел себе большую популярность в Германии и получил огромное значение в качестве руководителя партии противников обскурантизма и клерикализма в стране; но, становясь популярным человеком, он все более и более делался популярным писателем, мало-помалу меняя научность на дилетантизм. Сделавшись безусловным поклонником дарвинизма, „апостолом“ его, он отбросил строго научные приемы своего знаменитого учителя и не привил к себе неподражаемо высоких достоинств своего нового4 наставника в деле теорий… Приемы, подобные указанным, Геккель перенес из своих популярных книг в область научных трактатов. Последние его специальные сочинения носят на себе резкие следы дилетантизма».

К сожалению, путь от науки к дилетантизму в пропаганде и развитии эволюционного учения был впоследствии повторен и другими исследователями, а стремление некоторых эволюционистов быть большими дарвинистами, чем сам Дарвин, как в XIX веке, так и в наше время наносило и наносит ощутимый вред развитию эволюционного учения, вызывая в качестве ответной реакции на попытки показать незыблемость всех канонов теории Дарвина очередную волну антиэволюционизма и антидарвинизма.

Этапы эволюции

Несмотря на версии происхождения человека, все ученые сходятся во мнении, что стадии его развития были идентичные. Первыми прямоходящими прообразами людей были австралопитеки, которые общались между собой с помощью рук и были не выше 130 см. Следующий этап эволюции произвел на свет питекантропа. Эти создания уже умели пользоваться огнем и подстраивать природу под собственные нужды (камни, шкуру, кости). Далее эволюция человека дошла до палеоантропа. В это время прообразы людей уже могли общаться звуками, мыслить коллективно. Последним этапом эволюции до появления человека разумного стали неоантропы. Внешне практически не отличались от современных людей. Они мастерили орудия труда, объединялись в племена, выбирали вождей, устраивали голосования, обряды.

Прародина человечества

Несмотря на то, что ученые и историки по всему миру до сих пор спорят о теориях происхождения людей, точное место, где зародился разум, установить все же удалось. Это африканский континент. Многие археологи считают, что можно сузить локацию до северо-восточной части материка, хотя бытует мнение и о доминировании в этом вопросе южной половины. С другой стороны, есть люди, которые уверены, что человечество появилось в Азии (на территории Индии и прилегающих стран). Выводы о том, что первые люди заселяли Африку, были сделаны после многочисленных находок в результате масштабных раскопок. Отмечается, что в то время существовало сразу несколько видов прообраза человека (рас).

Самые странные археологические находки

В число наиболее интересных артефактов, которые могут повлиять на представление о том, каким на самом деле было происхождение и развитие человека, попали черепа античных людей с рогами. Археологические исследования проводились в пустыне Гоби бельгийской экспедицией в середине 20 века.

На территории бывшей шумерской цивилизации были неоднократно найдены изображения летающих людей и объектов, направлявшихся на Землю из-за пределов Солнечной системы. Подобные рисунки есть еще у нескольких античных племен. В 1927 году в акватории Карибского моря в результате раскопок был найден странный прозрачный череп, похожий на хрустальный. Многочисленные исследования не выявили технологию и материал изготовления. Потомки племени Майя утверждают, что их предки поклонялись этому черепу, словно высшему божеству.

Теории происхождения человека. Креационизм и эволюционизм

Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова

Достающее звено

Специально для портала «Антропогенез.РУ». 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Мировоззрение человека по природе своей антропоцентрично. Сколько существуют люди, столько они спрашивают себя: «Откуда мы?», «Каково наше место в мире?» Человек является центральным объектом в мифологии и религиях многих народов. Является он основным и в современной науке. У разных народов в разные времена возникали разные ответы на эти вопросы.

Существуют три глобальных подхода, три основные точки зрения на возникновение человека: религиозный, философский и научный. Религиозный подход опирается на веру и предание, обычно он не требует каких-либо дополнительных подтверждений своей правоты. Философский подход опирается на некий первоначальный набор аксиом, из которого путём умозаключений философ строит свою картину мира.

Научный подход опирается на факты, установленные в ходе наблюдений и экспериментов. Для объяснения связи этих фактов выдвигается гипотеза, которая проходит проверку новыми наблюдениями и, по возможности, экспериментами, в результате чего либо отвергается (тогда выдвигается новая гипотеза), либо подтверждается и становится теорией. В дальнейшем новые факты могут опровергнуть теорию, в этом случае выдвигается следующая гипотеза, лучше отвечающая всей совокупности наблюдений.

И религиозные, и философские, и научные взгляды со временем менялись, влияли друг на друга и причудливо переплетались. Иногда крайне сложно разобраться, к какой области культуры отнести ту или иную концепцию. Количество существующих взглядов огромно. Невозможно в кратком изложении рассмотреть хотя бы их треть. Ниже мы попробуем разобраться лишь с самыми главными из них, наиболее повлиявшими на мировоззрение людей.

Сила Духа: креационизм

Креационизм (лат. creatio – сотворение, создание) – религиозная концепция, согласно которой, человек был создан неким высшим существом – Богом или несколькими богами – в результате сверхъестественного творческого акта.

Религиозное мировоззрение является древнейшим из засвидетельствованных в письменной традиции. Племена с примитивной культурой обычно выбирали себе в предки разных животных: индейцы-делавары считали своим родоначальником орла, индейцы-осаги – улитку, айны и папуасы из бухты Морсби – собаку, древние датчане и шведы – медведя. У некоторых народов, например, малайцев и тибетцев, бытовали представления о возникновении человека от обезьяны. Напротив, южные арабы, древние мексиканцы и негры берега Лоанго считали обезьян одичавшими людьми, на которых рассердились боги. Конкретные способы создания человека, согласно разным религиям, очень разнообразны. Согласно одним религиям, люди появились сами по себе, согласно другим, их создали боги – из глины, из дыхания, из тростника, из собственного тела и мыслью единою.

В мире существует огромное множество религий, но в целом креационизм можно разделить на ортодоксальный (или антиэволюционный) и эволюционный. Теологи-антиэволюционисты считают единственной верной точку зрения, изложенную в предании, в христианстве – в Библии. Ортодоксальный креационизм не требует иных доказательств, опирается на веру, а научные данные игнорирует. Согласно Библии, человек, как и другие живые организмы, был создан Богом в результате одномоментного творческого акта и в дальнейшем не изменялся. Сторонники этой версии либо игнорируют доказательства длительной биологической эволюции, либо считают их результатами других, более ранних и, возможно, неудачных творений (хотя могут ли быть неудачи у Творца?). Некоторые теологи признают существование в прошлом людей, отличных от живущих сейчас, но отрицают какую-либо преемственность их с современным населением.

Теологи-эволюционисты признают возможность биологической эволюции. Согласно им, виды животных могут превращаться один в другой, однако направляющей силой при этом является воля Бога. Человек также мог возникнуть от более низко организованных существ, однако его дух оставался неизменным с момента первоначального творения, а сами изменения происходили под контролем и по желанию Творца. Западный католицизм официально стоит на позициях эволюционного креационизма. Энциклика 1950 года папы Пия XII «Humani generis» допускает, что Бог мог создать не готового человека, а обезьяноподобное существо, вложив, однако, в него бессмертную душу. После это положение подтверждалось другими папами, например, Иоанном Павлом II в 1996 году, который в послании Папской академии наук писал, что «новые открытия убеждают нас в том, что эволюцию следует признать более чем гипотезой». Забавно, что для миллионов верующих мнение папы римского в этом вопросе значит несравнимо больше, чем мнение тысяч учёных, посвятивших науке всю жизнь и опирающихся на изыскания других тысяч учёных. В православии единой официальной точки зрения на вопросы эволюционного развития нет. На практике это приводит к тому, что разные православные священники интерпретируют моменты возникновения человека совершенно различно, от сугубо ортодоксального варианта до похожего на католический эволюционно-креационистского.

Рекомендуем материал: 13 мифов об эволюции человека

Современные креационисты проводят многочисленные исследования с целью доказать отсутствие преемственности древних людей с современными или же – существование полностью современных людей в глубокой древности. Для этого они используют те же материалы, что и антропологи, однако смотрят на них под другим углом зрения. Как показывает практика, креационисты в своих построениях опираются на палеоантропологические находки с неясными датировками или условиями нахождения, игнорируя большую часть остальных материалов. Кроме того, нередко креационисты оперируют некорректными с точки зрения науки методами. Их критика обрушивается на те области науки, что ещё недостаточно полно освещены – так называемые «белые пятна науки» – или незнакомы самим креационистам; обычно такие рассуждения производят впечатление на людей, недостаточно знакомых с биологией и антропологией. Большей частью креационисты занимаются именно критикой, однако на критике своей концепции не построишь, а своих собственных независимых материалов и доводов у них нет. Впрочем, надо признать, что учёным от креационистов есть некоторая польза: последние служат хорошим индикатором понятности, доступности и популярности результатов научных исследований широкой публике, дополнительным стимулом к новым работам.

Стоит заметить, что число креационистских течений, как и философских, и научных, весьма велико. В России же они почти не представлены, хотя значительное число учёных-естествоиспытателей склоняется к подобному мировоззрению.

ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА | Наука и жизнь

Родословное древо приматов. Из него видно, что первыми из приматов отделились от ведущей к человеку линии гиббоны, вторыми — орангутаны, затем гориллы и только потом шимпанзе — самые близкие наши родственники.

Около шести миллионов лет назад разошлись пути шимпанзе и гоминидов, среди которых, видимо, было несколько тупиковых ветвей.

‹

›

Происхождение человека — одна из самых сложных проблем современной науки. Как он возник, какие условия этому способствовали, когда и где это произошло? На первый вопрос ответ в основном уже существует: благодаря палеонтологическим находкам реконструирована большая часть родословной линии человека. Гипотез, отвечающих на остальные вопросы, появилось немало, но все они в какой-то степени спорны. Некоторые из них приводит в своей опубликованной в третьем номере журнала «Успехи современной биологии» за 2000 год статье «Хронология эволюционной истории человека» сотрудник Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН кандидат биологических наук Е. Я. Тетушкин.

Большинство современных исследователей считает, что разделение приматов на современные группы началось примерно 63 миллиона лет назад, когда на Землю упал астероид и произошло катастрофическое разрушение биосферы. Именно тогда вымерли многие животные, высвободив немало экологических ниш, которые постепенно стали заполняться млекопитающими.

Наиболее эффективным способом антропологических исследований оказалась молекулярная генетика, дающая сегодня большую по объему и более точную и эффективную информацию, чем палеонтологические раскопки и изучение музейных образцов.

Еще в древности люди заметили, что обезьяны очень похожи на нас, а проанатомировавший их изрядное количество знаменитый римский врач и естествоиспытатель II века н. э. Гален пришел к выводу, что они — просто «смешные копии» людей. Современные исследования доказали его правоту в большей степени, чем можно было предположить: обезьяны сходны с человеком не только внешне и анатомически, но и на уровне ДНК, где информация передается именно копированием.

В последние годы ученые многих научных центров мира, в том числе Института молекулярной генетики Российской академии наук, занимаются сравнением геномов Homo sapiens с геномами других приматов. Установлено, что геномы человека и его ближайших родственников — высших обезьян весьма мало различаются и представляют собой неточные, видоизмененные копии одного и того же первоисточника.

Наиболее тесное родство связывает нас с африканскими человекообразными обезьянами — шимпанзе и гориллой: по ДНК они ближе к человеку, чем к своим азиатским родичам — орангутанам и гиббонам. А различия геномов человека и шимпанзе и вовсе составляет всего 1,5 %. По результатам исследований возникали даже предложения о переименовании вида Pan troglodites(шимпанзе обыкновенный) в Homo troglodites. И уж во всяком случае можно утверждать, что именно шимпанзе последними ответвились от линии, ведущей к человеку.

Что же касается собственно человека, то все его виды — потомки австралопитеков, от которых около 2 миллионов лет назад ответвилась линия Homo. Это был Homo habilis (человек умелый): он умел изготавливать простейшие каменные орудия, а объем его мозга составлял 700-800 см³, тогда как у австралопитеков он не превышал 500 см³.

Второй вид Homo — Homo erectus(человек прямоходящий) появился как раз тогда, когда исчез Homo habilis, то есть около полутора миллионов лет назад. Люди этого вида уже умели не только совершенствовать каменные орудия, но и поддерживать огонь, а объем их мозга достигал 1300 см³. Но череп у них еще отличался от черепа современного человека полным отсутствием подбородка.

Первые представители вида Homo sapiens(архаичный Homo sapiens) появились более полумиллиона лет назад и на протяжении долгого времени оставались современниками Homo erectus, который вымер всего четверть миллиона лет назад.

Однако и эволюция самого Homo sapiens была долгой и достаточно сложной. Возраст самых древних из найденных в Европе и в Африке его остатков составляет 600 тысяч лет (Эфиопия), 700 тысяч лет (Алжир) и 500 тысяч лет (Англия и Германия). А около 200 тысяч лет назад на этих континентах появились местные разновидности Homo sapiens, из которых наиболее известна европейская — Homo sapiens neandertalis. Физически они значитель но отличались от своих современников в Африке и Восточной Азии, что, по всей видимости, определялось долгой приспособляемостью к суровому климату ледникового периода. Эволюция предшественников неандертальского человека, скорее всего, протекала в Европе: именно там были обнаружены связывающие его с самыми ранними представителями Homo sapiens промежуточные формы — так называемые «пренеандерталь цы». А около 120 тысяч лет назад — в межледниковый период — неандертальцы освоили также Ближний Восток и Среднюю Азию.

И все же предком нашего подвида — Homo sapiens sapiens — стали не они, а обитавшие в Африке и на Ближнем Востоке поздние Homo sapiens, и произошло это, если судить по кост-ным остаткам, около 100 тысяч лет назад. А уж затем, по мнению большинства ученых, современный человек постепенно расселился по всей Ойкумене.

Более того: есть основания полагать, что упомянутая в Библии всеобщая праматерь Ева могла существовать на самом деле. К такому выводу пришли молекулярные генетики на основе сравнительного анализа митохондри альной ДНК (мтДНК) у множества людей. Эта небольшая кольцевая молекула передается исключительно по материнской линии. Исследования показали, что все выявленные типы мтДНК человека происходят от одной и той же предковой молекулы, а следовательно, от одной и той же праматери, жившей до разделения человека на основные расы.

Но когда же, где и каким образом это разделение произошло? Самые убедительные ответы на эти вопросы дало изучение изменчивости белков и групп крови. По всей видимости, общие предшественники монголоидов и европеоидов жили в Передней Азии: именно оттуда в один из двух ближайших межледниковых периодов (то есть 70 или 50 тысяч лет назад) предки монголоидов переселились в Китай. Что же касается монголоидов Юго-Восточной Азии и американских индейцев, то они — потомки выходцев из Центральной и Восточной Азии. Предки же европеоидов оказались в Европе только около 40 тысяч лет назад. Проникнуть в нее раньше им не удавалось: тому препятство вали «коренные европейцы» — неандертальцы.

Особую сложность представляет собой проблема происхождения австралийцев и папуасов, которые по своему внешнему виду во многом схожи с африканцами. Автор статьи считает наиболее обоснованной гипотезу, по которой в Юго-Восточной Азии встретились два людских потока: один пришел с севера — из Восточной Азии, другой с запада — через Индийский субконтинент. При смешении генофондов и сохранились африканские гены, а затем поддержались естественным отбором в условиях тропиков.

Другая гипотеза вовсе отвергает по ряду причин концепцию расы. Во-первых, далеко не все человеческие популяции вообще можно отнести к одной из больших рас: многие имеют смешанное происхождение. Во-вторых, потому, что само число выделяемых разными антропологами рас различно. И, наконец, в-третьих, генетические различия между людьми внутри одной расы часто больше, чем средние генетические различия между представите лями разных рас. Гипотеза эта, конечно, спорна и, главное, уж очень нетрадиционна, но, видимо, тоже имеет право на дальнейшие исследования.

Происхождение человека — сообщение доклад

Как конкретно появился человек на земле никому неизвестно, но существуют различные версии и рассуждения происхождения человека на нашей земле.

Одной из самых достоверных версий происхождения человека считают теорию ученого из Британии Чарльза Дарвина. Он предполагает, что разумные люди появились путем естественного отбора. При естественном отборе на земле выживает самая приспособленная живая форма. Такой умной живой формой стал человек. Благодаря эволюционному развитию и стремлению выжить живое существо превратилось в человека.

Существует теория вмешательств, которая говорит, что человек произошел благодаря  деятельности отличных от земли цивилизаций. Эта версия предполагает, что люди произошли от инопланетян, которые прилетели на планету Земля миллионы лет назад и дали свое потомство.

Эволюционная теория предполагает, что путем развития и эволюции, в результате естественного отбора приматов появился человек. Согласно этой версии считается, что люди произошли от приматов.

Существует теория творения о том, как человек произошел на земле. По версии этой теории человека создал бог, который является высшим существом во вселенной.  Библейская версия происхождения человека говорит, что бог создал Адама и Еву из глины, и они стали первыми из  людей на нашей планете.

Одной из самых фантастических версий, как произошел человек на земле,  считается теория аномалий пространства. Суть ее заключается в том, что появление человека на нашей планете это случайность. Человек появился на земле благодаря аномалии пространств от гуманоидов.

Акватическая теория — это очень молодая версия происхождения человека на земле, ее выдвинули 100 лет назад. Основателем теории является морской ученый биолог Алистер Харди. Он считает, что основой является доминирующий фактор, который заставил обезьян заменить проживание в воде на наземный образ жизни. Так эта версия объясняет отсутствие густой шерсти на теле человека.

Существуют альтернативные версии, их можно еще назвать сказочными рассказами. Согласно этим рассказам человек произошел от сказочных рукокрылых существ, которых в некоторых религиях называют ангелами. Ангелы стали спускаться на землю и превратились в людей.

Существуют также различные античные мифы, которые пытаются объяснить происхождение человека на земле. В каждом мифе выдуманная своя история и свое объяснение происхождение человека на земле.

К сожалению вероятно  человек на нашей планете никогда точно не узнает,  как он появился, потому что это произошло задолго до его сознания.

Доклад 2

Вопросы о появлении человека не Земле, его происхождении не дают покоя учёным и простым людям. На данный момент есть 2 версии, каждая из которых имеет право на существование:

1. Религиозная.
2. Научная.

Все остальные теории происхождения базируются на этих двух.

По религиозной теории человека создал Бог. Первыми из людей были Адам и Ева, которых Бог создал по своему образу и подобию из глины. Подробно о происхождении написано в Библии. У скептиков по поводу этой версии возникает масса вопросов, главный из которых: как продолжал свой род Каин, сын Адама и Евы, если других детей у первых обитателей не было?  Но религиозные люди верят, что человека создал Творец. Доказательства не нужны, это просто вера.

По научной версии человек произошел от обезьяны, которая несколько миллионов лет назад стала ходить на 2-х ногах, разговаривать и трудиться, то есть эволюционировала. Главный создатель этой теории – британец Чарльз Дарвин. По его версии эволюция происходила в результате естественного отбора, когда слабый погибал, а сильный развивался и становился умнее. Такие выводы учёный сделал, работая в дикой природе. В подтверждение этой версии существуют находки древних людей, неандертальцев, которые отличаются от современного человека. Но вопрос, почему человек начал мутировать и развиваться, остаётся без ответа до сих пор.

Однако, благодаря этому вопросу, появилась ещё одна версия появления людей: НЛО. Тут тоже есть деление:

1. Теория вмешательства.
2. Версия, что мы – инопланетяне.

Теория вмешательства НЛО предполагает, что именно благодаря инопланетным существам, древние люди начали мутировать и развиваться. Вторая версия говорит о том, что инопланетяне переселились на Землю из-за катастрофы на собственной планете и стали людьми.

Совсем уже фантастическое предположение – появление человека из параллельных миров благодаря искажению пространства. Даже если это и так, вопрос, откуда в этих мирах появился человек, остаётся открытым. Но люди, верящие в эту версию есть.

В какую теорию верить, каждый решает сам. Возможно, когда-нибудь мы узнаем правду о происхождении людей.

5 класс по обществознанию. 9 класс кратко

Происхождение человека

Интересные ответы

• Ответ — Как матрос Лонгрен начал мастерить игрушки?

  Став вдовцом, Лонгрен решил сам растить дочь. Проплавав десять лет по морям и океанам, он накопил лишь небольшую сумму денег. Потому, чтобы им с Ассоль было на что жить, он начал изготавливать на продажу игрушки

• Доклад на тему Животные тропических лесов сообщение

  В тропических лесах можно повстречаться, как с опасными хищниками, так и с безобидными грызунами. В таких местах обычно летают цветные попугаи и гигантские бабочки. По земле ползают большие пауки

• Германия — сообщение доклад

  Германия одно из самых популярных и знаменитых государств мира. Она находится в Европе и занимает лишь 62 место в мире по количеству занимаемой территории. Численность населения страны составляет около 82 миллионов человек

• Жизнь и творчество Николая Лескова

  Лесков Николай Семенович (1831 – 1895). Величайший русский самородок, умевший лучше всех показать уникальный русский колорит. Сказитель, критик и публицист с остро отточенным словом – пером.

• Круглые черви — сообщение доклад

  Классификация круглые черви связывает несколько типов организмов. Существуют паразитические и свободноживущие черви. Размеры круглых червей чаще всего микроскопические. Своё название получили из-за круглого поперечного

Homo sapiens появился на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее

• Паллаб Гош
• Корреспондент Би-би-си по вопросам науки, Париж

8 июня 2017

Автор фото, Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig

Подпись к фото,

Реконструкция черепа самого раннего из известных представителей Homo sapiens, сделанная с помощью сканирования многочисленных останков из Джебель-Ирхуда

Представления о том, что современный человек появился в одной-единственной «колыбели человечества» в восточной Африке около 200 тысяч лет назад, более не состоятельны, говорится в новом исследовании.

Ископаемые останки пяти ранних представителей современного человека, обнаруженные в северной Африке, показывают, что Homo sapiens (Человек разумный) появился по меньшей мере на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее.

По словам профессора Жан-Жака Юблена из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в немецком Лейпциге, открытие ученых может привести к переписыванию учебников о происхождении нашего вида.

«Нельзя говорить, что все быстро развивалось в некоем райском Эдеме где-то в Африке. По нашему мнению, развитие было более последовательным, и оно происходило на всем континенте. Так что если и был райский сад, то им была вся Африка», — добавляет он.

Профессор Юблен выступил на пресс-конференции в Коллеж де Франс в Париже, где он с гордостью показал журналистам фрагменты ископаемых человеческих останков, найденных в Джебель-Ирхуд в Марокко. Это черепа, зубы и трубчатые кости.

В 1960-е годы на этой одной из древнейших стоянок человека современного вида были обнаружены останки, возраст которых оценивался в 40 тысяч лет. Они считались африканской формой неандертальцев, близких родственников Homo sapiens.

Однако профессора Юблена всегда беспокоила эта интерпретация, и, начав работать в Институте эволюционной антропологии, он решил дать новую оценку ископаемым останкам из Джебель-Ирхуда. Более чем 10 лет спустя он рассказывает совсем иную историю.

Автор фото, Shannon McPherron/MPI EVA Leipzig

Подпись к фото,

Джебель-Ирхуд известен более полувека из-за находок там ископаемых останков

Используя современные технологии, ему и его коллегам удалось определить, что возраст новых находок колеблется от 300 тысяч до 350 тысяч лет. А найденный череп по своей форме практически такой же, как и у современного человека.

Ряд значительных отличий заметен в несколько более выступающих надбровных дугах и меньших желудочках головного мозга (полостей в головном мозге, заполненных спинномозговой жидкостью).

Раскопки также выявили, что эти древние люди использовали каменные инструменты и научились разводить и добывать огонь. Поэтому они не только выглядели как Homo sapiens, они и вели себя так же.

До настоящего времени самые ранние ископаемые останки подобного вида были обнаружены в Омо-Кибиш в Эфиопии. Их возраст — около 195 тысяч лет.

«Сейчас нам нужно пересмотреть свои представления о том, как появились первые современные люди», — говорит профессор Юблен.

До появления Homo sapiens существовало множество разных примитивных человеческих видов. Каждый из них внешне отличался от других, и у каждого из них были свои сильные и слабые стороны. И каждый из этих видов, как и животные, эволюционировал и постепенно менял внешность. Это происходило на протяжении сотен тысяч лет.

Ранее общепринятой точкой зрения было, что Homo sapiens эволюционировал неожиданно от более примитивных видов в восточной Африке около 200 тысяч лет назад. И к этому моменту в самых общих чертах сформировался современный человек. Более того, только тогда современный вид, как считалось, начал распространяться по территории Африки, а затем и по всей планете.

Однако открытия профессора Юблена могут развеять эти представления.

Автор фото, Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA, Leipzig

Подпись к фото,

Фрагмент нижней челюсти Человека разумного, найденный в Джебель-Ирхуде

Возраст находок во многих из мест раскопок в Африке датируется 300 тысячами лет. Много где были обнаружены аналогичные инструменты и свидетельства использования огня. А вот ископаемых останков на них нет.

Поскольку большинство экспертов исходили в своих исследованиях из предположения, что наш вид появился не ранее 200 тысяч лет назад, считалось, что эти места населяли более древние, другие виды человека. Однако находки в Джебель-Ирхуде дают возможность предположить, что на самом деле свой след там оставил именно Homo sapiens.

Автор фото, Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig

Подпись к фото,

Каменные инструменты, найденные командой профессора Юблена

«Это показывает, что по всей Африке было множество мест, где появлялся Homo sapiens. Нам нужно отказаться от предположения, что была одна колыбель человечества», — сказал профессор Крис Стрингер из Музея естествознания в Лондоне, который не участвовал в исследовании.

По его словам, существует высокая вероятность, что Homo sapiens мог даже существовать в это же время и за пределами Африки: «У нас есть ископаемые останки из Израиля, вероятно, такого же возраста, и у них есть черты, подобные чертам Человека разумного».

Профессор Стрингер говорит, что вполне возможно, что примитивные люди с меньшим мозгом, большими лицами, с сильно выраженными надбровными дугами — тем не менее принадлежавшие Homo sapiens — могли существовать и в более ранние времена, возможно даже полмиллиона лет назад. Это невероятное изменение в господствовавших до недавнего времени представлениях о происхождении человека,

«20 лет назад я говорил, что лишь тех, кто похож на нас, можно называть Человеком разумным. Существовало представление, что Homo sapiens неожиданно появился в Африке в определенное время и он положил начало нашему виду. Но сейчас похоже, что я был не прав», — сказал Би-би-си профессор Стрингер.

Индивидуальный проект по истории «Происхождение человека: дискуссионные вопросы»

Министерство образования и молодежной политики Ставропольского края

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

«Георгиевский региональный колледж «Интеграл»

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

по дисциплине «История»

на тему: «Происхождение человека: дискуссионные вопросы»

Выполнила студентка группы ДУ-61, обучающаяся по специальности

«Документационное обеспечение управления и архивоведение»

Барсегян Стелла Эдуардовна

Руководитель: преподаватель Ярыгина М.Г.

Дата сдачи: «____» ____________ 2017 г.

Дата защиты: «____» ____________ 2017 г.

Георгиевск

2017

Содержание

Введение

1. Происхождение человека.

2. Сходства и отличия человека от животных.

3. Биологическое и социальное в историческом развитии человека.

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность исследования. Тема моего исследования: «Происхождение человека: дискуссионные вопросы». Я выбрала эту тему потому, что вопрос о происхождении человека всегда интересует людей и представляет большой научный интерес. Проблемой возникновения и развития человека – занимается целый ряд наук, таких как физическая антропология, генетика. Эта проблема является одной из актуальных на сегодняшний день. Решив проблему происхождения человека можно было бы решить многие проблемы человечества, такие как генетические болезни, бессмертие и другие.  В наше время выдвигается множество теорий о происхождении человека. Библия о происхождении человека отвечает так: «И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему, по подобию нашему…», «И сотворил Бог человека по образу своему, по образу Божию сотворил его». А в Коране рассказывается о том, как Бог «начал творение человека из глины, потом сделал потомство его из капли жалкой воды, потом выровнял его и вдул в него от своего духа и устроил вам слух, зрение и сердце». Это было сказано много сотен лет назад, но и сегодня христианская, иудейская, мусульманская религии объявляют человека божественным творением. В последнее время с развитием космонавтики и освоением околоземного пространства все чаще звучит версия об инопланетном происхождении человека. Так откуда же пошел род человеческий? Что говорит о происхождении человека современная наука? Это я и решила выяснить. Основной принцип моей работы – поиск научной информации. Предмет исследования – человек.

Объект исследования – гипотезы происхождения человека. 

Цель моего исследования: изучить основные концепции происхождения человека.

Задачи исследования:

Раскрывая тему, я старалась опираться на 3 основных аспекта:

— концепции происхождения человека;

— сходства и отличия человека и животных;

— биологическое и социальное в человеке.

Гипотеза: доказать, что ни она из ныне существующих гипотез о происхождении человека не является подлинно истинной.

Для реализации поставленных задач я использовала следующие методы:

Практическая значимость  работы в том, что собранный мною материал может быть использован на уроках обществознания, истории, биологии.

Основные этапы моего исследования.

В первой части я привожу различные концепции происхождения человека, существующие и по сей день. Это креационизм, космическая, биологическая, трудовая и мутационная концепции.

Во второй части я старалась остановиться на основных сходствах и отличиях человека и животных. Разумеется, очень сложно охватить весь материал, поэтому мне пришлось выделить наиболее главные, существенные, на мой взгляд, моменты.

И, наконец, в заключение я постаралась разобраться, чего же больше в современном человеке: биологического или все же социального? Для ответа на этот вопрос, потребовалось обратиться не только к естественным наукам, но и к гуманитарным.

Происхождение человека

Ответ на вопрос о том, как появился и формировался человек, иными словами, как шел антропогенез, был предметом ожесточенных дискуссий на протяжении веков и тысячелетий.

Изучением процесса антропогенеза занимается антропология – общее учение о происхождении и эволюции человека, образовании человеческих рас и вариациях физического строения человека.

С точки зрения естествознания необходимо, прежде всего, решать вопрос о происхождении и эволюции вида Homosapiens, в определении его места в животном мире, выявлении его родства с другими приматами, а также выяснения отличий человека от них.

В настоящее время на эти вопросы пытаются дать ответы пять основных концепций о происхождении человека:

1. Креационизм – человек сотворен Богом или мировым разумом.

2. Биологическая концепция – человек произошел от общих с обезьянами предков путем накопления биологических изменений.

3. Трудовая концепция – в появлении человека решающую роль сыграл труд, превративший обезьяноподобных предков в людей.

4. Мутационная концепция – приматы превратились в человека вследствие мутаций и иных аномалий в природе.

5. Космическая концепция – человек как потомок или творение инопланетян, в силу каких-то причин попавших на Землю.

Креационизм в антропогенезе

Эта концепция возникла исторически первой, так как религия появилась задолго до науки, и первые ответы на вопросы о происхождении и сущности человека были даны именно религией. В зависимости от уровня развития религии можно выделить несколько вариантов ответов на этот вопрос.

Так, у бесписьменных народов, обычно обладающих развитыми тотемистическими мифами, рассказывается о том, как тотемный предок (обычно это или растение, или животное, или какой-то неодушевленный предмет), превратился в первого человека и дал начало их роду. Например, у австралийцев, считающих себя потомками ящерицы, говорится, как их тотемный предок пришел с севера, и нашел там самозародившиеся беспомощные человеческие зародыши со склеенными пальцами и зубами, закрытыми ушами и глазами. Он каменным ножом отделил эти зародыши друг от друга, открыл им глаза и уши, научил добывать огонь, готовить пищу и т.д.

В языческих религиях, основанных на вере во множество богов, олицетворяющих силы природы, человек считается творением этих богов. Так, древние шумеры считали, что первые люди были созданы богами из глины, чтобы те служили им. Иногда люди могли быть прямыми потомками богов. Например, древние греки возводили родословную многих своих героев к олимпийским богам, чаще всего к Зевсу.

В монотеистических религиях, таких как христианство или ислам, существует лишь единый Бог, который считается творцом мира и человека. Так, в Библии, священной книге христиан, рассказывается, что на 6-ой день творения Бог сотворил человека по образу и подобию своему, чтобы тот владел всей Землей. Он сделал Адама из праха земного и вдохнул в него дыхание жизни. Затем из ребра Адама он создал Еву.

Коран рассказывает о том, как Аллах создал человека из эссенции глины, превратил ее в каплю, создал из нее сгусток крови, затем кусок мяса и кости. После этого он облек кости мясом и вырастил человека в другом творении. Подобные утверждения могут быть лишь предметом веры, но не научного доказательства. Тем более, что был обнаружен ряд фактов, не укладывающихся в религиозную картину мира. Среди них – обнаружение останков живых существ, имеющих сходство с человеком, но не являющихся людьми.

Поэтому с момента возникновения науки ученые начали искать другие объяснения происхождению человека.

Космическая концепция

По степени доказательства эта точка зрения стоит ближе всего к концепции креационизма. Возникла она в 60-е годы 20 в. под влиянием успехов космонавтики и растущей популярности научно-фантастической литературы. Сторонники этой концепции исходят из того, что человек на Земле появился в результате вмешательства инопланетян. Это могло быть либо осуществление заранее намеченной цели – распространение разума на подходящих планетах, либо результатом несчастного случая – аварии космического корабля инопланетян, заставившего их остаться на Земле, и их последующего одичания.

Наиболее подробна космическая концепция была изложена Э. Фон Дэникеном в книге «Воспоминания о будущем» По его мнению, несколько млн. лет назад посланцы внеземной цивилизации посетили нашу планету и, руководясь своими целями, внесли изменения в генетический аппарат гоминид, вызвав, таким образом, появление человека. Позже они еще несколько раз посещали нашу планету, чтобы проконтролировать и помочь своим питомцам. Для доказательства этой точки зрения в книге приводится множество свидетельств палеоконтактов.

Биологическая концепция

Предпосылки, которые привели к формированию этой концепции, появились в эпоху Великих географических открытий, сделавших доступным для наблюдений и исследований практически весь мир. Начиная с 15 в., в мире господствовало мнение, что народы отличаются по уровню своего развития, потому что такими их создал Бог. но сначала 19в. в естествознание начинает проникать идея всеобщей связи и развития, которая в антропологии трансформировалась как представление о развитии человека, о том, что народы могут находиться на разных ступенях общественного прогресса. основная заслуга в этом принадлежит Тайлору, который в сер. 19в. разработал основные положения классического эволюционизма – теории, утверждающей единство человеческого рода, развивающегося по единым законам. Тогда же было высказано предположение, что разные народы движутся с разной скоростью, но путь, который им предстоит пройти, один.

Параллельно с этими исследованиями появились и первые научные представления о происхождении человека, являющегося результатом животного мира Земли. Впервые эти идеи были высказаны К.Линнеем, который в своей «Системе природы» отнес человека к животному миру, отвел ему место рядом с человекообразными обезьянами. Во 2ой половине 18в. Ж. Бюффон и П. Кампер показали глубокое сходство в строении основных органов человека и животных, особенно высших обезьян, заложив основы научной приматологии.

К 19в. в науке сложилось теоретические предпосылки появления теории антропосоциогенеза. Важнейшей из них стало проникновение идей эволюционизма в биологию.

Решающий, подлинно революционный шаг был сделан Ч.Дарвином, который в 1871г. опубликовал свою книгу «Происхождение человека и половой отбор». В ней на громадном фактическом материале Дарвин обосновал два важных положения:

— человек произошел от животных предков;

— человек состоит в родстве с современными человекообразными обезьянами.

Так возникла симиальная (обезьянья) концепция антропогенеза, согласно которой человек и современные антропоиды произошли от общего предка, жившего в отдаленную геологическую эпоху и представлявшего собой ископаемое африканское обезьяноподобное существо.

Во 2-ой половине 20 в. с помощью биохимии, физиологии, иммунологии и генетики удалось получить и другие доказательства родства человека с животным миром нашей планеты. Прямым доказательством родства человека и обезьян стали останки ископаемых существ – как общих предков человека и обезьян, так и промежуточных форм между обезьяньим предком и современным человеком.

По последним данным, появление высших обезьян, давших начало обезьяньим предкам человека, произошло около 20 млн. лет назад. Судя по всему, в то время существовало около 20-30 видов антропоидов. Большинство из них вымерло, а переход к человеку осуществил лишь один вид.

Итак, древнейший предок человека и высших обезьян – рамапитек, живущий на территории от Индии до Африки. Рамапитек — останки ископаемой крупной обезьяны, по строению зубов оказавшейся промежуточной между современными человекообразными обезьянами и человеком. Жил около 14—8 млн. лет назад.

Австралопитеки — самые древние, переходные от обезьян к человеку формы, найденные в Южной Африке и вымершие свыше 2 млн. лет назад. Эволюция их продолжалась 8 млн. лет. Австралопитеки ходили на двух ногах при выпрямленном положении тела, жили в пещерах, на безлесных пространствах. Их челюсти были слабо развиты. В качестве орудий для ударов использовали камни, палки, крупные кости конечностей копытных животных, для резки и рубки применяли нижние челюсти и лопатки тех же животных. Австралопитеки были всеядными. Концевые фаланги пальцев у австралопитеков короткие и плоские, как у современного человека. Человек умелый.

Древнейшие люди (архантропы) — ранняя стадия становления человека. Предками их были различные ветви вида «Человек умелый»: представлены значительным числом форм. Внешне они были очень похожи на современного человека, хотя строение черепа имело такие примитивные черты, как низкий, покатый лоб, мощное развитие надбровного валика, отсутствие подбородочного выступа; масса мозга достигала 1000г, но форма его также была примитивной. Рост мужчины был 160см. По-видимому, им была свойственна примитивная речь. Речь, умение мыслить словами называют второй сигнальной системой и характерна она только для человека. Древнейшие люди освоили огонь. Они далеко расселились на территории Старого Света. Время их существования 1,5 млн. — 200 тыс. лет.

Древние люди (палеоантропы) — жили 200—400 тыс. лет назад. Представители этой стадии названы неандертальцами. Название этого вида связано с долиной Неандерталь в Германии (XIX в.), где впервые были найдены останки этих людей. По времени с эпохой неандертальцев совпала эпоха Великого оледенения. При большой массе мозга и черепа неандертальцы обладали еще примитивными чертами: низкий лоб и затылок, большой надглазничный валик, слабое развитие подбородочного выступа. Речь, по-видимому, была еще нечленораздельной. Этот вид с начала своего возникновения дал две ветви эволюции. Одна была представлена людьми звероподобными, очень крупными, но по строению бывшими ближе к древнейшим людям: они являлись тупиковой ветвью эволюции. Люди другой ветви были меньше ростом и менее развиты физически, но по морфологическим признакам были ближе к современному человеку. Они жили большими стаями, у них было разделение труда между мужчинами и женщинами. Речь была еще примитивна, но логическое мышление уже было развито. «Человек разумный» (неоантроп) — существует 40 тыс. лет. Представителем неоантропов является кроманьонец. Первая находка была сделана на юге Франции близ местечка Кро-Маньон. Они характеризуются небывалым психическим развитием. Главной чертой было развитие интеллекта, способности к искусству. Они охраняли слабых, женщин, детей, стариков — и этим обеспечили свое процветание. Важнейший вклад этих людей в историю человечества — приручение ряда животных и развитие земледелия, выведение культурных растений.

После этого эволюция человека вышла из-под определяющего влияния биологических факторов и приобрела социальный характер.

Трудовая концепция

Трудовая концепция отвечает на вопрос о причине превращения обезьяноподобных предков в человека. По словам Ф.Энгельса, труд создал человека.

Таким образом, важнейшими шагами в ходе эволюции человека стали прямохождение, а также развитие руки и мозга. Они привели его к очеловечиванию.

Переход к прямохождению был вызван наступлением ледникового периода. Гоминидные предки не ушли к экватору, а стали приспосабливаться к новым суровым условиям. При этом предки австралопитеков передвигались в вертикальном положении, что освобождало их верхние конечности для защиты и охоты. Кроме того, поскольку перемещение на двух ногах сложнее, чем на четырех конечностях, стала развиваться психика. Это в свою очередь повлекло изменение анатомического строения мозга, его объем составлял 522см кубических.

Итак, прямохождение высвобождало передние конечности и постепенно превращало их в руку – орган трудовой деятельности. Изменение головы и глаз привело к возрастанию зрительной информации.

Естественный отбор шел в направлении закрепления тех качеств, которые помогали приспособиться к новым условиям жизни. Так совершенствовалось прямохождение, устойчивость тела, развивались верхние конечности. В ходе отбора рука научилась использовать камни и дубины, кости и зубы убитых животных для защиты от нападения, для добычи пищи.

Человеческие предки стали не только использовать, но и производить орудия труда. В своб очередь, труд обусловил зарождение и развитие социальных отношений, сознания, мышления, то есть окончательно превратил животное в человека.

Мутационная концепция антропогенеза

Человек выделился из животного мира благодаря появлению способности к труду и сознательной деятельности. Как считает современная наука, возникновение таких необычных способностей у предчеловека должно было опираться на какие-то биологические предпосылки, создавшие возможность такого скачка. На этой основе возникли предпосылки о роли мутаций у предчеловека в наследственном аппарате. Причины появлений мутаций такого рода могли быть самыми разными.

Одной из возможных причин стало влияние ближнего космоса и солнечной активности. Воздействие ближнего космоса шло по 2-м направлениям: через изменение среды обитания древних обезьян, прежде всего ландшафта и климата, и через трансформацию самой жизни, проявлявшуюся через мутации, естественный отбор и борьбу за существование. Влияние солнечной активности на земные процессы и явления было доказано российским ученым А.Чижевским еще в 30е г.г. 20в. Современная наука согласна с ним в том, что периодические колебания магнитного поля Солнца влияют на нервную систему и сердечную деятельность и в прошлом могли привести к мутациям древних обезьян.

В качестве еще одной причины мутаций ученые называют периодическую смену магнитных полюсов Земли. На протяжении последних 4 млн. лет северный и южный полюса менялись 4 раза. Но в период смены полюсов магнитосфера Земли, защищающая биосферу от космических лучей, намного ослабевает. Это приводит к увеличению ионизирующей радиации на 60% и в 2 раза увеличивает частоту мутаций в зародышевых клетках гоминид. Автор этой теории – Г.Н.Матюшкин.

Дополнительным фактором, вызвавшим появление непосредственных предков человека, стала геологическая активность Земли и радиация снизу . Так, в Восточной Африке, признанном месте появления человека, около 20 млн. лет назад образовались трещины в земной коре, в результате чего на поверхности обнаружились залежи урановых руд. Они интенсивно влияли на приматов, живших в пещерах, расположенных вблизи, вызывая мутации разного рода.

В 1960-е годы ученым удалось выяснить, что источником генетических мутаций может быть не только радиация, но и стресс, запредельные нервные нагрузки.

Мутанта, ставшего предком человека, в обычных условиях ждала неминуемая гибель. Но он нашел замену всему тому, что у него отобрала природа. Он стал использовать искусственные орудия труда, жить в обществе, творить культуру. Иными словами, он стал человеком.

Сходства и отличия человека от животных

Для рассмотрения проблемы антропогенеза необходимо уточнить, каково место человека в структуре живого. Отсюда вытекают основные сходства и отличия человека от животных. Они состоят в следующем.

Сходство человека с животными определяется, во-первых, вещественным составом, строением и поведением организмов . Человек состоит из тех же белков и нуклеиновых кислот, что и животное, и многие структуры и функции нашего тела такие же, как и у животных. Чем выше на эволюционной шкале стоит животное, тем ближе его сходство с человеком. Во-вторых, человеческий зародыш в своем развитии проходит те же стадии, которые прошла эволюция животного. И, в-третьих, у человека имеются рудиментарные органы , которые выполняли важные функции у животных и сохранились у человека, хотя сейчас не нужны ему (например, аппендикс, копчик и др.).

Появление в процессе эмбрионального развития человека хорды, жаберных щелей в полости глотки, дорсальной полой нервной трубки, двухсторонней симметрии в строении тела определяют принадлежность человека к типу хордовых. Развитие позвоночного столба, сердце на брюшной стороне тела, наличие двух пар конечностей — к типу позвоночных. Теплокровность, развитие молочных желез, наличие волос на поверхности тела свидетельствуют о принадлежности человека к классу млекопитающих. Развитие детеныша внутри тела матери и питание плода через плаценту определяют принадлежность человека к подклассу плацентарных. Множество более частных признаков четко определяют положение человека в системе отряда приматов.

Итак, с биологической точки зрения, человек — один из видов млекопитающих, относящихся к отряду приматов, подотряду высших. Однако и отличия от животных фундаментальны. К ним, прежде всего, относится разум. Самые высшие животные не обладают способностью к понятийному мышлению, т. е. к формированию отвлеченных, абстрактных представлений о предметах, в которых обобщены основные свойства конкретных вещей. Мышление животных, если о таковом можно говорить, всегда конкретно; мышление человека может быть абстрактным, отвлеченным, обобщающим понятийным, логичным. Благодаря способности к понятийному мышлению человек сознает, что он делает, и понимает мир. Вторым главным отличием является то, что человек обладает речью. У животных может быть очень развитая система общения с помощью сигналов, но только у человека есть вторая сигнальная система — общение с помощью слов. В естествознании предполагается, что речь произошла из звуков, произносимых при работе, которые потом становились общими в процессе совместного труда. Таким же путем в процессе общественного труда постепенно мог возникнуть разум. Способность к труду — еще одно фундаментальное отличие человека от животных. Только человек способен изготовлять, творить орудия труда. С этим связаны утверждения, что животные приспосабливаются к окружающей среде, а человек преобразует ее и что в конечном счете, труд создал человека. Со способностью к труду соотносятся еще два отличительных признака человека: прямохождение, которое освободило его руки и как следствие, развитие руки, особенно большого пальца на ней. Наконец, еще два характерных признака человека повлиявших на развитие культуры — использование огня и захоронение трупов.

Таким образом, главные отличия человека от животных — понятийное мышление, речь, труд — стали теми путями, по которым шло обособление человека от природы.

Биологическое и социальное в историческом развитии человека.

В настоящем разделе, теперь уже имея представление об антропогенезе, мы остановимся на рассмотрении собственного развития homosapiens и его свойствах. И первый вопрос, который в связи с этим возникает, можно сформулировать так: а продолжается ли биологическая эволюция человека после возникновения 30—40 тыс. лет назад homosapiens? Другими словами, как культурная организация жизни людей, включая способы производства, развитие трудовой деятельности, образ жизни и т.д., могла повлиять на биологическую эволюцию человека, и влияла ли она на нее вообще?

Строго говоря, эволюция человека продолжается на всем протяжении его существования. Но она относится к социальной стороне жизни. Что же касается биологической эволюции, то с тех пор как человек выделился из животного мира, по крайней мере, она перестала играть решающую роль. Даже люди с ослабленным здоровьем благодаря успехам медицины могут принимать активное участие в жизни общества.

Значение естественного отбора резко меняется в жизни человека и животных. Если у животных отбор — это главный фактор эволюции, то у человека его роль заключается в сохранении генофонда, в сдерживании мутаций, отрицательно влияющих на его здоровье.

Естественный отбор у человека происходит главным образом на уровне зародышевых клеток. В основном дети рождаются из здоровых в генетическом отношении клеток. Об этом свидетельствует тот факт, что крупные генетические нарушения в половых клетках родителей в подавляющем большинстве случаев обусловливают гибель оплодотворенных яйцеклеток и зародышей на ранних стадиях развития.

А меняются ли вместе с социальным обликом человека и его биологическая природа, физический облик, умственные способности? Становятся ли новые поколения людей более развитыми в физическом и умственном плане?

Прежде всего, коснемся физического здоровья. Очевидно, что его состояние за историю homosapiens существенно улучшилось. Комплексным показателем может служить увеличение средней продолжительности жизни населения. Под влиянием социальных условий она возросла с 20—22 лет в древности до 30 лет в XVIII в. К началу XX в. в странах Западной Европы средняя продолжительность жизни была примерно 56 лет. Сегодня в этих странах она достигла 75—78 лет.

Теперь обратимся к вопросу о развитии умственных способностей. Один из создателей евгеники (теории о наследственном здоровье человека и путях его улучшения), английский психолог и антрополог Ф. Гальтон, был убежден в том, что интеллект современного человека снижается. По его мнению, представители низших классов обладают более низким коэффициентом интеллектуальности — IQ. В то же время именно они имеют большее число детей. Причем статистические данные, свидетельствовавшие о более высоком репродуктивном уровне людей с низким IQ, были широко распространены до сравнительно недавнего времени. На основании этих данных Гальтоном и некоторыми другими учеными делался вывод о том, что человеческий вид будет все более наполняться «худшими породами» людей и, следовательно, уменьшать свой IQ. Однако в начале 60-х гг. вывод о том, что существует прямая зависимость между социальным положением, количеством детей и IQ, был признан ошибочным. И сегодня нельзя считать доказанным, что коэффициент интеллектуальности у людей обусловлен генетически.

На сегодняшний день нет данных, позволяющих говорить об эволюции главного органа мышления — мозга. Косвенно о прекращении эволюции мозга свидетельствует тот факт, что его размеры у homosapiens остаются неизменными на протяжении примерно 30—40 тыс. лет. А у наших предков они увеличивались постоянно, в течение всей эволюции. Так, у австралопитеков размер мозга составлял 500—600 куб. см, у питекантропов — до 900 куб. см, у синантропов — до 1 000 куб. см. У современного человека средний размер мозга составляет 1 400 куб. см у мужчин и 1 270 — у женщин.

При этом у человека нет прямой зависимости между величиной мозга и индивидуальной одаренностью. Так, по имеющимся данным, довольно маленький размер мозга среди талантливых людей имел известный французский писатель А. Франс — не более 1 000 куб. см. А самый большой объем мозга среди них имел И.С. Тургенев — 2 012 куб. см. Это еще раз доказывает, что на основе различий в объеме мозга не следует делать каких-либо выводов об умственных способностях человека.

Современные биологи и антропологи полагают, что процесс биологической эволюции человека как вида, т.е. его видообразования, прекратился со времени появления homosapiens. Прежде всего, об этом свидетельствует тот факт, что в течение данного периода мозг человека не изменился, морфологическое изменение его завершилось. Для противоположной точки зрения, во всяком случае, нет достаточных оснований.

Эволюция связана с социальной стороной, и будущее человека зависит от состояния нашей культуры. В основе эволюции лежит развитие интеллекта и целесообразной деятельности. Необходимо отметить также, что с возникновением человека и общества генетическая информация утрачивает свое главенствующее значение в его жизнедеятельности. Она заменяется социальной информацией. А развитие последней «определяется уже не столько естественным отбором наиболее умелых и одаренных, сколько социальными факторами, которым подчиняется и общебиологический процесс».

Заключение

Таким образом, мы видим, что проблема происхождения человека представляет большой научный интерес и вызывает жаркие споры среди ученых.

Существует пять основных концепций происхождения человека: креационизм, космическая, биологическая, трудовая и мутационная концепции.

Социальные факторы антропогенеза (трудовая деятельность, общественный образ жизни, речь и мышление) приобрели большое значение в эволюции человека, что позволяет говорить об антропосоциогенезе. Это означает, что становление социальной формы движения не отменило действия биологических законов, а лишь изменило их проявление.

Сравнивая человека и животных, мы можем говорить как о сходствах, так и о различиях. К основным сходствам можно отнести одинаковый внешний состав, строение и поведение, наличие у человека рудиментов и атавизмов. Самым же главным отличием можно считать понятийное мышление, речь, труд.

Современные биологи и антропологи полагают, что процесс биологической эволюции человека как вида, т.е. его видообразования, прекратился со времени появления homosapiens. Значит, эволюция на своременном этапе связана с социальной стороной, следовательно, будущее человека зависит от состояния нашей культуры и образования.

Таким образом, на основе выше изложенных фактов, я доказала что на сегодняшний день нет единственно правильной гипотезы о происхождении человека.

Список использованной литературы

1. Бучило Н.Ф., Чумаков А.Н. «Философия», М., 2004г.

2. Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. «Концепции современного естествознания» — учебник, М., 2005г.

3. Калмыков В.Н. «Основы естествознания», СПб., 2003г.

4. Курилов В.А., «Философия», учебник для ВУЗов, М., 1998г.

5. Тимофеева С.С., Медведева С.А., Ларионова Е.Ю. «Основы современного естествознания и экологии», М., 2004г.

6. http://koncepcii.narod.ru/

Когда люди стали людьми — The New York Times

«Выражение того, кто вы есть, стало гораздо более важным, — сказал доктор Стинер.

В июньском отчете The Proceedings of the National Academy of Sciences два археолога отметили, что это «обычное изготовление и использование стандартизированных украшений впервые появилось примерно в одно время» в двух других удаленных друг от друга местах в Кении. и Болгария. Это подразумевало «существование определенных когнитивных способностей, которые развились относительно поздно в доисторические времена», — сказали два исследователя, но, вероятно, они не были следствием внезапной генетической мутации.

«Тот факт, что традиции изготовления орнаментов возникли почти одновременно в самом раннем верхнем палеолите / позднем каменном веке на трех континентах, является решительным аргументом против их соответствия конкретному событию в когнитивной эволюции отдельной популяции», — д-р Стинер и — сказал доктор Кун.

Доктор Гэмбл, приглашенный профессор Бостонского университета в этом семестре, объяснил это изменение поведения не столько конкретным давлением населения, сколько общим ростом социальной конкуренции.Ответом стали новые стратегии закупки продуктов питания, обмена идеями и знаниями и организации общества. Это было бы преимуществом для обществ, когда они переселялись в новые земли и имели дело с новыми обстоятельствами, в том числе с несовременными людьми, с которыми они вступали в контакт.

«Давление населения не привело нас на Луну в 1969 году», — сказал он. «Во времена холодной войны существовала социальная конкуренция. Это крайний пример, но что-то подобное мы наблюдаем в виде активизации общественной жизни » на объектах в Турции и Ливане.

В том же духе доктор Рэндалл Уайт, археолог из Нью-Йоркского университета, специализирующийся на творчестве кроманьонцев, сказал, что находки ранних личных украшений в Африке и на Ближнем Востоке указывают на то, что способность существовала и скрыта задолго до появления современных людей. достигли Европы.

«Уже, — сказал доктор Уайт, — люди обладают способностью к символическому мышлению. Это важно. Затем они изобрели его в ответ на определенный набор обстоятельств ».

Современные люди перед лицом конкуренции использовали внутренние ресурсы для культурных атрибутов, позволяя им поддерживать общую идентичность, передавать идеи и организовывать общества в стабильные , устойчивые региональные группы », — д-р.- сказал Уайт. Тем самым они установили решающее преимущество над неандертальцами в Европе и, среди прочего, положили начало изобразительному искусству.

Спор о происхождении современной человеческой культуры далек от завершения, и с ускорением темпов раскопок вопросы могут стать еще более сложными и запутанными. Как напоминают себе археологи, культура сегодня вряд ли будет единообразной в разных местах, и, вероятно, никогда не было.

Введение в эволюцию человека | Программа «Происхождение человека» Смитсоновского института

Эволюция человека

Эволюция человека — это длительный процесс изменений, в результате которого люди произошли от обезьяноподобных предков.Научные данные показывают, что физические и поведенческие черты, общие для всех людей, произошли от обезьяноподобных предков и развивались в течение примерно шести миллионов лет.

Одна из первых определяющих черт человека, двуногость — способность ходить на двух ногах — возникла более 4 миллионов лет назад. Другие важные человеческие характеристики, такие как большой и сложный мозг, способность создавать и использовать инструменты и способность к языку, появились совсем недавно. Многие передовые черты, включая сложные символические выражения, искусство и сложное культурное разнообразие, возникли в основном за последние 100 000 лет.

Люди — приматы. Физическое и генетическое сходство показывает, что современный человеческий вид, Homo sapiens , имеет очень близкое родство с другой группой видов приматов — обезьянами. Люди и человекообразные обезьяны (большие обезьяны) Африки — шимпанзе (включая бонобо, или так называемые «карликовые шимпанзе») и гориллы — имеют общего предка, жившего между 8 и 6 миллионами лет назад. Люди сначала эволюционировали в Африке, и большая часть человеческой эволюции произошла на этом континенте.Окаменелости первых людей, живших от 6 до 2 миллионов лет назад, полностью происходят из Африки.

Большинство ученых в настоящее время признают от 15 до 20 различных видов древних людей. Однако не все ученые сходятся во мнении о том, как эти виды связаны между собой, а какие просто вымерли. Многие ранние человеческие виды — безусловно, большинство из них — не оставили живых потомков. Ученые также спорят о том, как идентифицировать и классифицировать определенные виды ранних людей, и о том, какие факторы повлияли на эволюцию и исчезновение каждого вида.

Первые люди впервые мигрировали из Африки в Азию, вероятно, между 2 и 1,8 миллионами лет назад. Они вошли в Европу несколько позже, между 1,5 и 1 миллионами лет. Виды современных людей заселили многие части мира намного позже. Например, люди впервые попали в Австралию, вероятно, в течение последних 60 000 лет, а в Америку — в течение последних 30 000 лет или около того. Зарождение сельского хозяйства и рост первых цивилизаций произошли в течение последних 12000 лет.

Палеоантропология

Палеоантропология — это научное исследование эволюции человека. Палеоантропология — это подраздел антропологии, изучение человеческой культуры, общества и биологии. Эта область включает понимание сходства и различий между людьми и другими видами в их генах, форме тела, физиологии и поведении. Палеоантропологи ищут корни физических черт и поведения человека. Они стремятся обнаружить, как эволюция сформировала возможности, тенденции и ограничения всех людей.Для многих людей палеоантропология — захватывающая научная область, потому что она исследует происхождение на протяжении миллионов лет универсальных и определяющих черт нашего вида. Однако некоторых людей беспокоит концепция эволюции человека, поскольку она может показаться не соответствующей религиозным и другим традиционным представлениям о том, как возникли люди, другие живые существа и мир. Тем не менее, многие люди примирили свои убеждения с научными данными.

Окаменелости древних людей и археологические раскопки дают самые важные подсказки об этом древнем прошлом.Эти останки включают кости, инструменты и любые другие свидетельства (такие как следы, следы очагов или следы бойни на костях животных), оставленные более ранними людьми. Обычно останки хоронили и сохраняли естественным путем. Затем их находят либо на поверхности (подверженных дождю, рекам и ветровой эрозии), либо при выкапывании земли. Изучая окаменелые кости, ученые узнают о внешнем виде более ранних людей и о том, как он изменился. Размер, форма костей и отметины, оставленные мышцами, говорят нам, как эти предшественники передвигались, держали инструменты и как изменился размер их мозга за долгое время.Археологические свидетельства относятся к вещам, которые раньше создавали люди, и к местам, где их находили ученые. Изучая доказательства этого типа, археологи могут понять, как первые люди создавали и использовали инструменты и жили в своей среде.

Процесс эволюции

Процесс эволюции включает в себя ряд естественных изменений, в результате которых виды (популяции разных организмов) возникают, приспосабливаются к окружающей среде и вымирают. Все виды или организмы возникли в процессе биологической эволюции.У животных, которые размножаются половым путем, включая людей, термин вид относится к группе, взрослые члены которой регулярно скрещиваются, в результате чего получается плодовитое потомство, то есть потомство, способное к размножению. Ученые классифицируют каждый вид уникальным научным названием, состоящим из двух частей. В этой системе современные люди классифицируются как Homo sapiens .

Эволюция происходит, когда происходит изменение генетического материала — химической молекулы, ДНК — который передается по наследству от родителей, и особенно в пропорциях различных генов в популяции.Гены представляют собой сегменты ДНК, которые обеспечивают химический код для производства белков. Информация, содержащаяся в ДНК, может изменяться в результате процесса, известного как мутация. Способ экспрессии определенных генов, то есть то, как они влияют на тело или поведение организма, также может измениться. Гены влияют на то, как тело и поведение организма развиваются в течение его жизни, и поэтому генетически унаследованные характеристики могут влиять на вероятность выживания и воспроизводства организма.

Evolution не меняет ни одного человека.Вместо этого он изменяет унаследованные средства роста и развития, которые типичны для популяции (группы особей одного и того же вида, живущих в определенной среде обитания). Родители передают адаптивные генетические изменения своему потомству, и в конечном итоге эти изменения становятся обычным явлением для всей популяции. В результате потомство наследует те генетические характеристики, которые увеличивают их шансы на выживание и способность рожать, которые могут хорошо работать до тех пор, пока окружающая среда не изменится. Со временем генетические изменения могут изменить общий образ жизни вида, например, что он ест, как растет и где может жить.Эволюция человека происходила по мере того, как новые генетические вариации в популяциях ранних предков благоприятствовали новым способностям адаптироваться к изменениям окружающей среды и, таким образом, изменили образ жизни человека.

Доктор Рик Поттс представляет короткое видео с некоторыми доказательствами эволюции человека в виде окаменелостей и артефактов.

Эволюция человека | Мировая цивилизация

Цель обучения

• Чтобы понять процесс и график эволюции человека

Ключевые моменты

• Люди начали развиваться около семи миллионов лет назад и прошли четыре стадии эволюции.Исследования показывают, что первые современные люди появились 200000 лет назад.
• Неандертальцы были отдельным видом от человека. Хотя у них был больший объем мозга и они скрещивались с людьми, в конце концов они вымерли.
• Ряд теорий исследуют взаимосвязь между условиями окружающей среды и эволюцией человека.
• Основные виды адаптации человека включали двуногость, больший размер мозга и уменьшенный половой диморфизм.

Условия

гипотеза засушливости

Теория о том, что саванна расширялась из-за все более засушливых условий, что затем привело к адаптации гомининов.

Гипотеза пульса оборота

Теория о том, что вымирания из-за условий окружающей среды больше вредят специализированным видам, чем универсальным, что ведет к большей эволюции среди специалистов.

Гипотеза Красной Королевы

Теория, согласно которой виды должны постоянно развиваться, чтобы конкурировать с сопутствующими эволюционирующими животными вокруг них.

энцефализация

Эволюционное увеличение сложности и / или размера мозга.

половой диморфизм

Различия в размере или внешнем виде между полами у одного вида животных.

гипотеза социального мозга

Теория, согласно которой улучшение когнитивных способностей позволит гомининам влиять на местные группы и контролировать ресурсы.

Теория катастроф Тоба

Теория о том, что около 70 000 лет назад у древних людей произошло почти полное исчезновение.

гипотеза саванны

Теория о том, что гоминины были вытеснены с деревьев, на которых они жили, и перебрались в расширяющуюся саванну; при этом они начали ходить прямо на двух ногах.

гоминидов

Примат из семейства Hominidae, в которое входят люди и их ископаемые предки.

двуногий

Описание животного, которое использует только две ноги для ходьбы.

Эволюция человека началась с приматов. Развитие приматов отличалось от развития других млекопитающих около 85 миллионов лет назад. В этот период произошли различные расхождения между обезьянами, гиббонами, орангутанами: около 8 миллионов лет назад Homini (включая первых людей и шимпанзе) отделились от Gorillini (гориллы).Около 7,5 миллионов лет назад люди и шимпанзе отделились.

Строение скелета человека и других приматов. Сравнение структур скелета гиббонов, людей, шимпанзе, горилл и орангутанов.

Обычно считается, что гоминиды сначала эволюционировали в Африке, а затем мигрировали в другие районы. Было четыре основных этапа эволюции человека. Первый, от четырех до семи миллионов лет назад, состоял из протогомининов Sahelanthropus , Orrorin и Ardipithecus. Эти люди могли быть двуногими, то есть передвигались прямо на двух ногах. Второй этап, около четырех миллионов лет назад, ознаменовался появлением австралопитеков, и третий, около 2,7 миллиона лет назад, представил парантропов.

Четвертая стадия представляет собой род Homo, , который существовал между 1,8 и 2,5 миллионами лет назад. Homo habilis , который использовал каменные орудия труда и имел мозг размером с шимпанзе, был одним из первых гомининов того периода.Координация тонких движений рук, необходимых для использования инструмента, могла привести к увеличению емкости мозга. За ним последовали Homo erectus и Homo ergaster , у которых был вдвое больший размер мозга, и, возможно, они были первыми, кто контролировал огонь и использовал более сложные инструменты. Homo heidelbergensis появился около 800 000 лет назад, а современные люди, Homo sapiens , — около 200 000 лет назад. Люди приобрели символическую культуру и язык около 50 000 лет назад.

Сравнение черт черепа у древних людей.Сравнение черт черепа Homo habilis, Homo erectus, Homo floresiensis и Homo naledi.

Неандертальцы

Отдельный вид, Homo neanderthalensi s, имел общего предка с людьми около 660 000 лет назад и участвовал в скрещивании с Homo sapiens примерно от 45 000 до 80 000 лет назад. Хотя их мозг был больше, у неандертальцев было меньше социальных и технологических инноваций, чем у людей, и в конце концов они вымерли.

Теории ранней эволюции человека

Гипотеза саванны утверждает, что гоминины были вытеснены с деревьев, на которых они жили, и перебрались в расширяющуюся саванну; при этом они начали ходить прямо на двух ногах.Эта идея была расширена в гипотезе засушливости, которая постулировала, что саванна расширяется из-за все более засушливых условий, приводящих к адаптации гомининов. Таким образом, в периоды интенсивной аридификации гоминины также были вынуждены эволюционировать и адаптироваться.

Гипотеза пульса обновления утверждает, что вымирания из-за условий окружающей среды больше вредят специализированным видам, чем универсальным. В то время как универсальные виды распространяются при изменении условий окружающей среды, специализированные виды становятся более специализированными и имеют более высокую скорость эволюции.Гипотеза Красной Королевы утверждает, что виды должны постоянно развиваться, чтобы конкурировать с совместно развивающимися животными вокруг них. Гипотеза социального мозга гласит, что улучшение когнитивных способностей позволит гомининам влиять на местные группы и контролировать ресурсы. Теория катастрофы Тоба утверждает, что около 70 000 лет назад у древних людей произошло почти полное исчезновение.

Адаптации человека

Двуногие или прямая ходьба — одно из основных эволюционных приспособлений человека.Преимущества, которые можно найти в двуногом мышлении, включают свободу рук для работы и менее физически утомительное передвижение. Вертикальная ходьба лучше подходит для дальних путешествий и охоты, для более широкого поля зрения, уменьшения количества кожи, подвергающейся воздействию солнца, и в целом хорошо себя чувствует в среде саванны. Двуногие привели к изменениям скелета ног, коленных и голеностопных суставов, позвонков, пальцев ног и рук. Наиболее важно то, что таз стал короче и округлым, с меньшим размером родовых путей, что сделало роды более трудными для человека, чем для других приматов.В свою очередь, это привело к более короткой беременности (поскольку младенцы должны родиться до того, как их голова станет слишком большой), и к большему количеству беспомощных младенцев, которые не полностью развиты до рождения.

Увеличение размера мозга, также называемое энцефализацией, началось у ранних людей с Homo habilis и продолжилось по линии неандертальцев (емкость 1200–1900 см3). Способность человеческого мозга продолжать расти после рождения означала, что социальное обучение и язык были возможны. Возможно, сосредоточение внимания на поедании мяса и приготовлении пищи способствовало развитию мозга.Объем мозга современного человека составляет 1250 см3.

У людей снижен половой диморфизм или различия между мужчинами и женщинами, а также скрытая течка, что означает, что самка плодовита круглый год и не показывает особых признаков фертильности. Между человеческими полами все еще есть некоторые различия: мужчины немного крупнее, у них больше волос на теле и меньше жира. Эти изменения могут быть связаны с объединением пар для длительного выращивания потомства.

Другие адаптации включают уменьшение волос на теле, подбородок, опущенную гортань и акцент на зрение вместо обоняния.

Эволюция человека

Видео, показывающее эволюцию от ранних животных до современного человека.

Человеческая история в твоем лице | Human World

Как и почему человеческое лицо эволюционировало, чтобы выглядеть так, как сегодня? Почему наши лица и выражения выглядят иначе — и в то же время устрашающе похожи — на, например, лица шимпанзе? Два года назад группа ведущих экспертов по эволюции человека собралась на конференцию в Мадриде, Испания, чтобы обсудить эволюционные корни современного человеческого лица.Их подробный отчет о его 4-миллионной истории был опубликован 15 апреля 2019 года в рецензируемом журнале Nature Ecology and Evolution . Родриго Лакрус, доцент кафедры фундаментальных наук и черепно-лицевой биологии стоматологического колледжа Нью-Йоркского университета, возглавил встречу экспертов два года назад и является ведущим автором новой статьи. Далее следует его интервью для NYU News.

Под кожей и мышцами, которые формируют нашу ухмылку и хмурый взгляд, находятся 14 различных костей, в которых находятся части пищеварительной, дыхательной, зрительной и обонятельной систем, что позволяет нам шмыгать носом, жевать, моргать и многое другое.Благодаря открытию окаменелостей исследователи могут наблюдать, как лица эволюционировали с течением времени, от вымерших видов гомининов, ходивших по Земле миллионы лет назад, до неандертальцев и до единственного оставшегося вида гомининов — Homo sapiens или людей. Анализ лиц наших предков дает ключ к разгадке того, почему наши лица стали короче и более плоскими за тысячелетия. Какие экологические и культурные факторы повлияли на структуру наших современных лиц и как изменение климата может снова их изменить?

NYU News: Чем человеческое лицо отличается от лица наших предшественников — и наших ближайших ныне живущих родственников?

Лакрус: В широком смысле наши лица расположены ниже лба и не имеют прямой проекции, как у многих наших ископаемых родственников.У нас также менее выступающие надбровные дуги и более рельефный скелет лица. По сравнению с нашими ближайшими живыми родственниками, шимпанзе, наши лица более втянуты и интегрированы в череп, а не выталкиваются перед ним.

Новости Нью-Йоркского университета: Какую роль сыграла наша диета?

Лакрус: Диета считается важным фактором, особенно когда речь идет о механических свойствах потребляемых продуктов — мягкие и твердые предметы.Например, у некоторых ранних гомининов были костные структуры, указывающие на наличие мощных мышц для жевания или жевания, и у них были очень большие жевательные зубы, что указывает на то, что они, вероятно, были приспособлены для обработки более твердых предметов. У этих окаменелостей были необычно плоские лица. У более поздних людей переход от охотников-собирателей к поселенцам также совпадает с изменениями в лице, особенно с уменьшением лица. Однако многие детали этого взаимодействия между диетой и формой лица неясны, потому что диета влияет на одни части лица больше, чем другие.Это отражает модульность лица.

Новости Нью-Йоркского университета: приподнятая бровь, гримаса и косоглазие — все это сигнализирует о совершенно разных вещах. Человеческое лицо эволюционировало для улучшения социального общения?

Лакрус: Мы думаем, что улучшение социального общения было вероятным результатом того, что лицо стало меньше, менее крепким и с менее выраженными бровями. Это позволило бы сделать более тонкие жесты и, следовательно, улучшить невербальное общение. Давайте рассмотрим, например, шимпанзе, у которых репертуар мимики меньше, чем у нас, и совершенно другая форма лица.Человеческое лицо по мере своего развития, вероятно, приобрело другие жестовые компоненты. Гораздо менее вероятно, что социальная коммуникация сама по себе была движущей силой эволюции лица.

Новости Нью-Йоркского университета: Климат также играет роль в эволюции. Как такие факторы, как температура и влажность, повлияли на эволюцию лица?

Лакрус: Мы видим это, возможно, более четко у неандертальцев, которые приспособились к жизни в более холодном климате и имели большие носовые полости. Это позволило бы увеличить способность согревать и увлажнять вдыхаемый ими воздух.Расширение носовой полости изменило их лица, немного подтолкнув их вперед, что более очевидно в средней части лица (вокруг и под носом). Вероятные предки неандертальцев, группа окаменелостей из поселения Сима-де-лос-Уэсос в Испании, которые также жили в несколько более холодных условиях, также показали некоторое расширение носовой полости и выступающую вперед среднюю часть лица. Хотя температура и влажность влияют на части лица, участвующие в дыхании, другие части лица могут быть менее подвержены влиянию климата.

Новости Нью-Йоркского университета: В статье Nature вы упоминаете, что изменение климата может повлиять на физиологию человека. Как может потепление на планете изменить наши лица?

Лакрус: Полость носа и верхние дыхательные пути (область задней части носа возле глотки) влияют на форму лица. Часть этих знаний получена в результате исследований современных людей некоторыми нашими сотрудниками. Они показали, что форма носовой полости и носоглотки различается у людей, живущих в холодном и сухом климате, и у людей, живущих в жарком и влажном климате.В конце концов, нос помогает согреть и увлажнить вдыхаемый воздух, прежде чем он достигнет легких.

Ожидаемое повышение глобальной температуры может со временем повлиять на физиологию человека, в частности, на то, как мы дышим. Степень этих изменений на лице будет зависеть, среди прочего, от того, насколько оно станет теплее. Но если предсказания повышения температуры на 4 градуса Цельсия верны, можно ожидать изменений в носовой полости. В этих сценариях мы также должны учитывать высокую мобильность потока генов, что также является важным фактором, поэтому последствия изменения климата может быть трудно предсказать.

Итог: Интервью с Родриго Лакрусом из Нью-Йоркского университета о том, как современное человеческое лицо эволюционировало, чтобы выглядеть так, как оно выглядит сегодня.

Хронология эволюции Homo Sapiens | Наука

Брайан Хандверк

Научный корреспондент

Долгое эволюционное путешествие, в результате которого были созданы современные люди, началось с одного шага — или, точнее, — с способности ходить на двух ногах.Один из наших самых ранних известных предков, Sahelanthropus , начал медленный переход от обезьяноподобного движения около шести миллионов лет назад, но Homo sapiens не появлялся более пяти миллионов лет. В течение этого длительного периода времени зверинец различных человеческих видов жил, эволюционировал и вымер, смешиваясь, а иногда и скрещиваясь на своем пути. Со временем их тела изменились, как и их мозг и их способность мыслить, что видно по их инструментам и технологиям.

Чтобы понять, как Homo sapiens в конечном итоге произошли от этих более старых линий гомининов, группы, включающей современных людей и наших ближайших вымерших родственников и предков, ученые раскапывают древние кости и каменные орудия труда, копаются в наших генах и воссоздают изменяющуюся среду, которая помогла. формируют мир наших предков и направляют их эволюцию.

Эти данные все чаще указывают на то, что H. sapiens возникли в Африке, хотя и не обязательно в одном месте и времени.Вместо этого кажется, что разные группы предков человека жили в пригодных для жизни регионах вокруг Африки, физически и культурно эволюционировали в относительной изоляции, пока климатические изменения африканских ландшафтов не побудили их периодически смешивать и менять все, от генов до инструментов. В конце концов, этот процесс породил уникальный генетический состав современного человека.

«Восточная Африка была местом, которое способствовало миграции через Африку в период, когда возникло Homo sapiens », — говорит Рик Поттс, директор Смитсоновской программы происхождения человека.«Похоже, это были идеальные условия для смешивания генов мигрирующих популяций, широко распространенных по континенту. Подразумевается, что геном человека возник в Африке. Все африканцы, но не из какой-либо части Африки ».

Новые открытия всегда добавляют ключевые точки к карте нашего человеческого путешествия. На этой временной шкале Homo sapiens представлены одни из лучших свидетельств того, как мы развивались.

550 000–750 000 лет назад: начало

Homo sapiens Lineage

Реконструкция лица Homo heidelbergensis , популярного кандидата в качестве общего предка современных людей, неандертальцев и денисовцев.

Джон Гурч

Гены, а не окаменелости, могут помочь нам составить карту миграций, перемещений и эволюции наших собственных видов — и тех, от которых мы произошли или скрещивались с ними на протяжении веков.

Самая старая из обнаруженных ДНК древнего родственника человека происходит из Сима-де-лос-Уэсос, «Ямы костей». На дне пещеры в горах Атапуэрка в Испании ученые нашли тысячи зубов и костей 28 разных людей, которые каким-то образом были собраны массово. В 2016 году ученые тщательно вырезали частичный геном из этих останков возрастом 430000 лет, чтобы выявить, что люди в яме — самые старые известные неандертальцы, наши очень успешные и самые знакомые близкие родственники.Ученые использовали молекулярные часы, чтобы оценить, сколько времени потребовалось, чтобы накопить различия между этим древнейшим геномом неандертальцев и геномом современных людей, и исследователи предполагают, что общий предок жил где-то между 550 000 и 750 000 лет назад.

Точечное датирование не является сильной стороной генетического анализа, как показывает 200000-летняя погрешность. «В общем, оценка возраста с помощью генетики неточна», — говорит Джошуа Эйки, изучающий эволюцию генома человека в Принстонском университете.«Генетика действительно хороша в том, чтобы говорить нам качественные вещи о порядке событий и относительных временных рамках». До генетики эти даты расхождения оценивались по самым древним окаменелостям различных линий, найденных учеными. В случае H. sapiens, известных останков датируются лишь примерно 300 000 лет назад, поэтому генные исследования выявили расхождение на нашей временной шкале гораздо точнее, чем одни только кости.

Хотя наши гены ясно показывают, что современные люди, неандертальцы и денисовцы — таинственный вид гомининов, оставивший после себя значительные следы в нашей ДНК, но пока что сохранившаяся лишь небольшая часть зубов и костей — имеют общего предка, неясно, кто это было. Homo heidelbergensis , вид, существовавший от 200 000 до 700 000 лет назад, является популярным кандидатом. Похоже, что африканское генеалогическое древо этого вида ведет к Homo sapiens , а европейская ветвь ведет к Homo neanderthalensis и денисовцам.

Более древняя ДНК может помочь составить более ясную картину, но ее обнаружение не является верной ставкой. К сожалению, холодные, сухие и стабильные условия, которые лучше всего подходят для длительного хранения, не распространены в Африке, и было секвенировано несколько геномов древних африканских людей, возраст которых превышает 10 000 лет.

«В настоящее время у нас нет древней ДНК из Африки, которая даже приближается к временным рамкам нашей эволюции — процесс, который, вероятно, в основном имел место между 800 000 и 300 000 лет назад», — говорит Элеонора Шерри, ученый-археолог из Института Макса Планка. для науки истории человечества в Германии.

300000 лет назад: найдены окаменелости древнейших

Homo sapiens

Два вида составной реконструкции самых ранних известных окаменелостей Homo sapiens из Джебель-Ирхуда

Филипп Гунц, MPI EVA Leipzig через CC-BY-SA 2.0

Как физические останки настоящих древних людей, окаменелости больше всего говорят нам о том, какими они были при жизни. Но кости и зубы по-прежнему подлежат значительному толкованию. Хотя человеческие останки могут выжить через сотни тысяч лет, ученые не всегда могут понять широкий спектр морфологических особенностей, которые они видят, чтобы окончательно классифицировать останки как Homo sapiens или как различные виды родственников человека.

Окаменелости часто могут похвастаться смесью современных и примитивных черт, и они не эволюционируют в соответствии с нашей современной анатомией.Вместо этого некоторые черты, кажется, меняются в разных местах и ​​в разное время, предполагая, что отдельные группы анатомической эволюции привели бы к появлению совершенно разных людей.

Никакие ученые не предполагают, что Homo sapiens сначала жили на территории нынешнего Марокко, потому что так много ранних свидетельств существования нашего вида было найдено как в Южной Африке, так и в Восточной Африке. Но фрагменты черепов, челюстей, зубов и других окаменелостей возрастом 300000 лет, найденные в Джебель-Ирхуде, богатом месте, где также находятся современные каменные орудия труда, являются самыми старыми из останков Homo sapiens , которые были найдены.

Останки пяти человек в Джебель-Ирхуде демонстрируют черты лица, которые выглядят убедительно современно, в сочетании с другими чертами, такими как удлиненный мозговой футляр, напоминающий более архаичных людей. Присутствие останков в северо-западном углу Африки свидетельствует не о месте нашего происхождения, а скорее о том, насколько широко люди были распространены по всей Африке даже в это раннее время.

Другие очень старые окаменелости, которые часто классифицируются как ранние Homo sapiens , происходят из Флорисбада, Южная Африка (возраст около 260 000 лет), и из формации Кибиш на реке Омо в Эфиопии (возраст около 195 000 лет).

Черепа двух взрослых и ребенка возрастом 160 000 лет в Херто, Эфиопия, были классифицированы как подвид Homo sapiens idaltu из-за незначительных морфологических различий, включая больший размер. Но в остальном они настолько похожи на современных людей, что некоторые утверждают, что они вовсе не подвиды. Череп, обнаруженный в Нгалобе, Танзания, также считается Homo sapiens , представляет собой человека возрастом 120000 лет со смесью архаичных черт и более современных аспектов, таких как меньшие черты лица и еще более уменьшенная бровь.

Дебаты по поводу определения того, какие ископаемые останки представляют современных людей, учитывая эти различия, широко распространены среди экспертов. Настолько, что некоторые стремятся упростить характеристику, считая их частью единой разнородной группы.

«Дело в том, что все окаменелости до примерно 40 000–100 000 лет назад содержат различные комбинации так называемых архаичных и современных черт. Поэтому невозможно выбрать, какие из более древних окаменелостей являются членами нашей родословной или эволюционными тупиками », — предполагает Скерри.«Лучшая модель на данный момент — это та, в которой все они — ранние Homo sapiens , о чем свидетельствует их материальная культура».

Как отмечает Скерри, в африканской материальной культуре около 300 000 лет назад произошел повсеместный переход от неуклюжих ручных каменных инструментов к более совершенным лезвиям и наконечникам, известным как инструменты среднего каменного века.

Итак, когда в окаменелостях наконец впервые появились полностью современные люди со всеми характерными чертами? Это непростой ответ. Один череп (но только один из нескольких) из Омо-Кибиша очень похож на современного человека, которому 195000 лет, а другой, найденный в пещере Иво-Элеру в Нигерии, выглядит очень архаичным, но ему всего 13000 лет.Эти несоответствия показывают, что процесс не был линейным и достиг некой точки, после которой все люди стали современными людьми.

300000 лет назад: артефакты демонстрируют революцию в инструментах

Два объекта справа — это пигменты, которые использовались между 320 и 500 тысячами лет назад в Восточной Африке. Все остальные объекты представляют собой каменные орудия труда, которые использовались в тот же период времени в той же местности.

Программа происхождения человека, NMNH, Смитсоновский институт

Наши предки использовали каменные орудия до 3 лет.3 миллиона лет назад и 1,75 миллиона лет назад они переняли ашельскую культуру, набор коротких топоров и других режущих инструментов, которые оставались в моде почти 1,5 миллиона лет. Еще 400000 лет назад колющие копья, использовавшиеся во время охоты на крупную добычу на территории современной Германии, были настоящим произведением искусства. Но их можно было использовать только с близкого расстояния — очевидное, а иногда и опасное ограничение.

Даже когда они приобрели более современную анатомию, наблюдаемую у живых людей, образ жизни наших предков и инструменты, которые они создавали, также изменились.

Около 300 000 лет назад люди совершили скачок в технологии создания инструментов в среднекаменном веке, создав эти тонко обработанные инструменты с отщепленными наконечниками и прикрепив их к рукояткам и древкам копий, чтобы значительно улучшить охотничье мастерство. Точки снарядов, подобные тем, которым Поттс и его коллеги, возраст которых от 298 000 до 320 000 лет на юге Кении, были нововведением, которое внезапно сделало возможным убивать любую неуловимую или опасную добычу. «Это в конечном итоге изменило то, как эти самые ранние sapiens взаимодействовали со своими экосистемами и с другими людьми», — говорит Поттс.

Скребки и шила, которые можно было использовать для обработки шкур животных на одежду, а также для стрижки дерева и других материалов, появились примерно в это время. По крайней мере, 90 000 лет назад костяные зазубрины, подобные тем, что были обнаружены в Катанде, Демократическая Республика Конго, использовались для подводной ловли

Как и в случае с окаменелостями, усовершенствования инструментов появляются в разных местах и ​​в разные времена, что позволяет предположить, что отдельные группы людей развивались и, возможно, позже разделяли эти инструментальные технологии. В эти группы могут входить другие люди, не принадлежащие к нашей родословной.

В прошлом году около Ченнаи, Индия, была обнаружена коллекция изящных каменных лезвий, датируемая по крайней мере 250 000 лет назад. Присутствие этого инструментария в Индии так скоро, как современные люди появились в Африке, предполагает, что другие виды также могли изобрести их независимо — или что некоторые современные люди распространили технологию, покинув Африку раньше, чем предполагает большинство современных представлений.

От 100 000 до 210 000 лет назад: выставка окаменелостей

Homo sapiens Жил за пределами Африки

Череп, найденный в Кафзехе, из коллекции Американского музея естественной истории.

Wapondaponda через Википедию под CC BY-SA 3.0

Многие генетические анализы, прослеживающие наши корни до Африки, ясно показывают, что Homo sapiens возникли на этом континенте. Но похоже, что у нас была тенденция блуждать с гораздо более ранней эпохи, чем предполагали ученые.

Челюстная кость, найденная в разрушенной пещере на склонах горы Кармель в Израиле, показывает, что современные люди жили здесь, рядом со Средиземным морем, примерно от 177 000 до 194 000 лет назад. Мало того, что челюсти и зубы из пещеры Мислия однозначно похожи на те, что наблюдаются у современных людей, они были найдены с помощью сложных топоров и кремневых инструментов.

Другие находки в этом регионе, в том числе несколько человек в Кафзехе, Израиль, датируются позже. Они колеблются от 100 000 до 130 000 лет назад, что предполагает длительное присутствие людей в этом регионе. В Кафзехе были обнаружены человеческие останки с кусками красной охры и окрашенными охрой орудиями на месте, которое было интерпретировано как старейшее преднамеренное человеческое захоронение.

Среди известняковых пещерных систем на юге Китая больше свидетельств обнаружено между 80 000 и 120 000 лет назад.100000-летняя челюсть с парой зубов из Чжирендонга сохраняет некоторые архаичные черты, такие как менее выступающий подбородок, но в остальном выглядит настолько современным, что может представлять Homo sapiens . В пещере Даосянь было обнаружено удивительное множество древних зубов, едва отличимых от наших, что позволяет предположить, что групп Homo sapiens и групп уже жили очень далеко от Африки от 80 000 до 120 000 лет назад.

Возможны и более ранние миграции; некоторые считают, что существуют доказательства того, что люди достигли Европы 210 000 лет назад.В то время как большинство ранних человеческих находок вызывают некоторые научные споры, немногие достигают уровня фрагмента черепа Апидимы на юге Греции, которому может быть более 200000 лет и который, возможно, представляет собой самую раннюю современную окаменелость человека, обнаруженную за пределами Африки. Это место вызывает споры, однако некоторые ученые полагают, что плохо сохранившиеся останки меньше похожи на останки нашего собственного вида и больше похожи на неандертальцев, чьи останки находятся всего в нескольких футах в той же пещере. Другие ставят под сомнение точность анализа датировки, проведенного на этом месте, что сложно, потому что окаменелости давно выпали из геологических слоев, в которых они были отложены.

В то время как различные группы людей жили за пределами Африки в ту эпоху, в конечном итоге они не являются частью нашей собственной эволюционной истории. Генетика может выявить, какие группы людей были нашими далекими предками, а какие имели потомков, которые в конечном итоге вымерли.

«Конечно, из Африки может произойти несколько расселений», — говорит Эйки. «Вопрос в том, внесли ли они свое происхождение нынешним людям, и теперь мы можем сказать довольно определенно, что они этого не сделали».

От 50 000 до 60 000 лет назад: гены и реконструкция климата показывают миграцию из Африки

Цифровая визуализация спутникового снимка Аравийского полуострова, куда люди предположительно мигрировали из Африки примерно 55000 лет назад.

Przemek Pietrak через Википедию под CC BY 3.0

Согласно многочисленным генетическим исследованиям, опубликованным в последние годы, все живущие неафриканцы, от европейцев до аборигенов Австралии, могут проследить большую часть своих предков до людей, которые были частью эпохальной миграции из Африки, начавшейся примерно 50–60 тысяч лет назад. Реконструкция климата предполагает, что более низкий уровень моря создал несколько благоприятных периодов для того, чтобы люди покинули Африку и перебрались на Аравийский полуостров и Ближний Восток, в том числе период около 55 000 лет назад.

«Просто взглянув на ДНК современных людей, мы смогли составить довольно хороший очерк истории человечества», — говорит Эйки.«Группа рассеялась из Африки, возможно, 50-60 тысяч лет назад, а затем эта группа путешествовала по всему миру и в конечном итоге добралась до всех пригодных для жизни мест».

В то время как более ранние африканские эмигранты на Ближний Восток или в Китай могли скрещиваться с некоторыми из более архаичных гоминидов, все еще живших в то время, их родословная, похоже, исчезла или была подавлена ​​более поздней миграцией.

От 15 000 до 40 000 лет назад: генетика и окаменелости показывают

Homo sapiens стал единственным выжившим видом человека

Реконструкция лица Homo floresiensis, миниатюрного древнего человека, который, возможно, жил до 50 000 лет назад.

Джон Гурч

На протяжении большей части нашей истории на этой планете Homo sapiens были не единственными людьми.Мы сосуществовали и, как показывают наши гены, часто скрещивались с различными видами гомининов, в том числе с некоторыми, которые мы еще не идентифицировали. Но они исчезли один за другим, оставив наш собственный вид представлять все человечество. В эволюционном масштабе времени некоторые из этих видов исчезли совсем недавно.

На индонезийском острове Флорес окаменелости свидетельствуют о любопытном и миниатюрном раннем человеческом виде по прозвищу «хоббит». Homo floresiensis , по всей видимости, дожил до 50 000 лет назад, но то, что с ними произошло, остается загадкой.Похоже, что они не имеют никакого отношения к современным людям, включая группу пигмеев Рампасаса, которая сегодня живет в том же регионе.

Неандертальцы когда-то простирались по Евразии от Португалии и Британских островов до Сибири. По мере того как Homo sapiens стали более распространенными в этих областях, неандертальцы, в свою очередь, исчезли, будучи в целом отправленными в историю около 40 000 лет назад. Некоторые данные свидетельствуют о том, что некоторые стойкие могли держаться в анклавах, таких как Гибралтар, примерно до 29000 лет назад.Даже сегодня их следы остаются, потому что современные люди несут в своем геноме ДНК неандертальцев.

Наши более загадочные кузены, денисовцы, оставили после себя так мало идентифицируемых окаменелостей, что ученые не совсем уверены, как они выглядели и могли ли они принадлежать к нескольким видам. Недавнее исследование геномов человека в Папуа-Новой Гвинее предполагает, что люди, возможно, жили с денисовцами и скрещивались с ними еще 15000 лет назад, хотя утверждения спорны.Их генетическое наследие более определенно. Многие живущие азиатские люди унаследовали от денисовцев от 3 до 5 процентов своей ДНК.

Несмотря на частички генетической предков, которые они внесли в живых людей, все наши близкие родственники в конце концов вымерли, оставив Homo sapiens как единственный человеческий вид. Их исчезновение добавляет еще один интригующий, возможно, не имеющий ответа вопрос к истории нашей эволюции — почему выжили только мы?

Антропология

Археология

Артефакты

Эволюция

Окаменелости

Генетика

Гоминиды

Эволюция человека

Музей естественной истории

Топ-10 загадок первых людей

Человеческие загадки

О первом экземпляре Paranthropus boisei, также называемом Человеком-Щелкунчиком, сообщили Мэри и Луи Лики в 1959 году на стоянке в Олдувайском ущелье, Танзания.(Изображение предоставлено Николь Рейджер Фуллер, Национальный научный фонд.)

Люди уникальны среди живых существ на этой планете, и многое остается загадкой относительно того, как мы развивались. Какие шаги были первыми? Почему мы развивались именно так, а не в том направлении? Почему мы — единственный оставшийся человеческий вид? Какими еще путями мы могли бы пойти в своей эволюции? И в каком направлении мы можем пойти отсюда?

Почему у нас вырос большой мозг?

Изображение мозга. (Изображение предоставлено: Dreamstime.)

Нет никаких сомнений в том, что наш большой мозг предоставил людям исключительное преимущество в этом мире.Тем не менее, человеческий мозг — невероятно дорогой орган, занимающий всего около 2 процентов массы тела, но при этом использующий более одной пятой энергии тела, и примерно до 2 миллионов лет назад ни у одного из наших предков не было мозга больше, чем у обезьяны. по сравнению с размером тела. Так что же дало толчок к созданию большего мозга? Одна из возможностей заключается в том, что повышение интеллекта помогло нашим предкам создавать лучшие инструменты. Во-вторых, больший мозг помог нам лучше взаимодействовать друг с другом. Возможно, радикальные изменения в окружающей среде также потребовали, чтобы наши предки имели дело с меняющимся миром.

Почему люди ходят на двух ногах?

Наши предки развили вертикальную осанку задолго до того, как появились наши большие мозги или каменные орудия. Тогда возникает вопрос: зачем стоять и ходить на двух ногах, когда наши кузены-обезьяны обходятся на четырех конечностях? Двуногая ходьба может потреблять меньше энергии, чем движение на четвереньках. Освободив руки, наши предки могли нести больше еды. Вертикальное положение могло даже помочь им лучше контролировать температуру, уменьшив количество кожи, непосредственно подвергающейся воздействию солнца.

Что случилось с нашими волосами?

Фотография сделана Matthew Bowden.
Для этой фотографии нет ограничений на использование.

Люди уникальны тем, что выглядят обнаженными по сравнению с нашими более волосатыми кузенами-обезьянами. Так почему же возникла эта нагота? Одно из предположений состоит в том, что наши предки избавлялись от волос, чтобы сохранять хладнокровие, путешествуя по жарким саваннам Африки. Во-вторых, потеря шубы помогла нам избавиться от паразитов и болезней, которые они могут распространять. Одна неортодоксальная идея даже предполагает, что человеческая нагота возникла после того, как наши предки на короткое время приспособились к обтекаемой жизни в воде, хотя большинство водных млекопитающих примерно человеческого размера на самом деле обладают густым мехом.

Почему вымерли наши ближайшие родственники?

Семья неандертальцев. (Изображение предоставлено NASA / JPL-Caltech)

Примерно 24000 лет назад наш вид, Homo sapiens, был не один в мире — наши ближайшие родственники, неандертальцы (Homo neanderthalensis) были еще живы. Так называемый «хоббит», обнаруженный в Индонезии, также мог быть членом рода Homo, и, по-видимому, он выжил до 12000 лет назад. Так почему они умерли, а мы выжили? Убили ли их инфекции или радикальные изменения в их среде обитания? Или наш вид покончил с ними? Некоторые свидетельства существуют для обоих сценариев, но нет единого вывода.

Ускоряется ли эволюция человека?

Анализ частичного скелета самки Ardipithecus ramidus по прозвищу Арди позволяет предположить, что древний человек имел рост чуть менее 4 футов (1,2 метра) с обеими примитивными чертами, такими как небольшой размер мозга, как у живых шимпанзе и у тех общие с более поздними гоминидами, например, двуногая поза. (Изображение предоставлено: © 2009, J.H. Matternes.)

Недавние данные свидетельствуют о том, что человечество не только все еще развивается, но и что человеческая эволюция на самом деле ускоряется, ускоряясь до 100-кратного исторического уровня после распространения сельского хозяйства.Ряд ученых оспаривают силу этих доказательств, заявляя, что по-прежнему трудно установить, действительно ли определенные гены в последнее время стали заметными, потому что они предлагают некоторые адаптивные преимущества. Тем не менее, если человеческая эволюция ускоряется, возникает вопрос: почему? Диета и болезни могут быть одними из факторов давления, которые заставили людей измениться.

Что такое хоббит?

Homo floresiensis (Изображение предоставлено Национальным географическим обществом / Питером Скоутеном)

Это «хоббит» — прозвище, данное крошечным скелетам, найденным на индонезийском острове Флорес в 2003 году — на самом деле вымерший вид человека, которого достаточно, чтобы его можно было назвать Homo floresiensis? Эти скелеты — всего лишь примеры деформированного Homo sapiens? Являются ли они другим видом, чем мы, но, возможно, не вымершим человеческим видом, а не такими же отдельными, как шимпанзе? Решение этой загадки может помочь пролить свет на радикальные пути, по которым, возможно, пошла человеческая эволюция.

Почему современное человечество расширилось за пределы Африки около 50 000 лет назад?

Взрослый самец шимпанзе, стоящий на двух ногах, использует инструмент для поиска муравьев в Треугольнике Гуалуго. (Изображение предоставлено: Morgan / Sanz, проект Goualougo Triangle Ape, национальный парк Нуабале-Ндоки, Республика Конго.)

Примерно 50 000 лет назад современные люди распространились за пределы Африки, быстро распространившись по большей части земного шара, чтобы колонизировать все континенты, кроме Антарктида, доходящая даже до самых отдаленных островов Тихого океана.Ряд ученых предполагают, что эта миграция была связана с мутацией, которая изменила наш мозг, что привело к современному, сложному использованию языка и предоставило более совершенные инструменты, искусство и общества. Более популярная точка зрения предполагает, что намеки на такое современное поведение существовали задолго до этого исхода, и что человечество вместо этого перешло порог с точки зрения численности населения в Африке, который сделал такую ​​революцию возможной.

Занимались ли мы сексом с неандертальцами?

Некоторые неандертальцы могли иметь бледную кожу и рыжие волосы, как у некоторых современных людей.(Изображение предоставлено Майклом Хофрайтером и Куртом Фюстервейером / MPG EVA)

Мы скрещивались? Есть ли у нашего вида гены, оставшиеся от наших вымерших кузенов? Ученые предположили, что, возможно, неандертальцы не вымерли, а были поглощены современным человечеством.

Кто был первым гоминидом?

Анализ частичного скелета самки Ardipithecus ramidus по прозвищу Арди позволяет предположить, что древний человек имел рост чуть менее 4 футов (1,2 метра) с обеими примитивными чертами, такими как небольшой размер мозга, как у живых шимпанзе и у тех общие с более поздними гоминидами, например, двуногая поза.(Изображение предоставлено: © 2009, J.H. Matternes)

Ученые постоянно открывают все больше и больше древних гоминидов — здесь имеется в виду двуногих, включая людей, наших прямых предков и ближайших родственников. Они стремятся найти самый ранний из них, чтобы помочь ответить на самый фундаментальный вопрос человеческой эволюции — какие адаптации сделали нас людьми и в каком порядке они произошли?

Откуда пришли современные люди?

(Изображение предоставлено: stock.xchng)

Наиболее остро обсуждаемый вопрос в дисциплине эволюции человека, вероятно, связан с тем, где произошли современные люди.Гипотеза за пределами Африки утверждает, что современные люди эволюционировали в Африке относительно недавно, а затем распространились по миру, заменив существующие популяции архаичных людей. Многорегиональная гипотеза утверждает, что современные люди эволюционировали на обширной территории от архаичных людей, причем популяции в разных регионах спаривались со своими соседями, чтобы иметь общие черты, что привело к эволюции современных людей. Гипотеза о выходе из Африки в настоящее время является лидером, но сторонники многорегиональной гипотезы по-прежнему твердо придерживаются своих взглядов.

Этот 90-секундный промежуток времени эволюции человеческого лица завораживает

Мы смотрим в зеркало каждый день, но в следующий раз, когда вы мельком увидите свое лицо, остановитесь на секунду и подумайте обо всех миллионах лет эволюции, которые привели к его формированию. Серьезно … просто попробуйте вообразить это. Это может быть довольно ошеломляющим, правда? Чтобы помочь вам лучше понять это, палеохудожник Джон Гурч создал этот 90-секундный таймлапс, который проведет вас в визуальном туре по тому, как далеко мы продвинулись как вид, уделяя особое внимание современным англосаксонские лица.

Видео было выпущено еще в 2013 году, и с тех пор благодаря новым открытиям ученые немного передвинули вещи на генеалогическом древе людей, но эти воссоздания и влияние, которое они оказывают, по-прежнему так же актуальны, как и два года. назад.

Путешествие начинается с Sahelanthropus tchadensis, одного из старейших известных предков человека, который жил между 7 и 6 миллионами лет назад в Западной и Центральной Африке. Считается, что этот вид передвигался прямо и имел сочетание обезьяноподобных и человеческих черт.

Затем мы трансформируемся через такие виды, как Australopithecus afarensis (AKA Lucy), Homo heidelbergensis и, конечно же, Homo neanderthalensis, с лицами, постепенно становящимися более «человеческими» по мере нашего развития. Что особенно поразительно, так это то, что некоторые черты лица не меняются даже за 7 миллионов лет. Современные люди, отобранные художником в этой замедленной съемке, имеют англосаксонское наследие, поэтому они не представляют весь вид, но помогают вам понять идею.

Гурш создал эти модели лиц наших предков в сотрудничестве с Программой происхождения человека в Смитсоновском музее естественной истории, а также опубликовал их в книге Shaping Humanity . Но это не просто произведения искусства, он очень тесно сотрудничает с окаменелостями, обнаруженными у каждого вида, чтобы создать максимально точную модель.

«Обычно кости могут что-то сказать о том, как развивался этот конкретный вид… Может быть, есть сильные отметины на костях сгибателей головы, кисти и руки », — сказал Грюче Адаму Вернику в Science Friday еще в 2014 году.« Когда вы выполняете такую ​​работу, вы нужно осознавать как художественную, так и эстетическую сторону, а также научные ограничения, с которыми вы работаете … Вы не можете просто фантазировать ».

Мы невероятно рады, что есть художники, готовые использовать свои навыки, чтобы воплотить искусство в жизнь, потому что независимо от того, сколько рецензируемых журнальных статей вы читаете об эволюции человека или ископаемых, на которые вы смотрите, ничто не попадет в точку.