Ли Стэн: Удивительное фэнтези #15. Первое появление Человека-Паука

Артикул: p5428804

Купили 244 раза

О товаре

Первое появление Человека-Паука!

Настоящая классика комиксов от легенд индустрии Стэна Ли и Стива Дитко прямиком из 60-х! Именно с этого комикса начинается без малого 60-летняя история культового супергероя!

Аннотация

Первое появление Человека-Паука в классическом комиксе от Стэна Ли и Стива Дитко.

Характеристики

Автор:

Стэн Ли

Серия:

Классика Marvel

Раздел:

Комиксы

Издательство:

Эксмо, Комильфо

Возрастное ограничение:

16+

Год издания:

2022

Количество страниц:

28

Переплет:

Мягкий (3)

Формат:

170×250 мм

Вес:

0.07 кг

Дарим до 50 бонусов за отзыв

Олеговна Ольга

000Z»> 8 июня 2022 г.

Отзыв о покупке
на book24.ru

Книга пришла точно в срок. Очень красивая книга, яркая, красочная. Хорошее оформление и содержание. Небольшое количество страниц. Прочла буквально за вечер, интересная фантазийная история для любителей человека паука (ничего общего с фильмами я на нашла).

Владислав Метелица

21 июля 2021 г.

Данный выпуск я прочитал ещё лет 10 назад в сети и я очень рад, что ознакомился с ним повторно в печатном виде благодаря издательству Комильфо. Питер был представлен в комиксе, как типичный ботаник, который усердно учится, ему отказывают девушки и задирают хулиганы – такого же Питера мы увидели и в фильме Сэма Рэйми. Питера на научной выставке кусает радиоактивный паук и он выйдя на улицу обнаруживает, что может высоко прыгать и лазать по стенам. Он думает, где же можно применить подобные способности и решает немного подзаработать, сойдясь на ринге в битве с крушителем Хоганом за приз в 100$ (думаю в 1962 это были большие деньги). Далее он попадает на телевидение в шоу Эда Салливана. А затем происходит злосчастное событие с грабителем и дядей Беном. Питер осознаёт, что должен использовать свои способности для защиты людей. Отличный ориджин персонажа, в 12 страниц влезла история происхождения способностей и основа мотивации героя. Рекомендую к прочтению.

Андрей Белый

20 июля 2021 г.

Отличное начинание издательства «Комильфо» по выпуску в синглах первых появлений культовых (и не только) героев и злодеев. Я обожаю наивность золотого и серебряного веков комиксов, но для своего времени этот выпуск стал своеобразным прорывом, впервые представив героя, с которым могли себя ассоциировать типичные читатели: гик, оказавшийся в (не)удачное время в (не)удачном месте. Перевод и ретушь явно сделаны фанатами, а значит с любовью и вниманием к деталям. А аутентичный сингловый формат комикса дополняет ламповость издания.

Андрей Маркелов

000Z»> 16 июля 2021 г.

Это тот самый номер 1962 г., где читатели впервые увидели Человека-Паука на страницах комиксов. Сюжет истории выпуска практически всем нам знаком, благодаря его адаптациям в фильмах и мультсериалах. Питера Паркера на научной выставке укусил радиоактивный паук, после чего он обрёл невероятные сверхчеловеческие силы. Дядю Бена застрелил грабитель, которого Питер мог остановить в помещении телевизионной студии (в фильмах это были другие места, но смысл тот же). Питер гонится за грабителем в надежде отомстить, но в последний момент передумывает и передаёт преступника в руки полиции. И что любопытно, легендарной фразы о силе и ответственности от дяди Бена в этот номере не звучало. Прозвучала она намного позже в фильме от Сэма Рэйми. Я считаю, что это классика, с которой должен познакомиться каждый фанат Человека-Паука в виде этого сингла или в составе сборника Классика Марвел.

Владислав Андреев

000Z»> 28 января 2021 г.

Первое появление ЧП в комиксах) оригинальное издание стоит огромных денег) но вот новый принт на русском языке вполне можно себе приобрести) Это классическая история про Паучка) поэтому советую не пугаться рисунку (тогда рисовали так) ну и конечно сюжет оставляет желать лучшего) но этот комикс несет лишь фанатское культовое предназначение) в коллекции он обязан просто быть))))

Эволюция человека. Происхождение человечества — Антропогенез.РУ

Гомеопаты с чудодейственными шариками. Остеопаты с добрыми руками. Врачи интегративной медицины с БАДами и детоксами. Производители чудо-приборов, дистрибьюторы кофейных клизм, лекарств без побочных эффектов… и без доказанной эффективности. Несть им числа! Смотрите: их стройные ряды смыкаются в социальных сетях, в глазах денежные знаки, их речи и пугают, и убаюкивают. Сделай всего лишь шаг… Они не знают, что их ждет. Западня расставлена. Вакцины наготове. Подходите ближе, будет немного больно.  Никто не уйдет без диагноза

1 октября проекту АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ — 12 лет. В этом интервью Александр Соколов рассказал о том, что когда-то не планировал ввязываться в просветительский проект на всю жизнь… Но ввязался. А также о сбывшихся и несбывшихся планах, о будущем Музее эволюции человека, о спасении антропоидника и о том, чего больше не делает никто в мире. Подробности 

Александр Соколов

Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета

Альпина Нон-фикшн, 2020, 526 стр.

Когда и почему наши предки потеряли свою шерсть? И действительно ли потеряли? Почему мы не голые и не водные, а, скорее, потеющие обезьяны? Сколько сумасбродных гипотез было предложено, чтобы объяснить нашу безволосость, и почему вопрос остался открытым? Что про эволюцию человека могут рассказать вши и блохи? Как изменился цвет кожи в процессе эволюции: наши предки посветлели или потемнели? А может, сначала потемнели, а потом посветлели? К чему была вся эта чехарда и при чем тут неандертальцы? Зачем голубые глаза лемурам, а лысина — макакам? И правда ли, что борода не привлекает женщин, зато устрашает мужчин? Об этом и многом другом рассказывает в своей книге редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ. РУ Александр Соколов, еще раз доказывая, что наука — это потрясающе интересно и порой парадоксально. Подробней

Станислав Дробышевский

Достающее звено. Книга 1. Обезьяны и все-все-все

Corpus, 2017, 688 стр.

Кто был непосредственным предком человека? Как выглядит цепь,  на конце которой находится Homo sapiens, и все ли ее звенья на месте? Почему некоторые ископаемые находки оказываются не тем, чем кажутся поначалу?  И почему разумными стали именно гоминиды, а не другие млекопитающие?  Двухтомник ведущего российского антрополога Станислава Дробышевского «Достающее звено» проливает свет на многие тайны прошлого.

Первая книга —»Обезьяны и все-все-все» — посвящена тем, кто внес вклад в формирование нашего вида задолго до того, как мы встали на ноги, расправили плечи и отрастили мозг. Подробней

Ярослав Всеволодович Кузьмин

В начале февраля 2021 г. на сайте престижного журнала Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA появилась статья, в которой обнародованы результаты радиоуглеродного датирования зубов людей современного анатомического типа из пещер центрального и южного Китая; тремя радиометрическими методами также определен возраст вмещающих их отложений, а для некоторых зубов проведен анализ митохондриальной ДНК. Зубы и черепная крышка Homo sapiens имеют прямые радиоуглеродные даты в интервале 9500–1700 лет назад, что полностью опровергает сделанные ранее выводы о присутствии Homo sapiens в Китае около 70–120 тысяч лет назад; его появление теперь можно датировать около 45–50 тысяч лет назад или даже позднее.

Александр Борисович Соколов

Меланин, придающий цвет волосам, производится пигментными клетками, находящимися в волосяном фолликуле. Отсюда меланосомы перемещаются в кератиновые волокна, формирующие стержень волоса по мере его роста. Много эумеланина — получаются коричневые или черные волосы. Мало эумеланина — и вот вам блондин. Преобладание феомеланина даст рыжий цвет. С возрастом синтез меланина начинает сбоить, и человек седеет.

29.10.2022

Был ли древнейший гоминин — сахелантроп — прямоходящим? Этот вопрос вновь прозвучал пару лет назад, когда была описана бедренная кость этого ископаемого примата. Теперь бедренную заново исследовали, а вдобавок описали сразу две локтевые кости «Человека из Сахеля».

18.07.2022

Согласно новым датировкам, южноафриканские австралопитеки жили не два с половиной миллиона лет назад, а гораздо раньше. Как так получилось и почему это важно?

15.02.2022

Взаимоотношения неандертальцев и сапиенсов бурно обсуждаются с момента открытия тех и других. Каких только гипотез не предлагалось! И ведь найдены последствия культурных обменов в виде специфических орудий, целых промежуточных индустрий и, неожиданно, платяных вшей, среды метисации в виде черепов со смешанными чертами и генетических последовательностей в древних костях и современных людях. Всем понятно, что общение неандертальцев и сапиенсов было долгим и достаточно плотным. Одного не хватало археологам и антропологам для полного счастья – сто-престопроцентных синхронных неандертальцев и кроманьонцев Европы.

04.02.2022

Регулярно приходится слышать, что антропологи строят слишком большие выводы на слишком маленьких фактах. Каемся – бывает такое. А куда деваться! Никто бы не отказался, если бы научный путь был бы выстлан целыми скелетами, обрамлён отпечатками рук, ног, тел и бород, а сверху густо припудрен белоснежной ДНКой идеальной сохранности! Эх, мечты, мечты…

02.01.2022

Ужасные волки, прекрасные неандертальцы, злобные шимпанзе, хвосты, которые мы потеряли и денисовские кости, которые мы обрели в уходящем году… Традиционная горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, ТОП-10 открытий 2021 года, которые понравились и запомнились нашей редакции.

Все новости

Адаптация

(от лат. adaptare приспособлять) — приспособление строения и функций организма к условиям среды (процесс и результат этого процесса). Обычно понимается как наследственно закрепленное приспособление, чем отличается от акклиматизации. В зависимости от контекста термин имеет множество значений.

Ardipithecus kadabba

Ардипитек кадабба

5.5 млн.л.н.

Australopithecus sediba

Австралопитек седиба

2.0 млн.л.н.
— 1.8 млн.л.н.

Homo heidelbergensis

Человек гейдельбергский

800 тыс.л.н.
— 130 тыс.л.н.

Australopithecus anamensis

Австралопитек анамский

4.2 млн.л.н.
— 3.9 млн.л.н.

Australopithecus africanus

Австралопитек африканский

3.5 млн.л.н.
— 2.4 млн.л.н.

Австралийский абориген об убийствах с помощью магии: Я считаю, что смерть от пури-пури наступает толь­ко у верующих людей с плохой нервной системой. Если вы не верите в заклинания, вас ничто не тревожит — останетесь живы. Когда не станет стариков, о пури-пу­ри забудут и наши дети будут жить спокойно.

Я как-то спросил одного старика, почему он не убил белого человека с помощью пури-пури. Тот ответил: «Мы не можем убивать белых с помощью пури-пури. Ведь у них в теле много соли». Я сказал ему, что теперь буду есть много соли, что­бы защитить себя от пури-пури.

Дик Рафси. Луна и радуга. Издательство «Наука». Москва, 1978 г., с. 77.

Вопрос: Можете ли объяснить нашим читателям простым языком, что такое хромосома?

? Хромосома – это фрагмент генома любого организма (ДНК) в комплексе с белками. Если у бактерий обычно весь геном – это одна хромосома, то у сложных организмов с выраженным ядром (эукариотов) обычно геном фрагментирован, и комплексы длинных фрагментов ДНК и белка отчётливо видны в световой микроскоп при делении клетки. Именно поэтому хромосомы как окрашивающиеся структуры  («хрома» — цвет по-гречески) были описаны еще в конце XIX века. читать дальше 

Вопрос: Правы ли мы, являемся ли новаторами, а не провокаторами или рядовыми неучами, пусть рассудит время и квалифицированный читатель.

Светлана Бурлак: Самое главное в таком деле — уровень проработки материала. Вот если кто-то, например, решит сделать «Новую математику», начав с того, что «поскольку 2х2=5, то…», никто дальше читать не станет, потому что все знают, что 2х2=4. И большинство даже знает, что это не потому, что так решили косные «учОные», зажимающие всё новое, а потому, что если купить два пакетика по два пирожка в каждом, то пирожков в итоге будет четыре, а не пять. То есть, мир устроен в соответствии с некоторыми закономерностями, и учёные их постепенно выявляют. читать дальше 

Личность значит больше, чем внешний вид для мужчин, делающих аффективные суждения о словесных комментариях

Введение

Люди комментируют друг друга в повседневном общении. Положительные комментарии, такие как похвала и признательность, вызывают радость и гордость; Напротив, негативные комментарии, включая личную критику, неодобрение и неприятие, вызывают гнев и печаль получателей (Carleton et al. , 2006). Предыдущие исследования показали, что комментарии, похвала или критика с разной валентностью вызывают разные эмоциональные реакции: критика воспринимается как неприятная, тогда как похвала приятна как у здоровых людей (Blair et al., 2008; Miedl et al., 2016), так и у пациентов с генерализованными социальными расстройствами. фобия (Blair et al., 2008).

Однако мало что известно о том, как меняются эмоциональные реакции на критику и похвалу в зависимости от уважения, к которому относятся эти комментарии. В нашей предыдущей работе (Gao et al., 2017) изучалось, предпочитают ли женщины самореферентные метафорические/буквальные комплименты со стороны мужчин, направленные на их внешний вид или имущество. Мы обнаружили, что в сочетании с комплиментами внешности по сравнению с имуществом привлекательность нейтральных лиц мужчин увеличивалась, что указывает на влияние цели комплимента в контексте выбора партнера. Здесь мы задействовали различные объекты критики и похвалы, внешний вид и личность и исследовали их модуляцию аффективных суждений в общем смысле социальной оценки. Литературные данные свидетельствуют о том, что внешний вид и личность могут по-разному учитываться при принятии различных решений. При отборе персонала внешний вид имеет большее значение у людей с высоким уровнем самоконтроля, в то время как у людей с низким уровнем самоконтроля больше подходит личность, соответствующая работе (Snyder et al., 19).88). При оценке политических кандидатов внешний вид оказывает сильное влияние, даже если предоставляется индивидуализирующая личностная информация (Budesheim and DePaola, 1994). Поэтому мы ожидали, что аффективные суждения будут различаться, когда самореферентная критика и похвала касаются внешности и личности.

Что еще более важно, мы предположили, что эти различия, вызванные внешностью и личностью, будут регулироваться полом. Мужчины и женщины имеют разные гендерные роли, которые определяют, как они думают и действуют в обществе (Lenton, 2010). Их стереотипизировали как «пекарей хлеба» и «домработниц» соответственно, хотя в одних культурах эти предубеждения могут быть более распространенными, чем в других (Ma et al. , 2008). Для мужчин, которые традиционно связаны с общественным производством, характеристики, связанные с работой, такие как личность и компетентность, могут быть более ценными, чем внешний вид. Факты показывают, что мужчины считают все атрибуты внешности, кроме роста, менее важными, чем женщины (Jackson et al., 19).87). Поэтому мы предположили, что личность больше ценится мужчинами, чем женщинами, поэтому у мужчин, комментирующих личность по отношению к внешнему виду, будет увеличиваться приятность похвалы и неприятность критики.

Методы

Участники

Шестьдесят здоровых китайских добровольцев (30 мужчин, средний возраст 21,75 года, от 18 до 30 лет) были набраны по местной рекламе. Все участники дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией. Протокол был одобрен локальным комитетом по этике Университета электронных наук и технологий Китая.

Стимулы

Материалы эксперимента включали похвалу и критику предложений, содержащих от 3 до 7 китайских иероглифов ( M = 4,64, SD = 1,003). Они сосредоточились на гендерно-независимых атрибутах личности и внешности, охватывающих комментарии четырех категорий (по 50 в каждой): похвала, ориентированная на внешний вид (например, «», «Ваша улыбка очаровательна!» в английском переводе), критика, ориентированная на внешний вид ( например, «» «Твое лицо в пятнах!» на английском языке), похвала, ориентированная на личность (например, «», «Ты страстный!» на английском языке) и критика, ориентированная на личность (например, «», «Ты нерешителен! » по-английски). Комментарии, ориентированные на внешний вид, основывались на различных атрибутах лица и телосложения, таких как глаза, нос, губы, волосы, кожа, линия талии, бедра, ноги, рост и вес.

Процедура

Все предложения были представлены случайным образом с использованием программного обеспечения E-prime 2.0, и ни одно из них не повторялось. Участники читали каждое предложение как описание себя, данное знакомым, а затем оценивали по 7-балльной шкале, насколько они были эмоционально возбуждены и довольны комментариями. В каждом испытании, которому предшествовал фиксационный крест в течение случайной продолжительности от 300 до 700 мс, предложение отображалось в течение 1000 мс, а затем последовательно следовали сигналы для оценки возбуждения и валентности. Продолжительность каждого рейтинга была привязана ко времени нажатия клавиши, и следующее испытание начиналось после того, как участники завершили оба рейтинга.

Анализ данных

Рейтинги были проанализированы с использованием IBM SPSS Statistics версии 22 с использованием трехфакторного дисперсионного анализа с повторными измерениями с типом комментария (похвала или критика) × цель комментария (внешний вид или личность) в качестве внутрисубъектных переменных и пола. как межсубъектная переменная. Частичный эта-квадрат (ηp2) рассчитывали как меру величины эффекта. Корреляция Бонферрони использовалась, когда были применимы попарные сравнения.

Результаты

Приятность

С точки зрения приятности (рис. 1) мы наблюдали значительный основной эффект типа комментариев ( F _1,58 = 674,622, P < 0,001, ηp2 = 0,921) с похвалой, оцененной как приятная ( M ± SE = 5,467 ± 0,076) и критика неприятная (2,252 ± 0,079). Было взаимодействие между типом комментария и целью комментария ( F _1,58 = 12,76, P = 0,001, ηp2 = 0,18). Попарные сравнения показали, что ориентация на личность по сравнению с похвалой за внешний вид стала даже более приятной (9).0019 M _{Личность} — M _{Внешний вид} = 0,211 ± 0,074, F _1,58 = 8,119, P = 0,006, ηp2 = 0,123) и критику даже ( = 0,006, ηp2 = 0,123) и критику ( = 0,006, ηp2 = 0,123). — М _{внешний вид} = -0,115 ± 0,044, F _1,58 = 6,697, Р = 0,012, ηр2 = 0,104).

Рисунок 1. Оценки валентности похвалы и критики, направленные на внешний вид и личность у мужчин и женщин. Был основной эффект типа комментария, тип × целевое взаимодействие и тип × цель × гендерное взаимодействие. ^∗ P < 0,05; ^∗∗ P < 0,01; ^∗∗∗ P < 0,001; ^# P = 0,064. Столбцы обозначают M ± SE. Приложение, внешний вид; Пер, личность.

Мы также обнаружили трехстороннее взаимодействие пола с типом комментария и целью комментария ( F _1,58 = 17,772, P < 0,001, ηp2 = 0,235). В то время как представители обоих полов оценивали похвалу как более приятную, чем критика, независимо от цели, у мужчин похвала за личность по сравнению с внешним видом была еще более приятной (9).0019 M _{Личность} — M _{Внешний вид} = 0,465 ± 0,105, F _1,58 = 19,688, P <0,001, ηp2 = 0,253), в то время как критическая казалась, а не наглядно, что -то еще более не было. ( M _{личность} — M _{внешний вид} = -0,245 ± 0,063, F _1,58 = 15,328, P = 0,22p , η 0,0020 < 0,0020). Эти эффекты не наблюдались у самок ( P с > 0,6). С другой стороны, самцы воспринимали критику внешности менее неприятно, чем самки ( M _самцы — M _самки = 0,399 ± 0,163, F _1,58 = 9,0019, P = 0,017, ηp2 = 0,094), а у самцов по сравнению с самками выявлено незначительное снижение приятности при похвале, направленной на внешний вид ( M _самцы — M _самки = -0,345 ± 0,183, F _1,58 = 3,558, P = 0,064, ηp2 = 0,058). Никаких других основных или интерактивных эффектов получено не было ( P с > 0,1).

Возбуждение

Рейтинги возбуждения (рис. 2) продемонстрировали значительную взаимосвязь между объектом комментария и полом ( F _1,58 = 12,9, P = 0,001, ηp2 = 0,182). У мужчин больше возбуждали комментарии о характере, чем о внешности ( М _{личность} — М _{внешний вид} = 0,371 ± 0,1, F _1,58 = 13,772, P < 0,001, ηp2 = 0,192), в то время как женщины не были дифференцированно возбуждены комментариями, направленными на внешний вид или личность19 M _{личность} — М _{внешний вид} = -0,137 ± 0,1, Ф _1,58 = 1,872, Р = 0,176, ηр2 = 0,0.0.0. Наблюдалась гендерная разница в оценках комментариев, ориентированных на внешний вид, при этом мужчины были менее возбуждены, чем женщины (9).0019 M _самец — M _самка = -0,512 ± 0,217, F _1,58 = 3,571, P = ηp 0,024, 0,064). Никаких основных или каких-либо других интерактивных эффектов выявлено не было ( P с > 0,1).

Рисунок 2. Рейтинги возбуждения за похвалу и критику, направленные на внешний вид и личность у мужчин и женщин. Было обнаружено взаимодействие между целью комментариев и полом, показывающее, что мужчин больше возбуждали комментарии, ориентированные на личность, чем комментарии, ориентированные на внешний вид. ^∗∗∗ P < 0,001; ^# P = 0,064. Столбики изображают M ± SE. Приложение, внешний вид; Пер, личность.

Обсуждение

В этом исследовании измерялись различия в эмоциональных реакциях, определяемых субъективной оценкой, когда люди получают хвалебные и критикующие комментарии по поводу их внешности и личностных качеств. Результаты подтвердили нашу гипотезу, показав модулирующий эффект различных целей вербальных комментариев на эмоциональные реакции и его гендерную специфику.

В целом похвала воспринималась как приятная, а критика как неприятная, что согласуется с предыдущими выводами (Carleton et al. , 2006; Blair et al., 2008; Miedl et al., 2016). Важно отметить, что этот эффект валентности был изменен различными целями комментариев с повышенной приятностью для похвалы и неприятностью для критики личности по сравнению с внешностью. Обратите внимание, что все эти эффекты не смешивались с эмоциональной интенсивностью для разных типов комментариев и целей, где не было различий в возбуждении. В нашей предыдущей работе (Gao et al., 2017) в романтическом сценарии наблюдалась регуляция привлекательности мужчин для женщин, когда они делали комплименты женской внешности и имуществу. Настоящее исследование дополнительно проливает свет на существенную роль атрибутов, по которым делаются оценочные комментарии в более общем социальном взаимодействии.

Любопытно, что наши манипуляции со словесными комментариями взаимодействовали с полом. Мужчины были более довольны похвалой их личности по сравнению с внешностью, в то время как они были недовольны критикой своей личности по сравнению с внешностью. В отличие от самок, у самок такого эффекта от мишени не наблюдалось. Это указывает на то, что мужчины, а не женщины, склонны эмоционально придавать больше значения своей личности, чем своей внешности в социальной оценке, и это также подтверждается более высоким возбуждением комментариев, направленных на личность, у мужчин. С другой стороны, подвергаясь критике за внешний вид, мужчины, по сравнению с женщинами, проявляли меньше неприятностей. Точно так же удовольствие от похвалы внешности мужчин уменьшилось по сравнению с женщинами. Мужчин меньше, чем женщин, возбуждали комментарии, ориентированные на внешний вид. Это согласуется с предыдущим выводом о том, что мужчины считают все атрибуты внешности, кроме роста, менее важными, чем женщины (Jackson et al., 19).87). Взятые вместе, наши результаты предоставляют первые доказательства гендерно-зависимой модуляции эмоциональных реакций словесными комментариями о различных атрибутах человека.

Гендерные различия, наблюдаемые здесь, могут быть связаны с различными гендерными ролями, которые долгое время влияли на отношение и поведение мужчин и женщин. Мужчины традиционно считаются лидерами, главами своих домохозяйств, оказывая финансовую поддержку семье и принимая важные семейные решения. Поэтому у мужчин высоко ценятся личные качества и способности, а не внешний вид, по крайней мере, в обществах, где доминируют мужчины (Cuddy et al., 2015). Повышенная эмоциональная реакция мужчин на комментарии о личности и компетентности, а не о внешности, действительно соответствует их мужскому гендерному стереотипу с силой и контролем. С другой стороны, женщины были подчинены с меньшей властью, и эта гендерная предвзятость не была устранена (Zhang, 2006; McKay, 2013). Женщины, как правило, доставляют удовольствие мужчинам и удовлетворяют социальные ожидания, беря на себя домашнюю роль и сохраняя физическую привлекательность. В традиционной китайской культуре физическое влечение женщины не только доставляет мужчине удовольствие, но и повышает его социальный статус. В более общем плане как социокультурные, так и личностные стандарты оценки женской идентичности уделяют больше внимания внешнему виду, чем стандарты для мужчин, что происходит даже с хорошо образованными женщинами (Cash et al. , 19).97). Однако наши результаты показывают, что женщины, которых хвалят за личность, так же счастливы, как и когда комплименты адресованы их внешности. И они в одинаковой степени огорчены критикой обеих категорий атрибутов. Это может свидетельствовать о положительном последствии изменения гендерно-ролевого отношения у женщин. Несмотря на снижение гендерного неравенства с течением времени (He and Wu, 2017), тем не менее кажется, что внешний вид по-прежнему имеет большее значение для женщин, чем для мужчин, что приводит к большему удовольствию женщин, чем мужчин, когда их хвалят. Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями, предполагающими, что женщины постоянно ищут подтверждение своей внешности, чтобы облегчить социальное признание (McKay, 2013).

Следует отметить, что на использование языка и гендерные роли влияют определенные культуры, которые, однако, взаимодействуют друг с другом в разных регионах и странах (Lin et al., 2012; Zuo et al., 2018). В настоящем исследовании гендерно-специфическая модуляция эмоциональных реакций на разнонаправленные оценки может быть обусловлена ​​культурными предпочтениями в Китае. Будущая работа может изучить, распространяются ли эти эффекты на другие культуры. Еще одно ограничение заключается в том, что в этом исследовании не указывался пол комментаторов, который может взаимодействовать с полом получателей комментариев в оценочном дискурсе (Herbert, 2008). В будущем важно исследовать, насколько по-разному мужчины и женщины реагируют на гомосексуальные и гетеросексуальные оценки, и таким образом давать предложения по облегчению социальных коммуникаций и отношений, связанных с сексом.

В заключение, настоящее исследование продемонстрировало, с точки зрения аффективной функции, гендерно-зависимую модуляцию различных тем в оценочном языке, чему могут способствовать гендерные ценности внешности и личностных качеств в китайской культуре. Как традиционные «хлебопеки», мужчины эмоционально больше заботятся о личности, чем о внешности. Хотя женщины демонстрируют схожую реакцию на оценки, ориентированные на личность и внешний вид, они чувствуют себя более счастливыми, чем мужчины, когда их хвалят за внешний вид. В целом, эти данные свидетельствуют о том, что правильный гендерный выбор тем в дискурсе, основанном на оценке, может способствовать социальному взаимодействию. Для комплимента мужчин лучше выбрать личность, чем внешность, а критиковать ее следует с осторожностью.

Доступность данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой рукописи, будут предоставлены авторами без неоправданных оговорок любому квалифицированному исследователю.

Вклад авторов

SG и LL задумали исследование. SG, WZ, YL, TG и XL собрали и проанализировали данные. SG, LL, WZ, YL и TG интерпретировали результаты и написали рукопись. Все авторы обсудили результаты и прокомментировали рукопись.

Финансирование

Эта работа была поддержана Национальным фондом естественных наук Китая (гранты № 31600880, 31800961), Сычуаньская программа науки и технологий (2018JY0361), Китайский фонд постдокторских наук (2018M633336), Финансирование фундаментальных исследований центральных университетов Китая (ZYGX2015002), Междисциплинарный проект развития Университета электронных наук и технологий Китая (Y031110234007) и Early Финансирование карьеры в области социальных наук (Y03001023601039010).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

Blair, K., Geraci, M., Devido, J., McCaffrey, D., Chen, G., Vythilingam, M., et al. (2008). Нейронная реакция на похвалу и критику в отношении себя и других при генерализованной социальной фобии. Арх. Общая психиатрия 65, 1176–1184. doi: 10.1001/archpsyc.65.10.1176

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Budesheim, TL, and DePaola, SJ (1994). Красавица или чудовище? Влияние внешнего вида, личности и информации о проблемах на оценки политических кандидатов. Перс. соц. Психол. Бык. 20, 339–348. doi: 10.1177/0146167294204001

CrossRef Full Text | Google Scholar

Карлтон, Р. Н., Маккрири, Д. Р., Нортон, П. Дж., и Асмундсон, Г. Дж. Г. (2006). Кратковременная шкала страха перед негативной оценкой — пересмотрена. Депрессия. Тревога 23, 297–303. doi: 10.1002/da.20142

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кэш, Т. Ф., Ансис, Дж. Р., и Страчан, доктор медицины (1997). Гендерные установки, феминистская идентичность и образы тела среди студенток. Половые роли 36, 433–447. doi: 10.1007/bf02766682

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Кадди, А. Дж. К., Вольф, Э. Б., Глик, П., Кротти, С., Чонг, Дж., и Нортон, М. И. (2015). Мужчины как культурные идеалы: культурные ценности умеряют содержание гендерных стереотипов. Дж. Перс. соц. Психол. 109, 622–635. doi: 10.1037/pspi0000027

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Гао З., Гао С., Сюй Л., Чжэн С., Ма С., Луо Л. и др. (2017). Женщины предпочитают мужчин, которые используют метафорический язык, говоря комплименты в романтическом контексте. Науч. Респ. 7:40871. doi: 10.1038/srep40871

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Он, Г. , и Ву, X. (2017). Маркетизация, профессиональная сегрегация и гендерное неравенство в доходах в городах Китая. Соц. науч. Рез. 65, 96–111. doi: 10.1016/j.ssresearch.2016.12.001

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Герберт Р. К. (2008). Половые различия в комплиментарном поведении. Ланг. Общество 19, 201–224. doi: 10.1017/S0047404500014378

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джексон, Л. А., Салливан, Л. А., и Хаймс, Дж. С. (1987). Пол, гендерная роль и внешний вид. Журнал психологии. 121, 51–56. doi: 10.1080/00223980.1987.9712642

CrossRef Full Text | Google Scholar

Lenton, AP (2010). «Гендерные роли», в The Corsini Encyclopedia of Psychology , eds IB Weiner and WE Craighead (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc).

Google Scholar

Лин, С.Ю., Вудфилд, Х., и Рен, В. (2012). Комплименты на Тайване и материковом Китае: влияние региона и темы комплиментов. Дж. Прагмат. 44, 1486–1502. doi: 10.1016/j.pragma.2012.06.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ма, К., Шу, Л., Ван, X., Дай, С. и Че, Х. (2008). Отрицательность, связанная с ошибкой, зависит от активации гендерных стереотипов. Неврологи. лат. 442, 186–189. doi: 10.1016/j.neulet.2008.06.080

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Маккей, Т. (2013). Женская самообъективация: причины, последствия и профилактика. McNair Scholars Res. Дж. 6, 53–70.

Google Scholar

Miedl, S. F., Blechert, J., Klackl, J., Wiggert, N., Reichenberger, J., Derntl, B., et al. (2016). Критика ранит всех, хвалят лишь некоторых: общие и специфические реакции нейронов на одобряющие и неодобряющие социально-оценочные видео. Нейроизображение 132, 138–147. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.02.027

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Снайдер М., Бершайд Э. и Матвичук А. (1988). Ориентации на подбор персонала: дифференцированная опора на внешний вид и личность. Дж. Личный. соц. Психол. 54, 972–979. doi: 10.1037/0022-3514.54.6.972

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Чжан, Н. (2006). Эгалитарное отношение к гендерным ролям среди китайских студентов. Половые роли 55, 545–553. doi: 10.1007/s11199-006-9108-x

CrossRef Full Text | Google Scholar

Zuo, X., Lou, C., Gao, E., Lian, Q., and Shah, I. H. (2018). Отношение к гендерным ролям, осведомленность и опыт секса без согласия среди студентов университета в Шанхае, Китай. Репродуктивное здоровье 15:49. doi: 10.1186/s12978-018-0491-x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

5 простых способов, которыми мужчина должен заботиться о своей внешности

Фото: Shutterstock

Несомненно, забота о своей внешности может иметь решающее значение на пути к успеху; однако некоторые мужчины часто упускают из виду этот трюк. Поддержание своего внешнего вида может показаться невыполнимой задачей в современном мире, особенно если учесть, с какой тщательностью сталкиваются бесчисленные мужчины, если они активно выбирают это.

Несмотря на то, что уверенное поведение является обязательным условием, ухоженный вид является еще одним обязательным условием для успеха в карьере и жизни в целом. Ниже вы прочтете о пяти простых способах, которые изменят вашу внешность изо дня в день.

1. Инвестируйте в ежедневный уход за кожей

Хотя многие мужчины могут посмеяться над этой идеей, правда в том, что хорошая кожа является одной из самых привлекательных черт человека, независимо от пола. Это может быть как инвестирование в полноценный дерматологический полк, так и что-то столь же простое, как использование правильного очищающего средства.

Один из профессиональных советов — нанесение на лицо органического касторового масла для питания кожи и стимулирования роста волос.

2. Поддержание гигиены полости рта

Плохая гигиена полости рта — один из самых неприятных моментов в бесчисленных ситуациях. Очевидно, что регулярная чистка зубов щеткой и зубной нитью — это само собой разумеющееся, но есть и другие шаги, которые вы можете предпринять, чтобы сделать вашу улыбку еще более очаровательной, чем она есть.

Простая, но эффективная процедура — полоскание рта смесью теплой воды и пищевой соды. Еще один научно доказанный метод — отказ от табака, который вызывает рак ротовой полости и заболевания десен.

3. Содержите волосы на лице в чистоте и подстригайте их

Сейчас больше, чем когда-либо, предпочтение отдается ухоженному и аккуратному внешнему виду, особенно в профессиональной сфере. Это не значит, что растительность на лице непрофессиональна, но то, как она уложена, может создать или разрушить первое впечатление.

Волосы на лице на рабочем месте могут создавать неопрятную, властную и мужественную ауру. Если вы предпочитаете сохранять растительность на лице, покупка хорошего триммера для бороды — хороший выбор. Это позволит владельцу сохранить мужественный вид, но при этом выглядеть ухоженным.

4. Будьте в курсе модных тенденций

Многие социальные нормы заставляют мужчин думать, что мода важна только для женщин, но быть в курсе самых последних тенденций становится все более важным. Это не означает, что вам нужно отклоняться от своих личных стилевых предпочтений, а скорее использовать тенденции, чтобы лучше информировать об этих предпочтениях.

Одной из тенденций, которая стремительно набирает популярность, является многослойность вещей свободного покроя. Крупный пошив медленно, но верно возвращается, что для многих является простым и удобным способом стать более модным.

5. Позаботьтесь о своих ногтях

Еще один аспект гигиены, который мужчины часто упускают из виду, — поддержание здоровья ваших ногтей на руках и ногах — совсем не женский. Лак для ногтей не требуется. Тем не менее, число мужчин, которые делают маникюр и педикюр, быстро растет, и на то есть веские причины.

Здоровые ногти — это прекрасно, но фактически доказано, что маникюр может уменьшить беспокойство и свести к минимуму признаки старения на руках.