Облепиха при онкологии применение: При каком раке мне следует избегать добавок из облепихи?

09.02.2023 by admin Комментариев нет

Содержание

При каком раке мне следует избегать добавок из облепихи?

Основные моменты

Пищевые добавки и экстракты, такие как облепиха, имеют преимущества и используются больными раком и людьми с генетическим риском развития рака. Имеются ограниченные или практически отсутствуют клинические данные об использовании пищевых добавок и продуктов питания у онкологических больных. Получение клинических доказательств эффективности при раке с помощью рандомизированных клинических испытаний также невозможно из-за различий в генетике и химиотерапевтических методах лечения рака у онкологических больных. Следовательно, необходим другой и новый подход, чтобы выяснить, при каких видах рака вам не следует принимать добавки с облепихой и почему их не следует принимать?

Можно ли принимать экстракты или добавки облепихи при всех показаниях к раку и любой химиотерапии? Распространенным мнением, но мифом, является то, что все натуральное может приносить только пользу и не наносить вреда. Например, не рекомендуется употребление грейпфрута с некоторыми лекарствами. Другим примером является использование шпината с некоторыми препаратами, разжижающими кровь, которые могут вызвать неблагоприятные взаимодействия и, следовательно, его следует избегать. При раке питание, включая продукты растительного происхождения и добавки, может повлиять на результаты и, следовательно, является чрезвычайно важным решением, которое необходимо принять. Следовательно, у NIH-Национального института рака есть веб-сайт для питание для онкологических больных которые являются обобщенными рекомендациями, а не персонализированными для показаний и лечения рака.

Больные раком и люди из групп риска часто задают вопрос: «Какие продукты и пищевые добавки могут быть для меня более полезными, чем другие?». «Кому не следует принимать экстракт или добавку и почему?». Общие рекомендации, такие как употребление в пищу только растительных продуктов, отказ от сахара или переход на кето-диету, — хорошее начало, но недостаточно действенное и персонализированное.

Чтобы найти ответы на вопросы об экстрактах, пищевых добавках и пищевых продуктах, необходимо знать содержащиеся в них активные ингредиенты; распространенность генетических мутаций для индикации рака; понимание лежащей в основе биологии рака; химиотерапевтические процедуры и механизм действия активных ингредиентов.

Прием экстрактов облепихи или пищевых добавок может принести пользу пациентам с первичной недифференцированной карциномой матки, получающим лечение карбоплатином по сравнению с пищевыми добавками Гравиолы. Но добавки облепихи или экстракты облепихи приносят меньше пользы при лучевой терапии первичной склерозирующей эпителиоидной фибросаркомы по сравнению с лиственницей. Точно так же прием пищевых добавок из облепихи может принести пользу здоровым людям, которые подвержены генетическому риску рака из-за мутации гена MYC над Maclura Pomifera. Но избегайте пищевых добавок с облепихой при генетическом риске развития рака из-за мутации гена FGFR2.

Вывод — рак, геномика, лечение и другие персонализированные факторы будут влиять на принятие решений по таким вопросам, как: полезны ли экстракты или пищевые добавки облепихи и не следует ли их принимать? Почему нельзя принимать облепиху? Кому не следует принимать облепиху? Каковы побочные эффекты облепихи при лучевой химиотерапии? Каковы преимущества облепихи при раке? Может ли облепиха помочь в борьбе с раком и так далее.

Всякий раз, когда происходят изменения в химиотерапевтическом лечении или генетике раковой ткани, питание может измениться и, следовательно, должно быть пересмотрено. Учитывайте такие факторы, как признаки рака, продолжающееся лечение химиотерапией и пищевые добавки, возраст, пол, вес, рост, образ жизни и генетика для персонализации питания.

1. Краткий обзор

2. рак

3. Облепиха – экстракт или пищевая добавка

4. Кому не следует принимать добавки с облепихой и почему?

4.1 1. Помогут ли добавки облепихи пациентам с первичной склерозирующей эпителиоидной фибросаркомой, проходящим лучевую терапию?

4.2 2. Будут ли добавки облепихи полезны для пациентов с первичной недифференцированной карциномой матки, проходящих лечение карбоплатином?

4.3 3. Как насчет добавок облепихи для здоровых людей с мутацией FGFR2, связанной с генетическим риском?

4.4 4. Как насчет добавок облепихи для здоровых людей с мутацией MYC, связанной с генетическим риском?

5. В заключение

6. Рекомендации

Краткий обзор

Растет использование пищевых добавок – витаминов, трав, минералов, пробиотиков и других специальных категорий. Добавки представляют собой высокие концентрации активных ингредиентов, которые также содержатся в различных продуктах питания. Разница между добавками и продуктами питания заключается в том, что продукты содержат более одного активного ингредиента в гораздо более низких концентрациях. Каждый активный ингредиент в экстракте, пищевой добавке или пище имеет уникальный механизм действия, который может влиять на решения о питании.

Вот несколько примеров вопросов, на которые планирование питания должно помочь вам ответить. Стоит ли принимать добавки облепихи? Стоит ли принимать его при генетическом риске развития рака из-за мутации гена MYC? Стоит ли принимать его при генетическом риске развития рака из-за мутации гена FGFR2? Стоит ли принимать его при диагнозе «Первичная склерозирующая эпителиоидная фибросаркома»? Стоит ли принимать его при диагнозе «Первичная недифференцированная карцинома матки»? Стоит ли принимать его во время лечения Карбоплатином? Следует ли вам продолжать принимать его, если вы смените лечение с Карбоплатина на Лучевую терапию? Так что общее объяснение типа – органическое ли оно растительное или повышает иммунитет – недостаточно для принятия решения об использовании экстрактов облепихи и пищевых добавок.

рак

Генетические вариации у больных раком могут быть разными, поэтому не существует двух одинаковых видов рака. Повышение доступности химиотерапевтических процедур, «адаптированных к генетике», и мониторинг раковых заболеваний с помощью крови и слюны стали важными факторами для улучшения результатов. Чем раньше изменение образа жизни и лечения – тем лучше влияние на исход. Генетическое тестирование позволяет на ранней стадии оценить риск развития рака и восприимчивость к нему. Но для лиц из группы риска, кроме регулярного наблюдения, в большинстве случаев нет доступных вариантов терапевтического лечения. После постановки диагноза рака, такого как первичная недифференцированная карцинома матки или первичная склерозирующая эпителиоидная фибросаркома, лечение персонализируется в зависимости от геномики опухоли и таких факторов, как стадия заболевания, возраст и пол. Во время ремиссии рака (после завершения цикла лечения) — мониторинг используется для оценки любого рецидива и, соответственно, принятия решения о следующих шагах. Подавляющее большинство больных раком и тех, кто находится в группе риска, могут принимать пищевые добавки, такие как облепиха.

Таким образом, вопрос в том, должны ли все генетические риски и показания к раку учитываться при принятии решений об использовании экстрактов облепихи или пищевых добавок? Являются ли биохимические последствия генетического риска рака из-за мутации гена MYC такими же, как из-за мутации гена FGFR2? Являются ли последствия первичной недифференцированной карциномы матки такими же, как и первичной склерозирующей эпителиоидной фибросаркомы? Это одно и то же, если вы лечитесь лучевой терапией или карбоплатином?

Облепиха – экстракт или пищевая добавка

Облепиха (Hipphophae rhamnoides) — растение, используемое в фитотерапии, произрастающее в Китае и Европе. Он богат питательными веществами, включая витамины, аминокислоты, жирные кислоты и минералы. Листья, цветы, семена и плоды облепихи используются для изготовления лекарств. Облепиха использовалась при различных состояниях здоровья, включая кожные заболевания, здоровье сердца, высокий уровень холестерина, диабет, высокое кровяное давление и воспаление, хотя недостаточно доказательств эффективности для поддержки такого использования.

Добавки облепихи содержат много активных ингредиентов, включая витамин С, пальмитиновую кислоту, олеиновую кислоту, линоленовую кислоту и линолевую кислоту в различных концентрациях. Молекулярные пути, которые регулируются облепихой, включают передачу сигналов бета-катенина WNT, передачу сигналов TGFB, ангиогенез и передачу сигналов цитокинов. Эти биохимические пути прямо или косвенно регулируют определенные молекулярные конечные точки рака, такие как рост, распространение и гибель раковых клеток. Из-за этой биологической регуляции — для питания рака, правильный выбор добавок, таких как облепиха, по отдельности или в комбинации, является важным решением, которое необходимо принять. Принимая решение об использовании добавки облепихи по сравнению с другими пищевыми добавками, обязательно учитывайте все эти факторы.

Кому не следует принимать добавки с облепихой и почему?

Не существует простого способа ответить на вопрос «При каких видах рака не следует выбирать пищевые добавки с облепихой». Точно так же, как одно и то же химиотерапевтическое лечение не работает у пациентов, по тем же причинам облепиха по сравнению с другими пищевыми добавками может быть полезной или нет. Наряду с тем, какой рак и связанная с ним генетика, текущее лечение, образ жизни, рост, вес и пищевая аллергия являются факторами, влияющими на принятие решения о том, следует ли избегать облепихи или нет и почему.

1. Помогут ли добавки облепихи пациентам с первичной склерозирующей эпителиоидной фибросаркомой, проходящим лучевую терапию?

Первичная склерозирующая эпителиоидная фибросаркома характеризуется и управляется специфическими генетическими мутациями, такими как PBRM1, ATRX и PIK3C2G, что приводит к изменениям биохимических путей передачи сигналов TGFB и передачи сигналов инозитолфосфата. Лечение рака, такое как облучение, работает через определенный механизм действия. Цель состоит в том, чтобы иметь хорошее совпадение между путями лечения и пути развития рака для индивидуального подхода, который будет эффективным. В таком состоянии следует избегать любых пищевых продуктов или пищевых добавок, которые имеют эффект, противоположный лечению, или уменьшают перекрытие. Например, пищевую добавку с облепихой не следует принимать при первичной склерозирующей эпителиоидной фибросаркоме одновременно с лучевой терапией. Добавка облепихи воздействует на биохимический путь, называемый передачей сигналов TGFB, который либо способствует возникновению факторов заболевания, либо сводит на нет лечебный эффект. Некоторыми из факторов, которые следует учитывать при выборе питания, являются тип рака, лечение и добавки, принимаемые в настоящее время (если таковые имеются).

2. Будут ли добавки облепихи полезны для пациентов с первичной недифференцированной карциномой матки, проходящих лечение карбоплатином?

Первичная недифференцированная карцинома матки характеризуется и управляется специфическими генетическими мутациями, такими как KMT2C, TP53 и NSD1, что приводит к изменениям биохимических путей в передаче сигналов бета-катенина WNT, онкогенном метилировании гистонов, метаболизме аминокислот, контрольных точках клеточного цикла, апоптозе и ремоделировании хроматина. Лечение рака, такое как Карбоплатин, работает через определенные механизмы. Цель состоит в том, чтобы иметь хорошее совпадение между путями лечения и пути развития рака для индивидуального подхода. В таком состоянии следует рассматривать любой пищевой продукт или пищевую добавку, которые поддерживают лечебное действие или улучшают перекрытие. Например, добавки облепихи следует рассматривать при первичной недифференцированной карциноме матки вместе с лечением карбоплатином. Добавка облепихи влияет на пути/процессы, такие как передача сигналов бета-катенина WNT, которые либо препятствуют развитию первичной недифференцированной карциномы матки, либо улучшают эффект лечения карбоплатином.

При каком раке следует избегать приема добавок облепихи

Watch this video on YouTube

Продукты, которые нужно есть после диагноза рака!

Нет двух одинаковых видов рака. Выходите за рамки общих рекомендаций по питанию для всех и с уверенностью принимайте индивидуальные решения о еде и добавках.

3. Как насчет добавок облепихи для здоровых людей с мутацией FGFR2, связанной с генетическим риском?

Различные компании предлагают панели генов для тестирования для оценки генетического риска различных видов рака. Эти панели охватывают гены, связанные с раком молочной железы, яичников, матки, предстательной железы, желудочно-кишечного тракта и другими. Генетическое тестирование этих генов может подтвердить диагноз и помочь в принятии решений о лечении и управлении. Выявление варианта, вызывающего заболевание, также может помочь в тестировании и диагностике родственников из группы риска. FGFR2 является одним из генов, обычно доступных в панелях для тестирования риска рака.

Мутация FGFR2 влияет на биохимические пути/процессы, такие как ангиогенез, передача сигналов фактора роста и передача сигналов PI3K-AKT-MTOR. Эти пути являются прямыми или косвенными факторами молекулярных конечных точек рака. Облепиху не следует принимать, когда генетическая панель выявляет мутацию FGFR2 для холангиокарциномы. Облепиха влияет на пути/процессы, такие как ангиогенез, и создает неблагоприятные условия для FGFR2.

4. Как насчет добавок облепихи для здоровых людей с мутацией MYC, связанной с генетическим риском?

MYC является одним из генов, доступных в панелях для тестирования риска рака. Мутация MYC влияет на биохимические пути / процессы, такие как передача сигналов цитокинов, презентация антигенов, передача сигналов PI3K-AKT-MTOR и метаболизм аминокислот. Эти пути являются прямыми или косвенными факторами молекулярных конечных точек рака. Добавки облепихи можно рассматривать, когда генетическая панель выявляет мутации в MYC для лимфомы Беркитта. Облепиха влияет на пути/процессы, такие как передача сигналов цитокинов, и создает эффект отмены у людей с мутацией MYC.

* Другое Также включены такие факторы, как ИМТ., Лечение, Образ жизни

В заключение

Важно помнить, что химиотерапия рака и питание никогда не бывают одинаковыми для всех. Пищевые продукты и пищевые добавки, такие как облепиха, выбираются вами и могут повлиять на результаты.

«Что мне есть?» — часто задаваемый вопрос онкологическими больными и теми, кто находится в группе риска. Ответ на этот вопрос зависит от показаний к раку, лежащей в основе генетики, текущего лечения химиотерапией, пищевых аллергий, информации об образе жизни и предпочтениях в еде.

Подход addon.life к персонализации питания использует знания об активных ингредиентах, содержащихся в пищевых продуктах и пищевых добавках, биологии рака, действии химиотерапии и распространенности генетических мутаций при показаниях к раку. Команда addon.life, состоящая из клиницистов, ученых-клиницистов и инженеров, является экспертом в области биологии рака и занимается только персонализацией питания для больных раком и тех, кто находится в группе риска.

Какую пищу вы едите и какие добавки принимать — это ваше решение. Ваше решение должно включать рассмотрение мутаций гена рака, типа рака, продолжающегося лечения и добавок, любых аллергий, информации об образе жизни, весе, росте и привычках.

Планирование питания при раке из аддона не основано на поиске в Интернете. Он автоматизирует процесс принятия решений на основе молекулярной науки, внедренной нашими учеными и разработчиками программного обеспечения. Независимо от того, хотите ли вы понять лежащие в основе биохимические молекулярные пути или нет — для планирования питания при раке это понимание необходимо.

Начните СЕЙЧАС с планированием питания, ответив на вопросы о названии рака, генетических мутациях, текущих методах лечения и добавках, любых аллергиях, привычках, образе жизни, возрастной группе и поле.

Рекомендации

Повышенная активность β-катенина способствует резистентности к карбоплатину в клетках рака яичников A2780cp.
Активация гамма и дельта PPAR конъюгированной линолевой кислотой обеспечивает защиту от экспериментального воспалительного заболевания кишечника.
cBioPortal для геномики рака
Линолевая кислота усиливает ангиогенез за счет подавления ангиостатина, индуцированного ингибитором активатора плазминогена 1.
Мутационный ландшафт метастатического рака, выявленный в результате проспективного клинического секвенирования 10,000 XNUMX пациентов.
Радиорезистентность в клетках рака молочной железы опосредована передачей сигналов TGF-β, гибридным эпителиально-мезенхимальным фенотипом и раковыми стволовыми клетками.
cBioPortal для геномики рака
Клиническая полезность проспективной молекулярной характеристики при распространенном раке эндометрия.

Персонализированное питание для рака!

Рак меняется со временем. Настройте и измените свое питание в зависимости от показаний к раку, лечения, образа жизни, предпочтений в еде, аллергии и других факторов.

При каком раке мне следует избегать добавок из облепихи?

Основные моменты

1. Краткий обзор

2. рак

3. Облепиха – экстракт или пищевая добавка

4. Кому не следует принимать добавки с облепихой и почему?

4.3 3. Как насчет добавок облепихи для здоровых людей с мутацией FGFR2, связанной с генетическим риском?

4.4 4. Как насчет добавок облепихи для здоровых людей с мутацией MYC, связанной с генетическим риском?

5. В заключение

6. Рекомендации

Краткий обзор

рак

Облепиха – экстракт или пищевая добавка

Кому не следует принимать добавки с облепихой и почему?

При каком раке следует избегать приема добавок облепихи

Watch this video on YouTube

Продукты, которые нужно есть после диагноза рака!

3. Как насчет добавок облепихи для здоровых людей с мутацией FGFR2, связанной с генетическим риском?

4. Как насчет добавок облепихи для здоровых людей с мутацией MYC, связанной с генетическим риском?

* Другое Также включены такие факторы, как ИМТ., Лечение, Образ жизни

В заключение

Рекомендации

Повышенная активность β-катенина способствует резистентности к карбоплатину в клетках рака яичников A2780cp.
Активация гамма и дельта PPAR конъюгированной линолевой кислотой обеспечивает защиту от экспериментального воспалительного заболевания кишечника.
cBioPortal для геномики рака
Линолевая кислота усиливает ангиогенез за счет подавления ангиостатина, индуцированного ингибитором активатора плазминогена 1.
Мутационный ландшафт метастатического рака, выявленный в результате проспективного клинического секвенирования 10,000 XNUMX пациентов.
Радиорезистентность в клетках рака молочной железы опосредована передачей сигналов TGF-β, гибридным эпителиально-мезенхимальным фенотипом и раковыми стволовыми клетками.
cBioPortal для геномики рака
Клиническая полезность проспективной молекулярной характеристики при распространенном раке эндометрия.

Персонализированное питание для рака!

Польза бальзама с облепихой™ для больных раком

Использование бальзама из облепихи™ для облегчения боли

Уменьшение боли и дискомфорта при лечении рака

Облепиха обладает природными целебными и восстанавливающими свойствами, которые могут помочь больным раком выздороветь во время лечения.
Естественные противовоспалительные свойства растения облепихи помогают уменьшить боль и дискомфорт, вызванные различными формами лечения рака, а масло ягод облепихи способствует заживлению поврежденной кожи и восстановлению клеток кожи. Купить бальзам из облепихи™

Ищете облегчение во время лечения рака?

Такое же естественное облегчение, которое помогает облегчить такие болезненные состояния, как экзема и псориаз, можно получить, когда бальзам из облепихи используется в сочетании с другими схемами лечения для борьбы с последствиями рака.

Я горжусь тем, что наши клиенты сообщают об отличных результатах использования нашего бальзама из облепихи™ в рамках борьбы с последствиями рака и лечения рака.

Наши клиенты почувствовали комфорт и облегчение кожи при использовании бальзама из облепихи™ в процессе лечения рака. Попробуйте сегодня и дайте нам знать, как это работает!

Испытайте естественное облегчение с бальзамом из облепихи™

Последние отзывы

Джери – 1 сентября 2017 г.
Это мой второй заказ. После использования чрезвычайно дорогого продукта из кабинета моего врача для минимизации рубцов после операции по реконструкции рака молочной железы с умеренными результатами, я заказала этот продукт. Мне нравится запах и ощущение от бальзама, я также чувствую, что это сработало намного лучше, чем продукт моего врача, и сообщил ему об этом. Покраснение, размер линий рубцов и стянутость значительно уменьшились. Кроме того, немного идет долгий путь. Спасибо!

Эми С. – 18 января 2017 г.
У меня была базально-клеточная карцинома (БКК) на лице, и мне ее удалили, оставив некрасивый шрам. Мой лучший друг подарил мне бальзам с облепихой™, и, ежедневно нанося небольшое количество на шрам, он почти исчез! Я так благодарен и благодарен за этот продукт. Спасибо!!

Шелли
У меня было много послеоперационных осложнений после операции на груди в феврале, и у меня остались довольно уродливые шрамы с открытыми ранами, которые, наконец, полностью зажили в мае. Медицинские работники посоветовали мне использовать силиконовые полоски, чтобы избавиться от шрамов, но я действительно не хотел их использовать, я хотел что-то натуральное. Когда я говорил с Моникой о своем разочаровании по этому поводу в июне, в типичной для нее вихревой манере она побежала и приготовила партию (да, буквально пошла и смешала партию для меня) бальзама из облепихи для меня, чтобы я использовал его на них. . Я пользуюсь бальзамом с июня, и теперь мои шрамы почти не видны! На самом деле, один из моих врачей действительно прокомментировал, как хорошо зажили мои шрамы, и был так впечатлен, когда я сказал им, что это не из-за силикона, а из-за моего бальзама! С тех пор я начал использовать его для своих детей, у которых очень сухая кожа, и для тех, у кого иногда появляются пятна от экземы. Это потрясающе! К тому же так приятно пахнет!!! Я хотел, чтобы все знали, насколько удивительным является этот продукт… как друг Моники, но и как женщина, перенесшая операцию на груди.. . это было огромным благословением! Люблю тебя, Моника!! хохо

Купите бальзам с облепихой сегодня

Антирак | Облепиха рамновидная | Биохимия и современные приложения

Ирфан Али, Нур-уль-Айн Захра, Реазуддин, Хума Шариф, Мудассар и Хума Аслам Бхатти

Hippophae rhamnoides L, обычно называемый
Облепиха родом из Азии и Европы и известна своими питательными свойствами.
и лечебные ценности. Целью настоящего исследования было изучение
противораковые компоненты H. rhamnoides. Среди трех выделенных соединений
а именно 1-(2-гидроксинафталин-1-ил)этан-1-он ( 1 ), олеаноловая кислота ( 2 ),
и Гиппокорозолат ( 3 ), соединение 3
был новым производным коросолового эфира. Выделенные соединения ( 2 и 3 ) проявляли противораковую активность в отношении легких (NCI-h560) и молочной железы.
(MCF-7) линии раковых клеток со значениями IC ₅₀ ~3 мкМ и ~6 мкМ,
соответственно. Однако соединение 1
был активен только против клеток рака молочной железы со значением IC ₅₀ ~43
мкМ. Эти соединения демонстрировали лишь слабое взаимодействие с малой бороздкой ДНК в
Исследования конформации ДНК-лиганда и, следовательно, структурные повреждения ДНК не были обнаружены.
отмечено в экспериментах по электрофоретической подвижности. Был сделан вывод, что новые
соединение 2 обладал более мощным
противораковая активность, чем у известного соединения 3 в отношении клеточной линии рака легкого.

Гиппофая
rhamnoides L, обычно называемая облепихой (SBT), является ценным и уникальным растением.
природные источники привлекли внимание во всем мире не только своими лечебными
свойствами, но и своими питательными свойствами. Это мультимедицинское
Древовидный кустарник из рода Hippocea принадлежит к семейству Elaegnaceae. Гиппофаи
rhamnoides L. в основном встречается в умеренных географических районах на севере
полушарие, подразделяется на шесть видов и 12 подвидов растений
таксономия [1]. Это листопадное и азотфиксирующее растение холодного засушливого региона,
родом из Азии и Европы. Все части СБТ считаются богатым источником
многочисленные биологически активные компоненты с чрезмерным питательным и лечебным
свойства [2-4]. Из-за этих
свойств, H. rhamnoides L. одомашнен по всему миру [5,6]. Это
очень важное лекарственное средство, которое считается богатым источником
большое количество фитохимических, питательных и биологически активных компонентов [7,8].
К биоактивным соединениям относятся витамины, каротиноиды, фитостеролы, поли
ненасыщенные жирные кислоты, органические кислоты, минеральные компоненты и незаменимые аминокислоты
кислоты [7-10]. SBT использовался в Европе и Азии для фармацевтических препаратов, пищевых
и лечебное назначение на протяжении веков. Листья, ягоды и семена СБТ хорошо
известны своими лечебными свойствами [11-14]. Известные лечебные свойства
СБТ включают иммуномодулирующие, антистрессовые, радиозащитные, антиоксидантные,
регенерация тканей, антиатерогенное, гепатопротекторное свойство и улучшение
функции кровообращения и пищеварительной системы [4,15-26]. это
Интересно отметить, что недавно сообщалось о водном экстракте SBT.
обладать гипогликемической активностью [27]. SBT содержит множество различных
биологически активные компоненты с множеством свойств, способных предотвращать постпрандиальную
гипергликемия [28]. Флавоноиды из плодов и семян СБТ могут вызывать гиполипидемию.
и гипогликемии [29]. Листья метанольных экстрактов СБТ содержат
соединения, проявляющие активность ингибирования альфа-глюкозидазы, которые могут быть использованы в
диабет, потому что он обладает способностью контролировать ингибирующую активность [30].

Общие
контрольно-измерительные приборы

УФ
спектры получены на спектрофотометре Hitachi-U-3200. ИК-спектры:
регистрируют на спектрофотометре Jasco A-302. 1D- и 2D ЯМР
спектры получены на спектрометрах АМ-500, Bruker в CD ₃ ОД и
CDCl ₃ с использованием тетраметилсилана (SiMe4) в качестве внутреннего стандарта. масса
спектры (EI-MS и HR-EIMS) анализировали на спектрометре Mass AB SCIEX QSTAR.
XL. Колоночную хроматографию проводили на силикагеле 60 (Merck, 70–230
сетка).ТСХ проводили на силикагеле 60 PF254 (Merck) с детектированием УФ
при 254 нм и 366 нм.

Растительный материал

Ягоды облепихи (8,5 кг)
были собраны случайным образом в августе-сентябре из Гилгита, к северу от Пакистана в
Сентябрь 2015 г. Растение было идентифицировано ботаником из Департамента
Ботаника, Университет Карачи. Образец ваучера (№ G.H. № 84346) был
хранится в гербарии факультета ботаники Университета Карачи.

Извлечение и
изоляция

ягоды сушили при комнатной температуре и замачивали в метаноле в течение 72 ч (3 раза).
Раствор экстракта фильтровали и концентрировали в вакууме. Экстракт
суспендировали в воде (0,5 л) и распределяли с этилацетатом с получением
растворимая в этилацетате часть (111,0 г). Затем этилацетатную фракцию
фракционирован с 4% Na ₂ CO ₃ и 30% HCl для получения кислой
и основные дроби. Основную фракцию сушили над Na ₂ СО ₄
промывают водой и выпаривают растворители при пониженном давлении и
получил нейтральную фракцию. И кислая, и нейтральная фракции были
распределяют с гексаном с получением нерастворимой и растворимой в гексане фракций.

этилацетат
кислый гексан
нерастворимую часть (10 г) подвергали хроматографии на колонке с силикагелем, используя
градиентная система растворителей Pet. эфир EtOAc CH ₂ Cl ₂ МеОН
с увеличением полярности, чтобы получить 20 фракций, которые были объединены на основе
ТСХ и получили восемь подфракций (HRF 1-8). Фракция 2 (1,02 г) была
фракционируют на четыре субфракции посредством нормальной фазы CC. Соединение 1 очищен от фракции HRF-2D
с использованием гексанэтилацетата (55 об.ч.) в качестве системы растворителей. Фракция 4 (1,48 г) была
далее подвергают колоночной хроматографии с использованием пет. etherEtOAc в качестве растворителя
системы (8.51.5вв) и получено соединение 2 .Соединение
3 очищен из фракции 4 с использованием
CH ₂ Cl ₂ МеОН (91 об.ч.) в качестве системы растворителей через нормальную
фаза CC (рисунок 1) .

Рисунок
1: Структура
соединений 1, 2 и 3.

Сульфородамин B
анализ

ингибирующая рост активность соединений 1 ,
2 и 3 оценивали по сравнению с немелкоклеточными клетками человека.
линии раковых клеток легкого (NCI-h560) и молочной железы (MCF-7) с использованием сульфородамина-B
анализ для определения значений IC ₅₀. Концентрация
тест-агенты, ингибирующие 50% роста клеток, обозначались как IC ₅₀ .
Для этого клетки (10000 клеток на 100 мкл) из соответствующих клеточных линий инкубировали.
в 96-луночных планшетах в течение 24 часов при 37ºC в инкубаторе с 5% увлажненным CO ₂. Акции
растворы соединений
1 , 2 и 3 (20 мМ) в
Готовили ДМСО и доксорубицин (1 мМ) в дистиллированной воде. Диапазон
разведения для 1 (1, 10, 25, 50
и 100 мкМ), 2 и 3 (1, 2,5, 5, 7,5 и 10 мкМ) были добавлены
(100 мкл) в соответствующих лунках. Заранее определенное значение IC50 доксорубицина (5 мкМ)
использовали в качестве положительного контроля (данные для диапазона разведений не приведены). После
через 48 ч добавляли ледяную ТХУ (50 мкл, 50%) и оставляли при комнатной температуре.
температура в течение 30 мин. ТХУ промывали дистиллированной водой. После
высушивания, раствор SRB (100 мкл, 0,4 % масс. в 1 % уксусной кислоте) добавляли к каждому
хорошо, а несвязавшийся краситель смывали через 30 мин 2% уксусной кислотой. Трис-база
(100 мкл, 10 мМ, рН 10,2) добавляли в каждую лунку для солюбилизации связанного с белком
пятно. Поглощение для тестовых агентов вместе с соответствующими бланками (оба теста
агент и контроль) регистрировали при 545 нм с помощью устройства для считывания микропланшетов (Synergy).
Это поглощение использовали для расчета соответствующего процентного ингибирования роста
тестовые агенты. График кривой доза-ответ был построен между ростом
ингибирование (ось ординат) в зависимости от концентрации соответствующих тестируемых агентов (ось абсцисс)
определить ИК ₅₀ значение.

Стыковка ДНК
исследования

Для выполнения расчетов DOCK, которые прогнозируют
наилучшие ориентации лиганда в месте связывания рецептора, которые нам нужны
подготовка рецептора и лиганда в качестве входных данных. UCSF Chimera — инструмент визуализации
используется здесь для подготовки рецептора и лиганда с помощью инструмента Dock Prep
[31].
структура ДНК PDB ID 1d29 была выбрана в качестве рецептора и
загружено из банка данных белков (PDB) [32]. Три соединения принимаются за
лиганды, чтобы проверить, взаимодействуют ли они с фрагментом ДНК. Водород
атомы
и частичные заряды были добавлены как к лиганду, так и к рецептору. Сборы AM1-BCC
были добавлены к рецептору, заряды Гастейгера были добавлены к лиганду, а файлы были
сохраняется в формате mol2, поскольку программа DOCK читает файл в формате Mol2. молекулярный
Поверхность рецептора подготовлена программой DMS. Док
вспомогательная программа sphgen использовалась для создания сфер с радиусом зонда
1,4 ангстрем. Он сгенерировал 12 кластеров и кластер 1 с максимальным числом
шаров т.е. 38 было выбрано для построения коробки с помощью шоу
вспомогательная программа box DOCK. Максимум 38 сфер в кластере 1 было сохранено
для стыковки (Рисунок 2) .

Рисунок
2: Поверхность
диаграмма ДНК (идентификатор PDB: 1d29), представляющая кластер 1 с максимальными числами
сфер фиолетового цвета.

Отслеживание
конструкция коробки, сетка программы аксессуаров DOCK была использована для
предварительно вычислить точки энергетического взаимодействия с шагом сетки 0,3 ангстрем
разрешение в пределах поля [33]. Количество точек сетки по осям x, y и z
составлял 109, 85 и 108 Å соответственно при размерах коробки 32,375, 25,076, 32,008 Å.
и центр на 12,814, 23,837 и 4,833 Å (Рисунок
3) . После того, как поле сетки было установлено, мы выполнили стыковку, обработав
лиганд как гибкий. Все параметры были установлены как значения по умолчанию, указанные в
стандартный файл протоколов. Максимальное количество ориентаций было установлено как 1000 и
максимальное количество конформаций сохранялось 10 для каждого соединения.
Электрофоретическая подвижность плазмиды pBR322 ДНК
Электрофоретическая
мобильность pBR322
плазмидной ДНК проводили для оценки прямого взаимодействия соединений с
ДНК. Вкратце, агарозный гель (1%) готовили в 1х ТАЕ-буфере (70 мл) путем нагревания.
в течение 1 мин с последующей заливкой в лоток для геля при комнатных условиях. pBR322 ДНК (500 нг, 5 мкл лунки) смешивали
либо с PBS (контроль), либо с соединениями 1, 2, 3 (2,5 мкМ) и доксорубицином (250 нМ) и помещали при 37ºC на
30 минут. Загрузочный буфер (3 мкл, бромфеноловый синий, ксилолцианол и глицерин в
соотношение 11120) применяли к вышеуказанной реакционной смеси. Этот образец был
загружали в лунки агарозного геля и проводили электрофорез в ТАЭ
буфер при 70 В в течение 1,5 ч. Гель погружали в раствор бромистого этидия.
(5 мкг мкл) в течение 20 минут и промывают водопроводной водой. Модель мобильности
кольцевой ДНК наблюдали в УФ-свете и
сфотографировано.

Рисунок
3: Сетка
параметр.

Статистический анализ
Многодиапазонный тест Дункана с использованием программы SPSS 17. Данные были проанализированы
с помощью одностороннего
ANOVA с уровнем p считался значимым
с последующим.

Соединение 1
очищен в виде белого порошка с молекулярной формулой C ₁₁ H ₈ O ₂
([M ⁺] mz 172,05). ИК-спектр показал пики поглощения при 3486 см ^-1 .
1H-ЯМР показывает четыре дублета ароматического протона при δ 8,32 (d, J = 8,5 Гц,
1H), δ 7,96 (д, J = 7,9 Гц, 1H), δ 7,78 (д, J = 8,5 Гц, 1H), δ 7,59 (м, 1H), δ
7,41 (м, 1H) и δ 7,12 (д, J = 9 Гц, 1H). Два синглета на δ 10,792 и 13,14.
были обнаружены для альдегидного протона и гидроксильного протона соответственно. Соединение 2 было выделено в виде белого аморфного
пудра. Пик молекулярного иона [M ⁺ ] появился при mz 456,4 в
Спектр EI-MS, соответствующий C ₃₀ Н ₄₈ О ₃ . Другой
появились характерные пики на mz 248, 203 и 133. В ультрафиолетовом
спектре появлялась полоса поглощения при 213 нм. Инфракрасный спектр
соединение 2 показывает пик поглощения в области 2940,9 см ^-1 для
симметричные колебания группы CH ₂ см ^-1 и на 1696,1 см ^-1
появляется характерная полоса карбонильной группы (C=O). Широкий пик был также
появился в районе 3446,7 см ^-1 для гидроксильной группы. ¹ Н-ЯМР
спектр соединения 2 выявлен
семь синглетов третичных метильных протонов при δ 0,66, 0,67, 0,79, 0,79, 0,81,
0,86 и 1,03. Дублет дублета протона С-18 при δ 2,71 и триплет
один виниловый протон C-12 при δ 3,09 указывает на скелет олеа-12-ена. Один широкий
синглетный пик при δ 4,8 показал сигнал группы ОН. Вышеупомянутый
спектральные данные соединения 2 полностью совпадали с приведенными в
литература по олеаноловой кислоте [34].
Соединение 3 было получено в виде белого
аморфное твердое вещество с молекулярной формулой C ₃₆ H ₅₂ O ₅
([M] ⁺ при mz 564,3814, рассчитано 564,3815) с помощью HREI-MS. Фрагмент
ионные пики при mz 472,3 [M-C ₆ H ₅ O] ⁺ показали
потеря фенольного фрагмента. Два пика фрагментных ионов при mz 454,4 [M-H ₂ O] ⁺
а при mz 437,3 [М-2Н ₂ О] ⁺ указывают на то, что соединение 3 содержит две гидроксильные группы.
спектр показал полосы поглощения при 230 и 298 нм. В инфракрасном спектре А.
очень интенсивный пик поглощения в районе 2932 см ^-1 для
симметричные колебания группы СН ₂ и на высоте 1699 см ^-1
появляется характерная полоса карбонильной группы (C=O). Широкий пик был также
появилось в районе 3289 см ^-1 для гидроксильной группы. ¹ Н
Спектры ЯМР соединения 3 показал
наличие пяти метильных сигналов при δ 0,75, 0,99, 1,05, 1,09 и 1,17 два
метильные дублеты, появившиеся при δ 0,92 и 1,01. Спектры ЯМР ¹ H
соединения 3 также показали два
оксиметиновые протоны, резонирующие при δ 3,32 и 3,37, и олефиновый протон при δ
5. 21.
наличие пяти метильных синглетов и двух метильных дублетов предполагает, что соединение
3 относится к урсановому типу
тритерпеноид, имеющий две вторичные гидроксильные группы и тризамещенную двойную
связь между C-12C-13. В ароматической области появляются два дублета дублета при δ
6,97 и 7.48. В спектре также присутствуют мультиплет при δ 7,22 и дублет
при δ 7,34. Значения ¹³ C-ЯМР
для всех протонов и углеродов были присвоены на основе HMQC и HMBC
корреляции и были приведены в таблице 1 .
Появление карбонильной группы сложного эфира, резонирующей при δ 180,1 в ¹³ C
Спектральные данные ЯМР 3 предполагают
присутствие функциональной группы сложного эфира и ее расположение было идентифицировано на C-28
ключевыми корреляциями COSY и HMBC, как показано на Рисунок 4 .

Рисунок
4: HMBC
корреляция соединения 3 .

Стол
1: ЯМР
спектральные данные соединения 3 (1Н-ЯМР 500 Гц, 13С 125 МГц).

Поиск в литературе показал, что спектральный
характеристики 3 соответствовали
к указанным в литературе значениям коросоловой кислоты, за исключением ароматических
спектральные данные, которые подтверждаются ключевыми корреляциями COSY и HMBC, как показано на Рисунок 3 . Корреляция между
протоны и углерод соединения 3
обобщены в таблице 1.
На рисунках 5 и 6 изображено соединение 1 не было эффективным против немелких
клетка легкого
линия раковых клеток (NCI-h560), пока она демонстрировала рост
ингибирование клеток рака молочной железы (MCF-7) со значением IC ₅₀
~ 43 мкМ. Кроме того, соединения 2 и 3 проявляли ингибирование роста против
клетки немелкоклеточного рака легкого и молочной железы. В клеточной линии рака легкого
(NCI-h560), HI-6 показал IC ₅₀ значение ~2,8 мкМ, что примерно в 2 раза больше
сильнее, чем у HI-7. Однако в случае клеток рака молочной железы (MCF-7) оба
были эквипотентны со значением IC50 ~3 мкМ (рис.
7) .

Рисунок
5: Рост
ингибирующее действие HI-2, HI-6 и HI-7 на немелкоклеточный рак легкого
(NCI-h560) клеточная линия.

Рисунок
6: Рост
ингибирующее действие комп. 1 , 2 и 3 на грудь
линия раковых клеток (MCF-7).

Рисунок 7: Ингибирование роста в присутствии тестируемых агентов
против клеток немелкоклеточного рака легкого (NCI-h560) и молочной железы (MCF-7) человека
линии. Клетки немелкоклеточного рака легкого (NCI-h560)

После успешной стыковки лучшие
пристыкованную конформацию для каждого соединения просматривали в химере UCSF с помощью инструмента View Dock.
вариант. Все три соединения были состыкованы в минорной
бороздка ДНК модель (Рисунок 8) .

Рисунок
8: Все три
соединений, закрепленных в малой бороздке ДНК.

Рисунок
9:
стыковка доксорубицина в малой бороздке ДНК.

Стол
2: Дано
сетка оценивает конформацию доксорубицина с самым высоким рейтингом и все три
соединения. Детали водородных связей, опосредованных доксорубицином и ДНК.

Структурный анализ каждого соединения был выполнен структурным
инструмент анализа. Мы не обнаружили никаких взаимодействий водородных связей.
между ДНК и нашими высшими конформациями трех соединений. Они сформировали
слабые взаимодействия, такие как ван-дар-ваальские и гидрофобные взаимодействия с
ДНК. Мы также состыковали доксорубицин, следуя тем же протоколам. Это
производит свою противораковую активность через режим интеркаляции. Доксорубицин
также был состыкован в малой канавке, но в другом положении (Рисунок 9) . Стыковка доксорубицина
в малых бороздках предполагает, что связывание малых борозд является доминирующим
шаг перед интеркаляцией (Lei, 2012 #17). Жесткие оценки всех соединений и
доксорубицин приведены в таблице 2 .
Высокое отрицательное значение доксорубицина указывает на то, что он является сильным связывателем ДНК.
чем наши составы. Результаты стыковки также коррелируют с гелем.
электрофорез, при котором доксорубицин проявляет высокое сродство по сравнению с
три наших соединения.

Энергетическая оценка соединения 3 имеет
относительно высокое отрицательное значение, чем соединения 1 и 2 . В случае
доксорубицин при проведении структурного анализа с помощью UCSF
химеры, были обнаружены три водородные связи. Пуриновые основания гуанина (DG14.B и
DG16.B) нити B участвуют в образовании водородных связей, показанных на рис. 10 . Подробности о водороде
указаны медиаторы связи, доноры, акцептор и расстояния доксорубицина и ДНК
в таблице 2.

Рисунок
10:
между доксорубицином и ДНК образовались три взаимодействия водородных связей.

Рисунок
11: Эффект
HI-2, HI-6, HI-7 и доксорубицина на ДНК плазмиды pBR322. Контрольная (полоса-1),
2,5 мкМ соединения 1 (дорожка-2), соединение 2 (дорожка-3), соединение 3
(дорожка-4) и доксорубицин (250 нМ, дорожка-5).

На рис. 11 показано, что
в контроле (дорожка-1) наблюдались две полосы похожей формы, изменений не было.
наблюдается в присутствии 1 , 2, 3 при 2,5 мкМ (дорожки -2, -3 и -4,
соответственно). Однако при 250 нМ доксорубицин (дорожка 5) проявлял мазки.
образование, предполагающее его взаимодействие и повреждающее действие на ДНК. Из ДНК
докинг и электрофоретическая подвижность, отмечается, что противораковые
активность этих трех соединений не связана с интеркаляцией ДНК. Однако,
слабые взаимодействия этих соединений в малой бороздке ДНК предполагают, что
они могут модифицировать функцию ДНК на уровне экспрессии генов [35].
Поэтому необходимо провести дальнейшие исследования на уровне транскрипции, чтобы
определяют механизм их противоопухолевой активности, тогда как стыковка
Результат доксорубицина ясно указывает на то, что он является сильным связывателем ДНК, оказывающим
это как противораковое средство
агент.

Сделан вывод, что новое соединение 3 было выделено из шиповника облепихи.
Он показал мощную противораковую активность против рака легких, чем у известных
соединения 1 и 2 без структурных повреждений ДНК. Их слабые взаимодействия с второстепенными
бороздки ДНК позволяют предположить, что они могут модифицировать экспрессию генов, вызывая противоопухолевый эффект.
активность. Лахор, Пакистан. Листья, стебли и
семена тщательно очищали и хранили при комнатной температуре.

Бал Л.М., Меда В., Наик С., Сатья С.
Ягоды облепихи: потенциальный источник ценных питательных веществ для
нутрицевтики и космоцевтики (2011) Food Res Int 44:1718-1727. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2011.03.002
Малиновская П., Олас Б. Море
облепиха-ценное для здоровья растение (2016) Космос 65:285-292.
Шиваприя С., Иланго К., Дубей Г.
Оценка антиоксидантного и нейропротекторного действия Hippophae rhamnoides (L.) на цитотоксичность, вызванную окислительным стрессом
в линии нервных клеток человека IMR32 (2015) Saud J Biol Sci 22:645-650. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2015.04.011
Упадхьяй Н.К., Кумар Р., Сиддики М.,
Гупта А. Механизм ранозаживляющего действия экстракта листьев Hippophae rhamnoides L. при экспериментальных ожогах (2011)
Доказательная дополнительная и альтернативная медицина. https://dx.doi.org/10.1093/ecam/nep189
Li TS, Beveridge TH. Море
Крушина ( Hippophae rhamnoides L.)
Производство и использование (2003 г.) NRC Research Press, Канада.
Rousi A. Род Hippophae L. Документ о таксономическом исследовании (1971)
Annales Botanici Fennici 8: 177-227.
Беверидж Т., Ли Т.С., Оома Б.Д., Смит
A. Продукты из облепихи: производство и состав (1999) J Agri Food Chem
47:3480-3488. https://doi.org/10.1021/jf981331m
Зеб А. Химический и пищевой
составные части сока облепихи (2004 г.) Пакистан J Nutrition 3:99-106. http://dx.doi.org/10.3923/pjn.2004.99.106
Mäkinen KK, Söderllng E. A.
количественное исследование маннита, сорбита, ксилита и ксилозы в дикорастущих ягодах
и товарные плоды (1980) J Food Sci 45: 367-371. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1980.tb02616.x
Ян Б., Каллио Х.П. Жирная кислота
состав липидов облепихи ( Hippophaë
rhamnoides L.) ягоды различного происхождения (2001) J Agri Food chem 49:1939-1947. https://doi.org/10.1021/jf001059s
Гита С., Джаямурти П., Пал К.,
Пандей С., Кумар Р. и др. Гепатопротекторное действие облепихи ( Hippophae rhamnoides L.) против углерода
индуцированное тетрахлоридом повреждение печени у крыс (2008) J Sci Food Agri 88:1592-1597. https://doi.org/10.1002/jsfa.3255
Хсу Ю.В., Цай С.Ф., Чен В.К., Лу Ф.Дж.
Защитное действие облепихи ( Hippophae
rhamnoides L.) масло семян против гепатотоксичности, вызванной четыреххлористым углеродом
у мышей (2009) Food Chem Toxicol 47:2281-2288. https://doi.org/10.1016/j.fct.2009.06.015
Сабир С.М., Максуд Х., Хаят И.,
Хан М., Халик А. Элементный и пищевой анализ облепихи ( Hippophae rhamnoides ssp. turkestanica)
ягоды пакистанского происхождения (2005) J Med Food 8: 518-522.
https://doi.org/10.1089/jmf.2005.8.518
Зеб А. Антиканцерогенный потенциал
липидов облепихи: данные из недавней литературы (2006 г.) Asian
Pacific J Cancer Prevent 7: 32.
Basu M, Prasad R, Jayamurthy P,
Пал К., Арумуган С. и др. Антиатерогенное действие масла семян облепихи ( Hippophaea rhamnoides ) (2007)
Фитомедицина 14:770-777. https://doi.org/10.1016/j.phymed.2007.03.018
Чавла Р., Арора Р., Сингх С., Сагар
РК, Шарма РК и др. Радиозащитная и антиоксидантная активность фракционированных
экстракты ягод Облепиха рамновидная
(2007) J Med Food 10: 101-109. https://doi.org/10.1089/jmf.2006.007
Гао З.Л., Гу С.Х., Ченг Ф.Т., Цзян
ФХ. Влияние облепихи на фиброз печени: клиническое исследование (2003 г.) World J
Гастроэнтерология 9:1615-1617. https://dx.doi.org/10.3748%2Fwjg.v9.i7.1615
Гита С., Рам М.С., Сингх В.,
Илаважаган Г., Сони Р. Антиоксидантные и иммуномодулирующие свойства
шип облепихи ( Hippophae rhamnoides ) —
исследование in vitro (2002 г. ) J Ethno pharma 79: 373-378. https://doi.org/10.1016/S0378-8741(01)00406-8
Гита С., Рам М.С., Сингх В.,
Илаважаган Г., Сони Р. Влияние колючки облепихи на натрий
Нитропруссид-индуцированная цитотоксичность в мышиных макрофагах (2002) Biomed Pharma
терапия 56:463-467. https://doi.org/10.1016/S0753-3322(02)00290-1
Гоэл Х., Прасад Дж., Сингх С., Сагар
Р., Кумар И.П. и др. Радиозащита растительным препаратом Hippophae rhamnoides , RH-3, против
летальное облучение всего тела у мышей (2002) Phyto med 9:15-25. https://doi.org/10.1078/0944-7113-00077
Гупта А., Кумар Р., Пал К., Банерджи
ПК, Сони RC. Доклиническое исследование действия экстракта листьев шиповника облепихи ( Hippophae rhamnoides L.) на
заживление кожных ран у крыс-альбиносов (2005) The Int J Low Extrem Wounds 4:88-92. https://doi.org/10.1177/1534734605277401
Saggu S, Divekar HM, Sawhney RC,
ГуптаВ, Банерджи П.К. и др. Адаптогенная и токсическая оценка Sea
облепиха ( Hippophae rhamnoides ) лист
экстракт: исследование, зависящее от дозы (2006 г. ) Toxicol Lett 164:S196.
Бююкокуроглу М., Акчай М., Гепдиремен А. и др. Антиульцерогенный эффект Hippophae rhamnoides L (2001) Phyto Ther
Исследование 15:625-627. https://doi.org/10.1002/ptr.831
Упадхьяй Н., Кумар Р., Мандотра С.,
Мина Р., Сиддики М. и др. Безопасность и целебная эффективность облепихи ( Hippophae rhamnoides л.) масло семян на
ожоговые раны у крыс (2009) Food Chem Toxico 47:1146-1153. https://doi.org/10.1016/j.fct.2009.02.002
Xing J, Yang B, Dong Y, Wang B,
Ван Дж. и др. Эффекты облепихи ( облепиха
rhamnoides L.) масла семян и мякоти на экспериментальных моделях язвы желудка
у крыс (2002) Fitoterapia 73: 644-650. https://doi.org/10.1016/S0367-326X(02)00221-6
Ян Б., Каллио Х. Состав и
физиологические эффекты облепихи ( Гиппофая )
липиды (2002) Trends Food Sci Tech 13:160-167. https://doi.org/10.1016/S0924-2244(02)00136-X
Zhang W, Zhao J, Wang J, Pang X,
Чжуан X и др. Гипогликемическое действие водного экстракта шиповника облепихи ( Hippophae rhamnoides L. ) остатков семян
у крыс с диабетом, индуцированным стрептозотоцином (2010) Phyto Ther Res 24:228-232. https://doi.org/10.1002/ptr.2917
Ким Ю.М., Ван М.Х., Ри Х.И. Роман
Ингибитор α-глюкозидазы из сосновой коры (2004 г.) Carbohydrate Res 339: 715-717.
Цао Цюй, ЦюйВ, Дэн И, Чжан Зи, Ню
В. и др. Влияние флавоноидов из остатков семян и плодов Hippophae rhamnoides L. на метаболизм гликоля
у мышей (2003) J Chinese Medi Mat 26:735-737. https://doi.org/10.1016/j.carres.2003.11.005
Бхардвадж П., Варшнея С., Кайштха
K, Tandon T. In vitro оценка
антидиабетическая и антиоксидантная активность листьев облепихи ( Hippophae rhamnoides L.) (2015) J Medi Plants Re 9: 929-932. https://doi.org/10.5897/JMPR2015.5416
Петтерсен Э.Ф., Годдард Т.Д., Хуанг
CC, Couch GS, Greenblatt DM и др. UCSF Chimera — система визуализации для
исследование и анализ (2004) J Comput Chem 25:1605-1612. https://doi.org/10.1002/jcc.20084
Berman HM, Westbrook J, Feng Z,
Гиллиланд Г.