Обитаемый Остров – большая разница 🙂

?

Положительные отзывы о фильме «Обитаемый остров» (Россия, 2008) , страница 4 – Афиша-Кино

Положительные отзывы о фильме

Россия, 2008

727 отзывов

5.1

О фильме В ролях Отзывы (727)Похожие

Рецензия «Афиши» на фильм

Роман Волобуев

535 отзывов, 587 оценок, рейтинг 11370

7Злободневная социальная фантастика для зрителей от 12 лет. Первая серия

Максим Каммерер (Степанов), очень кудрявый, наивный до безобразия, но ­отлично физически подготовленный ­космический турист с идеальной Зем­ли будущего, заболтавшись по громкой межзвездной связи (что характерно, с бабушкой), врезается в астероид и терпит крушение на изрядно загаженной обитателями планете Саракш. Попав на территорию какой-то отчетливо фашистской метрополии, жители которой ­смотрят ­телепрограммы про вязание крючком, верят, что мир вогнутый, и поклоняют­ся компании томных анонимных абсолютистов (Серебряков, Суханов, Бондарчук в фиолетовом платье и другие), не в меру дружелюбный землянин спер­ва за компанию записывается в местное СС, потом примыкает к террористическому сопротивлению, оказывается в итоге на каторге — и только там ­на­чинает что-то понимать про бесконеч­но запутанные аборигенские политические расклады.

Самый диссидентский роман Стругацких (где герой, кроме прочего, мечтает взорвать инопланетный вариант телецентра «Останкино») в руках члена политсовета «Молодой гвардии» и автора публичных речей про то, как «все успехи отечественного кинематографа связаны с Путиным» (конец цитаты), по идее, должен был превратиться в гарантированное черт знает что — но вот чудеса: бондарчуковский фильм удивительно близок к букве и смыслу первоисточника. Спор о том, была ли сочиненная 40 лет назад фантастическая книжка для юношества великим пророчеством о судьбах страны или это просто схемы, по которым эти судьбы развиваются, берутся из фантастических книжек для юношества, хочет­ся оставить специально обученным людям, но «Остров» — даже и без подставленных сценаристами реплик про усмирение ­сепаратистов и взрывы детских садов — действительно выглядит отчаянно злой, лобовой сатирой на русское сегодня. С киношными достоинствами все немножко сложнее. Еще по «9 роте» было заметно, что у Бондарчука все недурно с энергетикой, но сильно так себе со вкусом, — и это скорей его везение, чем заслуга, что в данном случае энергетика оказалась нужнее, чем вкус. Разноцветный сверх всяких приличий, ­перебираю­щий сусальной и прочей красоты (когда замечательная дебютантка Снигирь поворачивается попой к залу, течение времени останавливается, а реплики утрачивают связность), «Остров», тем не менее, достигает той же цели, что и книжка: формулирует довольно сложную, типично российскую коллизию общественной свободы-несвободы языком, понятным пятикласснику. Какие-то акценты неизбежно сползли: Неизвестные Отцы, ­рулящие страной, в фильме скорее мо­шенники, чем фашисты, герой — скорее идиот, чем идеалист, и сам фильм, чисто визуально, скорее «Три толстяка», чем «Бегущий по лезвию», русскую версию которого явно мечтали сделать режи­ссер Бондарчук и продюсер Роднянский. Но это, в сущности, мелочи. Пятиклассники, хочется верить, все поймут правильно.

25 декабря 2008

Лучшие отзывы о фильме «Обитаемый остров»

• • knstntn

    34 отзыва, 281 оценка, рейтинг 35

    7

    Бондарчук — гений.

    Только не в режиссуре, а в пиаре. Фильм — обычный фантастический боевик, каких в мире снимается за год несколько десятков. Мне фильмы этого жанра нравятся, и ОО я посмотрел с удовольствием. Непонятно только, отчего почти каждый блоггер написал обзор «Обитаемого острова»? У нас, оказывается, в стране столько ценителей фантастических боевиков? Я вот сейчас Alien Raiders («Чужеродное вторжение») смотрю, бюджет у фильма чуть побольше, чем у «Обитаемого острова», снято не хуже. А вот волны обзоров в френдленте по поводу этого фильма отчего-то нет и вряд ли будет. Потому что всё дело в пеаре.

    13 января 2009

  • Сергей Шумашенко

    27 отзывов, 26 оценок, рейтинг 35

    7

    «Обитаемый остров» сделан на любителя фантастики и русского кино.

    Начало фильма было немного скучноватым, но ближе к середине стало интереснее. Подборка актеров очень понравилась, в том числе и на роль главного героя, дебютанта Степанова. В этом фильме меня очаровала реализация окружающего мира: его масштабность и резкая смена климата и света. Такое не встретишь в отечественном кинематографе. Очень красиво. Что же касается детализации, то здесь дела похуже. Транспорт выглядел нереалистично, а боевая техника невнушительно. Но при этом минусе, общее впечатление осталось положительное. В наших фильмах есть своя изюминка, особенная, которая нас выделяет.

    С нетерпением жду продолжения.

    7 января 2009

  • galogena

    25 отзывов, 35 оценок, рейтинг 34

    7

    Фильм «Обитаемый остров» стал для меня чем — то вроде лакмусовой бумажки для химика. Как определить состояние отечественного кинематографа на сегодняшний день? Надо взять какого — нибудь из хороших режиссёров, дать ему уйму денег бюджета, отличную базу для сценария и смотреть, что дальше будет. В данном случае, «Обитаемый остров» — отличная лакмусовая бумажка. Недостатка в средствах нету никакого — 36 миллионов долларов это бюджет, сопоставимый со многими голливудскими блокбастерами, полторы тонны пиротехники в тротиловом эквиваленте — столько оружия есть не у всякой страны мира. Ну и Бондарчук, ясное дело, считается одним из лучших режиссёров в современном отечественном кинематографе. Что показала лакмусовая бумажка? То, что мы умеем сделать неплохое кино, но упорно идём по американскому пути развития кинематографа — при этом уже довольно прочно стоим на ногах. Близко к тексту, бодро и по — боевому снято — но жаль, что не очень умно. В итоге оценка всё равно положительная, но «Сталкер» Тарковского мне нравится больше

    9 января 2009

  • Дядя Витя

    13 отзывов, 18 оценок, рейтинг 33

    9

    Знаете что, вот тут разные пишут мол говно фильм, и главный герой кучеряво-наивный и вообще реализация фуфел. А я скажу — посмотрел только что и считаю что фильм офигенный. Один из лучших фантастических фильмов, что я смотрел, а смотрел я много, уж поверьте. Однозначно надо смотреть! Очень жду вторую часть. Бондарчук — так держать! Наконец, после Кин-Дза-Дзы, наши снова начинают снимать хорошую фантастику. Респект!
    ЗЫ Может эмоционально слишком и анализа нет, но фильм реально стоит того чтобы не читать эти тупорылые отзывы на афише, где в основном пасутся уже не обычные посетители кинотеаторов, а разные пиарщики\контпиарщики, а просто самому взять и посмотреть.
    ЗЫЫ Очень надеюсь что его выпустят на Blu-Ray.

    1 февраля 2009

  • STOVO

    5 отзывов, 9 оценок, рейтинг 33

    7

    Мне понравилось. Действительно очень тщательная экранизация. Когда читаешь фильм все именно так и представляешь. До этого никто Стругацких так подробно и так близко к книгам не экранизировал.

    8 января 2009

  • Gector

    22 отзыва, 22 оценки, рейтинг 33

    7

    Фильм смотрится на одном дыхании. Здесь есть все положительное, присущее фантастическому фильму: хороший фантастический сюжет, неплохая игра актеров, хорошая динамика, временами достойная компьютерная графика, модная трактовка управления обществом и т. д. НО!!! В фильме есть один очень не приятный момент, могущий испортить все наслаждение от просмотра отечественных «Звездных войн». Это грязь… Грязно здесь многое: люди, монстры, дома, город, еда (сцена с размозжением головы меркнет по сравнению с блюдами, поедаемыми некоторыми персонажами) и т. д. На мой взгляд, не самая достойная тенденция кинематографа для пущего эффекта держать зрителя, на протяжении всего фильма, под тошнотворными сценами.
    P.S.: для девочек:-) радостная новость — это рождение, в лице главного героя сего фильма, улыбчивого (и к месту, и не к месту) мегасупергероя. Поздравляю 🙂

    5 января 2009

  • Alexios

    22 отзыва, 26 оценок, рейтинг 32

    7

    Ожидаемость фильма ещё не означает его успеха — так было не раз и не два — на ожидаемый фильм приходит много народа в первые дни показа а потом его кассовые сборы резко падают. Обычно это связано с хорошо проведённым пиаром и плохо сделанным фильмом. С «Обитаемым островом» такого не случилось, я его сам лично смотрел вчера в кинотеатре — и очутился в очереди, какой я не видел со времён «Эпизода III» Звёздных войн. В целом, могу сказать, что экранизация Бондарчуку удалась — события книги перенесены достаточно точно. Насколько мне известно, даже Борис Стругацкий оценил фильм по достоинству — назвал его успешной экранизацией но посетовал на непохожесть и неубедительность некоторых ролей, что, мне кажется как зрителю, читавшему книгу, правильным. «Вепрь» в исполнении Куценко получился какой — то уж больно куцый — в книге это правда гордый человек, которому плевать на то, что с ним будут делать — своё он уже отбоялся — в фильме получился ну не такой он получился. Про жену подпольщика — ту, что на допросе в фильме кричала и плакала — вообще отдельная история, в книге это — абсолютно другой персонаж. Но эти мелочи есть мелочи. Сам фильм получился очень занимательный.

    9 января 2009

  • Игорь Корольков

    16 отзывов, 16 оценок, рейтинг 32

    9

    Идя на «Обитаемый Остров» в скептическом настроении вроде «попробуйте, удивите меня» я и не ожидал, что все именно так и получится. Удивили. Все два часа, от первого и до последнего кадра я просидел, открыв рот. Все это время я действительно был на планете Саракш, был там собственнолично, и видел все то, что видел главный герой. Я поверил в этот мир.

    «Обитаемый Остров» абсолютно точно передает атмосферу той доброй, советской фантастики, которая сегодня, к сожалению, безнадежно утеряна. Это не Лукьяненко и не Перумов. Это — Стругацкие. В ленте нет дорогостоящих спецеффектов в стиле «Матрицы» или отечественных «Дозоров», но зато в ней есть прекрасные актеры, декорации, пиротехника и грим. Картинка влюбляет и завораживает, и чувства эти неподдельны.

    Всем любителям искренней и доброй фантастики очень рекомендую.

    17 декабря 2008

  • катя к

    18 отзывов, 125 оценок, рейтинг 30

    7

    Перед походом на этот фильм начиталась рецензий с этой страницы, но решила- пойду, пусть даже не понравится. В кресло кинотеатра села, настроившись зевать и думать когда же оно кончится это кинооо… Но мне понравилось, я не помню сколько времени шел фильм, не думала об этом.Сюжет необычный!! Герой главный лыбу дает конечно все время, но у него образ такой!!! Обязательно пойду на вторую серию — очень интересно, чем дело кончится!!!
    При выходе из зала распустила уши, послушать как другим — ничего плохого не услышала, все довольны остались.
    Книгу не читала.

    5 января 2009

  • Moretheni

    8 отзывов, 17 оценок, рейтинг 30

    7

    Понравилось.
    Как ни удивительно для экранизации, снято довольно близко к тексту и, на мой взгляд, достаточно правильно. Ну об этом говорит уже то, что Стругацкому как раз фильм понравился) Описывать сюжет не вижу смысла — те кто читал и так знают, остальные же должны понять сами. Иначе никак.
    А у всех кричащих о бездарности фильма, кошмарной игре актеров etc, хочется спросить — а какие же фильмы вы считаете лучшими? Нет, правда, искренне интересно) И как же, по вашему мнению, должен был быть снят этот фильм? Каких же актеров вы считаете гениальными?
    Только вряд ли мы услышим что-то адекватное) Полопаются мыльные пузыри «киноэстетов» и их «искреннее возмущение» окажется банальной глупостью. ..
    Вобщем, мой вердикт — смотреть нужно.

    3 января 2009

  • Machan

    22 отзыва, 22 оценки, рейтинг 30

    7

    В школьные годы я взахлеб читал Стругацких… «Обитаемый остров» была одной из моих любимых книг наряду с «Трудно быть богом» и «Понедельник начитнается в субботу»…
    К фильму отнесся с некоторой опаской… с одной стороны и с надеждой с другой стороны:
    «Понедельник…» переделали в «Чародеев», А «Трудно быть богом» почти 20 лет тому назад сняли… Полный отстой…
    Однако «обитаемый остров» воспринимается достаточно близок к книге. Говорю уверенно т.к. недавно ее перечитывал. Хотя лично мне Мак Сим представлялся чутка другим… да и шутку с его единственной одежой — шортами после высадки из корабля можно было и оставить.
    Что хочу сказать — фильм для тех, кто читал книгу. У меня осталось ощущение, что те кто не читал книгу вообще не поймут о чем фильм…

    2 января 2009

  • Катенька

    18 отзывов, 21 оценка, рейтинг 29

    9

    Скажу сразу,ненавидела всегда фантастику!!!НО,здесь почему-то ненависть к такому виду кинематографии не возникло,а наоборот!!Вот уж не знаю,этот фильм спасает голубоглазый блондин,его подружка-брюнетка(которая,кстати,явно не модельной внешности,что однозначно меня порадовало!!!)или же тот букет замечательных актеров играющих в этом кино. ..(хотелось бы выделить С.Гармаш и Г.Куценко!они прекрасный!Гармаш,как всегда,играет с некоторым надрывом,что однозначно делает и его роль и сам фильм намного глубже!)

    Могу сказать только одно:посмотреть стоит!

    12 января 2009

  • Онтошко

    16 отзывов, 22 оценки, рейтинг 27

    7

    Скажу сразу: одноименную книгу Стругацких я НЕ читал. Говорю об этом потому, что это, видимо, важно для понимания и оценки фильма.

    Удивительно и совсем неожиданно, но несмотря на массированную пиар-атаку этого фильма, несмотря на мою нелюбовь к блокбастерам вообще, а к отечественным и подавно, несмотря на пригламуренность образа Бондарчука, — несмотря на все это «Обитаемый остров» мне понравился.

    Я не знаю, о чем там написали братья Стругацкие и, признаться, не слишком-то жажду знать. Очень может быть, что в книге есть и философская глубина, и психологизм, и развитие характеров героев и многое другое. В фильме всего этого нет, по крайней мере, я ничего этого не увидел. Но…НО! Не надо забывать, на какой фильм вы идете и какой режиссер его снял. Требовать от высокобюджетного блокбастера философской драматичности несколько…эээ…некорректно. Искать в фильме клипмейкера Бондарчука, снявшего до этого «9-ю роту», глубокий психологизм и диалектику характеров все равно что, придя в ночной клуб, сокрушаться, что посетители танцуют не так, как балерины в постановках Большого театра. О какой духовности может идти речь в фильме с бюджетом в 36 (или сколько там?) миллионов долларов? Был уже высокодуховный фильм Тарковского, который, что интересно, любителям Стругацких не нравится. Что же это за великие писатели такие, братья Стругацкие, произведения которых ну никак не поддаются экранизации? А может, просто поклонникам братьев надо быть несколько попроще? Возможно, стоит начать борьбу с духом снобизма и гордыни (причем, честно сказать, в данном случае несколько неоправданным)?

    Мне фильм понравился по вполне простой причине: я шел на боевик и боевик же посмотрел. Неоднократно уже писал об этом: если авторы заявляют свое произведение, как высокобюджетный боевик, то будьте так любезны и не преподносите зрителю под его видом религиозную драму. Если же жанр кинофильма обозначен как «драма», то почему я смеюсь при его просмотре? Не надо обманывать зрителя, нехорошо это!

    Я определенно не самый искушенный киноман; уверен, что специалисты найдут в зрительном и аудиоряде фильма те или иные недостатки. Но мне, как обычному зрителю, почти ничто не резало глаз в этом фильме. Я даже привык к глянцевости главного героя. И Гармаш с Куценко вполне приятно смотрятся в ролях второго плана. Вот еще бы побольше Юлии Снигирь, можно даже неглиже, и тогда бы цены фильму не было. Ну да есть еще вторая часть, возможно, все еще будет!

    4 января 2009

  • tep09

    10 отзывов, 230 оценок, рейтинг 25

    7

    Фильм, поставленный по произведению Стругацких, в принципе не может быть плохим, особенно если это не вариация на тему, а довольно точная экранизация. Надо сказать, что Остров, как раз, лучше предыдущих фильмов по Стругацким (не считая, пожалуй, Отеля и Сталкера, но Сталкер не в счет), и это уже можно назвать удачей. Однозначные «пятерки» в выборе актеров — это Федоров в роли Гая и Евланов в роли Ротмистра. В моем воображении они были именно такими. Василий Степанов — тоже достойный выбор, несмотря на многочисленную критику, в основном от рецензентов мужского пола. Должно быть, они просто завидуют его красоте, потому что играет он ровно по книге. Максим — прекрасный человек из Мира Полудня, как внешне, так и внутренне, и его «идиотская улыбка», как многие замечают, именно такой и должна быть по книге, ведь он верит только в хорошее. Из минусов — плохой монтаж, как будто склеенный на скорую руку и дурацкая музыка в ненужных местах. Неужели нельзя было отлицензировать какую-нибудь современную электронику вместо того, чтобы нанимать дешевого композитора (а может быть, и не очень дешевого). Всегда удивляет небрежное отношение русских режиссеров к музыке, ведь именно она создает общее впечатление о фильме. Ну и главный минус — голованы. Ну не монстры они! Как же Щекн Итрч?! И несмотря на это, фильм получился неплохим, произведение такого уровня нельзя испортить даже Бондарчуком )))
    В общем, уважаемые зрители, не думайте о том, куда Федя потратил свои «миллионы», куда бы ни потратил, но то, что снимают кино по произведениям гениальных писателей, это уже здорово!! Надеюсь, что вторая часть будет лучше. А Гоша Куценко в роли Вепря — это ерунда по сравнению с Гошей в роли моркови или чего там еще. Бррр. Читайте классику, уважаемые. Советую начать с Малыша. Или с Далекой Радуги. Это вам не человеки-пауки с «отличными спецэффектами» )))))

    6 января 2009

  • ayrelia

    12 отзывов, 13 оценок, рейтинг 24

    7

    Все такие вредные стали, просто кошмар….ничего никому не нравится..
    А вот мне фильм понравился. Для нашего кинематографа, на мой взгляд, это прорыв. Еще парочка таких фильмов, и мы будем снимать не хуже чем на западе.
    Что касается самого фильма, т. к книгу я не читала и сравнивать было не с чем, то вполне интересный. Тем более, что многие актеры сыграли, на мой взгляд, просто здорово! (Михаил Евланов — вообще натурально сыграл! Петр Федоров, Гоша Куценко). К Степанову придератся не буду — у него вообще дебют, но вообще парень перспективный.
    Главное, что хотелось бы посоветовать всем: расслабляемся и смотрим! Это же фан-тас-ти-ка! Фильмы с глубоким смыслом показывают в соседнем зале!!!

    6 января 2009

  • alxndrv2

    35 отзывов, 35 оценок, рейтинг 23

    7

    Вполне себе интересный фантастический фильм, имеющий в основе хорошую книгу (не чтиво). Кстати, в отличие от «Дозоров». Не все актеры и декорации одинаково хороши, однако интересно. Можно смотреть вдвоем.

    21 января 2009

  • Роман

    9 отзывов, 9 оценок, рейтинг 23

    7ЭТОТ

    Фильм снят по замечательному и очень сложному роману гениальных Братьев Стругацких «Обитаемый остров». Сам роман мне пришлось перечитывать раза три, чтобы хоть немного понять его… и не жалею об этом времени… Бондарчуку естественно пришлось добавить/изменить/убрать детали сюжета, иначе такое не стали бы смотреть.
    В итоге получилась история с известными героями, относительно книжным сюжетом, и немного с голливудскими штампами…
    Фильм хорош. Но он не для любого зрителя…

    3 января 2009

  • Anisovka

    8 отзывов, 8 оценок, рейтинг 22

    9Русские земляне уделали Голливуд

    Что говорят, когда смотришь отличный фильм? – Искреннее спасибо. Спасибо режиссеру Бондарчуку за то, что он реанимировал жанр фэнтэзи, донельзя дискредитированный слюнявыми пастями разнообразных монстров-хищников, гигантскими червяками, осклизлыми лягушками, мухами-убийцами, мумиями различной степени засушенности, и прочей сопливой нечистью, грозящей лапками планете Земля. Спасибо за то, что взялся за сереьёзное фэнтези. Стругацкие написали свой роман в 70-х, наверное, – и здесь был сильный политический подтекст, который – вот, что удивляет (!) – не утратил своей актуальности до сих пор в нашей стране… Спасибо, что в фильме, бдагодаря этому есть сюжет, есть мысли, гротеск, намек. Спасибо, что фильм не прямолинейный. Спасибо, за то что – ни один актер – не разочаровал. У самого Бондарчука, кстати, очень трудная роль. Главного героя – Максима – подобрал отлично, действительно. Шикарная фактура. И зачем, закатывая глаза на затылок, требовать уровня игры Иннокентия Смоктуновского от студента 2го курса театрального вуза? С образом он справился отлично. Анну Михалкову я не узнала не то, чтобы не с первого раза, а и с третьего с трудом – у неё непривычный грим. Спасибо за высочайший уровень компьютерной графики – думаю Люк Бессон со своим «Пятым элементом» тихо плачет в пригороде Парижа.
    Спасибо за отлично поставленные сцены драк – красивые и стильные, и здесь уже нервно курит Тарантино со своим Биллом. Пусть приезжает в дремучую Россию – поучится у профессионалов :). Первый раз меня не раздражали звуки пуль в фильме – все по делу и к месту, ничего лишнего – обычно же зрителя топят в этих звукоэффектах.
    То, что Бондарчук — профессионал высочайшего класса, я ещё раз убедилась. (Я его 9 роту смотрела два раза, и мне не было ни смешно, как многим, а наоборот — очень страшно и больно). Знаете как приятно смотреть высококачественный кинопродукт, за который не стыдно, который держит в напряжении все 2,5 часа — это редкое ощущение. Потому что сейчас только после и на 10% кинофильмах — не блюёшь и не спишь — извините за выражение. Это муж высказался. В наше время это, считай, изысканный комплимент.
    И напоследок всё-таки найду недостаток в этом фильме! — Он закончился на самом интересном месте! — Я очень недовольна :). Очень. А если серьезно — то, пожалуй, мне не понравилась только одна сцена — пытки героя Гоши Куценко в черном мешке.Как то.. страшно и беспомощно.
    Спасибо за отличный фильм.

    26 января 2009

  • woozl

    7 отзывов, 6 оценок, рейтинг 21

    9

    С чувством глубокого недоумения.
    Специально перед просмотром перечитал первоисточник, а после просмотра — рецензии зрителей? Что обсуждаем? Повесть? Фильм?
    Повесть откровенно слабенькая. Одна наивная идея, позднее более полно и с вариациями раскрытая в «Трудно быть богом». В фильме, кстати, эта идея ещё не была сформулирована. Это, исходя из текста, будет сделано в конце второй серии.
    Фильм как самостоятельное произведение более чем убог. Тут я полностью согласен с теми, кто писал: «Стругацких не читал, а фильму далеко до шедевров Голливуда».
    Но давайте взглянем на фильм как на кино-иллюстрацию к повести. Всё становится на свои места.
    Буквальное следование тексту. Сохранены все ключевые сцены и фразы. Великолепный подбор актёров. Если сказано, что у Максима идиотская улыбка, нате вам! Ни какой отсебятины. Убожество технического исполнения вполне соответствует уровню прорисовки технических деталей у самих Стругацких. Там это не важно. Стругацкие вообще никогда не задавались вопросом, как должна выглядеть или действовать та или иная техническая штуковина. Есть – и всё тут. Условна, как задник на театральной сцене.
    Короче, экранизация на 5+.
    Только вот зачем бы всё это? Что хотели сказать то? Просто повесть пересказать? Может, действительно, «распил бюджета»?
    И ещё одна загадка. Как можно создать видеоряд более затянутый, чем литературная основа? А ведь «раскрашена» только половина повести.

    24 февраля 2009

  • Александр Горби

    14 отзывов, 23 оценки, рейтинг 21

    7

    Смотрел с удовольствием. Хороший звук, качественные спец.эффекты. Несомненно много визуальных заимствований из Матрицы, Звездного Десанта, Апокалипсиса. Вряд ли это проблема, авторы довольно уместно и точно пользуются этим инструментарием и какая в сущности разница какой формы космический корабль главного героя или одежда персонажей, если история рассказана целостно, ярко и интересно. Некоторая мульташность главного героя вопрос скорее к Стругацким, сильным любителям идеализированных героев будущего. В тоже время ряд второстепенных персонажей на очень высоком уровне. Фильм смотрится не хуже хороших американских блокбастеров. Наш «Терминатор» или «Властелин колец». Хороша и маркетинговая стратегия, 35 млн долларов вложенных в фильм даже в теперешнее непростое время с лихвой окупятся после выхода второй части.

    9 января 2009

  • Андрей Кузнецов

    3 отзыва, 7 оценок, рейтинг 21

    9

    Фильм вышел лучше чем я ожидал. Точно по книге, с интересными финтами.
    Подаренная на показе флешка — ещё лучше чем фильм. Она такая большая, тяжелая, холодная. В этой рецензии есть фотография.

    21 декабря 2008

  • Владислав

    5 отзывов, 5 оценок, рейтинг 20

    9

    Молодцы!!! Сняли потрясный фильм: спецэффекты (хоть и местами позаимствованные) , отлично подобранные герои, а главное масштаб!
    Не ожидал от наших такого! Конечно лучше самой книги ничего и быть не может, но фильм получился на славу!!! НАШИ МОЛОДЦЫ! Выше голливудской попсятины на голову! Спасибо ребята! Порадовали старика Влада!

    PS: По поводу негативных отзывов: во-первых, фантастику не каждый сможет понять и оценить; а во-вторых, если это плохая фантастика, то какая же тогда хорошая?! Может кто подскажет пример?!

    4 января 2009

  • BFDA

    9 отзывов, 22 оценки, рейтинг 20

    9

    Как-то у нас так принято, что ругать отечественное кино очень модно. Если там наши морды, да еще и боевик — то однозначно отстой. А если еще и фантастика, да еще и по хорошей книжке, то любому нормальному человеку ясно, что наши ничего путного снять не могут. Вот какой-нибудь Звездный десант — это хорошо, а вот Обитаемый остров разумеется дерьмо.
    Посмотрел. Вполне нормальное кино, спецэффекты на уровне, боевик хороший, актеры играют хорошо, сюжет неординарный. Мне очень понравилось.

    Что касается главного героя, то он и должен быть таким — наивный супермен будущего, по-моему актер весьма неплохо подобран и сыграл хорошо.

    4 января 2009

  • imperialiSSt

    11 отзывов, 30 оценок, рейтинг 19

    7

    Моя рецензия не предназначена для псевдокиногурманов, которые с азартом подростка-ананиста пишут на форумах разгромные отзывы на любой популярный, дорогой и тем более русский фильм.
    Если же вы не относитеть к данной категории и хотите посмотреть красочный, масштабный, фэнтези-боевик с довольно нетривиальным сюжетом — обязательно сходите на Остров.
    Фильм цепляет тем, что мы видим абсолютно иной и продуманный до малейших деталей мир. Спецэффектов ровно столько чтобы с одной стороны было зрелищно, а с другой — что бы они не утомляли. Куценко, Гармаш и компания добавляет фильму стиля и так часто не хватающей суперблокбастерам самоиронии. Конечно, есть и явно слизанные детали (как например корабль Максима — из матрицы, одежда местных «ссовцев» — из звездного десанта, сигареты с цветным фильтром из пятого элемента и т.д.) Но это все пустяки, дело житейское, потому что по окончании фильма хочется скорее увидеть продолжение, а это значит, что у Бондарчука получилось сделать то что он хотел — первый российский фантастический боевик про приключения в космосе.

    18 января 2009

Остров против полуострова — разница и сравнение

Сухопутные массивы классифицируются в зависимости от их размера и близости к водоемам. Остров — это уединенный участок земли, окруженный водой со всех сторон, тогда как полуостров — это участок земли, окруженный водой только с трех сторон.

Сравнительная таблица

Сравнительная таблица островов и полуостровов

	Остров	Полуостров
Вода, окружающая сушу	Со всех сторон	С трех сторон
Размер	Маленький или большой	Значительный
Типы	Континентальный и океанический	Мыс, мыс, мыс, клюв, точка, раздвоение
Доступ через	Воздух и вода	Земля, воздух и вода
Формирование	Континентальные острова образуются путем постепенного разрыва и удаления от материка. Океанические острова имеют вулканическое или коралловое происхождение.	Полуострова образуются в результате постепенного подъема уровня воды, окружающей сушу на небольшой высоте.
Подключен к материку	Не подключен	По перешейку или участку земли
Одиночные или группами	Часто встречаются группами	Одноместный
Население	Группы островов обычно являются достопримечательностями, за исключением необитаемых океанических островов	Обычно обитаемый

Доступ к острову и полуострову

Доступ к островам возможен только по воздуху или по воде, так как они не связаны с какой-либо сушей. Полуострова соединены с материком перешейком и, следовательно, к ним можно добраться по суше, воздуху и воде.

Типы островов и полуостровов

Типы островов

Острова в основном бывают двух типов: континентальные и океанические. Континентальные острова являются частью континентальных массивов суши, со всех сторон окруженных водой. Океанические острова почти всегда образуются из-за вулканической активности или из-за образования кораллов. Континентальные острова населены, а океанические — нет.

Типы полуостровов

Полуострова подразделяются на мысы, мысы, мысы, мысы, мысы, мысы и разделенные типы. Мысы, мысы и мысы представляют собой высокие и крутые полуострова, часто выступающие к воде. Это твердые скальные структуры, образовавшиеся в результате эрозии более мягкой части суши морем или океаном. Точка — это сужающийся участок земли, уходящий в океан, а разлив — это форма рельефа отложений и часто тип пляжа.

Формация

Как образуются острова

Континентальные острова представляют собой массивы суши, которые давным-давно откололись от материка и ушли в море. Океанические острова образовались из-за извержений вулканов и скопления лавы над поверхностью воды или из-за скопления кораллов.

Как формируется полуостров

Чаще всего полуострова образуются из-за повышения уровня воды из-за повышения температуры и, как правило, там, где земля находится на небольшой высоте. Постепенное повышение уровня воды приводит к тому, что земля с трех сторон окружена водой и превращается в полуостров.

Самый большой остров и полуостров в мире

Хотя крупнейших известных острова — это Австралия, он известен как континентальный остров, а Гренландия классифицируется как самый большой остров. крупнейших полуострова — это Аравийский полуостров. Группы островов называются архипелагами, а самый большой известный архипелаг — это Индонезия, состоящая из 18 000 островов. Группы островов часто являются излюбленными туристическими направлениями из-за умеренных температур и живописной красоты, связанных с этими массивами суши.

Ссылки

• http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_peninsulas
• http://www.answers.com/topic/island
• http://www.answers.com/topic/headland
• http://www.waterencyclopedia.com/Hy-La/Islands-Capes-and-Peninsulas.html

• Следить за
• Поделиться
• Укажите
• Авторы

Поделитесь этим сравнением:

Если вы дочитали до этого места, подписывайтесь на нас:

«Остров против полуострова». Diffen.com. Diffen LLC, nd Веб. 27 марта 2023 г. < >

Собирайте чемоданы и отправляйтесь на эти 10 необитаемых островов в 2022 году!

Из-за труднодоступности, суровых условий жизни, отсутствия флоры и фауны многие острова остаются безлюдными. Довольно многие время от времени проходят через циклы заселения и дезертирства. Все мы с детства выросли на историях о необитаемых островах, кораблекрушениях и выживших, поэтому необитаемых острова являются такими замечательными туристическими достопримечательностями во всем мире.

10 Лучшие необитаемые острова

Чтобы провести спокойный отпуск, хорошо найти необитаемые острова, которые предлагают размещение в качестве туристических курортов. Читайте дальше, чтобы узнать больше о десяти необитаемых островах, которые вы обязательно должны посетить:

• Экзотический остров Клиппертон
• Великолепные острова Барра
• Красивый остров Окуносима
• Сюрреалистическая пирамида шара
• Очаровательный остров Жако
• Завораживающий остров Чакачакаре
• Безмятежные Мальдивы Необитаемые острова
• Загадочные острова Антиподов
• Нетронутый остров Девон
• Живописный атолл Альдабра

1. Остров Клиппертон

Источник изображения

Один из самых известных и крупнейших необитаемых островов в Тихом океане, Клиппертон растянулся на шесть квадратных километров. области к юго-западу от Центральной Америки. Остров считается французской территорией, и за последние два столетия его право собственности было передано французам, американцам и мексиканцам. На острове скудная растительность, и вы можете встретить несколько кокосовых пальм или пальм. Он в значительной степени заброшен и снова и снова посещается исследователями.

Местоположение: Тихий океан

Рекомендуем прочитать: Путешествие по островам на Мальдивах: свидание с бирюзовыми водами в 2022 году

2. Острова Барра

Источник изображения

Эти необитаемые шотландские острова также известны как Острова Бишопа. Этот архипелаг, состоящий из девяти небольших островов, имеет только один обитаемый остров — Ватерсай — и восемь необитаемых. Интересно отметить, что из восьми четыре видели человеческую популяцию в тот или иной момент. Из-за своего расположения и близости к скандинавским странам эти острова также часто фигурируют в фольклоре. В случае, если вы в конечном итоге посетите эти необитаемые острова, загляните в стек под названием Biruaslum.

Местонахождение: Внешние Гебриды, Шотландия

3. Остров Окуносима

Источник изображения

Один из самых популярных и страшных необитаемых островов в мире, это заброшенное место в первой половине двадцатого века служило местом, где хранилось оружие. Во время Второй мировой войны здесь были созданы заводы и фабрики по производству химического оружия для Японии. Однако сегодня здесь нет людей. Интересно, что это место полно кроликов, которые традиционно не принадлежат этому месту.

Расположение: Такехара, префектура Хиросима, Япония

Рекомендуем прочитать: 5 лучших гостевых домов и хостелов на Мальдивах для вашего отпуска

4. Пирамида Болла

Источник изображения

7 человек, открывший его, мистер Генри Болл), этому прекрасному месту около шести миллионов лет.

На самом деле это остаток вулкана, который является частью морского парка острова Лорд-Хау в Австралии. Это красивое природное чудо высотой 1844 фута является самой высокой вулканической колонной такого рода во всем мире. Его вершина была успешно завершена лишь в 1979 группой австралийцев, однако вскоре после этого в 1982 году восхождение сюда было запрещено.

Местоположение: Рядом с островом Лорд-Хау, Австралия

5. Остров Жако

Источник изображения

Еще одна потрясающая запись в этом списке необитаемых островов с пресной водой поскольку здесь встречаются два разных моря, а именно моря Банда и Тимор. Удивительно видеть, как местные жители держатся подальше от этого места, однако туристы более чем приветствуются. Официально посетить это место нельзя, но местные рыбаки предлагают покататься на лодках до места. Здесь можно совершать однодневные поездки или отдыхать в кемпинге. Жако или Джако также является частью национального парка Нино Конис Сантана.

Местоположение: Восточный Тимор, Индийский океан

Рекомендуем прочитать: 12 экзотических диких животных на Мальдивах, которые обязательно порадуют любителей природы в отпуске 2022 года

Планируете отпуск, но не знаете, куда поехать? Эти истории о путешествиях помогут вам найти лучшее путешествие!

Реальные истории путешествий. Настоящее остается. Полезные советы, которые помогут сделать правильный выбор.

6. Остров Чакачакаре

Источник изображения

Один из самых красивых необитаемых карибских островов, Чакачакаре является частью Тринидада и Тобаго. Остров был назван Колумбом Караколь (улитка по-испански) из-за его необычной формы. Это часть островов Бокас, расположенных между Тринидадом и Венесуэлой. Сегодня на острове есть маяк и действующая радиолокационная станция. Однако когда-то это место было заселено как хлопковая плантация. Он был населен монахинями, ухаживающими за прокаженными, поскольку позже он стал колонией для прокаженных.

Местоположение: Карибское море, Республика Тринидад и Тобаго

Рекомендуем прочитать: Остров Бандос Мальдивы: полное руководство для блаженного отдыха в 2022 году!

7. Мальдивы Необитаемые острова

Источник изображения

Прекрасные коралловые острова раскинулись на большой территории – таких необитаемых островов на Мальдивах около 1200. Однако только в 200 из них живут люди, а остальные заброшены, что делает количество обитаемых крайне низким. Интересно отметить, что около девяноста из этих пустынных островов в настоящее время превращены в курорты для путешественников, хотя остальные по-прежнему остаются безлюдными.

Местоположение: Индийский океан

8. Острова Антиподов

Источник изображения

Этот остров Киви, расположенный недалеко от Антарктиды, на самом деле представляет собой группу древних вулканических островов. Это место, внесенное в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, является природным заповедником, и вход в него крайне ограничен. В течение многих лет эта группа островов видела выживших после кораблекрушения и потерпевших кораблекрушение, прибывающих на остров и пытающихся найти дорогу домой. Самая высокая точка на острове называется гора Галлоуэй на высоте около 1200 футов. На острове есть ручьи и разные пики разной высоты. 9

мира, Девон является одним из самых замечательных мест в мире, чтобы увидеть. Он настолько бесплоден, что его красота почти ошеломляет. Распространение более пятидесяти пяти тысяч квадратных километров. области, остров охватывает хребты, такие как горы Трейтер и Каннингем. Интересно отметить, что этот необитаемый остров привлек внимание ученых НАСА к его уникальному ландшафту. Его сходство с Марсом с точки зрения поверхности побудило их экспериментировать здесь, чтобы смоделировать путешествие и жизнь на красной планете.

Местоположение: Баффинов залив, Канада

10. Атолл Альдабра

Источник изображения

Расположенный на Сейшельских островах, Альдабра является самым большим островом в этом районе. Из-за своего расположения и труднодоступности этот остров остался нетронутым человеком. Это место имеет удивительно богатую флору и фауну. На самом деле, здесь живет около полутора тысяч черепах, что само по себе уникально. Эти милые животные живут так долго, что этот остров кажется свидетелем истории. Вот почему остров регулярно посещают ученые, изучающие этих черепах.

Местоположение: Сейшельские острова, Индийский океан

Подробнее: 10 неоспоримых причин посетить Мальдивы, короля тропиков, в 2022 году

Эти красивые необитаемые острова — настоящее чудо света. Давая представление об истории и географии нашей планеты и рассказывая нам об эволюции человека, их, безусловно, стоит посетить хотя бы раз в жизни. Забронируйте поездку сейчас, чтобы посетить разные уголки земли и исследовать необитаемые острова по самым выгодным ценам!

Отказ от ответственности: TravelTriangle не претендует на авторство изображений, представленных в нашем блоге, если не указано иное. Авторские права на весь визуальный контент принадлежат его уважаемым владельцам. Мы стараемся ссылаться на первоисточники, когда это возможно. Если вы владеете правами на какие-либо изображения и не хотите, чтобы они отображались на TravelTriangle, свяжитесь с нами, и они будут незамедлительно удалены. Мы верим в правильное указание автора, художника или фотографа.

Обратите внимание: Любая информация, опубликованная TravelTriangle в любой форме, не предназначена для замены любого медицинского совета, и никто не должен предпринимать никаких действий, не проконсультировавшись с профессиональным медицинским экспертом по своему выбору. .

Часто задаваемые вопросы

Сколько в мире необитаемых островов?

В мире может быть до пары миллионов необитаемых островов. Швеция, например, насчитывает 221 831 остров в пределах своих границ, и только на 1 145 из них живут люди.

Остались ли большие необитаемые острова?

Существует большое количество островов, которые до сих пор необитаемы по финансовым, политическим, экологическим и религиозным причинам.