Моллюски подкожные: Контагиозный моллюск: симптомы, лечение, пути передачи

Контагиозный моллюск: симптомы, лечение, пути передачи

Дерматовенеролог

Хасанова

Алина Рашидовна

Стаж 10 лет

Записаться на прием


Контагиозный моллюск относится к вирусным кожным заболеваниям. Он проявляется узелками розового цвета, по центру которых есть небольшое вдавление. К моллюскам болезнь не имеет никакого отношения — разве что форма узелков похожа на улитку (и то при очень сильном увеличении).


Причиной контагиозного моллюска является одноименный вирус — он относится к тому же семейству, что и вирус натуральной оспы. Интересно, что заболевание чаще всего проходит самостоятельно и не требует серьезного вмешательства.


Группы риска


В группе риска находятся мужчины (они болеют чаще), а также дети (преимущественно до 4 лет) — на их долю приходится до 11% всех заражений. Всего в мире этим вирусом заражено до 22% людей — в зависимости от места проживания. Лучше всего вирус распространяется в теплом и влажном климате.


Попадают в зону риска и пожилые люди с ослабленным иммунитетом, а также пациенты с иммунодефицитами (например, ВИЧ). Нередко заболевают этой болезнью люди, которые страдают атопическим дерматитом.


Пути передачи


Чтобы максимально обезопасить себя, необходимо знать, какие пути передачи контагиозного моллюска распространены. В данном случае это:

  • Бытовой контакт с болеющим человеком или с зараженными вещами. Обычно это личные вещи больного — например, полотенце.
  • Половые контакты с инфицированным. Часто высыпания локализуются на гениталиях, в нижней части живота и на внутренней поверхности бедер.
  • Передача от матери к ребенку. Это не частый, но все же вероятный вариант.
  • Заражение в процессе нанесения татуировки — это происходит в ситуациях, когда инструменты нестерильны и мастер не соблюдает правила безопасности.


Если в ближайшем окружении есть человек с такой инфекцией, необходимо быть очень осторожным, поскольку пути передачи контагиозного моллюска довольно простые.


Симптомы



Узелки, которые появляются на поверхности кожи, обычно небольшие — до двух миллиметров в диаметре. По мере развития болезни они разрастаются, могут менять цвет (становиться красноватыми) и сливаются в более крупные образования. Если надавить на узелок, из него выделится белесая масса, похожая на кашицу.


Образования не доставляют пациенту дискомфорта. Зуд, боли и другие неприятные симптомы отсутствуют. Температура тоже не повышается, общее состояние сохраняется нормальным или хорошим.


Обычно узелки появляются на лице, шее, груди, подмышками, на половых органах и на складках рук (под локтями) либо ног (под коленями). Хотя здесь нет никаких ограничений — они могут возникнуть и на других частях тела.


Формы



Основная форма контагиозного моллюска у детей или взрослых — типичная. Она имеет описанные выше симптомы.


Встречаются и атипичные (очень редкие) формы, например:

  • Ороговевающие моллюски. В этом случае кожа на высыпаниях сильно шелушится, сходит с поверхности чешуйками.
  • Кистозные моллюски. Там, где сразу образовывается узелок, впоследствии вырастают кисты.
  • Гигантские моллюски. Такие высыпания могут разрастаться до трех сантиметров в диаметре и даже больше.


Это далеко не все формы атипичных контагиозных моллюсков, но риски столкнуться с ними минимальны.


Диагностика


Как правило, диагностика контагиозного моллюска очень простая и требует просто осмотра (реже — с дермоскопией). В крайне редких случаях пациенту назначают биопсию, еще реже — ПЦР. Для постановки диагноза необходимо обратиться к дерматологу.


Лечение


Специфика лечения контагиозного моллюска отличается в разных странах. Например, в Европе врачи просто ждут. Если не лечить болезнь, то через 6-24 месяца (в зависимости от иммунного ответа) она проходит самостоятельно.


Несмотря на это, в России принято сразу же начинать активное лечение болезни — это связано с тем, что она быстро и легко распространяется.



Для лечения используют механическое удаление узелков (кюретаж), криодеструкцию (разрушение их жидким азотом), лазерную деструкцию, электрокоагуляцию. Лекарственные препараты внутрь не назначаются, но могут использоваться местные мази и другие средства.


Во время лечения нельзя посещать бассейн, общественные бани, сауны и подобные места. Также следует избегать близких контактов с другими людьми, чтобы исключить передачу вируса дальше.


Отдельно следует сказать о лечении контагиозного моллюска у людей с ВИЧ-инфекцией. У них болезнь протекает сложнее и часто не проходит самостоятельно, а потому требует более серьезного подхода со стороны специалистов.


Если вы столкнулись с симптомами контагиозного моллюска, обратитесь за помощью в АО «Медицина» — в клинике есть дерматологи, которые быстро и точно поставят диагноз, а затем назначат эффективное лечение.


Профилактика


Обычно профилактика контагиозного моллюска подразумевает такие правила:

  • Обязательное соблюдение правил личной гигиены. Не стоит пользоваться чужими полотенцами, бритвами. Если вы посещаете бассейн, то после него необходимо принимать душ с моющими средствами — мылом или гелем для душа.
  • Регулярные профилактические осмотры в детских садах и школах. Это нужно для того, чтобы выявлять болезнь на ранних стадиях и не допускать ее активного распространения.
  • Внимательное отношение к своему здоровью при ведении половой жизни. Необходимо использовать презервативы, а также по возможности иметь партнера, в здоровье которого вы уверены.
  • Изоляция больных детей из детских групп в садах и школах до полного выздоровления.
  • Избегание лишнего бритья для пациентов с ВИЧ, поскольку инфекция активно распространяется при бритье за счет ослабленного иммунитета.


Обычно элементарной внимательности и соблюдения необходимых мер гигиены достаточно, чтобы существенно снизить риски заражения контагиозным моллюском.


Вопросы и ответы


Почему разные врачи предлагают разное лечение контагиозного моллюска?


По поводу этого заболевания в медицинском сообществе нет единого мнения. Относительно всех форм лечения ведутся серьезные споры — многое еще предстоит исследовать. Как правило, тут можно пойти разными путями. Но в клинике АО «Медицина» пациентам всегда предложат наиболее безопасное и эффективное лечение.


Есть ли при контагиозном моллюске осложнения?


Среди осложнений контагиозного моллюска можно назвать формирование рубцов на месте удаленных узелков, хронический конъюнктивит (если поражена область вокруг глаз), а также дополнительные бактериальные осложнения — фолликулит, поверхностная инфекция кожи и т. д.


Можно ли вылечить контагиозный моллюск народными способами?


Учитывая, что даже в традиционной медицине нет одного эффективного средства, а врачи чаще всего прибегают к удалению узелков, лечение народными способами просто бессмысленно. Лучше потратить время и силы на то, чтобы записаться к дерматологу и получить грамотную консультацию.

Контагиозный моллюск — симптомы и диагностика, цены на лечение контагиозного моллюска в Москве в клинике Хадасса

Контагиозный моллюск – вирусное кожное заболевание, которое поражает верхние слои кожных покровов. Встречается достаточно часто, так как распространяется бытовым путем. Чаще всего диагностируется у детей дошкольного и младшего школьного возраста, так как большое скопление вируса наблюдается в песочницах. Взрослые люди также болеют

контагиозным моллюском, но реже. Инкубационный период у заболевания длительный, составляет от 15 дней до 3 месяцев. Если вы заметили у себя признаки такого заражения, незамедлительно обратитесь к врачу и пройдите комплексное лечение.

Показать полностью

Симптомы контагиозного моллюска

Симптомы контагиозного моллюска могут возникнуть на любом участке тела, кроме подошвы стоп и ладоней. У детей такие новообразования обычно распространяются по лицу, шее, подмышечным впадинам, верхней части груди. У взрослых же моллюск проявляется внизу живота, на коже половых органов и внутренней поверхности бедер.

Проявляется контагиозный моллюск в виде небольших узелков в 1-2 миллиметра. Они быстро разрастаются и уже через пару месяцев могут достигать в диаметре до сантиметра. Сами по себе они безболезненные, плотные, цвет – бледно-розовый. У таких узелков имеется восковой налет, а в центре – углубление. Существуют также редкие формы моллюсков:

  • Кистозные – вместе с моллюсками образуются кисты;
  • Ороговевающие – появляются сухие чешуйки;
  • Гигантские – диаметр образования более сантиметра;
  • Пединкулярные – узел возвышается над кожей за счет тонкой ножки;
  • Изъявленные – вокруг моллюска образуется кровоточащая язва.

Запишитесь на прием

Оставьте свой номер, наш оператор подробно ответит на все ваши вопросы

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработки персональных данных

Причины возникновения контагиозного моллюска

Контагиозный моллюск возникает из-за вируса Molitorhominis, который по структуре схож с возбудителем оспы. Он имеет неоднородную структуру, имеет 4 штамма. Вирус распространяется следующими способами:

  • Контактно-бытовым. Заражение происходит через контакт кожи с предметом, на котором имеется возбудитель: поверхностью, личными вещами, предметами гигиены. Также подхватить моллюска можно через близкий контакт.
  • Половым. Вирус передается через внутренние жидкости. При таком способе заражения новообразования в основном появляются в области половых органов, внизу живота и в промежностях.
  • Гематогенный. Заразиться контагиозным моллюском можно при контакте с кровью больного человека.

Существует также ряд факторов риска, при которых вероятность заразиться контагиозным моллюском возрастает. Среди них:

  • Посещение общественных мест, таких как бассейн, баня, спортивный зал, косметологические кабинеты;
  • Антисанитарные условия;
  • Сниженный иммунитет;
  • Постоянный неконтролируемый прием лекарств;
  • Стрессы, переутомление;
  • Склонность к аллергии;
  • Беспорядочные половые связи;
  • Наличие заболеваний воспалительной ткани.

Методы диагностики контагиозного моллюска

Диагностикой контагиозного моллюска занимается врач-дерматолог. Для начала ему необходимо собрать анамнез и провести визуальный осмотр. Далее диагностика включает:

Биопсию

необходима при атипичных проявлениях

ПЦР-исследование

определяет возбудителя в организме

Соскоб кожи

подтверждает диагноз

Общий и биохимический анализы крови

отражают состояние организма

Методы лечения контагиозного моллюска

Лечение контагиозного моллюска направлено на борьбу с кожными новообразованиями и недопущение рецидивов. Если элементы небольшие, для их удаления используются средства местного применения – иммуномодулирующие и противовирусные препараты, такие как Циклоферон, Инфагель, Имиквад, Ацикловир. Чтобы укрепить иммунитет, пациентам рекомендуют Виферон, Изопринозин.

Контагиозный моллюск лечится амбулаторно. Если новообразование слишком большое либо не поддается медикаментозной терапии, показано удаление. Существуют следующие способы:

  • Вылущивание – моллюска удаляют тонким пинцетом;
  • Электрокоагуляция – прижигание новообразования электрическим током;
  • Лазеротерапия – разрушение образования при помощи лазера;
  • Криотерапия – воздействие жидким азотом.

Чтобы пациент не испытывал никаких неприятных ощущений, проводится обезболивание. Конкретный метод воздействия выбирает лечащий врач на основе диагностики.

Профилактика и программы лечения контагиозного моллюска в клинике Хадасса

Контагиозный моллюск – очень заразное заболевание. Чтобы избежать его, важно соблюдать правила личной гигиены. Необходимо делать все возможное для постоянного укрепления иммунитета. Профилактика контагиозного моллюска не поможет полностью защититься от него, но сделает все возможное для минимизации риска.

Если у вас появился контагиозный моллюск, постарайтесь незамедлительно обратиться к врачу. Прийти на консультацию вы можете в клинику Хадасса в Москве. Специалисты осмотрят вас и назначат необходимое лечение.

#ГрязеваНВ

Грязева
Наталья Владимировна

Врач-дерматовенеролог, врач-косметолог, к.м.н.

Стаж работы: 11 лет

Опубликовано: 07.03.2023

Врачи отделения

Все врачи

Грязева
Наталья Владимировна

Врач-дерматовенеролог, врач-косметолог, к.м.н.

Стаж работы: 11 лет

Стоимость приема: от 8000 ₽

Записаться на прием

Майоров
Роман Юрьевич

Врач-дерматовенеролог, врач-подолог

Стаж работы: 3 года

Стоимость приема: от 6000 ₽

Записаться на прием

Степанова
Татьяна Александровна

Врач – косметолог, врач – дерматовенеролог, врач – трихолог

Стаж работы: 12 лет

Стоимость приема: от 6000 ₽

Записаться на прием

Столярова
Ирина Евгеньевна

Врач-дерматолог, врач-косметолог

Стаж работы: 24 года

Стоимость приема: от 6000 ₽

Записаться на прием

Суркичин
Сергей Иванович

Врач-дерматовенеролог, врач-косметолог, к. м.н.

Стаж работы: 17 лет

Стоимость приема: от 8000 ₽

Записаться на прием

Все врачи

Цены на услуги дерматологии

Дерматология

Прием (осмотр, консультация) врача-дерматовенеролога первичный6 000 ₽
Прием (осмотр, консультация) врача-дерматовенеролога повторный5 000 ₽
Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-дерматовенеролога2 000 ₽
Прием (осмотр, консультация) врача-дерматовенеролога, к.м.н., первичный8 000 ₽
Прием (осмотр, консультация) врача-дерматовенеролога, к.м.н., повторный7 000 ₽
Удаленная консультация врача-дерматовенеролога первичная6 000 ₽
Удаленная консультация врача-дерматовенеролога повторная5 000 ₽
Удаленная консультация врача-дерматовенеролога, к. м.н., первичная8 000 ₽
Удаленная консультация врача-дерматовенеролога, к.м.н., повторная7 000 ₽
Удаленная консультация врача-дерматовенеролога израильской клиники Hadassah Medical Злотогорского Авраама65 000 ₽
Прием (осмотр, консультация) ведущего врача-дерматовенеролога, профессора, израильской клиники Hadassah Medical Гершко Клилы40 000 ₽
Прием (осмотр, консультация) ведущего врача-аллерголога, профессора, заведующего отделением внутренних болезней израильской клиники Hadassah Medical Гершко Алона40 000 ₽
Удаленная консультация врача-дерматовенеролога, основателя и директора клиники дерматологической хирургии медицинского центра имени Хаима Шиба (Тель-Хашомер) Баруха Каплана50 000 ₽
Удаленная консультация врача-дерматовенеролога, заместителя заведующего отделением дерматологии медицинского центра имени Хаима Шиба (Тель-Хашомер) Баум Шарон69 000 ₽
Взятие образца биологического материала из очагов поражения органов рта1 400 ₽
Диатермокоагуляция (электро-) сосудистых новообразований (телеангиэктазий, гемангиом), 1-10 элементов7 300 ₽
Криохирургия моллюсков, бородавок и т. д. (1 степень сложности)2 900 ₽
Криохирургия моллюсков, бородавок и т.д. (2 степень сложности)14 300 ₽
Криохирургия моллюсков, бородавок и т.д. (3 степень сложности)28 600 ₽
Криохирургия моллюсков, бородавок и т.д. (4 степень сложности)51 000 ₽
Криохирургия моллюсков, бородавок и т.д. (5 степень сложности)72 000 ₽
Фракционный фототермолиз зоны верхних и нижних век21 500 ₽
Фракционный фототермолиз зоны лица51 000 ₽
Фракционный фототермолиз зоны шеи51 000 ₽
Фракционный фототермолиз зоны декольте51 000 ₽
Фракционный фототермолиз зоны лица и шеи72 000 ₽
Фракционный фототермолиз зоны лица, шеи и декольте86 000 ₽
Взятие уретральных, вагинальных или анальных мазков1 400 ₽
Взятие уретральных, вагинальных или анальных соскобов1 400 ₽
Взятие ногтевой пластины на анализ1 400 ₽
Взятие волос для анализа на патогенную флору1 400 ₽
Взятие чешуек кожи для анализа на патогенную флору1 400 ₽
Биопсия кожи (панч-биопсия)11 500 ₽
Кюретаж новообразований кожи на лице, шее и голове23 700 ₽
Кюретаж новообразований на туловище19 400 ₽
Кюретаж новообразований на конечностях17 200 ₽
Биоревитализация мягких тканей лица11 500 ₽
Введение биоревитализанта-биорепаранта, 1 мл.25 800 ₽
Введение биоревитализанта-биорепаранта, 2 мл.42 000 ₽
Мезотерапия липолитическая7 200 ₽
Внутриочаговое введение лечебного препарата11 600 ₽
Введение препарата в келоидные и гипертрофические рубцы7 200 ₽
Лазерное лечение рубцов размером от 1 до 3 см (линейно)10 100 ₽
Лазерное лечение рубцов размером 5 х 5 см21 500 ₽
Лазерное лечение рубцов размером 10 х 10 см36 000 ₽
Инъекция ботулинического токсина (без стоимости препарата), 30 минут8 600 ₽
Лечение псориаза генно-инженерным препаратом Эфлейра (1 процедура)52 000 ₽
Лечение псориаза генно-инженерным препаратом Эфлейра (3 процедуры)148 000 ₽
Дерматологический пилинг (химический пилинг лица)11 000 ₽
Радиоволновое удаление новообразований кожи, 1 элемент (1 степень сложности)3 700 ₽
Радиоволновое удаление новообразований кожи, 1 элемент (2 степень сложности)7 300 ₽
Радиоволновое удаление новообразований кожи, 1 элемент (3 степень сложности)13 900 ₽
Лечение с использованием лекарственного препарата Ботокс, 100 ед.21 500 ₽

11

Другие заболевания, которые мы лечим 1

Запишитесь на прием

Оставьте свой номер, наш оператор подробно ответит на все ваши вопросы

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработки персональных данных

Акции

Все акции

АСИТ аллергеном кошки европейского производства (компания ALK)

Подробнее

Все акции

Преодоление аллергии на моллюсков: как далеко мы продвинулись?

1. Venter C., Patil V., Grundy J., Glasbey G., Twiselton R., Arshad S.H., Dean T. Распространенность и кумулятивная заболеваемость пищевой гиперчувствительностью в первые 10 лет жизни. Педиатр. Аллергия Иммунол. 2016; 27: 452–458. doi: 10.1111/pai.12564. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Thalayasingam M., Gerez I.F., Yap G.C., Llanora G.V., Chia I.P., Chua L., Lee CJ, Ta L.D., Cheng Y.K., Thong B.Y., et al. Клинические и иммунохимические профили доказанной пищевой или анафилактической аллергии на креветок в тропическом Сингапуре. клин. Эксп. Аллергия. 2015; 45: 687–69.7. doi: 10.1111/cea.12416. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Gonzalez-Estrada A., Silvers S.K., Klein A., Zell K., Wang X.F., Lang D.M. Эпидемиология анафилаксии в центре третичной медицинской помощи: отчет о 730 случаях. Анна. Аллергия Астма Иммунол. 2017;118:80–85. doi: 10.1016/j.anai.2016.10.025. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Lertnawapan R., Maek-a-nantawat W. Анафилаксия и двухфазная фаза в Таиланде: 4-летнее наблюдение. Аллергол. Междунар. 2011;60:283–289. doi: 10.2332/allergolint.10-OA-0256. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5. Гох С.Х., Сох Дж.Ю., Лох В., Ли К.П., Тан С.К., Хенг В.Дж.К., Ибрагим И., Ли Б.В., Чанг В.К. Причина и клиническая картина анафилаксии в Сингапуре: от младенчества до старости. Междунар. Арка Аллергия Иммунол. 2018;175:91–98. doi: 10.1159/000485127. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Смит Д.В., Кэмерон П.А., Райнер Т.Х. Презентации анафилаксии в отделении неотложной помощи в Гонконге: заболеваемость и предикторы двухфазных реакций. Дж. Эмерг. Мед. 2005; 28: 381–388. doi: 10.1016/j.jemermed.2004.11.028. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

7. Каммингс А.Дж., Нибб Р.К., Кинг Р.М., Лукас Дж.С. Психосоциальные последствия пищевой аллергии и пищевой гиперчувствительности у детей, подростков и их семей: обзор. Аллергия. 2010;65:933–945. doi: 10.1111/j.1398-9995.2010.02342.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Leung T.F., Yung E., Wong Y.S., Li C.Y., Wong G.W. Оценка качества жизни в китайских семьях с детьми с пищевой аллергией. клин. Эксп. Аллергия. 2009; 39: 890–896. doi: 10.1111/j.1365-2222.2008.03192.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Moonesinghe H., Mackenzie H., Venter C., Kilburn S., Turner P., Weir K., Dean T. Распространенность аллергии на рыбу и моллюсков: систематический анализ обзор. Анна. Аллергия Астма Иммунол. 2016;117:264–272.e264. doi: 10.1016/j.anai.2016.07.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Kattan J. Распространенность и естественное течение пищевой аллергии. Курс. Allergy Asthma Rep. 2016; 16:47. doi: 10.1007/s11882-016-0627-4. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

11. Sicherer S.H., Munoz-Furlong A., Sampson H.A. Распространенность аллергии на морепродукты в Соединенных Штатах определяется случайным телефонным опросом. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2004; 114: 159–165. doi: 10.1016/j.jaci.2004.04.018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Акер В.В., Пласек Дж.М., Блюменталь К.Г., Лай К.Х., Топаз М., Сегер Д.Л., Госс Ф.Р., Слайт С.П., Бейтс Д.В., Чжоу Л. Распространенность пищевой аллергии и непереносимости, задокументированные в электронных медицинских картах. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2017; 140:1587–1591. doi: 10.1016/j.jaci.2017.04.006. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Соллер Л., Бен-Шошан М., Харрингтон Д.В., Нолл М., Фрагапан Дж., Джозеф Л., Пьер Ю.С., Ла Вьей С. ., Wilson K., Elliott S.J., et al. Распространенность и предикторы пищевой аллергии в Канаде: внимание уязвимым группам населения. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. Практика. 2015;3:42–49. doi: 10.1016/j.jaip.2014.06.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Онтиверос Н., Вальдес-Меза Э.Э., Вергара-Хименес М.Дж., Канисалес-Роман А., Борзуцки А., Кабрера-Чавес Ф. Распространенность пищевой аллергии по сообщениям родителей у мексиканских школьников: популяционное исследование. Аллергол. Иммунопатол. (Мадр.) 2016; 44: 563–570. doi: 10.1016/j.aller.2016.03.003. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

15. Берни П.Г., Поттс Дж., Куммелинг И., Миллс Е.Н., Клаузен М., Дубакиен Р., Барреалес Л., Фернандес-Перес С., Фернандес-Ривас М., Ле Т.М., и соавт. Распространенность и распространение пищевой сенсибилизации у взрослых европейцев. Аллергия. 2014;69:365–371. doi: 10.1111/all.12341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Lozoya-Ibanez C., Morgado-Nunes S., Rodrigues A., Lobo C., Taborda-Barata L. Распространенность и клинические особенности побочных пищевых реакций у взрослых португальцев . Клиника Аллергической Астмы. Иммунол. 2016;12:36. doi: 10.1186/s13223-016-0139-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Venkataraman D., Erlewyn-Lajeunesse M., Kurukulaaratchy R.J., Potter S., Roberts G., Matthews S., Arshad S.H. Распространенность и лонгитюдные тенденции пищевой аллергии в детском и подростковом возрасте: результаты когортного исследования на острове Уайт. клин. Эксп. Аллергия. 2018; 48: 394–402. doi: 10.1111/cea.13088. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Osterballe M., Hansen T.K., Mortz C.G., Host A., Bindslev-Jensen C. Распространенность пищевой гиперчувствительности в невыбранной популяции детей и Взрослые. Педиатр. Аллергия Иммунол. 2005; 16: 567–573. дои: 10.1111/j.1399-3038.2005.00251.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Hao G., Lai X., Song Z., Wang Z., Kong X.A., Zhong H., Hui S.F., Zheng Y. Анкетный опрос по распространенность и симптомы неблагоприятных пищевых реакций у пациентов с хроническими ингаляционными заболеваниями в городе Таншань, Китай. Клиника Аллергической Астмы. Иммунол. 2018;14:3. doi: 10.1186/s13223-017-0228-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Wu T.C., Tsai T.C., Huang C.F., Chang F.Y., Lin C.C., Huang I.F., Chu C.H., Lau B.H., Wu L., Peng HJ, и другие. Распространенность пищевой аллергии на Тайване: анкетный опрос. Стажер Мед. Дж. 2012; 42:1310–1315. дои: 10.1111/j.1445-5994.2012.02820.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Leung T.F., Yung E., Wong Y.S., Lam C.W., Wong G.W. Сообщаемые родителями неблагоприятные пищевые реакции у дошкольников из Гонконга из Китая: эпидемиология, клинический спектр и факторы риска. Педиатр. Аллергия Иммунол. 2009; 20: 339–346. doi: 10.1111/j.1399-3038.2008.00801.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Хо М.Х., Ли С.Л., Вонг У.Х., Ип П., Лау Ю.Л. Распространенность пищевой аллергии, о которой сообщают сами дети и подростки в Гонконге — опрос населения. Азиатский пакет. Дж. Аллергия Иммунол. 2012; 30: 275–284. [PubMed] [Академия Google]

23. Yang Z., Zhao J., Wei N., Feng M., Xian M., Shi X., Zheng Z., Su Q., Wong G.W.K., Li J. Таракан является основным перекрестно-реактивным аллергеном. источник у сельских детей на юге Китая, сенсибилизированных к креветкам. Аллергия. 2018; 73: 585–592. doi: 10.1111/all.13341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Li J., Ogorodova L.M., Mahesh P.A., Wang M.H., Fedorova O.S., Leung T.F., Fernandez-Rivas M., Mills E.N.C., Potts J., Kummeling I., и другие. Сравнительное исследование пищевой аллергии у детей из Китая, Индии и России: исследования EuroPrevall-INCO. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. Практика. 2019doi: 10.1016/j.jaip.2019.11.042. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Шек Л.П., Кабрера-Моралес Э.А., Со С.Э., Герез И., Нг П.З., Йи Ф.К., Ма С., Ли Б.В. Анкетный опрос населения о распространенности аллергии на арахис, лесной орех и моллюсков в двух азиатских популяциях. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2010; 126:324–331. doi: 10.1016/j.jaci.2010.06.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Mahesh P.A., Wong G.W.K., Ogorodova L., Potts J., Leung T.F., Fedorova O., Holla A.D., Fernandez-Rivas M., Mills E.N.C., Kummeling I. , и другие. Распространенность пищевой сенсибилизации и вероятной пищевой аллергии среди взрослых в Индии: исследование EuroPrevall INCO. Аллергия. 2016;71:1010–1019. doi: 10.1111/all.12868. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Лао-арая М., Тракультакорн М. Распространенность пищевой аллергии среди детей дошкольного возраста в северном Таиланде. Педиатр. Междунар. 2012; 54: 238–243. doi: 10.1111/j.1442-200X.2011.03544.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Woo C.K., Bahna S.L. Не вся «аллергия» на моллюсков является аллергией! клин. Перевод Аллергия. 2011;1:3. doi: 10.1186/2045-7022-1-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Шанти К.Н., Мартин Б.М., Нагпал С., Меткалф Д.Д., Рао П.В.С. Идентификация тропомиозина как основного аллергена креветок и характеристика его IgE-связывающих эпитопов. Дж. Иммунол. 1993; 151: 5354–5363. [PubMed] [Google Scholar]

30. Reese G., Jeoung B.J., Daul C.B., Lehrer S.B. Характеристика рекомбинантного аллергена креветок Pen a 1 (тропомиозин) Int. Арка Аллергия Иммунол. 1997; 113: 240–242. doi: 10.1159/000237558. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Leung P.S.C., Chu K.H., Chow W.K., Ansari A., Bandea C.I., Kwan H.S., Nagy S.M., Gershwin M.E. Клонирование, экспрессия и первичная структура Metapenaeus ensis тропомиозин, основной термостабильный аллерген креветок. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 1994; 94: 882–890. doi: 10.1016/0091-6749(94)

-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. DeWitt A.M., Mattsson L., Lauer I., Reese G., Lidholm J. Рекомбинантный тропомиозин из Penaeus aztecus (rPen a 1) для измерения специфического иммуноглобулина E антитела, имеющие отношение к пищевой аллергии к ракообразным и другим беспозвоночным. Мол. Нутр. Еда Рез. 2004; 48: 370–379. doi: 10.1002/mnfr.200400015. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. Джуффрида М.Г., Виллалта Д., Мистрелло Г., Амато С., Асеро Р. Аллергия на креветки помимо тропомиозина в Италии: клиническая значимость аргининкиназы, саркоплазматического кальцийсвязывающего белка и гемоцианина. Евро. Анна. Аллергия клин. Иммунол. 2014;46:172–177. [PubMed] [Google Scholar]

34. Аюсо Р., Гришина Г., Бардина Л., Каррильо Т., Бланко К., Ибанез М.Д., Сэмпсон Х.А., Бейер К. Легкая цепь миозина – новый аллерген креветок, Лит. v 3. J. Allergy Clin. Иммунол. 2008; 122: 795–802. doi: 10.1016/j.jaci.2008.07.023. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Аюсо Р., Гришина Г., Ибанез М.Д., Бланко К., Каррильо Т., Бенчаритивонг Р., Санчес С., Новак-Вегжин А., Сэмпсон Х.А. Саркоплазматический кальций-связывающий белок представляет собой белок EF-руки, идентифицированный как новый аллерген креветок. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2009; 124:114–120. doi: 10.1016/j.jaci.2009.04.016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Бауэрмейстер К., Вангорш А., Гароффо Л.П. , Рейтер А., Конти А., Тейлор С.Л., Лидхольм Дж., Девитт А.М., Энрике Э., Витс С. , и другие. Создание комплексной панели аллергенов ракообразных из креветок Северного моря Crangon crangon. Мол. Иммунол. 2011;48:1983–1992. doi: 10.1016/j.molimm.2011.06.216. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Аюсо Р., Гришина Г., Паскаль М., Санчес-Гарсия С., Тоул Д., Смит С., Ибанез М., Сэмпсон Х.А. Гемоцианин, тропонин С и белок, связывающий жирные кислоты (FABP), могут быть перекрестно-реактивными аллергенами между ракообразными, тараканами и пылевыми клещами. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2011;127:AB235. doi: 10.1016/j.jaci.2010.12.934. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Faber M.A., Pascal M., El Kharbouchi O., Sabato V., Hagendorens M.M., Decuyper I.I., Bridts C.H., Ebo D.G. Аллергены моллюсков: тропомиозин и другие. Аллергия. 2017; 72: 842–848. doi: 10.1111/all.13115. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

39. Пибунпоканун С., Джирапонгсананурук О., Типаянон Т., Бунчу С., Гудман Р. Е. Идентификация гемоцианина как нового неперекрестно-реактивного аллергена гигантской пресноводной креветки Macrobrachium rosenbergii. Мол. Нутр. Еда Рез. 2011;55:1492–1498. doi: 10.1002/mnfr.201000602. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Паскаль М., Гришина Г., Ян А.С., Санчес-Гарсия С., Лин Дж., Таул Д., Ибанез М.Д., Састре Дж., Сэмпсон Х.А., Аюсо R. Молекулярная диагностика аллергии на креветок: эффективность нескольких аллергенов для прогнозирования клинической реактивности. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. Практика. 2015; 3: 521–529. doi: 10.1016/j.jaip.2015.02.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. QinWai C.Y.Y., Leung N.Y.H., Leung A.S.Y., Lam M.C.Y., Xu K., Shum Y., Wong G.W.K., Leung T.F. Тропонин С является основным аллергеном креветок среди китайских пациентов с аллергией на моллюсков. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2019;143:AB270 [Google Scholar]

42. Леунг Н.Ю.Х., Вай С.Ю.Й., Шу С., Ван Дж., Кенни Т.П., Чу К.Х., Леунг П.С.С. Современные иммунологические и молекулярно-биологические взгляды на аллергию на морепродукты: всесторонний обзор. клин. Преподобный Аллергия Иммунол. 2014; 46:180–197. doi: 10.1007/s12016-012-8336-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

. моллюски. Аллергия. 2015;70:1493–1496. doi: 10.1111/all.12693. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Klaewsongkram J. Высокая распространенность аллергии на моллюсков и клещей домашней пыли в Азиатско-Тихоокеанском регионе: вероятно, это не просто совпадение. Азиатский пакет. Дж. Аллергия Иммунол. 2012; 30: 247–248. [PubMed] [Академия Google]

45. Вонг Л., Хуан Ч.Х., Ли Б.В. Аллергия на моллюсков и клещей домашней пыли: связана ли тропомиозин? Аллергия Астма Иммунол. Рез. 2016; 8: 101–106. doi: 10.4168/aair.2016.8.2.101. [Статья PMC free] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Yu CJ, Lin YF, Chiang B.L., Chow LP Протеомика и иммунологический анализ нового аллергена креветок, Pen m 2. J. Immunol. 2003; 170:445–453. doi: 10.4049/jиммунол.170.1.445. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Broekman H., Verhoeckx K.C., Jager C. F.D., Kruizinga A.G., Pronk-Kleinjan M., Remington B.C., Bruijnzeel-Koomen C.A., Houben G.F., Knulst A.C. аллергики имеют аллергию на мучного червя. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2016; 137:1261–1263. doi: 10.1016/j.jaci.2016.01.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

48. Джирапонгсананурук О., Срипрамонг С., Пачарн П., Удомпунтурак С., Чинратанаписит С., Пибунпоканун С., Визитсунторн Н., Вичьянонд П. Специфическая аллергия на Penaeus monodon (морская креветка) или Macrobrachium rosenbergii (пресноводные креветки) у детей с аллергией на креветок. клин. Эксп. Аллергия. 2008; 38: 1038–1047. doi: 10.1111/j.1365-2222.2008.02979.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Lieberman J.A., Sicherer S.H. Диагностика пищевой аллергии: накожные кожные тесты, тесты in vitro и оральная пищевая провокация. Курс. Allergy Asthma Rep. 2011; 11:58–64. doi: 10.1007/s11882-010-0149-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Sicherer S.H., Sampson H.A. Пищевая аллергия: обзор и обновленная информация об эпидемиологии, патогенезе, диагностике, профилактике и лечении. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2018; 141:41–58. doi: 10.1016/j.jaci.2017.11.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Gamez C., Sanchez-Garcia S., Ibanez MD, Lopez R., Aguado E., Lopez E., Sastre B., Sastre J., del Pozo V. Положительные результаты на IgE к тропомиозину являются хорошим предиктором аллергии на креветок. Аллергия. 2011;66:1375–1383. дои: 10.1111/j.1398-9995.2011.02663.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Асеро Р., Скала Э., Виллалта Д., Праветтони В., Арена А., Биллери Л., Коломбо Г., Кортеллини Г., Кучинелли Ф., Де Кристофаро М.Л. и др. Аллергия на креветок: анализ имеющихся в продаже экстрактов для диагностики in vivo. Дж. Расследование. Аллергол. клин. Иммунол. 2017;27:175–182. doi: 10.18176/jiaci.0127. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Fernandez-Rivas M., Barreales L., Mackie A.R., Fritsche P., Vazquez-Cortes S., Jedrzejczak-Czechowicz M., Kowalski M.L., Clausen M., Гисласон Д., Синаниотис А. и др. Исследование пищевой аллергии, проведенное амбулаторной клиникой EuroPrevall: предыстория и методология. Аллергия. 2015;70:576–584. doi: 10.1111/all.12585. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

54. Nakamura R., Uchida Y., Higuchi M., Nakamura R., Tsuge I., Urisu A., Teshima R. Удобный и чувствительный тест на аллергию: экспрессия люциферазы, индуцированная сшиванием IgE, в культивируемых тучных клетках. Аллергия. 2010;65:1266–1273. doi: 10.1111/j.1398-9995.2010.02363.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Jarupalee T., Chatchatee P., Komolpis K., Suratannon N., Roytraku S., Yingchutraku Y., Yimchuen W., Bun P. , Jacquet A., Palaga T. Обнаружение аллергенов черной тигровой креветки penaeus monodon, которые могут связывать и перекрестно связывать IgE, с помощью ELISA, вестерн-блоттинга и гуманизированной репортерной клеточной линии базофильного лейкоза крысы RS-ATL8. Аллергия Астма Иммунол. Рез. 2018;10:62–76. doi: 10.4168/aair.2018.10.1.62. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Ю В., Фриланд Д.М., Надо К.С. Пищевая аллергия: иммунные механизмы, диагностика и иммунотерапия. Нац. Преподобный Иммунол. 2016; 16: 751–765. doi: 10.1038/nri.2016.111. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Refaat M.M., Attia M.Y., Saber H.M. Эффективность десенсибилизации сублингвальной иммунотерапией экстрактом креветок у пациентов с астмой, ринитом и крапивницей. Еда Нутр. науч. 2014;5:1704–1710. doi: 10.4236/fns.2014.517183. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

58. Леунг Н.Ю.Х., Вай С.Ю.Ю., Шу С.А., Чанг К.С., Чу К.Х., Леунг П.С.К. Низкие дозы аллерген-специфической иммунотерапии индуцируют толерантность у мышиной модели аллергии на креветок. Междунар. Арка Аллергия Иммунол. 2017; 174:86–96. doi: 10.1159/000479694. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Махаджан А., Юссеф Л.А., Клейрат С., Граттан Р., Лусеро С.Р., Мэттисон С.П., Эразмус М.Ф., Якобсон Б., Тапиа Л., Хлавачек В.С., и др. др. Валентность аллергена, доза и оккупация FcepsilonRI устанавливают пороги для секреторных ответов на Pen a 1 и мотивируют дизайн гипоаллергенов. Дж. Иммунол. 2017;198:1034–1046. doi: 10.4049/jimmunol.1601334. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Myrset H.R., Faeste C.K., Kristiansen P.E., Dooper M.M. Картирование иммунодоминантных областей тропомиозина Pan b 1 креветок с помощью исследований связывания IgE человека и перекрестного связывания рецепторов IgE. Междунар. Арка Аллергия Иммунол. 2013; 162:25–38. doi: 10.1159/000350791. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Wang C.Y., Huang HW, Hsu C.P., Yang B.B. Последние достижения в пищевой промышленности с использованием технологии высокого гидростатического давления. крит. Преподобный Food Sci. Нутр. 2016; 56: 527–540. дои: 10.1080/10408398.2012.745479. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Long F.Y., Yang X., Wang R.R., Hu X.S., Chen F. Влияние комбинированной обработки высоким давлением и термической обработки на аллергенный потенциал креветок ( Litopenaeus vannamei ) тропомиозин в мышиной модели аллергии. иннов. Пищевая наука. Эмердж. Технол. 2015;29:119–124. doi: 10.1016/j.ifset.2015.03.002. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Plundrich N.J., Kulis M., White B.L., Grace M.H., Guo R., Burks A.W., Davis J.P., Lila M.A. Новая стратегия создания гипоаллергенных белково-полифенольных матриц арахиса для пероральной иммунотерапии . Дж. Агрик. Пищевая хим. 2014;62:7010–7021. doi: 10.1021/jf405773b. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

64. Schulke S., Burggraf M., Waibler Z., Wangorsch A., Wolfheimer S., Kalinke U., Vieths S., Toda M., Scheurer S. Белок слияния флагеллина и овальбумина подавляет ответ Th3 и предотвращает мышиную кишечную аллергию. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2011; 128:1340–1348. doi: 10.1016/j.jaci.2011.07.036. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Zhou Y., Kawasaki H., Hsu S.C., Lee R.T., Yao X., Plunkett B., Fu J., Yang K., Lee YC., Huang S.K. Оральная толерантность к пищевой системной анафилаксии, опосредованной лектином С-типа SIGNR1. Нац. Мед. 2010;16:1128–1133. doi: 10.1038/nm.2201. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Грубер П., Витс С., Вангорш А., Неркамп Дж., Хофманн Т. Реакция Майяра и ферментативное потемнение влияют на аллергенность Pru av 1, основного аллергена вишни ( Prunus avium ) J. Agric . Пищевая хим. 2004; 52:4002–4007. doi: 10.1021/jf035458+. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Nakamura A., Sasaki F., Watanabe K., Ojima T., Ahn D.H., Saeki H. Изменения аллергенности и усвояемости тропомиозина кальмара во время реакции Майяра с рибозой . Дж. Агрик. Пищевая хим. 2006;54:9529–9534. doi: 10.1021/jf061070d. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Накамура А., Ватанабэ К., Одзима Т., Ан Д.Х., Саеки Х. Влияние реакции Майяра на аллергенность тропомиозина морского гребешка. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2005; 53:7559–7564. doi: 10.1021/jf0502045. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Liu G.Y., Hu MJ, Sun L.C., Han X.Y., Liu Q.M., Alcocer M., Fei D.X., Cao M.J. , Liu G.M. Аллергенность и пероральная переносимость ферментативно сшитого тропомиозина оценивали с использованием клеточных и мышиных моделей. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2017;65:2205–2213. doi: 10.1021/acs.jafc.6b05816. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

70. Fei D.X., Liu Q.M., Chen F., Yang Y., Chen Z.W., Cao M.J., Liu G.M. Оценка сенсибилизирующей способности и аллергенности ферментативно сшитой аргининкиназы, аллергена крабов. Мол. Нутр. Еда Рез. 2016;60:1707–1718. doi: 10.1002/mnfr.201500936. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Риз Г., Вибранц Дж., Леонг-Ки С.М., Планте М., Лауэр И., Рандоу С., Мончин М.С., Аюсо Р., Лерер С.Б., Витс S. Сниженная аллергенная активность VR9-1, мутанта основного аллергена креветок Pen a 1 (тропомиозина) J. Immunol. 2005; 175:8354–8364. дои: 10.4049/иммунол.175.12.8354. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Ayuso R., Lehrer S.B., Reese G. Идентификация непрерывных аллергенных областей основного аллергена креветок Pen a 1 (тропомиозин) Int. Арка Аллергия Иммунол. 2002; 127:27–37. doi: 10.1159/000048166. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Zheng L.N., Lin H., Pawar R., Li Z.X., Li M.H. Картирование IgE-связывающих эпитопов аллергена основной креветки ( Penaeus monodon ) с помощью инструментов иммуноинформатики. Пищевая хим. Токсикол. 2011;49: 2954–2960. doi: 10.1016/j.fct.2011.07.043. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Wai C.Y.Y., Leung N.Y.H., Ho M.H., Gershwin L.J., Shu S.A., Leung P.S.C., Chu K.H. Иммунизация гипоаллергенным аллергеном креветок тропомиозином ингибирует специфическую реактивность IgE тропомиозина креветок. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e111649. doi: 10.1371/journal.pone.0111649. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Sugimoto M., Kamemura N., Nagao M., Irahara M., Kagami S., Fujisawa T., Kido H. Дифференциальный ответ на аллерген -специфические уровни IgE, IgG и IgA для прогнозирования исхода пероральной иммунотерапии. Педиатр. Аллергия Иммунол. 2016; 27: 276–282. doi: 10.1111/pai.12535. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

76. Cady C.T., Powell M.S., Harbeck R.J., Giclas P.C., Murphy J.R., Katial R.K., Weber R.W., Hogarth P.M., Johnson S., Bonvini E., et al. Антитела IgG, продуцируемые во время подкожной иммунотерапии аллергенами, опосредуют ингибирование активации базофилов посредством механизма, включающего как FcgammaRIIA, так и FcgammaRIIB. Иммунол. лат. 2010; 130:57–65. doi: 10.1016/j.imlet.2009.12.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Strait R.T., Morris S.C., Finkelman F.D. IgG-блокирующие антитела ингибируют IgE-опосредованную анафилаксию in vivo посредством как перехвата антигена, так и перекрестного связывания Fc гамма RIIb. Дж. Клин. расследование 2006; 116: 833–841. doi: 10.1172/JCI25575. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Бертон О.Т., Тамайо Дж.М., Странкс А.Дж., Колеоглу К.Дж., Эттген Х.К. Передача сигналов аллерген-специфического антитела IgG через FcgammaRIIb способствует толерантности к пище. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2017 г.: 10.1016/j.jaci.2017.03.045. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Джеймс Л.К., Тилль С.Дж. Возможные механизмы ингибирования IgG4 реакций гиперчувствительности немедленного типа. Курс. Allergy Asthma Rep. 2016; 16:23. doi: 10.1007/s11882-016-0600-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Равков Е.В., Павлов И.Ю., Мартинс Т.Б., Глейх Г.Дж., Вагнер Л.А., Хилл Х.Р., Дельгадо Дж.К. Идентификация и проверка тропомиозин-специфических CD4 Т-клеточных эпитопов креветок. Гум. Иммунол. 2013;74:1542–1549. doi: 10.1016/j.humimm.2013.08.276. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Wai C.Y.Y., Leung N.Y.H., Leung P.S.C., Chu K.H. Иммунотерапия эпитопами Т-клеток ослабляет аллергические реакции в мышиной модели аллергии на креветок. клин. Эксп. Аллергия. 2016;46:491–503. doi: 10.1111/cea.12684. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Knittelfelder R., Riemer A. B., Jensen-Jarolim E. Мимеотопная вакцинация — от аллергии к раку. Мнение эксперта. биол. тер. 2009; 9: 493–506. doi: 10.1517/14712590

  • 0386. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    83. Wallmann J., Epstein M.M., Singh P., Brunner R., Szalai K., El-Housseiny L., Pali-Scholl I., Дженсен-Яролим Э. Мимеотопная вакцинация для лечения аллергической астмы: противовоспалительное действие на мышиной модели. клин. Эксп. Аллергия. 2010;40:650–658. doi: 10.1111/j.1365-2222.2009.03392.х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    84. Wallmann J., Proell M., Stepanoska T., Hantusch B., Pali-Scholl I., Thalhamer T., Thalhamer J., Jensen -Jarolim E., Hartl A. Ген мимотопа, кодирующий главный эпитоп IgE аллергена Phl p 5 для эпитоп-специфической иммунизации. Иммунол. лат. 2009; 122:68–75. doi: 10.1016/j.imlet.2008.12.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    85. Leung N.Y.H., Wai CYYY., Ho M.H., Liu R., Lam K.S. , Wang J.J., Shu S.A., Chu K.H., Leung P.S.C. Скрининг и идентификация мимотопов основного аллергена креветок тропомиозина с использованием пептидных библиотек «одна бусина — одно соединение». Клетка. Мол. Иммунол. 2017;14:308–318. doi: 10.1038/cmi.2015.83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    86. Леунг Н.Ю.Х., Вай С.Ю.Ю., Чу К.Х., Леунг П.С.К. Аллергенспецифическая иммунотерапия на основе мимотопов: готовы к прайм-тайму? Клетка. Мол. Иммунол. 2019;16:890–891. doi: 10.1038/s41423-019-0272-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    87. Lee M.F., Song PP, Lin T.M., Chiu Y.T., Chen Y.H. ДНК-вакцина t 2 предотвращает аллергию на Forcipomyia taiwana (мокрец) на мышиной модели. Аллергия. 2016; 71: 522–531. doi: 10.1111/all.12832. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    88. Su Y., Connolly M., Marketon A., Heiland T. ДНК-вакцины CryJ-LAMP против аллергии на красный японский кедр вызывают сильные иммунные реакции Th2-типа на мышиной модели. Дж. Иммунол. Рез. 2016;2016:4857869. doi: 10.1155/2016/4857869. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    89. Ли Л., Петровский Н. Молекулярные механизмы повышения иммуногенности ДНК-вакцин. Эксперт Rev. Вакцины. 2016;15:313–329. doi: 10.1586/14760584.2016.1124762. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    90. Райкани Дж., Моско Т., Резухова И. Текущие разработки в области вирусных ДНК-вакцин: решат ли они неразгаданное? преподобный мед. Вирол. 2005; 15: 303–325. doi: 10.1002/rmv.467. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    91. Мутумани К., Блок П., Флингай С., Муруганантам Н., Чаайтанья И.К., Тингей С., Уайз М., Реушел Э.Л., Чанг С., Мутумани А. ., и другие. Быстрый и долговременный иммунитет, вызванный профилактикой ДНК-кодированными антителами и ДНК-вакцинацией против вируса чикунгуньи. Дж. Заразить. Дис. 2016;214:369–378. doi: 10.1093/infdis/jiw111. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    92. Zhou B. , Ensell M., Zhou Y., Nair U., Glickstein J., Kermany M.H., Cai Q., ​​Cai C., Лю В., Дэн Ю.П. и др. Профилактика и лечение ДНК-вакциной, кодирующей аллерген тараканов Bla g 1, на мышиной модели аллергического воспаления дыхательных путей. Аллергия. 2012; 67: 166–174. doi: 10.1111/j.1398-9995.2011.02727.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    93. Hemmi H., Takeuchi O., Kawai T., Kaisho T., Sato S., Sanjo H., Matsumoto M., Hoshino K., Wagner H., Такеда К. и др. Toll-подобный рецептор распознает бактериальную ДНК. Природа. 2000;408:740–745. doi: 10.1038/35047123. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    94. Чу К.Х., Леунг П.С.С., Вай С.Ю.Ю., Леунг Н.Ю.Х. Met e 1 Варианты тропомиозина для использования в аллерген-специфической иммунотерапии. № 10 301 365. Патент США. 2019 28 мая;

    95. Вай С.Ю.Ю., Леунг Н.Ю.Х., Леунг П.С.К., Чу К.Х. Модулирование аллергии, опосредованной тропомиозином креветок: ДНК-вакцины гипоаллергена индуцируют регуляторные Т-клетки для снижения гиперчувствительности в мышиной модели. Междунар. Дж. Мол. науч. 2019;20:4656. doi: 10.3390/ijms20184656. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    96. Wai C.Y.Y., Qin J., Leung N.Y.H., Leung P.S.C., Chu K.H. Подавление сигналов IgE с помощью дизайнерской ДНК-вакцины для модуляции гиперчувствительности креветок. EMJ Аллергия Иммунол. 2019;4:69–71. [Google Scholar]

    97. Wai C.Y.Y., Leung N.Y.H., Leung P.S.C., Chu K.H. Иммунотерапия пищевой аллергии: всесторонний обзор. клин. Преподобный Аллергия Иммунол. 2017 г.: 10.1007/s12016-017-8647-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    98. Zuidmeer-Jongejan L., Fernandez-Rivas M., Poulsen L.K., Neubauer A., ​​Asturias J., Blom L., Boye J., Bindslev-Jensen C. , Clausen M., Ferrara R., et al. БЫСТРО: На пути к безопасной и эффективной подкожной иммунотерапии стойких пищевых аллергий, угрожающих жизни. клин. Перевод Аллергия. 2012;2:5. doi: 10.1186/2045-7022-2-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    Подкожная иммунотерапия клещами домашней пыли не вызывает новой сенсибилизации к тропомиозину: наоборот?

    . 2014;24(1):29-34.

    Б Певец, М Радулович Певец, А Стипич Маркович, И Батиста

    • PMID:

      24765878

    Бесплатная статья

    B Певек и др.

    J Investig Allergol Clin Immunol.

    2014.

    Бесплатная статья

    . 2014;24(1):29-34.

    Авторы

    Б Певец, М Радулович Певец, А Стипич Маркович, И Батиста

    • PMID:

      24765878

    Абстрактный


    Фон:

    До сих пор неясно, может ли тропомиозин клеща домашней пыли (HDM), присутствующий в экстрактах аллергенов, вызывать перекрестную сенсибилизацию у пациентов, получающих подкожную иммунотерапию (SCIT), и, таким образом, вызывать пищевую аллергию.


    Цели:

    Наша цель состояла в том, чтобы оценить, произошла ли новая сенсибилизация к тропомиозину во время HDM-SCIT, и если да, то была ли она клинически значимой.


    Пациенты и методы:

    Выборку исследования составили 56 пациентов с аллергией на HDM, получавших ПКИТ с использованием экстракта HDM. Все пациенты были обследованы на наличие специфических IgE (sIgE) к тропомиозину клещей (rDer p 10) до и после ПКИТ. У пациентов с положительным результатом мы также отслеживали динамику sIgE к rDer p 10 и тропомиозину креветок (rPen a 1) в несколько моментов времени. Уровни sIgE измеряли с помощью иммуноферментного флуоресцентного анализа CAP System.


    Полученные результаты:

    sIgE к тропомиозину был обнаружен только у 5 пациентов, у 3 из которых были низкие и клинически нерелевантные уровни sIgE к Der p 10, в то время как sIgE к Pen a 1 не был обнаружен. Остальные 2 пациента экспрессировали sIgE к обоим тропомиозинам. В первом начальный рост и последующее снижение напоминали динамику антител IgE, обычно наблюдаемую у пациентов с ПКИТ, и никогда не сопровождались симптомами, вызванными употреблением морепродуктов. В другом случае снижение уровней sIgE к обоим тропомиозинам привело к полной потере его реактивности по отношению к морепродуктам.


    Выводы:

    Иммунотерапия с использованием экстрактов HDM не вызывает клинически значимой сенсибилизации к тропомиозину. В некоторых случаях комбинированной аллергии на клещей и морепродукты лечение может даже привести к улучшению симптомов пищевой аллергии. Уровни sIgE к Der p 10 и Pen a 1 могут быть полезными маркерами мониторинга.

    Похожие статьи

    • Положительные результаты на IgE к тропомиозину являются хорошим предиктором аллергии на креветок.

      Гамес С., Санчес-Гарсия С., Ибаньес М.Д., Лопес Р., Агуадо Э., Лопес Э., Састре Б., Састре Х., дель Посо В.
      Гамес С. и др.
      Аллергия. 2011 г., октябрь; 66 (10): 1375-83. doi: 10.1111/j.1398-9995.2011.02663.x. Epub 2011 9 июня.
      Аллергия. 2011.

      PMID: 21651567

    • Астма, вызванная клещами, и уровни IgE к креветкам, клещам, тропомиозину, аргининкиназе и Der p 10 являются наиболее значимыми факторами риска для доказанной аллергии на креветок.

      Фариоли Л., Лосаппио Л.М., Джуффрида М.Г., Праветтони В., Микарелли Г., Никелатти М., Шибилия Дж., Мироне С., Кавалларин Л., Ламберти С., Балосси Л.Г., Пасторелло Э.А.
      Фариоли Л. и соавт.
      Int Arch Allergy Immunol. 2017;174(3-4):133-143. дои: 10.1159/000481985. Epub 2017 24 ноября.
      Int Arch Allergy Immunol. 2017.

      PMID: 29169170

    • Компонентно-разрешённая диагностика аллергии на клещей домашней пыли с использованием очищенных природных и рекомбинантных аллергенов клещей.

      Питтнер Г., Вртала С., Томас В.Р., Вегхофер М., Кунди М., Хорак Ф., Крафт Д., Валента Р.
      Питтнер Г. и соавт.
      Клин Эксперт Аллергия. 2004 Апрель; 34 (4): 597-603. doi: 10.1111/j.1365-2222.2004.1930.x.
      Клин Эксперт Аллергия. 2004.

      PMID: 15080813

    • Влияние иммунотерапии на перекрестную реактивность между клещами домашней пыли и другими аллергенами у сенсибилизированных к клещам домашней пыли пациентов с аллергическим ринитом.

      Чжао Л., Чжан И., Чжан С., Чжан Л., Лан Ф.
      Чжао Л. и др.
      Эксперт преподобный Клин Иммунол. 2021 сен; 17 (9): 969-975. дои: 10.1080/1744666X.2021.1968834. Epub 2021 18 августа.
      Эксперт преподобный Клин Иммунол. 2021.

      PMID: 34388949

      Обзор.

    • Доказательный анализ иммунотерапии аллергенами клещей домашней пыли: призыв к более тщательным клиническим исследованиям.

      Кальдерон М.А., Казале Т.Б., Нельсон Х.С., Демоли П.
      Кальдерон М.А. и соавт.
      J Аллергия Клин Иммунол. 2013 декабрь; 132(6):1322-36. doi: 10.1016/j.jaci.2013.09.004. Epub 2013 18 октября.
      J Аллергия Клин Иммунол. 2013.

      PMID: 24139829

      Обзор.

    Посмотреть все похожие статьи

    Цитируется

    • Аллергия на моллюсков и клещей домашней пыли: есть ли связь с тропомиозином?

      Вонг Л., Хуанг Ч., Ли Б.В.
      Вонг Л. и др.
      Аллергия Астма Immunol Res. 2016 март;8(2):101-6. doi: 10.4168/aair.2016.8.2.101. Epub 2015 14 июля.
      Аллергия Астма Immunol Res. 2016.

      PMID: 26739402
      Бесплатная статья ЧВК.

      Обзор.

    • Перекрестная реактивность между аэроаллергенами и пищевыми аллергенами.

  • Leave a Comment

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *