Мезовартон сколько надо процедур: цена процедур в СПб — от 10 000 руб — Биоревитализация Meso Wharton p199 — Журнал для женщин и девушек о красоте

Мезовартон сколько надо процедур: цена процедур в СПб — от 10 000 руб — Биоревитализация Meso Wharton p199

13.12.2022 by admin Комментариев нет

Содержание

Биорепарация препаратом Meso Wharton p199

Биорепарация препаратом Meso Wharton p199 — цена процедуры биоревитализация Мезовартон в Санкт-Петербурге

Описание

Биорепарация meso-wharton p199

Главным действующим компонентом сыворотки выступает препарат Meso-Wharton. Он представляет собой точный аналог стволовой клетки человека, способной активизировать процессы естественного омоложения. Средство выпускается в форме прозрачного геля, не вызывает аллергических реакций и полностью безопасно для здоровья.

О производителе

В состав препарата входит также большое количество дополнительных компонентов:

Витамины A, B, C, E и K. Элементы повышают плотность и эластичность кожи, а также защищают клеточные мембраны от повреждений.

кислоты. Активно участвуют в формировании соединений ДНК и РНК.

Гиалуроновая кислота. Вещество содержится в Meso-Wharton в концентрированном виде, что позволяет восстановить водный баланс клеток.

Аминокислоты. Элементы регулируют работу коллагенового каркаса, делают кожу упругой и повышают степень ее защиты.

Тиоредоксин. Вещество представляет собой мощный антиоксидант, который предохраняет кожные покровы от воздействия свободных радикалов.

Коэнзимы. Элементы повышают способность клеток к регенерации.

CG (пептид меди). Повышает синтез коллагена и гиалуроновой кислоты, способствует восстановлению кожи, ускоряет рост новых капилляров и является противовоспалительным средством.

Таким образом, препарат Meso-Wharton дает результат выраженного омоложения без хирургических манипуляций. Аминокислоты и витамины, входящие в состав средства, усиливают его эффективность и помогают добиться омоложения кожи за короткое время.

Показания к применению

Являясь катализатором выработки коллагена и эластина, инъекции дают шанс справиться с такими задачами, как:

возрастные изменения кожи;

птоз;

старческие морщины;

расширенные поры;

обезвоженная кожа;

гиперпигментация.

Противопоказания

кожные заболевания в стадии обострения;

непереносимость компонентов;

период беременности и лактации.

Проведение процедуры

Технически метод омоложения дермы Мезовартон не отличается от любой другой инъекционной методики. Главная задача косметолога – оценить, в каком состоянии находится кожа пациента, какого результат он желает достичь, и, исходя из этой информации, назначить курс эстетической коррекции.

После этого врач подготавливает кожу лица, нанося на нее специальный антисептический состав и гель с обезболивающим эффектом, затем вводит Meso Wharton при помощи тонкой иголки под кожу. Удобство препарата состоит и в том, что форма выпуска уже представляет собой герметичный шприц, а, значит, процедура гарантированно является стерильной.

Эффект от процедуры можно лицезреть сразу: за счет дополнения препарата гиалуроновой кислотой кожа быстро становится более мягкой, упругой, увлажненной. Однако следы от инъекций будут препятствовать эстетике лица, поэтому первые результаты можно оценивать лишь спустя 2-3 дня.

Назвать время окончательного результата от уколов невозможно: процесс омоложения, запущенный стволовыми клетками, делает возможным улучшение состояние кожи с каждым днем, а повторение инъекций согласно прописанному косметологом курсу сделает эффект стойким и стабильным.

Другие препараты

Hyalual

Hyalual® (Гиалуаль) – это инновационный препарат нового типа, созданный на основе высокоочищенной гиалуроновой кислоты с добавлением натриевой соли янтарной кислоты.

HYALREPAIR®-08 Bioreparant

HYALREPAIR®-08 Bioreparant – препарат нового поколения, позволяющий добиться безупречных контуров лица и тела.

Инъекции Revital Celluform

«Revital Celluform» — препарат, предназначенный для уменьшения жировой прослойки в организме. Такая категория препаратов носит название «липолитики» и дает возможность скорректировать силуэт и устранить жировые отложения в области лица без изнурительных упражнений и диет.

Melsmon инъекции

Красота и здоровье – два тесно связанных определения, поэтому инъекции Melsmon работают по принципу как местного, так и общего воздействия на клетки организма. Плацентарная косметология известна не первый год, но по сей день порой вызывает у многих представительниц прекрасного пола недоверие. Для того чтобы в полноценно оценить действенность использования плаценты в косметологии, необходимо понять механизм ее работы.

Контурная пластика Radiesse

Контурная пластика Radiesse выполняется с помощью инновационных препаратов, разработанных учеными из США. Основным компонентом филлера Радиесс является синтезированная гиалуроновая кислота, идентичная натуральной. Это вещество является биоразлагаемым, и по окончанию периода действия оно естественным путем выводится из организма. Однако период воздействия филлера достаточно длительный — эффект будет держаться 18–24 месяцев (в зависимости от индивидуальных особенностей организма).

Биоревитализация Ial-System

Люди всегда искали рецепт молодости, но именно сегодня косметологическая медицина наиболее близка к получению заветного эликсира. Одним из самых эффективных методов, изобретенных в наше время с целью поддержания
и сохранения красоты, является биоревитализация, с применением препаратов на основе гиалуроновой кислоты, в частности IAL-SYSTEM™ и IAL-SYSTEM ACP® .

Биоревитализация Aquashine

Биоревитализация – одна из популярных и действенных процедур в современной косметологии. Но ее эффект основывается не только на механическом повреждении кожи иглой (впрочем, и на нем отчасти тоже), а на составе препарата, который вводится под кожу. Сегодня «Aquashine» («Аквашайн») — это самый известный в мире косметического ухода за лицом препарат для контурной пластики, и тому есть обоснованные причины. А именно: высокая эффективность, длительный результат и полная безопасность для организма человека.

Juvederm

Контурная пластика филлером Ювидерм – косметологическая инъекционная процедура, которая дает возможность сформировать красивый контур лица, добавив объем в нужных зонах — там, где его не хватает.

Dysport

Препарат относящийся к дозированным высокоочищенным
ботулотоксинам типа А, обладающий миорелаксирующим действием.
Производится компанией Ipsen и является французским аналогом
американского препарата Botox.

Филиал:

Подробнее

Отзывы

Отзывы о клинике

Хочу выразить благодарность Оксане Алексеевне. Впервые сделала инъекции Суржидерм в скулы и височную область и не могу понять, почему не сделала этого раньше! Результат — моментальный, практически отсутствует реабилитация, сама процедура быстрая и не вызывает дискомфорт. Очень приятно выглядеть моложе и нравиться самой себе!

Ответ врача

Карина добрый день! Спасибо за теплые слова. Нам очень приятно

Все отзывы

Лицензии

Мезовартон (Meso-Wharton P199) для биоревитализации

МезоВартон (Meso Wharton P199) для биоревитализации

записаться на прием

Прайс-лист

Наименование услуги		Время		Стоимость

Консультация косметолога

Консультация врача-косметолога по лицу с 3D-диагностикой на аппарате Вектра.
Консультация идет в счет оплаты процедур в день обращения или в течение 7 дней!

5000

до 60 мин

Мезотерапия, биоревитализация, биорепарация лица

Meso-Wharton (1,5 мл)

26500

Информация написана и проверена врачами клиники

Галерея МезоВартон (Meso Wharton P199) для биоревитализации

Выгодно

Спецпредложения

Глубокий лифтинг области вокруг глаз Ultherapy в подарок

До

-18%

Скидка 18% на безоперационный лифтинг Morpheus

Консультация врача-косметолога в счет оплаты процедур

До

-15%

Скидки в День Рождения!

Все спецпредложения

преимущества

Почему выбирают GMTClinic

Красота через здоровье

Высококлассные специалисты

Безупречная репутация

Ответственность и безопасность

Передовое оснащение

Цель – результат

Флагман рынка

Премиальный сервис

GMTClinic — партнёр Театра Crave. Мы заботимся о красоте и здоровье труппы театра

ГАРАНТИЯ

Лицензии и сертификаты

ООО «ДжиЭмТи» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве «07» августа 2013 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1137746696614, свидетельство о государственной
регистрации юридического лица серия 77 №015581566 от «09» августа 2013 года.

№ Л041-01137-77/00319533 (стр.2)
от 13.03.2018г.

№ Л041-01137-77/00319533 (стр.1)
от 13.03.2018г.

№ Л041-01137-77/00313986 (стр.2)
от 14.06.2017г.

№ Л041-01137-77/00313986 (стр. 1)
от 14.06.2017г.

все лицензии

Мы используем файлы cookie. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Принять

Роботизированная тотальная мезоректальная эксцизия при раке прямой кишки: систематический обзор после публикации исследования ROLARR

1. Американское онкологическое общество. 2018. Основные статистические данные по колоректальному раку. Доступ на; п. 3 августа. Доступно по адресу: https://www.cancer.org/cancer/colon-rectal-cancer/about/key-statistics.html. [Google Scholar]

2. Cancer Research UK. Статистика заболеваемости раком. Доступно по адресу: http://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/incidence.

3. Хилд Р.Дж., Райалл Р.Д. Рецидив и выживаемость после тотальной мезоректальной резекции по поводу рака прямой кишки. Ланцет. 1986; 1: 1479–1482. [PubMed] [Google Scholar]

4. Maurer CA, Renzulli P, Kull C, Käser SA, Mazzucchelli L, Ulrich A, Büchler MW. Влияние внедрения тотальной мезоректальной эксцизии на частоту местных рецидивов и выживаемость при раке прямой кишки: отдаленные результаты. Энн Сург Онкол. 2011; 18:1899–1906. [PubMed] [Google Scholar]

5. Rodríguez-Luna MR, Guarneros-Zárate JE, Tueme-Izaguirre J. Total Mesorectal Excision, ошибочный анатомический термин для золотого стандарта лечения рака прямой кишки. Int J Surg. 2015;23:97–100. [PubMed] [Google Scholar]

6. Monson JR, Weiser MR, Buie WD, Chang GJ, Rafferty JF, Buie WD, Rafferty J; Целевая группа по стандартам практики Американского общества хирургов толстой и прямой кишки. Практические параметры лечения рака прямой кишки (пересмотренные) Dis Colon Rectum. 2013; 56: 535–550. [PubMed] [Google Scholar]

7. Моран Б., Карандикар С., Гех И. Ассоциация колопроктологов Великобритании & Ирландия (ACPGBI): Руководство по лечению рака толстой, прямой кишки и заднего прохода (2017 г. ) — Введение. Колоректальный дис. 2017;19Дополнение 1:6–8. [PubMed] [Google Scholar]

8. Bonjer HJ, Deijen CL, Abis GA, Cuesta MA, van der Pas MH, de Lange-de Klerk ES, Lacy AM, Bemelman WA, Andersson J, Angenete E, et al. Рандомизированное исследование лапароскопической и открытой хирургии рака прямой кишки. N Engl J Med. 2015; 372:1324–1332. [PubMed] [Google Scholar]

9. Грин Б.Л., Маршалл Х.К., Коллинсон Ф., Квирк П., Гийу П., Джейн Д.Г., Браун Дж.М. Долгосрочное наблюдение за исследованием CLASICC, проведенным Советом по медицинским исследованиям, по сравнению традиционной резекции с лапароскопической помощью при колоректальном раке. Бр Дж Сур. 2013; 100:75–82. [PubMed] [Академия Google]

10. Кеннеди Р.Х., Фрэнсис Э.А., Уортон Р., Блейзби Дж.М., Квирк П., Уэст Н.П., Даттон С.Дж. Многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование традиционной и лапароскопической хирургии колоректального рака в рамках программы ускоренного восстановления: EnROL. Дж. Клин Онкол. 2014; 32:1804–1811. [PubMed] [Google Scholar]

11. Chen W, Li Q, Qiu P, Jiang L, Fu Z, Fan Y, Li D, Liu P, Tang L. Сравнение периоперационных результатов лапароскопической и открытой хирургии среднего Низкий рак прямой кишки с тотальной мезоректальной эксцизией после неоадъювантной химиолучевой терапии. J Рак Res Ther. 2016;12:C199–C204. [PubMed] [Google Scholar]

12. Мохд Азман З.А., Ким Ш.Х. Обзор роботизированной хирургии рака прямой кишки. Перевод Гастроэнтерол Гепатол. 2016;1:5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Weaver KL, Grimm LM Jr, Fleshman JW. Изменение способа лечения рака прямой кишки — стандартизация TME с открытой на роботизированную (включая лапароскопическую) Clin Colon Rectal Surg. 2015;28:28–37. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Cheong C, Kim NK. Минимально инвазивная хирургия рака прямой кишки: текущее состояние и перспективы на будущее. Индиан Дж. Сург Онкол. 2017;8:591–599. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Trastulli S, Cirocchi R, Listorti C, Cavaliere D, Avenia N, Gullà N, Giustozzi G, Sciannameo F, Noya G, Boselli C. Лапароскопическая резекция против открытой для рака прямой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний. Колоректальный дис. 2012; 14: e277–e296. [PubMed] [Google Scholar]

16. Hu L, Yao L, Li X, Jin P, Yang K, Guo T. Эффективность и безопасность роботизированной гепатэктомии по сравнению с лапароскопической гепатэктомией при новообразованиях печени: метаанализ ретроспективных исследований. . Азиатский J Surg. 2017 [PubMed] [Академия Google]

17. Li X, Wang T, Yao L, Hu L, Jin P, Guo T, Yang K. Безопасность и эффективность роботизированной ТМЭ по сравнению с лапароскопической у пациентов с раком прямой кишки: метаанализ и систематический обзор. Медицина (Балтимор) 2017; 96: e7585. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Xiong B, Ma L, Huang W, Zhao Q, Cheng Y, Liu J. Роботизированное и лапароскопическое тотальное мезоректальное иссечение при раке прямой кишки: метаанализ восьми исследования. J Gastrointest Surg. 2015;19:516–526. [PubMed] [Академия Google]

19. Wang Y, Zhao GH, Yang H, Lin J. Объединенный анализ роботизированной и лапароскопической хирургии для тотальной мезоректальной эксцизии при раке прямой кишки. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2016; 26: 259–264. [PubMed] [Google Scholar]

20. Ortiz-Oshiro E, Sánchez-Egido I, Moreno-Sierra J, Pérez CF, Díaz JS, Fernández-Represa JÁ Роботизированная помощь может снизить конверсию в открытую лапароскопическую хирургию рака прямой кишки: систематическая обзор и метаанализ. Int J Med Robot. 2012; 8: 360–370. [PubMed] [Академия Google]

21. Broholm M, Pommergaard HC, Gögenür I. Возможные преимущества роботизированной хирургии рака прямой кишки в отношении урологической и сексуальной дисфункции: систематический обзор и метаанализ. Колоректальный дис. 2015;17:375–381. [PubMed] [Google Scholar]

22. Higgins JPT, Green S (eds) Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Доступно по адресу: http://www. cochrane-handbook.org.

23. Review Manager (RevMan) [Компьютерная программа] Версия 5.0. Северный Кокрейновский центр, Кокрановское сотрудничество: Копенгаген; 2008. [Google Академия]

24. DerSimonian R, Laird N. Метаанализ в клинических испытаниях. Контрольные клинические испытания. 1986; 7: 177–188. [PubMed] [Google Scholar]

25. Демец Д.Л. Методы объединения рандомизированных клинических испытаний: сильные стороны и ограничения. Стат мед. 1987; 6: 341–350. [PubMed] [Google Scholar]

26. Higgins JP, Thompson SG. Количественная неоднородность в метаанализе. Стат мед. 2002; 21:1539–1558. [PubMed] [Google Scholar]

27. Эггер М., Смит Г.Д., Альтман Д.Г., редакторы . 2006. Систематические обзоры в здравоохранении. Издательство BMJ, Лондон. [Академия Google]

28. Дикс Дж.Дж., Альтман Д.Г., Брэдберн М.Дж. Статистические методы изучения гетерогенности и объединения результатов нескольких исследований в метаанализе. Системные обзоры в здравоохранении: метаанализ в контексте. 2 ^и изд. Группа публикаций BMJ. Редакторы: В: Эггер М., Смит Г.Д., Альтман Д.Г., редакторы. Лондон; 2001. стр. 285–312. [Google Scholar]

29. Аллеманн П., Дювуазен С., Ди Маре Л., Хюбнер М., Демартинес Н., Ханлозер Д. Роботизированная хирургия улучшает качество тотальной мезоректальной эксцизии при раке прямой кишки по сравнению с лапароскопией: результаты клинического случая. Контролируемый анализ. Мир J Surg. 2016;40:1010–1016. [PubMed] [Академия Google]

30. Baek SJ, Kim SH, Cho JS, Shin JW, Kim J. Роботизированная и традиционная лапароскопическая хирургия рака прямой кишки: анализ затрат, проведенный одним институтом в Корее. Мир J Surg. 2012; 36: 2722–2729. [PubMed] [Google Scholar]

31. Baek JH, Pastor C, Pigazzi A. Роботизированная и лапароскопическая тотальная мезоректальная эксцизия при раке прямой кишки: исследование с сопоставлением случаев. Surg Endosc. 2011; 25: 521–525. [PubMed] [Google Scholar]

32. Barnajian M, Pettet D 3rd, Kazi E, Foppa C, Bergamaschi R. Качество тотального мезоректального иссечения и глубина периферического края резекции при раке прямой кишки: согласованное сравнение первых 20 роботизированных случаи. Колоректальный дис. 2014; 16: 603–609.. [PubMed] [Google Scholar]

33. Bianchi PP, Ceriani C, Locatelli A, Spinoglio G, Zampino MG, Sonzogni A, Crosta C, Andreoni B. Роботизированная и лапароскопическая тотальная мезоректальная эксцизия при раке прямой кишки: сравнительный анализ онкологических Безопасность и краткосрочные результаты. Surg Endosc. 2010; 24:2888–2894. [PubMed] [Google Scholar]

34. Чо М.С., Пэк С.Дж., Хур Х., Мин Б.С., Байк С.Х., Ли К.И., Ким Н.К. Краткосрочные и долгосрочные результаты роботизированной и лапароскопической тотальной мезоректальной эксцизии при раке прямой кишки: ретроспективное исследование с сопоставлением случаев. Медицина (Балтимор) 2015;94:e522. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Colombo PE, Bertrand MM, Alline M, Boulay E, Mourregot A, Carrère S, Quénet F, Jarlier M, Rouanet P. Роботизированная и лапароскопическая тотальная мезоректальная эксцизия ( ТМЭ) для сфинктеросохраняющей хирургии: есть ли разница в трансанальном ректальном доступе ТМЭ? : Одноцентровая серия из 120 последовательных пациентов. Энн Сург Онкол. 2016;23:1594–1600. [PubMed] [Google Scholar]

36. D’Annibale A, Pernazza G, Monsellato I, Pende V, Lucandri G, Mazzocchi P, Alfano G. Тотальное мезоректальное иссечение: сравнение онкологических и функциональных результатов роботизированной и лапароскопической хирургии. для рака прямой кишки. Surg Endosc. 2013; 27: 1887–189.5. [PubMed] [Google Scholar]

37. де Хесус Дж. П., Валадао М., де Кастро Араужо Р.О., Сезар Д., Линьярес Э., Иглесиас А.С. Статус периферических краев резекции: сравнение роботизированной, лапароскопической и открытой тотальной мезоректальной эксцизии при среднем и нижнем раке прямой кишки. Eur J Surg Oncol. 2016; 42:808–812. [PubMed] [Google Scholar]

38. Feroci F, Vannucchi A, Bianchi PP, Cantafio S, Garzi A, Formisano G, Scatizzi M. Тотальное мезоректальное иссечение при среднем и нижнем раке прямой кишки: лапароскопическая и роботизированная хирургия. Мир J Гастроэнтерол. 2016;22:3602–3610. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Закон WL, Foo DCC. Сравнение непосредственных и онкологических результатов роботизированной и лапароскопической резекции среднего и дистального рака прямой кишки. Surg Endosc. 2017; 31: 2798–2807. [PubMed] [Google Scholar]

40. Gorgun E, Ozben V, Costedio M, Stocchi L, Kalady M, Remzi F. Роботизированная и традиционная лапароскопическая хирургия рака прямой кишки у пациентов с ожирением. Колоректальный дис. 2016;18:1063–1071. [PubMed] [Google Scholar]

41. Ielpo B, Duran H, Diaz E, Fabra I, Caruso R, Malave L, Ferri V, Nuñez J, Ruiz-Ocaña A, Jorge E, et al. Роботизированная и лапароскопическая хирургия рака прямой кишки: сравнительное исследование клинических результатов и затрат. Int J Colorectal Dis. 2017; 32:1423–1429. [PubMed] [Google Scholar]

42. Джейн Д., Пигацци А., Маршалл Х., Крофт Дж., Корриган Н., Коупленд Дж., Квирк П., Уэст Н., Раутио Т., Томассен Н. и др. Влияние роботизированной хирургии по сравнению с традиционной лапароскопической хирургией на риск перехода к открытой лапаротомии среди пациентов, перенесших резекцию рака прямой кишки: рандомизированное клиническое исследование ROLARR. ДЖАМА. 2017; 318:1569–1580. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Kang J, Yoon KJ, Min BS, Hur H, Baik SH, Kim NK, Lee KY. Влияние роботизированной хирургии на рак средней и нижней части прямой кишки: сопоставленный случай анализа сравнения трех групп — открытой, лапароскопической и роботизированной хирургии. Энн Сург. 2013;257:95–101. [PubMed] [Google Scholar]

44. Ramji KM, Cleghorn MC, Josse JM, MacNeill A, O’Brien C, Urbach D, Quereshy FA. Сравнение клинических и экономических результатов роботизированной, лапароскопической и открытой хирургии рака прямой кишки: ранний опыт в центре третичной медицинской помощи. Surg Endosc. 2016;30:1337–1343. [PubMed] [Google Scholar]

45. Kim YS, Kim MJ, Park SC, Sohn DK, Kim DY, Chang HJ, Nam BH, Oh JH. Роботизированная хирургия против лапароскопической хирургии рака прямой кишки после предоперационной химиолучевой терапии: исследование краткосрочных результатов с подбором конкретных случаев. Лечение рака. 2016;48:225–231. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Kim JC, Yu CS, Lim SB, Park IJ, Kim CW, Yoon YS. Сравнительный анализ хирургических и ранних онкологических результатов открытых, лапароскопических и роботизированных доступов у больных раком прямой кишки. Int J Colorectal Dis. 2016;31:1179–1187. [PubMed] [Google Scholar]

47. Kwak JM, Kim SH, Kim J, Son DN, Baek SJ, Cho JS. Роботизированная и лапароскопическая резекция рака прямой кишки: краткосрочные результаты исследования случай-контроль. Расстройство прямой кишки. 2011;54:151–156. [PubMed] [Академия Google]

48. Пак Дж. С., Чой Г. С., Лим К. Х., Джанг Ю. С., Джун Ш. S052: сравнение роботизированной, лапароскопической и открытой хирургии при лечении рака прямой кишки. Surg Endosc. 2011;25:240–248. [PubMed] [Google Scholar]

49. Popescu I, Vasilescu C, Tomulescu V, Vasile S, Sgarbura O. Минимально инвазивный подход, лапароскопический и роботизированный, при резекции прямой кишки при раке. Опыт единого центра. Акта Чир Югосл. 2010;57:29–35. [PubMed] [Google Scholar]

50. Ramji KM, Cleghorn MC, Josse JM, MacNeill A, O’Brien C, Urbach D, Quereshy FA. Сравнение клинических и экономических результатов роботизированной, лапароскопической и открытой хирургии рака прямой кишки: ранний опыт в центре третичной медицинской помощи. Surg Endosc. 2016;30:1337–1343. [PubMed] [Академия Google]

51. Серин К.Р., Гюльтекин Ф.А., Бэтмэн Б., Ай С., Капран Ю., Саглам С., Асоглу О. Роботизированная и лапароскопическая хирургия среднего или нижнего отдела прямой кишки у пациентов мужского пола после неоадъювантной химиолучевой терапии: сравнение краткосрочных результатов. Джей Робот Серг. 2015;9:187–194. [PubMed] [Google Scholar]

52. Сильва-Веласко Дж., Дитц Д.В., Стокки Л., Костедио М., Горгун Э., Калади М.Ф., Кесслер Х., Лавери И.С., Ремзи Ф.Х. Учитывая ценность хирургии рака прямой кишки: анализ затрат и результатов на основе открытого, лапароскопического и роботизированного подхода к проктэктомии. Энн Сург. 2017;265:960–968. [PubMed] [Google Scholar]

53. Вальверде А., Гоасген Н., Оберлин О., Сврсек М., Флежу Дж. Ф., Сезер А., Моснир Х., Худар Р., Лупиначчи Р. М. Роботизированная и лапароскопическая резекция прямой кишки для сфинктеросохраняющей хирургии: патологические и краткосрочные результаты в одноцентровом анализе 130 последовательных пациентов. Surg Endosc. 2017; 31:4085–4091. [PubMed] [Google Scholar]

54. Yamaguchi T, Kinugasa Y, Shiomi A, Tomioka H, Kagawa H, Yamakawa Y. Роботизированная и обычная лапароскопическая хирургия рака прямой кишки: краткосрочные результаты в одном центре. Серж сегодня. 2016;46:957–962. [PubMed] [Google Scholar]

55. Zhang H, Yuan W, Zhou Q, Gu X, Wang F. [Сравнение эффективности роботизированной и лапароскопической радикальной хирургии при лечении средне-нижнего рака прямой кишки] Zhonghua Wei Chang Wai Ke За Чжи. 2017;20:540–544. [PubMed] [Google Scholar]

56. Lin S, Jiang HG, Chen ZH, Zhou SY, Liu XS, Yu JR. Метаанализ роботизированной и лапароскопической хирургии для лечения рака прямой кишки. Мир J Гастроэнтерол. 2011;17:5214–5220. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Пак С., Ким Н.К. Роль роботизированной хирургии рака прямой кишки: преодоление технических проблем в лапароскопической хирургии с помощью передовых методов. J Korean Med Sci. 2015;30:837–846. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Chen ST, Wu MC, Hsu TC, Yen DW, Chang CN, Hsu WT, Wang CC, Lee M, Liu SH, Lee CC; Группа исследований экономики и результатов здравоохранения, Национальная больница Тайваньского университета. Сравнение результатов и затрат при открытом, лапароскопическом и роботизированном хирургическом лечении рака прямой кишки: показатель склонности соответствует анализу выборочных данных стационарных пациентов по всей стране. Дж. Хирург Онкол. 2018;117:497–505. [PubMed] [Google Scholar]

59. Guadagni S, Di Franco G, Gianardi D, Palmeri M, Ceccarelli C, Bianchini M, Furbetta N, Caprili G, D’Isidoro C, Moglia A, et al. Контрольное сравнение нового EndoWrist и традиционных лапароскопических степлеров для передней резекции прямой кишки с Da Vinci Xi: пример из практики. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2018 [PubMed] [Google Scholar]

Эксклюзивное интервью с Элиной ТЕСТЕР, президентом Premier Pharm

Элина Тестер : «Я всегда даю каждой женщине выбор»

Доктор Элина Тестер – известная американская бизнесвумен, ученый, создатель самых передовых, прорывных разработок в области антивозрастных технологий ухода за кожей. Сегодня она является президентом успешного американского исследовательского холдинга Corrective Development и таких компаний, как ABG Lab, DRK Technologies и московской Premier Pharm. Доктор Тестер имеет глубокие корни в России, уходящие корнями во времена СССР… где она родилась и выросла и где получила ученую степень в области биохимии. Двадцать пять лет назад доктор Тестер иммигрировал в США. Она успешно защитила дипломную работу за границей и получила докторскую степень по молекулярной биологии в Университете Лонг-Айленда в Нью-Йорке. В конце 90s д-р Тестер была одной из первых ученых-дерматологов, осознавших, что замедление и обращение вспять старения кожи возможно с помощью молекулярной биологии, и, в частности, она была одной из первых ученых, осознавших многообещающие пептидные технологии для использования в корректирующих средствах. забота о коже. В 2000 году Элина Тестер основала свою первую компанию в Нью-Йорке. Amatokin™ или Polypeptide 1 стал первой передовой пептидной технологией доктора Тестер, которая произвела революцию на рынке ухода за кожей и косметологии.

AAM: Ваш девиз – личный продукт для каждой женщины?

ET: Безусловно! Некоторые женщины легко могут потратить 500 долларов США за дерматологическую процедуру, а другие не могут позволить себе даже 50 долларов США. Моя первая технология — «Микродермабразия в баночке» — это не обычный отшелушивающий крем, а содержит те же кристаллы, что и в аппаратах для микродермабразии, чтобы дать женщинам или мужчинам гораздо более тщательное обновление лица. Этот продукт для домашнего использования стал эффективной и уникальной альтернативой дерматологической процедуре. Моя технология сразу же взорвала границы рынка средств по уходу за кожей. Потребовалось много времени, денег и усилий, чтобы усовершенствовать мою технологию, но конечный результат того стоил, так как спрос на продукт резко возрос сразу после его выпуска. В США сегодня «Микродермабразия в банке» продолжает пользоваться высоким спросом.

ААМ: Вы да Винчи эффективных и уникальных процедур в массовой косметологии, не так ли?

ET: У женщин всегда должен быть выбор. Я построил на этом свой бизнес. Мое кредо – «включи каждую женщину, на любой вкус и внедри любую процедуру, которая сделает женщину красивее и увереннее в себе!» Все, кто работает со мной, знают, что самое главное для меня — совместить науку, бизнес и природную красоту.

АММ: Кстати об эксклюзивных технологиях. Насколько мне известно, вы используете их только внутри компании, а не предлагаете их для использования под собственной торговой маркой. Разве это не так?

T: Да, мои технологии принадлежат исключительно моей холдинговой компании, и мы не предлагаем эти технологии никому другому. Однако в то же время моя компания Corrective Development занимается разработкой продуктов под собственными торговыми марками для крупных транснациональных компаний. Мы выбираем для решения очень сложных проблем, когда речь идет о лечении старения кожи. Это та область исследований, которая лично меня больше всего интересует как ученого и как женщину.

Доктор Луи Ринальди, вице-президент по маркетингу и развитию продукции Холдинга, уже много лет работает со мной в этом начинании. Именно с ним в 2002 году мы создали Полипептид-1, также известный как Аматокин 9.0057 ТМ . Вы можете задаться вопросом, почему он был назван полипептидом-1? Очень просто, потому что это был первый полипептид, который, как было доказано, омолаживает стволовые клетки кожи взрослых при местном применении. Независимый комитет INCI назвал его Полипептид-1, чтобы признать его статус прорывной технологии. К этому моменту была проделана большая работа с 2002 по 2006 год, когда пептид наконец получил это обозначение и официальный сертификат для использования в США. Его конечный успех был очень воодушевляющим лично для меня, потому что он представлял собой огромный прогресс в косметологии и корректирующем уходе за кожей, один из первых белков, способных посылать специфический сигнал, который пробуждает «спящие» стволовые клетки кожи. Тем самым добравшись до самой сути омоложения лица. Моя приверженность этой технологии исходила из уверенности в том, что этот пептид — именно то, что нужно, чтобы помочь омолодить стареющую кожу изнутри, чтобы создать естественную красоту для каждой женщины, которая его использует. В США мою репутацию запустил «Полипептид-1». По сей день я остаюсь владельцем интеллектуальной собственности, связанной с Полипептидом-1, и продолжаю использовать его во многих своих технологиях.

ААМ: Правильно ли я говорю… как ходят слухи… что вы создали альтернативу легендарному ботулиническому токсину?

ET: Моя технология альтернативных пептидов служит основой для многих моих препаратов. Например, совсем недавно мы создали альтернативный продукт, Uvenox AP2™, эмульсию для местного применения с запатентованным пептидным комплексом, который, как доказано, расслабляет мышцы и разглаживает лицо, стирая мимические морщины и глубокие морщины. Я планирую привезти Uvenox AP2™ в Россию вскоре после его запуска в США.

Uvenox RX3™, второй продукт, выпущенный под торговой маркой «Uvenox», является революционным продуктом для мезотерапии волос. Полипептид №1 входит в состав обоих препаратов «Ювенокс». На сегодняшний день не существует альтернативы этому полипептиду для местного применения.

АММ: Итак, вы говорите, что есть несколько видов альтернатив инъекциям ботулотоксина.

ET: Конечно, сегодня на рынке существует множество альтернативных средств против морщин для удовлетворения различных потребностей. Некоторые женщины предпочитают использовать продукт для длительного лечения в течение 6 месяцев и дольше. Или женщина может решить использовать продукт в течение месяца; удовлетворена, это все, что ей нужно. Некоторым женщинам нужен немедленный эффект, который продлится 24 часа, или даже эффект, который продлится всего несколько часов, как раз достаточно времени для важной встречи или социального мероприятия. Моя скоро будет выпущена местная технология против морщин под маркой Uvenox, которая быстро расслабит лицевые мышцы и разгладит морщины на 24 часа. Он предназначен для тех случаев, когда вы хотите выглядеть моложе и без морщин, скажем, для вечеринки или особого мероприятия, сохраняя при этом полный спектр выражений лица… вместо «застывшего» взгляда.

ААМ: Включаете ли вы полипептид № 1 в каждый продукт для местного применения?

ET: Это необходимая технология, потому что, как я уже говорил ранее, полипептид-1 воздействует на самую суть, самую сердцевину омоложения кожи. Я имею в виду, что, выполняя любую косметологическую процедуру, вы частично подавляете свою иммунную систему. Полипептид № 1 предотвращает угнетение кожного иммунитета. Он не дает клеткам кожи, так сказать, заснуть. Он посылает постоянные сигналы, которые не дают вашим клеткам кожи и особенно вашим стволовым клеткам дремать… впадать в спячку. Вместо этого полипептид-1 пробуждает клетки кожи. Стимулирует клетки функционировать на высоком уровне, восстанавливаться и эффективно воспроизводиться. Именно по этой причине полипептид-1 способен эффективно противодействовать возрастному истощению клеток кожи… первопричине ускоренного старения кожи. Полипептид-1 запускает биологические процессы омоложения кожи изнутри. В результате ваша кожа становится красивой. Это цель и цель всех моих продуктов!

АММ: Могут ли эти альтернативные технологии вытеснить ботулинический токсин с рынка?

ET: Ничто не может полностью заменить ботулинический токсин. Думайте вместо Косметологии как о сокровищнице, где каждый продукт занимает определенную нишу, и каждый продукт имеет свое место. Например, мой флагманский инъекционный продукт для мезотерапии Meso-Wharton P199™ занимает особую нишу в арсенале средств для коррекции кожи. И мы сейчас, много лет с момента его появления, и он по-прежнему пользуется очень высоким спросом. Если технология действительно эффективна и выполняет то, для чего предназначена, она никогда не устареет. Его результаты всегда будут востребованы.

Но, возвращаясь к вашему вопросу, теперь у нас есть 2 ^nd и даже 3 ^rd поколения ботулинического токсина. Это то, что есть, один из эффективных вариантов лечения… один из многих! У всего есть своя альтернатива. Например, я разработал пептид из 153 аминокислот; Я создал еще один совершенно другой пептид из 72 аминокислот, названный sh-олигопептид-72. Полипептид № 1 из 153 аминокислот не занимает ту же нишу, что и sh-олигопептид-72. Это разнообразные сигнальные технологии. У каждого из них есть свой собственный механизм омоложения кожи, каждый из которых подходит для различных потребностей кожи. Это основная стратегия моего бизнеса: я всегда даю людям выбор! И при этом я посвятил себя разработке технологий, которые противодействуют старению кожи, используя множество отдельных стратегий лечения.

АММ: Как появился sh-олигопептид 72? Как вы говорите, это и Полипептид-1 — две совершенно разные технологии.

ET: Я не хотел останавливаться на достигнутом после первого успеха с Полипептидом-1. Мне нужен был еще один прорыв. Поэтому я заинтересовался всем, что связано с заживлением ран. Дело в том, что морщина — это действительно рана… рана, которая не кровоточит. Тем не менее, эта рана влияет на человека физически, психологически и духовно. Я понял, к чему стремлюсь. То есть сделать кожу каждой зрелой женщины такой же нежной, гладкой и сияющей, как у младенца. Так я погрузился в науку внутриутробного развития плода. В результате своих исследований я узнал, что операция… даже обширная операция… проведенная на плоде, не оставляет шрамов. Действительно увлекательно, не так ли? Ребенок рождается без изъяна, кожа полностью цела. И эта замечательная способность кожи плода заживать без пятен связана с высоким содержанием стволовых клеток в Wharton Jelly. Что касается операций на плоде, то лишь немногие хирурги в мире обладают знаниями и навыками для выполнения деликатных операций на плоде, и мне посчастливилось тесно сотрудничать с одним из них.

Как вы, наверное, знаете, я говорю о моем партнере, докторе Борисе Петриковском (доктор медицинских наук, директор NY Downtown Hospital, Нью-Йорк, США).

В результате нашего сотрудничества Wharton’s Jelly, источник заживления кожи плода, стал источником недавно синтезированного белка, sh-олигопептида 72, имеющего коммерческое название Wharton Jelly Peptide P199. Эта технология очень востребована, так как она не только убирает морщины, но и делает кожу молодой, упругой и привлекательной. Ну, мы знали, что это будет очень эффективно для омоложения кожи, но мы также столкнулись с неожиданным преимуществом. Женщины, получавшие sh-олигопептид 72, не только выглядят моложе, но и чувствуют себя моложе и счастливее. Meso-Wharton P19 обладает дополнительным эмоциональным преимуществом.9… чувственная выгода… и мы точно не знаем, почему!

АММ: Открой нам маленький секрет, что ты сейчас разрабатываешь?

ET: Мне кажется, что сегодня я поделился с вами многими секретами. Но я расскажу вам немного о наших новых разработках.

Что больше всего беспокоит человека после 30 лет, когда он смотрит в зеркало? Морщины? Ну да, но это еще не все. С моей продукцией очень легко стираются морщины. Морщины больше не представляют собой проблемы лечения, которые они когда-то делали. Сегодня я знаю, что зрелые люди больше всего страдают от последствий гравитационного птоза. Эти эффекты включают дряблость кожи и изменяющие контур лица жировые отложения, обычно на линии челюсти, щеках или ниже подбородка. Один продавец косметики метко назвал это «шеей индейки». Но, конечно, проявления могут охватывать все лицо, а не только шею. И это биологическая проблема, имеющая глубокий психологический компонент. Вы можете игнорировать морщины. Но вы просто не можете игнорировать это изменяющее лицо проявление возраста, поскольку оно меняет вашу внешность, и часто кардинально.

Мой пептид, стимулирующий микроциркуляцию, Hexapeptide-17™ обеспечивает эффективное решение этой проблемы. Это платформа для моих новых технологий MesoSculpt™ C71 и MesoEye™ C71. Чтобы помочь мне запустить и популяризировать эффективность и преимущества Meso-Sculpt C71 и Meso-Eye C71, я заручился поддержкой известного манхэттенского пластического хирурга, доктора Майкла Кейна, который одобрил эти методы лечения. Технологии Meso-Sculpt и Meso-Eye C71 уникальны тем, что растворяют жировые отложения, одновременно подтягивая и укрепляя кожу, улучшая процессы микроциркуляции, в том числе лимфодренаж. Таким образом, Meso-Eye C71 оказывает глубокое воздействие на осветление темных кругов, а также на устранение мешков под глазами и отечности.

Технология C71 удаляет жировую ткань и не дает ей вновь появиться. Моя компания, ABG Lab, разработала технологию C71 в Соединенных Штатах, и после большого признания я представил ее на многих других рынках по всему миру.