Аугментационная маммопластика в Киеве — цены на аугментационную маммопластику, записаться на прием к маммологу в клинику Verum

Что такое аугментационная маммопластика, есть ли противопоказания к ней?

Аугментационная маммопластика — это операция по увеличению груди. Если процедура с мастопексией — это подтяжка молочных желез, во время которой проводится увеличение без имплантов, собственными тканями, то аугментационная маммопластика проводится с использованием имплантов.

Процедура имеет ряд противопоказаний — абсолютных и временных. К ним относятся беременность и лактация, гормональные расстройства, сахарный диабет, онкологические заболевания, хронические болезни в фазе рецидива, острые инфекционные заболевания и другие воспалительные процессы. Операцию нельзя проводить людям, имеющим проблемы со свертываемостью крови.

Как проводится аугментационная маммопластика?

Процедура позволяет существенно увеличить размер груди и подкорректировать ее форму. Есть несколько показаний к операции:

• желание иметь грудь большего размера;
• недовольство формой груди;
• изменение формы груди после оперативных вмешательств или родов;
• врожденная асимметрия молочных желез.

Техника операции аугментационной маммопластики зависит от способа: трансареолярная — черед ареолу; субмаммарным способом — под молочной железой, трансаксиллярная — с доступом в подмышечной впадине.

Перед хирургическим вмешательством врач проводит тщательный осмотр пациентки, назначает ряд обследований: анализы крови и мочи, электрокардиограмму, флюорографию грудной клетки. Обязательно проводятся осмотры у гинеколога и онколога-маммолога. Чтобы минимизировать риск аллергических реакций на наркоз, консультируются с анестезиологом.

Обычно аугментационная маммопластика проводится субмаммарно, перед операцией на грудь наносится разметка, по которой пластический хирург ориентируется во время операции. За две недели до операции пациентке нужно придерживаться ряда рекомендаций: отказаться от алкоголя, табака и медикаментов, разжижающих кровь.

Маммопластика проводится под общим наркозом, который вводится внутривенно. После того, как подействовал наркоз, начинается сама операция. Хирург делает аккуратные надрезы около молочных желез и вставляет импланты.

В течение месяца после процедуры пациентке следует носить специальное компрессионное белье, отказаться от бани, бассейна, солярия, не подвергать себя интенсивным физическим нагрузкам. На этот период врач индивидуально назначает обезболивающие, противоотечные и противовоспалительные препараты.

Швы снимаются спустя две недели после маммопластики. При этом период реабилитации может продлиться гораздо дольше — до девяти месяцев. Оценить результат коррекции можно по прошествии периода восстановления.

Аугментационная маммопластика: в какую клинику обратиться?

Процедура разделяется по категориям сложности. Цена аугментационной маммопластики в городе Киев зависит от сложности: операция 1-й категории сложности обходится дороже, чем второй.

Verum Expert clinic проводит процедуры коррекции груди разной сложности. У нас работают врачи высшей категории с опытом работы более двадцати лет. Чтобы записаться на консультацию, вы можете связаться с нами по телефону, указанному в контактах, или оставить свой номер для обратной связи.

Центральный район: маммопластика в Санкт-Петербурге

Введите направление или название услуги

Введите район или метро

Юнион Клиник на Марата

ул. Марата, д. 69-71 | р-н Центральный

Звенигородская

Лиговский проспект

Пушкинская

Международный медицинский центр «Юнион Клиник» относится к крупнейшей сети медицинских учреждений страны «ОН Клиник».Центр занимается диагностикой и лечением по различным направлениям — от аллергологии до проктологии.

09:00-20:00
09:00-17:00 09:00-17:00

• Редукционная маммопластика 1 категория
  140000 ₽
• Редукционная маммопластика 2 категория
  160000 ₽
• Редукционная маммопластика 3 категория сложности
  180000 ₽

Телефон для записи:

+7 (812) 416-01-05

ОстМедКонсалт Многопрофильная клиника

ул. Шпалерная, д. 34 | р-н Центральный

Чернышевская

Площадь Ленина

09:00-23:00
09:00-23:00

• Редукционная маммопластика 1 категории сложности
  123000 ₽
• Редукционная маммопластика 2 категории сложности
  144000 ₽
• Редукционная маммопластика 3 категории сложности
  171000 ₽

Телефон для записи:

+7 (812) 416-01-05

МЕДИ на Невском, многопрофильный медицинский центр

Невский пр. , д. 82 | р-н Центральный

Маяковская

Достоевская

Владимирская

08:00-21:30
08:00-21:30 08:00-21:30

• Увеличение молочных желез подгрудным доступом (без стоимости протеза)
  91303107415 ₽
• Увеличение молочных желез через ареолу (без стоимости протеза)
  101448119350 ₽
• Увеличение молочных желез подмышечным доступом (без стоимости протеза)
  111597131290 ₽
• Уменьшение объема молочных желез
  136961161130 ₽
• Коррекция формы молочных желез (без уменьшения объема)
  132730112821 ₽

Телефон для записи:

+7 (812) 416-01-05

Центр комплексной диагностики МИБС на Советской

6-я Советская, дом 24-26/19-21 | р-н Центральный

Площадь Восстания

Площадь Александра Невского-2

Чернышевская

07:00-23:00
07:00-23:00 07:00-23:00

• Удаление импланта молочной железы
  28000 ₽

Телефон для записи:

+7 (812) 416-01-05

Не нашли то, что нужно?
Звоните нам, мы поможем вам бесплатно!
+7 (812) 416-01-05

Мастопексия и редукционная маммопластика Ножки и схемы резекции кожи

1. Schlenz I, Kuzbari R, Gruber H, et al. Чувствительность сосково-ареолярного комплекса: анатомическое исследование. Plast Reconstr Surg. 2000; 105:905–909. [PubMed] [Google Scholar]

2. Weiner DL, Aiache AE, Silver L, et al. Одна кожная ножка для транспозиции соска при подкожной мастэктомии, редукционной маммопластике или мастопексии. Plast Reconstr Surg. 1973; 51: 115–120. [PubMed] [Академия Google]

3. Холл-Финдли Э.Дж. Ножки при вертикальной редукции груди и мастопексии. Клин Пласт Хирург. 2002; 29: 379–391. [PubMed] [Google Scholar]

4. Wettstein R, Christofides E, Pittet B, et al. Уменьшение груди на верхней ножке при гипертрофии с массивным птозом. J Plast Reconstr Aestet Surg. 2011;64:500–507. [PubMed] [Google Scholar]

5. Chiummariello S, Angelisanti M, Arleo S, et al. Оценка чувствительности после редукционной маммопластики. Наш опыт и обзор литературы. Анн Итал Чир. 2013; 84: 385–388. [PubMed] [Академия Google]

6. Schlenz I, Rigel S, Schemper M, et al. Изменение чувствительности соска и ареолы редукционной маммопластикой: проспективное сравнение пяти методов. Plast Reconstr Surg. 2005;115:743–751; обсуждение 752–754. [PubMed] [Google Scholar]

7. Ribeiro L. Новая методика редукционной маммопластики. Plast Reconstr Surg. 1975; 55: 330–334. [PubMed] [Google Scholar]

8. Robbins TH. Редукционная маммопластика с применением ареолы-соска на нижней кожной ножке. Plast Reconstr Surg. 1977;59:64–67. [PubMed] [Google Scholar]

9. Courtiss EH, Goldwyn RM. Редукционная маммопластика методом нижней ножки. Альтернатива свободной пластике соска и ареолы при тяжелой макромастии или выраженном птозе. Plast Reconstr Surg. 1977; 59: 500–507. [PubMed] [Google Scholar]

10. Джорджиаде Н.Г., Серафин Д., Моррис Р. и соавт. Редукционная маммопластика с использованием сосково-ареолярного лоскута на нижней ножке. Энн Пласт Сург. 1979; 3: 211–218. [PubMed] [Google Scholar]

11. Sandsmark M, Amland PF, Abyholm F, et al. Редукционная маммопластика. Сравнительное исследование методов Орландо и Роббинса в 292 пациента. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1992; 26: 203–209. [PubMed] [Google Scholar]

12. Chang P, Shaaban AF, Canady JW, et al. Редукционная маммопластика: результаты предотвращения сосково-ареолярной ампутации в случаях выраженной гипертрофии. Энн Пласт Сург. 1996; 37: 585–591. [PubMed] [Google Scholar]

13. O’Grady KF, Thoma A, Dal Cin A. Сравнение частоты осложнений при маммопластике с большой и малой нижней ножкой. Plast Reconstr Surg. 2005; 115: 736–742. [PubMed] [Академия Google]

14. Круз Н.И., Корчин Л. Лактационные показатели после уменьшения груди различными ножками. Plast Reconstr Surg. 2007; 120:35–40. [PubMed] [Google Scholar]

15. Rohrich RJ, Gosman AA, Brown SA, et al. Текущие предпочтения в отношении методов уменьшения груди: опрос сертифицированных пластических хирургов, 2002 г. Plast Reconstr Surg. 2004; 114:1724–1733; обсуждение 1734–1736 гг. [PubMed] [Google Scholar]

16. Balch CR. Техника центрального холмика для редукционной маммопластики. Plast Reconstr Surg. 1981;67:305–311. [PubMed] [Google Scholar]

17. Hester TR, Jr, Bostwick J, III, Miller L, et al. Уменьшение груди с использованием максимально васкуляризированной центральной ножки молочной железы. Plast Reconstr Surg. 1985; 76: 890–900. [PubMed] [Google Scholar]

18. Hester TR, Jr, Cukic J. Центральная ножка молочной железы и техника «свободной руки» для изменения объема и кожной оболочки груди. Клин Пласт Хирург. 1988; 15: 613–625. [PubMed] [Google Scholar]

19. Грант JH, III, Rand RP. Уменьшение груди на центральной ножке с максимальной васкуляризацией: эволюция техники. Энн Пласт Сург. 2001; 46: 584–589.. [PubMed] [Google Scholar]

20. Hagerty RC, Nowicky DJ. Интеграция техники центрального холмика с редукционной маммопластикой с вертикальным удалением кожи. Plast Reconstr Surg. 1998; 102:1182–1187. [PubMed] [Google Scholar]

21. Орландо Дж. К., Гатри Р. Х., мл. Верхомедиальная кожная ножка для транспозиции соска. Бр Дж Пласт Хирург. 1975; 28: 42–45. [PubMed] [Google Scholar]

22. Нахабедян М.Ю., МакГиббон ​​Б.М., Мэнсон П.Н. Медиальная редукционная маммопластика на ножке при выраженной гипертрофии молочных желез. Plast Reconstr Surg. 2000;105:896–904. [PubMed] [Google Scholar]

23. Mofid MM, Dellon AL, Elias JJ, et al. Количественная оценка чувствительности груди после редукционной маммопластики: сравнение методов нижней и медиальной ножки. Plast Reconstr Surg. 2002; 109: 2283–2288. [PubMed] [Google Scholar]

24. Нахабедян М.Ю., Мофид М.М. Жизнеспособность и чувствительность сосково-ареолярного комплекса после редукционной маммопластики. Энн Пласт Сург. 2002;49:24–31; обсуждение 31–32. [PubMed] [Google Scholar]

25. Abramson DL, Pap S, Shifteh S, et al. Улучшение формы груди в долгосрочной перспективе с помощью уменьшения груди по медиальной ножке. Plast Reconstr Surg. 2005;115:1937–1943. [PubMed] [Google Scholar]

26. Reus WF, Mathes SJ. Сохранение проекции после редукционной маммопластики: долгосрочное наблюдение за техникой нижней ножки. Plast Reconstr Surg. 1988; 82: 644–652. [PubMed] [Google Scholar]

27. Скуг Т. Техника уменьшения груди; транспозиция соска на кожной сосудистой ножке. Акта Чир Сканд. 1963; 126: 453–465. [PubMed] [Google Scholar]

28. Hefter W, Lindholm P, Elvenes OP. Возможность лактации и грудного вскармливания после латеральной транспедикулярной маммопластики. Бр Дж Пласт Хирург. 2003; 56: 746–751. [PubMed] [Академия Google]

29. Hamdi M, Blondel P, Van de Sijpe K, et al. Оценка чувствительности сосково-ареолярного комплекса после техники латеро-центральной железистой ножки при уменьшении груди. Бр Дж Пласт Хирург. 2003; 56: 360–364. [PubMed] [Google Scholar]

30. McKissock PK. Редукционная маммопластика методом вертикального двуногого лоскута. Обоснование и результаты. Клин Пласт Хирург. 1976; 3: 309–320. [PubMed] [Google Scholar]

31. Ramon Y, Sharony Z, Moscona RA, et al. Оценка и сравнение эстетических результатов и удовлетворенности пациентов двусторонним уменьшением груди с использованием техники нижней ножки и вертикального двухножкового кожного лоскута МакКиссока. Plast Reconstr Surg. 2000;106:289–295; обсуждение 295–297. [PubMed] [Google Scholar]

32. Strombeck JO. Маммопластика: отчет о новой методике, основанной на двухпедикулярной процедуре. Бр Дж Пласт Хирург. 1960; 13: 79–90. [PubMed] [Google Scholar]

33. Wise RJ. Предварительный отчет о методике планирования маммопластики. Plast Reconstr Surg. 1956; 17: 367–375. [PubMed] [Google Scholar]

34. Идальго Д.А. Повышение безопасности и эстетических результатов при уменьшении груди в виде перевернутого Т-образного рубца. Plast Reconstr Surg. 1999;103:874–886; обсуждение 887–889. [PubMed] [Google Scholar]

35. Круз-Корчин Н., Корчин Л. Вертикальное уменьшение груди по сравнению с методом Wise: удовлетворенность пациентов, частота ревизий и осложнения. Plast Reconstr Surg. 2003;112:1573–1578; обсуждение 1579–1581 гг. [PubMed] [Google Scholar]

36. Benelli L. Новая периареолярная маммопластика: техника «круглого блока». Эстетик Пласт Хирург. 1990; 14:93–100. [PubMed] [Google Scholar]

37. Spear SL, Kassan M, Little JW. Рекомендации по концентрической мастопексии. Plast Reconstr Surg. 1990;85:961–966. [PubMed] [Google Scholar]

38. Rohrich RJ, Beran SJ, Restifo RJ, et al. Эстетическое лечение груди после эксплантации: оценка и варианты мастопексии. Plast Reconstr Surg. 1998; 101:827–837. [PubMed] [Google Scholar]

39. Regnault P. Уменьшение груди: техника B. Plast Reconstr Surg. 1980; 65: 840–845. [PubMed] [Google Scholar]

40. Regnault P. Уменьшение груди и мастопексия, старая история любви: обновление техники B. Эстетик Пласт Хирург. 1990;14:101–106. [PubMed] [Google Scholar]

41. Parenteau JM, Regnault P. Техника Regnault «B» при мастопексии и уменьшении груди: обзор за 12 лет. Эстетик Пласт Хирург. 1989; 13:75–79. [PubMed] [Google Scholar]

42. Киари А. Мл. Пластика молочной железы с коротким рубцом. Клин Пласт Хирург. 2002; 29: 401–409, vi. [PubMed] [Google Scholar]

43. Хаммонд, округ Колумбия. Короткорубцовая периареолярная нижняя транспедикулярная пластика (SPAIR) маммопластика. Семин Пласт Хирург. 2004; 18: 231–243. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Хаммонд, округ Колумбия. Короткорубцовая периареолярная нижняя транспедикулярная пластика (SPAIR) маммопластика. Plast Reconstr Surg. 1999;103:890–901; обсуждение 902. [PubMed] [Google Scholar]

45. Serletti JM, Reading G, Caldwell E, et al. Долгосрочная удовлетворенность пациентов после редукционной маммопластики. Энн Пласт Сург. 1992; 28: 363–365. [PubMed] [Google Scholar]

46. Boschert MT, Barone CM, Puckett CL. Анализ результатов редукционной маммопластики. Plast Reconstr Surg. 1996; 98: 451–454. [PubMed] [Академия Google]

47. Brühlmann Y, Tschopp H. Уменьшение груди улучшает симптомы макромастии и имеет длительный эффект. Энн Пласт Сург. 1998; 41: 240–245. [PubMed] [Google Scholar]

48. Спектор Дж.А., Карп Н.С. Редукционная маммопластика: значительное улучшение при любом размере. Plast Reconstr Surg. 2007; 120:845–850. [PubMed] [Google Scholar]

Предыстория, история процедуры, проблема

1. Vrebos J, Dupuis C. [От одного вертикального рубца до вертикальной маммопластики. От Луи Дартига (1869 г.-1940) до Клода Лассюса (1933)]. Анн Чир Пласт Эстет . 2000 фев. 45(1):62-8. [Ссылка QxMD MEDLINE].

2. Morestin H. Двусторонняя гипертрофия молочной железы, исправленная дискоидной резекцией. Bull Mem Soc Chir Paris . 1907. 33:201.

3. Лексер Э. Гипертрофия молочных желез. Munch Med Wochenschr . 1912. 59:2702.

4. Hollander, E. Die Operation der Mammahypertrophie und der Hangebrust. Дтч. Мед. Вохеншр . 1924. 50:1400.

5. Schwarzmann E. Предотвращение некроза сосков путем сохранения кориума при одномоментной пластике груди. Рев Чир Структура . 1937. 10:206.

6. Aufricht G. Маммопластика при обвисшей груди. Эмпирическое и геометрическое планирование. Пласт Реконстр Сург . 1949. 4:13.

7. Уайз Р.Дж. Предварительный отчет о методике планирования маммопластики. Пласт Реконстр Хирург . 1956 май. 17(5):367-75. [Ссылка QxMD MEDLINE].

8. Gonzales-Ulloa M. Коррекция гипотрофии молочной железы с помощью экзогенных материалов. Plast Reconstr Surg Transplant Bull . 1960. 25:15-26.

9. Goulian D Jr. Кожная мастопексия. Пласт Реконстр Сург . 1971 фев. 47(2):105-10. [Ссылка QxMD MEDLINE].

10. Regnault P. Птоз молочной железы. Определение и лечение. Клин Пласт Сург . 1976 г., 3 апреля (2): 193–203. [Ссылка QxMD MEDLINE].

11. Джонсон Г.В. Редукционная маммопластика центрального стержня и суспензия ткани молочной железы Marlex. Эстетик Пласт Сург . 1981. 5(1):77-84. [Ссылка QxMD MEDLINE].

12. Auclair E, Mitz V. [Устранение птоза молочной железы путем введения внутренней рассасывающейся опоры и периареолярного рубца]. Анн Чир Пласт Эстет . 1993 г. 38 февраля (1): 107-13. [Ссылка QxMD MEDLINE].

13. Benelli L. Новая периареолярная маммопластика: техника «круглого блока». Эстетик Пласт Сург . 1990 Весна. 14(2):93-100. [Ссылка QxMD MEDLINE].

14. webmd.com»> Weiss PR, Ship AG. Восстановление контура груди аутологичной тканью после удаления имплантов. Энн Пласт Сург . 1995 г. 34 марта (3): 236-41. [Ссылка QxMD MEDLINE].

15. Флауэрс Р.С., Смит Э.М. мл. Мастопексия «откидная створка». Эстетик Пласт Сург . 1998 ноябрь-декабрь. 22(6):425-9. [Ссылка QxMD MEDLINE].

16. Холл-Финдли Э.Дж. Упрощенная вертикальная редукционная маммопластика: сокращение кривой обучения. Пласт Реконстр Сург . 1999, сен. 104(3):748-59; обсуждение 760-3. [Ссылка QxMD MEDLINE].

17. Лассус С. Техника уменьшения груди. Внутренний Surg . 1970 янв. 53(1):69-72. [Ссылка QxMD MEDLINE].

18. Лежур М. Вертикальная маммопластика и липосакция груди. Пласт Реконстр Хирург . 1994 г., июль 94 (1): 100–14. [Ссылка QxMD MEDLINE].

19. Граф Р, Биггс ТМ. В поисках лучшей формы при мастопексии и редукционной маммопластике. Пласт Реконстр Сург . 2002 г., июль 110(1):309-17; обсуждение 318-22. [Ссылка QxMD MEDLINE].

20. Идальго Д.А. Y-образная вертикальная маммопластика. Пласт Реконстр Сург . 2007 г., декабрь 120 (7): 1749-54. [Ссылка QxMD MEDLINE].

21. Хан УД. Вертикальный рубец при бипедикулярной технике: модифицированная процедура уменьшения груди и мастопексии. Эстетик Пласт Сург . 2007 июль-август. 31(4):337-42. [Ссылка QxMD MEDLINE].

22. Loustau HD, Mayer HF, Sarrabayrouse M. Техника совы в сочетании с нижней ножкой при мастопексии. Эстетик Пласт Сург . 2008 32 января (1): 11-5; обсуждение 16-7. [Ссылка QxMD MEDLINE].

23. Рибейро Л., Бакер Э. Мастопластика, комбинированная педикуло де сегуридад. Rev Esp Cir Plast . 1973. 16:223.

24. Сингх Д.П., Форте А.Дж., Апостолидес Дж.Г., Захири Х.Р., Стромберг Дж., Алонсо Н. Z-маммопластика: новая концепция мастопексии. Эпластика . 2011. 11:e29. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

25. Ибрагим А.М., Синно Х.Х., Изадпанах А. и др. Мастопексия при опущении груди: полезность предпочтений населения. Пласт Сург (Дуб) . 2015 Лето. 23 (2): 103-7. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

26. Американское общество пластических хирургов. Отчет о статистике пластической хирургии за 2019 год..pdf.

27. Трой Дж., Литтл А., Куйкендалл Л., Дайчиоглу Д. Лоскутная мастопексия при аутологичной реконструкции груди: сроки и техника. Энн Пласт Сург . 2018 апр. 80 (4): 328-32. [Ссылка QxMD MEDLINE].

28. Де Бенито Х., Санса И.Ф. Периареолярные методы уменьшения и подъема молочных желез. Эстетик Пласт Сург . 1993. 17:97-100.

29. Лоренцен А.К., Лок-Андерсен Дж., Маттиссен Л.В., Клаузен Т.В., Холмих Л.Р. Редукционная маммопластика и мастопексия в ранее облученной груди — систематический обзор и метаанализ. J Plast Surg Hand Surg . 2021 Декабрь 55 (6): 330-8. [Ссылка QxMD MEDLINE].

30. Адамс WP Jr, Моисей AC. Использование сетки из поли-4-гидроксибутирата для оптимизации поддержки мягких тканей при мастопексии: одноцентровое исследование. Пласт Реконстр Сург . 2017 янв. 139 (1): 67-75. [Ссылка QxMD MEDLINE].

31. van Deventer PV, Graewe FR, Würinger E. Улучшение продолжительности жизни и результатов мастопексии и процедур уменьшения груди: реконструкция внутренней системы поддержки груди с биосовместимой сеткой для замены поддерживающей функции связочной подвески. Эстетик Пласт Сург . 20 ноября 2011 г. [Ссылка на MEDLINE QxMD].

32. Граф Р.М., Мансур А.Е.К., Тениус Ф.П., Оно МСС, Романо Г.Г., Круз Г.А. Мастопексия после значительной потери веса: расширенный лоскут на грудной клетке, связанный с петлей грудной мышцы. Эстетическая пластическая хирургия . 2008. 32:371-4.

33. Junior WC, Modolin ML, Rocha RI, Gemperli R. Аугментационная мастопексия после бариатрической хирургии: оценка удовлетворенности пациентов и результаты операции. Rev Col Bras Cir . 2016 май-июнь. 43 (3): 160-4. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

34. Лоскен А. , Хольц Д.Дж. Универсальность суперомедиальной ножки в лечении груди с массивной потерей веса: техника вращения-продвижения. Пласт Реконстр Сург . 2007 г., 15 сентября. 120 (4): 1060-8. [Ссылка QxMD MEDLINE].

35. Schoeller T, Meirer R, Otto-Schoeller A, Wechselberger G, Piza-Katzer H. Медиальный свободный лоскут для подтяжки бедра для аутологичного увеличения груди после бариатрической операции. Обес Сург . 2002 г., 12 декабря (6): 831-4. [Ссылка QxMD MEDLINE].

36. Ван Ландуит К., Хамди М., Блондель П., Монстрей С. Аутологичное увеличение груди перфораторными лоскутами на ножке. Энн Пласт Сург . 2004 г., октябрь 53 (4): 322-7. [Ссылка QxMD MEDLINE].

37. Квей С., Боруд Л.Дж., Ли Б.Т. Мастопексия с аутологичной аугментацией после резкого похудения: лоскут перфоратора межреберной артерии (ICAP). Энн Пласт Сург . 2006 г., октябрь 57 (4): 361-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

38. Рубин П., Ага-Мохаммади С., О’Тул Дж. Изменение формы груди после значительной потери веса. Али А. Коррекция фигуры после массивной потери веса . Сент-Луис, Миссури: QMP; 2006. 361-78.

39. Hurwitz DJ, Agha-Mohammadi S. Изменение формы груди после бариатрической хирургии: спиральный лоскут. Энн Пласт Сург . 2006 май. 56(5):481-6; обсуждение 486. [Ссылка QxMD MEDLINE].

40. Hamdi M, Van Landuyt K, Blondel P, Hijjawi JB, Roche N, Monstrey S. Аутологическое увеличение груди с помощью лоскута перфоратора боковой межреберной артерии у пациентов с массивной потерей веса. J Plast Reconstr Aestet Surg . 2007 26 ноября. [Ссылка QxMD MEDLINE].

41. Рубин Дж. П., Хачи Г. Мастопексия после массивной потери веса: кожная суспензия и селективная аутоаугментация. Clin Plastic Surg . 2008. 35:123.

42. Гендель Н. Вторичная мастопексия у аугментированного пациента: рецепт катастрофы. Пласт Реконтр Сург . 2006. 118:152.

43. Дошир Л.Дж., Иган С.Л., Шок Л.А., Генри С.Л., Колберт С.Х., Пакетт С.Л. Тонкости успеха одновременной аугментации-мастопексии. Пласт Реконстр Хирург . 2016 сен. 138 (3): 585-92. [Ссылка QxMD MEDLINE].

44. Spear SL, Boehmler JH 4th, Clemens MW. Аугментация/мастопексия: 3-летний обзор практики одного хирурга. Пласт Реконстр Сург . 2006 г., декабрь 118 (7 Дополнение): 136S-147S; обсуждение 148С-149С, 150С-151С. [Ссылка QxMD MEDLINE].

45. Stevens WG, Macias LH, Spring M, et al. Одноэтапная мастопексия по увеличению груди: обзор 1192 одновременных процедур по увеличению груди и мастопексии у 615 последовательных пациентов. Эстет Сург J . 2014 2 мая. 34(5):723-732. [Ссылка QxMD MEDLINE].

46. Swanson E. Безопасность вертикальной аугментации-мастопексии: проспективная оценка перфузии груди с использованием лазерной флуоресцентной визуализации. Эстет Сург J . 2015 35 ноября (8): 938-49. [Ссылка QxMD MEDLINE].

47. Swanson E. All Seasons Вертикальная аугментационная мастопексия: простой алгоритм, клинический опыт и результаты, о которых сообщают пациенты. Plast Reconstr Surg Glob Open . 2016 Декабрь 4 (12): e1170. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

48. Росс Г.Л. Одноэтапная аугментация мастопексии у пациентки с птозом. Кожный лоскут с верхним основанием для аутологичного укрепления нижнего полюса. J Plast Reconstr Aestet Surg . 2015 Сентябрь 68 (9): 1248-54. [Ссылка QxMD MEDLINE].

49. Kalaaji A, Dreyer S, Brinkmann J, Maric I, Nordahl C, Olafsen K. Качество жизни после увеличения груди с помощью имплантатов по сравнению с аугментационной мастопексией: сравнительное исследование. Эстет Сург J . 2018 Feb 22. [QxMD MEDLINE Link].

50. Брюинг К.Х., Колвелл А.С. Нижнебоковой гамак AlloDerm для покрытия имплантата при реконструкции молочной железы. Энн Пласт Сург . 2007 сен. 59 (3): 250-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

51. Гамбоа-Бобадилья GM. Реконструкция молочной железы с использованием бесклеточного дермального матрикса. Энн Пласт Сург . 2006 янв. 56 (1): 22-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

52. Дейгни О.А., Бауманн Д.П., Адамсон К.