Индивидуальный проект по биологии «Теории возникновения человека»

Министерство спорта Республики Хакасия

Государственное бюджетное образовательное учреждение Республики Хакасия

среднего профессионального образования

«Училище (техникум) олимпийского резерва»

П Р О Е К Т Н А Я Р А Б О ТА

Абакан, 2018

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о появлении разумной жизни на Земле привлекает к себе внимание ведущих ученых различных специальностей. Некоторые люди сходятся во мнении, что происхождение человека и общества не достойны изучения. В основном, так считают те, кто искренне верит в сверхъестественные силы. Исходя из такого мнения о происхождении человека, индивидуум был сотворен Богом. Эту версию уже десятки лет подряд опровергают ученые.

Несмотря на то, к какой категории граждан каждый человек себя относит, в любом случае, этот вопрос всегда будет волновать и интриговать. В последнее время современные философы начали спрашивать себя и окружающих: «Для чего люди были созданы, и какова их цель пребывания на Земле?». Ответ на второй вопрос найти не удастся никогда.

Что касается появления разумного создания на планете, то исследовать этот процесс вполне реально. Сегодня на данный вопрос стараются ответить основные теории происхождения человека, однако 100-процентную гарантию правильности своих суждений ни одна из них предоставить не может.

В настоящее время ученые-археологи и астрологи по всему миру исследуют всевозможные источники зарождения жизни на планете, будь они химическими, биологическими или морфологическими. К сожалению, на данный момент человечеству даже не удалось определить, в каком столетии до нашей эры появились первые люди.

1.1. Теория Чарлза Дарвина

В настоящее время бытуют различные версии происхождения человека. Однако самой вероятной и близкой к правде считается теория британского ученого по имени Чарльз Дарвин. Именно он внес неоценимую лепту в биологическую науку. Его теория основана на определении естественного отбора, который играет роль движущей силы эволюции. Это естественнонаучная версия происхождения человека и всего живого на планете.

Фундамент теории Дарвина сформировали его наблюдения за природой во время путешествия вокруг света. Разработка проекта было начата в 1837 году, а продлилась более 20 лет. В конце 19 века англичанина поддержал другой ученый-естествовед — А. Уоллес. Вскоре после своего доклада в Лондоне он признался, что именно Чарльз был его вдохновителем. Так появилось целое направление — дарвинизм.

Последователи этого движения сходятся во мнении, что все типы представителей фауны и флоры на Земле изменчивы и происходят из других, ранее существовавших, видов. Таким образом, теория основывается на непостоянстве всего живого в природе. Причиной этому является естественный отбор. На планете выживают только сильнейшие формы, которые способны приспосабливаться к текущим условиям среды.

Человек как раз и является таким существом. Благодаря эволюции и стремлению выживать люди стали развивать свои умения и познания.

1.2. Теория вмешательства

В основе этой версии происхождения человека стоит деятельность посторонних цивилизаций. Считается, что люди являются потомками инопланетных созданий, которые высадились на Землю миллионы лет назад.

Такая история происхождения человека имеет сразу несколько развязок. По мнению одних, люди появились в результате скрещивания инопланетян с прародителями. Другие считают, что всему виной генная инженерия высших форм разума, которые вывели гомо сапиенс из колбы и собственных ДНК. Кто-то уверен, что люди произошли в результате ошибки опытов над животными.

С другой стороны, весьма интересной и вероятной является версия об инопланетном вмешательстве в эволюционное развитие гомо сапиенса. Не секрет, что археологи до сих пор находят в различных уголках планеты многочисленные рисунки, записи и прочие свидетельства о том, что античным людям помогали какие-то сверхъестественные силы. Это касается и индейцев Майя, которых якобы просвещали внеземные создания с крыльями на странных небесных колесницах.

Также существует теория о том, что вся жизнь человечества от происхождения до пика эволюции протекает по давно прописанной программе, заложенной инопланетным разумом. Есть и альтернативные версии о переселении землян с планет таких систем и созвездий, как Сириус, Скорпион, Весы и т. д.

1.3. Эволюционная теория

Последователи этой версии полагают, что появление человека на Земле связано с видоизменением приматов. Эта теория на сегодняшний день является самой распространенной и обсуждаемой. Исходя из нее, люди произошли от некоторых видов обезьян. Эволюция началась в незапамятные времена под влиянием естественного отбора и прочих внешних факторов.

Теория эволюции действительно имеет ряд интересных доказательств и свидетельств, как археологических, палеонтологических, генетических, так и психологических. С другой стороны, каждое из этих утверждений может трактоваться по-разному. Неоднозначность фактов – вот что не делает эту версию на 100% верной.

1.4. Теория творения

Данное ответвление получило названием креационизм. Его последователи отрицают все основные теории происхождения человека. Считается, что людей сотворил Бог, который является высшим звеном в мире. Человек был создан по его подобию из небиологического материала. Библейская версия теории гласит, что первыми людьми были Адам и Ева. Их Бог сотворил их глины.

В Египте и многих других странах религия уходит далеко в античные мифы. Подавляющее большинство скептиков считают эту теорию невозможной, оценивая ее вероятность в миллиардные доли процента.

Версия сотворения всего живого Богом не требует доказательства, она просто существует и имеет на это право. В ее поддержку можно привести схожие примеры из легенд и мифов народов разных уголков Земли. Эти параллели нельзя оставить без внимания.

1.5. Теория аномалий пространства

Это одна из самых спорных и фантастических версий антропогенеза. Последователи теории считают появление человека на Земле случайностью. По их мнению, люди стали плодом аномалии параллельных пространств. Праотцами землян были представители цивилизации гуманоидов, которые представляют собой смесь Материи, Ауры и Энергии.

Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией. При благоприятных условиях это ведет к возникновению жизни, то есть гуманоидного разума. В остальном эта теория во многом схожа с эволюционной, за исключением утверждения об определенной программе развития человечества.

1.6. Акватическая теория

Этой версии происхождения человека на Земле практически 100 лет. В 1920-е годы акватическую теорию впервые предложил известный морской биолог по имени Алистер Харди, которого впоследствии поддержал другой авторитетный ученый, немец Макс Вестенхоффер.

Версия базируется на доминирующем факторе, заставившем человекообразных приматов выйти на новую ступень развития. Именно это вынудило обезьян променять водный образ жизни на сушу. Так гипотеза объясняет отсутствие густого волосяного покрова на теле.

Таким образом, на первом этапе эволюции человек перешел из стадии гидропитека, которые появились более 12 млн. лет назад, к гомо эректус, а затем и сапиенс. Сегодня эта версия в науке практически не рассматривается.

1.7. Античные мифы

О происхождении человека существует огромное количество легенд и сказаний.

В Древней Греции верили, что прародителями людей были Девкалион и Пирра, которые по воле богов пережили потоп и создали новую расу из каменных статуй. Античные китайцы считали, что первый человек был бесформенным и вышел из глиняного кома. Создателем людей является богиня Нюйва. Она была человеком и драконом в одном лице.

По турецкому преданию, люди вышли из Черной горы. В ее пещере была яма, которая напоминала облик тела человека. Струи дождя смывали в нее глину. Когда форма наполнилась и согрелась солнцем, из нее вышел первый человек. Имя ему Ай-Атам.

Мифы о происхождении человека индейцев сиу гласят, что людей создал Кролик-вселенная. Божественное создание нашло сгусток крови и начало с ним играться. Вскоре тот стал накатываться о землю и превратился в кишки. Затем на сгустке крови появилось сердце и прочие органы. В итоге кролик накатал полноценного мальчика – предка сиу.

По мнению античных мексиканцев, бог создал облик человека из гончарной глины. Но из-за того, что он передержал заготовку в печи, человек получился подгоревшим, то есть черным. Последующие попытки раз за разом становились все лучше, а люди выходили все белее.

Монгольское предание один в один схоже с турецким. Человек появился из глиняной формы. Единственным отличием является то, что яму вырыл сам Бог.

1.8. Прародина человечества

Несмотря на то, что ученые и историки по всему миру до сих пор спорят о теориях происхождения людей, точное место, где зародился разум, установить все же удалось. Это африканский континент. Многие археологи считают, что можно сузить локацию до северо-восточной части материка, хотя бытует мнение и о доминировании в этом вопросе южной половины.

С другой стороны, есть люди, которые уверены, что человечество появилось в Азии (на территории Индии и прилегающих стран). Выводы о том, что первые люди заселяли Африку, были сделаны после многочисленных находок в результате масштабных раскопок. Отмечается, что в то время существовало сразу несколько видов прообраза человека (рас).

1.9. Самые странные археологические находки

1. Несколько десятилетий назад бельгийский ученый Фридрих Мейснер раскопал в пустыне Гоби человеческие черепа, увенчанные рогами. Сначала его обвинили в подлоге, однако в ходе исследований следов спайки между рогами и черепом обнаружено не было.

2. На территории бывшей шумерской цивилизации были неоднократно найдены изображения летающих людей и объектов, направлявшихся на Землю из-за пределов Солнечной системы.

3. В 1927 году в акватории Карибского моря в результате раскопок был найден странный прозрачный череп, похожий на хрустальный. Многочисленные исследования не выявили технологию и материал изготовления. Потомки племени Майя утверждают, что их предки поклонялись этому черепу, словно высшему божеству

4. На раскопках Хасаотского могильника в Кисловодске был найден странный вытянутый череп. Такие же черепа много раз обнаруживали по всему миру. Предполагается, что форму таких голов изменяли искусственно. Но вот для чего? Ответа пока нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как быть? Как же вопрос о происхождении человека решается современной наукой? Даже сейчас, согласно моему опросу, большая часть студентов (75%) продолжает верить в то, что человек сотворён Богом, как сказано в Библии. Среди биологов по этому поводу бытует такая шутка; «Десять тысяч лет спустя существа, населяющие Землю, будут с негодованием отрицать своё происхождение от человека».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

5

Каждый десятый атеист уверен в божественном происхождении человека

А во что «верят»? Да во что угодно. Что человека создал Бог, что разумное, доброе и вечное на нашу планету принесли некие гуманоиды… вариантов множество.

По данным ФОМ, только четверть россиян (26%)  думает, что мы и правда произошли от обезьян в ходе постепенного совершенствования своих трудовых навыков, разума, физиологии и внешних данных. Треть (31%) уверена, что человека создал Бог. Еще 12% выдвигают свои теории Дарвину на зависть — в основном предполагая вмешательство инопланетян, «засланных с других планет». Когда ученые спрашивали людей о сути дарвинизма, в ходе опроса звучали даже экзотические ответы типа «это как болезнь», «это примерно как социализм — теория не подтвердилась», «это подводное плавание» (явно перепутано с дайвингом) и т. п.  30% вообще своего мнения на этот счет не составили и от ответа уклонились.

Возникает вопрос: а что при таком раскладе мнений следует преподавать детям в школе? Тем более что в последнее время разгорелась оживленная дискуссия на эту тему между дарвинистами и так называемыми креационистами (сторонниками идеи создания человека по «божьему промыслу»). Поводом для нее стал новый учебник по общей биологии для 10-11 классов под авторством С.Ю. Вертьянова, где  наряду с последними научными данными приведен также (цитируя аннотацию) «православный анализ ряда вопросов».

Учителям работы хватит. Дарвина россияне и без того упрощают, насколько могут. Слышали о дарвинизме 62%, а почти треть опрошенных этого слова не припомнили. Лишь 7% точно знают название дарвиновской теории эволюционного происхождения жизни. 35% уверены, что ее суть — только «происхождение человека от обезьяны» (от кого произошли сами обезьяны и все прочие живые существа, им, видимо, неважно). 12% представляют теорию эволюции очень схематично и в общих чертах.

Тех, кто хоть что-то о дарвинизме знает, социологи попросили оценить — верна эта теория, по мнению респондентов, или нет. Оказалось, что по сравнению с 2007 годом в борьбе науки с религией побеждает «по очкам» именно религия. Раньше 38% опрошенных считали теорию Дарвина в целом верной, а 29% — неверной, сейчас число противников дарвинизма увеличилось, и силы практически равны: 34% поддерживают теорию Дарвина, столько же — не согласны с ней.

О чем же надо рассказывать на уроках в школе? 18% респондентов считают, что говорить следует только о теории Дарвина, 14% убеждены —  о том, что человека создал Бог. Но чаще всего (44%) россияне считают, что в школьной программе должны быть обе точки зрения. Кстати, в нашей жизни нет ничего однозначного, и итоги опроса это в очередной раз подтвердили. Конечно, верующие чаще говорили, что человека создал Бог, а атеисты толковали про эволюцию. Но даже среди убежденных безбожников примерно каждый десятый (9%) все-таки верит, что человек — творенье Божье (как одно сочетается с другим, лучше не спрашивать). В то же самое время среди православных почти две трети избегают утверждать, что «вначале было Слово», а каждый пятый признает человека потомком обезьяны. Эксперты ФОМ специально пояснили: православная церковь не имеет единого мнения о происхождении человека, и данные опроса это отражают. А вот мусульмане более категоричны. Половина из них считает, что человека создал Бог (среди православных таких 37%), и лишь 17% — что человек произошел от обезьяны.

В целом же чаще других склонны трактовать историю «по Дарвину» люди достаточно молодые или среднего возраста (32% среди 30-летних респондентов). А вот старшее поколение (казалось бы, воспитанное в атеистическом духе) — наоборот, считает, что всему первопричина — Бог. Так говорили 35% респондентов старше шестидесяти лет, а «за Дарвина» в этой группе выступил лишь каждый пятый (19%).

Особенно интересно то, как сильно менялись взгляды россиян на принципы «сотворения мира» и зарождения в нем жизни в разные по своей идеологической окраске времена. Среди тех, кто сегодня верит в божественное происхождение человека, 40% раньше считали совсем иначе. А 52% респондентов из этой группы утверждают, что всегда в это верили (тут наступает уже черед социологов говорить «не верю!»). Зато среди «дарвинистов» абсолютное большинство (91%) как были приверженцами эволюционной теории, так ими и остались. Социологи ФОМ предполагают, что в сторону взглядов, отвергающих Дарвина, наши сограждане «сдвинулись» в основном потому, что сильно изменилась информационная среда — в СМИ стали привычными материалы о разнообразной мистике, паранормальных явлениях, инопланетянах и пр. Где правда, где вымысел, рядовому обывателю понять сложно, и верит он на всякий случай «во всё». И лишь иронизирует над закоренелыми «эволюционерами»: мол, знаем-знаем. Труд сделал из обезьяны человека, а из человека лошадь… На что получает столь же привычный ответ: зато когда первая обезьяна взяла наконец в руки палку, остальные живенько приучились к труду!

Бедный Дарвин, хорошо, что он этого не слышит, да и перевести с русского не смог бы.

Опрос «РГ»

Эволюция человека | История, этапы, хронология, дерево, диаграмма и факты

родословная человека

Просмотреть все СМИ

Похожие темы:

Из Африки я
многорегиональная эволюция
Из Африки 2
Африканская модель гибридизации и замещения
ассимиляционная модель

Просмотреть весь связанный контент →

Популярные вопросы

Что такое человек?

Люди — культурообразующие приматы, относящиеся к роду Homo , особенно к виду Homo sapiens . Они анатомически похожи и родственны человекообразным обезьянам (орангутангам, шимпанзе, бонобо и гориллам), но отличаются более развитым мозгом, который обеспечивает способность к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Люди демонстрируют заметную прямохождение тела, что освобождает руки для использования в качестве манипулятивных членов.

обезьяна

Узнайте больше об обезьянах.

Homo

Узнайте больше о роде Homo .

Когда появились люди?

Ответить на этот вопрос сложно, поскольку у палеонтологов есть лишь частичная информация о том, что и когда произошло. До сих пор ученым не удавалось обнаружить внезапный «момент» эволюции ни для одного вида, но они могут сделать вывод об эволюционных указателях, которые помогают сформировать наше понимание появления человека. Веские доказательства подтверждают ответвление человеческой линии от той, которая произвела человекообразных обезьян (орангутангов, шимпанзе, бонобо и горилл) в Африке где-то между 6 и 7 миллионами лет назад. Свидетельства изготовления инструментов датируются примерно 3,3 миллиона лет назад в Кении. Однако возраст древнейших остатков рода Homo моложе этой технологической вехи, датируемой примерно 2,8–2,75 миллиона лет назад в Эфиопии. Самые старые известные останки Homo sapiens — коллекция фрагментов черепа, полная челюстная кость и каменные орудия — датируются примерно 315 000 лет назад.

Homo sapiens

Узнайте больше о Homo sapiens .

Люди произошли от обезьян?

Нет. Люди — это один из нескольких живых видов человекообразных обезьян. Люди эволюционировали вместе с орангутангами, шимпанзе, бонобо и гориллами. Все они имеют общего предка около 7 миллионов лет назад.

обезьяна

Узнайте больше об обезьянах.

шимпанзе

Узнайте больше о шимпанзе.

Относятся ли неандертальцы к людям?

Да. Неандертальцы ( Homo neanderthalensis ) были архаичными людьми, которые появились по крайней мере 200 000 лет назад и вымерли, возможно, между 35 000 и 24 000 лет назад. Они производили и использовали инструменты (в том числе лезвия, шила и инструменты для заточки), развили разговорный язык и развили богатую культуру, которая включала строительство очага, традиционную медицину и захоронение умерших. Неандертальцы также создавали искусство; данные показывают, что некоторые окрашены природными пигментами. В конце концов, неандертальцы, вероятно, были заменены современными людьми (9).0021 H. sapiens ), но не раньше, чем некоторые представители этих видов скрещивались друг с другом там, где их ареалы перекрывались.

Неандерталец

Узнайте больше о неандертальцах.

Сводка

Прочтите краткий обзор этой темы

эволюция человека , процесс, посредством которого люди развились на Земле из ныне вымерших приматов. С зоологической точки зрения мы, люди, — это Homo sapiens , культурный прямоходящий вид, который живет на земле и, весьма вероятно, впервые появился в Африке около 315 000 лет назад. В настоящее время мы являемся единственными живыми членами того, что многие зоологи называют человеческим племенем, гоминини, но существует множество ископаемых свидетельств, указывающих на то, что на миллионы лет нам предшествовали другие гоминиды, такие как 9.0021 Ardipithecus , Australopithecus и другие виды Homo , и что наш вид также жил какое-то время одновременно по крайней мере с одним другим представителем нашего рода, H. neanderthalensis (неандертальцы). Кроме того, мы и наши предшественники всегда делили Землю с другими обезьяноподобными приматами, от современной гориллы до давно вымершего Dryopithecus . То, что мы и вымершие гоминиды каким-то образом связаны, и что мы и человекообразные обезьяны, как живущие, так и вымершие, тоже каким-то образом связаны, повсеместно признается антропологами и биологами. Тем не менее, точная природа наших эволюционных взаимосвязей была предметом споров и исследований с тех пор, как великий британский натуралист Чарльз Дарвин опубликовал свои монументальные книги9.0021 О происхождении видов (1859 г.) и Происхождение человека (1871 г.). Дарвин никогда не утверждал, как утверждали некоторые из его викторианских современников, что «человек произошел от обезьяны», и современные ученые сочли бы такое утверждение бесполезным упрощением — точно так же, как они отвергли бы любые популярные представления о том, что некий вымерший вид является «недостающим звеном» между людьми и обезьянами. Однако теоретически существует общий предок, который существовал миллионы лет назад. Этот предковый вид представляет собой не «недостающее звено» в линии, а скорее узел для дивергенции в отдельные линии. Этот древний примат не был идентифицирован и, возможно, никогда не будет известен с уверенностью, потому что родственные связи окаменелостей неясны даже в пределах более поздней человеческой линии. На самом деле «генеалогическое древо» человека лучше всего описать как «семейный куст», внутри которого невозможно связать полный хронологический ряд видов, приводящий к Homo sapiens , с которым согласны эксперты.

Основным ресурсом для подробного описания пути эволюции человека всегда будут ископаемые образцы. Безусловно, клад окаменелостей из Африки и Евразии указывает на то, что, в отличие от сегодняшнего дня, на протяжении большей части человеческой истории одновременно существовало более одного вида нашего семейства. Можно точно описать природу конкретных ископаемых образцов и видов, а также место, где они были обнаружены, и период времени, когда они жили; но вопросы о том, как жили виды и почему они могли либо вымереть, либо эволюционировать в другие виды, могут быть решены только путем формулирования сценариев, пусть и научно обоснованных. Эти сценарии основаны на контекстуальной информации, полученной в местах, где были собраны окаменелости. При разработке таких сценариев и заполнении генеалогического куста человечества исследователи должны обращаться к большому и разнообразному массиву окаменелостей, а также использовать усовершенствованные методы и записи раскопок, методы геохимического датирования и данные из других специализированных областей, таких как генетика, экология и наука. палеоэкология и этология (поведение животных) — словом, все инструменты междисциплинарной науки палеоантропологии.

В этой статье обсуждается широкий путь человеческого племени от его вероятного зарождения миллионы лет назад в эпоху миоцена (от 23 до 5,3 миллионов лет назад [млн лет назад]) до развития основанных на инструментах и ​​символически структурированных современных человеческой культуры всего десятки тысяч лет назад, во время геологически недавней эпохи плейстоцена (примерно от 2,6 миллиона до 11 700 лет назад). Особое внимание уделяется ископаемым свидетельствам этой истории и основным моделям эволюции, получившим наибольшее доверие в научном сообществе. См. в статье «Эволюция» для полного объяснения эволюционной теории, включая ее основных сторонников как до, так и после Дарвина, вызывающих как сопротивление, так и признание в обществе, а также научные инструменты, используемые для исследования теории и доказательства ее достоверности.

Ученые разработали новую теорию эволюции человека, потому что они не боялись ошибаться

Группа ученых разработала новую теорию о том, как возникло человечество, и история о том, как сложилась их теория, является уроком для остальные. Он показывает, как выход из профессиональных и идеологических барьеров может привести к новаторским идеям.

В течение многих лет считалось, что Homo sapiens появился из одного места и одной популяции в Восточной Африке около 300 000 лет назад. Но, согласно новой статье в журнале «Тенденции в экологии и эволюции», мы пришли не из одного места или населения на континенте. Вместо этого линия Homo sapiens , вероятно, возникла в Африке по крайней мере 500 000 лет назад, эволюционируя от взаимосвязанных групп по всей территории Африки к современной человеческой морфологии на протяжении десятков тысяч лет.

Реклама

По словам авторов, на эти медленные и обширные изменения повлияли экологические и генетические сдвиги. Они говорят, что будущая работа должна признать «мультирегионализм» и сложность нашего африканского происхождения.

Этот сложный новый взгляд на человеческую эволюцию появился благодаря сложному подходу к исследованиям. Ученые, предложившие эту теорию, имеют разные специальности и представляют институты по всему миру. Среди них археологи, антропологи, биологи, генетики, географы, экологи и зоологи.

Собравшись, междисциплинарная исследовательская группа применила более тонкий подход к эволюции человека, чем обычно. Вместо того чтобы сосредотачиваться на отдельных ископаемых находках — скажем, форме черепа — или конкретных инструментах, найденных в одном месте, чтобы рассказать историю происхождения человечества, они смотрели на общую картину. Ученые объединили данные из разрозненных исследований и специальностей, чтобы создать связную теорию возникновения человечества, которая объясняет экологические изменения и модели миграции, а также кости и артефакты.

Ранние инструменты, которые использовали люди. Изображение: Тенденции в экологии и эволюции.

Advertisement

Другими словами, чтобы прийти к своему новому взгляду на эволюцию, им пришлось выйти за пределы своих специфических областей и сотрудничать. Вот что они сделали, чтобы работать вместе, и как вы можете сделать то же самое:

Распознайте свои слепые пятна

«Предотвращение предвзятости было ключевым моментом», — рассказывает ведущий исследователь Элеонора Шерри из отдела археологии Оксфордского университета. Кварц. Каждая из дисциплин, представленных в исследовательской группе, имеет особую культуру, способы мышления, различные методологии и источники данных.

Каждая дисциплина по отдельности сделала свои выводы об эволюции человека. Но вместе они разработали целостный, а не разрозненный взгляд, объясняет Шерри.

«Мы все твердо чувствовали, что движение вперед должно включать разрушение барьеров между дисциплинами и начало уважительной беседы о том, как можно легко создать круговую предвзятость, выбирая вишни из разных источников данных, чтобы соответствовать повествованию, исходящему из одной [области] ,» она сказала. Группа Шерри знала о том, что любое отдельное научное повествование может стать догмой в определенной области, которую трудно оспорить, когда она уже укоренилась. И это проблематично для знания в целом. Шерри говорит: «Мы все хотели противостоять тому факту, что прошлогодний вывод может стать ортодоксальным в этом году, и что мы сами не обязательно во всем соглашались».

Реклама

Анализ популяции новых Homo sapiens. Изображение: Тенденции в экологии и эволюции

Выбросить предположения в окно

По сути, команде нужно было вынести на обсуждение все, включая распространенные предположения в своей области. Это был лучший способ разрешить противоречащие друг другу теории и выработать целостную точку зрения на различные результаты. Итак, исследователи встретились в течение трех дней и обсуждали идеи лицом к лицу.

Они не выступали с докладами, как на традиционной научной конференции. Вместо этого они анализировали работу и идеи друг друга, определяя как проблемы, так и достижения.

«Я думаю, что особенно обнадеживающей особенностью нашей группы является то, что мы начали с совершенно разных позиций, но сумели создать целостное представление, учитывающее позиции каждого. Поначалу это казалось рискованным подходом, но в итоге он оказался невероятно полезным», — говорит Шерри. «Научный идеал действительно возобладал… Было много духа товарищества и доброй воли, что было фантастически, несмотря на случайные разногласия, которые могли возникать у некоторых из нас».

Реклама

Избавьтесь от профессионального жаргона

Чтобы объединить работу стольких разных ученых и собрать воедино все различные результаты, команде пришлось разработать общий язык. «Обычно это требует тщательного разбора жаргона и понимания, по крайней мере, принципов различных методов анализа: что говорят данные и что является выводом — результатом конкретной используемой модели, а также допущениями и ограничениями этой модели», — объясняет Шерри. «Это довольно сложный вопрос, но это направление исследований, особенно в таких областях, как происхождение человека, где так много недостающих данных».

Поскольку ученому сложно специализироваться более чем в одной области, исследователи должны объединить свои знания и научиться говорить по разным специальностям. В противном случае, по словам Шерри, выводы, которые можно сделать о находке, скорее всего, будут ограничены прошлым людей. «На понимание результатов, как правило, влияют модели и парадигмы, которые у нас есть в голове, которые, как правило, действуют как фильтр того, как мы обрабатываем новую информацию», — говорит она.

Примиритесь с конфликтом

Объединить людей, которые не согласны, не всегда легко, но это приводит к более глубокому пониманию, казалось бы, противоречивых выводов. Как команда, исследователи объединили свои различные теории в связную историю, которая имеет больше смысла и объясняет сложность. «Редко случается так, что один человек неправ, а другой прав», — говорит Шерри. «Выводы из разных моделей могут помочь пролить свет на ответы, которые мы ищем… Возможно, мы можем сказать, что в науке нет ничего совершенно нового, все дело в постепенных шагах и изменении точек зрения».

В этой последней статье ученые сделали именно это, изменив наш взгляд на наше африканское происхождение и перевернув историю о единственном месте рождения человека.

Реклама

Но они не догматичны в отношении созданного ими нового повествования. «Важно помнить, что ошибаться нормально, если это происходит по правильным причинам. Наверное, все мы в какой-то степени не правы», — говорит Шерри. Другими словами, точно так же, как люди развивались с течением времени сложным образом, наше научное понимание тоже эволюционировало. В свое время, несомненно, появится еще более изощренная история. Это не беспокоит Шерри. «Важно раздвигать новые границы, задавать вопросы и проверять гипотезы, поскольку именно так развивается наука», — говорит она.