Кому выгодно: Ищи, кому выгодно | Бачинская Инна Юрьевна

24.05.2021 by Комментариев нет

Содержание

Экс-премьер Украины Азаров рассказал, кому выгодно обнищание населения

https://ria.ru/20210314/ukraintsy-1601129461.html

Экс-премьер Украины Азаров рассказал, кому выгодно обнищание населения

Экс-премьер Украины Азаров рассказал, кому выгодно обнищание населения

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил о значительном сокращении доходов украинцев. РИА Новости, 14.03.2021

2021-03-14T10:31

2021-03-14T10:31

2021-03-14T14:07

евросоюз

николай азаров (политик)

румыния

болгария

украина

в мире

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/155219/24/1552192435_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_23a14382c8c99387353e54589f3a376b.jpg

МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил о значительном сокращении доходов украинцев. Тогда, по его словам, украинцы жили лучше, чем население Румынии и Болгарии, хотя эти страны входят в Евросоюз. Но сейчас зарплаты на Украине сократились в два раза.Ранее бывший премьер говорил о том, что на Украине ежегодно «умирает целый город».

https://ria.ru/20210313/pensii-1601041087.html

румыния

болгария

украина

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img. ria.ru/images/155219/24/1552192435_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_547dce7101aa663d277ef8864798ade9.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

евросоюз, николай азаров (политик), румыния, болгария, украина, в мире

Фиктивные переговоры: когда и кому выгодно не заключать сделку :: РБК Pro

Иногда после многих этапов переговоров стороны не могут подписать соглашение, потому что у одной из них совсем другие цели. Профессор Моти Кристал из бизнес-школы СКОЛКОВО расскажет, что такое фиктивные переговоры и как их использовать с пользой для себя

Фото: Shutterstock

Что такое фиктивные переговоры

Не все бесплодные переговоры, которые не принесли никаких соглашений, фиктивные. Псевдопереговоры — это продуманный тактический ход.

Фиктивные переговоры — это переговорный процесс, в котором одна из сторон совершенно не намерена завершить его заключением договора. В большинстве случаев цель фейковых переговоров — добыть информацию о другой стороне или оценить реальную альтернативу (лучшее предложение) в переговорах с кем-то другим. Иногда фейковые переговоры устраивают, чтобы отвлечь внимание и тем самым помешать продвижению другой деловой активности.

Кому выгодно отравление Навального / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета

Американские «ястребы» готовы отдать Россию на растерзание Китаю




Фото Sefa Karacan/Anadolu Agency via Getty Images


Скандал, разгоревшийся по поводу предполагаемого отравления Навального, достиг своей цели: политическая атмосфера отравлена и вширь и вглубь. И без того слабеющая вертикаль может основательно в такой атмосфере проржаветь. Чтобы минимизировать ущерб от очередной «новичковой» комбинации, постараемся разобраться – кем и откуда он замыслен.


Напомним: в позднегорбачевские и раннеельцинские времена значительная часть специалистов советских спецслужб и прочих закрытых организаций, в том числе связанных с токсикологией, оказалась и без работы, и без контроля. Известно – многие хорошо обученные снайперы и диверсанты, лишившись государственных средств к существованию, нашли себе заработок в качестве наемных убийц. Отчего бы ученым, связанным с разработкой способов уничтожения противника, не попробовать тот же путь?


В те времена распродавалось даже содержимое армейских арсеналов: в первой чеченской кампании на руках местных боевиков оказались некоторые виды оружия и боеприпасов, еще не дошедшие до федеральных сил. Значительная часть лабораторных запасов отравляющих веществ также оказалась без надзора и вполне могла пойти по частным – и далеко не честным – рукам.


Итак, технические возможности применения того же «Новичка» не исключены. Не говоря уж о том, что рецепт данной общесоветской разработки, сделанный в Узбекистане, вполне официально стал достоянием нескольких стран НАТО еще в 1992 году, так что травить им могут многие. Кто именно?


Через Навального сливали вполне реальный компромат друг на друга многие региональные и федеральные чиновники. Те, кто пострадал от его публикаций, вряд ли могут отомстить тем, кто дал ему сырье для очередного скандала. Но многие из них располагали достаточными ресурсами, чтобы нанять даже очень дорогостоящего убийцу и свести счеты с тем, кто покусился на Конституцию, где предусмотрено право собственности. Если кто-то и впрямь добыл ее преступным путем, что ему помешает заказать очередное преступление ради ее защиты?


Практически противоположный фланг – силовики. Защитники закона то и дело сталкиваются с его недостаточностью. Это в принципе неизбежно: известные математикам теоремы Гёделя о неполноте легко обобщаются на многие внематематические системы, включая законодательные. Ни одна система законов не может описать все возможные формы их нарушения. Более того, даже если после какого-то непредвиденного нарушения принять новый закон, он по общему правилу не имеет обратной силы, так что уже совершенное преступление останется безнаказанным. Поэтому для эффективного правоохранения неизбежно время от времени принимать решения, не опирающиеся ни на сложившийся обычай, ни на писаный закон.


Если потребность в произвольных решениях не формализована, ее рано или поздно попытается удовлетворить кто-то из тех, кто ее ощутил на собственном опыте. Увы, мировой опыт давно доказал: остановиться на таком пути несравненно сложнее, нежели ступить на него. Силовик, вышедший за пределы своих служебных полномочий, подобен злокачественно переродившейся клетке, ставшей жить самостоятельно, не обращая внимания на взаимосвязи с остальным организмом. Последствия разрастания таких клеток общеизвестны и катастрофичны. А вполне исключить его вряд ли может даже мощнейший иммунитет.


Но призывы «Ату! Закройте наконец «Северный поток», госпожа Меркель!» указывают: в скандале вокруг Навального куда больше любых физических и юридических лиц Российской Федерации заинтересованы зарубежные агенты. Их спектр весьма велик.


Например, многие польские политики спят и видят, как бы навредить клятым москалям, ибо еще в XVIII веке поляки проиграли русским борьбу за первенство в славянском мире, причем русские – в отличие от поляков – даже не ставили перед собой такую цель. Эти политики пытаются перекрыть любой канал жизнеобеспечения РФ – в том числе и наши возможности заработка.


Правда, у Польши сейчас возможности борьбы с РФ, мягко говоря, весьма скромны. Зато США (чьи интересы Польша отстаивает в ЕС даже в большей степени, нежели собственные) уже нагромоздили против нас гору санкций и даже заставили ЕС присоединиться к ним. Теперь они борются с поставкой в ЕС природного газа из РФ сразу по нескольким причинам. Прежде всего они надеются таким образом сократить наши финансовые – значит, и промышленные, и политические – возможности.


Напомним, Дональд Трамп избран президентом за обещание возродить промышленное производство внутри самих США. А при нынешней общемировой экономической системе чуть ли не единственное средство достижения такой цели – сделать промышленное производство других стран неконкурентоспособным на рынке США. Промышленность ЕС, в первую очередь Германи, весьма энергоемка. По многим физическим и техническим причинам самый дешевый источник энергии для ЕС – газ, поставляемый из РФ по трубам. Если ограничить приток такого газа, европейские товары ощутимо подорожают, и раскручивать производство внутри США станет заметно легче.


Но есть в современном мире еще один промышленный гигант, рассматривающий ЕС как конкурента. Недавно китайская продукция считалась столь низкокачественной, что даже баснословная дешевизна не оправдывала ее использование. Но парой десятилетий ранее ту же репутацию имела продукция юга Кореи, а в 1950‑е и даже 1960‑е – японская. Теперь же Китай производит значительную часть товаров уважаемых европейских брендов и готов взять на себя больший объем.


Здравомыслящие американские политики постоянно напоминают: давление подталкивает РФ к Китаю, и США рискуют столкнуться с превосходящей их совокупной мощью. Но что, если как раз такова цель тех, кто стоит за раскруткой антироссийских скандалов? Если под напором санкций у нас не останется возможности работать с другими партнерами (а особенно если в отсутствие второй очереди «Северного потока» промышленность ЕС окажется неконкурентоспособна и мы потеряем надежду на грядущее возобновление сотрудничества с ней), наша зависимость от Китая станет кабальной. Пекин сможет нам диктовать, что и на каком направлении делать.


В природе довольно часто используется внешнее переваривание. Например, паук не рвет пойманную муху на кусочки, чтобы их проглотить, а потом еще избавляться от несъедобных для него частей. Он впрыскивает в нее пищеварительный сок, а через некоторое время высасывает из нее получившийся бульон. На вид вроде бы ничего с ней не происходит – выглядит как живая. Но ткнешь – и она рассыпается в труху. Что, если мы сейчас находимся в стадии внешнего переваривания Китаем? Гипотеза отнюдь не умозрительная. Вспомните одну из главных китайских стратагем – «убить чужим ножом». Китай в настоящее время стратегически переигрывает с подавляющим преимуществом и США, и ЕС, и РФ.


Римляне говорили: Id fecit cui prodest («Тот сделал, кому выгодно»). Мы перечислили, возможно, не всех, кому выгодно отравление – или сказки про отравление – Навального. Меркель, Трамп и Путин имеют солидные команды, хорошо играющие в тактику. Однако во всех трех командах ощущается острая стратегическая недостаточность. И если ее не преодолеть, весь мир будет отравлен. 

Кому выгодно, чтобы в Челябинске не было новой детской больницы

Известный политолог Александр Мельников предположил, что организаторами противодействия строительству новой детской больницы в Челябинске могут быть интересанты из соседних областей. Федеральное финансирование выгодно получить любой из столиц регионов Урала.


Напомним, вчера, 2 февраля, стало известно, что второй апелляционный суд общей юрисдикции Санкт-Петербурга отменил постановление Законодательного собрания Челябинской области об изменении границ бора для этой стройки.


— Для российских реалий двойное поражение властей в тяжбе с активистами – событие нетривиальное. Как правило, аргументы стороны, представляющей органы власти, оказываются для судов более убедительными с правовой точки зрения. В случае с челябинской стройкой, конечно, можно предположить, что проигрывающая сторона недостаточно качественно подготовилась. Но есть и версия, что борцы со стройкой получают серьезную юридическую подпорку со стороны. При таком раскладе вокруг тяжбы со строительством нового корпуса может быть много серьезных интересантов с разных сторон, — отмечает эксперт.


Вчера решение суда прокомментировала первый вице-губернатор региона Ирина Гехт. Она подчеркнула, что Челябинская область, получив федеральные средства на строительство детской больницы, может стать межрегиональным центром по развитию детского здравоохранения.


— Аналогичного хирургического комплекса нет ни в Тюмени, ни Свердловской области, ни тем более в Кургане. А у Челябинской области есть все возможности оказывать качественную медицинскую помощь детям, — сказала Ирина Гехт.


Она подчеркнула, что судебного решения власти пока не видели, но в любом случае намерены его оспорить. Между тем, проектирование больницы на ранее предполагаемом участке будет приостановлено. Многие эксперты считают, что область таким образом может потерять или уже потеряла федеральные средства.


 — Интересная версия. Недобросовестная конкуренция на федеральном уровне со стороны некоторых регионов УрФО это, к сожалению, дело обычное. Если детскую больницу федеральные власти вдруг захотят построить в Екатеринбурге, то версия политолога Мельникова получит реальное подтверждение. И будут тогда наших больных детей возить за 200 километров, — пишет телеграм-канал Е-область.


Увидеть «портрет» многих событий вы можете в нашем инстаграм-аккаунте ГранадаПрессФото.

Цены на нефть и сырье растут.

Кому выгодно, а кто в убытках

Казалось бы, правительства и экономики должны радоваться, что мир постепенно приходит в себя после пандемии. Однако последовавший за этим резкий рост цен на энергоносители, металлы и сельскохозяйственные культуры обнажает сильные стороны одних и уязвимость других.

С начала ноября нефть подорожала на 75%, поскольку крупнейшие экономики вакцинируют население и возобновляют работу после закрытия заводов и простоя самолетов из-за пандемии. Медь, используемая при производстве различных товаров, от автомобилей до стиральных машин и ветряных турбин, торгуется на уровнях, которые в последний раз наблюдались десять лет назад. Цены на продукты питания растут каждый месяц с мая.

Цены на сырье и энергоносители растут с конца 2020 года

Источник: Bloomberg

И это настоящий подарок для экспортеров. Приток наличных денег, наконец, принес долгожданное облегчение таким энергетическим гигантам, как Саудовская Аравия и Россия, где руководство сталкивается с внутренними проблемами.

Но в торговле всегда участвуют две стороны. Некоторые страны, зависящие от импорта, столкнулись с давлением на рынках облигаций и валют. Из-за роста цен на топливо главе бразильской государственной нефтяной компании пришлось покинуть свой пост. Индия —третий по величине в мире импортер нефти — была вынуждена призвать картель ОПЕК+ увеличить добычу нефти. А в Турции на фоне этих событий инфляция подскочила выше 15%.

Банк Goldman Sachs Group Inc. и некоторые его коллеги с Уолл-стрит говорят о новом товарном «суперцикле». Это грозит еще более разрушительной инфляцией в будущем, причем более богатые страны от нее тоже не застрахованы.

Правительство Великобритании отказалось от повышения налога на бензин, чтобы не раздражать уставших от карантина водителей. Техасские буровые компании и фермеры, входящие в кукурузный пояс США, могут извлечь выгоду, хотя другие, включая миллиардеров из технологического сектора, оказались под давлением. Илон Маск попросил шахтеров добывать больше никеля, который используется при производстве аккумуляторов для электромобилей Tesla Inc.

Победители

Прошлогодние карантины и обвал сырьевых товаров больно ударили по Австралии, которая пережила первую рецессию почти за тридцать лет. Тем не менее, правительство может рассчитывать на неожиданные доходы в 2021 году. Продажи железной руды, главного экспорта страны, в декабре достигли рекордного уровня, продажи пшеницы также близки к рекордным максимумам, а владельцы животноводческих ферм пытаются справиться со спросом на говядину.

С конца ноября австралийский доллар демонстрирует лучшие результаты среди основных валют, укрепившись по отношению к доллару США на 5%.

Но не все так просто. Из-за дипломатического конфликта Китай запретил импорт австралийских товаров — от угля до меди, вина и омаров. Тем не менее, Пекин сделал послабления для железной руды, поскольку он не может получить достаточное количество сырья для производства стали из других источников. В результате в ходе торговой войны Австралия потеряла в прошлом году только в $3 млрд — небольшая сумма для страны, чьи поставки в Китай увеличились с примерно $5 млрд в год в начале века до $120 млрд.

Товарные валюты растут быстрее остальных

Источник: Bloomberg

Относительное укрепление Чили, крупнейшего в мире производителя меди, также очевидно на финансовых рынках. Песо — единственная крупная латиноамериканская валюта, которая выросла по отношению к доллару за последние три месяца, а фондовый рынок Чили стал одним из самых оживленных в мире.

Пандемия застала страну врасплох. Там несколько месяцев длились демонстрации с применением силы против социальной несправедливости и роста прожиточного уровня. Затем вирус перевернул мировую торговлю и стал самой серьезной экономической проблемой для Чили с момента установления демократии тридцать лет назад. Цены на медь рухнули.

Спад продолжался недолго, так как китайские заводы снова заработали после Китайского нового года. Благодаря росту цен на красный металл выше $4 за фунт впервые примерно за десять лет, Чили удалось улучшить финансовое положение. В феврале экспорт меди составил $3. 9 млрд, что на 42% больше, чем месяцем раньше.

То же самое можно сказать и о Замбии, чьи экспортные поступления почти на 80% зависят от меди. Она отчаянно нуждалась в деньгах после того, как первой в Африке объявила дефолт по евробондам после начала пандемии.

Президент Эдгар Лунгу, которому предстоит участвовать в повторных выборах в августе, пытается получить помощь от Международного валютного фонда, реструктурировать китайские кредиты и остановить рост цен на продовольствие, который привел к ускорению инфляции до 22%.

В январе страна купила местные подразделения Glencore Plc по более выгодной цене, и среди глобальных инвесторов стал формироваться бычий настрой. Долларовый долг Замбии в этом году вырос больше остальных 75 развивающихся рынков, отслеживаемых индексами Bloomberg Barclays.

Инвесторы предпочитают производителей

Источник: Bloomberg

В прошлом году пострадали все нефтяные государства, но среди них стоит выделить Ирак. По данным Международного валютного фонда, экономика страны просела примерно на 11%, что больше, чем в любой другой крупной стране-экспортере нефти. Правительство не могло вовремя платить учителям и государственным служащим, и иракцы вышли на улицы, протестуя против отключения электричества, полуразрушенных больниц, плохих дорог и безработицы.

Ситуация вызвала проблемы и у ОПЕК, где Ирак является вторым по величине производителем нефти. Другие члены картеля, включая Саудовскую Аравию, критиковали Багдад за то, что он не смог в достаточной степени сократить добычу в рамках усилий картеля по повышению цен.

По мере роста рынка нефти ежемесячные налоговые поступления Ирака выросли с примерно $3 млрд во втором квартале 2020 года до $5 млрд. Это намного ниже уровня, необходимого для сбалансирования государственного бюджета, но страна получила передышку.

Проигравшие

Это может быть крупный производитель любой продукции, от нефти и цинка до продуктов питания. Но следует отметить, что Китай также является важнейшим покупателем товаров и практически единолично несет ответственность за последний «суперцикл», который закончился примерно десять лет назад. Быстрое восстановление второй по величине экономики мира после коронавируса является одной из главных причин роста цен на энергоносители, металлы и сельскохозяйственную продукцию.

Однако ралли может закончиться, когда в ситуацию вмешаются председатель КНР Си Цзиньпин и Коммунистическая партия. Продовольственной безопасности и ценам на свинину было отведено важное место во время ежегодного парламентского съезда Китая — Всекитайского собрания народных представителей — в этом месяце. Правительство объявило о пятилетней дорожной карте по стимулированию растениеводства и животноводства.

Будучи крупнейшим в мире покупателем пшеницы и чистым импортером нефти, Египет сталкивается с огромными трудностями при каждом росте цен на сырьевые товары. Это также весьма болезненная с политической точки зрения тема, поскольку миллионы людей зависят от субсидий на хлеб. «Арабская весна» десятилетней давности была отчасти вызвана ростом цен на продовольствие и привела к свержению тогдашнего президента Хосни Мубарака.

Пока правительству президента Абдула-Фаттаха Ас-Сиси удается сдерживать инфляцию. Египет пытается защититься от более высоких цен на нефть, покупая больше контрактов хеджирования, а иностранные инвесторы продолжают покупать местные облигации. Но, согласно опросу, проведенному Bloomberg среди аналитиков, валовой внутренний продукт восстановится всего на 2.9% в этом году, что примерно вдвое ниже уровня, прогнозируемого для мировой экономики.

Более высокие цены на продовольствие и топливо уже привели к социальным волнениям в Пакистане. В прошлом году оппозиционные партии провели общенациональные митинги, призвав премьер-министра Имрана Хана уйти в отставку. В ответ правительство повысило в прошлом месяце заработную плату госслужащих на 25%.

Однако напряженность едва ли снизилась, поскольку Хан только в этом месяце получил вотум доверия в парламенте. Экономические последствия закрытия бизнеса и социальных ограничений, призванных ограничить распространения вируса, будут только усугубляться, если сырьевые товары продолжат расти и увеличивать расходы Пакистана на импорт, так как страна почти не добывает собственную нефть или полезные ископаемые.

Если даже такие крупные страны, как Египет и Пакистан, страдают от сырьевого цикла, что говорить о более мелких государствах. Возможно, Доминиканская Республика и является крупнейшей экономикой Карибского бассейна, но ее ВВП едва ли больше, чем в Нью-Гэмпшире, и растущие цены на топливо ударили по стране прежде, чем ее ключевая отрасль — туризм — получила шанс оправиться от пандемии.

Страна с населением 11 миллионов человек сильно зависит от импорта. Помимо бензина и дизельного топлива для транспортных средств, ей приходится импортировать природный газ, уголь и мазут для выработки электроэнергии.

В ответ на предыдущие резкие скачки цен на сырьевые товары страна ввела программу субсидирования продуктов питания. На этот раз это может быть сопряжено с трудностями, учитывая ограниченные финансовые возможности. Долларовые облигации страны потеряли в этом году 9%, что делает ее одним из худших игроков среди развивающихся рынков.

Подготовлено Profinance.ru по материалам агентства Bloomberg

MarketSnapshot — Новости ProFinance. Ru и события рынка в Telegram

По теме:

Сырье готово к новому суперциклу, который все еще может не начаться

Сырьевой рынок начинает новый суперцикл

Инвесторы готовятся к ралли на рынках сырьевых товаров

Кому выгодна ценовая война на рынке нефти

Цена барреля американской нефти марки WTI с поставками в апреле к 20.45 мск упала на 29,5% до $20,81 за баррель, Brent с поставкой в мае – на 15,66% до $24,84 за баррель.

Сырье начало дешеветь в январе, когда за вспышкой коронавируса последовало снижение спроса на топливо. Обвал случился 9 марта после развала сделки ОПЕК+. Россия и Саудовская Аравия сразу же объявили о намерении существенно нарастить добычу. Саудовская Аравия, а позднее Ирак, Кувейт и ОАЭ также заявили, что готовы продавать нефть со скидками.

По прогнозам Goldman Sachs, в 2020 г. из-за эпидемии коронавируса мировой спрос на нефть упадет на рекордные 1,1 млн баррелей в день. Цена нефти марок Brent и WTI во II квартале 2020 г. может упасть до $20 за баррель. Но затем может произойти отскок и в III и IV кварталах цены поднимутся до $30 и $40 за баррель. В Goldman Sachs считают, что снижение мировых цен может привести к падению добычи сланцевой нефти в США в IV квартале 2020 г. на 0,75 млн баррелей в сутки по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, или на 7,3%.

При снижении цены нефти до менее $25 за баррель в США может произойти падение добычи сланцевой нефти, говорил исполнительный директор Международного энергетического агентства Фатих Бироль.

Американские производители сланцевой нефти уже анонсировали сокращение расходов и снижение добычи, пишет Reuters. По данным издания, они сокращали капитальные затраты и до развала сделки ОПЕК+, но с падением нефтяных цен эта тенденция усилилась. Сланцевым компаниям нужны цены как минимум в $40 за баррель, чтобы покрыть прямые издержки, цена ниже $30 за баррель «будет выглядеть более смертоносно», приводит агентство слова управляющего директора Enverus (разработчик софта для энергетических компаний) Яна Нибера.

Два крупнейших независимых производителя сланцевой нефти – Diamondback Energy и Parsley Energy уже объявили, что сократили бурение скважин для поддержания положительного денежного потока. Parsley сократит парк буровых установок на 20% – с 15 до 12. Diamondback эксплуатирует только треть буровых, завершающих новые скважины. «Снижение активности будет сохраняться до тех пор, пока мы не увидим явных признаков восстановления цен на сырье», – цитируются в сообщении Diamondback слова гендиректора компании Трэвиса Стиса.

Occidental Petroleum сообщила о намерении сократить дивиденды, капзатраты и корпоративные расходы. 10 марта совет директоров компании одобрил сокращение дивидендов почти в 8 раз – до $98 млн. Капзатраты компании уменьшатся в этом году на треть – с $5,2–5,4 млрд до $3,5–3,7 млрд. Эти меры обеспечат положительный денежный поток при цене WTI $30 за баррель.

Также о намерениях сократить инвестиции заявляли и другие производители сланцевой нефти – Marathon Oil и California Resources.

10 марта следом за нефтяными котировками рухнули акции сланцевых компаний США, говорит главный инвестиционный стратег «БКС брокера» Максим Шеин: бумаги EOG упали на 35%, а Continental Resources – на 40%. Больше всего пострадали производители с высокой долговой нагрузкой: акции Apache Corp упали на 54%, Occidental Petroleum – на 52%. Если стороны не смогут договориться, продолжение ценовой войны со стороны Саудовской Аравии приведет к краху сланцевую добычу в США, считает Шеин.

В ближайшие 2–3 месяца добыча сланцевой нефти не сильно изменится – компаниям нужно время, чтобы перестроиться, считает эксперт центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Екатерина Грушевенко. По ее оценке, при средней цене $40 за баррель инвестиции в сланцы упадут на 25%, в традиционную нефть – на 8%. Добыча сланцевой нефти к 2021 г. может упасть на 1,5–2 млн баррелей в сутки, считает Грушевенко.

Группа американских сенаторов уже призвала Саудовскую Аравию не увеличивать добычу и не снижать цены на свою нефть, сообщило Bloomberg. Они отметили, что действия королевства происходят в момент глобального кризиса, связанного с пандемией коронавируса, и намекнули, что обвал на нефтяном рынке может подорвать многолетнее партнерство двух стран.

Ранее гендиректор национальной корпорации Саудовской Аравии Saudi Aramco Амин Нассер заявлял, что компания готова обеспечить добычу 12 млн баррелей нефти в сутки по сравнению с нынешними 9,7 млн баррелей. Еще 300 000 баррелей компания может поставлять из запасов. Министерство энергетики Саудовской Аравии 18 марта поручило Saudi Aramco поддерживать поставки нефти на максимальном уровне в 12,3 млн баррелей в сутки в течение нескольких месяцев.

В ценовой войне не будет победителей, уверен ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Он напомнил, что дешевая нефть вынуждает Россию использовать фонд национального благосостояния для обеспечения бюджетных расходов. Но договоренности стран-экспортеров не единственный фактор, влияющий на цены: из-за вспышки коронавируса замедлилась китайская экономика, а европейские страны закрывают границы, что ведет к снижению спроса на топливо. После того как спрос восстановится, экспортеры могут вновь сесть за стол переговоров, ожидает Юшков.

Представители Saudi Aramco, минэнерго Саудовской Аравии и США не ответили на запросы «Ведомостей».

Коронавирус: ищи, кому выгодно

01.03.2020

Ажиотаж вокруг коронавируса может иметь политические корни — рассматриваем конспирологическую версию управляющего партнера инвестиционного партнерства AB TRUST Алексея Бачерова.

Вспышка коноравируса в Китае продолжает держать в напряжении мировые финансовые рынки, экономисты рассчитывают масштабы глобальных экономических последствий. Как правило, причины возможного обвала ВВП видят в большой роли Китая в мировой экономике.

Однако в социальной сети встречаются и другие трактовки событий. Управляющий  партнер Инвестиционного партнерства AB TRUST Алексей Бачеров на странице компании в Файсбук предлагает три конспирологических версии:   

— Как только коронавирус уходит из объективов телекамер, его настойчиво возвращают обратно. Так было уже как минимум дважды. В первый раз, когда китайцы опубликовали изменение методики определения и получили резкий скачок численности заболевших. Однако через пять-шесть дней стало понятно, что общая динамика никак не изменилась. Второй — сегодня практически все СМИ трубят об огромной скорости распространения вируса уже за пределами Китая. При этом в самом Китае его удалось взять под контроль, и даже прозвучали заявления о том, что там разработана вакцина.

Кому может быть выгоден ажиотаж вокруг коронавируса? На мой взгляд, самая правдоподобная конспирологическая версия — борьба за власть внутри Китая. Идёт мощнейшее столкновение между высокопоставленными чиновниками и партийцами, поддерживающими курс Си Цзиньпиня и его дальнейшее пребывание на посту генсека ЦК КПК, и теми, кто хотел бы иначе выстраивать отношения с США. Самое интересное, что кто бы ни победил во внутреннем противостоянии, результат для мировой экономики может оказаться плачевным.

США постоянно обвиняют Китай в манипуляции юанем, это делает китайские товары конкурентными на Западе. Именно поэтому идут  торговые войны, задействуются инструменты протекционизма. Это ведёт к падению мировой торговли и мировой экономики. Но если к власти в Китае придут «сторонники США», это ещё не значит, что перестанет существовать КПК, зато может означать, что Китай пойдёт на большие уступки США, и шагом примирения может легко стать более «свободная» политика в отношении юаня. В этом случае США с готовностью снимут торговые пошлины, но упадёт конкурентоспособность самой китайской экономики, что также приведёт к её замедлению. Так что оба исхода —  не про улучшение текущей экономической ситуации, разве только совсем в краткосрочной перспективе. Это классическая борьба за власть, тот случай, «когда лес рубят, щепки летят». Рынок же нервно реагирует на любой негатив, который приходит с новостями по коронавирусу: все ждут большого «бара-бум», и при первой возможности стараются зафикситься или застраховаться. А каждый следующий рост «дается со страхом в глазах».

Можно было бы сказать, когда в точности начнётся полноценное падение (если оно уже не началось) и насколько глубоким оно может быть, но на некоторые вопросы у меня нет ответов. Их стоит искать в закрытой части банковской системе Китая. Всем известно, что китайские банки если и прозрачны, то только для Банка Китая. Но и там могут быть такие лазейки, которые не видны даже ему. Не зря же в Китае каждый год раскрывают коррупционные дела и расстреливают чиновников всех уровней. В сегодняшнем мире без помощи банков в таких вопросах не обходится. Но дело не в коррупции, дело — в экспортной ориентированности экономики Китая. Это значит, что в банках могут висеть огромные квазикредиты по поставкам продукции на европейский, американский и остальные рынки, номинированные в долларах и евро, что сложно представит. Многие эти поставки могут быть застрахованы. К чему я веду? Коронавирус способен поставить под сомнение сроки выполнения контрактов, что в свою очередь приведет к различным проблемам, и штрафные санкции в договорах могут оказаться из них самыми простыми и незначительными. В общем, когда цепочки невыполнения или несвоевременного выполнения контрактов начнут «рушиться», проблемы квазикредитов и страховок могут начать расти в прогрессии, и это станет мощнейшим ударом по финансовой системе Китая. И пусть Китай имеет самые большие резервы, но смогут ли они покрыть такие дыры, да и будут ли использоваться до последнего юаня — большой вопрос.

Кому ещё выгодна ситуация с коронавирусом? Кто может выиграть от шумихи вокруг коронавируса в мировом масштабе, при этом не боится мирового кризиса? Парадоксально, но это США. Например, те, кто сегодня ставит против Трампа. Последнему очень не хотелось бы входить в политическую борьбу с плохими «фондовыми показателями». Мы не раз наблюдали, что у этих элит есть возможность лить ушаты на Трампа через СМИ. Так почему бы не раскачать тему коронавируса: она вызовет панику, позиции Трампа ослабнут, всё это поможет выиграть «своему» кандидату. Но дирижером может быть и сам Трамп. Сейчас подогревается истерия, а ближе к концу президентской гонки он «одержит» оглушительную победу над коронавирусом, что даст дополнительные очки на выборах. Ситуация в любом случае динамична, и здесь возможно больше подстроек под реальность, чем прямых манипуляций. Но то, что тема коронавируса очень удобна, — это несомненно.

Автор:
Ирина Перечнева

Почему вы должны спрашивать «Кто от этого выигрывает?» — Effectiviology

Cui bono — латинская фраза, означающая «кому выгодна?», И используется, чтобы предположить, что существует высокая вероятность того, что те, кто несет ответственность за определенное событие, являются теми, кто от него выиграет . Например, если было совершено определенное преступление, «cui bono» предполагает, что лицо, совершившее это преступление, скорее всего, получило от него выгоду.

«Cui bono» — полезный принцип для понимания, поскольку он может помочь вам в процессе рассуждений в различных ситуациях.Таким образом, в следующей статье вы узнаете больше о концепции cui bono, увидите несколько примеров ее использования и поймете, что вы можете сделать, чтобы реализовать ее на практике с максимальной эффективностью.

Примеры того, где может быть реализовано «cui bono»

Принцип «cui bono» часто упоминается в контексте уголовных расследований и судебных процессов. В частности, в таких ситуациях он используется для обозначения того, что при попытке установить, кто совершил определенное преступление, полезно выяснить, кто от него извлек выгоду, поскольку именно те, кто извлек выгоду из этого, скорее всего, несут за это ответственность.

Однако принцип cui bono может быть реализован и во множестве других ситуаций. Например:

  • «Cui bono» может помочь вам определить, кто несет ответственность за распространение определенной дезинформации в СМИ.
  • «Cui bono» может помочь вам выяснить, кто стоит за принятием законодательства, запрещающего новую технологию.
  • «Cui bono» может помочь вам определить, кто пытается продвигать новую проблемную политику на вашем рабочем месте.

Преимущества реализации cui bono

Первое и наиболее заметное преимущество cui bono заключается в том, что он может помочь вам направить ваше мышление и выяснить, кто несет ответственность за действия или события, которые вы исследуете .

Однако, помимо этого, вопрос «cui bono?» Может помочь вам и в других отношениях.

Одно из преимуществ вопроса «cui bono?» Состоит в том, что это может побудить вас выяснить , какую пользу человек извлекают из рассматриваемого события, что может помочь вам определить их мотивы. Например, если руководство на вашем рабочем месте продвигает новую спорную политику, спросите себя, какую пользу они от этого извлекут, и это поможет вам определить, почему они решили это сделать.

Кроме того, вопрос «cui bono?» Также может помочь вам определить скрытые мотивы людей в ситуациях, когда они скрывают эти мотивы, часто утверждая, что у них есть альтернативный мотив, например альтруизм.Например, когда дело доходит до борьбы с псевдонаучной дезинформацией или необоснованными теориями заговора, вопрос «cui bono?» Может помочь подчеркнуть тот факт, что многие люди и группы, продвигающие этот вид материальной выгоды, получают от этого финансовую или социальную выгоду, что делает более вероятным, что их мнение предвзято.

Как реализовать «cui bono»

Чтобы реализовать принцип «cui bono», вы должны спросить себя: «Кому это выгодно?» при попытке выяснить, почему определенное событие произошло или произойдет в будущем.Чем больше кому-то выгодно событие, о котором идет речь, тем больше вероятность, что он несет за это ответственность.

В разделах ниже вы увидите ряд советов и рекомендаций, которые помогут вам реализовать этот принцип с максимальной эффективностью.

Помните, что «cui bono» — это просто практическое правило

Важно помнить, что, хотя «cui bono» является полезным практическим правилом, его следует рассматривать как , а не . принцип, который гарантированно приведет вас к правильному выводу.Скорее, принцип cui bono полезен для абдуктивного рассуждения , что позволяет нам найти наиболее вероятное объяснение для набора наблюдений, но, в отличие от дедуктивного рассуждения , он не приводит нас к объяснению, которое обязательно является правый.

Это означает, что, хотя «cui bono» часто может указать вам правильное направление при попытке выяснить, кто несет ответственность за определенный образ действий, бывают случаи, когда этот принцип может привести вас к неправильному выводу.

Например, возможно, что человек, который мог получить наибольшую выгоду от определенного образа действий, не был вовлечен в него. Примером этого является тот факт, что даже если рыба, скорее всего, выиграет от повышения уровня моря, было бы неверно предполагать, что они несут ответственность за эту проблему.

В целом, хотя в некоторых случаях «cui bono» может указать вам правильное направление, важно помнить, что этот принцип не , а предполагает, что те, кто может получить от чего-то больше всего, обязательно те, которые несет ответственность за это.Скорее, он просто предполагает, что те, кто от чего-то может получить выгоду, скорее всего, будут за это ответственны за .

Помните, что «cui bono» — это лишь часть головоломки.

При попытке найти человека, ответственного за действие, «cui bono?» — это только один из вопросов, которые вы должны задать, так как другие факторы также должны быть принимать во внимание. Рассмотрим, например, следующие факты:

  • Тот факт, что кто-то может извлечь выгоду из определенного действия, не означает, что он это сделал.Это особенно очевидно в случаях, когда несколько, совершенно разных сторон могут извлечь выгоду из определенного действия.
  • Кто-то может совершить действие, даже если оно не приносит ему пользы и даже может причинить ему серьезный вред. Это может произойти, например, когда люди делают что-то непреднамеренно или не осознают последствий своих действий.
  • Кто-то может извлечь выгоду из исследуемого действия таким образом, о котором вы даже не подозреваете, и в этом случае сосредоточение внимания только на том, кому выгодно это действие, вам не поможет.

Таким образом, при попытке выяснить, кто несет ответственность за определенное действие, важно смотреть на другие факторы, помимо «cui bono».

Одна структура, которую вы можете использовать для этого, которая широко используется в уголовных расследованиях, вращается вокруг поиска означает , мотив и возможность участвующих сторон:

  • означает относится к необходимые инструменты и способности, необходимые для выполнения рассматриваемого действия.Например, наличие средств для совершения преступления может включать доступ к инструментам, которые использовались для его совершения.
  • Мотив относится к вопросу «cui bono» и, в частности, к тому, какую пользу люди получают от рассматриваемого действия. Например, распространенным мотивом совершения преступления являются деньги.
  • Возможность относится к наличию набора обстоятельств, которые делают возможным рассматриваемое действие. Например, возможность совершить преступление может означать нахождение в районе, где преступление было совершено, в то время, когда оно было совершено.

Обратите внимание, однако, что точно так же, как наличие мотива для совершения действия не гарантирует, что кто-то его совершил, равно как и наличие средств, мотива и возможности, и кто-то может иметь все три и при этом оставаться невиновным.

Тем не менее, учет всех этих факторов, вместо учета только фактора «cui bono», позволяет вам проводить более всестороннюю оценку ситуаций, что улучшит вашу способность выяснять, кто за них отвечает.

Остерегайтесь активного введения в заблуждение

Важно помнить, что люди иногда используют понятие «cui bono», чтобы ввести в заблуждение тех, кто пытается найти человека, ответственного за определенное действие. Например, исполнители преступления могут создать впечатление, будто какое-то другое лицо должно было извлечь из этого выгоду, чтобы подставить этого человека (которого обычно называют козлом отпущения ), отвлекая при этом внимание от сами себя.

Это еще одна причина, по которой так важно понимать, что, хотя принцип «cui bono» является полезным для использования, он не гарантирует, что он приведет вас к исполнителю действия.

Понятия, связанные с данным

Альтернативное значение «cui bono»

В некоторых случаях термин «cui bono» используется для того, чтобы спросить «кому это выгодно?» в смысле, отличном от описанного выше, и, в частности, для постановки вопроса о том, следует ли предпринимать определенные действия с учетом их потенциальных выгод.В данном случае «cui bono» означает «кому будет выгодно, если мы это сделаем?» или «с какой целью мы должны это делать?».

Например, «cui bono» можно спросить в этом смысле перед принятием решения о пожертвовании денег на определенное дело, чтобы выяснить, стоит ли это делать.

Cui prodest

Cui prodest — латинский термин, означающий «кто получает прибыль?». Он используется для того, чтобы поднять вопрос, аналогичный «cui bono», и, в частности, для того, чтобы указать на тот факт, что те, кто извлекает выгоду из определенного события, скорее всего, несут за него ответственность.

Эту формулировку впервые использовал римский философ Сенека Младший в своей пьесе «Медея», где Медея говорит Ясону, что «тот, кто наживается на преступлении, совершил его» [cui prodest scelus, is fecit].

Cui malo

Cui malo — латинский термин, означающий «кто страдает?» или «плохо для кого?», и которое используется, чтобы поднять вопрос о том, кто страдает или будет страдать от данного действия или события. Например, «cui malo» можно спросить перед принятием решения о принятии новой социальной политики, задав вопрос, какие группы населения могут пострадать от нее.

«Cui malo?» Иногда спрашивают вместе с «cui bono?», Чтобы выяснить, кому будет выгодно, а кто пострадает в результате определенного действия.

Происхождение «cui bono»

Первое письменное использование термина «cui bono» появляется в речи Марка Туллия Цицерона (известного прежде всего как «Цицерон»), который приписал это высказывание Луцию Кассию. Лонгин Равилла, уважаемый римский консул:

«Прославленный Луций Кассий, которого римляне считали самым мудрым и совестливым из судей, имел обыкновение неоднократно спрашивать на судебных процессах,« кому это было выгодно? »[‘Cui bono fuisset ‘].Так устроен мир: никто не пытается совершить преступление без надежды на прибыль ».

— В «Pro Sexto Roscio Amerino», защитная речь, произнесенная Цицероном от имени Секста Росция, римского гражданина, обвиняемого в убийстве своего отца (80 г. до н.э.)

Цицерон снова повторяет эту концепцию вскоре после этого в своей речи , заявив, что:

«Ибо в этом случае, видя, что обвинители владеют огромным имуществом, а мой клиент доведен до нищеты, им не нужно было бы спрашивать,« кому это было выгодно »[‘cui bono fuisset’], но, поскольку в этом не было никаких сомнений, они связывали вину и подозрение скорее с обладателем награбленного, чем с бедным человеком.

— Автор Цицерон, в «Pro Sexto Roscio Amerino» (80 г. до н.э.)

Резюме и выводы

  • Cui bono — это латинское словосочетание, означающее «кому выгодно?», И оно используется чтобы предположить, что существует высокая вероятность того, что те, кто несет ответственность за определенное событие, получат от него выгоду.
  • Например, если было совершено определенное преступление, «cui bono» предполагает, что лицо, совершившее это преступление, скорее всего, получило от этого выгоду.
  • Внедрение концепции «cui bono» может помочь вам в различных ситуациях, например, при попытке выяснить, кто несет ответственность за распространение определенной дезинформации в СМИ.
  • При реализации «cui bono» важно помнить, что этот принцип может только указать вам правильное направление, но , а не , обязательно приведет вас к правильному выводу.
  • При реализации «cui bono» для определения того, кто несет ответственность за какое-либо действие, полезно также учитывать дополнительные факторы, например, у кого были средства и возможности для выполнения данного действия.

Кому выгодна дезинформация о здоровье? | Эрин МакАвини

Понятно, кто проигрывает от дезинформации о здоровье. Матери теряют детей из-за того, что обращаются за советом в группы по свободному рождению в Facebook, корь вспыхивает в сообществах противников вакцин, дети с аутизмом отравляются из-за того, что их кормят отбеливателем, который продается как чудодейственное средство, и люди умирают от обманчивой надежды на поддельное лекарство от COVID-19 .

Ответ на вопрос, кому выгодны жертвы из-за дезинформации и дезинформации в отношении здоровья, менее очевиден, чем кто проигрывает.Это вопрос, который мне часто задают, и это не такой однозначный ответ, как, скажем, иностранное вмешательство в выборы с целью привести к власти любимого кандидата. Кампании, проводимые иностранными акторами, вмешивающимися в честность выборов, имеют линейную нить содержания, восходящую к политической власти в центре. Продажа оборудования для подготовки к Судному дню и внимание, привлеченное к тому, чтобы делать смелые заявления в Интернете о распространении коронавируса, имеют явную мотивацию, но долгосрочные последствия неправильного обращения со здоровьем и дезинформации более коварны. Это вопрос и в том, кому сейчас выгодна — спекулянту телеевангелисту или растущему движению против вакцинации — , но также и в том, кто извлекает выгоду позже из постепенного разрушения институциональной веры.

Различные группы с разными мотивами по-разному используют пандемию COVID-19. Я старший аналитик Graphika, компании по анализу социальных сетей, где мы составляем карту «киберсоциальной территории» и информации, которая проходит через них. На сегодняшний день мы обнаружили онлайн-сообщества, представляющие темы здравоохранения, политические группы и группы социальной идентичности, распространяющие дезинформацию о COVID-19: мошенники-телепроповедники, QAnon, MAGA Twitter, антиваксы, консервативные и анти-КПК политики и миллиардеры, а также -иммиграционные партии во Франции и Италии.Эти группы формулируют и искажают проблему в соответствии со своими идеологическими целями.

Панические искатели информации с большей вероятностью будут потреблять эту проблемную информацию быстрее и в большем объеме, чем ждать в неопределенности.

Плохие субъекты, намеревающиеся распространять проблемный контент, могут легко извлечь выгоду из информационной экосистемы, полной панических искателей информации в условиях кризиса здравоохранения. Например, постоянный поток последних новостей в течение первых нескольких недель этой пандемии создал новые поисковые запросы по ключевым словам и пустоты в данных поисковых систем, ожидающие заполнения информацией.Информация, проверка фактов которой может занять некоторое время. Но информация, проверенная фактами, может занять больше времени, чтобы заполнить эту пустоту, чем теория заговора о биологическом оружии, которая уже широко использовалась на картах Graphika. И окончательные решения, такие как вакцина, могут занять еще больше времени — медленнее, чем волшебное коллоидное лекарство с серебром, которое до этого кризиса уже было популяризировано как «лекарство» от рака. Панические искатели информации с большей вероятностью будут потреблять эту проблемную информацию быстрее и в большем объеме, чем ждать в неопределенности.Так строится информационная экосистема в Интернете, чтобы еще больше подорвать наше коллективное доверие к экспертам и учреждениям в области здравоохранения.

Карта Graphika, которая визуализирует сетевой разговор о дезинформации о коронавирусе в Twitter.

В конце концов, при наличии достаточного количества сомнений в учреждениях, люди невольно сделают работу по созданию дезинформации для злоумышленников. Ссылки на инструменты «отслеживания» и карты коронавируса были четырьмя основными URL-адресами, которые использовались в конспирологических кластерах на февральской карте коронавируса Graphika — только трекером BNO News публиковались 1965 раз.Популярность самодельных трекеров и карт связана с заговорами вокруг числа погибших, недоверием к установленной статистике по вирусу и еще большим недоверием к целостности данных о здоровье . Например, рассмотрим пользователя, который опубликовал в Твиттере свое личное расследование, используя сайт отслеживания погоды windy.com и спутниковые снимки ныне опровергнутого повышения уровня содержания двуокиси серы в Ухани. Хотя расследование было некорректным, эта ветка твита была опубликована более 800 раз за один день на нашей карте коронавируса, и как минимум два новостных агентства освещали эту историю.Следствие, вероятно, было вдохновлено заговорщической статьей Epoch Times, написанной за несколько дней до этого с «эксклюзивными» интервью китайских практикующих врачей о якобы секретных крематориях.

Общественность, слишком разобщенная, чтобы коллективно доверять экспертам в области здравоохранения, не может привлечь администрацию к ответственности за свою ложь.

Действует еще большая дестабилизация медицинских и научных учреждений. Вера в один заговор о здоровье с большей вероятностью приведет к большему отвержению в науке.Неудивительно, что количество учетных записей, которые собирала Graphika, участвующих в разговоре о коронавирусе, увеличилось на 80%. Итак, гипотетически, когда президентская администрация несет все большую ответственность за самую серьезную вспышку COVID-19 в мире, нетрудно представить, что та же самая администрация отклоняет эти обвинения дезинформацией — например, слухами о разработанном китайцами биологическом оружии. Общественность, слишком разобщенная, чтобы доверять специалистам в области здравоохранения, не может привлечь администрацию к ответственности за ее ложь.Мошенники и продавцы змеиного масла сейчас получают прибыль, но посеянная сегодня неуверенность прокладывает путь деспотической силе, чтобы воспользоваться преимуществами фрагментированного общества, гораздо более уязвимого для дезинформации в будущем.

Перейти к основному содержанию

Поиск