Клиника движение новосибирск: Клиника Движение

30.05.2023 by admin Комментариев нет

Содержание

Клиника Движение

Новорожденные

Подробнее

Устранение причин кривошеи

Коррекция родовых напряжение

Корекция родовых травм

Дети и подростки

Подробнее

Коррекция осанки

Профилактика сколиоза

Диспансерный контроль

Детский церебральный паралич

Коррекция двигательных и речевых нарушений

Исправление плоскостопия

Взрослые

Подробнее

Лечение проблем позвоночника

Лечение и коррекция: остеохондроз, сколиоз, радикулит, головные боли.

Восстановление после травм и переломов

Боли в спине, сустава, конечностях

Нарушение прикусов

Лечение височных и нижнечелюстных суставов

Восстановление после инсультов

Беременным

Подробнее

Послеродовое восстановление

Щадящие техники коррекции

Подготовка к родам

Снятие дискомфорта

Спорт

Подробнее

Подготовка к соревнованиям

Коррекция биомеханики движения

Оптимизация профессиональных навыков

Определение неправильных биомеханических причин
не позволяющих достигать высоких результатов

Все

Ручные техники

Аппаратное лечение

Физиотерапия

Индивидуальная ортопедия

Психотерапия

Мануальная терапия

Кинезиология

Массаж

Аппаратный массаж

Тракционная терапия

Лимфодренаж

Миостимуляция

Ударно-волновая терапия

Криотерапия локальная

Внутритканевая электростимуляция (ВТЭС)

Магнитотерапия

Лазеротерапия

Биорезонансная терапия

ВАЛЕО-диагностика

Компьютерная оптическая топография «КОМОТ»

Тепловизионная диагностика

Кинезиологическое тестирование

ВЕДА –тестирование

Запись на консультацию

Прохождение индивидуальной программы лечения, укрепление и развитие

Помогли

7847 ПАЦИЕНТАМ

Которые

ПРИЕХАЛИ ИЗ 9 СТРАН

ИЗ

47 городов

Статья

Что такое плоскостопие?

Что же происходит при плоскостопии?

13 октября 2015

Видеорепортаж

Боли в спине

Какие бывают боли в спине и что с ними делать?

13 октября 2015

Главная

Контакты

адрес, телефон, часы работы, отзывы, рейтинг

Каталог организаций Новосибирска

3. 6 cредняя оценка на основе 38 отзывов.

Twitter

Контактная информация

Адрес: Новосибирск, Овражная, 4 — цокольный этаж (посмотреть на карте).

Телефоны: +7 (383) 226-96-70, +7 (383) 226-53-55

Часы работы

Открыто сейчас — 19:11

Карта проезда

Перед тем, как поехать в Движение, изучите расположение организации на карте.

Загрузка карты…

Дополнительная информация

Виды деятельности

Учреждение специализируется на 4 типах деятельности.

Услуги массажиста
Диагностические центры
Центры мануальной терапии
Ортопедия и травматология

Отзывы

Читать 38 отзывов пользователей о фирме «Движение».

18.07.2017

Анонимный пользователь

Оценка: 1

Пошла в этот центр по совету подруги, которая ходит к Колташеву Ю.Б. много лет и ей нравится. Говорит что очень грамотный человек.
У меня есть хороший мануалист, у которого лечусь давно и после его сеансов правда летаешь на крыльях. И ощущения божественные
Сюда же пришла, потому что говорят, он занимается прикусом и влиянием стопы на прикус и очень много чего умеет
Но с самого начала я была обескуражена тем что подошло мое время по записи, никто не вызвал. Я спросила почему не вызывают, администратор ответила что ещё не время, хотя уже было больше на 10 минут, но главное что таким тоном, будто я спросила какую-то полную глупость
Дальше я привыкла что врач слушает внимательно, этот же не торопился, и особого интереса я у него явно не вызвала.
Его главной целью как я поняла было прорекламировать свои же Орто стельки
Уже описанный в комментах эксперимент с давлением на руку, но я не настолько глупа чтобы не заметить что давил он с совершенно разной силой. Либо так что я конечно не могла его побороть, либо вообще легонько. Проведите то же дома и сами увидите
Очень пренебрежительно командовал, нашел немыслимые перекосы, раскручивал на обследования кишечника и печени, типа от этого спина болит, хотя там все ок
Сказал что я не чувствую мышц живота и много чего
А в конце решил видимо оторвать мне голову, так небрежно ей мотал, без намека на аккуратность. А ЭТО ЖЕ ШЕЯ!!!
Мой врач делает резкие движения, управляя, но перед тем очень аккуратно готовит голову , бережно
В общем, я вышла с чувством что я как человек — полное ничтожество, так грубо со мной обращались, ещё и вся супер перекошена. Ничего такого ужасного нет на самом деле, просто грудь тяжёлая
Ничего внятного он так и не сказал, запугал, все сумбурно и пафосно
Хорошо, читаю отзывы, что он так ничего и не правил вообще
И вот этот осмотр того что прикус у меня таки неправильный, что я знала, так сказать, и без него, стоил 3500
Ах да, прием стоит 3000 за 40 минут, но осмотр ещё 500, никто не предупредил
Чувствую себя униженной и ограбленной
Хорошо что отзывы почитала, стельки куплю отдельно, ибо вещь таки правда хорошая сама по себе, но каркасные отличные стельки стоят 1500 примерно, а не как у них
Ужасное суетливое место, где тебя унижают и ни за что берут огромные деньги

Посмотреть 33 других отзыва клиентов.

Посещаемость страниц предприятия

77 посещений страниц компании

Клинико-нейрофизиологическая характеристика 89 пациентов с нарколепсией и катаплексией из Российской нарколептической сети

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

Создать новую коллекцию
Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день?

ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета:

SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Клинические испытания

. 2023 1 февраля; 19 (2): 355-359.

doi: 10.5664/jcsm.10340.

Александр Куц ¹ , Михаил Полуэктов ¹ , Александр Захаров ²

3
, Влада Говзман ⁴ , Ирина Пономарева ⁵ , Эдуард Якупов ⁶ , Ирина Завалько ⁷ , Тихомирова Ольга ⁸ , Юрий Свиряев ⁹ , Алексей Яковлев ¹⁰ , Александр Поляков ¹¹ , Александр Мельников ¹² , Клаудио Л. А. Бассетти ¹

Принадлежности

¹ Университет Сеченова, Москва, Россия.
² Кафедра неврологии и нейрохирургии Самарского государственного медицинского университета, Самара, Россия.
³ Самарский государственный медицинский университет, НИИ неврологии, Самара, Россия.
⁴ Клиническая больница «РЖД-Медицина», Хабаровск, Россия.
⁵ Областная клиническая больница № 3, Челябинск, Россия.
⁶ Казанский государственный медицинский университет, Казань, Россия.
⁷ Научно-исследовательский центр неврологии, Москва, Россия.
⁸ Никифоров Российский центр экстренной и радиационной медицины МЧС России, Санкт-Петербург, Россия.
⁹ Национальный медицинский исследовательский центр имени Алмазова, Санкт-Петербург, Россия.
¹⁰ Новосибирский государственный медицинский университет, Новосибирск, Россия.
¹¹ В.М. Бехтерева Национальный исследовательский медицинский центр психиатрии и неврологии, Санкт-Петербург, Россия.
¹² ФГБУ НМРКО ФМБА Россия, Москва, Россия.
¹³ Университетская клиника (Inselspital), Берн, Швейцария.

PMID:
36305577
PMCID:
PMC9892735
(доступен на
2024-02-01 )
DOI:
10.5664/jcsm.10340

Клинические испытания

Александр Куц и соавт.

J Clin Sleep Med.

2023 .

. 2023 1 февраля; 19 (2): 355-359.

doi: 10. 5664/jcsm.10340.

Авторы

Александр Куц ¹ , Михаил Полуэктов ¹ , Александр Захаров ²

3
, Влада Говзман ⁴ , Ирина Пономарева ⁵ , Эдуард Якупов ⁶ , Ирина Завалко ⁷ , Тихомирова Ольга ⁸ , Юрий Свиряев ⁹ , Алексей Яковлев ¹⁰ , Александр Поляков ¹¹ , Александр Мельников ¹² , Клаудио Л. А. Бассетти ¹

Принадлежности

¹ Университет Сеченова, Москва, Россия.
² Кафедра неврологии и нейрохирургии Самарского государственного медицинского университета, Самара, Россия.
³ Самарский государственный медицинский университет, НИИ неврологии, Самара, Россия.
⁴ Клиническая больница «РЖД-Медицина», Хабаровск, Россия.
⁵ Областная клиническая больница № 3, Челябинск, Россия.
⁶ Казанский государственный медицинский университет, Казань, Россия.
⁷ Научно-исследовательский центр неврологии, Москва, Россия.
⁸ Никифоров Российский центр экстренной и радиационной медицины МЧС России, Санкт-Петербург, Россия.
⁹ Национальный медицинский исследовательский центр имени Алмазова, Санкт-Петербург, Россия.
¹⁰ Новосибирский государственный медицинский университет, Новосибирск, Россия.
¹¹ В.М. Бехтерева Национальный исследовательский медицинский центр психиатрии и неврологии, Санкт-Петербург, Россия.
¹² ФГБУ НМРКО ФМБА Россия, Москва, Россия.
¹³ Университетская клиника (Inselspital), Берн, Швейцария.

PMID:
36305577
PMCID:
PMC9892735
(доступен на
2024-02-01 )
DOI:
10. 5664/jcsm.10340

Абстрактный

Цели исследования:

Первые сообщения о нарколепсии с катаплексией в России принадлежат Маньковскому («Патогенез нарколепсии (случай эпидемического энцефалита с катаплексией)», опубликованному в «Современной психоневрологии») в 1925. О наибольшей серии больных (n = 110) сообщил А. Вейн (докторская диссертация: Синдром гиперсомнии) в 1964 г. Однако до настоящего времени нарколепсия оставалась относительно неизвестной в России. Целью данного исследования является сообщение клинических результатов и результатов полисомнографии (ПСГ)/множественного теста латентности сна (МСЛТ) в российской популяции и сравнение их с опубликованными данными Европейской сети по борьбе с нарколепсией (EU-NN) (n = 1099).

Методы:

Одиннадцать центров сна из России согласились принять участие и заполнили анкету, включающую 58 вопросов, касающихся демографических, клинических данных, данных ПСГ и МСЛТ.

Полученные результаты:

Было 89 пациентов со средним возрастом 35,6 ± 16,9 лет (± здесь и далее указано стандартное отклонение), 58% мужчин и 42% женщин. Нарколепсия началась в среднем в возрасте 25,6 ± 14,6 лет (от 5 до 74 лет). Средний балл по шкале сонливости Эпворта составил 18,4 ± 3,5 балла (диапазон: 11–24). О сонном параличе сообщили 59,1%, о галлюцинациях — 82% больных. В MSLT ≥ 2 периодов REM (быстрых движений глаз) с началом сна (SOREMP) были обнаружены у 81,6%. Ни один центр не предоставил данные о человеческом лейкоцитарном антигене (HLA) или гипокретине спинномозговой жидкости.

Выводы:

Клинические и нейрофизиологические данные этого первого исследования Российской сети по борьбе с нарколепсией предполагают аналогичный профиль с недавно опубликованными данными EU-NN. Более тяжелая форма и более высокий процент пациентов с катаплексией, проявляющихся как чрезмерной дневной сонливостью, так и катаплексией, может отражать низкую осведомленность о нарколепсии в России.

Регистрация клинических испытаний:

Реестр: ClinicalTrials.gov; URL: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05375890; Название: Клинические и нейрофизиологические характеристики нарколепсии; Идентификатор: NCT05375890.

Цитата:

Куц А., Полуэктов М., Захаров А. и др. Клинико-нейрофизиологическая характеристика 89 пациентов с нарколепсией и катаплексией из Российской нарколептической сети. J Clin Sleep Med . 2023;19(2):355-359.

Ключевые слова:

МСЛТ; ПСЖ; Россия; катаплексия; повышенная дневная сонливость; нарколепсия.

Заявление о конфликте интересов

gov/pub-one»> Все авторы просмотрели и одобрили рукопись. Работа по данному исследованию выполнялась в Сеченовском университете в Москве. Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.

Типы публикаций

термины MeSH

Полнотекстовые ссылки

Американская академия медицины сна

Укажите

Формат:

ААД

АПА

МДА

НЛМ

Отправить в

Болезнь Паркинсона в России: распространенность и заболеваемость

Год: 2016, том 12 Выпуск: №3 Страницы: 379-384 Страницы: 379-384 0. Отзыв
Авторы: Раздорская В.В., Воскресенская О.Н., Юдина Г.К.
Организация: Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Саратовский государственный медицинский университет

Резюме:

Обобщены результаты региональных исследований частоты болезни Паркинсона (БП) и заболеваемости ею в России, выявлены основные факторы, определяющие качество оценок эпидемиологических показателей этого заболевания . В статье обобщены данные 19 оригинальных исследований по эпидемиологии паркинсонизма и болезни Паркинсона в России, опубликованных в период 2005-2015 гг. Из-за статистической неоднородности первичных результатов вычислительная аналитика к данным не применялась; однако консолидация данных позволила провести анализ тенденций эпидемиологических показателей. Методологической основой большинства исследований являлась обращаемость за медицинской помощью; в двух исследованиях использовались поквартирные опросы. Одно из исследований показало сомнительно низкие эпидемиологические показатели, полученные из медицинских карт, а остальные показали стандартизированную распространенность 30,0-139.0,9/100 000 и заболеваемость 7,63-21,8/100 000 в год. Вклад болезни Паркинсона в нозологическую структуру паркинсонизма составил >61,3%. Оценка числа больных БП в России составляет примерно 210 000 человек. Сделаны выводы о распространенности БП в России по данным сквозного исследования уровня показателей в странах Запада. Распространенность БП по обращаемости в 2-3 раза меньше, чем в сплошных исследованиях, как отечественных, так и зарубежных. Заболеваемость БП, продемонстрированная в половине исследований, стабильна от региона к региону и сопоставима с общепризнанными значениями.

Ключевые слова: эпидемиология, заболеваемость, паркинсонизм, болезнь Паркинсона, распространенность, Россия

Библиография:
1. Lau LM de, Breteler MM. Эпидемиология болезни Паркинсона. Ланцет Нейрол 2006; 5 (6): 525-535
2. Левин О.С. Клиническая эпидемиология болезни Паркинсона. В: Иллариошкин С.Н., Левин О.С., ред. Болезнь Паркинсона и двигательные расстройства: Руководство для врачей: по матер. II Нац. Конгресс. М., 2011; п. 5-9
3. Muangpaisan W, Mathews A, Hori Н, et al. Систематический обзор распространенности и заболеваемости болезнью Паркинсона во всем мире. J Med Assoc Thai 2011; 94 (6): 749-55
4. Информация о симптомах болезни Паркинсона: Кто болеет ранним началом болезни Паркинсона? Американская ассоциация болезни Паркинсона (APDA). http://www.apdaparkinson.org/parkinsons-disease/information-on-parkinsons-symptoms/ (13.06.2016)
5. Chen JJ. Болезнь Паркинсона: качество жизни, связанное со здоровьем, экономические затраты и последствия раннего лечения. Am J Manag Care 2010; 16 (4 Suppl Implications): 87-93
6. Роменская Л.Х. Вопросы эпидемиологии, клиники и лекарственной терапии болезни Паркинсона: Автореф. Москва, 1976: 22 с.
7. Катунина Е.А., Авакян Г.Н., Бездольный Ю. Н., и др. Эпидемиология болезни Паркинсона. Ж Неврол Психиатр им С.С. Корсакова 2009; 109 (11): 76-80
8. Страчунская Е.Ю. Паркинсонизм с позиций современных информационных концепций медицины. Смоленск, 2008; 208 стр.
9. Левин О.С., Докадина Л.В. Эпидемиология паркинсонизма и болезни Паркинсона. Неврологический журнал (Москва) 2005; 10 (5): 41-49
10. Гашилова Ф.Ф. Клинические и параклинические аспекты болезни Паркинсона в Томске: Автореф. Новосибирск, 2006; 22 р.
11. Байтимеров А.Р. Эпидемиологическое и клинико-генетическое изучение болезни Паркинсона в Республике Башкортостан: Автореф. Уфа, 2007; 22 р.
12. Антонен Э.Г. Структура паркинсонизма в Республике Карелия. В: Илариошкин С.Н., Яхно Н.Н., ред. Болезнь Паркинсона и двигательные расстройства: Руководство для врачей: По материалам I Нац. конгресса. Москва: ООО «Диалог», 2008; п. 260
13. Маркин С.П., Маркина В.А., Чуприна С.Е. Эпидемиологические исследования распространенности болезни Паркинсона в Воронежской области. В: Илариошкин С.Н., Яхно Н.Н., ред. Болезнь Паркинсона и двигательные расстройства: Руководство для врачей: по матер. я нат. Конгресс. Москва: ООО «Диалог», 2008; п. 276
14. Похабов Д.В., Абрамов В.Г., Нестерова Ю.В., и др. Эпидемиология экстрапирамидных расстройств в Красноярском крае. В: Илариошкин С.Н., Яхно Н.Н., ред. Болезнь Паркинсона и двигательные расстройства: Руководство для врачей: по матер. II Нац. Конгресс. Москва, 2011; п. 10-13
15. Сичинава Д.К., Барабанова М.А. Эпидемиология болезни Паркинсона и болезни Паркинсона в Краснодарском крае. В: Илариошкин С.Н., Яхно Н.Н., ред. Болезнь Паркинсона и двигательные расстройства: Руководство для врачей: по матер. я нат. Конгресс. Москва: ООО «Диалог», 2008; п. 282
16. Саютина С.Б., Шпрах В.В., Валиулин М.А. и др. Проблемы диагностики и лечения болезни паркинсона в Иркутской области. Сибирское Мед J 2009; 110 (7): 173-175
17. Шиндряева Н.Н. Анализ работы областного отделения по оказанию помощи больным с экстрапирамидной патологией. Аспирантский вестник Поволжья 2010; (3-4): 89-93
18. Василенко А.Ф., Шамуров Ю.С., Костенкова Л.Ю. Болезнь Паркинсона в деятельности врача общей практики: клинико-диагностические подходы. Медицинский вестник Башкортостана 2010; 5 (6): 35-39
19. Залялова З.А., Калашникова О.С., Абдулгалимова Д.М. Паркинсонизм в Республике Татарстан по данным Республиканского клинико-диагностического центра экстрапирамидной патологии и ботулинотерапии. Неврологический вестник 2011; XLIII (2): 92-96
20. Ковальчук А.Ю., Быканова М.А., Пизова Н.В., и соавт. Клинико-эпидемиологические аспекты болезни Паркинсона. Ж Неврол и Психиатр им С.С. Корсакова 2011; 111 (12): 74-76
21. Блохина И.А., Саютина С.Б. Проблемы диагностики и лечения болезни Паркинсона в сельской местности. В: Гусев Эль, изд. Мат. X Всероссийский съезд неврологов с международным участием. Нижний Новгород, 2012; п. 324
22. Раздорская В.В., Воскресенская О.Н., Юдина Г.К. Диагностическая достоверность амбулаторной неврологической помощи пациентам с болезнью Паркинсона. Саратовский научно-медицинский журнал 2012; 8 (2): 513-517
23. Сапронова М.Р., Шнайдер Н.А. Эпидемиологическая, клинико-генетическая характеристика болезни Паркинсона (на примере Железногорска). Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика 2014; (4): 59-64
24. Росинская А.В. Эпидемиология экстрапирамидных расстройств в Приморском крае. В кн.: Клинические проблемы диагностики и лечения двигательных расстройств: Тихоокеанская научно-практическая конференция с международным участием, Владивосток, 11-13 сентября 2015 г. Владивосток, 2015: 13-16
25. Иллариошкин С.Н., Иванова-Смоленская И.А. Сотрясательный гиперкинез. Москва: Атмосфера, 2011; 360 стр.
26. Rijk MC de, Rocca WA, Anderson DW, et al. Взгляд населения на диагностические критерии болезни Паркинсона. Нейрол 1997; 48 (5): 1277-1281
27. Раздорская В.В., Воскресенская О.Н., Юдина Г.К. Заболеваемость болезнью Паркинсона в Саратове. В: Иллариошкин С.Н., Яхно Н.Н., ред. Болезнь Паркинсона и двигательные расстройства: Руководство для врачей: Материалы III Национального конгресса по болезни Паркинсона и двигательным расстройствам.