Карпюк владимир борисович отзывы: Карпюк Владимир Борисович — 36 отзывов | Краснодар — Журнал для женщин и девушек о красоте

Карпюк владимир борисович отзывы: Карпюк Владимир Борисович — 36 отзывов | Краснодар

07.08.2023 by admin Комментариев нет

Содержание

Карпюк Владимир Борисович — 36 отзывов | Краснодар

Пациент
+7-918-44XXXXX

10 апреля в 11:57

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в апреле 2021

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-17XXXXX

1 ноября 2022
в 13:57

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в сентябре 2022

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-47XXXXX

5 мая 2022
в 14:04

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в апреле 2022

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-962-44XXXXX

11 апреля 2022
в 17:51

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в марте 2022

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-961-59XXXXX

11 августа 2021
в 11:16

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в феврале 2021

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-12XXXXX

7 декабря 2020
в 23:02

+1.0

хорошо

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Нормально

Хорошо

Отлично

Нормально

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в декабре 2018

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-989-82XXXXX

11 ноября 2020
в 10:46

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в октябре 2020

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-10XXXXX

17 мая 2020
в 07:31

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в декабре 2019

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-99XXXXX

14 мая 2020
в 22:02

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в апреле 2018

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-903-46XXXXX

20 марта 2020
в 14:37

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в марте 2020

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-95XXXXX

31 декабря 2019
в 14:16

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в декабре 2019

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-18XXXXX

9 ноября 2019
в 14:44

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в октябре 2019

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-964-90XXXXX

16 августа 2019
в 08:51

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в апреле 2019

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-67XXXXX

4 августа 2019
в 00:55

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в июле 2019

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-988-23XXXXX

2 июля 2019
в 10:48

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в июле 2019

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-915-63XXXXX

12 апреля 2019
в 13:11

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-16XXXXX

28 декабря 2018
в 00:09

+2.0

отлично

Проверено (1)

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-922-02XXXXX

9 ноября 2018
в 09:55

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-961-82XXXXX

27 октября 2018
в 20:31

+2.0

отлично

Проверено (1)

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-08XXXXX

15 октября 2018
в 11:27

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-06XXXXX

27 июня 2018
в 14:13

+2.0

отлично

Проверено (1)

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-952-87XXXXX

18 мая 2018
в 17:09

+2.0

отлично

Проверено (1)

Пациент
+7-952-84XXXXX

13 апреля 2018
в 23:53

+2. 0

отлично

Проверено (1)

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-21XXXXX

22 марта 2018
в 13:14

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в марте 2018

Гость

10 февраля 2018
в 14:21

+2.0

отлично

Пациент
+7-918-45XXXXX

25 сентября 2017
в 16:54

-1.0

плохо

Проверено (1)

Клиника «Шале Сантэ»-ул. Красных партизан, 238

Пациент
+7-918-23XXXXX

21 сентября 2017
в 10:26

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в сентябре 2017

Гость

12 июля 2017
в 16:58

+2. 0

отлично

Гость

26 июня 2016
в 17:58

+2.0

отлично

Гость

10 мая 2016
в 17:01

+2.0

отлично

Пациент
Ксения П.

18 февраля 2016
в 20:51

+2.0

отлично

Проверено (1)

Гость

11 ноября 2015
в 13:21

+2.0

отлично

Гость

16 сентября 2015
в 11:43

+2.0

отлично

Пациент
Ольга А.

10 апреля 2015
в 23:40

+2.0

отлично

Проверено (1)

Гость

16 октября 2013
в 12:51

+2. 0

отлично

Гость

28 мая 2012
в 20:48

+2.0

отлично

Карпюк Владимир Борисович, Пластический хирург высшей категории — отзывы, цены

Пластика кожи рук или брахиопластика – это подтяжка в области рук от локтя до плеча. Данная операция помогает устранить излишки жира и растянутой кожи, которые образовались вследствие процесса старения или резкого похудения. Кожа становится дряблой и обвисает, в результате вся рука приобретает некрасивый вид, однако это легко исправляется при помощи профессиональных хирургов. …

Пластика носа или ринопластика – это операция, которая направлена на изменение формы и (или) размеров наружного носа. Она помогает изменить внешний облик пациента в лучшую сторону. В некоторых случаях целью ринопластики является сохранение или нормализация дыхательной функции носа, тогда проводится функциональная хирургия носа. …

Вы знаете, какая из пластических операций стабильно входит в пятерку самых популярных среди женщин? Да-да, вы наверняка догадались, что это – пластика ягодиц. Миллионы женщин во всем мире, подражая своим звездным кумирам, ежегодно тратят внушительные суммы на то, чтобы иметь такую же сексуальную фигуру, как у Ким Кардашьян, Анюты Рай, Анастасии Квитко, не говоря уже об основоположнице движения «пышных ягодиц» Дженнифер Лопес. …

Пластическая операция, в ходе которой удаляется часть кожи и подкожной жировой клетчатки ягодичной области — это подтяжка ягодиц. Подтяжка проводится при помощи малоинвазивных шовных техник. Степень коррекции сравнима с эффектом имплантации и придает ягодицам не только красивую форму, но и более высокое положение (”бразильская попка”). …

Увеличивающая пластика ягодиц позволяет методом эндопротезирования (установки имплантатов) улучшить форму и контур ягодиц, увеличить их объём, устранить ассиметрию при односторонней атрофии или травматическом повреждении ягодиц. Ягодичные имплантаты мягкие, но выдерживают очень большие нагрузки, поэтому их разрыв исключается. В зависимости от фигуры и предпочтений клиента выбирается размер и форма имплантата. Возможна также пластика собственными тканями. …

Понятие «идеальный профиль» применимо к людям, которые обладают гармоничными чертами лица. Гармонию при этом создают линии лба, носа и подбородка. Хотите приблизиться к идеалу своей внешности? Нет ничего невозможного! Планируйте изменения и воплощайте их в реальность! Начать можно с пластики подбородка, или ментопластики. …

Общий термин для обозначения пластических операций на ушных раковинах — это отопластика (пластика ушей). Наиболее часто под косметической отопластикой в современных условиях подразумевается оперативная коррекция оттопыренных ушных раковин.

Целью этой отопластики является изменение положения и иногда формы ушной раковины, так чтобы уменьшить расстояние между задним краем наружного уха и заушной областью и достичь большей пропорциональности как самой ушной раковины, так и внешнего вида в целом. …

Пластическая операция, направленная на устранение морщин, обвисания кожи и других признаков старения при помощи удаления избыточного количества жировой клетчатки, подтягивания подлежащих мышц и перераспределения кожи шеи с иссечением её избытка, называется пластикой шеи.

В области шеи кровь циркулирует медленнее, питание клеток неполноценно, поскольку кожа более тонкая, с маленьким содержанием сальных желез. Снижению тонуса мышц шеи способствует отсутствие постоянной нагрузки на передние мышцы. Поэтому возникают кольцевидные морщины в области шеи, которые с возрастом ещё более углубляются. …

Операция омолаживает и устраняет возрастные морщины в области шеи, устраняет второй подбородок. Подтяжка шеи — одна из наиболее эффективных процедур в борьбе с возрастом, которую, как правило, сочетают с лифтингом лица. Пластика шеи является ювелирной пластической операцией, так как общеизвестно, что шея — зона тесного соседства крупных сосудов, расположенных близко к коже. Специалисты рекомендуют дополнять пластику шеи лазерной шлифовкой кожи и липосакцией. …

ХОТЯ ВЛАДИМИР СОРОКИН заслужил репутацию главного сатирика России, он заслуживает большей похвалы как один из лучших метафизиков. В России, как говорится, фантастика — это философия. Хотя очень немногие русские философы заняли свое место в западном каноне, особенности русской мысли все еще находят отражение в глобальном воображении благодаря произведениям таких великих литераторов, как Толстой и Достоевский. Сорокин, известный как своим стилистическим диапазоном, так и своим прозорливым изображением переменчивых социально-политических тенденций в России, является знаменосцем этой почтенной традиции.

Родившийся в небольшой деревне под Москвой в 1955 году, Сорокин живет в период конца советского периода и подъема путинской России. И как жизнь автора определяется этими двумя эпохами, так и его литературное творчество. Первый крупный этап его карьеры, с конца 1970-х годов до распада СССР, ориентирован на советское прошлое, тогда как на втором этапе автор — по его любимому выражению — читает «ветер времени» и лепка спекулятивных видений будущего. Эта темпоральная «оптика» является ключом к пониманию творчества Сорокина, ибо лежит в основе его понимания метафизики родной земли. Как он заявил:

Россия — идеальное место для альтернативных историй. Это потому, что никто в нашей стране, от президента до низшего бомжа, не представляет, что нас ждет. Без сомнения, это Эльдорадо для любого писателя. Это русская метафизика. Я говорил это много раз: наша жизнь колеблется между прошлым и будущим. Мы не чувствуем настоящего. Либо мы размышляем о том, какими замечательными были вещи, возможно, какими ужасными, либо пытаемся угадать будущее, угадывая послания, спрятанные в кофейной гуще.

Ранние работы Сорокина были довольно амбициозными для начинающего автора, у которого практически не было надежды на публикацию. Уже в своем первом сборнике рассказов, написанном в конце 1970-х годов под скромным названием « Моя первая рабочая суббота » (в конечном итоге опубликованном в 1998 году), он поставил перед собой задачу привязать динамит к зданию официального советского дискурса. Социалистический реализм, государственный способ художественного производства, диктовал, как художник должен изображать реальность; эта эстетическая идеология сыграла огромную роль в духовной дефляции как жизни, так и искусства на протяжении всего советского периода. В результате одомашнивание художественного производства и самого языка было настоящим благом для государства, одновременно угрожая задушить и уничтожить его самых подрывных художников.

Называя свои рассказы «бинарными бомбами» из-за их двусоставной структуры, Сорокин начинал их с прямой мимикрии под сухую, обывательскую советскую прозу. Затем, в середине, он «взорвал» этот дискурс, изображения советских банальностей раскололись на сцены фантасмагорического насилия, переполненные либидинозной энергией и конвульсиями живого языка. Попытки Сорокина раскопать непристойный субстрат советской «метафизики» из-под унылой поверхности ее «физики» определили его раннее творчество — от вышеупомянутого сборника до шедевра этого раннего периода, Их четыре сердца (написано в 1991 году и опубликовано в 1994 году).

Распад Советского Союза стал закономерным завершением первого периода его литературной карьеры. Сорокину-сатирику не было никакого смысла продолжать тыкать в труп. А что касается Сорокина-метафизика, то русская действительность сместилась от советского прошлого к неизвестному будущему. Словно для сбора данных о зарождающемся новом направлении жизни и политики, Сорокин в основном приостанавливал свои литературные произведения с 19 века.С 91 по 1999 год. Затем, год спустя, накануне нового тысячелетия, Путин вступил в должность, и началась новая эра российской политики.

В центре второго этапа художественного творчества Сорокина находится коллекция книг, моделирующих ретрофутуристическое видение России в период так называемого «нового средневековья». Хотя эти работы объединяет перспективный метод Сорокина, они обладают огромным тематическим разнообразием. День опричника (2006) рассказывает об одном дне из жизни высокопоставленного офицера тайной полиции, жестоко расправляющегося с предательскими олигархическими боярами, договаривающегося о коррумпированных газовых сделках с китайскими чиновниками и демонстрирующего собачье послушание нео -Царское самодержавие. Еще один странный провидец этого периода, Метелица (2010), Сорокин передает стилистическую красоту Пушкина и Чехова, создавая сюжет, о котором эти авторы никогда не мечтали. Таинственный зомбирующий вирус распространяется по всему миру, и доктор Гарин, оснащенный только санями, запряженными двумя миниатюрными лошадками, должен бороться с трансцендентной метелью, чтобы доставить свою срочную спасительную вакцину в зараженный город. Другая работа того периода, Manaraga (2017), изображает будущее, в котором богатые культивируют моду на своеобразный ритуал сжигания книг. Выкладывая непомерные суммы профессиональным «книжникам», декадентские обитатели романа Сорокина празднуют себя на изысканных пиршествах, приготовленных в пламени бесценных литературных фолиантов.

Хотя в этих текстах присутствуют высококонцептуальные миростроительства и техноутопические проекции, встречающиеся во многих произведениях научной фантастики, использовать этот ярлык для описания проекта Сорокина не хочется. Его способность выкристаллизовывать новосредневековые художественные миры из духа русской истории и идеологии делает эти работы почти сверхреальными.

К сожалению, большая часть каталога Сорокина еще не увидела свет на английском языке. Но скоро это изменится. Молодой переводчик Макс Лоутон из Нью-Йорка собирается выпустить восемь новых книг в течение следующих четырех лет. И, к счастью, он лидирует с двумя сильнейшими нападающими Сорокина: Их четыре сердца и Теллурия (2013). Хотя эта выборка даст читателям представление о каждом этапе карьеры Сорокина, это, тем не менее, сложные тексты.

Их четыре сердца , выпущенный в переводе в конце апреля издательством Dalkey Archive Press, является жемчужиной советской прозы Сорокина. Роман, написанный во время распада государства в начале 1990-х годов, имеет репутацию одного из самых экстремальных произведений автора. Его сложность, однако, не является результатом мозговых формальных экспериментов или византийских хронологий. На самом деле роман довольно непосредственный, резкий и линейный. Это трудно, потому что его страницы пропитаны кровью и другими телесными жидкостями — почти все они пролиты в сюрреалистических сценах гротескных зверств.

Многие критики, помнящие 1990-е годы как время капиталистической приватизации и «экономической шоковой терапии», испытывали искушение проанализировать произведение как изображение жестокого, всеобщего перехода России к рыночной экономике. Но эта интерпретация упускает из виду основную ориентацию романа на прошлое как документ, кристаллизующий абсурдность ритуализованного насилия в Советском Союзе. Избегая реалистических изображений каких-либо конкретных злодеяний, Сорокин стремится уловить дух всех их в суперпозиции — от революции и сталинских репрессий до блокады Ленинграда и ГУЛАГа.

В романе рассказывается о четырех персонажах, узнаваемых советских архетипах, которые собирают ингредиенты, необходимые для проведения таинственного ритуала. Хотя цель ритуала окутана тайной, главные герои готовы на все, чем угодно пожертвовать, чтобы довести свою задачу до конца.

Под реалистичным лаком, Их Четыре сердца скрывает яркое воплощение священных советских символов и практик. Например, в одной запоминающейся сцене четырем главным героям нужно добыть вещество под названием «жидкая мать» для своего ритуала. Так и делают, натягивая и выдавливает одну из своих матерей — пережившую блокаду Ленинграда — как перезревший апельсин. Пафос глубоко тревожит, но логика как нельзя более ясна: отдельные матери расходуются в служении великой матери, самой России. В другой сцене Сорокин исследует чувство, разделяемое многими советскими гражданами, что их мозг был насильственно нарушен государственным пропагандистским аппаратом, материализовав эту идею в ужасной сцене сексуального насилия.

Злодеяния в Их Четыре Сердца совершаются с искренним ликованием. Четверо главных героев не обременены каким-либо подобием совести; их ясность цели и праведность их дела окрыляют их. Феноменологический рассказ о злодеяниях, роман Сорокина передает непристойное очарование того, чтобы быть преступником, либидинальное освобождение, даруемое, когда люди полностью используют себя в служении великому телосу. Их четыре сердца , таким образом, критикует не только насильственные эксцессы, совершенные во имя неудавшегося советского проекта, но и любую идеологическую систему, которая отделяет человека от моральной свободы воли. Опус раннего периода Сорокина — это приглашение полакомиться окровавленным сердцем Советского Союза, вырванным из груди умирающего великана и увековеченным в изысканно-ужасной прозе автора.

Являясь одним из краеугольных камней второго периода Сорокина, Telluria (планируется к публикации в NYRB Classics в августе) является, пожалуй, наиболее полно сформулированным видением эстетической вселенной Сорокина Нового Средневековья. Англоязычный мир уже познакомился с двумя произведениями из этого цикла: Day of the Oprichnik и The Blizzard , каждое из которых превосходно исполнено покойным переводчиком Джейми Гэмбреллом. И хотя эти книги уже стали современной классикой, ни одна из них не соответствует Теллурия : амбиции повествования и ошеломляющее стилистическое разнообразие.

В романе Сорокина ретрофутуристическая проекция России отвернулась от «коллективного Запада», рассыпавшись на ряд суверенных республик. Фрагментация фиктивного Российского государства сопровождается параллельной атомизацией литературной формы. Роман разворачивается в 50 главах, каждая из которых написана с совершенно новой точки зрения, в совершенно ином стиле. В результате получился концептуальный подвиг миростроительства, в котором запечатлен емкий социологический портрет Сорокинского дивного нового мира, объединяющий снимки из жизни всех, от бедняков до президентов.

Эта фрагментация повествования содержит глубокое политическое и философское измерение. Десять лет назад, когда писался роман, Сорокин почувствовал, что что-то не так с квазиутопическим видением Европы глобализированного мира. В те дни, когда полные надежд фукуямисты еще бродили по земле, Теллурия возникла как противоположное видение, утверждающее будущее регрессирующих демократий, раскалывающихся государств и несостоявшегося идеологического симбиоза на международном рынке идей. В Telluria , все конфликты прошлого повторяются в будущем: Восток идет на многое, чтобы изолировать себя от западного либерализма, жители суверенных республик организуют революции для восстановления коммунизма, и та же старая неприязнь между христианами и Исламские миры возрождают новую волну крестовых походов. Выясняется, что история представляет собой цикл порочных повторений, которому не видно утопического конца.

Наряду с мрачным видением тошнотворных повторений истории роман Сорокина исследует гипотетические плоды быстрого технологического роста. Жизнь была революционизирована безудержным распространением кибернетики и экспериментальной генетики, и радикально постгуманистический пейзаж романа населен всем, от обычных карликов и гигантов до менее традиционных анимированных фаллосов и модифицированных тел «зооморфов». Неудивительно, что у этих мутантов нью-эйдж есть свои недоброжелатели среди неорелигиозных и других конвенционалистских кадров, которые борются с волнами перемен с помощью дискурсов биологической чистоты и телесной автономии. Хотя тематическая напряженность между сдержанным аскетизмом и раблезианским карнавалом типична для многих средневековых сказок, трактовка темы Сорокиным далеко не типична.

Теллурия берет свое название от одной из суверенных республик романа, маленькой, богатой страны, которая производит и экспортирует самый желанный товар в мире — «теллуровые гвозди». Эти гвозди — суперлекарство, которое лишь полубезопасно вводят профессиональные «плотники», которые вбивают их в головы своих пациентов. Хотя гвозди могут быть смертельными, риск того стоит. «Теллур» Сорокина часто откликается на самые сокровенные желания его персонажей — освобождая их от психологических травм, наделяя сверхчеловеческой силой или позволяя направлять воспоминания об умерших. Но, как и в любом путешествии, рано или поздно им приходится столкнуться с падением.

Хотя мифологий пророческих художников пруд пруди в литературном мире, Сорокин продемонстрировал способность к тревожно последовательному политическому предвидению. Хотя у него может не быть третьего глаза или даже волшебной кофейной гущи, он достаточно хорошо справляется со своей проницательной интуицией — тем, что автор называет своей «антенной, которая выдвигается, когда я сажусь за письменный стол».

Когда путинская Россия потрясла мир, вторгшись в Украину в феврале и тем самым разрушив то, что осталось от мифа об общем «славянском братстве», старая цитата Сорокина всплыла из прошлого, как бы предлагая объяснение. Говоря о российско-грузинской войне 2008 года, разгоревшейся, когда Грузия объявила о своем намерении вступить в НАТО, Сорокин объяснил генезис конфликта одной из своих фирменных телесных метафор:

Последние события в Грузии я считаю следствием российской имперской патологии. Существует медицинское понятие, известное как «фантомная боль». Когда человек чувствует боль в ампутированной ноге, это вызывает чувство недоумения и ярости. Грузия и Украина — это ампутированные ноги имперской России, давно удаленные. Эти «ноги» болят, начинают чесаться и раздражать наши органы, заставляют их совершать совершенно иррациональные, деструктивные действия. Я считаю, что это темное пятно на русском сознании. И нам потребуется много времени, чтобы удалить его.

Многие анализы российской политики Сорокиным столь же безрадостны. В недавней статье в The Guardian Сорокин изображает российский государственный аппарат как зловещую пирамиду, которая накачивает пагубную фаустовскую силу в лидеров, стоящих на ее вершине. Российская «пирамида власти», говорит Сорокин, предлагает своим правителям абсолютную власть за счет абсолютной коррупции. Хотя этот образ имеет объяснительную ценность для прошлого России — объясняя постепенное извращение политических лидеров от Сталина до Ельцина и Путина — он также вызывает предчувствие будущего страны. Хотя многие возлагают надежды на постпутинскую Россию, которая будет стремиться восстановить свою запятнанную мировую репутацию, схема Сорокина предполагает, что любой преемник, скорее всего, станет жертвой того же извращения и жажды власти, что и его предшественники.

По словам русского поэта-философа Федора Тютчева, «одним умом Россию не понять». Такое выражение может получить распространение только среди людей, которые лелеют свою непостижимость как предмет национальной гордости. Но действительно ли это добродетель? После вторжения России в Украину хочется надеяться, что в знаменитой загадочной русской душе есть нечто большее, чем этот акт иррациональной жестокости.

Легендарная неприступность страны представляет серьезную проблему для иностранцев, пытающихся понять Россию, которую они видят сегодня. Они могли бы использовать руководство. И Сорокин, художник, ясно воспринимающий и материальную действительность, и метафизическую Geist за этим фасадом — один из лучших путеводителей по современной России. Таким образом, грядущая волна английских переводов его основополагающих работ как нельзя более своевременна.

Через несколько дней после терактов 11 сентября 2001 года Москва вдруг почувствовала себя по-другому. Мы с женой, служившие там корреспондентами, были переполнены выражениями сочувствия и солидарности. Россияне, которых мы никогда не встречали, присылали по факсу письма с соболезнованиями. Незнакомец со слезами на глазах остановил меня на улице, размахивая своей фотографией во Всемирном торговом центре, сделанной несколько лет назад. Снаружи американское посольство было усыпано цветами, иконами, крестами, свечами и запиской, в которой говорилось: «Мы были вместе на Эльбе, мы снова будем вместе».

Молодой хозяин Кремля по имени Владимир Путин, казалось, принял это близко к сердцу, пообещав неуклонную поддержку Соединенным Штатам. На мгновение показалось, что две доминирующие ядерные державы планеты возродят союз времен Второй мировой войны, который привел к встрече российских и американских войск у немецкой реки Эльбы в 1945 году. Но сейчас, как и тогда, это не продлится долго. Чувство доброй воли вскоре испарилось, и иллюзия о том, что Путин был ориентированным на Запад модернизатором, развеялась. Два десятилетия спустя Россия и Америка столкнулись в сумеречной борьбе на Украине, возможно, столь же опасной, как и холодная война, последовавшая за поражением нацистов.

Это Путин виноват или мы? Мы неправильно судили его или мы ввели его в заблуждение? Было ли неизбежным то, что Путин стал видеть себя современным Петром Великим, стремящимся восстановить царскую империю, или мы могли сделать больше, чтобы закрепить постсоветскую Россию в сообществе наций? Никогда еще эти вопросы не были более актуальными. Сейчас в полемику вступает британский журналист Филип Шорт со своей обширной новой биографией «Путин», в которой раскол между Востоком и Западом рассматривается главным образом глазами главного героя.

Рассказ Шорта идеально и, к сожалению, рассчитан по времени: он появляется как раз тогда, когда нам больше всего нужно понять Путина, но пропускает главу, которая еще может определить его место в истории. Вторжение в Украину не происходит до тех пор, пока не появится страница 656 из 672-страничного текста, разразившегося как раз в тот момент, когда Шорт заканчивал восемь лет исследований и сочинения. Такова опасность написания биографий деятелей, которые еще живы и не закончили писать свои собственные истории.

Но если история неизбежно неполна, версия Шорта, тем не менее, предлагает убедительный, впечатляющий и методично проработанный отчет о жизни Путина до сих пор. Он обращается к множеству источников, включая собственные интервью, чтобы реконструировать историю уличного скандалиста из унылой коммунальной квартиры в послевоенном Ленинграде, который делает посредственную карьеру в КГБ среднего звена. офицером в Восточной Германии только для того, чтобы совершить ошеломляющий скачок к власти в Москве после хаоса 1990-е постсоветская Россия.

Шорт, бывший журналист BBC, The Economist и The Times of London, пополняет библиотеку проницательными книгами о русском самодержце, в том числе «Новый царь» Стивена Ли Майерса; «Мистер. Путин», Фиона Хилл и Клиффорд Г. Гэдди; «Человек без лица» Маши Гессен; и «Мир Путина» Анжелы Стент. Но в отличие от этих специалистов по России, он подходит к своей теме как летописец некоторых из самых больших злодеев в истории, написав биографии Пол Пота и Мао Цзэдуна.

Как заметили критики по поводу этих томов, решимость Шорта представить полностью реализованный портрет Путина может показаться некоторым чрезмерно сочувствующей. «Цель этой книги не в том, чтобы демонизировать Путина — он более чем способен сделать это сам — и не в том, чтобы оправдать его преступления, — пишет Шорт, — а в том, чтобы исследовать его личность, понять, что им движет и как он действует». стать лидером, которым он является».

На самом деле он снимает с Путина несколько преступлений. Короткометражка начинается с расширенного изучения так и не раскрытых взрывов жилых домов 1999, в которых обвиняли чеченских террористов, но подозревали, что это правительственный заговор с целью закрепить путь Путина к власти. Короткий реабилитирует Путина. Он может быть прав; никто так и не доказал этого окончательно. Но это любопытный способ начать книгу о самодержце, который в настоящее время бомбит множество других квартир в Украине. Он также освобождает Путина от пресловутых политических нападок на таких людей, как Сергей Скрипаль, Анна Политковская и Борис Немцов, допуская при этом, что он, вероятно, несет ответственность за ужасное отравление Александра Литвиненко в Лондоне.

И все же книга Шорта не агиография. Он широко освещает темные моменты путинской карьеры — сравняние с землей Грозного во время второй чеченской войны, безрассудное ведение осады московского театра, циничное использование теракта в школе в Беслане для консолидации власти, подавление инакомыслия в домой, включая отравление и заключение Алексея А. Навального. Книга «Путин из Шорта» — это не тот человек, которого вы бы пригласили на ужин; он груб и холоден, высокомерен и бессердечен. Он невозмутим, когда его жена попадает в серьезную автомобильную аварию или когда его собаку сбивает автомобиль. Его жена, верящая в астрологию, однажды сказала, что он, должно быть, родился под знаком вампира. Теперь она, что неудивительно, его бывшая жена.

Есть небольшие ошибки — Шорт, например, пишет, что СНВ-2 «еще не был ратифицирован Конгрессом США» в 2010 году, хотя на самом деле договор был ратифицирован в 1996 году, — но они неизменно проскальзывают в любую работу такого размера и масштаба. Более спорными могут быть некоторые из его выводов, в которых он принимает российскую точку зрения. Он приравнивает насильственную аннексию Крыма Путиным к поддержке Западом независимости Косово, отвергая различия между ними как «нюансы». Действительно, Косово является одним из «трех смертных грехов Запада» в глазах Путина, «которые разрушили надежды обеих сторон на построение лучшего, более мирного мира после распада Советского Союза» (наряду с выходом из Договора по противоракетной обороне и расширение НАТО). Каждое русское безобразие уподобляется какому-нибудь западному вероломству. Да, русские вмешались в выборы 2016 года, но «США сделали то же самое». Ухудшение отношений имело некую «неизбежность», которая была «во многом результатом ряда западных, по сути американских, решений».

Шорт выдвигает аргумент России о том, что Америка нарушила «обещание» госсекретаря Джеймса А. Бейкера III в 1990 году о том, что юрисдикция НАТО не сдвинется «ни на дюйм на восток». На самом деле никакого обещания не было. Бейкер выдвинул эту идею во время переговоров о воссоединении Германии, но позже отказался от нее, и никаких таких обязательств не было включено в итоговый договор, который действительно расширил НАТО на Восточную Германию с согласия Москвы. Напротив, Шорт не упоминает о фактическом обещании, которое Россия дала в 1919 году.Соглашение № 94, гарантирующее суверенитет Украины и запрещающее применение силы против нее, соглашение, которое Путин явно нарушил.

Действительно, Шорт принимает путинское объяснение его неспровоцированного вторжения в Украину. «Госдепартамент, — пишет он, — настаивал на том, что война не имеет ничего общего с расширением НАТО, а связана исключительно с отказом Путина признать существование Украины как независимого государства, что могло быть хорошей рекламой, но плохой историей». Если только вы не читали опубликованную в прошлом году собственную жалкую историю Путина из 5000 слов, отказывающуюся признать существование Украины как независимого государства, или помните, что вторжение произошло через много-много лет после основного расширения НАТО и в то время, когда членство в НАТО для Украины не воспринималось всерьез. на столе.

Возможно, все это было неизбежно. Возможно, все моменты российско-американской дружбы были исключениями из борьбы поколений, которой суждено было вестись десятилетиями. Путин, кажется, так думает. Шорт пересказывает воспоминания Путина о встрече с вице-президентом Джо Байденом в 2011 году.

«Не питайте никаких иллюзий, — сказал он будущему президенту. «Мы только похожи на вас. …Русские и американцы похожи друг на друга физически. Но внутри у нас совсем другие ценности». Безусловно, сегодня Байден согласился бы с этим.