10 фактов о журналистах

Важность настоящей журналистской работы сложно переоценить, особенно сейчас. Автор Lifehacker Льюис Хамфрайс приводит несколько фактов о журналистах, про которые часто не знает широкая общественность.

— Они живут в условиях постоянного дедлайна 

Мир новостей живёт своей жизнью, реальность в которой меняется чуть ли не с каждой минутой. Для журналиста это значит, что статьи, интервью и новости должны быть написаны, откорректированы и опубликованы в то время, когда они больше всего актуальны. 

— Они — многогранные личности 

Большинство журналистов готовят материалы с разных жанрах и на самые разные темы. Более того, некоторые из них ещё и работают на несколько разных СМИ. Это приводит к тому, что им приходится постоянно разбираться в незнакомых темах и со спокойствием относиться к новой работе.

— Они спокойно относятся к критике

Критика — неотъемлемая часть работы журналиста. Кому-нибудь обязательно не понравится даже самая выдающаяся статья. Когда ты чуть ли не ежедневно сталкиваешься с критикой и троллингом, волей-неволей у тебя вырабатывается спокойствие к раздражающим обстоятельствам и здравое отношение к критике.

-Самые страшные критики журналистов — это они сами 

Журналисты несут полную ответственность за свои материалы и темы. Одновременно это ведёт и к гордости за свою работу, и к стремлению делать её лучше и лучше. 

— Журналисты работают в невероятно конкурентной среде 

Я думаю это можно оставить без комментариев.

— Они вынуждены учиться смирению 

Перед тем, как журналист достигнет хоть каких-то высот, каждый его материал будет правиться, переписываться и подвергаться жесточайшей критике редакторов тысячи раз. Всё это учит журналиста смиренно относиться к критике и постоянному неудовольствию вышестоящего начальства.

— Они рискуют своей карьерой чуть ли не каждый день 

Журналисты, которые занимаются расследованиями, постоянно ставят свою карьеру под удар, пытаясь донести до общественности важные факты, которые могут касаться очень влиятельных людей и компаний.

— Журналисты — часть постоянно растущей индустрии

Журналистика давно вылезла за рамки привычных СМИ. Теперь любое издательство имеет паблик в вк, фейсбуке, канал в телеграме…и это только малая часть изменений.

— Журналисты живут в мире мужчин 

79% авторов американских газет — мужчины. Поэтому быть женщиной в американской журналистике очень тяжело. Хотя, в России, всё выглядит чуть ли не с точностью наоборот: на журналистских факультетах порядка 80% — девушки.

10 вещей, которые вы, возможно, не знали о журналистах

Журналисты по всему миру платят высокую цену за своё желание сообщать правду обществу. Важность настоящей журналистской работы сложно переоценить, однако не все знают о том, что представляют собой суровые будни журналиста и какие качества они вырабатывают в себе за долгие годы работы. Автор Lifehacker Льюис Хамфрайс приводит несколько фактов о журналистах, про которые часто не знает широкая общественность.

1. Они живут в условиях постоянного дедлайна

Мир новостей живёт своей жизнью, реальность в которой меняется чуть ли не с каждой минутой. Для журналиста это значит, что статьи, интервью и новости должны быть написаны, откорректированы и опубликованы в то время, когда они больше всего актуальны. Это объясняет несколько грубую манеру, с которой журналисты могут отвечать на ваши письма, звонки и сообщения в социальных сетях. Неважно — коллега вы, источник или родственник. Если вы отрываете журналиста от работы, он имеет право отреагировать соответствующим образом. Такое отношение к работе помогает им фокусироваться на выполнении задач и готовить интересные материалы, находясь под постоянным давлением времени, редактора и других обстоятельств.

2. Они — многогранные личности

Большинство журналистов готовят материалы с разных жанрах и на самые разные темы. Более того, некоторые из них ещё и работают на несколько разных СМИ. Это приводит к тому, что им приходится постоянно разбираться в незнакомых темах и со спокойствием относиться к новой работе, в которой даже нет никаких изначальных ориентиров или даже конкретной задачи. Это их отличает, скажем, от блогеров, которые, как правило, пишут только на одну, хорошо знакомую им тему.

3. Они спокойно относятся к критике

Читатели, которые выкладывают ссылку на какой-нибудь форум или в социальных сетях, часто забывают, что журналисты тоже люди и им свойственны общечеловеческие недостатки, а также чувства и взгляды по отношению к какой-либо теме. Критика — неотъемлемая часть работы журналиста. Кому-нибудь обязательно не понравится даже самая выдающаяся его статья. Когда ты чуть ли не ежедневно сталкиваешься с критикой и троллингом, волей-неволей у тебя вырабатывается спокойствие к раздражающим обстоятельствам и здравое отношение к критике.

if(!is_preview()) { ?>

Нужны публикации в СМИ?

Как быстро познакомиться с журналистами, пишущими на вашу тему, и организовывать публикации в СМИ бесплатно?

Как это работает

} ?>

4. Самые страшные критики журналистов — это они сами

Журналисты несут полную ответственность за свои материалы и темы. Одновременно это ведёт и к гордости за свою работу, и к стремлению делать её лучше и лучше. Этот же механизм включается, когда журналист перечитывает свой уже опубликованный материал и понимает, что в нескольких местах можно было бы написать и получше, хотя перед тем, как сдать материал, он его перечитал и переправил около десятка раз.

Самые страшные критики хороших журналистов — это они сами.

 

Такой подход к работе позволяет им оставаться лучшими, постоянно развиваться и использовать ошибки в качестве стимула к достижению совершенства в будущем. Хотя это почти невозможно, когда имеешь дело с текстом.

5. Журналисты работают в невероятно конкурентной среде

Из-за того, что в журналистике большая конкуренция, постоянная шлифовка таланта — чуть ли не вынужденная необходимость. Неважно работает ли журналист в традиционных медиа или в онлайновом СМИ, его шансы на то, чтобы остаться и преуспеть в профессии, целиком зависят от его способностей, этичности и стремления к развитию. Потому что если ты не будешь лучшим сегодня, завтра на твоё место придёт десяток других.

6. Они вынуждены учиться смирению

if(!is_preview()) { ?>

Виртуальный пиарщик

Поможет наладить работу со СМИ без своего пиарщика или агентства

Увеличит число упоминаний о вашей компании

Обойдется в 2-3 раза дешевле

Как это работает

} ?>

Перед тем, как журналист достигнет хоть каких-то высот, каждый его материал будет правиться, переписываться и подвергаться жесточайшей критике редакторов тысячи раз. Журналист наверняка не раз услышит о том, что он бездарность, что спросил не тех экспертов, что написал плохо, что не «додавил» источник, что его мнение никого не интересует и так далее. На него не раз махнут рукой и ему придется по несколько раз переделывать материал. Всё это учит журналиста смиренно относиться к критике и постоянному неудовольствию вышестоящего начальства.

7. Они рискуют своей карьерой чуть ли не каждый день

На журналистах всегда лежит большая ответственность. Журналисты, которые занимаются расследованиями, постоянно ставят свою карьеру под удар, пытаясь донести до общественности важные факты, которые могут касаться очень влиятельных людей и компаний. Их материалы могут привести к судебным разбирательствам, выговорам со стороны отдела рекламы («Это же наш ключевой рекламодатель!») и даже увольнениям, если ключевая фигура его расследования имеет влияние на менеджмент его СМИ. Поэтому оставаться честным и непредвзятым часто очень тяжело.

8. Журналисты — часть постоянно растущей индустрии

“Как бесплатно продвигать бизнес с помощью СМИ”

10 кейсов о росте трафика, продаж, продвижении…

Скачать книгу бесплатно

Популярные и востребованные журналисты могут себе позволить работать сразу на несколько СМИ. Несмотря на постоянные уверения о том, что журналистика умерла, за последнее время количество СМИ в мире настолько выросло, что не воспользоваться возможностью заработать на этом, было бы недальновидно со стороны авторов. Поэтому многие из них стремятся сегодня работать в нескольких СМИ и медиапроектах сразу.

9. Они пишут профессионально

Иногда кажется, что сегодня пишет каждый первый. На работу иногда предпочитают брать популярных блогеров, а не профессиональных журналистов, обладающих специальными знаниями. Хотя это обидно — журналисты ведь не только умеют хорошо писать, но и способны при этом быть максимально объективными, непредвзятыми и последовательными в своих материалах. Непрофессиональные авторы, конечно, могут быть талантливыми, но журналистский материал — это всё же особый жанр, которому надо учиться либо на студенческой скамье, либо на практике. А лучше — и то и другое.

10. Журналисты живут в мире мужчин

79% авторов американских газет — мужчины. Поэтому быть женщиной в американской журналистике очень тяжело. Хотя, в России, всё выглядет чуть ли не с точностью наоборот: на журналистских факультетах порядка 80% — девушки. Однако даже в России это не делает профессию журналиста более лёгкой для женщин. От журналистов требуется хладнокровие, непредвзятость и логика — качества, в которых представительницам прекрасного пола в России стереотипно (и ошибочно!) отказывают намного чаще, чем за рубежом.

Для иллюстрации материала использованы кадры из фильма «Ромовый дневник» (2011)

О журналистах и журналистике | Рязанские ведомости

№2 (5907) от 15 января 2021

В правительстве области вручены награды победителям семнадцатого областного творческого конкурса СМИ «Хрустальный журавль»

Главную награду конкурса – Гран-при губернатора Рязанской области завоевала журналистка телекомпании «Край Рязанский», автор фильма «История одной губернии» Александра Тиняева. В номинации «Вклад в развитие журналистики» награда вручена главному редактору газеты «Рязанские ведомости», председателю регионального отделения Союза журналистов России Галине Зайцевой.
Рекордное количество наград по итогам конкурса – 9 – у журналистов газеты «Рязанские ведомости». В сегодняшнем номере наши победители и лауреаты говорят о своей профессии, ее социальном значении.

Держать планку

Екатерина Детушева, заведующая отделом спецпроектов, победитель в номинации «Путь добра»

Журналистика – непростая профессия. В ней ты – либо профессионал, либо любитель. Первый всегда ищет золотую середину и не боится высказывать свое мнение. Второй – увлекается хайпом и красивостями.
Первому всегда сложнее. Это не блогерство, здесь нельзя скакать по верхам. Тут нужно глубоко копать, анализировать, нужно углубляться в людей и их проблемы. В журналистике нет четкого рабочего графика. Ты думаешь и пишешь все 24 часа в сутки. В выходные. В праздничные дни. Даже со сломанной рукой… В журналистике нет четких планов. Тема может оказаться пустышкой или, наоборот, потянуть за собой целую серию материалов или даже специальный проект. А еще журналист – своего рода социальный работник, ведь твоя задача не просто выслушать, но и поддержать, пропустив через себя.
Сложно ли это? Статистика свидетельствует, что один из самых больших процентов эмоционального выгорания – среди журналистов. Постоянные дедлайны, объемы работы, ненормированный график, удаленка… И все же общение с интересными людьми и возможность продвижения ярких тем и проектов с лихвой окупают все профессиональные трудности.
Наша задача в этот сложный период – держать планку, оставаясь актуальными и востребованными, быть теми, к кому идут с вопросами, с кем хотят сотрудничать и на кого возлагают надежды.

Компромисс без компромиссов

Димитрий Соколов, шеф-редактор РВ ТВ и фото-РВ, победитель в номинации «Лучшая работа журналиста периодического печатного издания»

Журналистика – это, прежде всего, поступок. В наше время, когда все смыслы девальвировались, мы стали забывать, что журналист – это не ходячий блокнот для конспектирования речей, а личность, призванная эти речи осмысливать, подвергать проверке на правду и насущные потребности общества.
Недавно с моей коллегой Галиной Воропаевой мы обсуждали всплеск интереса к прозе Довлатова. Сошлись в выводах, что он снова созвучен нашему времени, тот же смех из глубины грусти. Одно из произведений Сергея Довлатова называется «Компромисс». Оно о работе корреспондента советской печати, когда нужно было отбирать только «правильные» факты, а жизнь ну никак не хотела укладываться в утвержденные наверху шаблоны. Сейчас у меня на столе другая книга – сборник публикаций журналиста «Комсомольской правды», «Известий» той еще, советской поры Геннадия Бочарова. С академиком Евгением Велиховым он беседует о современности, нравственности и… компромиссе, который начали понимать однобоко. Речь о желании способствовать сразу обеим сторонам – правой и неправой. И вот что отвечает академик Велихов: «В таком случае надо говорить о беспринципности, ибо в основе поведения человека в таком случае лежат не соображения, полезные для общества, а соображения личного плана: как остаться для всех хорошим. Как сохранить место».
«Сегодня беспринципный человек знает немало высоких слов. По жизни его несут два крыла: демагогия и респектабельный внешний вид», – развивает тему журналист.
Написано и опубликовано чуть ли не полвека назад, а дату можно ставить сегодняшнюю. Вот за такую журналистику хочется поднять бокал шампанского. Или фронтовые сто грамм, кто чувствует себя на передовой общественного служения.

Не навреди

Ольга Драган, корреспондент сайта «РВ», победитель в номинации «Безграничные возможности»

Журналистика – удивительная и очень динамичная профессия. Работая над материалами, мы, корреспонденты, знакомимся с новыми сферами жизни, людьми, тонкостями той или иной специальности, узнаем о традициях и ремеслах, разбираемся в различных вопросах, часто отправляемся в поездки, в том числе в отдаленные и полузаброшенные населенные пункты. По себе знаю, что журналист не может оставаться равнодушным. Ведь, когда пишешь, полностью погружаешься в проблемы героя, зачастую ставишь себя на его место и думаешь о том, как бы поступил ты. И все же каждый раз стараешься руководствоваться не субъективным мнением, а объективно отразить ситуацию, рассмотрев ее с разных сторон. Для журналиста, как и для врача, главное – не забывать о принципе «Не навреди».

Больше доверия

Вячеслав Астафьев, заведующий отделом новостей, победитель в номинации «Городская среда и муниципальные инициативы»

Почти 40 лет я в профессии и за эти годы повидал многое. Начинал внештатником в областной молодежной газете «Рязанский комсомолец». Наш учредитель, Рязанский обком ВЛКСМ, отвечал на каждую критическую публикацию. В первый год работы на областном радио меня, молодого журналиста, пригласил к себе в кабинет первый секретарь Рязанского обкома КПСС Леонид Иванович Хитрун. Когда шел, думал, что иду «на ковер». Оказалось – обсудить тематику молодежных передач. По пути на работу мы часто встречались с заместителем председателя облисполкома Юрием Ивановичем Еременко. Интервью он давал, буквально сойдя с тротуара. Темы бесед согласовывать не требовалось. Степень доверия к журналистам была высокой как со стороны власти, так и нашего руководства.
Прошли десятилетия. Отношение к СМИ поменялось. На блогеров реакция, как правило, есть. Тексты в соцсетях и городские, и областные власти тут же комментируют, и зачастую проблема решается. От журналистов же многие требуют официальных запросов, а это сказывается на оперативности материалов. Давайте будем ближе друг к другу, и жизнь станет лучше. Вот увидите.

Главный козырь – ответственность

Александр Джафаров, специальный корреспондент, победитель в номинации «Цени свою жизнь»

Очень сложно выделить профессиональную журналистику в современном мире. Технический и социальный прогресс настолько вооружил любого человека множеством возможностей быть услышанным, что может показаться, что необходимость в журналистах сегодня отсутствует. Социальные сети и мессенджеры дали возможность любому человеку стать средством массовой информации и доносить до других факты и собственную точку зрения, а уж анонимность некоторых из них полностью развязала языки авторам.
Парадокс состоит в том, что, получив возможности по распространению и анализу информации, авторы многих каналов и пабликов не несут ответственности. Ответственность за свое слово сегодня – это отличительная черта настоящего журналиста и уважаемого издания. Именно это и в будущем должно быть основным козырем, если хотите, любого журналиста, который будет привлекать читателей всех возрастов.

Заинтересовать и обсудить

Татьяна Кармашова, корреспондент отдела спецпроектов, призер в номинации «Гордость земли рязанской»

Мне видится, что для современного общества журналист – прежде всего опытный советчик и собеседник. Сегодня людям важно быстро получить хорошие, полезные товары и услуги. Неслучайно все более популярными становятся трамидаторы – люди, которые стоят вместо других в очередях. Поэтому я думаю, что современный журналист, особенно пишущий о культуре и сфере досуга, – тоже своего рода трамидатор. Это человек, который первым «отстоял очередь» в мир прекрасного, собрал факты и любопытные подробности, а затем дополнил своими знаниями и впечатлениями из чемоданчика культурного багажа. И создал материалы, в которых сбалансировано познавательное и развлекательное, сиюминутное и вечное.

А нужно ли отключение?

Людмила Иванова, заведующая отделом аналитики, победитель в номинации «Гордость земли рязанской»

В последнее время все больше утверждаюсь в мысли, что журналистика, как никакая другая профессия, накладывает отпечаток на личность человека, влияет на характер и мировосприятие и по большому счету является образом жизни. В этом ценность профессии, но в этом и ее сложность. Ты не можешь быть просто сторонним наблюдателем, не можешь, выключая компьютер или закрывая дверь редакции, забыть обо всем, что занимало тебя до этого момента. Выходные или отпуск – чисто номинально время для отдыха. В голове, независимо от дня, времени суток, места нахождения – рой мыслей, впечатления от встреч, задумки для будущих статей, герои публикаций, поиск интересных тем… Сколько раз ловила себя на том, что даже какая-нибудь ни к чему не обязывающая беседа внезапно подсказывает тему для интервью. Даже не знаю, хорошо это или не очень… Мне постоянно говорят, что неумение отключаться от работы – это плохо. Но как выключить в себе журналиста? И нужно ли? А если выключишь, то сможешь ли включить обратно?

В профессии – без розовых очков

Михаил Скрипников, корреспондент отдела новостей, победитель в номинации «Лучшая тематическая рубрика периодического печатного издания»

Современный мир совсем не тот, что был всего десять лет назад. А эпоха двадцатилетней давности, если говорить о социальных отношениях, технологиях, привычках и прочем, – это вообще что-то, что может быть интересно уже археологам. Общество стремительно меняется, и самый главный фактор изменений – информационное поле. Если в конце XX века авторитетом у потребителей контента были наиболее яркие журналисты из числа телевизионной и газетной братии, то уже в середине нулевых акценты сместились в блогосферу, но все равно там была конкуренция по качеству высказанной мысли и емкости, доходчивости ее изложения. Сейчас же очевидно, что видеоблогинг и эпатаж ставятся публикой на первое место, достаточно посмотреть, кто занимает высшие строчки рейтинга соответствующих сайтов. Но явление это временное, поскольку чем больше общество «наестся» пустоты, тем скорее его потребности развернутся в прямо противоположном направлении, в сторону содержательных материалов. Но вот само это содержание может быть критически разным. Словоблудие и софизмы в исполнении опытных людей могут увлечь публику не меньше, чем какая-то важная и достоверная информация. Сейчас важно сделать так, чтобы через премии, гранты и другие методы поддерживать профессиональных журналистов, которые во главу угла ставят не собственное эго, а работают с экспертами. Как сказал писатель-современник Виктор Пелевин, вечные ценности, как и культура, могут существовать только на государственные дотации.

Мне нравится1Не нравится

Заметки на полях газеты: 10 интересных фактов о журналистике | Социум | Общество

«Мы, журналисты, говорим публике, куда прыгнула кошка. Дальше публика уже сама занимается кошкой», – так когда-то охарактеризовал представителей второй древнейшей профессии владелец медиагиганта The New York Times Артур Сульцбергер.

Кто обходит их десятой дорогой и называет «журналюгами». Другие же боятся портить с ними отношения и всячески стараются попасть в объективы видеокамер или фотоаппаратов, просятся на съемки программ и на интервью. Это все о них – «акулах пера». 8 сентября работники СМИ всего мира празднуют свой профессиональный праздник – День солидарности журналистов.

АиФ.ua подготовил 10 интересных фактов о журналистах и журналистике, которую считают то «пятым колесом», то «четвертой властью» в государстве.

Самая популярная газета в мире

Журналистика зародилась в Европе еще в Средневековье. Прародителями нынешних работников СМИ можно считать глашатаев, курьеров и герольдов, которые на центральных площадях городов и сел зачитывали указы монархов.

По сути издания, которые зародились много веков назад, но смогли удержать свои позиции и в XXI веке должны быть наиболее популярными среди читателей. Ан нет! Мировое лидерство принадлежит национальной японской газете The Yomiuri Shimbun. Ежедневно ее читают примерно 10 млн человек, что сравнимо с населением Швеции или Венгрии.

Первый номер The Yomiuri Shimbun вышел 2 ноября 1874 года. Издание не только имеет свои представительства в наиболее крупных городах Японии, но и издает газету The Daily Yomiuri – печатное средство массовой информации для японцев на английском языке.

Журнал о богатстве и для богатых

Представьте себе издание, чья обложка украшена чистым золотом и инкрустирована бриллиантами. Именно такое необыкновенное оформление имеет эксклюзивное издание Royal Report.

СМИ посвящено новостям и статьям о роскоши. И не только пишет о богатстве, но и предоставляет возможность получить райское наслаждение. За 229 тыс. долларов читателю предоставят годовую подписку на Royal Report и право отдыха на любом из мировых курортов четыре раза в год. Приятный бонус – 12 часов полетов на частном реактивном самолете.

Табу на новости в Twitter

У журналистов информационных агентств, наверное, самые быстрые ноги и скорость набора текста на клавиатуре. Отметим, что оперативностью, актуальностью и ценностью они зарабатывают себе имя. Но развитие информационных технологий и социальные сети смогли стать конкурентами для информационных агентств.

В стремлении быть первой и подавать уникальные новости компания ВВС запретила своим работникам публиковать новости на странице в Twitter, не уведомив перед этим коллег о том, что произошло.

Редактор по социальным медиа медийного гиганта Крис Хамильтон официально объяснил решение компании тем, что приоритет ВВС – оповещение не только читателей микроблога в социальной сети, но и всей аудитории информационного агентства.

Самое длинное название украинского СМИ

22 слова – именно столько надо было выговорить украинцу в XIX веке, чтобы купить газету под названием «Всеобщий дневник земских законов и правительства для коронной области Галиции и Володимерии с княжеством Освецимским и Заторским и с большим княжеством Краковским».

«Газета-сороконожка» издавалась во Львове кириллицей и готикой и смогла продержаться всего с 1851 по 1852 годы. Населению не пришлись по душе заметки журналистов, поэтому «Всеобщий дневник» канул в лету, оставив о себе память только в учебниках по истории отечественной журналистики.

Печатные СМИ Фото: www.globallookpress.com

Неологизм от певца Александра Градского

Не раз журналистам задают вопрос о происхождении слова «журналюга», полагая, что представители второй древнейшей профессии знают ответ на 100%.

В 1991 году в эфире программы «Пресс-клуб» разгорелся спор между российским исполнителем Александром Градским и телеведущей Кирой Прошутинской. В пылкой дискуссии певец впервые применил слово «журналюга», которое позже стало широко использоваться в народе.

Чтобы понять смысл неологизма, можно вспомнить его итальянский эквивалент «папарацци» – недобросовестный журналист, готовый переступить через нормы морали и закон, чтобы добыть новость-сенсацию.

Сам Александр Градский сознался, что не стремился обидеть журналистов подобным словом. За «журналюгой» для него скрывался иной смысл, аналогичный «репортерищу».

Львов – колыбель украинской журналистики

Журналистика на территории Украины появилась на 150 лет позже, чем в Европе, ведь в XVIII веке украинский народ не мог развиваться самостоятельно, находясь под властью двух государств. Если в Российской империи запрещали печатать книги на украинском языке, то на Западной Украине условия были немного лучше.

Самым первым изданием, более-менее похожим на периодику, стал однодневный информационный листок «Львовский курьер», вышедший на польском языке 9 июля 1749 года. А уже первой газетой на территории украинского государства принято считать еженедельник Gazette de Leopol. На протяжении 1776 года жители и гости Львова могли читать о невероятных событиях (на то время издатели любили шокировать читателей «фантастическими» фактами) и узнавать об открытиях новых цирюлен.

Еженедельник для едоков

В Париже издатели решили с креативом подойти к выпуску печатного средства массовой информации. Понимая, что большинство французов пролистывают газеты во время приема пищи, они создали издание из специальной водонепроницаемой бумаги.

Над названием не пришлось долго раздумывать – «Соль и перец» пришелся как нельзя кстати. Своей идеей издатели избавили от мучений тех, кто читает газеты, не отрываясь от обеденного стола.

Альманах… для личной гигиены

В XIX веке особую популярность получил американский альманах, выпуском которого убили сразу двух зайцев – ознакомили с полезными статьями по сельскому хозяйству и решили проблему с личной гигиеной у читателей.

«Альманах старого фермера» издавался на мягкой бумаге, а в правом верхнем углу имел небольшое отверстие. Прессу после прочтения вешали на гвоздь в туалете и использовали ее как туалетную бумагу.

13-летний мальчик помог СМИ побить рекорд

Новость о 13-летнем мальчике Альфи Паттене, который усыновил собственного ребенка, взорвала Интернет после публикации в британском таблоиде The Sun. 8,8 млн человек буквально за неделю «проглотили» информацию английских журналистов и помогли изданию стать рекордсменом.

В течение первых суток видеоролик о Альфи Паттене и его 15-летней возлюбленной Шантель Стедман просмотрело более 4 млн человек, а сам факт рождения ребенка в столь раннем возрасте обсудили на форуме около 180 тыс. пользователей.

Выпуск журнала Playboy для слепых Фото: www.globallookpress.com

Из-за внушающих цифр таблоид попал в поле зрения общественной комиссии по жалобам на СМИ. Вот и стремись к рекорду после этого!

Playboy для слепых

Не удивляйтесь, если на какой-нибудь из столичных барахолок увидите журналы Playboy, набранные шрифтом Брайля. В 1970 году издательский дом Playboy Enterprises решил преподнести подарок слепым. На тот момент можно было только прочитать Playboy, но никак не «увидеть» замечательные творения фотографов и снимки с шикарными моделями.

Четыре года назад канадский фотограф Лиза Мерфи смогла решить проблему с картинками и начала издавать эротический журнал Tactile Minds (в переводе с английского – «Тактильные мысли»). Девушка уверена, что тем самым смогла занять пустую нишу на книжном рынке.

Смотрите также:

7 фактов о современных СМИ, которые нужно знать пиарщику

Современные редакции живут совсем в других реалиях по сравнению с тем, что было 10 лет назад. СКАН-Интерфакс собрал семь самых важных фактов о современных СМИ со слов представителей самих СМИ. Если вы работаете в сфере PR, доставайте блокноты и ручки.

1. У СМИ больше нет монополии на доступ к аудитории

До недавнего времени масс-медиа были основным каналом передачи информации. А значит, могли диктовать требования к контенту и терзаться вопросом «обучать или развлекать аудиторию?» С появлением интернета все изменилось — каналов для получения информации стало много: новостные агрегаторы, соцсети, мессенджеры и пр. Все эти площадки отнимают время и внимание аудитории. Как результат, основной задачей прессы стал поиск своих читателей, слушателей и зрителей.

Fun fact: По данным Mediascope, в 2019 году охват аудитории за сутки в интернете составляет 71%, что больше ТВ (66%) и радио (63%). При этом тематические запросы пользователей в интернете стабильны: соцсети, мессенджеры и интернет-магазины. Медиаресурсов нет в топе запросов пользователей.

Почему это важно? СМИ становятся все более специализированными, и PR-специалистам важно понимать, на какую аудиторию работает то или иное медиа. Но сначала нужно определить свою целевую аудиторию, а потом понять, через какие СМИ можно донести до нее месседж. Выбор топ-10 СМИ «на слуху» перестал быть оптимальным.

2. Нативность

Крупнейшие деловые СМИ никогда не публикуют редакционные материалы за деньги. Все рекламные материалы проходят через рекламный отдел и публикуются с соответствующей пометкой. При этом рекламные проекты работают только тогда, когда нативны — когда похожи на редакционные материалы и несут для читателей ценность.

Fun fact: На вопрос «как попасть на обложку Forbes?» ответ «нет, за деньги нельзя». Но если очень хочется в журнал, рекламный отдел вас ждет.

Почему это важно? Нативность и ценность для читателя (информационная или развлекательная) — это то, к чему стоит стремиться при подготовке даже партнёрских материалов.

3. Мультимедийность и многоканальность

Требования к контенту сегодня диктуют не редакции, а аудитория. Она ценит доступное изложение, мультимедийный формат (не только текст, но и видео, инфографика, аудио). Кроме того, с каждой конкретной целевой аудиторией нужно говорить на ее языке. Например, посты для страницы в Facebook и для страницы в «Одноклассниках» должны быть разные. В идеале ими должны заниматься отдельные SMM-специалисты.

Fun fact: Лучшие показатели дочитываемости сегодня показывают материалы, которые занимают половину экрана устройства пользователя. Это примерно 5 тыс. знаков.

Почему это важно? Брендам стоит предлагать СМИ такой контент, который можно перевести в разные форматы. Особенно это касается новых интернет-изданий. При подготовке спецпроектов и нативных материалов компаниям стоит доверять редакции, она лучше знает свою аудиторию и ее предпочтения.

4. Жесткая специализация

Конвергенция, о которой так много говорили, случилась в журналистике, но не с журналистами. В редакциях осталось строгое разделение обязанностей, а возможно даже стало еще жестче. Так, например, в большинстве изданий есть отдельный штат новостников, которые не пишут сами, а переписывают сообщения других СМИ. Их задача в минимальный срок выпустить максимум сообщений. Для чего? Для привлечения трафика. Если из огромного инфопотока какая-то новость попадёт в топ Яндекса, на сайт издания придёт большое число посетителей. Прослойка журналистов, которые создают аутентичный контент, ценна и невелика. Условно их можно назвать «авторами». Такие специалисты заняты поиском эксклюзивных новостей, созданием больших аналитических текстов или расследований.

Fun fact: В «Интерфаксе» работает несколько сотен журналистов, которые каждый день пишут около 800−900 уникальных новостных сообщений. При этом на сайте популярного агрегатора ежедневно публикуется больше 5 000 новостей, и нет ни одного журналиста. Зато есть несколько новостников, которые умело переписывают чужие тексты.

Почему это важно? PR-специалисту нужно выстраивать отношения прежде всего с журналистами-авторами. Стараться лично знать людей, которые пишут на релевантные темы, а также понимать и учитывать редакционную политику их изданий. Агрегаторы все равно перепечатают их тексты.

5. Пресс-релизы не работают

Формальный подход к подаче информации больше не работает. Так же как не работает рассылка однотипных, мало информативных пресс-релизов на общий ящик редакции. Конечно, если вы крупная и публичная компания, вы обязаны раскрывать подробную информацию о себе. Однако рассылать пресс-релизы стоит только тому пулу журналистов, которые действительно освещают деятельность компании. Базу для рассылок стоит регулярно актуализировать. Рассылка пресс-релизов на личную почту человека, давно сменившего место работы, вряд ли вызовет что-нибудь кроме раздражения.

Fun fact: Многие из сотрудников медиа, особенно в статусе редакторов, признаются, что никогда не читают письма с пометкой пресс-релиз. У некоторых такие сообщения автоматически отправляются в спам.

Почему это важно? Чтобы сотрудничество со СМИ было успешным, PR-специалисту стоит помочь редакции в создании контента. А значит, проявлять большую изобретательность в поиске инфоповодов, выявлении интересных тенденций рынка. Обращаться к журналистам нужно не только и не столько с формальными сообщениями, сколько с живыми идеями.

6. Старение аудитории

Многие «старые» издания столкнулись с проблемой старения своей аудитории. Особенно это касается тех медиа, которые изначально выходили в печатном виде. Например, журнал Forbes подсчитал, что ядро его читателей — это люди возраста 40+, и решил омолодить свою аудиторию, чтобы стать привлекательным для рекламодателей. Сейчас Forbes реализует новую стратегию, чтобы стать площадкой, интересной для аудитории 20+. В рамках стратегии Forbes активно развивает сайт, а также обновляет один из своих главных продуктов — рейтинги. Например, возрастной ценз для рейтинга самых состоятельных звезд шоу-бизнеса был снижен до 40 лет.

Fun fact: Журналы с узнаваемыми лицами 50+ на обложках продаются хуже, чем с молодыми героями.

Почему это важно? Возраст — одна из важных категорий при поиске своей целевой аудитории не только для СМИ, но и для компаний.

7. Digital first

В эру интернета все ключевые СМИ являются онлайн-изданиями, даже если сохраняют свои печатные версии. Для крупнейших деловых газет наполнение сайта теперь не менее важно, чем заполнение печатной полосы. А значит, когда становится известно о каком-то важном событии, редакция не будет ждать публикации в газете. Материал о событии сначала появится на сайте. В газете о нем также могут рассказать, но после.

Fun fact: Главный редактор интернет-ресурса про образование Mel.fm Надежда Папудогло рассказывала, что зимой они задали вопрос Департаменту образования Москвы: «Можно ли школам заставлять родителей убирать снег?» Департамент прислал ответ в апреле, когда снег уже сошёл. При этом для следующей зимы ответ департамента тоже не актуален, потому что правила могут поменяться.

Почему это важно? Если компания хочет доносить свою позицию до читателей, нужно реагировать на происходящее в реальном времени. Комментарий о текущей повестке актуален здесь и сейчас, а не завтра или через неделю.

Факты, фейки, цифры: искусственный интеллект и журналистика — One Zero Society — Перспективы постцифровых культур

СМИ борются за внимание и доверие общественности. При этом они вынуждены сокращать рабочие места, расходы и все чаще использовать в своей работе искусственный интеллект (ИИ). Сегодня ИИ используется для сбора информации, написания статей и выявления тенденций. Но делает ли это журналистику лучше?

Барбара Грубер

Просматривая ленту новостей на смартфоне, задаемся ли мы вопросом о том, кто написал все эти заголовки — человек или машина? Фактически, журналистика на основе ИИ в последние десять лет широко используется в крупных редакциях по всему земному шару: ИИ пишет статьи на финансовые темы, спортивные новости, а также делает прогнозы погоды и анализ трафика.
 
Впервые искусственным интеллектом в этих целях воспользовалось агентство Bloomberg: его программа Cyborg анализирует финансовые отчеты и моментально преобразует их в новости, содержащие все значимые числа и факты. Washington Post составлял заголовки с использованием самостоятельно разработанной технологии ИИ Heliograf — при написании отчетов о выборах в американский конгресс и об олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро.
 
Информационному агентству AP с помощью ИИ удалось в течение одного квартала увеличить количество статей о бизнес-отчетах компаний с 300 до 3700. Всего же технология ИИ редакции AP автоматически генерирует около 40 000 отчетов в год. Но это только часть информации, которую распространяет это международное информационное агентство, и Лиза Гиббс, руководитель отдела новостных партнерств и ИИ News Lead в AP, отмечает многочисленные преимущества искусственного интеллекта и автоматизации.
 
«Автоматизация освобождает наших журналистов от рутинной деятельности, чтобы они могли посвятить себя более полноценной, творческой работе, — говорит она. — Это позволяет нам производить больше контента и более эффективно предоставлять информацию новым группам читателей. И это увеличивает нашу способность отслеживать новостные материалы».
Финансовые журналисты используют ИИ в своих отчётах в течение многих лет | © AP Foto / Richard Drew

Роботизированная отчетность проникает в повседневную жизнь

Так называемая «роботизированная отчетность» может помочь создать несколько версий одного отчета для различных СМИ и потребителей, а также охватить нишевую аудиторию, которая, например, интересуется деталями ежегодных пожертвований австралийским партиям, результатами выборов во всех муниципалитетах Франции или результатами чемпионата по футболу среди студентов вузов Вашингтона.
 
Роботы берут на себя функции журналистов? «Нет», — говорит Чарли Бекетт, глава аналитического центра Polis при Лондонской школе экономики, специализирующегося на СМИ. Polis недавно представил результаты исследования 71 медиа-организации в 32 странах.
 
Как и Лиза Гиббс, Беккет видит большой потенциал в искусственном интеллекте, машинном обучении и обработке данных, отмечая, что они открывают для журналистов новые возможности по «раскрытию, созданию и налаживанию связей». Он считает, что машины «скоро смогут взять на себя большую часть рутинной журналистской работы».
 
В глобальном исследовании журналистики и искусственного интеллекта центра Polis под названием «New Powers, New Responsibilities» («Новые возможности, новая ответственность») Бекетт и его сотрудники задали редакциям, работающим с ИИ, вопрос, каким образом данная технология влияет на журналистику и СМИ. Они пришли к выводу, что в настоящее время редакции используют ИИ в трех областях: сбор информации, производство и сбыт.
 
Газета Stuttgarter Zeitung относится к первопроходцам немецких СМИ в использовании ИИ. Газета CrimeMap воспользовалась идеей журналиста по сбору данных Яна Георга Плавека, который совместно с фирмой Arvato с помощью машинного обучения научил компьютер анализировать отчеты полицейского управления города Штутгарта. Система сортирует информацию, сопоставляет ее с определенными категориями, определяет время и место преступления и передает ее в CrimeMap.
 
Основной вклад человека и машины в этот проект, как поясняет Плавек, заключается в том, что на этапе планирования «журналистский опыт и человеческое мышление» играли главную роль. И хотя ИИ сегодня выполняет рутинную работу, журналисты продолжают ежедневно проверять данные.
 
«Мы вручную обеспечиваем качество, однако приходится вмешиваться все реже и реже, так как машина становится лучше благодаря регулярной обратной связи, — объясняет он. —
 
Сегодня ее точность превышает 90 %, и поэтому нам очень редко приходится вмешиваться. Но мы продолжаем проверять, потому что еще не полностью доверяем этой технологии. Но с каждым днем она становится лучше».
Карта преступлений штутгартской газеты был разработан журналистом Яном Георгом Плавеком | © Stuttgarter Zeitung

Им не нужны перерывы на кофе

Машины в редакции — это неутомимые коллеги, которые могут автоматически обрабатывать огромные объемы данных и оценивать почти все, от тегов поисковой оптимизации до официальных данных, от контента, предоставляемого пользователями, до локализации постов в социальных сетях.
 
Между тем, такие инструменты, как Heliograf, News Tracer или CrowdTangle, информируют журналистов о последних новостях, актуальных историях или необычных тенденциях данных. Используя эту информацию, редакторы оценивают, есть ли стоящий материал для истории, которая будет написана человеком. Существуют также инструменты, которые могут измерять охват контента, производимого медиа-компаниями, и определять самую успешную историю конкурента на текущий день.
 
«Как и любая технология, искусственный интеллект может использоваться как с благими, так и с плохими намерениями, — объясняет Лиза Гиббс. — Любое новостное агентство нуждается в этических рамках при использовании ИИ и должно понимать силу его воздействия».  
 
Новостные агентства, использующие системы «обнаружения событий» для отслеживания интересных историй с помощью постов в социальных сетях, должны быть очень осторожными. Как формируются новости группами, пользующимися Twitter? И влияет ли это на сообщества, недостаточно представленные в интернете?
 
«В идеале тот факт, что мы можем обнаружить события, просеивая информацию из Twitter, Snap, Reddit и так далее, дает журналистам дополнительное время, которое они могут использовать, чтобы выйти из офиса и поговорить с людьми, — говорит Гиббс. — Но, конечно, на практике нам придется подождать и посмотреть, как это работает».

Voitto: робот-журналист и умный новостной агрегатор

Общественная финская телерадиовещательная компания Yle использует ИИ, предлагая пользователям на своей веб-странице новости в соответствии с персональными интересами, разработав для этого дуальную систему под названием Voitto. Voitto — это не только робот-журналист, генерирующий каждую неделю около 100 статей и 250 визуализаций, но и новостной агрегатор, являющийся частью персонализированного новостного приложения Yle NewsWatch.
 
Новостной агрегатор Voitto живет на экране блокировки мобильных устройств и рекомендует пользователям контент из новостных уведомлений, который может их заинтересовать. С помощью машинного обучения Voitto улучшает свои рекомендации, изучая историю чтения пользователя, его действия в области блокировки и используя обратную связь.
 
«Интерфейс Voitto, равно как и звук голоса и базовые алгоритмы созданы с учетом журналистских ценностей и миссии Yle, — объясняет Ярно Копонен, руководитель отдела искусственного интеллекта и персонализации в Yle News Lab. — Целью является создать такой Yle‚ который будет полезным для всех нас и для каждого в отдельности».
 
Копонен описывает Voitto как удобный инструмент, с помощью которого можно составить себе представление о том, как сильные мира сего применяют свою силу на самом деле. Например, он генерирует информационную рассылку о 200 депутатах финского парламента и объясняет процессы в парламенте и других демократических институтах. Копонен объясняет, что система обеспечивает пользователей действительно важными для них новостями, но также дает им возможность расширить свой кругозор, предлагая, например, две статьи на одну тему, написанные с самых разных позиций.
Voitto: умный новостной агрегатор компании Yle | © Yle News Lab

А что думают потребители? Кажется, технология им понравилась. Уведомления новостного агрегатора Voitto используются все чаще. Еще более показательным является тот факт, что более 90 % пользователей, включающих новостной помощник, также оставляют включенным Voitto.

 

«Конечно же, нет ничего абсолютно совершенного, — признает Копонен. — Мы собираем отзывы, как качественные, так и количественные, и систематически отслеживаем цифры, чтобы оценить реальный эффект Voitto и лучше служить нашим гражданам в будущем».

ИИ в борьбе против проявлений ненависти и ругани

Возможности использования инструментов ИИ в журналистике многочисленны и разнообразны. Многие поставщики новостей также используют ИИ для смягчения агрессивных комментариев пользователей, поощрения конструктивной дискуссии и борьбы против ненависти и ругани на своих сайтах.

Для фильтрации комментариев и блокировки неуместных сообщений газета Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ) пользуется программой с ИИ Conversario. Йоахим Драйклуфт, руководитель HHLab в NOZ Medien и mh:n Medien, доволен его работой, правда, указывает на то, что искусственному интеллекту еще стоит поучиться. «Мой коллега, отвечающий за сообщество, постоянно говорит о программном обеспечении: «Этот комментарий я бы не стал блокировать. Этот комментарий я бы скрыл». Но программа продолжает учиться и с каждым днем становится лучше».

Новые технологии также используются для крупномасштабных дезинформационных кампаний. Лиза Гиббс призывает новостную индустрию активно взяться за решение этой проблемы. Например, в ближайшие годы обнаружение «абсолютных фейков» станет важной возможностью роста для многих редакций, в то время как некоторые СМИ, такие как Reuters, уже используют аналогичные технологии для создания полностью автоматизированных, презентуемых модераторами спортивных новостей.

Учитывая набирающую обороты дезинформацию, любое СМИ, желающее привязать к себе новых пользователей, должно обеспечить доверие. Ярно Копонен из Yle знает, что прозрачность имеет «решающее значение» для его организации:

 

«Мы служим гражданам, и мы служим им лучше всего, когда вовлекаем их в открытый разговор о том, что работает, а что нет». 

 

Это одна из причин, почему Yle раскрывает свои цели, методы и практики в отношении Voitto. Каждый из роботов-журналистов создает статью под логотипом «От Voitto».

Это похоже на новостное сообщение, но можно ли верить тому видео, которое вы смотрите? | © Pixabay / Engin Akyurt

Время пришло

ИИ часто влияет на информацию и ход дебатов за пределами новостных СМИ. Новые технологии ИИ, несомненно, предоставляют инструменты, прекрасно подходящие для того, чтобы сделать журналистику более прозрачной и значимой для людей.  

Но редакции должны действовать быстро, объясняет Лиза Гиббс из AP. «Если вы посмотрите на крупных поставщиков новостей и некоторых нишевых игроков, большинство редакций, находящихся в бедственном положении, не имеют знаний — и что более важно, времени — чтобы выяснить, как использовать эти технологии. То есть они вообще этим не занимаются».

Как объясняет Чарли Бекетт в своем исследовании искусственного интеллекта и журналистики: «Мы достигли еще одной исторической вехи. Если мы рассматриваем журналистику как ценный социальный актив, созданный людьми для людей, то стоит отметить, что у всех новостных организаций на освоение этих технологий на сегодняшний день осталось порядка двух-пяти лет».

Материал является частью проекта Культурные техники 4.0, созданоого Гёте-Институтом в Австралии. Проект исследует связь искуственного интеллекта с традиционными культурными техниками.  

7 фишек западной журналистики от Кати Горчинской (+подкаст) | Press Club Belarus

Она точно знает, о чем говорит – уже не первый год Катя сотрудничает с The Wall Street Journal и The Financial Times, где законы жанра становятся железным занавесом между теми, кто может и пишет, и теми, кто только хочет. Этими столпами мировой прессы бредит, пожалуй, почти каждый журфаковец, но лишь единицы способны дорасти до уровня западных журналистов. И дело не только в таланте. Есть еще вопросы языка, профессиональной этики, железобетонной дисциплины и особого понимания того, что будет интересно международной аудитории. Именно об этом и говорила Катя Горчинская на очередной встрече в рамках Press Club Belarus.

«Я часто читаю мастер-классы по стандартам западной журналистики и начну с того, что журналистика на постсоветском пространстве – в Беларуси, Украине, России – не просто другая, она кардинально отличается от того, что под ней понимают в мире. Это как философия Платона и Аристотеля. Платон считал, что существует идеальный мир, в котором идеи зарождаются, живут своей идеальной жизнью и все, что происходит между ними, – это такое неидеальное отражение этого мира. У Аристотеля все было наоборот: он отрицал существование других миров, сильно ориентировался на науку, а его мировоззрение в целом напоминало как раз то, как работает сегодня западная журналистика, где точечные идеи и факты дистиллируются в конкретную мысль. Наша журналистика более абстрактная и похожа, скорее, на платонизм», –  достаточно жестко начала Катя. Но по-другому нельзя. Оставьте плюшевые слова мягкотелым молодым специалистам. Никто и не говорил, что будет легко.

Вот вам пример типичного западного журналиста. Катрин Кальве живет в Австрии и курирует новости для газеты «Süddeutsche Zeitung» по пяти странам: Словении, Словакии, Украине, Венгрии  и Австрии. Ей не надо ходить на работу, но ее рабочий день начинается в 7:30 утра, когда она начинает читать новости обо всех «своих» странах. А уже в 8:30 ей надо сделать питч и предложить редактору статью, которую она будет писать сегодня. Дедлайн – 16:30, дальше газета уходит в печать. Если ее предложениями заинтересовались редакторы нескольких рубрик, значит, ей нужно написать не один материал. Так что в западных СМИ работа достаточно интенсивная.

«Если события масштабны и стремительны, один журналист может написать и 20 материалов в день, хотя, конечно, все они будут объединены единой темой: основная статья, комментарии к ней, инфографика и так далее. Но даже при том, что это – части одного целого, это все  же  достаточно большой объем для одного человека. Для большинства постсоветских журналистов одна статья в неделю – это уже неплохой объем, а в западных СМИ продуктивность на порядок выше. И это касается не только количества материалов, которое ты выдаешь в неделю, но и еще и того, сколько информации ты для этого перелопачиваешь. Обычная статья в зарубежной газете напичкана фактами под завязку, хотя среднестатистическому человеку это может и не бросаться в глаза». 

1. Stylebook 

В каждом уважающем себя ньюсруме существует собственный stylebook – то есть описание, в каком стиле должно выходить то или иное издание. Stylebook регулирует все, что связано с написанием статьи, работой редакционного, а иногда даже рекламного отделов. Неудивительно, что, например, stylebook от именитого Associated Press, который, к слову, обновляется ежегодно, считается практически библией для журналистов.  Можно ли вставлять сокращения? как должна выглядеть статья? По каким принципам отбирается реклама? На все эти вопросы можно найти ответ  в stylebook-е.  

В спорных ситуациях можно обратиться к журналистскому омбудсмену, который разрешает споры как внутри редакции и между отделами одного издания, так и между разными редакциями различных СМИ.

2. Fact-checking

Львиную долю времени западного журналиста занимает fact-checking, или проверка всех фактов, указанных или упомянутых в статье.  

OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project)  – некоммерческий проект, объединяющий несколько региональных центров расследовательской журналистики и независимых коммерческих СМИ. География проекта охватывает территорию от Восточной Европы до Центральной Азии

 «Для меня самым долгим этот процесс был, когда я готовила материал для OCCRP (Центр по исследованию коррупции и организованной преступности). Это была статья о молодом украинском мультимиллионере, который появился буквально из ниоткуда появился во времена Януковича. Мне понадобилось 8 дней, чтобы написать стать. А факт-чекинг проходил 3,5 месяца. Выглядело это примерно так: «Тут у вас написано, что за окном -3°, идет снег. Как вы можете это подтвердить?» Ок, отсылаю ссылку на gismeteo. В ответ: « Какое отношение эта ссылка имеет к тому,  что у вас за окном?» Хорошо, делаем фото с телефона – смотрим на метаданные. На снимке — вид из моего окна, действительно идет снег. Я, возможно,  утрирую, но проверялся каждый факт. OCCRP – серьезная организация, на которую все из-за ее расследований всегда пытаются подать в суд: мафиози, коррумпированные чиновники, правительства. Поэтому их факт-чекинг возник из необходимости».

Если есть запись интервью, для проверки фактов можно выслать сам аудиофайл или его расшифровку. Если в статье говорится, что есть активы в оффшорах, значит, нужно предоставить соответствующие выписки со счетов.  Даже если это новость, нужно постараться найти человека,  который все это слышал, видел, а еще лучше записал на какой-нибудь носитель. Факт-чекинг —  неблагодарный и длительный процесс, хотя и необходимый.

«Мне рассказывали, как западные СМИ проводили факт-чекинг, когда писали про Навального: они звонили в его офис и спрашивали, есть ли у них овальный стол на четырех ножках и с царапиной на боку?», — продолжает Катя Горчинская. – «Казалось бы, при таком факт-чекинге ошибок не должно быть. Но на второй странице The New York Times постоянно печатают исправления. Почему? Потому что мы все – люди, мы ошибаемся, а у журналиста есть еще и дедлайн, который также ограничивает время на проверку фактов».

3. Авторство 

Для большинства постсоветских СМИ копирайт – это химера: а почему бы просто  не взять чужую новость и переставить себе. На Западе такое себе трудно представить. «Если The Kyiv Post заинтересовала статья об Украине, написанная агентством «Франс-пресс», то  мы укажем первоисточник, возьмем их заголовок и опубликуем первые два абзаца их статьи с гиперссылкой на полную версию на их собственном сайте» , – рассказывает Катя. Конечно, посещаемость украинского портала от этого снижается, зато  это показывает его уровень и уважение к работе тех, кто создавал материал.

Это же касается и подписи к фото: в зарубежных СМИ редко можно найти фотографию без подписи, которая порой становится отдельным статьей – кто изображен, где и когда снята фотография, иногда цитата – все это составные подписи. Если снимок взят из архива, это также указывается, как и то, зачем он был помещен именно здесь.

4. Анонимные источники информации

Например, в Украине, которую лихорадит второй год, каждый день появляются новости, основанные на анонимных источниках, как правило, из военных или околовоенных кругов. Солдаты рассказывают то, что видят, офицеры – то, что едва ли начальство разрешит им сказать публично. Говорят потому, что самый действенный метод решить проблему – рассказать о ней как можно большему количеству людей. 

Солидные издания при таком раскладе оказываются в тупике – большинство зарубежных СМИ высшего эшелона  никогда не используют анонимные источники. Для военкоров и журналистов, работающих над политической тематикой, это значительно осложняет задачу. The Kyiv Post, например, максимально правдиво описывает подобный источник, в то же время стараясь не навредить ему. «Каждый раз, когда мы пользуемся анонимным источником, мы говорим примерно следующее: «Сказал Иван Иванович на условиях анонимности, так как он является солдатом на конфликтной территории и не уполномочен разговаривать с прессой», — описывает журналистские будни наша гостья.

5. Субъективная журналистика 

Западная пресса четко разграничивает два понятия: редакции, занимающиеся  журналистикой фактов и журналистикой мнений практически никогда не пересекаются, у них разная повестка дня, а материалы, включающие то или иное мнение, публикуются на отдельных страницах издания.

Например, Süddeutsche Zeitung опубликовала интервью российского генерала на тему Восточной Украины.  Параллельно на странице «Мнения» был материал того же журналиста, который описывал, как проходило интервью, что он видел, пока брал интервью и так далее. Из статьи становилось понятно, с какой интонацией говорил генерал, какие у него были ощущения от этого разговора, – то есть появлялись все те краски, которые нельзя дать в новостях, но которые придают дополнительную ценность  новостному материалу.

The Economist – журнал, только печатный тираж которого достигает 1,5 млн копий, известен тем, что публикует неподписанные статьи. В свое время это было частью традиций британской журналистики, так как зачастую журналы создавались лишь парой-тройкой человек,   и большое количество материалов писал сам редактор. Сегодня The Economist – один из немногих, кто до сих пор придерживается этой практики, но в данном случае нежелание подписывать материал объясняется еще и тем, что большая часть журнала – это как раз мнения, субъективная журналистка. Но для того, чтобы сформировать свое мнение, журналисты обходят множество источников.

«Никто не сидит в редакциях – авторы ходят и разговаривают с людьми вплоть до того, что их тема становится для них своеобразной лентой в духе соцсетей, в которую добавляются все новые и новые материалы. Как будто в голове у них — полная чаша, и в какой-то момент они наклоняют эту чашу, что-то выливается и получается статья, и они постоянно наполняют сосуд своих знаний по той или иной теме», – говорит Катя Горчинская.

6. Q&A vs интервью 

Интервью в привычном для нас формате, по словам Кати, – «ленивая журналистика»: записал интервью, снял звук с диктофона и вывалил на читателя в виде «вопрос-ответ». Зачастую, большая часть такого материала – это «вода», которая просто занимает место в издании.

В западных СМИ печатается только то количество страниц, которое издательство может позволить себе в зависимости от рекламных доходов, и место для каждой буквы там очень ценно. Поэтому «воды» там нет.

Формат Q&A – «вопрос-ответ» там используется редко и часто для того, чтобы всесторонне рассказать о каком-то новом явлении. Катя Горчинская привод в пример собственный материал о разработках сланцевого газа в Украине: это была совершенно нетронутая тема, поэтому Катя беседовала  с гендиретокром одной из профильных компаний не только об их собственных планах, но и о том, что такое вообще сланцевый газ, о технологиях его добычи, об окружающей среде и обо всех вопросах, которые могут появиться у читателей.

Во всех остальных случаях Катя остается верной своим принципам: вариант, когда журналист просто записывает услышанный текст, не желая превращать его во что-то более удобоваримое для читателя – с фактами, бэкграундом и полезностями, — это ленивая форма журналистики, с которой необходимо бороться.

7. The Nut Graph 

Дословно – «абзац-орех», то есть абзац, которые объясняет ценность статьи и отвечает на вопрос читателя: «Зачем мне все это надо?». В постсоветской журналистике этого элемента статьи нет вообще. Это та часть статьи, которая дает вышеупомянутую оценку с высоты птичьего полета и  объясняет, почему важна конкретно данная информация. Она дает возможность любой новости укорениться во времени, показать место этого явления в мире.

Nut graph отражает суть статьи, а посему – зависит от ее фокуса. Иногда журналисту именно эта часть статьи дается особенно тяжело – ведь зачастую  она очевидна, особенно для тех, кто варится в аналогичных событиях постоянно. Кроме того, нужно «выпрыгнуть» из непосредственного сюжета статьи и посмотреть на все свысока.

«Есть у нас история: жили-были дед и баба, и была у них курочка Ряба. А надо поставить на паузу историю и сказать, что с яйцами в этом городе небольшие проблемы. И объяснить, почему. А потом поставить на паузу вот это «выныривание» и вернуться дальше в сказку. Это требует навыка и самодисциплины», – говорит Катя Горчинская.

И еще пример nut graph:

Один британский ученый обнаружил, что вирус ВИЧ распространяется подобно компьютерным вирусам двумя способами: с потоком крови либо непосредственно между клетками. Это весьма неоднозначное открытие, подразумевающее изменение в самой технологии лечения вируса. Именно это и есть nut graph – вся остальная статья посвящена непосредственно открытию ученого.

***

На самом деле, фишек намного больше. Потому что хороший журналист учится постоянно – у себя и у других. На своих и чужих примерах, ошибках, успехах и неудачах. Эти 7 фишек – лишь начало пути, фундамент, на котором можно построить дом. Какой? Об этом – в продолжении мастер-класса Кати Горчинской.

Писать статьи – как строить дома. Мастер-класс Кати Горчинской. Продолжение

На встрече, посвященной стандартам западной журналистики, Катя Горчинская не могла не рассказать и про то, по каким канонам пишется стандартная статья в зарубежное издание. Оказалось, они очень схожи с теми, что используют для строительства дома. В обоих случаях важна фундаментальность, многофункциональность и изящество стиля, без профессиональных «строителей» не обойтись, а результат должен удачно вписываться в городской (читай – редакторский) пейзаж.

1. Идея

 «Я очень часто сравниваю написание статьи с постройкой дома: и дом, и статья начинается с идеи», — начинает Катя. Когда мы определились, что строим, то есть поняли идею, нужно собрать материал, чтобы понять, как эту идею реализовать. Вы читаете новость, и что вы там видите?

2. Фокусируемся на главном

Кроме того, важно сфокусироваться на конкретной теме или вопросе, что пропускают многие журналисты. В результате, в статье на 15 000 слов можно найти кучу данных и источников, но совершенно непонятно, о чем материал.  Фокусировка – это способ отсечь все лишнее.

3. План

Позволяет отсортировать все ненужное, хотя бы в голове – для начала.

4. Пишем черновик

5. Полировка, шлифовка и прочая чистка текста

Сама Катя — впрочем, как и многие западные редакторы – готовы переписать статью практически полностью, чтобы ее итоговый вариант соответствовал не только высокой планке издания, но читательским интересам.

6. Редактируем свой шедевр

Кажется, просто? Давайте подробнее.

Откуда брать идеи?

Иногда нет ничего лучше знакомых и френд-лент фейсбуке – просто кладезь материалов. Или можно проанализировать те новости, что уже есть – всегда можно найти, за что зацепиться:

«Очень важно постоянно брейнстормить, потому что не каждая идея приведет к статье, но иногда  даже плохая идея может натолкнуть на хорошую статью», — подытоживает наша гостья.

Где брать идеи?

«На Майдане, например, по сути, каждый человек был ньюсмейкером, и можно было не то, что статьи, – книги писать! Тут были  и персонажи и тренды — Майдан был живой структурой и постоянно трансформировался. Здесь можно было одинаково хорошо описывать оборонную конструкцию по периметру площади и политические идеи, которые сопровождали все это строительство», — рассказывает Катя Горчинская.

Когда в стране происходят комплексные процессы,  одномоментно может случаться множество мелких событий, и перед журналистом стоит задача все это описать доходчиво и быстро. Журналистика – это первый черновик истории: вы описываете события вокруг вас, как это сделал бы историк, но делаете это в непосредственной близости от происходящего.

Однако задача журналиста еще и в том, чтобы объяснить событие, дать оценку с высоты птичьего полета, и это значительно сложнее, особенно, когда находишься в гуще событий. Журналист должен анализировать события так, чтобы понимать, что их объединяет. «С высоты птичьего полета» – это выжимка того, что происходит на земле. Мы не только описываем, как что-либо происходит, но и объясняем симптомы, в чем состоит болезнь. И это – одна из важнейших функций журналиста.

Статьи – вокруг нас:

«Те темы, которые дает ваш личный опыт, очень задевают. Мы все любим истории о других людях. И то, что приключается с нами, нашими друзьями, соседями,  — это как раз хорошо иллюстрирует серьезные тенденции в обществе,  и для нас, журналистов, такие темы всегда могут служить пищей для написания статей. Это очень-очень благодарный материал, к которому мы зачастую очень равнодушно относимся», – признается Катя Горчинская.

Иногда темы для материалов перестают быть видны по другой причине: журналисты «засиживаются» на одной теме и перестают видеть статьи там, где они есть. Катя Горчинская приводит в пример журналиста, который возвращался с войны с похожими материалами, но который при этом рассказывал совершенно невероятные истории. Все они были готовыми сюжетами. На самом деле, иногда нужно кому-то рассказать истории вслух, и если этот кто-то редактор – тем лучше. Он сможет подсказать, где прячется та или иная статья.

«После свое первой командировки в Луганск, тот журналист рассказывал: «Ты представляешь, я иду и за два квартала чувствую запах…». И я думаю: «Это — твой лид». Я уже чувствую, что там есть статья. Я еще не знаю, о чем дальше пойдет рассказ, но чувствую, что если он начинается таким образом, то дальше должно непременно что-то быть. Он подходит к моргу. На тот момента Луганске уже 50 дней не было электричества. А тела продолжают поступать – это ведь зона военных действий. В морге живет патологоанатом, у которого давно атрофировалось обоняние. Он показывает, как хранятся тела, разумеется, без холодильников. Возле морга стоят 6 гробов, в них лежат люди. Тела в ужасном состоянии — дышать там совершенно невозможно. Журналист спрашивает, почему они там стоят, патологоанатом отвечает: «Они стоят тут уже шесть недель. Это — «укры». А территория захвачена сепаратистами. Мне никто не звонил. С украинской территории мне ни разу не звонили за это время».

От истории, рассказанной Катей, в зале воцаряется тяжелая тишина. Тогда они написали материал про шесть трупов в Луганке, позвонили украинским властям, чтобы те выяснили, кто это. Казалось бы, это несложно и очевидно. Но никто ничего не делал все шесть недель. «Потому что когда люди видят такое постоянно, для них это перестает быть новостью. К сожалению», — говорит Катя.

«4 ведра»

Для написания любой статьи нужно собрать четыре вида материалов. «4 ведра» – термин из американской журналистики, обозначающий:

• основной материал, то есть, факты;
• реактивный материал;
• энциклопедический материал
• cool stuff bucket или «крутые ништяки» (перевод вольный).

Что это? Основной материал – это то, что составляет новость: цитаты спикера по теме, факты, события, которые произошли раньше и объясняют произошедшее, цифры – все то, что составляет предмет новости.

Энциклопедический материал – это то, что по-английски так ёмко называется background, основа. Он необходим для того, чтобы объяснить человеку контекст происходящего и встречается даже в самой короткой статье, не говоря уже про внушительные по объему материалы.

Реактивный материал – это реакция людей, которых касается эта новость: мнение насчет события, альтернативное мнение, критика. В идеале каждую группу лиц, которую задевает материал, нужно опросить и получить их взгляд на вещи.

И четвертое ведро – это то, что Катя называет «cool stuff bucket», то есть все то цветастое, необычное и странное, что позволяет добавить в статью человечности. То, о чем часто забывают писать даже матерые журналисты. Очеловечить можно практически любой материал. Например, в материале про самоубийства в Партии регионов появилась деталь: человек вышел из окна на 17-м этаже, не забыв аккуратно оставить тапочки рядом. 

Как правило, эти ведра наполняются по-разному – и в каждом будет свое количество материала. Если новость только что случилась, первое ведро будет наполнено максимально, а в других может чего-то не хватать. То, как заполнены эти ведра, может подсказать и жанр статьи. Например, если  реактивного материала очевидно больше, это – история о том, как разных людей волнует одна и та же проблема. А если у вас полное cool stuff bucket – скорее всего, вы пишете репортаж.

Итого:

«Журналистика – это набор навыков, понимание того, из каких материалов я построю свой дом.  Для этого необязательно заканчивать журфак. Зачастую тексты «с высоты птичьего полета» пишут люди просто с определенным и очень большим опытом», – говорит Катя.

Репортаж подготовила Ольга Цветкова.

Автор фотографий: Николай (НИО) Жуков.

Видеозапись мастер-класса от Кати Горчинской по стандартам западной журналистики в Press Club Belarus

22 Удивительная статистика журналистики, отражающая текущие тенденции в отрасли

Очевидно, что цифровые СМИ оказали огромное влияние на современную журналистику. Отрасль должна была действовать быстро, чтобы адаптироваться к новым технологиям, чтобы удерживать и привлекать читателей. Эти изменения, пожалуй, лучше всего заметны, когда дело касается работы в журналистике.

8. Занятость в журналистике постоянно сокращается в последнее десятилетие.

(Pew Research Center)

Согласно статистике вакансий в журналистике, с 2008 года занятость в журналистике упала на 23%.Газеты и радиожурналистика пострадали больше всего, в то время как занятость в тележурналистике осталась прежней, а занятость в журналистике цифровых СМИ выросла. Вплоть до 2014 года уровень занятости быстро снижался, прежде чем ситуация стабилизировалась и снижение стало более управляемым.

Имейте в виду, что работа в журналистике предполагает не только строго журналистов и репортеров; сюда также входят видеооператоры, фотографы, редакторы и другие технические специалисты.

9.Количество рабочих мест в газетных издательствах стремительно сокращается.

(Pew Research Center)

Согласно анализу данных Бюро труда, сотрудники редакций в газетах составляли 62% от общего числа сотрудников редакций в 2008 году. В 2019 году эта доля упала до 40%. Статистика печатной журналистики показывает, что сокращение занятости среди издателей газет наиболее драматично по сравнению с другими СМИ; общее количество сотрудников сократилось более чем вдвое с 2008 года.

10.Растет занятость в телевизионных новостях.

(Pew Research Center)

Несмотря на то, что наибольший рост занятости наблюдается в цифровых медиа (так называемые медиа «рожденные в сети»), в вещательном телевидении также наблюдается улучшение. В 2008 году ее сотрудники составляли 25% от общего числа занятых в отделах новостей, а в 2019 году эта цифра выросла до 34%, согласно статистике газет. И в газетах, и в теленовостях репортеры по-прежнему составляют от 45% до 50% сотрудников отдела новостей.

11. К 2026 году рынок вакансий в журналистике сократится на 10,1%.

(CareerExplorer)

Согласно статистике карьеры журналистов CareerExplorer, рост спроса на журналистов приведет к общему сокращению рынка на 10,1%. Между тем, конкуренция за традиционные роли в журналистике, вероятно, станет более ожесточенной. С другой стороны, ожидается, что возможности для фрилансеров, создателей и редакторов цифрового веб-контента (особенно с небольшими нишами) будут продолжать расти.

12. Средняя заработная плата журналистов ниже средней по стране.

(PayScale, CareerExplorer, Statista)

PayScale сообщает, что текущая средняя зарплата журналистов составляет 40 802 доллара в год при почасовой ставке 14,88 доллара. Согласно исследованию CareerExplorer, средняя заработная плата еще ниже — 37 093 доллара в год при средней почасовой ставке 17,83 доллара. Это на 38% меньше, чем в среднем по стране для всего рынка труда в США. Вдобавок к этому журналисты младшего уровня обычно зарабатывают всего 27 576 долларов в год.

Большинству журналистов требуются годы, чтобы добиться серьезного карьерного роста. И когда они это делают, они обычно зарабатывают около 65 154 долларов в год, средняя годовая зарплата для журналистов высшего уровня, что указывает на более низкую ставку оплаты труда журналистов по сравнению с другими профессиями.

Ситуация на рынке аналогична, когда дело касается местной журналистики. Данные Statista показывают, что в среднем местный репортер зарабатывает около 40 000 долларов в год.

13. Согласно статистике кадровых ресурсов журналистов , женщины по-прежнему составляют меньшинство среди журналистов.

(Poynter, Statista)

Женщины составляют большинство студентов, когда дело доходит до школ и колледжей журналистики, но все еще борются за достижение равенства, когда речь идет о фактической рабочей силе в журналистике. Ни одно крупное новостное издание не насчитывает в штате более 49% женщин. Фактически, самая продаваемая газета в США (USA Today) имеет наименьшую долю женщин-сотрудников — всего 31%.

14. 84% лауреатов Пулитцеровской премии — мужчины.

(Женский медиацентр)

Если мы внимательно посмотрим на женщин в статистике журналистики, становится ясно, что журналистика была в значительной степени «клубом мальчиков». Пулитцеровская премия, высшее достижение для журналистов в США, в основном присуждается мужчинам. Лишь в последние годы мы наблюдаем рост официального признания женщин-журналистов, но до полного равенства в этой области еще далеко.

15. Разнообразие журналистской статистики показывает, что рабочая сила в журналистике менее разнообразна, чем в среднем в США.

(Pew Research Center)

Прогрессивные силы журналистики не совсем точно отражаются в ее кадрах. Это, пожалуй, лучше всего видно в расовой структуре рабочей силы, где 77% всех сотрудников — белые. В общей численности персонала всех отраслей, вместе взятых, белые сотрудники составляют 65% рабочих. Расовый разрыв еще выше среди сотрудников старшего возраста в журналистике, но он сокращается у молодых поколений.

16. Показатели внештатной журналистики все еще растут.

(Первый понедельник, внештатный писатель)

Поскольку внештатные писатели редко официально регистрируют данные о своей занятости (они не обязаны это делать), трудно отследить официальные данные, отражающие состояние рынка труда. Тем не менее, некоторые проведенные исследования показывают, что рынок неуклонно растет с 2008 года. В исследовании, проведенном UpWork, 71% респондентов сообщили, что их рабочая нагрузка, выполняемая онлайн, увеличилась по сравнению с предыдущим годом.

Однако исследование Freelance Writing показывает, что круг внештатных писателей довольно велик, и лишь незначительное меньшинство из них зарабатывает полную среднюю заработную плату в год.В среднем писатель-фрилансер работает около 20 часов в год и зарабатывает около 10 000 долларов. Те, кто зарабатывает более 40 000 долларов, работают полный рабочий день.

17. Число журналистов в мире не обязательно сокращается.

(Евростат)

Хотя количество журналистов в США сокращается, этого нельзя сказать об остальном мире. В Европе сейчас ситуация существенно иная. В настоящее время в Эстонии и Швеции работает почти полмиллиона работающих журналистов с самым высоким уровнем занятости.По сравнению с пятью годами назад количество работающих журналистов увеличилось почти на 10%.

10 фактов о журналистах, которых вы можете не знать, хотя вы думаете, что знаете

Когда я ушел из университета, я сразу же устроился на работу, мне повезло, так как в течение года я почти ничего не зарабатывал в качестве стажера, поэтому мне предложили роль. В свой первый день я обнаружил, что мне не выделили стол, некому было поприветствовать меня, поэтому меня оставили на несколько часов без внимания. Я случайно рассказал об этом другому сотруднику кофемашины, и произошли две вещи.Во-первых, я пожаловался на жену моего нового менеджера, а во-вторых, по его собственным словам, «он обрушится на меня, как тонна кирпичей, если я перейду его…»

приступить к работе! Я переехал в новый город и проработал на работе меньше утра, когда впервые столкнулся с первым стилем плохого менеджера. Я не задержался надолго, чтобы узнать, что мистер Агрессив будет делать дальше. Плохие менеджеры — серьезная проблема. Исследования компании Approved Index показывают, что более четырех из десяти сотрудников (42%) заявляют, что они ранее увольнялись из-за плохого менеджера.

Тип менеджера мечты

Мой лучший менеджер был полной противоположностью. Человек, который был главой налоговой системы Великобритании и работал на пенсии, управляя компанией, в которой я был очень молодым и зеленым сотрудником. Я совершил глупую ошибку, которая стоила много времени и денег, и я чувствовал, что меня, без сомнения, уволят.

Я нервничал, ругал себя из-за того, что сделал, что будет. В конце дня меня вызвали в его офис, он заставил меня ждать, и я провел этот день, разговаривая с другими сотрудниками, пытаясь понять, в чем я ошибся.Это была простая строка кода с ошибкой, из-за которой огромное задание на печать было отправлено совершенно неверно. Я узнал, как я должен был это сделать, и беспокоился.

Мой босс попросил меня войти в его офис, он попросил меня сесть. «Вы знаете, что вы сделали?» Я бормотал: да, я был глуп, я не перепроверил и не попросил совета, когда делал что-то, чего на самом деле не понимал. Это была полностью моя вина. Он сделал паузу. «Ты сделаешь это снова?» Конечно, я сказал ему, что не буду, я всегда буду дважды проверять, просить о помощи и не пытаться быть таким умным, когда я не умел!

«Хорошо…»

Вот и все. Я сделал паузу и спросил, следует ли мне убрать со стола. Он улыбнулся. «Вы усвоили ценный урок, я могу быть уверен, что вы больше никогда не совершите такую ​​ошибку. Зачем мне избавляться от сотрудника, который это знает? »

Я работал в этой компании много лет, и то, как со мной обращались, было настоящим уроком хорошего управления. К сожалению, существует слишком много плохих менеджеров.

Полный каталог плохих менеджеров

Хулиган

Мой первый босс соответствовал классическому классу хулиганов.Так часто бывает «старая школа» управления властным стилем. Я снова столкнулся с этим стилем в секторе розничной торговли, где один менеджер считал, что единственный способ получить лучшее от персонала — это кричать и кричать.

Однако, как и многие хулиганы, вы часто обнаруживаете, что это может быть кто-то, кто либо не знает лучшего, либо находится в стрессовом состоянии, и они сами боятся ситуации, в которой оказались.

The Invisible Boss

Он может представлять себя как руководство издалека (обычно поле для гольфа или «важные встречи»), так и просто начальник, который слишком занят, чтобы иметь дело со своим персоналом.

Это может освежить вас, поскольку вы часто будете иметь почти полную свободу, когда ваш менеджер мало или совсем не интересуется вашей деятельностью, однако вскоре вы обнаружите, что вам также не хватает поддержки, которую может предоставить хороший менеджер. Без указаний вы можете почувствовать, что у вас все хорошо, только потому, что обнаружите, что не оправдываете ожиданий, о которых вам не говорили, и вдруг это все ваша вина.

Микроменеджер

Разочарование от наличия менеджера, который чувствует необходимость участвовать во всем, что вы делаете.Полярная противоположность невидимому боссу: вы почувствуете, что в вашей работе нет доверия, так как они захотят вмешиваться во все, что вы делаете.

Общение с микроменеджером может быть трудным. Часто их стиль управления проистекает из их собственной незащищенности. Вы можете попытаться противостоять им, сказать им, что вы можете делать свою работу, однако во многих случаях это не увенчается успехом и фактически может усугубить ситуацию.

Сверхповышенный босс

Сверхповышенный босс классифицирует того, кто ничего не знает.Они оказались на руководящей должности благодаря служению, семье или какой-то корпоративной тайне. Это люди, которые не только крайне неквалифицированы для того, чтобы быть менеджерами, они, как правило, не могут выполнять даже вашу работу.

Вы можете постоянно разочаровываться в ситуации, в которой находитесь, однако может показаться невозможным выйти, не подав заявление об отставке.

Кредитный похититель

Кредитный похититель — это начальник, который никогда публично не признает вашу работу.Вы потратите дополнительные часы на работу над проектом и знаете, что на «большом собрании» всю заслугу возьмет на себя ваш босс, занимающийся кражей кредитов!

Опять же, это деморализует, вы видите, что все заслуги за ваш труд украдены, и это часто может привести к тому, что хорошие сотрудники будут искать новую карьеру.

3 основных способа работать (справляться) с плохими менеджерами

Какой бы тип плохого начальника у вас ни был, есть определенные вещи, которые вы можете сделать, чтобы получить признание и защиту, необходимые для того, чтобы не только оставаться в здравом уме, но и укреплять свои позиции. ваша карьера.

1. Храните доказательства

Будь то инциденты с хулиганом или примеры проектов, которые вы завершили с помощью похитителя кредитов, вам всегда будет полезно вести записи и подтверждающие доказательства для проектов, над которыми вы работаете.

Купите свой собственный блокнот и убедитесь, что вы всегда делаете заметки, это становится привычкой и очень полезной, поскольку у вас есть постоянное напоминание, а также место для изучения идей.

Важно отметить, что если вам действительно нужно пойти в отдел кадров или постоять за себя, у вас будут четкие записи! Кроме того, не всегда верьте, что корпоративные серверы или электронная почта всегда будут доступны или не будут взломаны. Сохраняйте свой собственный контент.

2. Проводите регулярные встречи

Убедитесь, что у вас есть время для регулярных встреч со своим начальником. Это особенно полезно для чрезмерно продвинутого или невидимого босса, чтобы вы могли «подняться вверх». Возьмите на себя ответственность за постановку своих целей и используйте эти встречи для постановки четких задач и документирования статуса вашей работы.

3. Стойте на месте, но будьте готовы прыгнуть…

Помните, что вам не нужно мириться с плохим управлением.Если у вас есть проблемы, вам следует столкнуться с ними со своим начальником, возможно, они не знают, что они поступают плохо.

Однако будьте готовы признать, что ситуация не изменится. Если это так, не опускайте голову и приступайте к полировке своего резюме! Если это не работает, для вас будет что-то получше!

Удачи!

журналистики | Определение, история и факты

Журналистика , сбор, подготовка и распространение новостей и связанных с ними комментариев и тематических материалов через такие печатные и электронные средства массовой информации, как газеты, журналы, книги, блоги, веб-трансляции, подкасты, социальные сети и сайты социальных сетей, а также электронная почта а также через радио, кино и телевидение.Слово журналистика первоначально применялось к репортажам о текущих событиях в печатной форме, особенно в газетах, но с появлением радио, телевидения и Интернета в 20-м веке использование этого термина расширилось и теперь включает все печатные и электронные сообщения. занимаясь текущими делами.

Подробнее по этой теме

История издания: Газета

.

«Сообщество нуждается в новостях, — сказала британский писатель Дам Ребекка Уэст, — по той же причине, по которой мужчине нужны глаза.Он должен видеть, где он …

История

Самым ранним известным журналистским продуктом был информационный бюллетень, распространявшийся в Древнем Риме: Acta Diurna , датированный периодом до 59 г. до н. Э. В Acta Diurna записывались важные ежедневные события, такие как публичные выступления. Он выходил ежедневно и висел на видных местах. В Китае во времена династии Тан правительственным чиновникам был выпущен судебный циркуляр, называвшийся бао, или «отчет». Этот бюллетень появлялся в различных формах и под разными названиями более или менее постоянно до конца династии Цин в 1911 году.Первые регулярно издаваемые газеты появились в городах Германии и в Антверпене около 1609 года. Первая английская газета, Weekly Newes , вышла в 1622 году. Одна из первых ежедневных газет, The Daily Courant , появилась в 1702 году.

Изначально из-за введенной государством цензуры, налогов и других ограничений газеты в 18 веке стали пользоваться репортерской свободой и необходимой функцией, которую они сохраняют и по сей день.Растущий спрос на газеты в связи с распространением грамотности и появлением паровых, а затем и электрических печатных машин привел к тому, что ежедневный тираж газет увеличился с тысяч до сотен тысяч и, в конечном итоге, до миллионов.

Журналы, которые возникли в 17 веке как научные журналы, начали публиковать статьи, формирующие мнение о текущих событиях, например, в Tatler (1709–11) и Spectator (1711–12).В 1830-е годы появились дешевые журналы массового тиража, предназначенные для более широкой и менее образованной публики, а также иллюстрированные и женские журналы. Стоимость крупномасштабного сбора новостей привела к образованию информационных агентств, организаций, которые продавали свои международные журналистские репортажи множеству различных отдельных газет и журналов. Изобретение телеграфа, а затем радио и телевидения привело к значительному увеличению скорости и своевременности журналистской деятельности и в то же время предоставило огромные новые каналы и аудитории для их продуктов, распространяемых в электронном виде.В конце 20 века спутники, а позже и Интернет использовались для передачи журналистской информации на большие расстояния.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Профессия

Журналистика ХХ века характеризовалась растущим профессионализмом. В этой тенденции было четыре важных фактора: (1) растущая организация работающих журналистов, (2) специальное журналистское образование, (3) рост литературы, посвященной истории, проблемам и методам массовой коммуникации, и (4) растущее чувство социальной ответственности со стороны журналистов.

Организация журналистов возникла еще в 1883 году, когда был основан Институт журналистов Англии. Подобно Американской газетной гильдии, организованной в 1933 году, и Национальной федерации французского пресса, институт функционировал как профсоюз и как профессиональная организация.

До второй половины XIX века большинство журналистов изучали свое ремесло в качестве подмастерьев, начиная с подражателей или маленьких репортеров. Первый университетский курс журналистики был прочитан в Университете Миссури (Колумбия) в 1879–1884 гг.В 1912 году Колумбийский университет в Нью-Йорке учредил первую аспирантуру по журналистике, предоставленную грантом редактора и издателя Нью-Йорка Джозефа Пулитцера. Было признано, что растущая сложность освещения новостей и работы газет требует серьезной специальной подготовки. Редакторы также обнаружили, что подробное освещение особых типов новостей, таких как политические события, бизнес, экономика и наука, часто требует наличия репортеров, имеющих образование в этих областях. Появление кино, радио и телевидения в качестве средств массовой информации потребовало постоянно увеличивающегося набора новых навыков и методов сбора и представления новостей.К 1950-м годам в колледжах стали предлагаться курсы журналистики и коммуникаций.

Литература по этому предмету, которая в 1900 году была ограничена двумя учебниками, несколькими сборниками лекций и очерков и небольшим количеством историй и биографий, к концу 20 века стала обширной и разнообразной. Он варьировался от историй журналистики до текстов для репортеров и фотографов, убедительных книг и дискуссий журналистов о журналистских способностях, методах и этике.

Забота о социальной ответственности в журналистике в значительной степени возникла в конце 19-го и 20-го веков.Первые газеты и журналы, как правило, были яростно политизированы и считали, что выполнение их социальной ответственности заключается в прозелитизме позиции своей собственной партии и осуждении позиции оппозиции. Однако по мере роста читающей публики газеты росли в размерах и богатстве и становились все более независимыми. Газеты начали устраивать свои собственные популярные и сенсационные «крестовые походы», чтобы увеличить свой тираж. Кульминацией этой тенденции стало соревнование между двумя газетами Нью-Йорка, World и Journal , в 1890-х годах ( см. желтая журналистика).

Чувство социальной ответственности заметно выросло в результате специализированного образования и широкого обсуждения обязанностей прессы в книгах и периодических изданиях, а также на собраниях ассоциаций. Такие отчеты, как доклад Королевской комиссии по печати (1949) в Великобритании и менее обширный A Free and Responsible Press (1947) неофициальной Комиссии по свободе прессы в Соединенных Штатах, во многом стимулировали самооценку. -экзамен со стороны практикующих журналистов.

К концу 20 века исследования показали, что журналисты как группа в целом идеалистически относились к своей роли в беспристрастном доведении фактов до общественности. Различные общества журналистов опубликовали этические заявления, из которых, пожалуй, наиболее известно заявление Американского общества редакторов газет.

Современная журналистика

Хотя ядром журналистики всегда были новости, последнее слово приобрело так много второстепенных значений, что термин «важные новости» получил широкое распространение, чтобы отличать элементы определенной новостной ценности от других, имеющих второстепенное значение. В значительной степени это было следствием появления репортажей на радио и телевидении, которые доставляли бюллетени новостей общественности с такой скоростью, с которой пресса не могла рассчитывать. Чтобы удержать аудиторию, газеты предоставляли все большее количество интерпретирующего материала — статей на фоне новостей, личностных зарисовок и колонок своевременных комментариев писателей, умеющих излагать мнение в удобочитаемой форме. К середине 1960-х годов большинство газет, особенно вечерних и воскресных выпусков, в значительной степени полагались на журнальные методы, за исключением содержания «серьезных новостей», где все еще применялось традиционное правило объективности.В большинстве своих репортажей новостные журналы смешивали новости с редакционными комментариями.

Книжная журналистика имеет короткую, но яркую историю. Распространение книг в мягкой обложке в течение десятилетий после Второй мировой войны дало толчок для журналистской книги, примером которой являются работы, освещающие и анализирующие избирательные кампании, политические скандалы и мировые дела в целом, а также «новую журналистику» таких авторов, как Трумэн Капоте, Том Вулф и Норман Мейлер.

В 20 веке возобновились ограничения и ограничения, наложенные на прессу правительствами.В странах с коммунистическим правительством пресса принадлежала государству, а журналисты и редакторы были государственными служащими. При такой системе основная функция прессы — сообщать новости — сочеталась с обязанностью отстаивать и поддерживать национальную идеологию и заявленные цели государства. Это привело к ситуации, в которой позитивные достижения коммунистических государств подчеркивались средствами массовой информации, а их неудачи занижались или игнорировались. Эта строгая цензура пронизывала журналистику коммунистических стран.

В некоммунистических развивающихся странах пресса пользовалась разной степенью свободы, начиная от осторожного и периодического использования самоцензуры по вопросам, ставящим в неловкое положение правительство страны, до строгой и повсеместной цензуры, подобной цензуре в коммунистических странах. Пресса пользовалась максимальной свободой в большинстве англоязычных стран и в странах Западной Европы.

В то время как традиционная журналистика зародилась в то время, когда информации было мало и, следовательно, она пользовалась большим спросом, журналистика 21 века столкнулась с насыщенным информацией рынком, на котором новости были в некоторой степени обесценены из-за их переизбытка.Такие достижения, как спутниковые и цифровые технологии и Интернет, сделали информацию более обширной и доступной и тем самым обострили конкуренцию среди журналистов. Чтобы удовлетворить растущий потребительский спрос на самые свежие и подробные отчеты, средства массовой информации разработали альтернативные каналы распространения, такие как онлайн-распространение, электронные рассылки и прямое взаимодействие с общественностью через форумы, блоги, пользовательский контент, и сайты социальных сетей, такие как Facebook и Twitter.

Во втором десятилетии 21 века платформы социальных сетей, в частности, способствовали распространению политически ориентированных «фейковых новостей», своего рода дезинформации, производимой коммерческими веб-сайтами, выдающими себя за законные новостные организации и предназначенных для привлечения (и введения в заблуждение) определенных читателей, используя укоренившиеся пристрастные взгляды.Во время кампании по выборам президента США в 2016 году и после своего избрания президентом в том же году Дональд Дж. Трамп регулярно использовал термин «фейковые новости», чтобы унизить новостные сообщения, в том числе авторитетных и авторитетных СМИ, которые содержали негативную информацию о ему.

The Editors of Encyclopaedia Britannica
Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​старшим редактором Брайаном Дуиньяном.

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

• история издания: Газета издание

  «Сообщество нуждается в новостях, — сказала британский писатель Дам Ребекка Уэст, — по той же причине, по которой мужчине нужны глаза. Он должен видеть, куда он идет ». Для Уильяма Рэндольфа Херста, одного из самых важных газетных издателей Америки, новости были «тем, что кто-то хочет остановить…

• Чарльз Диккенс: журналистика

  Журналистские амбиции Диккенса, наконец, нашли постоянную форму в «Домашних словах» (1850–59) и его преемнике «Круглый год» (1859–88).Популярные еженедельные сборники художественной, поэтической и эссе по широкому кругу тем имели значительный и постоянно увеличивающийся тираж, достигнув 300 000 за…

• История Европы: Развитие демократии

  … этой целью была новая журналистика.Кварталы начала XIX века уступили место ежемесячникам в 1860-х годах, а они, в свою очередь, — еженедельникам, в то время как ежедневные газеты, стоившие теперь всего лишь пенни и упрощающие все, к чему они прикасались, стали доходить до миллионов…

Фактов о журналистах для детей | KidzSearch.com

Журналист — это человек, который занимается журналистикой и освещает новости. Они могут работать самостоятельно («фрилансеры») или в газете, радио- или телепрограмме.Журналисты бывают разные.

Репортер — это тип журналиста, который исследует, пишет и сообщает информацию. Репортеры пишут новостные статьи и рассказы для газет. Они пишут эти статьи и рассказы, беря интервью у людей, задавая вопросы и проводя исследования.

Репортеры должны говорить правду в своих отчетах. Говорить правду — очень важная часть любой журналистской работы. Те, кто не говорит правду, могут быть наказаны, как и другие работники, не выполняющие свою работу.Их могут приостановить (не работать короткое время) или уволить (потерять работу).

Однако зачастую новостные сообщения действительно демонстрируют предвзятость, а не объективность.

Опасности

Журналисты иногда подвергаются опасности, особенно когда они делают репортажи в районах вооруженного конфликта или в местах, где не соблюдается свобода печати. Такие организации, как «Репортеры без границ», публикуют отчеты о свободе прессы и выступают за свободу прессы. Комитет защиты журналистов сообщил, что по состоянию на 1 декабря 2010 года 145 журналистов по всему миру были заключены в тюрьму за репортажи новостей.Текущие цифры еще выше. Десять стран с наибольшим количеством заключенных в настоящее время журналистов: Турция (95), ^[1] Китай (34), Иран (34), Эритрея (17), Бирма (13), Узбекистан (6), Вьетнам (5), Куба (4), Эфиопия (4) и Судан (3). ^[2]

Условия

Корреспондент немецких новостей о конфликте на Кипре.

В журналистике много разных профессий.

• Обозреватель — это тот, кто пишет свое мнение и точку зрения для газеты или журнала.
• Корреспондент — это журналист, который ведет репортажи из далекого места. Они пишут для газеты, радио или телевидения, сотрудники которых находятся в другом месте. иностранный корреспондент — корреспондент, который передает новости из другой страны.
• Программа проверки фактов проверяет, действительно ли факты, изложенные в новостях, верны.
• Копировальный редактор проверяет орфографические и грамматические ошибки.
• Ведущий или ведущий новостей — это тот, кто представляет новости во время программы новостей
• A penny-a-liner — уничижительный термин для журналиста, которому платят за определенный объем текста.Это старое выражение, восходящее к тем временам, когда писателям платили по пенни за каждую написанную ими строчку. Австралийская газета The Queenslander напечатала в 1871 году статью о том, что «… пенни а-лайнера больше не существует, поскольку в настоящее время очень мало газет, которые платят по такой маленькой ставке. Литературный труд и спрос на новости затронули как самых низших, так и высших литературных работников, и хлипкий писатель теперь может получать три полпенса, а в некоторых случаях и два пенса за каждую напечатанную строку в газете… « ^[3]
• Фотожурналист — это журналист, который фотографирует, чтобы рассказать новость.
• Политический обозреватель — это журналист, который в ходе дискуссии придерживается необъективной точки зрения.

Связанные страницы

Список литературы

Больше чтения

фактов о журналистах для детей | KidzSearch.com

Журналист — это человек, который занимается журналистикой и освещает новости. Они могут работать самостоятельно («фрилансеры») или в газете, радио- или телепрограмме.Журналисты бывают разные.

Репортер — это тип журналиста, который исследует, пишет и сообщает информацию. Репортеры пишут новостные статьи и рассказы для газет. Они пишут эти статьи и рассказы, беря интервью у людей, задавая вопросы и проводя исследования.

Репортеры должны говорить правду в своих отчетах. Говорить правду — очень важная часть любой журналистской работы. Те, кто не говорит правду, могут быть наказаны, как и другие работники, не выполняющие свою работу.Их могут приостановить (не работать короткое время) или уволить (потерять работу).

Однако зачастую новостные сообщения действительно демонстрируют предвзятость, а не объективность.

Опасности

Журналисты иногда подвергаются опасности, особенно когда они делают репортажи в районах вооруженного конфликта или в местах, где не соблюдается свобода печати. Такие организации, как «Репортеры без границ», публикуют отчеты о свободе прессы и выступают за свободу прессы. Комитет защиты журналистов сообщил, что по состоянию на 1 декабря 2010 года 145 журналистов по всему миру были заключены в тюрьму за репортажи новостей.Текущие цифры еще выше. Десять стран с наибольшим количеством заключенных в настоящее время журналистов: Турция (95), ^[1] Китай (34), Иран (34), Эритрея (17), Бирма (13), Узбекистан (6), Вьетнам (5), Куба (4), Эфиопия (4) и Судан (3). ^[2]

Условия

Корреспондент немецких новостей о конфликте на Кипре.

В журналистике много разных профессий.

• Обозреватель — это тот, кто пишет свое мнение и точку зрения для газеты или журнала.
• Корреспондент — это журналист, который ведет репортажи из далекого места. Они пишут для газеты, радио или телевидения, сотрудники которых находятся в другом месте. иностранный корреспондент — корреспондент, который передает новости из другой страны.
• Программа проверки фактов проверяет, действительно ли факты, изложенные в новостях, верны.
• Копировальный редактор проверяет орфографические и грамматические ошибки.
• Ведущий или ведущий новостей — это тот, кто представляет новости во время программы новостей
• A penny-a-liner — уничижительный термин для журналиста, которому платят за определенный объем текста.Это старое выражение, восходящее к тем временам, когда писателям платили по пенни за каждую написанную ими строчку. Австралийская газета The Queenslander напечатала в 1871 году статью о том, что «… пенни а-лайнера больше не существует, поскольку в настоящее время очень мало газет, которые платят по такой маленькой ставке. Литературный труд и спрос на новости затронули как самых низших, так и высших литературных работников, и хлипкий писатель теперь может получать три полпенса, а в некоторых случаях и два пенса за каждую напечатанную строку в газете… « ^[3]
• Фотожурналист — это журналист, который фотографирует, чтобы рассказать новость.
• Политический обозреватель — это журналист, который в ходе дискуссии придерживается необъективной точки зрения.

Связанные страницы

Список литературы

Больше чтения

фактов о журналистах для детей | KidzSearch.com

Журналист — это человек, который занимается журналистикой и освещает новости. Они могут работать самостоятельно («фрилансеры») или в газете, радио- или телепрограмме.Журналисты бывают разные.

Репортер — это тип журналиста, который исследует, пишет и сообщает информацию. Репортеры пишут новостные статьи и рассказы для газет. Они пишут эти статьи и рассказы, беря интервью у людей, задавая вопросы и проводя исследования.

Репортеры должны говорить правду в своих отчетах. Говорить правду — очень важная часть любой журналистской работы. Те, кто не говорит правду, могут быть наказаны, как и другие работники, не выполняющие свою работу.Их могут приостановить (не работать короткое время) или уволить (потерять работу).

Однако зачастую новостные сообщения действительно демонстрируют предвзятость, а не объективность.

Опасности

Журналисты иногда подвергаются опасности, особенно когда они делают репортажи в районах вооруженного конфликта или в местах, где не соблюдается свобода печати. Такие организации, как «Репортеры без границ», публикуют отчеты о свободе прессы и выступают за свободу прессы. Комитет защиты журналистов сообщил, что по состоянию на 1 декабря 2010 года 145 журналистов по всему миру были заключены в тюрьму за репортажи новостей.Текущие цифры еще выше. Десять стран с наибольшим количеством заключенных в настоящее время журналистов: Турция (95), ^[1] Китай (34), Иран (34), Эритрея (17), Бирма (13), Узбекистан (6), Вьетнам (5), Куба (4), Эфиопия (4) и Судан (3). ^[2]

Условия

Корреспондент немецких новостей о конфликте на Кипре.

В журналистике много разных профессий.

• Обозреватель — это тот, кто пишет свое мнение и точку зрения для газеты или журнала.
• Корреспондент — это журналист, который ведет репортажи из далекого места. Они пишут для газеты, радио или телевидения, сотрудники которых находятся в другом месте. иностранный корреспондент — корреспондент, который передает новости из другой страны.
• Программа проверки фактов проверяет, действительно ли факты, изложенные в новостях, верны.
• Копировальный редактор проверяет орфографические и грамматические ошибки.
• Ведущий или ведущий новостей — это тот, кто представляет новости во время программы новостей
• A penny-a-liner — уничижительный термин для журналиста, которому платят за определенный объем текста.Это старое выражение, восходящее к тем временам, когда писателям платили по пенни за каждую написанную ими строчку. Австралийская газета The Queenslander напечатала в 1871 году статью о том, что «… пенни а-лайнера больше не существует, поскольку в настоящее время очень мало газет, которые платят по такой маленькой ставке. Литературный труд и спрос на новости затронули как самых низших, так и высших литературных работников, и хлипкий писатель теперь может получать три полпенса, а в некоторых случаях и два пенса за каждую напечатанную строку в газете… « ^[3]
• Фотожурналист — это журналист, который фотографирует, чтобы рассказать новость.
• Политический обозреватель — это журналист, который в ходе дискуссии придерживается необъективной точки зрения.

Связанные страницы

Список литературы

Больше чтения

Журналистика — статистика и факты

На протяжении многих лет в газетной и печатной издательской индустрии наблюдается значительный спад занятости, в то время как на интернет-порталах публикаций и вещания наблюдается значительный рост.Будь то традиционные компании, переходящие на сетевые СМИ (например, The New York Times), или новые, полностью сетевые компании (например, Politico), ясно, что будущее журналистики вращается вокруг Интернета. Крупные газетные компании, такие как New Media / GateHouse, продолжают сообщать о миллионах тиражей, но с 2013 года количество сотрудников местных газет сократилось более чем на 10 тысяч. Журналисты мультимедиа (MMJ) становятся все более и более важными в сегодняшней новостной индустрии — 56 .6 процентов отделов новостей местного телевидения используют в основном MMJ, а в среднем отделе новостей телевидения используют почти 5 MMJ.

Помимо проблем, связанных с цифровым прорывом, журналисты также должны сообщать о своих действиях общественности, которая во многих местах становится все более скептически относящейся к их мотивам. В Соединенных Штатах очень низкий уровень доверия к средствам массовой информации, и только 34 процента населения сообщают, что они доверяют средствам массовой информации. Хотя местные новости считаются более заслуживающими доверия, чем национальные новости, большая часть населения считает, что основные СМИ больше заинтересованы в зарабатывании денег, чем в том, чтобы говорить правду.Помимо общественного скептицизма, журналисты в некоторых частях мира сталкиваются с еще большими угрозами со стороны своих правительств и преступных организаций. В 2017 году 50 журналистов были убиты, 54 похищены и еще 202 арестованы. Число журналистов, лишенных свободы по причине их работы, резко возросло в последние годы, удвоившись в период с 2008 по 2017 год. Хотя считается, что в 45 странах существует свобода печати, около 37 процентов населения мира проживает в странах, где распространена пресса. не бесплатно.

Журналистская отрасль, безусловно, переживает переходный период, и хотя работа по информированию общественности становится все труднее, она также становится все более важной.

Этот текст содержит общую информацию. Statista предполагает, что нет
ответственность за полноту или правильность предоставленной информации.
Из-за различных циклов обновления статистика может отображаться более свежей.